ਕੀ ਉਪਚਾਰੀਤਾ ਗੰਭੀਰਤਾ-ਵਿਰੋਧੀ ਹੈ?

ਜਨਰਲ ਵਿਗਿਆਨਿਕ ਬਹਿਸਾਂ ਨਵੀਆਂ ਤਕਨਾਲੋਜੀਆਂ ਦੀਆਂ ਪੇਸ਼ਕਾਰੀ (ਨਵੇਂ ਉੱਨਤੀ ਯੋਗਤਾਵਾਂ ਜਾਂ ਬਾਇਓਫਿਊਲਾਂ ਜਾਂ ਹੋਰ ਉਪ-ਖੇਤਰਾਂ ਵਿਚ ਵਿਕਸਤ ਹੋਰ ਥੀਮਾਂ ਨਾਲ ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਬੰਧਤ ਨਹੀਂ) forums).
ABC2019
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 7776
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 29/12/19, 11:58
X 348

ਜਵਾਬ: ਕੀ ਉਪਚਾਰੀਤਾ ਗੰਭੀਰਤਾ-ਵਿਰੋਧੀ ਹੈ?




ਕੇ ABC2019 » 10/03/20, 11:46

Christopher ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਹਾਂ ... ਹੋਰ ਸਬਰ ਹੈ! : Cheesy:

ਹੇਰਾਫੇਰੀ ਲਈ ਇਹ ਸੰਭਵ ਹੈ .... ਪਰ ਮੈਂ ਪਹਿਲੇ ਅਨੁਭਵ (ਇਸ ਵਿਸ਼ੇ ਦੇ ਨਿਰਮਾਣ ਦਾ ਉਦੇਸ਼) ਦੇ ਦੌਰਾਨ ਕੁਝ ਵੀ ਨਹੀਂ ਹੇਰਾਫੇਰੀ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਸੀ ... ਮੇਰੀ ਗਲਤੀ ਇਸ ਸਮੇਂ ਫੋਟੋਆਂ ਖਿੱਚਣ ਦੀ ਨਹੀਂ ਸੀ ਉਥੇ (ਨਹੀਂ ਸੋਚਿਆ ..)

ਇੱਕ ਤਰਜੀਹ ਕਾਰਨ ਕਿ ਇਹ ਮੇਰੇ ਲਈ ਅਸੰਭਵ ਜਾਪਦਾ ਹੈ ਇਹ ਹੇਠ ਲਿਖਿਆਂ ਹੈ: ਕਿਉਂਕਿ ਬੱਤੀ ਵਿੱਚ ਪਾਣੀ ਵੱਧਦਾ ਹੈ, ਇਹ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਸ਼ੁੱਧ ਤਰਲ ਅਤੇ ਬੱਤੀ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਇੰਟਰਫੇਸ ਤੇ, ਤਰਲ ਬੱਤੀ ਨੂੰ ਤਰਜੀਹ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਉਠਦਾ ਹੈ.
ਸ਼ੁੱਧ ਤਰਲ ਦੀ ਇਕ ਬੂੰਦ ਬਣਨ ਅਤੇ ਉੱਗਣ ਲਈ, ਇਸਦੇ ਉਲਟ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ: ਕਿ ਤਰਲ ਸ਼ੁੱਧ ਪੜਾਅ ਨੂੰ ਬੱਤੀ ਨਾਲੋਂ ਤਰਜੀਹ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਬੂੰਦ ਵਿਚ ਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. ਇੱਥੇ ਕੋਈ ਕਾਰਨ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਨੂੰ ਇਕ ਪਾਸੇ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ ਹੇਠਾਂ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ.

ਥਰਮੋਡਾਇਨਾਮਿਕਸ ਵਿੱਚ, ਇਸ ਨੂੰ ਰਸਾਇਣਕ ਸੰਭਾਵਨਾ ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ: ਅਣੂ ਇੱਕ ਉੱਚ ਰਸਾਇਣਕ ਸੰਭਾਵਨਾ ਤੋਂ ਇੱਕ ਘੱਟ ਰਸਾਇਣਕ ਸਮਰੱਥਾ ਵੱਲ ਜਾਂਦੇ ਹਨ (ਜਿਵੇਂ ਸਰੀਰ ਉੱਚ ਸੰਭਾਵਤ energyਰਜਾ ਤੋਂ ਘੱਟ ਸੰਭਾਵਤ energyਰਜਾ ਵੱਲ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਜਿਵੇਂ ਬਿਜਲੀ ਦੇ ਖਰਚਿਆਂ ਦੀ ਤਰ੍ਹਾਂ) ਸਕਾਰਾਤਮਕ) ਇੱਕ ਉੱਚ ਇਲੈਕਟ੍ਰਿਕ ਸੰਭਾਵਨਾ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ ਇੱਕ ਘੱਟ ਬਿਜਲੀ ਸਮਰੱਥਾ ਤੱਕ). ਇਹ ਲਾਜ਼ਮੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇੱਕ "ਸਥਾਨਿਕ" ਵਿਸਥਾਪਨ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ, ਇਹ ਵੀ ਉਦੋਂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਕੋਈ ਰਸਾਇਣਕ ਕਿਰਿਆ ਹੁੰਦੀ ਹੈ. ਸਥਿਤੀ ਸਥਿਰ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਜਦੋਂ ਸੰਭਾਵਤ ਹਰ ਜਗ੍ਹਾ ਇਕੋ ਜਿਹੀ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਕੋਈ ਹੋਰ ਲਹਿਰ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੀ.
0 x
ਮੂਰਖ ਦੀ ਨਜ਼ਰ ਵਿਚ ਮੂਰਖਤਾ ਲਈ ਲੰਘਣਾ ਇਕ ਅਨੌਖੀ ਖੁਸ਼ੀ ਹੈ. (ਜਾਰਜ ਕੋਰਟਲਾਈਨ)

ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Exnihiloest
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 3374
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 21/04/15, 17:57
X 254

ਜਵਾਬ: ਕੀ ਉਪਚਾਰੀਤਾ ਗੰਭੀਰਤਾ-ਵਿਰੋਧੀ ਹੈ?




ਕੇ Exnihiloest » 10/03/20, 12:30

ਬਿਲਕੁਲ ਇਹ ਹੀ ਹੈ, ਏ.ਬੀ.ਸੀ. ਵਿਕੀਪੀਡੀਆ ਲੇਖ ਸਪਸ਼ਟ ਤੌਰ ਤੇ ਲਿਖਿਆ ਗਿਆ ਹੈ:
“ਪਾਣੀ ਸ਼ੀਸ਼ੇ ਨਾਲ ਆਪਣੀ ਸੰਪਰਕ ਸਤਹ ਨੂੰ ਵਧਾਉਣ ਅਤੇ ਹਵਾ ਨਾਲ ਇਸਦੇ ਸੰਪਰਕ ਸਤਹ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ ਲਈ [ਕੇਸ਼ਿਕਾ] ਟਿ ofਬ ਦੀ ਸਤਹ ਦਾ ਪਾਲਣ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਤਦ ਇਸਦੇ ਅਣੂ ਟਿ immediatelyਬ ਦੀ ਸਤਹ ਦੇ ਹਿੱਸੇ ਵੱਲ ਤੁਰੰਤ ਆਕਰਸ਼ਤ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਇਸ ਵਰਤਾਰੇ ਨੂੰ ਦੁਹਰਾਉਣ ਨਾਲ ਪਾਣੀ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਟਿ .ਬ ਦੇ ਨਾਲ ਚੜ੍ਹਦਾ ਹੈ".
ਜਦੋਂ ਨਿਰੰਤਰ ਜਾਰੀ ਰਹਿਣ ਦਾ ਕੋਈ ਕਾਰਨ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ ਕਿਉਂਕਿ ਪਾਣੀ ਦੀ ਬੱਤੀ ਦੇ ਅੰਤ ਤੇ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਚਾਰੇ ਪਾਸੇ ਦੀ ਹਵਾ ਕੋਲ ਪਾਣੀ ਉੱਤੇ ਲਾਭਕਾਰੀ ਸ਼ਕਤੀ ਲਈ ਕੋਈ ਸਤਹ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੀ, ਅਤੇ ਇਹ ਵੀ ਬੱਤੀ ਦੇ ਅੰਤ ਵਿਚ ਸ਼ਕਤੀ ਗੰਭੀਰਤਾ ਦੇ ਬਲ ਨਾਲੋਂ ਉਲਟ ਅਤੇ ਵੱਡੀ ਹੋ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਪਾਣੀ ਵੀ ਨਹੀਂ ਡਿੱਗ ਸਕਦਾ.

ਇਹ ਮੈਨੂੰ "ਸਮੋਟ" ਦੇ ਟੈਸਟਾਂ ਦੀ ਯਾਦ ਦਿਵਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਚੁੰਬਕ ਨਾਲ ਇਕ ਰੈਂਪ ਜਿਸ ਦੀ ਇਕ ਗੇਂਦ ਚੁੰਬਕੀ ਸ਼ਕਤੀ ਜਾਂ ਇਕ ਟ੍ਰੈਕ ਦੇ ਹੇਠਾਂ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਜਿਥੇ ਇਹ ਤੇਜ਼ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਜਿਸ ਬਾਰੇ ਹਥਿਆਰਾਂ ਨੇ ਉਮੀਦ ਜਤਾਈ ਕਿ ਅੰਤ ਵਿਚ, ਇਹ ਆਪਣੀ ਬਿੰਦੂ 'ਤੇ ਵਾਪਸ ਆਉਣ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋ ਜਾਵੇਗਾ. ਰਵਾਨਗੀ, ਅਤੇ ਇਸ 'ਤੇ ਹੋਰ.
ਇਹ ਬੇਸ਼ਕ ਹੋਰ ਕੰਮ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਟਰੈਕ ਦੇ ਜਾਣ ਅਤੇ ਆਉਣ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਸੰਭਾਵਿਤ ਚੁੰਬਕੀ energyਰਜਾ ਦਾ ਅੰਤਰ ਹੈ ਜੋ ਗੇਂਦ ਨੂੰ ਹਿਲਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਇਸ ਦੀ ਚੁੰਬਕੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਇਸ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਸਥਿਤੀ ਨਾਲੋਂ ਵਧੇਰੇ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ. ਆਮਦ. ਇਹ ਉਮੀਦ ਕਰਨ ਦੇ ਬਰਾਬਰ ਹੈ ਕਿ ਇੱਕ ਗੇਂਦ ਇੱਕ ਝੁਕਦੇ ਹੋਏ ਜਹਾਜ਼ ਦੇ ਸਿਖਰ ਤੋਂ ਹੇਠਾਂ ਡਿੱਗ ਗਈ ਅਤੇ ਗੰਭੀਰਤਾ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਤੇਜ਼ ਹੋ ਰਹੀ ਹੈ, ਹੇਠਾਂ ਜਾਣ ਲਈ ਹੇਠਾਂ ਲੋੜੀਂਦੀ energyਰਜਾ ਰੱਖੇਗੀ. ਇਹ ਸਿਧਾਂਤਕ ਤੌਰ ਤੇ ਕੰਮ ਕਰੇਗਾ ਜੇ ਇੱਥੇ ਕੋਈ ਰਗੜ ਨਾ ਹੁੰਦਾ, ਪਰ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਭਾਵੇਂ theਰਜਾ ਸੰਤੁਲਨ ਵੀ ਜ਼ੀਰੋ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ, ਅਸੀਂ ਸਿਸਟਮ ਤੋਂ ਕੋਈ energyਰਜਾ ਨਹੀਂ ਕੱ draw ਸਕਦੇ.
ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿਚ ਇਹ ਇਕ ਸਧਾਰਣ ਨਿਯਮ ਹੈ: ਸੰਭਾਵਤ energyਰਜਾ ਵਿਚ ਅੰਤਰ, ਰਸਤੇ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ. ਇਹ ਸਿਰਫ ਜਾਣ ਅਤੇ ਆਉਣ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਇਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਕੋਈ ਚੱਕਰ ਸੰਭਵ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਉਦੋਂ ਤੋਂ ਅਰੰਭਕ ਅਤੇ ਅੰਤਮ ਪੁਆਇੰਟ ਇਕੋ ਜਿਹੇ ਹਨ.
0 x

ਪਿੱਛੇ "ਸਾਇੰਸ ਅਤੇ ਤਕਨਾਲੋਜੀ 'ਦਾ

ਆਨਲਾਈਨ ਕੌਣ ਹੈ?

ਇਸ ਨੂੰ ਬ੍ਰਾਉਜ਼ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਵਰਤੋਂਕਾਰ forum : ਕੋਈ ਰਜਿਸਟਰਡ ਉਪਭੋਗਤਾ ਅਤੇ 13 ਮਹਿਮਾਨ ਨਹੀਂ