ਸਾਇੰਸ ਅਤੇ ਤਕਨਾਲੋਜੀਕੀ ਉਪਚਾਰੀਤਾ ਗੰਭੀਰਤਾ-ਵਿਰੋਧੀ ਹੈ?

ਜਨਰਲ ਵਿਗਿਆਨਿਕ ਬਹਿਸਾਂ ਨਵੀਆਂ ਤਕਨਾਲੋਜੀਆਂ ਦੀਆਂ ਪੇਸ਼ਕਾਰੀ (ਨਵੇਂ ਉੱਨਤੀ ਯੋਗਤਾਵਾਂ ਜਾਂ ਬਾਇਓਫਿਊਲਾਂ ਜਾਂ ਹੋਰ ਉਪ-ਖੇਤਰਾਂ ਵਿਚ ਵਿਕਸਤ ਹੋਰ ਥੀਮਾਂ ਨਾਲ ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਬੰਧਤ ਨਹੀਂ) forumਹਵਾਈਅੱਡੇ).
ABC2019
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 1667
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 29/12/19, 11:58
X 94

ਜਵਾਬ: ਕੀ ਉਪਚਾਰੀਤਾ ਗੰਭੀਰਤਾ-ਵਿਰੋਧੀ ਹੈ?

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ ABC2019 » 10/03/20, 11:46

Christopher ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਹਾਂ ... ਹੋਰ ਸਬਰ ਹੈ! : Cheesy:

ਹੇਰਾਫੇਰੀ ਲਈ ਇਹ ਸੰਭਵ ਹੈ .... ਪਰ ਮੈਂ ਪਹਿਲੇ ਅਨੁਭਵ (ਇਸ ਵਿਸ਼ੇ ਦੇ ਨਿਰਮਾਣ ਦਾ ਉਦੇਸ਼) ਦੇ ਦੌਰਾਨ ਕੁਝ ਵੀ ਨਹੀਂ ਹੇਰਾਫੇਰੀ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਸੀ ... ਮੇਰੀ ਗਲਤੀ ਇਸ ਸਮੇਂ ਫੋਟੋਆਂ ਖਿੱਚਣ ਦੀ ਨਹੀਂ ਸੀ ਉਥੇ (ਨਹੀਂ ਸੋਚਿਆ ..)

ਇੱਕ ਤਰਜੀਹ ਕਾਰਨ ਕਿ ਇਹ ਮੇਰੇ ਲਈ ਅਸੰਭਵ ਜਾਪਦਾ ਹੈ ਇਹ ਹੇਠ ਲਿਖਿਆਂ ਹੈ: ਕਿਉਂਕਿ ਬੱਤੀ ਵਿੱਚ ਪਾਣੀ ਵੱਧਦਾ ਹੈ, ਇਹ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਸ਼ੁੱਧ ਤਰਲ ਅਤੇ ਬੱਤੀ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਇੰਟਰਫੇਸ ਤੇ, ਤਰਲ ਬੱਤੀ ਨੂੰ ਤਰਜੀਹ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਉਠਦਾ ਹੈ.
ਸ਼ੁੱਧ ਤਰਲ ਦੀ ਇਕ ਬੂੰਦ ਬਣਨ ਅਤੇ ਉੱਗਣ ਲਈ, ਇਸਦੇ ਉਲਟ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ: ਕਿ ਤਰਲ ਸ਼ੁੱਧ ਪੜਾਅ ਨੂੰ ਬੱਤੀ ਨਾਲੋਂ ਤਰਜੀਹ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਬੂੰਦ ਵਿਚ ਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. ਇੱਥੇ ਕੋਈ ਕਾਰਨ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਨੂੰ ਇਕ ਪਾਸੇ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ ਹੇਠਾਂ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ.

ਥਰਮੋਡਾਇਨਾਮਿਕਸ ਵਿਚ, ਇਸ ਨੂੰ ਰਸਾਇਣਕ ਸੰਭਾਵਨਾ ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ: ਅਣੂ ਉੱਚ ਰਸਾਇਣਕ ਸੰਭਾਵਨਾ ਤੋਂ ਘੱਟ ਰਸਾਇਣਕ ਸੰਭਾਵਨਾ ਵੱਲ ਜਾਂਦੇ ਹਨ (ਜਿਵੇਂ ਸਰੀਰ ਉੱਚ ਸੰਭਾਵਤ energyਰਜਾ ਤੋਂ ਘੱਟ ਸੰਭਾਵਤ energyਰਜਾ ਵੱਲ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਜਿਵੇਂ ਬਿਜਲੀ ਦੇ ਖਰਚੇ ( ਸਕਾਰਾਤਮਕ) ਇੱਕ ਉੱਚ ਇਲੈਕਟ੍ਰਿਕ ਸੰਭਾਵਨਾ ਤੋਂ ਘੱਟ ਇਲੈਕਟ੍ਰਿਕ ਸੰਭਾਵਨਾ ਤੱਕ ਜਾਓ). ਇਹ ਲਾਜ਼ਮੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇੱਕ "ਸਥਾਨਿਕ" ਵਿਸਥਾਪਨ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ, ਇਹ ਵੀ ਉਦੋਂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਇੱਕ ਰਸਾਇਣਕ ਕਿਰਿਆ ਹੁੰਦੀ ਹੈ. ਸਥਿਤੀ ਸਥਿਰ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਜਦੋਂ ਸੰਭਾਵਤ ਹਰ ਜਗ੍ਹਾ ਇਕੋ ਜਿਹੀ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਇੱਥੇ ਕੋਈ ਹੋਰ ਗਤੀ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੀ.
0 x

ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Exnihiloest
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 2177
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 21/04/15, 17:57
X 144

ਜਵਾਬ: ਕੀ ਉਪਚਾਰੀਤਾ ਗੰਭੀਰਤਾ-ਵਿਰੋਧੀ ਹੈ?

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Exnihiloest » 10/03/20, 12:30

ਬਿਲਕੁਲ ਇਹ ਹੀ ਹੈ, ਏ.ਬੀ.ਸੀ. ਵਿਕੀਪੀਡੀਆ ਲੇਖ ਸਪਸ਼ਟ ਤੌਰ ਤੇ ਲਿਖਿਆ ਗਿਆ ਹੈ:
“ਪਾਣੀ ਸ਼ੀਸ਼ੇ ਨਾਲ ਆਪਣੀ ਸੰਪਰਕ ਸਤਹ ਨੂੰ ਵਧਾਉਣ ਅਤੇ ਹਵਾ ਨਾਲ ਇਸਦੇ ਸੰਪਰਕ ਸਤਹ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ ਲਈ [ਕੇਸ਼ਿਕਾ] ਟਿ ofਬ ਦੀ ਸਤਹ ਦਾ ਪਾਲਣ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਤਦ ਇਸਦੇ ਅਣੂ ਟਿ immediatelyਬ ਦੀ ਸਤਹ ਦੇ ਹਿੱਸੇ ਵੱਲ ਤੁਰੰਤ ਆਕਰਸ਼ਤ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਇਸ ਵਰਤਾਰੇ ਨੂੰ ਦੁਹਰਾਉਣ ਨਾਲ ਪਾਣੀ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਟਿ .ਬ ਦੇ ਨਾਲ ਚੜ੍ਹਦਾ ਹੈ".
ਜਦੋਂ ਨਿਰੰਤਰ ਜਾਰੀ ਰਹਿਣ ਦਾ ਕੋਈ ਕਾਰਨ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ ਕਿਉਂਕਿ ਪਾਣੀ ਦੀ ਬੱਤੀ ਦੇ ਅੰਤ ਤੇ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਚਾਰੇ ਪਾਸੇ ਦੀ ਹਵਾ ਕੋਲ ਪਾਣੀ ਉੱਤੇ ਲਾਭਕਾਰੀ ਸ਼ਕਤੀ ਲਈ ਕੋਈ ਸਤਹ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੀ, ਅਤੇ ਇਹ ਵੀ ਬੱਤੀ ਦੇ ਅੰਤ ਵਿਚ ਸ਼ਕਤੀ ਗੰਭੀਰਤਾ ਦੇ ਬਲ ਨਾਲੋਂ ਉਲਟ ਅਤੇ ਵੱਡੀ ਹੋ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਪਾਣੀ ਵੀ ਨਹੀਂ ਡਿੱਗ ਸਕਦਾ.

ਇਹ ਮੈਨੂੰ "ਸਮੋਟ" ਦੇ ਟੈਸਟਾਂ ਦੀ ਯਾਦ ਦਿਵਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਚੁੰਬਕ ਨਾਲ ਇਕ ਰੈਂਪ ਜੋ ਚੁੰਬਕੀ ਸ਼ਕਤੀ ਜਾਂ ਇਕ ਟਰੈਕ ਦੇ ਹੇਠਾਂ ਇਕ ਗੇਂਦ ਨੂੰ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਜਿਥੇ ਇਸ ਨੂੰ ਤੇਜ਼ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਜਿਸ ਦੇ ਡੀਆਈਵਾਈ ਦੇ ਉਤਸ਼ਾਹੀਆਂ ਨੇ ਉਮੀਦ ਜਤਾਈ ਕਿ ਅੰਤ 'ਤੇ ਪਹੁੰਚ ਗਿਆ, ਇਹ ਆਪਣੀ ਬਿੰਦੂ' ਤੇ ਵਾਪਸ ਆਉਣ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋਵੇਗਾ. ਰਵਾਨਗੀ, ਅਤੇ ਇਸ 'ਤੇ ਹੋਰ.
ਇਹ ਬੇਸ਼ਕ ਹੋਰ ਕੰਮ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਟਰੈਕ ਦੇ ਜਾਣ ਅਤੇ ਆਉਣ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਸੰਭਾਵਿਤ ਚੁੰਬਕੀ energyਰਜਾ ਦਾ ਅੰਤਰ ਹੈ ਜੋ ਗੇਂਦ ਨੂੰ ਹਿਲਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਇਸ ਦੀ ਚੁੰਬਕੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਇਸ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਸਥਿਤੀ ਨਾਲੋਂ ਵਧੇਰੇ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ. ਆਮਦ. ਇਹ ਉਮੀਦ ਕਰਨ ਦੇ ਬਰਾਬਰ ਹੈ ਕਿ ਇੱਕ ਗੇਂਦ ਇੱਕ ਝੁਕਦੇ ਹੋਏ ਜਹਾਜ਼ ਦੇ ਸਿਖਰ ਤੋਂ ਹੇਠਾਂ ਡਿੱਗ ਗਈ ਅਤੇ ਗੰਭੀਰਤਾ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਤੇਜ਼ ਹੋ ਰਹੀ ਹੈ, ਹੇਠਾਂ ਜਾਣ ਲਈ ਹੇਠਾਂ ਲੋੜੀਂਦੀ energyਰਜਾ ਰੱਖੇਗੀ. ਇਹ ਸਿਧਾਂਤਕ ਤੌਰ ਤੇ ਕੰਮ ਕਰੇਗਾ ਜੇ ਇੱਥੇ ਕੋਈ ਰਗੜ ਨਾ ਹੁੰਦਾ, ਪਰ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਭਾਵੇਂ theਰਜਾ ਸੰਤੁਲਨ ਵੀ ਜ਼ੀਰੋ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ, ਅਸੀਂ ਸਿਸਟਮ ਤੋਂ ਕੋਈ energyਰਜਾ ਨਹੀਂ ਕੱ draw ਸਕਦੇ.
ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿਚ ਇਹ ਇਕ ਸਧਾਰਣ ਨਿਯਮ ਹੈ: ਸੰਭਾਵਤ energyਰਜਾ ਵਿਚ ਅੰਤਰ, ਰਸਤੇ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ. ਇਹ ਸਿਰਫ ਜਾਣ ਅਤੇ ਆਉਣ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਇਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਕੋਈ ਚੱਕਰ ਸੰਭਵ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਉਦੋਂ ਤੋਂ ਅਰੰਭਕ ਅਤੇ ਅੰਤਮ ਪੁਆਇੰਟ ਇਕੋ ਜਿਹੇ ਹਨ.
0 x

ਪਿੱਛੇ "ਸਾਇੰਸ ਅਤੇ ਤਕਨਾਲੋਜੀ 'ਦਾ

ਆਨਲਾਈਨ ਕੌਣ ਹੈ?

ਇਸ ਨੂੰ ਬ੍ਰਾਉਜ਼ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਵਰਤੋਂਕਾਰ forum : ਕੋਈ ਰਜਿਸਟਰਡ ਉਪਭੋਗਤਾ ਅਤੇ 2 ਮਹਿਮਾਨ ਨਹੀਂ