ਸਾਇੰਸ ਅਤੇ ਤਕਨਾਲੋਜੀਕੀ ਉਪਚਾਰੀਤਾ ਗੰਭੀਰਤਾ-ਵਿਰੋਧੀ ਹੈ?

ਜਨਰਲ ਵਿਗਿਆਨਿਕ ਬਹਿਸਾਂ ਨਵੀਆਂ ਤਕਨਾਲੋਜੀਆਂ ਦੀਆਂ ਪੇਸ਼ਕਾਰੀ (ਨਵੇਂ ਉੱਨਤੀ ਯੋਗਤਾਵਾਂ ਜਾਂ ਬਾਇਓਫਿਊਲਾਂ ਜਾਂ ਹੋਰ ਉਪ-ਖੇਤਰਾਂ ਵਿਚ ਵਿਕਸਤ ਹੋਰ ਥੀਮਾਂ ਨਾਲ ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਬੰਧਤ ਨਹੀਂ) forumਹਵਾਈਅੱਡੇ).
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Christophe
ਸੰਚਾਲਕ
ਸੰਚਾਲਕ
ਪੋਸਟ: 52865
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 10/02/03, 14:06
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਗ੍ਰੀਨਹਾਉਸ ਗ੍ਰਹਿ
X 1297

ਜਵਾਬ: ਕੀ ਉਪਚਾਰੀਤਾ ਗੰਭੀਰਤਾ-ਵਿਰੋਧੀ ਹੈ?

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Christophe » 09/03/20, 18:18

Exnihiloest ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਉਹ ਹੱਸਦਾ ਹੈ ਪਰ ਉਸਨੇ ਅਜੇ ਵੀ ਇਹ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ ਕਿ ਜੋ ਪਾਣੀ ਸ਼ਮੂਲੀਅਤ ਨਾਲ ਚੜ੍ਹਦਾ ਹੈ ਉਹ ਫਿਰ ਨਹੀਂ ਟਿਕੇਗਾ.


Hi hi hi!

Oups...mais qu'est ce donc cette petite tâche, juste à la verticale du bout de la mèche ? : mrgreen:

20200308_233619.jpg
20200308_233619.jpg (112.09 KB) ਪਹੁੰਚ ਕੀਤੀ 271 ਵਾਰ


Sinon, je n'ai jamais prétendu (ni pensé) que le système était fermé! Evidement que la température (l'énergie plutôt) ambiante joue sur le phénomène!
0 x
Ce forum ਤੁਹਾਡੀ ਮਦਦ ਕੀਤੀ? ਉਸਦੀ ਵੀ ਮਦਦ ਕਰੋ ਤਾਂ ਜੋ ਉਹ ਦੂਜਿਆਂ ਦੀ ਸਹਾਇਤਾ ਕਰਨਾ ਜਾਰੀ ਰੱਖ ਸਕੇ - ਇਕੋਨੋਲੋਜੀ ਅਤੇ ਗੂਗਲ ਨਿ Newsਜ਼ 'ਤੇ ਇਕ ਲੇਖ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਕਰੋ

ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Exnihiloest
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 2177
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 21/04/15, 17:57
X 144

ਜਵਾਬ: ਕੀ ਉਪਚਾਰੀਤਾ ਗੰਭੀਰਤਾ-ਵਿਰੋਧੀ ਹੈ?

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Exnihiloest » 09/03/20, 19:00

Christopher ਨੇ ਲਿਖਿਆ:...Oups...mais qu'est ce donc cette petite tâche, juste à la verticale du bout de la mèche ? : mrgreen: [/ ਆਕਾਰ]

Si le bout de la méche est capable par l'évaporation de faire se condenser des gouttes à l'intérieur du récipient, à l'extérieur aussi. Et elles tombent.
C'est la raison pour laquelle les physiciens font leurs expériences de thermodynamique dans des enceintes thermostatées.

Christopher ਨੇ ਲਿਖਿਆ:...
Sinon, je n'ai jamais prétendu (ni pensé) que le système était fermé! Evidement que la température (l'énergie plutôt) ambiante joue sur le phénomène!

Je n'ai pas dit que tu l'avais prétendu, je me doute que tu l'as compris. J'ai seulement dit que tu ne peux rien prouver avec ton expérience (sauf effet sans aucune ambiguité à cause de son ordre de grandeur, par exemple un flux d'eau continu dans un cycle où la capillarité ferait la remontée :) ).
0 x
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Christophe
ਸੰਚਾਲਕ
ਸੰਚਾਲਕ
ਪੋਸਟ: 52865
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 10/02/03, 14:06
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਗ੍ਰੀਨਹਾਉਸ ਗ੍ਰਹਿ
X 1297

ਜਵਾਬ: ਕੀ ਉਪਚਾਰੀਤਾ ਗੰਭੀਰਤਾ-ਵਿਰੋਧੀ ਹੈ?

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Christophe » 09/03/20, 19:34

Exnihiloest ਨੇ ਲਿਖਿਆ:Si le bout de la méche est capable par l'évaporation de faire se condenser des gouttes à l'intérieur du récipient, à l'extérieur aussi. Et elles tombent.
C'est la raison pour laquelle les physiciens font leurs expériences de thermodynamique dans des enceintes thermostatées.


Je n'ai rien dit ou prétendu d'autre depuis le début que ce que j'ai constaté...c'est à dire un débordement par capillarité et donc une remonté de masse et je vous ai donné les conditions...C'est tout, mais vous comme vous savez que c'est impossible il fallait remettre en doute ma parole et mes constatations...C'est cela que je te reproche!

Te concernant cela s'appelle retourner sa veste comme une sal*pe ça, puisqu'il y a 24h tu disais: sciences-et-technologies/la-capillarite-c-est-de-l-anti-gravite-t16290-100.html#p383364

Exnihiloest ਨੇ ਲਿਖਿਆ:
Christopher ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਜੇ ਮੈਨੂੰ ਤੁਪਕੇ ਡਿੱਗ ਰਹੇ ਹਨ ਤਾਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਆਪਣੇ ਵਾਲਵ ਨੂੰ ਥੋੜਾ ਘੱਟ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ! : mrgreen:
...

Mais tu n'en auras pas.


ਗੁੰਮ ਹੋ ਗਿਆ ... : mrgreen: : mrgreen: : mrgreen:
0 x
Ce forum ਤੁਹਾਡੀ ਮਦਦ ਕੀਤੀ? ਉਸਦੀ ਵੀ ਮਦਦ ਕਰੋ ਤਾਂ ਜੋ ਉਹ ਦੂਜਿਆਂ ਦੀ ਸਹਾਇਤਾ ਕਰਨਾ ਜਾਰੀ ਰੱਖ ਸਕੇ - ਇਕੋਨੋਲੋਜੀ ਅਤੇ ਗੂਗਲ ਨਿ Newsਜ਼ 'ਤੇ ਇਕ ਲੇਖ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਕਰੋ
ABC2019
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 1667
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 29/12/19, 11:58
X 94

ਜਵਾਬ: ਕੀ ਉਪਚਾਰੀਤਾ ਗੰਭੀਰਤਾ-ਵਿਰੋਧੀ ਹੈ?

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ ABC2019 » 10/03/20, 00:54

Christopher ਨੇ ਲਿਖਿਆ:
Exnihiloest ਨੇ ਲਿਖਿਆ:Si le bout de la méche est capable par l'évaporation de faire se condenser des gouttes à l'intérieur du récipient, à l'extérieur aussi. Et elles tombent.
C'est la raison pour laquelle les physiciens font leurs expériences de thermodynamique dans des enceintes thermostatées.


Je n'ai rien dit ou prétendu d'autre depuis le début que ce que j'ai constaté...c'est à dire un débordement par capillarité et donc une remonté de masse et je vous ai donné les conditions...C'est tout, mais vous comme vous savez que c'est impossible il fallait remettre en doute ma parole et mes constatations...C'est cela que je te reproche!

Te concernant cela s'appelle retourner sa veste comme une sal*pe ça, puisqu'il y a 24h tu disais: sciences-et-technologies/la-capillarite-c-est-de-l-anti-gravite-t16290-100.html#p383364

Exnihiloest ਨੇ ਲਿਖਿਆ:
Christopher ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਜੇ ਮੈਨੂੰ ਤੁਪਕੇ ਡਿੱਗ ਰਹੇ ਹਨ ਤਾਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਆਪਣੇ ਵਾਲਵ ਨੂੰ ਥੋੜਾ ਘੱਟ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ! : mrgreen:
...

Mais tu n'en auras pas.


c'est moi qui l'ai dit. Mais je préfererais voir une photo de la goutte qui se forme à l'extrémité de la mèche (pas si évident de détacher une goutte de son support !) que de voir une tache dont rien ne dit comment elle s'est formée. Et pourquoi juste une goutte alors, pourquoi ça fait pas du goutte à goutte à flot continu ?
0 x
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Christophe
ਸੰਚਾਲਕ
ਸੰਚਾਲਕ
ਪੋਸਟ: 52865
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 10/02/03, 14:06
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਗ੍ਰੀਨਹਾਉਸ ਗ੍ਰਹਿ
X 1297

ਜਵਾਬ: ਕੀ ਉਪਚਾਰੀਤਾ ਗੰਭੀਰਤਾ-ਵਿਰੋਧੀ ਹੈ?

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Christophe » 10/03/20, 01:21

ਏਬੀਸੀ2019 ਨੇ ਲਿਖਿਆ:c'est moi qui l'ai dit. Mais je préfererais voir une photo de la goutte qui se forme à l'extrémité de la mèche (pas si évident de détacher une goutte de son support !) que de voir une tache dont rien ne dit comment elle s'est formée. Et pourquoi juste une goutte alors, pourquoi ça fait pas du goutte à goutte à flot continu ?


Il l'a dit aussi...

Désolé j'ai pas mieux pour le moment mais on voit sur les photos (en vrai on voit mieux) que le bout de la mèche est plus rougie que le haut...ce qui veut dire qu'il est plus dense en liquide...Tu l'as vu je pense non?

Pour le goutte à goutte en continu faut peut être pas rêver...hein! J'ai dis que le phénomène était long dès le début!
0 x
Ce forum ਤੁਹਾਡੀ ਮਦਦ ਕੀਤੀ? ਉਸਦੀ ਵੀ ਮਦਦ ਕਰੋ ਤਾਂ ਜੋ ਉਹ ਦੂਜਿਆਂ ਦੀ ਸਹਾਇਤਾ ਕਰਨਾ ਜਾਰੀ ਰੱਖ ਸਕੇ - ਇਕੋਨੋਲੋਜੀ ਅਤੇ ਗੂਗਲ ਨਿ Newsਜ਼ 'ਤੇ ਇਕ ਲੇਖ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਕਰੋ

ABC2019
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 1667
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 29/12/19, 11:58
X 94

ਜਵਾਬ: ਕੀ ਉਪਚਾਰੀਤਾ ਗੰਭੀਰਤਾ-ਵਿਰੋਧੀ ਹੈ?

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ ABC2019 » 10/03/20, 06:13

Christopher ਨੇ ਲਿਖਿਆ:
ਏਬੀਸੀ2019 ਨੇ ਲਿਖਿਆ:c'est moi qui l'ai dit. Mais je préfererais voir une photo de la goutte qui se forme à l'extrémité de la mèche (pas si évident de détacher une goutte de son support !) que de voir une tache dont rien ne dit comment elle s'est formée. Et pourquoi juste une goutte alors, pourquoi ça fait pas du goutte à goutte à flot continu ?


Il l'a dit aussi...

Désolé j'ai pas mieux pour le moment mais on voit sur les photos (en vrai on voit mieux) que le bout de la mèche est plus rougie que le haut...ce qui veut dire qu'il est plus dense en liquide...Tu l'as vu je pense non?

Pour le goutte à goutte en continu faut peut être pas rêver...hein! J'ai dis que le phénomène était long dès le début!

si c'est long, la goutte doit mettre longtemps à se former, et donc doit rester longtemps en position bien formée et pas encore détachée, donc tu devrais avoir le temps de l'observer et de la photographier, bizarre ton histoire ...
0 x
ABC2019
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 1667
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 29/12/19, 11:58
X 94

ਜਵਾਬ: ਕੀ ਉਪਚਾਰੀਤਾ ਗੰਭੀਰਤਾ-ਵਿਰੋਧੀ ਹੈ?

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ ABC2019 » 10/03/20, 07:12

Christopher ਨੇ ਲਿਖਿਆ:Désolé j'ai pas mieux pour le moment mais on voit sur les photos (en vrai on voit mieux) que le bout de la mèche est plus rougie que le haut...ce qui veut dire qu'il est plus dense en liquide...Tu l'as vu je pense non?

ça veut juste dire que l'évaporation a concentré le colorant dans le haut de la meche ... par ailleurs ta goutte ne parait pas colorée justement !
0 x
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Christophe
ਸੰਚਾਲਕ
ਸੰਚਾਲਕ
ਪੋਸਟ: 52865
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 10/02/03, 14:06
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਗ੍ਰੀਨਹਾਉਸ ਗ੍ਰਹਿ
X 1297

ਜਵਾਬ: ਕੀ ਉਪਚਾਰੀਤਾ ਗੰਭੀਰਤਾ-ਵਿਰੋਧੀ ਹੈ?

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Christophe » 10/03/20, 10:34

ਏਬੀਸੀ2019 ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ça veut juste dire que l'évaporation a concentré le colorant dans le haut de la meche ... par ailleurs ta goutte ne parait pas colorée justement !


Non je veux dire "dans le bas du haut de la mèche recourbée vers le bas" (hé faut suivre! : Cheesy: ).

On le voit assez bien sur cette photo:

20200308_233628.jpg
20200308_233628.jpg (59.75 KB) ਪਹੁੰਚ ਕੀਤੀ 222 ਵਾਰ


Le bout de la mèche est également plus humide que le reste mais c'est difficile à montrer en photo...

Si la goutte n'avait pas été colorée je n'aurais pas pu la prendre ne photo: c'est une trace de colorant...

Bon y a plus qu'à attendre les autres (éventuelles) gouttes...
0 x
Ce forum ਤੁਹਾਡੀ ਮਦਦ ਕੀਤੀ? ਉਸਦੀ ਵੀ ਮਦਦ ਕਰੋ ਤਾਂ ਜੋ ਉਹ ਦੂਜਿਆਂ ਦੀ ਸਹਾਇਤਾ ਕਰਨਾ ਜਾਰੀ ਰੱਖ ਸਕੇ - ਇਕੋਨੋਲੋਜੀ ਅਤੇ ਗੂਗਲ ਨਿ Newsਜ਼ 'ਤੇ ਇਕ ਲੇਖ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਕਰੋ
ABC2019
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 1667
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 29/12/19, 11:58
X 94

ਜਵਾਬ: ਕੀ ਉਪਚਾਰੀਤਾ ਗੰਭੀਰਤਾ-ਵਿਰੋਧੀ ਹੈ?

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ ABC2019 » 10/03/20, 11:11

Christopher ਨੇ ਲਿਖਿਆ:
ਏਬੀਸੀ2019 ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ça veut juste dire que l'évaporation a concentré le colorant dans le haut de la meche ... par ailleurs ta goutte ne parait pas colorée justement !


Non je veux dire "dans le bas du haut de la mèche recourbée vers le bas" (hé faut suivre! : Cheesy: ).

On le voit assez bien sur cette photo:

20200308_233628.jpg

bah oui alors les molécules de colorants ont une énergie potentielle plus faible en bas qu'en haut, c'est normal que sa concentration soit plus importante.
Le bout de la mèche est également plus humide que le reste mais c'est difficile à montrer en photo...

même raison (et c'est fondamentalement la même raison qui fait que la pression baisse avec l'altitude !).
Si la goutte n'avait pas été colorée je n'aurais pas pu la prendre ne photo: c'est une trace de colorant...

a l'oeil ça fait plutot tache de mouillé sans colorant, mais bon il se peut aussi qu'en manipulant la meche tu aies fait tomber une goutelette ;). En tout cas ta photo en gros plan ne montre aucune goutte en formation prête à tomber, et comme j'ai dit le détachement d'une goutte n'est pas si simple !
Bon y a plus qu'à attendre les autres (éventuelles) gouttes...

avec la photo de la goutte en formation stp ! 8)
0 x
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Christophe
ਸੰਚਾਲਕ
ਸੰਚਾਲਕ
ਪੋਸਟ: 52865
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 10/02/03, 14:06
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਗ੍ਰੀਨਹਾਉਸ ਗ੍ਰਹਿ
X 1297

ਜਵਾਬ: ਕੀ ਉਪਚਾਰੀਤਾ ਗੰਭੀਰਤਾ-ਵਿਰੋਧੀ ਹੈ?

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Christophe » 10/03/20, 11:31

ਹਾਂ ... ਹੋਰ ਸਬਰ ਹੈ! : Cheesy:

ਹੇਰਾਫੇਰੀ ਲਈ ਇਹ ਸੰਭਵ ਹੈ .... ਪਰ ਮੈਂ ਪਹਿਲੇ ਅਨੁਭਵ (ਇਸ ਵਿਸ਼ੇ ਦੇ ਨਿਰਮਾਣ ਦਾ ਉਦੇਸ਼) ਦੇ ਦੌਰਾਨ ਕੁਝ ਵੀ ਨਹੀਂ ਹੇਰਾਫੇਰੀ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਸੀ ... ਮੇਰੀ ਗਲਤੀ ਇਸ ਸਮੇਂ ਫੋਟੋਆਂ ਖਿੱਚਣ ਦੀ ਨਹੀਂ ਸੀ ਉਥੇ (ਨਹੀਂ ਸੋਚਿਆ ..)
0 x
Ce forum ਤੁਹਾਡੀ ਮਦਦ ਕੀਤੀ? ਉਸਦੀ ਵੀ ਮਦਦ ਕਰੋ ਤਾਂ ਜੋ ਉਹ ਦੂਜਿਆਂ ਦੀ ਸਹਾਇਤਾ ਕਰਨਾ ਜਾਰੀ ਰੱਖ ਸਕੇ - ਇਕੋਨੋਲੋਜੀ ਅਤੇ ਗੂਗਲ ਨਿ Newsਜ਼ 'ਤੇ ਇਕ ਲੇਖ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਕਰੋ


ਪਿੱਛੇ "ਸਾਇੰਸ ਅਤੇ ਤਕਨਾਲੋਜੀ 'ਦਾ

ਆਨਲਾਈਨ ਕੌਣ ਹੈ?

ਇਸ ਨੂੰ ਬ੍ਰਾਉਜ਼ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਵਰਤੋਂਕਾਰ forum : ਕੋਈ ਰਜਿਸਟਰਡ ਉਪਭੋਗਤਾ ਅਤੇ 2 ਮਹਿਮਾਨ ਨਹੀਂ