ਸਾਇੰਸ ਅਤੇ ਤਕਨਾਲੋਜੀਕੁਦਰਤ ਦੇ ਅਚੰਭੇ

ਜਨਰਲ ਵਿਗਿਆਨਿਕ ਬਹਿਸਾਂ ਨਵੀਆਂ ਤਕਨਾਲੋਜੀਆਂ ਦੀਆਂ ਪੇਸ਼ਕਾਰੀ (ਨਵੇਂ ਉੱਨਤੀ ਯੋਗਤਾਵਾਂ ਜਾਂ ਬਾਇਓਫਿਊਲਾਂ ਜਾਂ ਹੋਰ ਉਪ-ਖੇਤਰਾਂ ਵਿਚ ਵਿਕਸਤ ਹੋਰ ਥੀਮਾਂ ਨਾਲ ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਬੰਧਤ ਨਹੀਂ) forums).
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
GuyGadebois
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 6531
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 24/07/19, 17:58
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: 04
X 943

Re: ਕੁਦਰਤ ਦੇ ਅਚੰਭੇ

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ GuyGadebois » 01/12/19, 17:17

ਅਹਿਮਦ ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਤੁਸੀਂ ਸੱਚਮੁੱਚ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਦੇ ਹੋ ਬੁਸ਼ ਅਫ਼ਸੋਸ ਹੈ? : Cheesy:

ਤੁਸੀਂ ਉਸ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ.
0 x
“ਬੁਲੇਸ਼ੀਟ ਉੱਤੇ ਆਪਣੀ ਅਕਲ ਨੂੰ ਲਾਮਬੰਦ ਕਰਨਾ ਬਿਹਤਰ ਹੈ ਬੁੱਧੀਮਾਨ ਚੀਜ਼ਾਂ ਉੱਤੇ ਆਪਣੇ ਬੁਲੇਟਸ਼ੀਟ ਨੂੰ ਜੁਟਾਉਣ ਨਾਲੋਂ. (ਜੇ. ਰੋਕਸੈਲ)
"ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਅਨੁਸਾਰ ਕਾਰਨ ਪ੍ਰਭਾਵ ਦਾ ਉਤਪਾਦ ਹੈ". (ਟਰਾਈਫਿ )ਨ)
"360 / 000 / 0,5 ਹੈ 100 ਮਿਲੀਅਨ ਅਤੇ 72 ਮਿਲੀਅਨ ਨਹੀਂ" (ਏਵੀਸੀ)

ਅਹਿਮਦ
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 9499
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 25/02/08, 18:54
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: Burgundy
X 1007

Re: ਕੁਦਰਤ ਦੇ ਅਚੰਭੇ

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ ਅਹਿਮਦ » 01/12/19, 18:17

ਮੁੰਡਾ, ਇਹ ਤੁਸੀਂ ਹੀ ਸੀ ਜਿਸ ਨੇ ਖਾੜੀ ਯੁੱਧ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕੀਤੀ ... ਤੁਸੀਂ ਮੇਰੇ ਸੰਦੇਸ਼ ਤੋਂ ਕੀ ਸਮਝਦੇ ਹੋ?

Grelinette, je ne faisais pas allusion au mouvement des GJ, mais aux manifestations sur le climat et à de nouveaux groupes, comme "Extinction-Rebellion" qui vont relancer l'économie au travers de "transition énergétique", de villes "intelligentes", de connectivités tous azimuts et de déplacements "doux", mais surtout électriques...
0 x
"ਕਿਰਪਾ ਕਰਕੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਨਾ ਕਰੋ ਕਿ ਮੈਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਕੀ ਕਹਿ ਰਿਹਾ ਹਾਂ."
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
GuyGadebois
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 6531
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 24/07/19, 17:58
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: 04
X 943

Re: ਕੁਦਰਤ ਦੇ ਅਚੰਭੇ

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ GuyGadebois » 01/12/19, 20:03

ਅਹਿਮਦ ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਮੁੰਡਾ, ਇਹ ਤੁਸੀਂ ਹੀ ਸੀ ਜਿਸ ਨੇ ਖਾੜੀ ਯੁੱਧ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕੀਤੀ ... ਤੁਸੀਂ ਮੇਰੇ ਸੰਦੇਸ਼ ਤੋਂ ਕੀ ਸਮਝਦੇ ਹੋ?

ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਲਿਖਦੇ ਹੋ: (ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਇਕੋ ਯੁੱਧ ਜਾਣਦੇ ਹੋ ਜੋ ਇਸਦੇ ਅਰੰਭ ਕਰਨ ਵਾਲਿਆਂ ਦੁਆਰਾ ਬੇਇਨਸਾਫੀ ਵਜੋਂ ਮਾਨਤਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਹੈ?)
Je réponds "La guerre du Golfe", attendu que ceux qui l'ont déclenchée l'ont fait sur des mensonges. Ils sont donc les premiers à savoir et à reconnaître (entre-eux) qu'elle était injuste, injustifiée, injustifiable.
0 x
“ਬੁਲੇਸ਼ੀਟ ਉੱਤੇ ਆਪਣੀ ਅਕਲ ਨੂੰ ਲਾਮਬੰਦ ਕਰਨਾ ਬਿਹਤਰ ਹੈ ਬੁੱਧੀਮਾਨ ਚੀਜ਼ਾਂ ਉੱਤੇ ਆਪਣੇ ਬੁਲੇਟਸ਼ੀਟ ਨੂੰ ਜੁਟਾਉਣ ਨਾਲੋਂ. (ਜੇ. ਰੋਕਸੈਲ)
"ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਅਨੁਸਾਰ ਕਾਰਨ ਪ੍ਰਭਾਵ ਦਾ ਉਤਪਾਦ ਹੈ". (ਟਰਾਈਫਿ )ਨ)
"360 / 000 / 0,5 ਹੈ 100 ਮਿਲੀਅਨ ਅਤੇ 72 ਮਿਲੀਅਨ ਨਹੀਂ" (ਏਵੀਸੀ)
ਅਹਿਮਦ
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 9499
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 25/02/08, 18:54
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: Burgundy
X 1007

Re: ਕੁਦਰਤ ਦੇ ਅਚੰਭੇ

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ ਅਹਿਮਦ » 01/12/19, 20:30

ਇਹ ਉਹ ਥਾਂ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਤੁਸੀਂ ਗਲਤ ਹੋ: ਬੇਸ਼ੱਕ, ਨੇਤਾਵਾਂ ਨੇ ਝੂਠੇ ਕਾਰਨਾਂ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕੀਤੀ ਹੈ, ਪਰ ਇਸ ਯੁੱਧ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਨਜ਼ਰਾਂ ਵਿਚ ਪੈਟਰੋਲੀਅਮ ਹਿੱਤਾਂ ਅਤੇ ਮੁਦਰਾ ਪ੍ਰਸ਼ਨਾਂ ਦੇ ਦੁਆਲੇ ਘੁੰਮ ਰਹੇ ਹੋਰ ਵਿਚਾਰਾਂ ਦੁਆਰਾ ਜਾਇਜ਼ ਠਹਿਰਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ. ਇਹ ਰੁਚੀਆਂ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ ਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਉਸ ਨੁਕਸਾਨ ਨਾਲੋਂ ਚੰਗਾ ਸਮਝਿਆ ਜੋ ਯੁੱਧ ਦਾ ਕਾਰਨ ਬਣਦਾ ਹੈ ...
ਇਸ ਲਈ, ਦੀਰਘ fait-il semblant de se "convertir" à l'écologie pour capter un électorat susceptible de lui offrir un second mandat, car il estime qu'un mensonge est un mal mineur en comparaison du bien qu'il pourra lui apporter... 8)
0 x
"ਕਿਰਪਾ ਕਰਕੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਨਾ ਕਰੋ ਕਿ ਮੈਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਕੀ ਕਹਿ ਰਿਹਾ ਹਾਂ."
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
GuyGadebois
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 6531
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 24/07/19, 17:58
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: 04
X 943

Re: ਕੁਦਰਤ ਦੇ ਅਚੰਭੇ

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ GuyGadebois » 01/12/19, 20:59

ਅਹਿਮਦ ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਇਹ ਉਹ ਥਾਂ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਤੁਸੀਂ ਗਲਤ ਹੋ: ਬੇਸ਼ੱਕ, ਨੇਤਾਵਾਂ ਨੇ ਝੂਠੇ ਕਾਰਨਾਂ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕੀਤੀ ਹੈ, ਪਰ ਇਸ ਯੁੱਧ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਨਜ਼ਰਾਂ ਵਿਚ ਪੈਟਰੋਲੀਅਮ ਹਿੱਤਾਂ ਅਤੇ ਮੁਦਰਾ ਪ੍ਰਸ਼ਨਾਂ ਦੇ ਦੁਆਲੇ ਘੁੰਮ ਰਹੇ ਹੋਰ ਵਿਚਾਰਾਂ ਦੁਆਰਾ ਜਾਇਜ਼ ਠਹਿਰਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ. ਇਹ ਰੁਚੀਆਂ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ ਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਉਸ ਨੁਕਸਾਨ ਨਾਲੋਂ ਚੰਗਾ ਸਮਝਿਆ ਜੋ ਯੁੱਧ ਦਾ ਕਾਰਨ ਬਣਦਾ ਹੈ ...

ਯੁੱਧਾਂ ਨਾਲ ਹੋਣ ਵਾਲੇ ਨੁਕਸਾਨ, ਉਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਪਹਿਲੀ ਕਮੀਜ਼ ਦੀ ਪਰਵਾਹ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ ... ਅਤੇ ਉਹ ਬਿਲਕੁਲ ਜਾਣਦੇ ਸਨ ਕਿ ਇਹ ਲੜਾਈ ਨਾਜਾਇਜ਼ ਸੀ. ਨਹੀਂ ਤਾਂ ਅਸੀਂ ਸਭ ਕੁਝ ਜਾਇਜ਼ ਠਹਿਰਾ ਸਕਦੇ ਹਾਂ. ਸ਼ਬਦਾਂ 'ਤੇ ਕਈ ਵਾਰ ਸਹਿਮਤ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ.
0 x
“ਬੁਲੇਸ਼ੀਟ ਉੱਤੇ ਆਪਣੀ ਅਕਲ ਨੂੰ ਲਾਮਬੰਦ ਕਰਨਾ ਬਿਹਤਰ ਹੈ ਬੁੱਧੀਮਾਨ ਚੀਜ਼ਾਂ ਉੱਤੇ ਆਪਣੇ ਬੁਲੇਟਸ਼ੀਟ ਨੂੰ ਜੁਟਾਉਣ ਨਾਲੋਂ. (ਜੇ. ਰੋਕਸੈਲ)
"ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਅਨੁਸਾਰ ਕਾਰਨ ਪ੍ਰਭਾਵ ਦਾ ਉਤਪਾਦ ਹੈ". (ਟਰਾਈਫਿ )ਨ)
"360 / 000 / 0,5 ਹੈ 100 ਮਿਲੀਅਨ ਅਤੇ 72 ਮਿਲੀਅਨ ਨਹੀਂ" (ਏਵੀਸੀ)

ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
ਸੇਨ-ਕੋਈ-ਸੇਨ
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 6490
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 11/06/09, 13:08
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਹਾਈ Beaujolais.
X 506

Re: ਕੁਦਰਤ ਦੇ ਅਚੰਭੇ

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ ਸੇਨ-ਕੋਈ-ਸੇਨ » 01/12/19, 21:16

ਗੈਗਡੇਬੋਇਸ ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਯੁੱਧਾਂ ਨਾਲ ਹੋਣ ਵਾਲੇ ਨੁਕਸਾਨ, ਉਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਪਹਿਲੀ ਕਮੀਜ਼ ਦੀ ਪਰਵਾਹ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ ... ਅਤੇ ਉਹ ਬਿਲਕੁਲ ਜਾਣਦੇ ਸਨ ਕਿ ਇਹ ਲੜਾਈ ਨਾਜਾਇਜ਼ ਸੀ. ਨਹੀਂ ਤਾਂ ਅਸੀਂ ਸਭ ਕੁਝ ਜਾਇਜ਼ ਠਹਿਰਾ ਸਕਦੇ ਹਾਂ. ਸ਼ਬਦਾਂ 'ਤੇ ਕਈ ਵਾਰ ਸਹਿਮਤ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ.


ਇਹ ਸਭ ਇਸ ਗੱਲ ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਇੱਕ ਉਚਿਤਤਾ ਕਿਵੇਂ ਕਹਿੰਦੇ ਹਾਂ?
ਨਿਓਕੋਨਜ਼ ਅਤੇ ਤੇਲ ਟੈਂਕਰਾਂ ਲਈ ਇਹ ਉਚਿਤ ਸੀ ਕਿ ਉਹ (ਤੇਲ) ਨੂੰ ਇਰਾਕੀ ਭੂ-ਵਿਗਿਆਨਕ ਅੱਤਿਆਚਾਰ ਤੋਂ ਮੁਕਤ ਕਰਨ।ਕਈ ਲੋਕ ਇਰਾਨ ਨਾਲ ਦੁਬਾਰਾ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ।
0 x
"ਇੰਜੀਨੀਅਰਿੰਗ ਵਿਚ ਕਈ ਵਾਰ ਇਹ ਜਾਣਨਾ ਸ਼ਾਮਲ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕਦੋਂ ਰੋਕਣਾ ਹੈ" ਚਾਰਲਸ ਡੀ ਗੌਲ.
ਅਹਿਮਦ
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 9499
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 25/02/08, 18:54
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: Burgundy
X 1007

Re: ਕੁਦਰਤ ਦੇ ਅਚੰਭੇ

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ ਅਹਿਮਦ » 01/12/19, 21:24

ਬਿਲਕੁਲ ਮੁੰਡਾ! ਯੁੱਧ ਕਾਰਨ ਹੋਈਆਂ ਮੌਤਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਹਿੱਤਾਂ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਨਾਲ ਜੁੜੇ ਵੱਡੇ ਇਨਾਮ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਵਿਚ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ.
ਬਦਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ ਹਰ ਚੀਜ ਨੂੰ ਜਾਇਜ਼ ਠਹਿਰਾਉਣਾ ਸੰਭਵ ਹੈ ਅਤੇ ਸਭ ਤੋਂ ਬੁਰਾ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਹੋਣ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਨਹੀਂ, ਸਿਰਫ ਸਮੱਗਰੀ ਦੀ ਰਾਇ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਝੂਠ ਬੋਲਣ ਦੀ ਆਦਤ ਹੈ ... (ਇਹ ਥੋੜਾ ਜਿਹਾ ਹੈ ਮਨੋਵਿਗਿਆਨਕ ਕਾਰਜਕੁਸ਼ਲਤਾ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਉਹਨਾਂ ਬੱਚਿਆਂ ਨਾਲ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਜੋ ਇੱਕ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਪੁੱਛਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਜਵਾਬ ਨੂੰ ਨਜ਼ਰ ਅੰਦਾਜ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ: ਉਹ ਕੀ ਜਾਂਚਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ ਉਹ ਇੱਕ ਹੈ).
0 x
"ਕਿਰਪਾ ਕਰਕੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਨਾ ਕਰੋ ਕਿ ਮੈਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਕੀ ਕਹਿ ਰਿਹਾ ਹਾਂ."
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Christophe
ਸੰਚਾਲਕ
ਸੰਚਾਲਕ
ਪੋਸਟ: 55802
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 10/02/03, 14:06
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਗ੍ਰੀਨਹਾਉਸ ਗ੍ਰਹਿ
X 1700

Re: ਕੁਦਰਤ ਦੇ ਅਚੰਭੇ

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Christophe » 01/12/19, 21:31

ਓਹ ਇਹ ਵਿਸ਼ਾ ਕਦੋਂ ਤੋਂ ਖਿਸਕ ਗਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਭਟਕਿਆ ਹੈ ??? : ਸਦਮਾ: : Cheesy:

ਕੀ ਕੋਈ ਮੈਨੂੰ ਇੱਕ ਨਵਾਂ ਸਿਰਲੇਖ ਸੁਝਾਅ ਦੇ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਮੈਂ ਇਸਨੂੰ ਵੰਡਦਾ ਹਾਂ ??
0 x
ਅਹਿਮਦ
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 9499
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 25/02/08, 18:54
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: Burgundy
X 1007

Re: ਕੁਦਰਤ ਦੇ ਅਚੰਭੇ

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ ਅਹਿਮਦ » 01/12/19, 21:35

ਖੁਸ਼ਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ, ਬਿਨਾਂ ਮੌਤ ਜਾਂ ਥੋੜ੍ਹੀ ਜਿਹੀ ਸੱਟ ਲੱਗਣ ਦੇ! :P
0 x
"ਕਿਰਪਾ ਕਰਕੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਨਾ ਕਰੋ ਕਿ ਮੈਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਕੀ ਕਹਿ ਰਿਹਾ ਹਾਂ."
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Did67
ਸੰਚਾਲਕ
ਸੰਚਾਲਕ
ਪੋਸਟ: 18535
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 20/01/08, 16:34
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: Alsace
X 8055

Re: ਕੁਦਰਤ ਦੇ ਅਚੰਭੇ

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Did67 » 01/12/19, 21:51

ਇਹ ਕੁਦਰਤੀ ਹੈਰਾਨੀ ਨਹੀਂ ਹੈ ( forumਵਾਤਾਵਰਣ ਵਿਗਿਆਨੀ)?
0 x


 


  • ਇਸੇ ਵਿਸ਼ੇ
    ਜਵਾਬ
    ਵਿਚਾਰ
    ਪਿਛਲੇ ਪੋਸਟ

ਪਿੱਛੇ "ਸਾਇੰਸ ਅਤੇ ਤਕਨਾਲੋਜੀ 'ਦਾ

ਆਨਲਾਈਨ ਕੌਣ ਹੈ?

ਇਸ ਨੂੰ ਬ੍ਰਾਉਜ਼ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਵਰਤੋਂਕਾਰ forum : Janic ਅਤੇ 4 ਮਹਿਮਾਨ