ਜਲ ਟੀਕਾ: ਸਮਝ ਅਤੇ ਵਿਗਿਆਨਕ ਵਿਆਖਿਆਇੱਕ ਟੈਸਟ ਬੈਂਚ ਦੀ ਅਨੁਭਵ

ਸਮਝ ਦੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ: ਵਿਚਾਰ, ਖੋਜ, ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ... physicochemical ਪਹਿਲੂ ਦੀ ਕਲੀਸਿਯਾ ਨੂੰ.
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Christophe
ਸੰਚਾਲਕ
ਸੰਚਾਲਕ
ਪੋਸਟ: 51833
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 10/02/03, 14:06
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਗ੍ਰੀਨਹਾਉਸ ਗ੍ਰਹਿ
X 1084

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Christophe » 01/12/04, 22:33

ਇਹ ਨਾ ਭੁੱਲੋ ਕਿ ਬਿਜਲੀ ਸਥਿਰ ਬਿਜਲੀ ਦੁਆਰਾ ਲੱਭੀ ਗਈ ਸੀ ਜਿਸਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ 2 "ਇਲੈਕਟ੍ਰੋਸੈੱਸਟੈਨਸਿਵ" ਸਮੱਗਰੀ ਦੇ ਘ੍ਰਿਣਾ ਹੈ (ਮੈਨੂੰ ਬਿਲਕੁਲ ਸਹੀ ਸ਼ਬਦ ਪਤਾ ਨਹੀਂ ਹੈ) ... ਰਗੜ ਇਸ ਲਈ ਬਿਜਲੀ ਦਾ ਇਕ ਕਾਰਨ ਹੈ (ਬਿਜਲੀਕਰਨ) ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਏ) ਪਰ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਕੱਲੇ ਅਤੇ ਸਭ ਤੋਂ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਨਹੀਂ ...

ਮੈਂ ਨਹੀਂ ਸੋਚਦਾ ਕਿ ਪ੍ਰਵਾਹ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਰਿਐਕਟਰ ਦੇ ਬਿਜਲੀ / ਚੁੰਬਕੀਕਰਨ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਤੇ ਹੈ ... ਅਤੇ ਇਹ ਅਜੇ ਵੀ ਮੇਰੇ ਲਈ ਇਹ ਸਾਬਤ ਕਰਨਾ ਲਾਜ਼ਮੀ ਹੈ ਕਿ ਪ੍ਰਭਾਵ ਬਿਨਾਂ ਰੁਕੇ ਪ੍ਰਵਾਹਾਂ ਵਿੱਚ ਮੌਜੂਦ ਨਹੀਂ ਹੈ ...
0 x
Ce forum ਤੁਹਾਡੀ ਮਦਦ ਕੀਤੀ? ਉਸਦੀ ਵੀ ਮਦਦ ਕਰੋ ਤਾਂ ਜੋ ਉਹ ਦੂਜਿਆਂ ਦੀ ਸਹਾਇਤਾ ਕਰਨਾ ਜਾਰੀ ਰੱਖ ਸਕੇ - ਇਕੋਨੋਲੋਜੀ ਅਤੇ ਗੂਗਲ ਨਿ Newsਜ਼ 'ਤੇ ਇਕ ਲੇਖ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਕਰੋ

ਊਠ
ਮੈਨੂੰ econologic ਖੋਜਣ
ਮੈਨੂੰ econologic ਖੋਜਣ
ਪੋਸਟ: 7
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 17/11/04, 00:11

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ ਊਠ » 02/12/04, 00:41

ਅਧਿਕਤਮ ਸਾਰੇ!

ਖੈਰ, ਇਸ ਧਾਗੇ 'ਤੇ ਵੱਖ ਵੱਖ ਦਖਲਅੰਦਾਜ਼ੀ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਮੈਂ ਤੁਹਾਡੀਆਂ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਨੂੰ ਪੀਡੀਐਫ ਵਿੱਚ ਏਕੀਕ੍ਰਿਤ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋਵਾਂਗਾ. ਮੈਂ ਇਸ ਮੌਕਾ ਨੂੰ ਕੁਝ ਹੱਦ ਤਕ ਇਸ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿਚ ਲਿਆਉਣ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹਾਂ, ਇਸ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਵਿਚ ਰੱਖਦਿਆਂ ਕਿ ਪਿਛੋਕੜ ਲਈ (ਅਰਥਾਤ ਰਿਐਕਟਰ ਦੀ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾ ਲਈ), ਅਸੀਂ ਸਹਿਮਤ ਹਾਂ. ਜਾਵਾਸਕ੍ਰਿਪਟ: ਇਮੋਟਿਕਨ (';)')

ਸੰਦੇਸ਼ ਦੇ ਇਸ ਹਿੱਸੇ ਨੂੰ ਕ੍ਰਿਸਟੋਫ ਨੂੰ ਸੰਬੋਧਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ...

ਫਾਰਮ "ਆਈਟੀ" ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿੱਚ, ਮੈਂ ਪੀਡੀਐਫ ਫਾਰਮੈਟ ਦੀ ਚੋਣ ਕੀਤੀ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇੱਕ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਵਿੱਚ, ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਸਮੱਸਿਆ ਦੇ ਟੈਕਸਟ ਅਤੇ ਚਿੱਤਰ ਨੂੰ ਮਿਲਾਉਣ ਦੀ ਆਗਿਆ ਦਿੰਦਾ ਹੈ. ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ, ਇਸ ਦੀ ਸੋਧ ਸਿਰਫ ਇਸਦੇ ਲੇਖਕ (ਮੈਂ!) ਦੁਆਰਾ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ.

ਇਹ ਮੇਰੇ ਲਈ ਮੁਸੀਬਤ ਖੜ੍ਹੀ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਮੇਰੇ ਵਿਚਾਰ ਵਿੱਚ, ਇਹ ਇੱਕ ਸਮੂਹਕ ਕੰਮ ਸੀ, ਉਹਨਾਂ ਦੁਆਰਾ ਵਧਾਇਆ ਗਿਆ ਜੋ ਦਿਲਚਸਪੀ ਰੱਖਦੇ ਹਨ.
ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਚੀਜ਼ਾਂ ਖੜ੍ਹੀਆਂ ਹਨ, ਮੈਂ ਇਸ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਨੂੰ ਅਪਡੇਟ ਕਰਨ ਲਈ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਹੋਵਾਂਗਾ.
ਇਸ ਨੂੰ ਕਰਨ ਦੇ ਘੱਟ ਕੇਂਦਰੀਕਰਣ onੰਗ 'ਤੇ ਕੋਈ ਸਹੀ ਵਿਚਾਰ ਨਾ ਹੋਣ ਦੇ ਕਾਰਨ, ਮੈਂ ਇਸ' ਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਹਾਂ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਮੈਂ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਕ੍ਰਿਸਟੋਫ, ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਸਦੀ ਦੇਖਭਾਲ ਕਰਨ ਲਈ ਨਹੀਂ ਕਹਿੰਦਾ ... ਇਕੋਨੋਲੋਜੀ ਸਾਈਟ, ਇਸਦੇ ਆਕਾਰ ਅਤੇ ਸੰਦੇਸ਼ਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਦੇ ਕਾਰਨ, ਇਹ ਮੇਰੇ ਲਈ ਤੁਹਾਡੇ ਲਈ ਰੋਜ਼ਾਨਾ ਕੰਮ ਦਾ ਭਾਰ ਦਾ ਭਾਰ ਲੱਗਦਾ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਕੰਮ ਕਰੋ!

ਮੈਂ ਹੁਣੇ ਲਈ ਪੀਡੀਐਫ ਫਾਰਮੈਟ ਰੱਖਣ ਦੀ ਯੋਜਨਾ ਬਣਾ ਰਿਹਾ ਹਾਂ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਹਰ ਕੋਈ ਪੜ੍ਹ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਜੇ ਜਰੂਰੀ ਹੋਇਆ ਤਾਂ ਇਸਨੂੰ ਵਰਡ (.doc) ਫਾਰਮੈਟ ਵਿਚ ਵੀ ਭੇਜ ਸਕਦਾ ਹੈ.
ਮੈਨੂੰ ਦੱਸੋ ...

ਅੰਤ ਵਿੱਚ, ਅਤੇ ਹਰੇਕ ਲਈ, ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਕੁਝ ਚੀਜ਼ਾਂ ਬਾਰੇ ਸੋਚਦੇ ਹੋ ਜਿਹੜੀਆਂ ਤੁਸੀਂ ਸੋਚਦੇ ਹੋ ਕਿ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਨਾ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਹੈ, ਤਾਂ ਇੱਥੇ ਪੋਸਟ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਸੰਕੋਚ ਨਾ ਕਰੋ, ਜਾਂ ਮੈਨੂੰ ਇੱਕ ਈਮੇਲ send [EMAIL=blanc2002@free.fr 'ਤੇ ਭੇਜੋ. \] blanc2002@free.fr \ [/ ਈਮੇਲ \]
ਸਪਸ਼ਟ ਵਿਸ਼ਾ ਪਾਉਣਾ ਨਾ ਭੁੱਲੋ, ਕਿਉਂਕਿ ਮੈਂ ਯੋਜਨਾਬੱਧ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਸਾਰੇ ਸੰਦੇਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਵਸਤੂ, ਜਾਂ ਇੱਕ "ਕਰੈਪੀ" ਆਬਜੈਕਟ (ਸਪੈਮ, ਵਾਇਰਸ, ਅਤੇ ਹੋਰ ਰੱਦੀ ...) ਨਾਲ ਮਿਟਾਉਂਦਾ ਹਾਂ.

ਸਥਿਰ ਬਿਜਲੀ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿੱਚ, ਸਾਨੂੰ ਇਹ ਨਾ ਭੁੱਲੋ ਕਿ ਇਹ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਸਮੱਗਰੀ ਦੇ ਘੁਟਾਲੇ ਦੁਆਰਾ ਇੱਕ ਕੈਰੀਅਰ ਪਦਾਰਥ ਵਿੱਚੋਂ ਇਲੈਕਟ੍ਰਾਨਾਂ ਨੂੰ ਚੀਰਨਾ ਹੈ. ਇਲੈਕਟ੍ਰਾਨਨ ਜੋ ਕਿ ਮਾਈਗਰੇਟ ਕਰ ਚੁੱਕੇ ਹਨ, ਇਸਲਈ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੀ ਸਮੱਗਰੀ ਦੁਆਰਾ ਫਸ ਜਾਂਦੇ ਹਨ (ਇਸਲਈ ਨਾਮ "ਸਥਿਰ ਚਾਰਜ").

ਰਿਐਕਟਰ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿਚ, ਇਹ ਕੁਝ ਪ੍ਰਯੋਗਾਂ ਤੋਂ ਜਾਣਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਆਪ੍ਰੇਸ਼ਨ ਦੇ ਦੌਰਾਨ ਚੁੰਬਕੀਕਰਨ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦਾ ਹੈ.
ਇਸ ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਇਹ ਮੈਨੂੰ ਲੱਗਦਾ ਹੈ, ਦੇਰ ਨਾਲ ਹੋਣ ਵਾਲੇ ਪੀਐਮਸੀ ਫਾਰਮ ਤੇ.
ਅਸੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਇੱਕ ਮੁਫਤ ਇਲੈਕਟ੍ਰੌਨ, ਇੱਕ ਸਪੀਡ V ਤੇ ਘੁੰਮਦਾ ਹੈ, ਇੱਕ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਖੋਜਣ ਯੋਗ ਅਤੇ ਮਾਪਣ ਯੋਗ ਚੁੰਬਕੀ ਖੇਤਰ ਦਾ ਵਿਕਾਸ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਜੇ ਕਣਾਂ ਦਾ ਇੱਕ ਵੱਡਾ ਪ੍ਰਵਾਹ ਹੈ (ਰਿਐਕਟਰ ਦਾ ਕੇਸ), ਤਾਂ ਇਹ ਖੇਤਰ ਇੱਕ ਸਧਾਰਣ ਕੰਪਾਸ ਨਾਲ ਖੋਜਣ ਯੋਗ ਬਣ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. ਇਸ ਲਈ ਅਸੀਂ ਇਸ ਨੂੰ ਇਕ ਗੌਸਮੀਟਰ ਨਾਲ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਮਾਪ ਸਕਦੇ ਹਾਂ.
ਇਲੈਕਟ੍ਰਿਕ ਫੀਲਡ ਦੇ ਨਾਲ ਨਾਲ (ਇਕ ਇਲੈਕਟ੍ਰੋਮੀਟਰ ਦੇ ਨਾਲ).

ਅਸੀਂ ਵਿਚਾਰ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਜੇ ਇਸ ਪ੍ਰਤੀਕ੍ਰਿਆ ਦੇ ਦੌਰਾਨ ਪਲਾਜ਼ਮਾ ਪੈਦਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਲੈਕਟ੍ਰੋਸਟੈਟਿਕ ਅਤੇ ਚੁੰਬਕੀ ਕਿਰਿਆ ਦਾ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਸ਼ਾਇਦ ਸਾਡੀ ਪ੍ਰਤਿਕ੍ਰਿਆ ਨੂੰ ਅਨੁਕੂਲ ਬਣਾਉਣ ਦੀਆਂ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਅਗਵਾਈ ਦੇ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਚਾਲ-ਚਲਣ ਵਿਚ "ਪਾਈਫੋਮੈਟ੍ਰਿਕ" ofੰਗ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਆ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਟੈਸਟ.

ਮੈਂ ਮੰਨਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਸਮਾਂ ਕੱ theਣ ਦੇ ਪੜਾਅ 'ਤੇ ਜਾਣ ਦਾ ਸਮਾਂ ਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਹੁਣ ਤੋਂ, ਅਸੀਂ ਸਿਧਾਂਤ ਦੇ ਅਧਾਰ ਤੇ ਵਿਗਿਆਪਨ ਦਾ ਅੰਦਾਜ਼ਾ ਲਗਾ ਸਕਦੇ ਹਾਂ, ਜਦੋਂ ਸਾਨੂੰ ਤਜ਼ਰਬਿਆਂ ਤੋਂ ਮੁibleਲੇ ਤੱਤਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ. ਅਸਲ ਅਕਾਰ ਵਿਚ ਅੱਗੇ ਵਧਣ ਲਈ.

ਮੈਂ ਇਕੋਨੋਲੋਜੀ ਤੇ ਕਿਤੇ ਹੋਰ ਵੇਖਿਆ ਕਿ ਹੋਰ ਪੈਂਟੋਨੀਜਰਾਂ ਨੇ ਥਰਮਲ ਇੰਜਣ ਨਾਲ ਇੱਕ ਟੈਸਟ ਬੈਂਚ ਕੱ outਿਆ. ਸ਼ਾਇਦ ਅਸੀਂ ਆਪਣੀਆਂ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਾਂ, ਅਤੇ ਕਿਉਂ ਨਹੀਂ, ਜੇ ਉਹ ਸਹਿਮਤ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਇਸ ਟੈਸਟ ਬੈਂਚ ਦੀ ਅਹਿਮੀਅਤ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਤੱਤਾਂ ਨੂੰ ਘਰ ਵਿਚ ਕੇਂਦਰੀਕਰਣ ਕਰੋ ... ਜਾਵਾਸਕ੍ਰਿਪਟ: ਇਮੋਟਿਕਨ (': ਰੋਲਈਜ਼:')


ਇਹ ਸਭ ਹੁਣ ਲਈ ਹੈ!

ਸ਼ੁਭਚਿੰਤਕ,
ਮਾਈਕਲ ਲਥੁਰਜ
0 x
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
krissg29
ਮੈਨੂੰ econologic ਨੂੰ ਸਮਝਣ
ਮੈਨੂੰ econologic ਨੂੰ ਸਮਝਣ
ਪੋਸਟ: 80
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 07/11/04, 21:26
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: Finistere ਕਦਰ
X 2

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ krissg29 » 02/12/04, 00:53

ਛੋਟਾ ਸ਼ੁੱਧਤਾ

ਰਗੜ ਇਸ ਲਈ ਬਿਜਲੀ ਦਾ ਇੱਕ ਕਾਰਨ ਹੈ (ਨਾ ਕਿ ਬਿਜਲੀਕਰਨ) ਪਰ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਿਰਫ ਇਕੋ ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਸਭ ਤੋਂ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਹੈ


ਮੈਂ ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਏ ਇਹ ਕਹਿਣਾ ਚਾਹਾਂਗਾ ਕਿ "ਬਿਜਲੀ" ਝਗੜੇ ਦਾ ਨਤੀਜਾ ਹੈ. ਅਤੇ "ਬਿਜਲੀ" ਦੇ ਅਸਲ ਵਿੱਚ, ਇਹ ਇਲੈਕਟ੍ਰੋਨ ਹਨ ਜੋ ਰਗੜਦੀ ਸਮੱਗਰੀ ਤੋਂ "ਪਾੜ ਦਿੱਤੇ" ਜਾਂਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਜੋ ਮਲਕੇ ਪਦਾਰਥਾਂ ਨੂੰ ਇਲੈਕਟ੍ਰੋ-ਮੈਗਨੇਟਿਜ਼ਮ ਦਿੰਦੇ ਹਨ: ਇਕ ਚੀਜ਼ ਦੇ ਦੂਸਰੇ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਇਲੈਕਟ੍ਰਾਨ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ 2 ਆਬਜੈਕਟ ਇਕ ਦੂਜੇ ਨੂੰ ਆਕਰਸ਼ਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ. ਜੇ ਉਹ ਕਾਫ਼ੀ ਸਮੇਂ ਤੱਕ ਸੰਪਰਕ ਵਿਚ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਵਧੇਰੇ ਇਲੈਕਟ੍ਰੌਨ ਇਕ ਪਾਏ ਜਾਂਦੇ ਹਨ ਜਿਸ ਨੇ ਕੁਝ ਗੁਆ ਦਿੱਤਾ ਸੀ ਅਤੇ ਚੁੰਬਕੀਕਰਨ ਅਲੋਪ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. ਇਹ ਇਲੈਕਟ੍ਰਿਕ ਕਰੰਟ ਹੈ

ਚੁੰਬਕ ਦਾ ਚੁੰਬਕੀਕਰਨ ਇਸਦੇ ਇਲੈਕਟ੍ਰਾਨਾਂ ਦੇ ਚੁੰਬਕੀ ਪਲ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਤੋਂ ਆਉਂਦਾ ਹੈ. ਇੱਕ ਇਲੈਕਟ੍ਰੋਨ ਜੋ ਇਸਦੇ ਨਿleਕਲੀਅਸ ਦੇ ਦੁਆਲੇ ਘੁੰਮਦਾ ਹੈ ਕੋਇਲੇ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਬਿਜਲੀ ਦੇ ਕਰੰਟ ਦੇ ਬਰਾਬਰ ਹੁੰਦਾ ਹੈ: ਇਹ ਇੱਕ ਚੁੰਬਕੀ ਖੇਤਰ ਪੈਦਾ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਜਦੋਂ ਕਿਸੇ ਪਰਮਾਣੂ ਦੇ ਇਲੈਕਟ੍ਰਾਨਨ ਇਕੋ ਦਿਸ਼ਾ ਵਿਚ ਘੁੰਮਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਚੁੰਬਕੀ ਖੇਤਰ ਦਾ ਜੋੜ ਜ਼ੀਰੋ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ ਅਤੇ ਪਰਮਾਣੂ “ਚੁੰਬਕੀ” ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਕਿ ਇਲੈਕਟ੍ਰਾਨਿਕ ਤੌਰ ਤੇ ਨਿਰਪੱਖ ਹੁੰਦਾ ਹੈ (ਜਿੰਨੇ ਇਲੈਕਟ੍ਰਾਨ ਜਿੰਨੇ ਪ੍ਰੋਟੋਨ)

ਸਿਧਾਂਤਕ ਤੌਰ ਤੇ, ਰਿਐਕਟਰ ਦਾ ਬਿਜਲੀਕਰਨ ਗੈਸਾਂ ਦੇ ਰਗੜ (ਰਿਐਕਟਰ ਦੇ ਅੰਦਰ ਅਤੇ ਬਾਹਰ ਦਾਖਲੇ ਅਤੇ ਨਿਕਾਸ) ਤੋਂ ਆਵੇਗਾ. ਘ੍ਰਿਣਾ ਵਿੱਚ 2 ਸਮੱਗਰੀਆਂ ਬਾਰੇ ਜਾਣਦਿਆਂ, ਇਹ ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਉਹੀ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਇਲੈਕਟ੍ਰਾਨਾਂ ਨੂੰ ਗੁਆ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਇਹ ਟਿ tubeਬ ਅਤੇ ਰਿਐਕਟਰ ਦੀ ਡੰਡੇ ਲਈ ਸਮੱਗਰੀ ਲੱਭਣਾ ਦਿਲਚਸਪ ਹੋਵੇਗਾ ਜੋ ਯੂਨਿਟ ਦੇ ਬਿਜਲੀਕਰਨ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਦਾ ਹੈ (ਜੇ ਇਸ ਵਿੱਚ ਕੁਝ ਹੈ ਪਲਾਜ਼ਮਾ ਦੇ ਉਤਪਾਦਨ ਨਾਲ ਕਰੋ). ਇਹ ਹੈ, ਉਦਾਹਰਣ ਵਜੋਂ, ਜੇ ਜੀ.ਈ.ਈ.ਟੀ. ਗੈਸ ਇਲੈਕਟ੍ਰਾਨਾਂ ਨੂੰ ਗੁਆਉਂਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਟਿ evenਬ ਨੂੰ ਹੋਰ ਵੀ ਗੁਆਉਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਡੰਡੇ ਨੂੰ ਵਧੇਰੇ ਲਾਭ ਮਿਲੇਗਾ (ਉਹਨਾਂ ਲਈ ਸਕਾਰਾਤਮਕ ਅਤੇ ਨਕਾਰਾਤਮਕ ਆਇਨਾਂ ਦੀਆਂ ਕਹਾਣੀਆਂ ਜਿਹੜੇ ਥੋੜੇ ਜਿਹੇ ਰਸਾਇਣ ਦੇ ਪਾਠ ਯਾਦ ਕਰਦੇ ਹਨ). ਇਹ ਇਕ ਵੋਲਟਮੀਟਰ ਨਾਲ ਬਿਜਲੀਕਰਨ (ਪਲਾਜ਼ਮਾ?) ਨੂੰ ਮਾਪਦਾ ਹੈ.

ਅਤੇ ਪ੍ਰਵਾਹ ਦੇ ਵਿਰੋਧ ਦੁਆਰਾ ਬਿਜਲੀਕਰਨ ਲਈ, ਮੈਂ ਗਲਤ ਸੀ (ਇਹ ਕਿਤਾਬਾਂ ਵਿੱਚ ਵਾਪਸ ਡਿੱਗਣ ਦੀ ਸੇਵਾ ਕਰਦਾ ਹੈ).

Christophe
0 x
ਇਹ ਉਲਝਣ ਨਾ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਵਧੀਆ ਇੰਜੀਨੀਅਰ


ਵਾਪਸ ": ਸਮਝ ਅਤੇ ਵਿਗਿਆਨਕ ਵਿਆਖਿਆ ਵਾਟਰ ਟੀਕਾ" ਨੂੰ

ਆਨਲਾਈਨ ਕੌਣ ਹੈ?

ਇਸ ਨੂੰ ਬ੍ਰਾਉਜ਼ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਵਰਤੋਂਕਾਰ forum : ਕੋਈ ਰਜਿਸਟਰਡ ਉਪਭੋਗਤਾ ਅਤੇ 1 ਮਹਿਮਾਨ ਨਹੀਂ