ਮੁਰੰਮਤ, ਉਸਾਰੀ ਅਤੇ ਰੀਅਲ ਅਸਟੇਟ ਦਾ ਕੰਮ: ਮਦਦ, ਸਲਾਹ ਅਤੇ ਢੰਗ ...ਕੀ ਟ੍ਰਿਪਲ ਗਲੇਜ਼ਿੰਗ ਕੀਮਤ ਦੀ ਹੈ? + ਐਕਸਯੂ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐਕਸ% ਡਬਲ ਗਲੇਜ਼ਿੰਗ

ਮਦਦ ਅਤੇ ਨਵ ਜ ਮੁਰੰਮਤ, ਅੰਦਰੂਨੀ ਜ ਬਾਹਰੀ ਵਿੱਚ ਆਪਣੇ ਅਸਲੀ ਕੰਮ ਲਈ ਸਲਾਹ.
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
jean63
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 2332
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 15/12/05, 08:50
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: Auvergne
X 1

ਕੀ ਟ੍ਰਿਪਲ ਗਲੇਜ਼ਿੰਗ ਕੀਮਤ ਦੀ ਹੈ? + ਐਕਸਯੂ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐਕਸ% ਡਬਲ ਗਲੇਜ਼ਿੰਗ

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ jean63 » 05/01/08, 11:50

ਹੀਟਿੰਗ ਤੇ ਕਿਵੇਂ ਬਚਾਈਏ?

3. ਵਿੰਡੋਜ਼: ਡਬਲ ਜਾਂ ਟ੍ਰਿਪਲ ਗਲੇਸਿੰਗ?

ਵਿੰਡੋਜ਼ ਰਵਾਇਤੀ ਘਰ ਤੋਂ 30% ਤੱਕ ਗਰਮੀ ਦਾ ਨੁਕਸਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ (ਇਕ ਵਿੰਡੋ ਇਕੋ ਅਕਾਰ ਦੀ ਕੰਧ ਨਾਲੋਂ 10 ਗੁਣਾ ਵਧੇਰੇ ਗਰਮੀ ਗੁਆਉਂਦੀ ਹੈ).
ਕੀ ਕਰੀਏ? ਡਬਲ ਗਲੇਜ਼ ਲਗਾਉਣ ਨਾਲ ਸੰਘਣੇਪਣ ਕਾਰਨ ਹੋਣ ਵਾਲੇ ਗਰਮੀ ਦੇ ਨੁਕਸਾਨ ਨੂੰ ਘਟਾਉਂਦਾ ਹੈ (ਅੰਦਰਲੀ ਸਤਹ ਸਿੰਗਲ ਗਲੇਜ਼ਿੰਗ ਨਾਲ ਠੰ .ੀ ਹੁੰਦੀ ਹੈ). ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ, ਟ੍ਰਿਪਲ ਗਲੇਸਿੰਗ ਦੀ ਵਰਤੋਂ, ਜਿਸ ਦੀ ਕੀਮਤ ਬਰਾਬਰ ਸੀਮਾ ਦੇ ਨਾਲ ਡਬਲ ਗਲੇਸਿੰਗ ਨਾਲੋਂ ਲਗਭਗ 80% ਵੱਧ ਹੈ, ਜ਼ਰੂਰੀ ਨਹੀਂ ਹੈ. (ਇਹ "ਓਵਰ-ਇਨਸੂਲੇਸ਼ਨ" ਤੇ ਬਾਰਡਰ ਹੈ).
ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੀਆਂ ਇਕਲੌਤੀ ਖਿੜਕੀਆਂ ਨੂੰ ਤਬਦੀਲ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ, ਇੱਕ ਸਧਾਰਣ 3 ਮਿਲੀਮੀਟਰ ਦੀ ਮੋਟੀ ਪਲਾਸਟਿਕ ਸ਼ੀਟ ਲੱਕੜ ਦੇ ਕੰਮ ਨੂੰ ਨਿਸ਼ਚਤ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਨਿਰਧਾਰਤ 3 ਜਾਂ 4 ਡਿਗਰੀ ਬਚਾਉਂਦੀ ਹੈ!


ਸਰੋਤ: http://www.seniorplanet.fr/anim/faire-d ... .4.fr.html

ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਬਿਆਨ ਬਾਰੇ ਕੀ ਸੋਚਦੇ ਹੋ? ਮੈਂ ਸੋਚਿਆ ਮੈਂ ਇਸ ਵਿਚ ਪੜ੍ਹਿਆ forum ਪੈਸਿਵ ਘਰਾਂ ਦੇ ਓਵਰ-ਇਨਸੂਲੇਸ਼ਨ 'ਤੇ ਵਿਚਾਰ ਵਟਾਂਦਰੇ ਦੇ ਦੌਰਾਨ, ਉਹ ਤੀਹਰੀ ਗਲੇਜ਼ਿੰਗ ਸ਼ਾਇਦ ਹੀ ਡਬਲ ਨਾਲੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਮਹਿੰਗੀ ਹੋਵੇ .... ਕੌਣ ਸਹੀ ਹੈ?
0 x
ਕੇਵਲ ਜਦ ਉਹ ਆਖ਼ਰੀ ਦਰਖ਼ਤ, ਪਿਛਲੇ ਨਦੀ ਦੂਸ਼ਿਤ ਲੈ ਲਿਆ ਹੈ, ਪਿਛਲੇ ਮੱਛੀ ਫੜਿਆ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਮਨੁੱਖ ਨੂੰ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਪੈਸੇ ਦੀ ਇਹ ਅਹਿਸਾਸ ਹੋ ਜਾਵੇਗਾ ਖਾਣ ਵਾਲੇ, ਨਾ ਹੈ, (ਭਾਰਤੀ ਮੋਹਾਕ).

Chatham
ਮੈਨੂੰ 500 ਸੰਦੇਸ਼ ਪੋਸਟ!
ਮੈਨੂੰ 500 ਸੰਦੇਸ਼ ਪੋਸਟ!
ਪੋਸਟ: 536
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 03/12/07, 13:40

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Chatham » 05/01/08, 13:56

ਨਹੀਂ, ਇਹ 80% ਵਧੇਰੇ ਮਹਿੰਗਾ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ 50% ਵਧੇਰੇ ਮਹਿੰਗਾ ਵੀ ਇਹ ਸੰਭਵ ਹੈ, ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕਿਉਂਕਿ ਜੇ ਡਬਲ ਗਲੇਜ਼ਿੰਗ ਨੂੰ ਸਟੈਂਡਰਡ ਫਰੇਮ ਲਈ toਾਲਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਹੁਣ ਬਿਲਕੁਲ ਨਹੀਂ ਰਿਹਾ. ਤਿੰਨ ਗੁਣਾਂ ਵਧੇਰੇ ਵਿਆਪਕ ਅਤੇ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਭਾਰੀ ... ਪਰ ਕੁਸ਼ਲਤਾ ਉਥੇ ਹੈ ...
ਤੀਹਰਾ ਸ਼ੋਰ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਵੀ ਬਹੁਤ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਹੈ ...
0 x
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
bham
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 1666
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 20/12/04, 17:36
X 3

ਜਵਾਬ: ਕੀ ਟ੍ਰਿਪਲ ਗਲੇਸਿੰਗ ਇਸ ਦੀ ਕੀਮਤ ਦੇ ਯੋਗ ਹੈ? + 80% ਜੋ ਦੁੱਗਣੀ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਜੀਉਂਦਾ ਹੈ

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ bham » 06/01/08, 17:34

jean63 ਨੇ ਲਿਖਿਆ:
ਹੀਟਿੰਗ ਤੇ ਕਿਵੇਂ ਬਚਾਈਏ?

3. ਵਿੰਡੋਜ਼: ਡਬਲ ਜਾਂ ਟ੍ਰਿਪਲ ਗਲੇਸਿੰਗ?

ਵਿੰਡੋਜ਼ ਰਵਾਇਤੀ ਘਰ ਤੋਂ 30% ਤੱਕ ਗਰਮੀ ਦਾ ਨੁਕਸਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ (ਇਕ ਵਿੰਡੋ ਇਕੋ ਅਕਾਰ ਦੀ ਕੰਧ ਨਾਲੋਂ 10 ਗੁਣਾ ਵਧੇਰੇ ਗਰਮੀ ਗੁਆਉਂਦੀ ਹੈ).
ਕੀ ਕਰੀਏ? ਡਬਲ ਗਲੇਜ਼ ਲਗਾਉਣ ਨਾਲ ਸੰਘਣੇਪਣ ਕਾਰਨ ਹੋਣ ਵਾਲੇ ਗਰਮੀ ਦੇ ਨੁਕਸਾਨ ਨੂੰ ਘਟਾਉਂਦਾ ਹੈ (ਅੰਦਰਲੀ ਸਤਹ ਸਿੰਗਲ ਗਲੇਜ਼ਿੰਗ ਨਾਲ ਠੰ .ੀ ਹੁੰਦੀ ਹੈ). ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ, ਟ੍ਰਿਪਲ ਗਲੇਸਿੰਗ ਦੀ ਵਰਤੋਂ, ਜਿਸ ਦੀ ਕੀਮਤ ਬਰਾਬਰ ਸੀਮਾ ਦੇ ਨਾਲ ਡਬਲ ਗਲੇਸਿੰਗ ਨਾਲੋਂ ਲਗਭਗ 80% ਵੱਧ ਹੈ, ਜ਼ਰੂਰੀ ਨਹੀਂ ਹੈ. (ਇਹ "ਓਵਰ-ਇਨਸੂਲੇਸ਼ਨ" ਤੇ ਬਾਰਡਰ ਹੈ).
ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੀਆਂ ਇਕਲੌਤੀ ਖਿੜਕੀਆਂ ਨੂੰ ਤਬਦੀਲ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ, ਇੱਕ ਸਧਾਰਣ 3 ਮਿਲੀਮੀਟਰ ਦੀ ਮੋਟੀ ਪਲਾਸਟਿਕ ਸ਼ੀਟ ਲੱਕੜ ਦੇ ਕੰਮ ਨੂੰ ਨਿਸ਼ਚਤ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਨਿਰਧਾਰਤ 3 ਜਾਂ 4 ਡਿਗਰੀ ਬਚਾਉਂਦੀ ਹੈ!


ਸਰੋਤ: http://www.seniorplanet.fr/anim/faire-d ... .4.fr.html
ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਬਿਆਨ ਬਾਰੇ ਕੀ ਸੋਚਦੇ ਹੋ?


ਮੇਰੇ ਖਿਆਲ ਇਹ ਅਜੇ ਵੀ ਕਿਸੇ ਦੁਆਰਾ ਲਿਖਿਆ ਗਿਆ ਹੈ ਜਿਸ ਨੇ ਪੁੱਛਗਿੱਛ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਅਤੇ / ਜਾਂ ਜਿਸਨੂੰ ਇਸ ਬਾਰੇ ਜ਼ਿਆਦਾ ਪਤਾ ਨਹੀਂ ਹੈ.
ਇਸ ਸਾਲ ਮੈਂ ਲੱਕੜ ਦੀਆਂ / ਅਲਮੀਨੀਅਮ ਦੀਆਂ ਵਿੰਡੋਜ਼ ਨੂੰ ਟ੍ਰਿਪਲ ਗਲੇਸਿੰਗ ਨਾਲ ਖਰੀਦਿਆ, ਬਾਅਦ ਵਿਚ ਡਬਲ ਗਲੇਜ਼ਿੰਗ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਵਿਚ 20 m / ਐਮ 2 ਦੀ ਪੂੰਜੀ ਲਾਭ ਦੀ ਨੁਮਾਇੰਦਗੀ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਭਾਵ 80% ਤੋਂ ਵੀ ਜ਼ਿਆਦਾ. ਅਤੇ ਹੋਰ ਤੁਲਨਾਤਮਕ ਹਵਾਲੇ ਜੋ ਕਿ ਮੈਂ ਮੈਨੂੰ ਇੰਨਾ ਉੱਚ ਕੀਮਤ ਦਾ ਅੰਤਰ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤਾ ਸੀ, ਇਹ 10% ਲਾਭ ਵਿਚ ਸੀ.
ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਓਵਰ-ਇਨਸੂਲੇਸ਼ਨ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰਨਾ ਬਕਵਾਸ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਤੀਹਰੀ ਗਲੇਸਿੰਗ ਵਿਚ ਵੀ ਇਕ ਖਿੜਕੀ ਬਰਾਬਰ ਸਤਹ ਖੇਤਰ ਦੀ ਕੰਧ ਤੋਂ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਇੰਸੂਲੇਟ ਹੋਣ ਨਾਲੋਂ ਘੱਟ ਇੰਸੂਲੇਟ ਰਹਿੰਦੀ ਹੈ.
ਇਸ ਵਿਸ਼ੇ ਤੇ ਮੈਂ ਪਹਿਲਾਂ ਤੋਂ ਕੀ ਲਿਖਿਆ ਹੈ ਨੂੰ ਪੜ੍ਹੋ:
https://www.econologie.com/forums/constructi ... t3026.html
0 x
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Christophe
ਸੰਚਾਲਕ
ਸੰਚਾਲਕ
ਪੋਸਟ: 52856
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 10/02/03, 14:06
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਗ੍ਰੀਨਹਾਉਸ ਗ੍ਰਹਿ
X 1295

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Christophe » 06/01/08, 18:00

ਬੇਨ ਵੀ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ "ਪ੍ਰੋ" ਸਾਈਟ 'ਤੇ ਵੀ ਬਹੁਤ ਸਾਰਾ ਜ਼ੁਲਮ ਕਰਦਾ ਹੈ ... ਸਹੀ ਦਰਸਾਉਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ? ਤੇ forum ਉਦਾਹਰਣ ਲਈ ...

ਨਹੀਂ ਤਾਂ ਪ੍ਰਸ਼ਨ: ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਸੂਰਜੀ ਲਾਭ (ਇਸ ਲਈ ਮੁਫਤ) ਅੱਧ ਮੌਸਮ ਅਤੇ ਸਰਦੀਆਂ ਵਿਚ, ਸਮੁੱਚੀ ਸੰਤੁਲਨ ਸ਼ੀਟ ਦੇ ਪੱਧਰ (= ਘਾਟੇ - ਸੂਰਜੀ ਲਾਭ) ਦੀ ਤੁਲਣਾ ਵਿਚ ਡਬਲ ਦੀ ਤੁਲਣਾ ਵਿਚ ਤੀਹਰੀ ਚਮਕਦਾਰ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਨੁਕਸਾਨ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ?
0 x
Ce forum ਤੁਹਾਡੀ ਮਦਦ ਕੀਤੀ? ਉਸਦੀ ਵੀ ਮਦਦ ਕਰੋ ਤਾਂ ਜੋ ਉਹ ਦੂਜਿਆਂ ਦੀ ਸਹਾਇਤਾ ਕਰਨਾ ਜਾਰੀ ਰੱਖ ਸਕੇ - ਇਕੋਨੋਲੋਜੀ ਅਤੇ ਗੂਗਲ ਨਿ Newsਜ਼ 'ਤੇ ਇਕ ਲੇਖ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਕਰੋ
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
ਹਾਥੀ
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 6646
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 28/07/06, 21:25
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਸੰਸਾਰ ਦੇ Charleroi ਕਦਰ ....
X 6

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ ਹਾਥੀ » 06/01/08, 18:50

ਇਹ ਦਰਸਾਉਣ ਦੇ ਯੋਗ ਹੈ: ਕਿਸ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ 80%?

ਇਕੋ ਬ੍ਰਾਂਡ ਦੀ ਡਬਲ ਗਲੇਜਿੰਗ ਵਿਚ ਗਲਾਸ ਆਪਣੇ ਆਪ ਵਿਚ? ਜਾਂ ਮਾੜੀ ਕੁਆਲਟੀ ਡਬਲ ਗਲੇਜ਼ਿੰਗ (ਜੋ 10 ਸਾਲਾਂ ਬਾਅਦ ਮੈਟ ਬਣ ਜਾਵੇਗੀ, ਵਾਟਰਪ੍ਰੂਫ ਨਹੀਂ)

ਇਕ ਲੈਸ ਚੈਸੀ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਵਿਚ? ਇਕੋ ਸੀਮਾ ਤੋਂ?

ਨਿਸ਼ਚਤ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਮੇਰਬਾਓ ਵਿਚ ਇਕ ਡਬਲ ਗਲੇਜ਼ਿੰਗ ਪਹਿਲੀ ਕੀਮਤ ਡੀਆਈਵਾਈ ਵਿੰਡੋ ਫਰੇਮ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇਸ ਫਰਮ' ਤੇ ਵਿਸੇਸ ਮੇਨੂਆਸਰੀ, ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਨਿਰਣੇ ਦੇ) ਅਤੇ ਦੇਸੀ ਓਕ, ਅਫਜ਼ਲੀਆ ਜਾਂ ਜਰਮਨ ਰੰਗ ਦੇ ਅਲਮੀਨੀਅਮ ਵਿਚ ਇਕ ਉੱਚ-ਅੰਤ ਵਿਚ ਟ੍ਰਿਪਲ ਗਲੇਸਿੰਗ ਫਰੇਮ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਹੁੰਦੇ ਹਨ. ਇਥੋਂ ਤਕ ਕਿ ਸ਼ਾਇਦ 80% ਤੋਂ ਵੀ ਵੱਧ! ਇੱਥੇ ਵੀ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ 200%
0 x
ਹਾਥੀ ਸੁਪਰੀਮ ਆਨਰੇਰੀ éconologue PCQ ..... ਮੈਨੂੰ ਵੀ ਬਹੁਤ ਸਾਵਧਾਨ ਹੈ, ਨਾ ਕਿ ਬਹੁਤ ਅਮੀਰ ਹੈ ਅਤੇ ਬਹੁਤ ਆਲਸੀ ਅਸਲ CO2 ਨੂੰ ਬਚਾਉਣ ਲਈ ਹੈ! http://www.caroloo.be

ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Christophe
ਸੰਚਾਲਕ
ਸੰਚਾਲਕ
ਪੋਸਟ: 52856
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 10/02/03, 14:06
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਗ੍ਰੀਨਹਾਉਸ ਗ੍ਰਹਿ
X 1295

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Christophe » 06/01/08, 18:58

ਮੈਂ ਬਜ਼ੁਰਗ ਸਾਈਟ ਦੀ ਭਰੋਸੇਯੋਗਤਾ ਦੀ ਉਮੀਦ ਕਰਨ ਦੀ ਹਿੰਮਤ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਤੁਹਾਡੀਆਂ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਨੂੰ ਹਾਥੀ ਵਿਚ ਲਿਆ ... ਨਹੀਂ ਤਾਂ ਇਹ ਕੁਝ ਵੀ ਹੈ ...

ਪੀਐਸ: ਜਰਮਨ ਚੈਸੀਸ ਬਾਰੇ, ਅਸੀਂ ਸਿਰਫ 1 ਪੀਵੀਸੀ ਚੈਸੀਸ ਕਾਮਰਲਿੰਗ ਨੂੰ ਖਰੀਦਿਆ ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹੋ?
0 x
Ce forum ਤੁਹਾਡੀ ਮਦਦ ਕੀਤੀ? ਉਸਦੀ ਵੀ ਮਦਦ ਕਰੋ ਤਾਂ ਜੋ ਉਹ ਦੂਜਿਆਂ ਦੀ ਸਹਾਇਤਾ ਕਰਨਾ ਜਾਰੀ ਰੱਖ ਸਕੇ - ਇਕੋਨੋਲੋਜੀ ਅਤੇ ਗੂਗਲ ਨਿ Newsਜ਼ 'ਤੇ ਇਕ ਲੇਖ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਕਰੋ
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
jean63
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 2332
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 15/12/05, 08:50
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: Auvergne
X 1

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ jean63 » 06/01/08, 20:46

ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ, ਟ੍ਰਿਪਲ ਗਲੇਸਿੰਗ ਦੀ ਵਰਤੋਂ, ਜਿਸਦੀ ਲਾਗਤ ਡਬਲ ਗਲੇਸਿੰਗ ਨਾਲੋਂ ਲਗਭਗ 80% ਵੱਧ ਹੈ ਬਰਾਬਰ ਸੀਮਾ 'ਤੇ, ਜਰੂਰੀ ਨਹੀਂ ਹੈ (ਇਹ "ਓਵਰ-ਇਨਸੂਲੇਸ਼ਨ" ਤੇ ਬਾਰਡਰ ਹੈ).


ਤੁਲਨਾ ਬਰਾਬਰ ਗੁਣਾਂ ਦੀ ਹੈ ... ਇਹ ਲੇਖ ਵਿਚ ਲਿਖਿਆ ਗਿਆ ਹੈ.

ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਇਸ ਕੀਮਤ ਦੇ ਅੰਤਰ ਨੂੰ ਪੜ੍ਹਦਾ ਹਾਂ ਤਾਂ ਇਹ ਮੇਰੇ ਲਈ ਅਜੀਬ ਲੱਗਦਾ ਸੀ.

ਇਸ ਲਈ ਤੁਹਾਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲੇਖਾਂ ਤੋਂ ਸਚੇਤ ਰਹਿਣਾ ਪਏਗਾ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਚੰਗੀ ਸਲਾਹ ਦਿੱਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ.
0 x
ਕੇਵਲ ਜਦ ਉਹ ਆਖ਼ਰੀ ਦਰਖ਼ਤ, ਪਿਛਲੇ ਨਦੀ ਦੂਸ਼ਿਤ ਲੈ ਲਿਆ ਹੈ, ਪਿਛਲੇ ਮੱਛੀ ਫੜਿਆ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਮਨੁੱਖ ਨੂੰ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਪੈਸੇ ਦੀ ਇਹ ਅਹਿਸਾਸ ਹੋ ਜਾਵੇਗਾ ਖਾਣ ਵਾਲੇ, ਨਾ ਹੈ, (ਭਾਰਤੀ ਮੋਹਾਕ).
Andre
Pantone ਇੰਜਣ ਖੋਜਕਰਤਾ
Pantone ਇੰਜਣ ਖੋਜਕਰਤਾ
ਪੋਸਟ: 3787
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 17/03/05, 02:35
X 9

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Andre » 06/01/08, 21:01

ਹੈਲੋ
ਤੁਹਾਡੇ ਕੁਆਲਿਟੀ ਦੇ ਡਬਲ ਗਲੇਜਿੰਗ ਦੇ ਮਾਹੌਲ ਵਿਚ ਇਹ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਵਧੀਆ ਹੈ
ਡਬਲ ਗਲੇਜਿੰਗ ਜਾਂ ਟ੍ਰਿਪਲ ਗਲੇਜਿੰਗ ਜੇ 10 ਸਾਲਾਂ ਬਾਅਦ ਸੂਰਜ ਵਿਚ ਦੱਖਣ ਵਾਲੇ ਪਾਸੇ ਦੀਆਂ ਵਿੰਡੋਜ਼ 'ਤੇ ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਬਦਲਿਆ ਜਾਣਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਵਿੰਡੋਜ਼ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਸੰਘਣਾਪਣ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਹੈਪਲ ਟ੍ਰਿਪਲ ਜਾਂ ਸਿੰਗਲ ਥਰਮਸ ਨੂੰ ਇਕੋ ਜਿਹੀ ਸਜ਼ਾ ਦਿੱਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ.
ਜੇ ਇਹ ਬਹੁਤ ਠੰਡਾ ਹੈ ਅਤੇ ਘਰ ਵਿਚ adequateੁਕਵੀਂ ਹਵਾਦਾਰੀ ਨਹੀਂ ਹੈ ਤਾਂ ਖਿੜਕੀਆਂ ਹੇਠਲੀ ਨਮੀ ਨੂੰ ਪਸੀਨਾ ਦਿੰਦੀਆਂ ਹਨ, ਸੰਘਣਾਪਣ ਤੋਂ ਬਚਣ ਲਈ ਖਿੜਕੀ ਦਾ ਕੁਝ ਤਾਪਮਾਨ ਹੋਣਾ ਲਾਜ਼ਮੀ ਹੈ
ਸ਼ੀਸ਼ੇ ਨੂੰ ਲੁਕਾਉਣ ਵਾਲੇ ਪਰਦੇ ਅਕਸਰ ਚੰਗੀ ਹਵਾਦਾਰੀ ਨੂੰ ਰੋਕਦੇ ਹਨ, ਹਵਾਦਾਰੀ ਦੇ ਖੰਭਿਆਂ ਨੂੰ ਪਰਦੇ ਅਤੇ ਵੱਡੇ ਤਸਵੀਰ ਵਾਲੇ ਵਿੰਡੋਜ਼ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਉਡਾ ਦੇਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ

ਵਿੰਡੋਜ਼ ਇਨਸੂਲੇਸ਼ਨ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਹਨ, ਪਰ ਛੱਤ ਅਤੇ ਬਾਹਰੀ ਦੀਵਾਰਾਂ ਨੂੰ ਤਰਜੀਹ ਦਿੱਤੀ ਜਾਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ ਟ੍ਰਿਪਲ ਗਲੇਸਿੰਗ ਬਾਰੇ ਸੋਚਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ

ਅੰਦ੍ਰਿਯਾਸ
0 x
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
ਹਾਥੀ
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 6646
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 28/07/06, 21:25
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਸੰਸਾਰ ਦੇ Charleroi ਕਦਰ ....
X 6

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ ਹਾਥੀ » 06/01/08, 22:30

ਐਂਡਰੀਆ ਕਹਿੰਦੀ ਹੈ:

ਪੈਨ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਸੰਘਣੀਕਰਨ ਹੈ ਅਤੇ ਹੈਲੋ ਟ੍ਰਿਪਲ ਜਾਂ ਸਿੰਗਲ ਥਰਮਸ ਇਕੋ ਹੀ ਸਜ਼ਾ ਹੈ.


ਇਹੀ ਹੈ ਜੋ ਮੈਂ ਕਿਹਾ:

ਨਿਰਮਾਣ ਦੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਤਰੀਕੇ ਹਨ ਗੰਭੀਰ ਨਿਰਮਾਤਾ ਪੈਨ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਸੁੱਕੇ ਅਤੇ ਨਿਰਪੱਖ ਗੈਸ ਦਾ ਟੀਕਾ ਲਗਾਉਂਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਚੰਗੀ ਮੋਹਰ ਨੂੰ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਨ, ਨਹੀਂ ਤਾਂ, ਇਹ ਦੁੱਖ, ਸੰਘਣਾਪਣ, ਐਲਗੀ ਅਤੇ ਹਰ ਚੀਜ਼ ਹੈ.
0 x
ਹਾਥੀ ਸੁਪਰੀਮ ਆਨਰੇਰੀ éconologue PCQ ..... ਮੈਨੂੰ ਵੀ ਬਹੁਤ ਸਾਵਧਾਨ ਹੈ, ਨਾ ਕਿ ਬਹੁਤ ਅਮੀਰ ਹੈ ਅਤੇ ਬਹੁਤ ਆਲਸੀ ਅਸਲ CO2 ਨੂੰ ਬਚਾਉਣ ਲਈ ਹੈ! http://www.caroloo.be
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
bham
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 1666
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 20/12/04, 17:36
X 3

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ bham » 09/01/08, 10:56

Christopher ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਨਹੀਂ ਤਾਂ ਪ੍ਰਸ਼ਨ: ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਸੂਰਜੀ ਲਾਭ (ਇਸ ਲਈ ਮੁਫਤ) ਅੱਧ ਮੌਸਮ ਅਤੇ ਸਰਦੀਆਂ ਵਿਚ, ਸਮੁੱਚੀ ਸੰਤੁਲਨ ਸ਼ੀਟ ਦੇ ਪੱਧਰ (= ਘਾਟੇ - ਸੂਰਜੀ ਲਾਭ) ਦੀ ਤੁਲਣਾ ਵਿਚ ਡਬਲ ਦੀ ਤੁਲਣਾ ਵਿਚ ਤੀਹਰੀ ਚਮਕਦਾਰ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਨੁਕਸਾਨ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ?

ਸਮੁੱਚੀ ਬੈਲੈਂਸ ਸ਼ੀਟ ਦੇ ਪੱਧਰ ਨੰ.
ਸੂਰਜੀ ਲਾਭ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿਚ, ਹਾਂ, ਕੋਈ ਸ਼ੱਕ ਨਹੀਂ, ਪਰ ਕਿਤੇ ਹੋਰ, ਇਹ ਡਬਲ ਗਲੇਜ਼ਿੰਗ ਨਾਲੋਂ 2 ਗੁਣਾ ਵਧੇਰੇ ਇਨਸੂਲੇਟ ਕਰਨ ਵਾਲਾ ਹੈ.

ਮੈਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਹੇਠਾਂ ਦਿੱਤੀ ਸਾਈਟ ਤੇ ਝਾਤ ਮਾਰਨ ਦੀ ਸਲਾਹ ਦਿੰਦਾ ਹਾਂ ਜੋ ਕਿ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਬਾਰੇ ਦੱਸਦੀ ਹੈ:
http://www.lamaisonpassive.fr/files/le_ ... haus12.pdf

ਇੱਕ ਵਿੰਡੋ ਕਮਰੇ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ ਦੀ ਆਗਿਆ ਦਿੰਦੀ ਹੈ
ਸਿੱਧਾ ਅਤੇ ਅਸਿੱਧੇ ਸੂਰਜੀ. ਦੇ ਸਮੁੱਚੇ ਗੁਣਾਂਕ
transmissionਰਜਾ ਸੰਚਾਰ, g theਰਜਾ ਦੇ ਭਾਗ ਨੂੰ ਪਰਿਭਾਸ਼ਤ ਕਰਦਾ ਹੈ
ਜੋ ਕਿ ਰੇਡੀਏਸ਼ਨ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ ਘੁਸਪੈਠ ਕਰੇਗਾ
ਲੰਘਣਾ ਘਰ ਦੀਆਂ ਖਿੜਕੀਆਂ
ਪੈਸਿਵ ਦਾ ਇੱਕ ਸਕਾਰਾਤਮਕ energyਰਜਾ ਸੰਤੁਲਨ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਵਿੱਚ
ਸਰਦੀ ਵੀ. ਇਸ ਲਈ, ਇਸਨੂੰ ਗਲੇਜ਼ਿੰਗ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ
ਆਦਰ ਕਰਨ ਲਈ:
ਯੂਗ - 1,6 ਡਬਲਯੂ / (m²K) · ਜੀ <0
ਕਿ ਅਜਿਹੀ ਸਥਿਤੀ ਸੰਤੁਸ਼ਟ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਨਿਸ਼ਚਤਤਾ ਹੈ
ਜੋ ਕਿ ਹੀਟਿੰਗ ਦੀ ਮਿਆਦ ਦੇ ਦੌਰਾਨ, ਵਿੰਡੋ
ਇਸ ਤੋਂ ਵੱਧਦੀ ਸੂਰਜੀ inਰਜਾ ਨੂੰ ਗੁਆ ਦੇਵੇਗੀ
ਗਰਮੀ ਦੇ ਆਪਣੇ ਆਪ.
ਪੈਸਿਵ ਘਰਾਂ ਦੀਆਂ ਖਿੜਕੀਆਂ ਹੁਣ ਛੇਕ ਨਹੀਂ ਹਨ
ਚਿਹਰੇ ਵਿਚ blaਰਜਾਵਾਨ ਕਾਲੇ ਪਰ ਉਹ
ਵੀ ਸੂਰਜੀ recoverਰਜਾ ਨੂੰ ਮੁੜ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਸਹਾਇਕ ਹੈ.
ਇਹ ਸਹੀ ਹੈ ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਵਿੰਡੋ ਬਹੁਤ ਵੱਡੀ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੀ
ਸ਼ੇਡ ਅਤੇ ਵਿਚਕਾਰ ਇੱਕ ਰੁਝਾਨ ਹੈ
ਦੱਖਣ-ਪੂਰਬ ਅਤੇ ਦੱਖਣ-ਪੱਛਮ ਵਿਚ.

ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਉਪਰੋਕਤ ਫਾਰਮੂਲੇ ਨੂੰ ਤੀਹਰੀ ਗਲੇਜ਼ਿੰਗ ਤੇ ਲਾਗੂ ਕਰਦੇ ਹੋ, ਇਹ ਜਾਣਦੇ ਹੋਏ ਕਿ Ug = 0,6 (ਘੱਟੋ ਘੱਟ) ਅਤੇ g = 0,50, ਤੁਸੀਂ ਵੇਖਦੇ ਹੋ ਕਿ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਸਕਾਰਾਤਮਕ energyਰਜਾ ਸੰਤੁਲਨ ਹੈ.
ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਫਾਰਮੂਲੇ ਨੂੰ ਯੂ.ਜੀ = 1,1 ਅਤੇ ਸੋਲਰ ਫੈਕਟਰ ਜੀ = 0,63 ਦੀ ਡਬਲ ਗਲੇਜ਼ਿੰਗ 'ਤੇ ਲਾਗੂ ਕਰਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ 0,5 x 0,63 ਜਾਂ 0,31> 0' ਤੇ ਪਹੁੰਚ ਜਾਂਦੇ ਹੋ! ਇਸ ਲਈ ਨਕਾਰਾਤਮਕ energyਰਜਾ ਸੰਤੁਲਨ.
0 x


ਵਾਪਸ ਕਰਨ ਲਈ "ਮੁਰੰਮਤ, ਉਸਾਰੀ ਅਤੇ ਰੀਅਲ ਅਸਟੇਟ ਦਾ ਕੰਮ: ਮਦਦ, ਸਲਾਹ ਅਤੇ ਢੰਗ ..."

ਆਨਲਾਈਨ ਕੌਣ ਹੈ?

ਇਸ ਨੂੰ ਬ੍ਰਾਉਜ਼ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਵਰਤੋਂਕਾਰ forum : ਕੋਈ ਰਜਿਸਟਰਡ ਉਪਭੋਗਤਾ ਅਤੇ 1 ਮਹਿਮਾਨ ਨਹੀਂ