ਮਾਨਵੀ ਤਬਾਹੀ, ਕੁਦਰਤੀ, ਜਲ ਅਤੇ ਉਦਯੋਗਿਕਹੀਰੋਸ਼ੀਮਾ, ਨਾਗਾਸਾਕੀ 70 ਸਾਲਾਂ ਬਾਅਦ. ਅਪਲਿਫ਼ਟਿੰਗ!

ਮਾਨਵਤਾਵਾਦੀ ਤਬਾਹੀ (ਸਰੋਤ ਯੁੱਧ ਅਤੇ ਸੰਘਰਸ਼ਾਂ ਸਮੇਤ), ਕੁਦਰਤੀ, ਜਲਵਾਯੂ ਅਤੇ ਉਦਯੋਗਿਕ (ਪਰਮਾਣੂ ਜਾਂ ਤੇਲ ਨੂੰ ਛੱਡ ਕੇ) forum ਜੈਵਿਕ ਅਤੇ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਊਰਜਾ). ਸਮੁੰਦਰ ਅਤੇ ਸਮੁੰਦਰਾਂ ਦਾ ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਣ
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Christophe
ਸੰਚਾਲਕ
ਸੰਚਾਲਕ
ਪੋਸਟ: 53605
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 10/02/03, 14:06
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਗ੍ਰੀਨਹਾਉਸ ਗ੍ਰਹਿ
X 1430

ਮੁੜ: ਹੀਰੋਸ਼ੀਮਾ, ਨਾਗਾਸਾਕੀ 70 ਸਾਲਾਂ ਬਾਅਦ. ਅਪਲਿਫ਼ਟਿੰਗ!

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Christophe » 12/11/19, 19:20

ਲਗਭਗ ਉਸੇ ਵਿਸ਼ੇ ਵਿੱਚ, ਕੱਲ੍ਹ ਮੈਂ ਮਿਡਵੇ ਨੂੰ ਵੇਖਣ ਗਿਆ ਸੀ:



ਇਹ ਖਾਸ ਤੌਰ ਤੇ ਆਪਣੀ ਕਿਸਮ ਦੇ ਪਰਲ ਹਾਰਬਰ ਦੇ ਆਖਰੀ ਮੁਕਾਬਲੇ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਬਿਲਕੁਲ ਮਾੜਾ ਨਹੀਂ ਹੈ ...

ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਥੋੜੀ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਐਕਸ਼ਨ ਵੀ ... ਇੱਕ ਨਨੁਕਸਾਨ, ਇੱਥੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ "ਕਲੋਨ" ਪਾਇਲਟ ਹਨ ਜੋ ਇਹ ਸਮਝਣਾ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੈ ਕਿ ਐਕਸ਼ਨ ਸੀਨ ਦੇ ਦੌਰਾਨ ਕੌਣ ਹੈ ਕੌਣ! : Cheesy:
0 x

ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
GuyGadebois
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 6531
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 24/07/19, 17:58
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: 04
X 939

ਮੁੜ: ਹੀਰੋਸ਼ੀਮਾ, ਨਾਗਾਸਾਕੀ 70 ਸਾਲਾਂ ਬਾਅਦ. ਅਪਲਿਫ਼ਟਿੰਗ!

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ GuyGadebois » 12/11/19, 19:27

ਇਕ ਹੋਰ ਰੀਮੇਕ ... 1976 ਦੀ "ਦਿ ਬੈਟਲ ਆਫ ਮਿਡਵੇ" (ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ) ਬਹੁਤ ਚੰਗੀ ਫਿਲਮ ਸੀ! ਅਮਰੀਕੀ ਸਿਰਫ ਆਪਣੀ ਸਫਲਤਾ ਦਾ ਹੱਕਦਾਰ ਸਨ ਕਿ ਉਹ ਜਾਣਦੇ ਸਨ ਕਿ ਜਾਪਾਨੀ ਕੋਡ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਸਮਝਣਾ ਹੈ.
0 x
“ਬੁਲੇਸ਼ੀਟ ਉੱਤੇ ਆਪਣੀ ਅਕਲ ਨੂੰ ਲਾਮਬੰਦ ਕਰਨਾ ਬਿਹਤਰ ਹੈ ਬੁੱਧੀਮਾਨ ਚੀਜ਼ਾਂ ਉੱਤੇ ਆਪਣੇ ਬੁਲੇਟਸ਼ੀਟ ਨੂੰ ਜੁਟਾਉਣ ਨਾਲੋਂ. (ਜੇ. ਰੋਕਸੈਲ)
"ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਅਨੁਸਾਰ ਕਾਰਨ ਪ੍ਰਭਾਵ ਦਾ ਉਤਪਾਦ ਹੈ". (ਟਰਾਈਫਿ )ਨ)
"360 / 000 / 0,5 ਹੈ 100 ਮਿਲੀਅਨ ਅਤੇ 72 ਮਿਲੀਅਨ ਨਹੀਂ" (ਸਟ੍ਰੋਕ)
ਅਹਿਮਦ
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 9311
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 25/02/08, 18:54
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: Burgundy
X 954

ਮੁੜ: ਹੀਰੋਸ਼ੀਮਾ, ਨਾਗਾਸਾਕੀ 70 ਸਾਲਾਂ ਬਾਅਦ. ਅਪਲਿਫ਼ਟਿੰਗ!

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ ਅਹਿਮਦ » 12/11/19, 19:30

ਇਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੈ ਕਿ ਪਰਮਾਣੂ ਬੰਬਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਨੇ ਮਨਾਂ ਨੂੰ ਡੂੰਘਾ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕੀਤਾ ਹੈ ਜੋ ਸ਼ਾਇਦ ਭੁੱਲ ਗਏ ਹਨ ਕਿ ਫਾਸਫੋਰਸ ਬੰਬ (ਜਰਮਨ ਸ਼ਹਿਰਾਂ 'ਤੇ ਵਿਆਪਕ ਤੌਰ' ਤੇ ਸੁੱਟੇ ਗਏ) ਸ਼ਾਇਦ ਹੀ ਘੱਟ ਭਿਆਨਕ ਹੋਣ ...

ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ, ਆਧੁਨਿਕ ਲੜਾਈਆਂ ਆਰਥਿਕਤਾ ਦੇ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਉਤੇਜਕ ਹਨ * ਕਿਉਂਕਿ ਫੌਜੀ ਖਪਤ ਦੀ ਤੀਬਰਤਾ ਅਤੇ ਉਤਪਾਦਨ ਅਤੇ ਖਪਤ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਸੰਪੂਰਨ ਸੰਤੁਲਨ (ਦੋਵੇਂ ਨਿਯਮਿਤ). ਯੁੱਧ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਇਨ੍ਹਾਂ ਵਿਸ਼ਾਲ ਉਦਯੋਗਾਂ ਦੇ ਤਬਦੀਲੀ ਨੇ dissਰਜਾ ਦੇ ਵਿਗਾੜ ਨੂੰ "ਲਾਭ" ਬਦਲਣਯੋਗ ਬਣਾ ਦਿੱਤਾ.

* ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਦੋ ਉਦਯੋਗਿਕ ਯੁੱਧ ਆਰਥਿਕਤਾਵਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਮੁਕਾਬਲਾਤਮਕ ਟਕਰਾਅ ਵੱਲ ਉਭਰਦਾ ਹੈ ...
0 x
"ਸਭ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਤੁਹਾਨੂੰ ਦੱਸ ਉਪਰ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਨਾ ਕਰੋ."
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
GuyGadebois
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 6531
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 24/07/19, 17:58
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: 04
X 939

ਮੁੜ: ਹੀਰੋਸ਼ੀਮਾ, ਨਾਗਾਸਾਕੀ 70 ਸਾਲਾਂ ਬਾਅਦ. ਅਪਲਿਫ਼ਟਿੰਗ!

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ GuyGadebois » 12/11/19, 19:33

ਅਹਿਮਦ ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਇਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੈ ਕਿ ਪਰਮਾਣੂ ਬੰਬਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਨੇ ਮਨਾਂ ਨੂੰ ਡੂੰਘਾ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕੀਤਾ ਹੈ ਜੋ ਸ਼ਾਇਦ ਭੁੱਲ ਗਏ ਹਨ ਕਿ ਫਾਸਫੋਰਸ ਬੰਬ (ਜਰਮਨ ਸ਼ਹਿਰਾਂ 'ਤੇ ਵਿਆਪਕ ਤੌਰ' ਤੇ ਸੁੱਟੇ ਗਏ) ਸ਼ਾਇਦ ਹੀ ਘੱਟ ਭਿਆਨਕ ਹੋਣ ...

ਈਯੂਐਚ ... ਵਾਧੂ ਬੰਬਾਂ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਕੋਈ ਰੇਡੀਓ ਐਕਟਿਵਿਟੀ ਨਹੀਂ. ਪਰ ਨਿਰਸੰਦੇਹ, ਡ੍ਰੇਸਡਨ ਦਾ ਬੰਬਾਰੀ ਅਤੇ ਵਿਨਾਸ਼ (ਉਦਾਹਰਣ) ਉਸਦੇ ਗੋਮੋਰਰਾ ਅਪ੍ਰੇਸ਼ਨ ਦੁਆਰਾ ਨਾਗਰਿਕ ਅਬਾਦੀ ਨੂੰ ਜ਼ਰੂਰੀ ਤੌਰ ਤੇ ਨਿਸ਼ਾਨਾ ਬਣਾਉਣ ਦੁਆਰਾ ਚਰਚਿਲ ਦੁਆਰਾ ਆਰੰਭ ਕੀਤਾ ਗਿਆ, ਇਹ ਬੇਲੋੜਾ ਅਤੇ ਨਿੰਦਣਯੋਗ ਵੀ ਸੀ.
ਪਿਛਲੇ ਦੁਆਰਾ ਸੰਪਾਦਿਤ GuyGadebois 12 / 11 / 19, 19: 37, 1 ਇਕ ਵਾਰ ਸੰਪਾਦਨ ਕੀਤਾ.
0 x
“ਬੁਲੇਸ਼ੀਟ ਉੱਤੇ ਆਪਣੀ ਅਕਲ ਨੂੰ ਲਾਮਬੰਦ ਕਰਨਾ ਬਿਹਤਰ ਹੈ ਬੁੱਧੀਮਾਨ ਚੀਜ਼ਾਂ ਉੱਤੇ ਆਪਣੇ ਬੁਲੇਟਸ਼ੀਟ ਨੂੰ ਜੁਟਾਉਣ ਨਾਲੋਂ. (ਜੇ. ਰੋਕਸੈਲ)
"ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਅਨੁਸਾਰ ਕਾਰਨ ਪ੍ਰਭਾਵ ਦਾ ਉਤਪਾਦ ਹੈ". (ਟਰਾਈਫਿ )ਨ)
"360 / 000 / 0,5 ਹੈ 100 ਮਿਲੀਅਨ ਅਤੇ 72 ਮਿਲੀਅਨ ਨਹੀਂ" (ਸਟ੍ਰੋਕ)
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Christophe
ਸੰਚਾਲਕ
ਸੰਚਾਲਕ
ਪੋਸਟ: 53605
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 10/02/03, 14:06
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਗ੍ਰੀਨਹਾਉਸ ਗ੍ਰਹਿ
X 1430

ਮੁੜ: ਹੀਰੋਸ਼ੀਮਾ, ਨਾਗਾਸਾਕੀ 70 ਸਾਲਾਂ ਬਾਅਦ. ਅਪਲਿਫ਼ਟਿੰਗ!

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Christophe » 12/11/19, 19:35

ਗੈਗਡੇਬੋਇਸ ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਇਕ ਹੋਰ ਰੀਮੇਕ ... 1976 ਦੀ "ਦਿ ਬੈਟਲ ਆਫ ਮਿਡਵੇ" (ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ) ਬਹੁਤ ਚੰਗੀ ਫਿਲਮ ਸੀ! ਅਮਰੀਕੀ ਸਿਰਫ ਆਪਣੀ ਸਫਲਤਾ ਦਾ ਹੱਕਦਾਰ ਸਨ ਕਿ ਉਹ ਜਾਣਦੇ ਸਨ ਕਿ ਜਾਪਾਨੀ ਕੋਡ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਸਮਝਣਾ ਹੈ.


ਮੈਂ ਅਸਲ ਵੇਖ ਲਿਆ ਸੀ ਅਤੇ ਮੈਂ ਇਸਨੂੰ ਫਿਰ ਤੁਲਨਾ ਕਰਨ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹਾਂ!

ਹਾਂ ਉਥੇ ਹੀ ਡੀਕ੍ਰਿਪਸ਼ਨ ਸੀ ਪਰ ਥੋੜੀ ਕਿਸਮਤ ਵੀ ... ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਬੁੱਧੀ ਦੇ ਅਧਾਰ ਤੇ ਕਿਸੇ ਫੌਜੀ ਜਿੱਤ ਵਿੱਚ ...
0 x

sicetaitsimple
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 4685
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 31/10/16, 18:51
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਲੋਅਰ ਨਾਰਰਮੈਂਡੀ
X 670

ਮੁੜ: ਹੀਰੋਸ਼ੀਮਾ, ਨਾਗਾਸਾਕੀ 70 ਸਾਲਾਂ ਬਾਅਦ. ਅਪਲਿਫ਼ਟਿੰਗ!

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ sicetaitsimple » 12/11/19, 19:55

ਇਕ ਦੂਸਰੇ 'ਤੇ ਗੜਬੜ ਕਰਨ ਦੇ ਬਿੰਬ ਨਾਲ, ਅਸੀਂ ਇਹ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਨਾ ਬੰਦ ਕਰ ਦੇਵਾਂਗੇ ਕਿ ਨਾਜ਼ੀ ਜਰਮਨੀ ਅਤੇ ਜਾਪਾਨ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਪੀੜਤ ਸਨ .....
0 x
ਅਹਿਮਦ
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 9311
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 25/02/08, 18:54
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: Burgundy
X 954

ਮੁੜ: ਹੀਰੋਸ਼ੀਮਾ, ਨਾਗਾਸਾਕੀ 70 ਸਾਲਾਂ ਬਾਅਦ. ਅਪਲਿਫ਼ਟਿੰਗ!

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ ਅਹਿਮਦ » 12/11/19, 20:23

ਇਹ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਮਾੜੀ ਵਿਆਖਿਆ ਹੋਵੇਗੀ, ਜਦੋਂ ਅਸੀਂ ਇੱਥੇ ਸਿਰਫ ਅਸੁਰੱਖਿਅਤ ਨਾਗਰਿਕ ਅਬਾਦੀ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਹਮਲਿਆਂ ਦੀ ਗੱਲ ਕਰ ਰਹੇ ਹਾਂ.
1 x
"ਸਭ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਤੁਹਾਨੂੰ ਦੱਸ ਉਪਰ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਨਾ ਕਰੋ."
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
GuyGadebois
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 6531
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 24/07/19, 17:58
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: 04
X 939

ਮੁੜ: ਹੀਰੋਸ਼ੀਮਾ, ਨਾਗਾਸਾਕੀ 70 ਸਾਲਾਂ ਬਾਅਦ. ਅਪਲਿਫ਼ਟਿੰਗ!

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ GuyGadebois » 12/11/19, 20:23

sicetaitsimple ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਇਕ ਦੂਸਰੇ 'ਤੇ ਗੜਬੜ ਕਰਨ ਦੇ ਬਿੰਬ ਨਾਲ, ਅਸੀਂ ਇਹ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਨਾ ਬੰਦ ਕਰ ਦੇਵਾਂਗੇ ਕਿ ਨਾਜ਼ੀ ਜਰਮਨੀ ਅਤੇ ਜਾਪਾਨ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਪੀੜਤ ਸਨ .....

ਦਰਅਸਲ ਇਹ ਹੈ. ਜਰਮਨ ਅਤੇ ਜਾਪਾਨੀ ਲੋਕ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਨੇਤਾਵਾਂ ਦੀ ਅਜਾਰੇਦਗੀ ਦੇ ਪਹਿਲੇ ਸ਼ਿਕਾਰ ਸਨ.
0 x
“ਬੁਲੇਸ਼ੀਟ ਉੱਤੇ ਆਪਣੀ ਅਕਲ ਨੂੰ ਲਾਮਬੰਦ ਕਰਨਾ ਬਿਹਤਰ ਹੈ ਬੁੱਧੀਮਾਨ ਚੀਜ਼ਾਂ ਉੱਤੇ ਆਪਣੇ ਬੁਲੇਟਸ਼ੀਟ ਨੂੰ ਜੁਟਾਉਣ ਨਾਲੋਂ. (ਜੇ. ਰੋਕਸੈਲ)
"ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਅਨੁਸਾਰ ਕਾਰਨ ਪ੍ਰਭਾਵ ਦਾ ਉਤਪਾਦ ਹੈ". (ਟਰਾਈਫਿ )ਨ)
"360 / 000 / 0,5 ਹੈ 100 ਮਿਲੀਅਨ ਅਤੇ 72 ਮਿਲੀਅਨ ਨਹੀਂ" (ਸਟ੍ਰੋਕ)
sicetaitsimple
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 4685
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 31/10/16, 18:51
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਲੋਅਰ ਨਾਰਰਮੈਂਡੀ
X 670

ਮੁੜ: ਹੀਰੋਸ਼ੀਮਾ, ਨਾਗਾਸਾਕੀ 70 ਸਾਲਾਂ ਬਾਅਦ. ਅਪਲਿਫ਼ਟਿੰਗ!

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ sicetaitsimple » 12/11/19, 20:41

ਅਹਿਮਦ ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਇਹ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਮਾੜੀ ਵਿਆਖਿਆ ਹੋਵੇਗੀ, ਜਦੋਂ ਅਸੀਂ ਇੱਥੇ ਸਿਰਫ ਅਸੁਰੱਖਿਅਤ ਨਾਗਰਿਕ ਅਬਾਦੀ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਹਮਲਿਆਂ ਦੀ ਗੱਲ ਕਰ ਰਹੇ ਹਾਂ.

ਅਤੇ ਲੰਡਨ ਅਤੇ ਇਸਦੇ ਖੇਤਰ ਵਿਚ ਵੱਡੇ ਬੰਬ ਧਮਾਕਿਆਂ ਦਾ ਉਦੇਸ਼ ਨਹੀਂ ਹੋਣਾ ਸੀ, ਉਦਾਹਰਣ ਵਜੋਂ? ਅਤੇ ਅਸੀਂ ਹੋਲੋਕਾਸਟ 'ਤੇ ਬਹਿਸ ਸ਼ੁਰੂ ਨਹੀਂ ਕਰਨ ਜਾ ਰਹੇ.
ਮੈਂ ਇੱਥੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਚੀਜ ਨੂੰ ਜਾਇਜ਼ ਠਹਿਰਾਉਣਾ ਨਹੀਂ ਚਾਹੁੰਦਾ, ਇਹ ਕਿਸੇ ਵੀ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ ਭਿਆਨਕ ਹੈ.
ਪਰ ਜਦੋਂ ਇਹ ਦੁਆਲੇ ਘੁੰਮਣਾ ਸ਼ੁਰੂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ "ਡ੍ਰੇਸਡਨ ਇਸ ਦੇ ਲਾਇਕ ਨਹੀਂ ਸੀ" ਜਾਂ "ਹੀਰੋਸ਼ੀਮਾ ਇਸ ਦੇ ਹੱਕਦਾਰ ਨਹੀਂ ਸੀ", ਇਹ ਮੇਰੇ ਲਈ 70 ਸਾਲਾਂ ਬਾਅਦ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਜਾਂ ਬਹੁਤ ਸੌਖਾ ਲੱਗਦਾ ਹੈ.
ਮੈਨੂੰ ਹੀਰੋਸ਼ੀਮਾ ਜਾਣ ਦਾ ਮੌਕਾ ਮਿਲਿਆ, ਅਤੇ ਉਥੇ ਇਕ ਪਾਰਕ ਵਿਚ ਅਭਿਆਸ ਕਰਨ ਦਾ ਜੋ ਇਸ ਯਾਦਗਾਰ ਨੂੰ ਜੋੜਦਾ ਹੈ ਜੋ ਧਮਾਕੇ ਵਿਚ ਬਚ ਗਿਆ. ਇਹ ਉਹ ਪਲ ਸੀ ਜੋ ਮੇਰੇ ਲਈ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਸੀ. ਪਰ ਇਹ ਭੁੱਲਣ ਦੀ ਗੱਲ ਨਹੀਂ ਕਿ ਕਿਸਨੇ "ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਕੀਤੀ", ਇੱਕ ਆਦਰਸ਼ ਅਤੇ ਇੱਕ ਬੇਰਹਿਮੀ ਨਾਲ ਜਿਸਦੀ ਮੈਂ ਉਲਟੀਆਂ ਕਰਦਾ ਹਾਂ.
0 x
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
GuyGadebois
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 6531
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 24/07/19, 17:58
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: 04
X 939

ਮੁੜ: ਹੀਰੋਸ਼ੀਮਾ, ਨਾਗਾਸਾਕੀ 70 ਸਾਲਾਂ ਬਾਅਦ. ਅਪਲਿਫ਼ਟਿੰਗ!

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ GuyGadebois » 12/11/19, 20:47

sicetaitsimple ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਪਰ ਜਦੋਂ ਇਹ ਦੁਆਲੇ ਘੁੰਮਣਾ ਸ਼ੁਰੂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ "ਡ੍ਰੇਸਡਨ ਇਸ ਦੇ ਲਾਇਕ ਨਹੀਂ ਸੀ" ਜਾਂ "ਹੀਰੋਸ਼ੀਮਾ ਇਸ ਦੇ ਹੱਕਦਾਰ ਨਹੀਂ ਸੀ", ਇਹ ਮੇਰੇ ਲਈ 70 ਸਾਲਾਂ ਬਾਅਦ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਜਾਂ ਬਹੁਤ ਸੌਖਾ ਲੱਗਦਾ ਹੈ.

ਇਨ੍ਹਾਂ ਸ਼ਰਤਾਂ ਵਿਚ ਕੋਈ ਨਹੀਂ ਬੋਲਿਆ. ਇਤਿਹਾਸਕ ਅਤੇ ਯੁੱਧ ਦੀ ਕਿਸਮਤ ਲਈ, ਅਸੀਂ ਸਿਰਫ ਇਹੀ ਕਹਿੰਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਇਹ ਡਿਸਪੈਂਸਬਲ ਸੀ.
0 x
“ਬੁਲੇਸ਼ੀਟ ਉੱਤੇ ਆਪਣੀ ਅਕਲ ਨੂੰ ਲਾਮਬੰਦ ਕਰਨਾ ਬਿਹਤਰ ਹੈ ਬੁੱਧੀਮਾਨ ਚੀਜ਼ਾਂ ਉੱਤੇ ਆਪਣੇ ਬੁਲੇਟਸ਼ੀਟ ਨੂੰ ਜੁਟਾਉਣ ਨਾਲੋਂ. (ਜੇ. ਰੋਕਸੈਲ)
"ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਅਨੁਸਾਰ ਕਾਰਨ ਪ੍ਰਭਾਵ ਦਾ ਉਤਪਾਦ ਹੈ". (ਟਰਾਈਫਿ )ਨ)
"360 / 000 / 0,5 ਹੈ 100 ਮਿਲੀਅਨ ਅਤੇ 72 ਮਿਲੀਅਨ ਨਹੀਂ" (ਸਟ੍ਰੋਕ)


ਵਾਪਸ ਕਰਨ ਲਈ "ਮਾਨਵੀ ਤਬਾਹੀ, ਕੁਦਰਤੀ, ਜਲ ਅਤੇ ਉਦਯੋਗਿਕ"

ਆਨਲਾਈਨ ਕੌਣ ਹੈ?

ਇਸ ਨੂੰ ਬ੍ਰਾਉਜ਼ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਵਰਤੋਂਕਾਰ forum : ਕੋਈ ਰਜਿਸਟਰਡ ਉਪਭੋਗਤਾ ਅਤੇ 6 ਮਹਿਮਾਨ ਨਹੀਂ