ਵਾਪਸੀ ਸਕ੍ਰੋਲਿੰਗ ਰੂਕੋ ਆਟੋਮੈਟਿਕ ਮੋਡ

ਮਾਨਵੀ ਤਬਾਹੀ, ਕੁਦਰਤੀ, ਜਲ ਅਤੇ ਉਦਯੋਗਿਕ6 ਡਮਲਦੇਹਨ ਤਬਾਹ

ਮਨੁੱਖਤਾ ਦਾ ਹਾਦਸਾ, ਕੁਦਰਤੀ, ਜਲਵਾਯੂ ਅਤੇ ਉਦਯੋਗਿਕ (ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਹਾਦਸੇ ਤੇਲ ਨੂੰ ਛੱਡ ਕੇ, ਜੋ ਕਿ ਜੈਵਿਕ ਅਤੇ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਊਰਜਾ ਫੋਰਮ ਵਿੱਚ ਹਨ) (ਜੰਗ ਅਤੇ ਵਸੀਲੇ ਉੱਤੇ ਅਪਵਾਦ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ). ਸਮੁੰਦਰ ਅਤੇ ਸਮੁੰਦਰ ਦੇ ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਣ.
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
ਸੇਨ-ਕੋਈ-ਸੇਨ
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 5617
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 11/06/09, 13:08
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਹਾਈ Beaujolais.
X 221

ਉੱਤਰ: 6 ਡਮਲਦੇਹਨ ਤਬਾਹ

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ ਸੇਨ-ਕੋਈ-ਸੇਨ » 12/07/17, 19:09

ਮੈਕਰੋ ਲਿਖਿਆ:
ਬੈਨ ਵੋਇਲਾ ... ਦੁਨੀਆ ਦੀ ਆਬਾਦੀ ਨੂੰ ਵਧਾਉਣ ਦਾ ਹੱਲ ਵਧੀਆ ਨਹੀਂ ਹੈ ... ਅਤੇ ਇਹ ਉਹ ਚੀਜ਼ਾਂ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਤੁਸੀਂ ਅਤੇ ਮੈਂ ਭਾਗ ਲੈਂਦੇ ਹਾਂ ... ਆਪਣੀ ਸਨਮਾਨ ਨੂੰ ਤਿਆਗੋ .... ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਾਲ ਅੱਗੇ ਵੱਧਦੀ ਹੈ ਬਿਜਲੀ ਦੀ ...


ਸਮੱਸਿਆ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਜਨਮ ਦਰ ਘਟਾਉਣ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਤਰੀਕਾ ਨਾਮ ਹੈ: ਸਿੱਖਿਆ
ਊਰਜਾ ਦੇ ਖਾਤਮੇ ਵਿੱਚ ਵਾਧੇ ਦੇ ਨਾਲ ਵਿਦਿਆ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਹੱਥ ਚਲਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ.
ਇਕ ਮਾਮਲੇ ਵਿਚ ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਅਜਿਹੇ ਪਰਿਵਾਰ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਬੱਚੇ ਹਨ (ਨਾਈਜੀਰ ਦੀ ਕਿਸਮ) ਉੱਚ ਮੌਤ ਦੀ ਦਰ ਨਾਲ ਅਤੇ ਥੋੜ੍ਹੇ ਊਰਜਾ ਨੂੰ ਖ਼ਤਮ ਕਰ ਦਿੰਦੇ ਹਨ, ਦੂਜੇ ਕਿਸਮ ਦੇ ਅਮਰੀਕਨ-ਯੂਰਪੀਅਨ ਜੋ ਥੋੜੇ ਜਿਹੇ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਨ ਪਰੰਤੂ 30 ਦੇ ਰੂਪ ਵਿਚ ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਣ ਕਰਦੇ ਹਨ ... .

ਖੁਰਾਕ ਸੰਬੰਧੀ ਸ਼ਾਕਾਹਾਰੀ ਅਤੇ ਸਰਵ ਵਿਆਪਕ ਵਿਚਕਾਰ ਬਹੁਤ ਵੱਡਾ ਫ਼ਰਕ ਹੈ.
ਇੱਕ ਸ਼ਾਕਾਹਾਰੀ ਸਮਾਜ ਜੰਗਲੀ ਜੀਵ ਦੇ ਅਨੁਕੂਲ ਹੈ, ਖਾਸਤੌਰ ਤੇ ਵਿਸ਼ਾਲ ਖੇਤਰਾਂ ਦੇ ਆਕਾਰ ਦੇ ਕਈ ਆਕਾਰ ਦੁਆਰਾ ਵਰਤੇ ਜਾਣ ਵਾਲੇ ਖੇਤਾਂ ਦੇ ਆਕਾਰ ਨੂੰ ਘਟਾ ਕੇ, ਜਿਸਨੂੰ "ਫਰੀ ਜ਼ੋਨਾਂ" ਦੁਆਰਾ ਤਬਦੀਲ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ.
0 x
ਚਾਰਲਸ ਡੇ ਗੌਲੇ 'ਪ੍ਰਤੀਭਾ ਕਈ ਵਾਰ ਜਾਣਦਾ ਸੀ, ਜਦ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ ਦੇ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ ".

ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Exnihiloest
Grand Econologue
Grand Econologue
ਪੋਸਟ: 787
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 21/04/15, 17:57
X 29

ਉੱਤਰ: 6 ਡਮਲਦੇਹਨ ਤਬਾਹ

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Exnihiloest » 12/07/17, 22:53

ਮੈਕਰੋ ਲਿਖਿਆ:
ਬੈਨ ਵੋਇਲਾ ... ਦੁਨੀਆ ਦੀ ਆਬਾਦੀ ਨੂੰ ਵਧਾਉਣ ਦਾ ਹੱਲ ਵਧੀਆ ਨਹੀਂ ਹੈ ... ਅਤੇ ਇਹ ਉਹ ਚੀਜ਼ਾਂ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਤੁਸੀਂ ਅਤੇ ਮੈਂ ਭਾਗ ਲੈਂਦੇ ਹਾਂ ... ਆਪਣੀ ਸਨਮਾਨ ਨੂੰ ਤਿਆਗੋ .... ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਾਲ ਅੱਗੇ ਵੱਧਦੀ ਹੈ ਬਿਜਲੀ ਦੀ ...

ਸੇਨ-ਕੋਈ-ਸੇਨ ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਸਮੱਸਿਆ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਜਨਮ ਦਰ ਘਟਾਉਣ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਤਰੀਕਾ ਨਾਮ ਹੈ: ਸਿੱਖਿਆ
ਊਰਜਾ ਦੇ ਖਾਤਮੇ ਵਿੱਚ ਵਾਧੇ ਦੇ ਨਾਲ ਵਿਦਿਆ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਹੱਥ ਚਲਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ.
ਇਕ ਮਾਮਲੇ ਵਿਚ ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਅਜਿਹੇ ਪਰਿਵਾਰ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਬੱਚੇ ਹਨ (ਨਾਈਜੀਰ ਦੀ ਕਿਸਮ) ਉੱਚ ਮੌਤ ਦੀ ਦਰ ਨਾਲ ਅਤੇ ਥੋੜ੍ਹੇ ਊਰਜਾ ਨੂੰ ਖ਼ਤਮ ਕਰ ਦਿੰਦੇ ਹਨ, ਦੂਜੇ ਕਿਸਮ ਦੇ ਅਮਰੀਕਨ-ਯੂਰਪੀਅਨ ਜੋ ਥੋੜੇ ਜਿਹੇ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਨ ਪਰੰਤੂ 30 ਦੇ ਰੂਪ ਵਿਚ ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਣ ਕਰਦੇ ਹਨ ... .

ਖੁਰਾਕ ਸੰਬੰਧੀ ਸ਼ਾਕਾਹਾਰੀ ਅਤੇ ਸਰਵ ਵਿਆਪਕ ਵਿਚਕਾਰ ਬਹੁਤ ਵੱਡਾ ਫ਼ਰਕ ਹੈ.
ਇੱਕ ਸ਼ਾਕਾਹਾਰੀ ਸਮਾਜ ਜੰਗਲੀ ਜੀਵ ਦੇ ਅਨੁਕੂਲ ਹੈ, ਖਾਸਤੌਰ ਤੇ ਵਿਸ਼ਾਲ ਖੇਤਰਾਂ ਦੇ ਆਕਾਰ ਦੇ ਕਈ ਆਕਾਰ ਦੁਆਰਾ ਵਰਤੇ ਜਾਣ ਵਾਲੇ ਖੇਤਾਂ ਦੇ ਆਕਾਰ ਨੂੰ ਘਟਾ ਕੇ, ਜਿਸਨੂੰ "ਫਰੀ ਜ਼ੋਨਾਂ" ਦੁਆਰਾ ਤਬਦੀਲ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ.

ਕੁਝ ਛੱਡਣਾ ਬੇਕਾਰ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਸਿਰਫ ਸਮੱਸਿਆ ਨੂੰ ਮੁਲਤਵੀ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ. ਅਸੀਂ ਕੀ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਾਂ? ਧਰਤੀ ਦੀ ਪੂਰੀ ਸਤਹ 'ਤੇ ਪ੍ਰਤੀ ਵਿਅਕਤੀ 10 m²? ਕੀ ਇਹ ਜੀਵਨ ਦਾ ਆਦਰਸ਼ ਹੈ? ਗਾਜਰ ਬਕਣ ਲਈ, ਕਿਉਂਕਿ ਟੂਰਿਡੌਸ ਰੌਸਨੀ, ਹੁਣ ਹੋਰ ਨਹੀਂ ਸੋਚਦੇ?

ਇਹ ਫ੍ਰੈਂਚਾਇਜ਼ ਮਾਨਸਿਕਤਾ ਹੈ ਜਿਸਦਾ ਮੈਂ ਇੱਥੇ ਸੰਖੇਪ ਵਿੱਚ ਵੇਖਿਆ ਹੈ: ਕੁਝ ਕੁ ਹਨ ਅਤੇ ਇਹ ਕਹਿਣ ਦੀ ਬਜਾਏ "ਪਰ ਅਜਿਹੇ ਸੰਸਾਰ ਨੂੰ ਬਣਾਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰੋ ਜਿੱਥੇ ਹਰ ਇੱਕ ਦੇ ਲਾਭ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ", ਮੈਂ ਪੜ੍ਹਿਆ" sਆਓ ਅਸੀਂ ਉਹਨਾਂ ਦਾ ਫਾਇਦਾ ਉਠਾਉਂਦੇ ਹਾਂ"ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇਹ ਦੂਸਰਿਆਂ ਨੂੰ ਕੁਝ ਦੇਣ ਜਾ ਰਿਹਾ ਸੀ! ਬਿਲਕੁਲ ਨਹੀਂ, ਥੱਲੇ ਥੱਲੇ ਝੁਕਣ ਨਾਲ ਸਿਰਫ਼ ਤਲ ਹੀ ਮਿਲਦਾ ਹੈ

ਐਕਜ਼ੀਲੋਜੀ ਦੇ ਅਜਿਹੇ ਵਿਚਾਰ ਕਿਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਭਰਮਾਏ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹਨ? ਜੇਕਰ ਵਾਤਾਵਰਣ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਚੋਣਾਂ ਵਿਚ ਲਿਆਉਣ ਤਾਂ ਇਹ ਇਸ ਕਰਕੇ ਹੈ: ਉਹ ਅਲਰਜੀਵਾਦ ਦਾ ਅਭਿਆਸ ਕਰਦੇ ਸਮੇਂ ਅਤੇ ਤਾਨਾਸ਼ਾਹੀ ਕਦਮਾਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਦੀ ਇੱਛਾ ਰੱਖਦੇ ਹਨ. ਉਹ ਇੱਕ ਰਚਨਾਤਮਕ ਭਵਿੱਖੀ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਹੋਣ ਦੇ ਅਯੋਗ ਹਨ, ਕੋਈ ਸੁਹੱਪਣ ਗੱਲ ਹੈ, ਜਿੱਥੇ ਕਿਸੇ ਕੋਲ ਆਰਾਮ ਅਤੇ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਦੇ ਛੋਟੇ ਸੁਪਨਿਆਂ ਵਿੱਚ ਰਹਿਣ ਦਾ ਕਮਰਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਸਭ ਕੁਝ ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਿਤ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਗੈਰ. "ਸੰਭਵ ਨਹੀਂ"? ਜੀ ਹਾਂ, ਇਹ ਉਹ ਸਾਨੂੰ ਦੱਸਦੇ ਹਨ ਕਿਉਂਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਕੋਲ ਕੋਈ ਖ਼ਿਆਲ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਬੇਸ਼ਕ, ਇਹ ਸੰਭਵ ਹੈ. ਹਾਂ ਅਸੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ
0 x
ਅਹਿਮਦ
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 6747
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 25/02/08, 18:54
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: Burgundy
X 454

ਉੱਤਰ: 6 ਡਮਲਦੇਹਨ ਤਬਾਹ

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ ਅਹਿਮਦ » 13/07/17, 08:01

ਮੈਂ ਨਹੀਂ ਦੇਖਦਾ ਕਿ ਮਾਨਸਿਕਤਾ, ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ "ਫਰੈਂਚੌਇਲਾਰਡ" : Lol: , ਇੱਕ ਦਲੀਲ ਹੋਵੇਗਾ ...
ਮੈਂ ਸਮਝਦਾ ਹਾਂ ਕਿ, ਤੁਹਾਡੇ ਪੜ੍ਹਨ ਦੇ ਗਰਿੱਡ ਦੇ ਅਨੁਰੂਪ, ਤੁਸੀਂ ਉਹਨਾਂ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਵੇਖਦੇ ਹੋ ਜੋ "ਫਾਇਦੇਮੰਦ" ਰਹਿਣ ਵਾਲੀਆਂ ਸਥਿਤੀਆਂ ਅਤੇ ਹੋਰ ਨਹੀਂ ਜੋ ਨਹੀਂ ਹਨ ਨੂੰ ਬਣਾਉਣ ਦੇ ਯੋਗ ਹਨ. ਤੁਹਾਡੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਇਨ੍ਹਾਂ ਦੋਹਾਂ ਸਮੂਹਾਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਕੋਈ ਸਖਤ ਸੰਬੰਧ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਸੰਭਵ ਹੈ ਕਿ ਦੂਜਾ ਸਮੂਹ ਪਹਿਲੇ ਯਤਨਾਂ ਦੇ ਨਾਲ, ਅਨੁਸਾਰੀ ਯਤਨ ਨਾਲ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰ ਸਕੇ.

ਤੁਸੀਂ ਮਿਸਾਲਾਂ ਵੀ ਦਿੰਦੇ ਹੋ: ਏਸ਼ੀਆਈ ਮੁਲਕਾਂ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਆਧੁਨਿਕੀਕਰਨ ਅਤੇ ਆਰਥਿਕ ਖਿਡਾਰੀਆਂ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਬਣੇ ਹੋਏ ਹਨ. ਬਦਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ, ਇਹ ਉਦਾਹਰਨਾਂ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਅਵਧੀ ਲਈ ਯੋਗ ਹਨ ਜੋ ਸਮਝਾਉਣ ਲਈ ਬਹੁਤ ਛੋਟੀਆਂ ਹਨ, ਅਤੇ ਸਮੇਂ ਦੇ ਨਾਲ ਉਲਟ ਸਬੂਤ ਲਿਆਉਂਦਾ ਹੈ
ਜਾਪਾਨ, ਇਕ ਅਸਧਾਰਨ '' ਬੰਦ-ਬੰਦ '' ਦੇ ਬਾਅਦ, ਬੈਂਕਿੰਗ ਸੰਕਟ 'ਚ ਸਥਾਈ ਹੈ ਜਿਸ ਤੋਂ ਇਹ ਕੰਮ' ਤੇ ਆਪਣੀ ਆਬਾਦੀ ਦੀ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਜਾਣੀ-ਪਛਾਣੀ ਦ੍ਰਿੜਤਾ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ (ਅਤੇ ਅਲਕੋਹਲ "ਚੌਲ" : Lol: ), ਦੱਖਣੀ ਕੋਰੀਆ ਅਜੇ ਵੀ ਉੱਚ ਪੱਧਰੀ ਹੈ, ਪਰ ਫਿਰ ਕਠੋਰ ਮਜ਼ਦੂਰ ਘਰਾਂ ਦੀ ਕੀਮਤ 'ਤੇ; ! "ਏਸ਼ੀਆਈ ਸ਼ੇਰ" ਬਾਰੇ ਹੈ, ਇਸ ਨੂੰ ਇੱਕ ਲੰਬੇ ਸਮ (1997-8 ਸੰਕਟ) ਪੇਪਰ ਸਾਬਤ ਹੋਇਆ; ਚੀਨ ਸਭ ਦਿਲਚਸਪ ਕੇਸ ਹੈ: ਇਸ ਨੂੰ ਘਰ ਦੇ ਆਯਾਤ ਇੱਕ ਆਰਥਿਕ ਮਾਡਲ ਨੂੰ ਇਸ ਦੇ ਘਰ ਦੇ ਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ ਹੈ ਅਤੇ ਉਤਪਾਦਨ ਨੂੰ ਹੋਰ "ਲਾਭਦਾਇਕ" (ਕੰਮ ਦੀ ਕੀਮਤ ਦੇ ਇਸ ਦੇ ਕਾਰਕ ਦੇ ਨਾਲ ਭਲਾ ਕੋਈ ਵੀ ਹੁਣ ਸੀ ਅਤੇ ਹੱਥ ਕਰਨ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਬਾਹਰੀ), ਇਸ ਨੂੰ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਸੰਸਾਰ ਦੀ ਫੈਕਟਰੀ ਬਣ ਗਏ ... ਛੱਡ ਕੇ, ਇਸ ਦੀ ਆਰਥਿਕਤਾ ਨੂੰ ਇਹ ਵੀ ਉਸੇ ਕਾਰਕ ਦੇ ਵਿਕਾਸ ਦੇ ਕਾਰਨ ਵੱਧਦੀ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ: ਕਿਰਤ ਦੀ ਕੀਮਤ ਦਾ ਵਾਧਾ ਹੋਇਆ ਹੈ (ਪਾਵਰ ਖਰੀਦਣ ਵਿੱਚ ਵਾਧਾ ਹੋ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਬਿਨਾ ਬੁਨਿਆਦੀ ਵਰਕਰ, ਰਹਿਣ ਸਹਿਣ ਦਾ ਖਰਚ ਵਿਚ ਅਨੁਸਾਰੀ ਵਾਧਾ), ਇੱਕ ਮੱਧ ਵਰਗ ਦੇ ਸੰਕਟ ਨੂੰ ਕਾਰਨ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਪਰ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਹੀ ਸੀਮਤ ਦੇ ਆਧਾਰ 'ਤੇ; ਕਦੇ ਇੱਕ ਅੰਦਰੂਨੀ ਮਾਰਕੀਟ ਨੂੰ ਕਮਜ਼ੋਰ ਅਤੇ ਘੱਟ ਰਹੀ ਮੁਨਾਫੇ ਅਤੇ ਬਾਹਰ ਵੱਲ ਨੂੰ ਲਗਭਗ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਸਥਿਤੀ ਕਾਰਨ, ਇਸ ਨੂੰ ਉਦਯੋਗ ਦੇ ਲਈ ਇੱਕ ਮਾਰਕੀਟ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਮੰਗ 'ਚ ਬਦਲਾਅ' ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ; ਇਸ ਨੂੰ ਬੇਦਖਲੀ ਦਾ ਹੁਣ ਲਾਜ਼ਮੀ ਵਿਚਾਰ ਸ਼ਾਮਿਲ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਨਜ਼ਰਅੰਦਾਜ਼ ਕੀਤੇ ਜਾਣ ਲਈ ਬਹੁਤ ਨਕਾਰਾਤਮਕ ਹੋ ਗਿਆ ਹੈ. ਹੁਕਮ ਦੀ ਆਰਥਿਕਤਾ ਵਿੱਚ, ਸੂਬੇ ਦੇ ਦਖਲ ਅਤੇ ਰਾਜਧਾਨੀ ਦੇ ਸਥਾਈ ਨਿਵੇਸ਼ ਇਹ ਲਾਭ ਦੇ inexorable ਗਿਰਾਵਟ conceals: ਉੱਥੇ ਹੁਣ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਨਕਦੀ ਵਰਤਣ ਲਈ ਕੁਝ ਅਜਿਹਾ ਲੱਭਣ ਅਤੇ ਲਾਗਤ-ਅਸਰਦਾਰ ਤਰੀਕੇ ਲਈ ਗੇੜ ਹੈ ਨਿਵੇਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਦੁਬਾਰਾ ਭਰਨਾ ਜਾਰੀ ਰੱਖਣ ਦਾ ਤੱਥ, ਸਿਰਫ ਡੈੱਡਲਾਈਨ ਨੂੰ ਦੇਰੀ ਕਰਕੇ, ਸਿਰਫ ਗਿਰਾਵਟ ਨੂੰ ਵਧਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕੁਝ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਇਸ ਮਹਾਨ ਦੇਸ਼ ਨੂੰ ਵਧੀਆ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਹੈ ਕਿ ਹਾਲੇ ਵੀ ਕੱਚੇ ਮਾਲ ਦੀ ਸਪਲਾਈ ਅਤੇ ਮੁਕੰਮਲ ਉਤਪਾਦ ਲਈ weirs ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਲੁੱਟਿਆ ਜਾ ਕਰਨ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਦੇਸ਼ ਸਨ, ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਯੂਰਪੀ ਦੇਸ਼ ਲਈ ਕੇਸ, ਆਪਣੇ ਵਿਸਥਾਰ ਦੀ ਵਾਰ ਸੀ . ਇਹ ਇਸ ਨੂੰ ਕੀ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀ ਹੈ, ਪਰ ਮੌਜੂਦਾ ਹਾਲਾਤ, ਘੱਟ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ extractivism ਨੂੰ ਅਨੁਕੂਲ ਹਨ, ਕਿਉਕਿ ਗਲੋਬਲ ਮੁਕਾਬਲੇ ਦੇ ... (ਸਾਨੂੰ ਯਾਦ ਹੈ ਕਿ ਯੂਰਪੀ ਦੇਸ਼ ਇਸ ਮੁਕਾਬਲੇ ਦੋ ਕਾਰਨ ਸੀ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਵਿਸ਼ਵ ਯੁੱਧ).

"ਹਾਂ, ਅਸੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ"? ਇਹ ਕੇਵਲ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਦਾ ਕੰਮ ਹੈ ... : Wink:

* ਜਾਂ ਤਾਂ ਸਿੱਧਾ ਜਾਂ ਐਨੂਅਟੀ ਪ੍ਰਭਾਵ ਦੁਆਰਾ.
0 x
"ਸਭ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਤੁਹਾਨੂੰ ਦੱਸ ਉਪਰ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਨਾ ਕਰੋ."
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
ਸੇਨ-ਕੋਈ-ਸੇਨ
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 5617
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 11/06/09, 13:08
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਹਾਈ Beaujolais.
X 221

ਉੱਤਰ: 6 ਡਮਲਦੇਹਨ ਤਬਾਹ

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ ਸੇਨ-ਕੋਈ-ਸੇਨ » 13/07/17, 14:14

Exnihiloest ਨੇ ਲਿਖਿਆ:
ਇਹ ਫ੍ਰੈਂਚਾਇਜ਼ ਮਾਨਸਿਕਤਾ ਹੈ ਜਿਸਦਾ ਮੈਂ ਇੱਥੇ ਸੰਖੇਪ ਵਿੱਚ ਵੇਖਿਆ ਹੈ: ਕੁਝ ਕੁ ਹਨ ਅਤੇ ਇਹ ਕਹਿਣ ਦੀ ਬਜਾਏ "ਪਰ ਅਜਿਹੇ ਸੰਸਾਰ ਨੂੰ ਬਣਾਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰੋ ਜਿੱਥੇ ਹਰ ਇੱਕ ਦੇ ਲਾਭ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ", ਮੈਂ ਪੜ੍ਹਿਆ" sਆਓ ਅਸੀਂ ਉਹਨਾਂ ਦਾ ਫਾਇਦਾ ਉਠਾਉਂਦੇ ਹਾਂ"ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇਹ ਦੂਸਰਿਆਂ ਨੂੰ ਕੁਝ ਦੇਣ ਜਾ ਰਿਹਾ ਸੀ! ਬਿਲਕੁਲ ਨਹੀਂ, ਥੱਲੇ ਥੱਲੇ ਝੁਕਣ ਨਾਲ ਸਿਰਫ਼ ਤਲ ਹੀ ਮਿਲਦਾ ਹੈ


ਵਿਭਿੰਨ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦੇ ਅੰਦਰ ਹੀ ਦੂਜਿਆਂ ਦੇ ਵਿਕਾਸ ਲਈ ਇੱਕ ਦੇ ਲਾਭਾਂ ਨੂੰ ਸੀਮਿਤ ਕਰਨਾ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ.

ਚਿੱਤਰ
ਬਿਨਾ ਕਰਵ ਦਾ ਇੱਕ ਸੈੱਟ ਉੱਪਰ, ਸਭ ਮੁਬਾਰਕ ਗਰੁੱਪ ਲਹਿਰ ਦੇ ਚੋਟੀ ਦੇ ਉੱਤੇ ਕਬਜ਼ਾ ਹੈ, ਜਦਕਿ ਗਰੀਬ ਟੋਏ ਵਿੱਚ ਹਨ, "ਇੱਕ ਸੰਪੂਰਣ ਸੰਸਾਰ" oscillations ਦਾ ਇੱਕ ਸੈੱਟ 'ਤੇ ਨੇੜੇ ਨੂੰ ਸੰਤੁਲਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਆਧਾਰਿਤ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ( ਔਸਤ ਲਾਈਨ)
ਇਸ ਲਈ ਇਸ ਨੂੰ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ਅਜਿਹਾ ਕਰਨ ਲਈ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਅਜਿਹੇ ਇੱਕ ਕੰਪਨੀ ਨੂੰ ਇਸ ਦੀ ਸ਼ਕਤੀ ਨੂੰ ਦੇਵੇਗੀ, ਸੱਚਮੁੱਚ ਹੋਰ oscillations ਅਨੁਕੂਲ ਆਲੇ-ਦੁਆਲੇ ਦੇ ਸੰਤੁਲਨ ਬਿੰਦੂ ਘੱਟ ਹੈ ਅਤੇ ਹੁਣ ਤੱਕ ਘੱਟ ਆਰਥਿਕ ਫਰਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹਨ, ਕਰੈਸ਼ ਚਮਤਕਾਰ ਬਰਾਬਰ ਹਨ ਅਤੇ ਘਟਾਏ ਗਏ ਆਕਾਰ
ਇਹ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਦੂਜਿਆਂ ਨੂੰ ਦੇਣ ਲਈ ਨਹੀਂ, ਸਗੋਂ ਸਨਅਤੀ ਸੁਸਾਇਟੀਆਂ ਦੇ extractivism ਨੂੰ ਸੀਮਿਤ ਕਰਨ ਬਾਰੇ ਨਹੀਂ ਹੈ.
0 x
ਚਾਰਲਸ ਡੇ ਗੌਲੇ 'ਪ੍ਰਤੀਭਾ ਕਈ ਵਾਰ ਜਾਣਦਾ ਸੀ, ਜਦ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ ਦੇ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ ".
ਅਹਿਮਦ
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 6747
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 25/02/08, 18:54
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: Burgundy
X 454

ਉੱਤਰ: 6 ਡਮਲਦੇਹਨ ਤਬਾਹ

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ ਅਹਿਮਦ » 13/07/17, 20:14

ਸੇਨ-ਕੋਈ-ਸੇਨ, ਤੁਹਾਡੀ ਸਜ਼ਾ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਅਜੀਬੋ ਅਤੇ ਰਸਮੀ ਵਿਰੋਧਾਭਾਸੀ (ਮੈਂ ਬਹੁਤ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਮਝਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਤੁਹਾਡਾ ਕੀ ਮਤਲਬ ਹੈ)
ਇਹ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਦੂਜਿਆਂ ਨੂੰ ਦੇਣ ਲਈ ਨਹੀਂ, ਸਗੋਂ ਸਨਅਤੀ ਸੁਸਾਇਟੀਆਂ ਦੇ extractivism ਨੂੰ ਸੀਮਿਤ ਕਰਨ ਬਾਰੇ ਨਹੀਂ ਹੈ.

ਐਕਸਟ੍ਰੈਕਟੀਵਜ਼ਮ ਨੂੰ ਕੁਝ ਹੋਰ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਵੱਡੇ ਲਾਭ ਲਈ ਵੰਚਿਤ ਕਰਨ ਲਈ. : Wink:
0 x
"ਸਭ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਤੁਹਾਨੂੰ ਦੱਸ ਉਪਰ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਨਾ ਕਰੋ."

moinsdewatt
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 3549
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 28/09/09, 17:35
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: Isére
X 306

ਉੱਤਰ: 6 ਡਮਲਦੇਹਨ ਤਬਾਹ

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ moinsdewatt » 10/09/17, 12:31

ਚਿੱਤਰ

extinctions
ਡਾਇਨਾਸੌਰ ਤੋਂ ਮਨੁੱਖ ਤੱਕ
ਚਾਰਲਸ ਫ੍ਰੈਂਕਲ

ਧਰਤੀ 'ਤੇ ਇਸ ਦਾ ਜਨਮ ਹੋਣ ਦੇ ਬਾਅਦ ਤੋਂ, ਜੀਵਨ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਮੁਸੀਬਤਾਂ ਆਈਆਂ ਹਨ, ਜਿਸ ਦੌਰਾਨ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਜਾਨਵਰ ਅਤੇ ਪੌਦਿਆਂ ਦੀਆਂ ਜਾਨਾਂ ਗਾਇਬ ਹੋ ਗਈਆਂ ਹਨ. ਇਹਨਾਂ "ਮਾਸ ਵਿਸਥਾਰਾਂ" ਵਿਚੋਂ ਸਭ ਤੋਂ ਮਸ਼ਹੂਰ ਹੈ ਡਾਇਨਾਸੌਰਸ ਅਤੇ ਕਈ ਹੋਰ ਪ੍ਰਜਾਤੀਆਂ ਦੀ, ਜੋ ਕਿ 66 ਲੱਖ ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ ਸੀ, ਜਿਸ ਨੇ ਜੀਵ ਦੇ ਵਧਣ ਅਤੇ ਹੋਮੋ ਦੇ ਸੰਕਟ ਲਈ ਰਸਤਾ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਸੀ sapiens. ਇਹ ਪੁਸਤਕ ਹਾਲ ਹੀ ਦੀਆਂ ਵਿਗਿਆਨਕ ਖੋਜਾਂ ਦੀ ਰੌਸ਼ਨੀ ਵਿੱਚ, ਇਹਨਾਂ ਮਹਾਨ ਵਿਸਥਾਰਾਂ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਕਾਰਨਾਂ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਨਤੀਜਿਆਂ ਦਾ ਸਟਾਕ ਲੈਂਦੀ ਹੈ.

ਅੱਜ ਇਕ ਨਵੀਂ ਸੰਕਟ ਪੈਦਾ ਹੋ ਰਹੀ ਹੈ. ਮਨੁੱਖਤਾ ਦੇ ਵਿਕਾਸ ਨਾਲ ਆਈਸ ਏਜ ਦੇ ਮੈਗਾਫੌਨਾ ਦੇ ਕਤਲੇਆਮ ਦੇ ਨਾਲ ਹੈ, ਅਤੇ ਸਾਡੀ ਸਭਿਅਤਾ ਦਾ ਵਾਧਾ ਇੱਕ ਲਗਾਤਾਰ ਵੱਧ ਰਹੀ ਸਪੀਸੀਜ਼ ਦੇ ਗਾਇਬ ਹੋ ਰਿਹਾ ਹੈ. ਪਛਾਣੇ ਗਏ ਕਾਰਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਸ੍ਰੋਤਾਂ, ਤਬਾਹੀ ਅਤੇ ਨਿਵਾਸ ਸਥਾਨਾਂ ਦੀ ਵੰਡ, ਆਵਿਸ਼ਵ ਪ੍ਰਜਾਤੀਆਂ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਅਤੇ ਗਲੋਬਲ ਵਾਰਮਿੰਗ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਹੈ.
ਇਸ ਗਲੋਬਲ ਸੰਕਟ ਬਾਰੇ ਕੀ? ਕਿਹੜੀਆਂ ਕਿਸਮਾਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਖ਼ਤਮ ਹੋ ਚੁੱਕੀਆਂ ਹਨ ਅਤੇ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਧਮਕਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ? ਕੀ ਅਸੀਂ ਅਜੇ ਵੀ ਇਸ ਰੁਝਾਨ ਨੂੰ ਹੌਲੀ ਜਾਂ ਉਲਟਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ? ਅਤੇ ਅੰਤ ਵਿੱਚ, ਕੀ ਮਨੁੱਖੀ ਸਪੀਸੀਜ਼ ਵੀ ਖੋਹਣ ਦਾ ਖਤਰਾ ਨਹੀਂ ਹੈ?

ਚਾਰਲਸ ਫ੍ਰੈਂਕਲਲ ਸੂਰਜੀ ਸਿਸਟਮ ਵਿਚ ਇਕ ਭੂ-ਵਿਗਿਆਨੀ ਅਤੇ ਮਾਹਰ ਹਨ. ਗ੍ਰਹਿ ਲਾਭ ਦੇ ਕੋਰਸ ਜੋ ਹੈ ਅਤੇ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ, ਉਹ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ, 'ਤਾਜ਼ਾ ਗ੍ਰਹਿ ( "ਓਪਨ ਸਾਇੰਸ", Seuil, 2009) ਅਤੇ ਬਾਗ ਦੇ ਦੇਸ਼ ( "ਓਪਨ ਸਾਇੰਸ' ਕਈ ਿਕਤਾਬ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਕੀਤਾ ਹੈ ਦੇ ਇਲਾਵਾ, Seuil, 2011).
0 x
moinsdewatt
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 3549
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 28/09/09, 17:35
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: Isére
X 306

ਉੱਤਰ: 6 ਡਮਲਦੇਹਨ ਤਬਾਹ

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ moinsdewatt » 10/09/17, 12:33

ਨਿਊਜ਼ੀਲੈਂਡ ਤੋਂ 1280 ਤੱਕ ਮਾਓਰੀ ਦੇ ਆਗਮਨ ਨੇ ਮੋਆ ਦੀ ਆਬਾਦੀ ਦੇ ਢਹਿ ਜਾਣ ਅਤੇ ਆਖਰਕਾਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਹੋਂਦ ਖਤਮ ਕੀਤੀ.

ਚਿੱਤਰ

ਚਿੱਤਰ
ਦੱਖਣੀ ਆਈਲੈਂਡ ਤੋਂ ਦੋਨੋਨੋਨੀਸ ਰੋਬਸਟਸ ਅਤੇ ਪੇਚੋਰਨੀਸ ਹਾਥੀਟਿਪਸ ਦੀ ਮੁੜ ਬਹਾਲੀ

https://en.wikipedia.org/wiki/Moa


ਨਿਊਜ਼ੀਲੈਂਡ ਨੇ ਮੋਜ਼ ਜਾਓ ਵਿਅਰਥ ਲਈ ਕਿਉਂ?
ਵਰਜੀਨੀਅਨ ਮੋਰੇਲਮਾਰ ਦੁਆਰਾ. 17, 2014,

ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਇਕ ਨਾਮਵਰ ਜੀਵ-ਵਿਗਿਆਨ ਦੇ ਇਤਿਹਾਸ ਵਿਚ ਵਿਨਾਸ਼ਕਾਰੀ ਘਟਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਦੇਖਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ; ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਜਾਨਵਰਾਂ ਦੀਆਂ ਨੀਂਹਾਂ ਘਟਦੀਆਂ ਹਨ, ਉਹ ਆਪਣੀ ਜੈਨੇਟਿਕ ਵਿਭਿੰਨਤਾ ਗੁਆ ਲੈਂਦੇ ਹਨ. ਪਰ ਆਬਾਦੀ ਦੀ ਟੀਮ ਦਾ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਢਹਿ-ਢੇਰੀ ਹੋਣ ਦੀ ਕਗਾਰ 'ਤੇ ਰਿਹਾ ਹੈ. ਵਾਸਤਵ ਵਿੱਚ, ਵਿਗਿਆਨਕ ਰਿਪੋਰਟ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਲਟ ਇਹ ਸੱਚ ਹੈ: ਪੰਛੀਆਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਸੰਸਾਰ ਦੇ ਅਖੀਰਲੇ ਦਹਾਕੇ ਦੌਰਾਨ ਬਰਕਰਾਰ ਰਹੀ ਹੈ. ਪੋਲੀਨੇਸ਼ੀਆ ਦੇ ਆਉਣ 'ਤੇ ਡੀ. 4000 ਸਾਲਾਂ ਬਾਅਦ ਹੋਰ ਨਹੀਂ, ਪੰਛੀ ਅਲੋਪ ਹੋ ਗਏ ਸਨ. ਐਲਨਟੌਫਟ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ "ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਜੀਨਾਂ ਵਿਚ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਬਕਾਇਆ ਵਿਸਥਾਪਨ ਦਾ ਕੋਈ ਟਰੇਸ ਨਹੀਂ ਹੈ" "ਮੌਆ ਉੱਥੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਫਿਰ ਉਹ ਚਲੇ ਗਏ ਹਨ."
...............

http://www.sciencemag.org/news/2014/03/ ... go-extinct
0 x
moinsdewatt
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 3549
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 28/09/09, 17:35
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: Isére
X 306

ਉੱਤਰ: 6 ਡਮਲਦੇਹਨ ਤਬਾਹ

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ moinsdewatt » 11/09/17, 13:28

ਚਿੱਤਰ

ਚੀਨੀ ਡਾਲਫਿਨ, 2006 ਵਿਚ ਲਾਪਤਾ
ਬੇਜੀ ਨੂੰ ਵੀ ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਚੀਨੀ ਡਲਫਿਨ ਆਧਿਕਾਰਿਕ ਤੌਰ ਤੇ 2006 ਵਿੱਚ ਇਸ ਧਰਤੀ ਦੇ ਪਾਣੀ ਤੋਂ ਗਾਇਬ ਹੋ ਚੁੱਕਾ ਹੈ. ਇਹ ਇਕ ਤਾਜ਼ਾ ਪਾਣੀ ਵਾਲੀ ਡਾਲਫਿਨ ਸੀ, ਇਕ ਵਿਲੱਖਣ ਕਿਸਮਾਂ ਜਿਹੜੀਆਂ ਲਾਪਤਾ ਹੋ ਜਾਣ ਦਾ ਮੁੱਖ ਕਾਰਨ ਮਨੁੱਖਾਂ ਲਈ ਹੈ: ਬੇਜੀ ਸਿਰਫ਼ ਚੀਨ ਵਿਚ ਇਕ ਨਦੀ ਵਿਚ ਰਹਿੰਦੇ ਸਨ, ਯਾਂਗਤੀਜ ਦਰਿਆ



ਚਿੱਤਰ

ਪੱਛਮੀ ਅਫ਼ਰੀਕਾ ਤੋਂ ਕਾਲੀ ਗੈਂਡੇ, 2011 ਵਿਚ ਗਾਇਬ ਹੋ ਗਏ
2011 ਹੋਣ ਕਰਕੇ, ਇਹ ਆਧਿਕਾਰਿਕ ਹੈ, ਕਾਲੇ ਗੈਂਡੇ ਦਾ ਕੋਈ ਅੰਤ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਇਹ ਸਪੀਸੀਜ਼ ਮੁੱਖ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕੈਮਰੂਨ ਵਿੱਚ ਰਹਿੰਦੇ ਸਨ ਅਤੇ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੇ ਅਧੀਨ ਜੀਵ ਦੇ ਰੱਖ ਰਖਾਉਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਵੀ ਉਹ ਸ਼ਿਕਾਰੀਆਂ ਲਈ ਅਣਜਾਣੇ ਸ਼ਿਕਾਰ ਤੋਂ ਬਚੇ ਨਹੀਂ ਸਨ.


ਚਿੱਤਰ

ਕੈਰੇਬੀਅਨ ਮੱਠ ਦਾ ਮੁਹਰ, 2008 ਵਿੱਚ ਲਾਪਤਾ ਹੈ
ਅੰਤਿਮ ਨਮੂਨੇ ਨੂੰ ਰਸਮੀ ਤੌਰ 'ਤੇ 1952 ਵਿਚ ਆਖਰੀ ਵਾਰ ਪਛਾਣਿਆ ਗਿਆ ਸੀ. ਪਰ ਇਹ ਕੇਵਲ 2008 ਵਿੱਚ ਹੈ ਕਿ ਕੈਰੀਬੀਅਨ ਮੱਠਾਂ ਦੀ ਮੁਹਰ ਨੂੰ ਪੱਕੇ ਤੌਰ ਤੇ ਖ਼ਤਮ ਹੋਣ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਐਲਾਨ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ. ਅਠਾਰਵੀਂ ਅਤੇ ਉਨੀਵੀਂ ਸਦੀ ਵਿਚ ਵਿਅਸਤ ਤੌਰ ਤੇ ਸ਼ਿਕਾਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ, ਜਾਨਵਰ ਨੂੰ ਤੇਲ ਦੀ ਦੀਵੇ ਵਿਚ ਵਰਤੀ ਜਾਂਦੀ ਇਸ ਦੀ ਚਰਬੀ ਲਈ ਜਾਣਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ.


ਚਿੱਤਰ

ਕਨੇਰੀ ਟਾਪੂ ਦੇ Oystercatcher, 1994 ਵਿੱਚ ਗਾਇਬ ਹੋ ਗਿਆ
ਕੈਨਰੀ ਟਾਪੂ ਦੇ Oyfercatcher ਜਾਂ ਹੈਮੈਟੋਪਸ ਮੀਡਵੇਲਡੀ ਇੱਕ ਪੰਛੀ ਹੈ, ਜਿਸਦਾ ਨਾਮ ਜਿਵੇਂ ਸੁਝਾਅ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਕਨੇਰੀ ਟਾਪੂ ਤੇ ਰਹਿੰਦਾ ਸੀ. 1994 ਵਿਚ ਇਸ ਦੇ ਗਾਇਬ ਹੋਣ ਕਾਰਨ ਖਾਸ ਤੌਰ ਤੇ ਭੋਜਨ ਦੇ ਇਸਦਾ ਮੁੱਖ ਸਰੋਤ ਦਾ ਗਠਨ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਕ੍ਰੱਸੇ ਦੇ ਖੇਤਾਂ ਦੀ ਉਪਲਬਧਤਾ ਘੱਟ ਹੋਣ ਕਾਰਨ ਹੋਵੇਗਾ. ਇਸਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਸਥਾਨਕ ਅਥਾਰਟੀਜ਼ ਭਰੋਸਾ ਦਿਵਾਉਂਦੇ ਹਨ ਕਿ 1940 ਦੇ ਬਾਅਦ ਤੋਂ ਨਹੀਂ.


ਚਿੱਤਰ

ਆਈਵਰੀ-ਬਿਲਲ ਲੌਂਡੇਕਰ, 1994 ਵਿੱਚ ਚਲਿਆ ਗਿਆ
ਇਹ 1944 ਵਿੱਚ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਮਹਾਨ ਸਿਖਰ ਨੂੰ ਆਖਰੀ ਵਾਰ ਦੇਖਿਆ ਗਿਆ ਸੀ. ਪੰਛੀ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਸ਼ਿਕਾਰ ਦੇ ਸ਼ਿਕਾਰ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਇਸਦਾ ਚੁੰਝ, ਉਸ ਦੇ ਕਬਾਇਲੀ ਮੁਖੀ ਅਤੇ ਉਸ ਦੇ ਲਾਲ ਸ਼ੀਸ਼ੇ ਦਾ ਮੁਖੀ ਮੁਖੀ ਘੋੜੇ ਐਲਾਨ ਕੀਤੇ ਗਏ, ਪੰਛੀ ਕੁਝ ਜੀਵ ਵਿਗਿਆਨੀਆਂ ਦੁਆਰਾ 2005 ਵਿਚ ਦੇਖਿਆ ਗਿਆ ਹੋਵੇਗਾ. ਜੇ ਇਹ ਜਾਣਕਾਰੀ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ, ਤਾਂ ਇਹ ਥੋੜ੍ਹੀ ਉਮੀਦ ਦਿੰਦੀ ਹੈ.


ਚਿੱਤਰ

Oustalet ਦੇ ਡਕ, 2004 ਵਿੱਚ ਗਾਇਬ ਹੋ ਗਿਆ
ਸ਼ਾਂਤ ਮਹਾਂਸਾਗਰ ਦੇ ਤਿੰਨ ਛੋਟੇ ਟਾਪੂਆਂ 'ਤੇ ਰਹਿਣ ਵਾਲਾ ਇਹ ਬਤੱਖ ਅਖੀਰਲਾ ਤੌਰ' ਤੇ ਆਪਣੇ ਨਿਵਾਸ ਸਥਾਨ ਨੂੰ ਬਦਲਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਅਲੋਪ ਹੋ ਗਿਆ. ਉਹ ਜਿੱਥੇ ਜੰਗਲੀ ਥਾਂ 'ਤੇ ਰਹਿੰਦੇ ਸਨ ਖੇਤੀਬਾੜੀ ਦੀਆਂ ਲੋੜਾਂ ਲਈ ਨਿਕਲ ਗਏ ਸਨ ਅਤੇ ਦੂਜੇ ਵਿਸ਼ਵ ਯੁੱਧ ਨੇ ਵੀ ਇਸ ਦ੍ਰਿਸ਼ ਨੂੰ ਬਦਲ ਦਿੱਤਾ ਸੀ. ਅਖ਼ੀਰ ਵਿਚ, ਐਕਸਗੇਂਸ ਵਿਚ ਜੰਗਲ ਵਿਚ ਓਸਟਲੈਟ ਬੱਤਖ਼ ਦੇ ਆਖਰੀ ਜੋੜਾ ਨੂੰ ਦੇਖਿਆ ਗਿਆ.


ਚਿੱਤਰ

ਬਲੈਕ ਬੈਕਡ ਸਪੈਰੋ, 1987 ਵਿੱਚ ਵਿਅਰਥ
ਬਲੈਕ ਬੈਕਡ ਸਪਾਰੋ ਨੂੰ ਮਨੁੱਖ ਨੂੰ ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ ਤੇ ਇਸ ਦੇ ਗਾਇਬ ਹੋਣ ਦਾ ਉਦੇਸ਼ ਹੈ. ਦਰਅਸਲ, ਇਹ ਨਾਸਾ ਦੀਆਂ ਲੋੜਾਂ ਲਈ ਡੀਡੀਟੀ, ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਕੀਟਨਾਸ਼ਕ, ਇਸਦੇ ਕੁਦਰਤੀ ਨਿਵਾਸਾਂ ਦਾ ਇਲਾਜ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਕਿ ਆਬਾਦੀ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਖ਼ਤਮ ਹੋ ਗਈ ਹੈ. ਪੰਛੀ ਬਚਣ ਵਿੱਚ ਅਸਮਰਥ ਸੀ ਅਤੇ ਅਧਿਕਾਰਤ ਰੂਪ ਵਿੱਚ 1990 ਵਿੱਚ ਬੁਝਾਈ ਗਈ ਸੀ.

ਚਿੱਤਰ

ਮੈਕਸੀਕਨ ਗਰੀਜਲੀ, 1964 ਵਿੱਚ ਚਲਿਆ ਗਿਆ
ਭੂਰਾ ਰਿੱਛ ਦੀ ਮੱਦਦ, ਮੈਕਸੀਕਨ ਗਰੀਜਲੀ ਮੁੱਖ ਤੌਰ ਤੇ ਅਮਰੀਕਾ, ਅਰੀਜ਼ੋਨਾ ਜਾਂ ਨਿਊ ਮੈਕਸੀਕੋ ਵਿੱਚ ਰਹਿੰਦੀ ਸੀ. ਵੱਡਾ ਅਤੇ 300 ਕਿਲੋਗ੍ਰਾਮ ਤੱਕ ਦਾ ਭਾਰ, 1964 ਵਿੱਚ ਵਿਅਰਥ ਘੋਸ਼ਿਤ ਹੋਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਜਾਨਵਰ ਨਸ਼ਟ ਹੋਣ ਦੇ ਬਾਅਦ ਸੰਭਵ ਤੌਰ 'ਤੇ ਅਲੋਪ ਹੋ ਗਿਆ ਹੈ.


ਚਿੱਤਰ

ਜਾਵਾ ਟਾਈਗਰ, 1994 ਵਿੱਚ ਚਲਿਆ ਗਿਆ
ਜਾਵਾ ਦੇ ਟਾਪੂ ਨੂੰ ਘਾਤਕ ਤੌਰ ਤੇ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇਸਦਾ ਨਾਮ ਤੋਂ ਪਤਾ ਲੱਗਦਾ ਹੈ, 1994 ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਜਾਵਾ ਬੱਬਰ ਨੂੰ ਵਿਅਰਥ ਘੋਸ਼ਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ. ਮਰਦਾਂ ਲਈ ਖੇਤਾਂ ਦੀ ਪੈਦਾਵਾਰ ਦੀਆਂ ਲੋੜਾਂ ਲਈ ਜਾਨਵਰ ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਇਸਦੇ ਕੁਦਰਤੀ ਵਾਸੀਆਂ ਦੇ ਨੁਕਸਾਨ ਤੋਂ ਪੀੜਿਤ ਹੈ.

ਚਿੱਤਰ

ਜਾਪਾਨੀ ਸਮੁੰਦਰੀ ਸ਼ੇਰ, 1974 ਵਿਚ ਗੁੰਮ ਹੈ
ਇਹ ਜਾਣਨਾ ਮੁਸ਼ਕਿਲ ਹੈ ਕਿ ਜਪਾਨ ਦੇ ਸਮੁੰਦਰੀ ਸ਼ੇਰ ਗਾਇਬ ਕਿਉਂ ਹਨ. ਸਭ ਤੋਂ ਤਰਜੀਹੀ ਸਪਸ਼ਟੀਕਰਨ ਕਈ ਕਾਰਨਾਂ ਦਾ ਨਤੀਜਾ ਹੋਵੇਗਾ: ਸ਼ਿਕਾਰ ਅਤੇ ਉਸਦੀ ਚਰਬੀ, ਇਸਦੀ ਚਮੜੀ ਅਤੇ ਉਸਦੇ ਅੰਗਾਂ ਲਈ ਕਬਜਾ, ਕਬਜ਼ਾ, ਇਸਦੇ ਕੁਦਰਤੀ ਨਿਵਾਸਾਂ ਦਾ ਨੁਕਸਾਨ ...


ਚਿੱਤਰ

ਪਾਇਨੀਜ਼ ਦੇ ਬਕਸੇ, 2000 ਵਿਚ ਗਾਇਬ ਹੋ ਗਏ
Ibex ibex ਦੀ ਉਪਸੰਧਾਨ, ਪੀਅਰੇਨੀਜ਼ ਦੇ ibex ਨੂੰ 2000 ਵਿਚ ਵਿਅਰਥ ਘੋਸ਼ਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ. ਜਾਨਵਰਾਂ ਦੇ ਡੀਐਨਏ ਨੂੰ ਵਿਗਿਆਨੀਆਂ ਨੇ ਲਿਆ ਸੀ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਇਸ ਨੂੰ ਇਕ ਕਲਾਸੀਕਲ ਬੱਕਰੀ ਦੇ ਸਰੀਰ ਵਿਚ ਪੇਸ਼ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ ਸੀ. ਇਕ ਕਲੌਨ ਪੈਦਾ ਹੋਇਆ ਪਰ ਫੇਫੜਿਆਂ ਦੀ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਤੋਂ ਛੇਤੀ ਹੀ ਉਹ ਮਰ ਗਿਆ.


ਚਿੱਤਰ

ਗੋਲਡਨ ਟੌਡ, 1989 ਵਿਚ ਚਲਿਆ ਗਿਆ
ਕੋਸਟਾ ਰੀਕਾ ਵਿੱਚ ਐਂਨੀਮਿਕ ਸਪੀਸੀਜ਼, ਸੁਨਹਿਰੀ ਬਗੀਚੇ ਬਹੁਤ ਬੁੱਧੀਮਾਨ ਹੈ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ, ਵਿਗਿਆਨੀ 100% ਨਹੀਂ ਕਹਿ ਸਕਦੇ ਕਿ ਦੁਰਵਿਹਾਰ ਅਲੋਪ ਹੋ ਗਿਆ ਹੈ, ਲੇਕਿਨ ਇਹ ਕਈ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਨਹੀਂ ਦੇਖਿਆ ਗਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਮੌਸਮੀ ਦੁਰਘਟਨਾਵਾਂ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ ਜੋ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਤੌਰ ਤੇ ਆਪਣੀ ਕਿਸਮ ਦਾ ਸਹੀ ਹੈ.


ਚਿੱਤਰ

ਗੈਸਟਰਾਇਕ ਇਨਕਿਬਜ਼ੇਸ਼ਨ ਦੇ ਨਾਲ ਫਲੈਟ ਡੱਡ੍ਹ, 1983 ਵਿੱਚ ਗਾਇਬ ਹੋ ਗਿਆ
ਆੱਸਟ੍ਰੇਲਿਆ ਦੀ ਕਿਸਮ, ਗੈਸਟਿਕ ਇਨਕਿਬਜ਼ੇਸ਼ਨ ਦੇ ਨਾਲ ਫਲੋਟ-ਨੱਕੜੇ ਹੋਏ ਡੱਡੂ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਹੈ: ਜਦੋਂ ਉਹ ਉਪਜਾਊ ਹੋ ਜਾਂਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਬੱਚੇ ਦੇ ਡੱਡੂ ਨੂੰ "ਜਨਮ ਦਿੰਦਾ ਹੈ" ਜਦੋਂ ਉਹ ਮੂੰਹ ਦੇ ਮੂੰਹ ਵਿੱਚੋਂ ਬਾਹਰ ਆਉਂਦਾ ਹੈ ਤਾਂ ਉਹ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਤਿਆਰ ਹੋ ਜਾਂਦੀ ਹੈ. ਲਾਈਵ ਗੈਸਟਰਾਇਕ ਇਨਕਿਊਬੇਸ਼ਨ ਦੇ ਨਾਲ ਆਖਰੀ ਫਲੈਟ ਡੱਡੂ ਪ੍ਰਯੋਗਸ਼ਾਲਾ 1983 ਵਿੱਚ ਮਰ ਗਿਆ ਹੈ.


ਚਿੱਤਰ

ਪਿਂਗਾ ਦੇ ਟਾਪੂ ਦੇ ਦੈਤ ਕਤਲੇਆਮ, 2012 ਵਿਚ ਗਾਇਬ ਹੋ ਗਿਆ
ਅਸਲ ਵਿਚ ਪਿੰਟਾ ਦੇ ਟਾਪੂ ਤੋਂ ਇਹ ਵੱਡੀ ਕਟਾਰਾਈ ਗਾਇਬ ਹੋ ਚੁੱਕੀ ਹੈ. ਕੋਈ ਵੀ ਅੰਤਿਮ ਨਮੂਨੇ ਦੀ ਸਹੀ ਉਮਰ ਬਾਰੇ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦਾ ਸੀ, ਸਿਰਫ਼ ਉਸ ਤੋਂ ਵੱਧ ਉਹ 100 ਸਾਲ ਦੀ ਉਮਰ ਦੇ ਸੀ. ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਜਾਨਵਰ ਗਾਇਬ ਹੋ ਗਏ ਹਨ ਕਿ ਮਨੁੱਖ ਆਪਣੀ ਸਰਗਰਮੀ ਨਾਲ ਨਹੀਂ ਮਾਰ ਸਕਦਾ ਅਤੇ ਮਾੜਾ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦਾ.


ਚਿੱਤਰ

ਟੈਂਸਮਨੀਅਨ ਟਾਈਗਰ, 1936 ਵਿੱਚ ਬੁਝਾ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ
ਤਸਮਾਨੀਅਨ ਟਾਈਗਰ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਮਾਰਸਪਿਏਲ ਦਾ ਇੱਕ ਮਾਤਾ ਜਾਂ ਪਿਤਾ ਸੀ ਨਾ ਕਿ ਕਿਸੇ ਸ਼ੇਰ ਦੀ. ਇਹ ਨਾਂ ਇਸ ਤੱਥ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਪਾਇਆ ਗਿਆ, ਤਸਮਾਨਿਆ ਵਿੱਚ ਪਰ ਆਸਟਰੇਲੀਆ ਅਤੇ ਨਿਊ ਗਿਨੀ ਵਿੱਚ ਵੀ. ਉਸ ਦੀਆਂ ਜੀਵਨੀਆਂ 1936 ਵਿੱਚ ਮਰ ਗਈਆਂ


ਚਿੱਤਰ

ਮਹਾਨ ਪੈਨਗੁਇਨ, 1844 ਤੋਂ ਲਾਪਤਾ ਹੈ
1844 ਤੋਂ ਭਟਕਣ ਨਾਲ, ਮਹਾਨ ਪੈਨਗੁਇਨ ਨੂੰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਖ਼ਤਮ ਹੋਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ. ਇਹ ਵਿਸ਼ਾਲ ਪੈਨਗੁਇਨ, ਜੋ ਉਤਰਿਆ ਨਹੀਂ ਸੀ, ਉਹ ਆਈਲੈਂਡ, ਕੈਨੇਡਾ, ਆਇਰਲੈਂਡ ਅਤੇ ਇੰਗਲੈਂਡ ਵਿਚ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡਾ ਸੀ


ਚਿੱਤਰ

ਕੁਗਗਾ, 1883 ਵਿਚ ਚਲਿਆ ਗਿਆ
ਕਵਗਾਗਾ ਇਕ ਸਪੀਸੀਜ਼ ਸੀ ਜੋ ਬਹੁਤ ਖਾਸ ਅਤੇ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਮਾਰਕਿੰਗ ਦੇ ਨਾਲ ਮੈਦਾਨੀ ਜ਼ੈਬਰਾ ਦੇ ਨੇੜੇ ਸੀ. ਫਿਰ ਵੀ ਬਹੁਤ ਹੀ ਦੁਰਲੱਭ, ਇਹ ਸਪੀਸੀਜ਼ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਨਹੀਂ ਰੱਖੇ ਜਾ ਸਕਦੇ ਸਨ ਅਤੇ 1883 ਵਿੱਚ ਸਥਾਈ ਤੌਰ ਤੇ ਗਾਇਬ ਹੋ ਗਏ ਸਨ.


ਚਿੱਤਰ

ਫਾਈਨੈਸ ਦੇ ਟਾਈਗਰ, ਫਾਈਨਲ ਟਾਈਗਰ, ਨੂੰ 1970 ਵਿਚ ਬੁਲਾਇਆ ਗਿਆ
1970 ਤੋਂ ਬਾਹਰ, ਫਾਰਸੀ ਬਾਜ ਵਿਸ਼ਵ ਵਿੱਚ ਤੀਜੀ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੀ ਬਾਘ ਪ੍ਰਜਾਤੀਆਂ ਸੀ. ਉਹ ਇਸ ਪੂਰਬੀ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿੱਚ ਤੁਰਕੀ, ਇਰਾਨ, ਮੰਗੋਲੀਆ ਅਤੇ ਕਈ ਹੋਰ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਦੇਖੇ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹਨ.


ਚਿੱਤਰ
(ਚਿੱਤਰ ਨੂੰ ਬਣਾਉਣਾ, ਪੁਨਰ ਨਿਰਮਾਣ)

ਡਡੋ ਬਿਰਛ, XXXX ਸਦੀ ਵਿੱਚ ਗਾਇਬ ਹੋ ਗਿਆ
ਡੌਡੋ ਪੰਛੀ, XNIXXème ਸਦੀ ਤੋਂ ਲਾਪਤਾ ਹੋ ਗਿਆ ਹੈ, ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਹੈਰਾਨੀ ਵਾਲੀ ਇੱਕ ਜਾਨਵਰ ਹੈ ਜਿਸ ਦੇ ਲਾਪਤਾ ਹੋਣ ਨਾਲ ਇਹਨਾਂ ਕਨਜਨਰਾਂ ਨਾਲੋਂ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਹੈਰਾਨ ਹੁੰਦਾ ਹੈ. ਉੱਡਣ ਤੋਂ ਅਸਮਰੱਥ, ਅਸੀਂ ਉਸ ਦੀ ਸ਼ਖ਼ਸੀਅਤ ਬਾਰੇ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਜਾਣਦੇ ਹਾਂ.


ਚਿੱਤਰ
http://www.pausefun.com/ces-sublimes-es ... -de-lhomme

XNIXXth ਸਦੀ ਵਿੱਚ ਬੁਲਾਇਆ Aurochs ,.
ਘਰੇਲੂ ਪਸ਼ੂਆਂ ਦੀਆਂ ਮੌਜੂਦਾ ਨਸਲਾਂ ਦਾ ਪੂਰਵਜ, ਅਰੋਰਾਕ ਸ਼ਿਕਾਰ ਅਤੇ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਪਾਲਣ ਪੋਸ਼ਣ ਦਾ ਸ਼ਿਕਾਰ ਸੀ ਜੋ ਜ਼ਾਹਰ ਤੌਰ ਤੇ ਸਫਲ ਨਹੀਂ ਹੋਇਆ. ਤੇਰ੍ਹਵੀਂ ਸਦੀ ਵਿਚ ਪੂਰਬੀ ਯੂਰਪ ਵਿਚ ਅਤੇ ਹੁਣ ਸਤਾਰ੍ਹਵੀਂ ਸਦੀ ਵਿਚ ਇਹ ਪ੍ਰਜਾਤੀਆਂ ਮੌਜੂਦ ਨਹੀਂ ਸਨ.


ਚਿੱਤਰ

ਐਟਲਸ ਦਾ ਸ਼ੇਰ, 60 ਸਾਲਾਂ ਵਿਚ ਖ਼ਤਮ ਹੋਇਆ
ਸ਼ੇਰ ਨੇ ਐਟਲਸ ਜਾਂ ਸ਼ੇਰ ਦੀ ਸ਼ੇਰ ਦੀ ਮਿੱਠੀ ਨਾਂ ਦਾ ਜਵਾਬ ਦਿੱਤਾ, ਜੋ ਸਾਰੇ ਉੱਤਰੀ ਅਫਰੀਕਾ ਵਿੱਚ ਮੌਜੂਦ ਸੀ, ਮੁੱਖ ਤੌਰ ਤੇ ਮੋਰੋਕੋ ਅਤੇ ਅਲਜੀਰੀਆ ਵਿੱਚ. ਅੰਦਾਜ਼ਾ ਲਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਆਖਰੀ ਨਮੂਨੇ 60 ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਮਰ ਗਏ, ਜੋ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਇਲਾਕਿਆਂ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਨਿਕਲਿਆ ਕਿਉਂਕਿ ਆਦਮੀ ਨੇ ਆਪਣਾ ਸ਼ਹਿਰ ਸੈਟਲ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਵਿਕਸਿਤ ਕੀਤਾ.


ਸਰੋਤ: http://www.pausefun.com/ces-sublimes-es ... de-lhomme/
0 x
moinsdewatt
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 3549
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 28/09/09, 17:35
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: Isére
X 306

ਉੱਤਰ: 6 ਡਮਲਦੇਹਨ ਤਬਾਹ

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ moinsdewatt » 11/09/17, 13:43

ਉਥੇ Yangtze ਡਾਲਫਿਨ, ਕੈਰੇਬੀਅਨ ਮੋਹਰ, ਯਾਵਾਨ Tiger, ਡੱਡੂ ਫਲੈਟ ਹਾਈਡ੍ਰੋਕਲੋਰਿਕ brooding, ਤਸਮਾਨੀਆਈ Tiger, ਓਰੌਕਸ ਬਾਰੇ ਗੱਲ 'ਤੇ Frankel ਦੀ ਕਿਤਾਬ ਵਿਚ.
0 x
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
izentrop
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 3125
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 17/03/14, 23:42
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: Picardie
X 172
ਸੰਪਰਕ:

ਉੱਤਰ: 6 ਡਮਲਦੇਹਨ ਤਬਾਹ

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ izentrop » 12/09/17, 18:18

moinsdewatt ਨੇ ਲਿਖਿਆ: ਇਹਨਾਂ "ਮਾਸ ਵਿਸਥਾਰਾਂ" ਵਿਚੋਂ ਸਭ ਤੋਂ ਮਸ਼ਹੂਰ ਡਾਇਨਾਸੋਰਸ ਅਤੇ ਹੋਰ ਕਈ ਪ੍ਰਜਾਤੀਆਂ ਦੀ ਹੈ, ਇੱਥੇ 66 ਲੱਖਾਂ ਸਾਲ ਹਨ
ਉਹ ਪੰਛੀਆਂ ਵਾਂਗ ਵੰਸ਼ ਦੇ ਨਹੀਂ ਹਨ https://fr.wikipedia.org/wiki/Dinosaure ... ts_actuels
0 x
ਇਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਇਹ ਇਕ ਦੂਜੇ ਨਾਲ ਜੁੜੇ ਹਨ ... ਦੂਜੇ ਸ਼ਬਦਾਂ ਵਿਚ: ਸਹਿਣਸ਼ੀਲਤਾ ਕਾਰਜਸ਼ੀਲ ਨਹੀਂ ਹੈ.




  • ਇਸੇ ਵਿਸ਼ੇ
    ਜਵਾਬ
    ਵਿਚਾਰ
    ਪਿਛਲੇ ਪੋਸਟ

ਵਾਪਸ ਕਰਨ ਲਈ "ਮਾਨਵੀ ਤਬਾਹੀ, ਕੁਦਰਤੀ, ਜਲ ਅਤੇ ਉਦਯੋਗਿਕ"

ਆਨਲਾਈਨ ਕੌਣ ਹੈ?

ਉਪਭੋਗਤਾ ਨੂੰ ਇਸ ਫੋਰਮ ਦੀ ਝਲਕ: ਕੋਈ ਦਰਜ ਕੀਤਾ ਯੂਜ਼ਰ ਅਤੇ ਗਿਸਟ 1