ਬੇਸ਼ਕ ਯੂਵੀ ਚੁੱਪ ਹੈ! ਪਰ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰੋ ਕਿ ਕੁਝ ਗੁੰਡਾਗਰਦੀ ਅਜੇ ਤੱਕ ਸਮਝ ਨਹੀਂ ਆਈ! ਅਫਸੋਸ ਉਥੇ ਵੀ ਗਧੇ ਹਨ ... ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਆਪਣੇ ਮੇਲੇਨੋਮਾ ਦੀ ਭਾਲ ਕੀਤੀ ਹੋਵੇਗੀ!

ਇਹ ਮੇਰੇ ਲਈ ਜਾਪਦਾ ਸੀ ਕਿ ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ ਫਰਾਂਸ ਵਿੱਚ ਟੈਨਿੰਗ ਬੂਥਾਂ 'ਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਲਗਾਈ ਗਈ ਸੀ ???

ਜਦੋਂ ਅਸੀਂ ਹਮਲਾਵਰ ਸੂਰਜ ਕਹਿੰਦੇ ਹਾਂ ਇਹ ਇੱਕ ਸੂਰਜ ਹੈ ਜੋ ਦਸਤਕ ... ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ?

ਨਹੀਂ, ਤਾਜ਼ਾ ਖਬਰਾਂ ਅਨੁਸਾਰ, ਸਿਰਫ ਸਿਫਾਰਸ਼ਾਂ https://www.anses.fr/fr/content/cabines ... de-la-peau

ਆਹ ਮੈਂ ਗਲਤ ਸੀ!

ਮੈਂ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦਾ ਕਿ ਇਹ ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਅਜਿਹਾ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਪਰੰਤੂ ਇੱਥੇ "ਸਫਾਈ" ਕਰਨ ਲਈ ਇਕ ਮੇਨੀਆ ਹੈ ਜੋ ਸਾਡੇ ਪੇਂਡੂ ਇਲਾਕਿਆਂ ਵਿਚ, ਹੋਰ ਚੀਜ਼ਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਪ੍ਰਚਲਿਤ ਹੈ; ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਕੁਝ ਆਈਵੀ ਦੁਆਰਾ ਨਾਰਾਜ਼ ਹਨ ਜੋ ਮੇਰੇ ਅਖਰੋਟ ਦੇ ਦਰੱਖਤ ਤੇ ਉੱਗਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਇਹ ਕਿਸੇ ਵੀ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਰੁੱਖ ਲਈ ਨੁਕਸਾਨਦੇਹ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ (ਇਸਦੇ ਉਲਟ) ਅਤੇ ਕੀੜੇ-ਮਕੌੜਿਆਂ ਲਈ ਪਨਾਹ ਅਤੇ ਪੰਛੀਆਂ ਲਈ ਆਲ੍ਹਣਾ ਦੀਆਂ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ ...

* ਆਈਵੀ ਸਿਰਫ ਰੁੱਖ ਦੇ "ਸੂਰਜੀ ਇਕੱਤਰ ਕਰਨ ਵਾਲਿਆਂ" ਦੇ ਘੇਰੇ ਤੱਕ ਵੱਧਦਾ ਹੈ, ਇਹ ਸਿਰਫ ਇਸ ਨੂੰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ coversੱਕ ਲੈਂਦਾ ਹੈ ਜੇ ਰੁੱਖ ਮਰ ਗਿਆ ਹੈ.

ਏਸ਼ੀਅਨ ਸਿੰਗ, ਇੱਕ ਅਨੁਮਾਨਤ ਮੌਤ ਦਾ ਇਤਹਾਸ | ਸੀ ਐਨ ਆਰ ਐਸ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ੀ

ਮਾੜੇ ਵਿਵਸਥਿਤ ਫਸਣ ਦਾ ਅਸਰ ਜੀਵ ਵਿਭਿੰਨਤਾ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਸਿੰਗਾਂ ਨਾਲੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਹੈ ... ਅਤੇ ਫਿਰ ਸ਼ਹਿਦ ਮੱਖੀਆਂ ਇਸ ਦੇ ਉਲਟ, ਜੈਵ ਵਿਭਿੰਨਤਾ ਨਹੀਂ ਹਨ.
ਸਾਨੂੰ ਮਧੂ-ਮੱਖੀ ਪਾਲਣ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰਨਾ ਵੀ ਬੰਦ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਪਰਮਾਕਚਰ 'ਤੇ ਫੈਸੇਬੂਕ ਸਮੂਹਾਂ ਵਿਚ ਅਤੇ ਅਚਾਨਕ ਗਲਤ ਟੀਚਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨਾ. ਸ਼ਹਿਦ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਕਰਨਾ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਇਕੱਲੇ ਮਧੂ ਮੱਖੀਆਂ ਲਈ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਕਰਦਾ ... http://www.inra.fr/Chercheurs-etudiants ... omestiques

izentrop ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਮਾੜੇ ਵਿਵਸਥਿਤ ਫਸਣ ਦਾ ਅਸਰ ਜੀਵ ਵਿਭਿੰਨਤਾ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਸਿੰਗਾਂ ਨਾਲੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਹੈ ... ਅਤੇ ਫਿਰ ਸ਼ਹਿਦ ਮੱਖੀਆਂ ਇਸ ਦੇ ਉਲਟ, ਜੈਵ ਵਿਭਿੰਨਤਾ ਨਹੀਂ ਹਨ.
ਸਾਨੂੰ ਮਧੂ-ਮੱਖੀ ਪਾਲਣ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰਨਾ ਵੀ ਬੰਦ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਪਰਮਾਕਚਰ 'ਤੇ ਫੈਸੇਬੂਕ ਸਮੂਹਾਂ ਵਿਚ ਅਤੇ ਅਚਾਨਕ ਗਲਤ ਟੀਚਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨਾ. ਸ਼ਹਿਦ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਕਰਨਾ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਇਕੱਲੇ ਮਧੂ ਮੱਖੀਆਂ ਲਈ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਕਰਦਾ ... http://www.inra.fr/Chercheurs-etudiants ... omestiques

ਇਹ ਗਲਾਈਫੋਸੇਟ ਜਾਂ ਗਲੋਬਲ ਵਾਰਮਿੰਗ ਵਰਗਾ ਹੈ ਬੇਅੰਤ ਬਹਿਸ

ਮੈਂ ਮੰਨਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਏਸ਼ੀਅਨ ਸਿੰਗਾਂ ਦੇ ਸਵਾਲ 'ਤੇ ਮੇਰੀ ਕੋਈ ਰਾਇ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਜੇ ਇਹ ਆਮ ਤੌਰ' ਤੇ ਕੀੜੇ-ਮਕੌੜਿਆਂ ਬਾਰੇ ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਤਾਂ ਇਸ ਦੇ ਪ੍ਰਸਾਰ ਨੂੰ ਮੱਧਮ ਕਰਨਾ ਕੋਈ ਮਾੜਾ ਵਿਚਾਰ ਨਹੀਂ ਹੈ.

Nico239, ਤੁਹਾਨੂੰ ਲਿਖਣ ਦੀ:

ਮੈਂ ਮੰਨਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਏਸ਼ੀਅਨ ਸਿੰਗ ਦੇ ਪ੍ਰਸ਼ਨ 'ਤੇ ਮੇਰੀ ਕੋਈ ਰਾਇ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਜੇ ਇਹ ਆਮ ਤੌਰ' ਤੇ ਕੀੜਿਆਂ ਨੂੰ ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਤਾਂ ਇਸ 'ਤੇ ਹਮਲਾ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਇਸ ਨੂੰ ਭੜਕਾਉਣਾ ਕੋਈ ਮਾੜਾ ਵਿਚਾਰ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦਾ ਪਲਰਨ.

ਸ਼ਿਕਾਰੀ ਆਪਣੇ ਸ਼ਿਕਾਰ ਦੇ ਖਾਤਮੇ ਵਿੱਚ ਯੋਗਦਾਨ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦੇ, ਬਲਕਿ ਆਬਾਦੀ ਦੇ ਸੰਤੁਲਨ ਵਿੱਚ. ਇਹ ਵਿਚਾਰਨ ਲਈ ਕਿ ਸਿੰਗ ਕੀੜੇ-ਮਕੌੜਿਆਂ ਲਈ ਇੱਕ ਖ਼ਤਰਾ ਹੋਵੇਗਾ, ਉਹ ਹੈ ਸਪਾਈਗਲਾਸ ਦੇ ਛੋਟੇ ਸਿਰੇ ਤੋਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਵੇਖਣਾ ਅਤੇ ਗ਼ਲਤ ਨਿਸ਼ਾਨਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨਾ. ਇਹ "ਸਧਾਰਣ" ਸਿੰਗ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਲੜਾਈ 'ਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰੇਗਾ, ਜੋ ਕਿ ਇੱਕ ਕੀੜੇ ਦਾ ਖਪਤਕਾਰ ਵੀ ਹੈ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਮਧੂ ਮੱਖੀਆਂ' ਤੇ ਘੱਟ ਕੇਂਦ੍ਰਤ!

ਅਹਿਮਦ ਨੇ ਲਿਖਿਆ:Nico239, ਤੁਹਾਨੂੰ ਲਿਖਣ ਦੀ:

ਮੈਂ ਮੰਨਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਏਸ਼ੀਅਨ ਸਿੰਗ ਦੇ ਪ੍ਰਸ਼ਨ 'ਤੇ ਮੇਰੀ ਕੋਈ ਰਾਇ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਜੇ ਇਹ ਆਮ ਤੌਰ' ਤੇ ਕੀੜਿਆਂ ਨੂੰ ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਤਾਂ ਇਸ 'ਤੇ ਹਮਲਾ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਇਸ ਨੂੰ ਭੜਕਾਉਣਾ ਕੋਈ ਮਾੜਾ ਵਿਚਾਰ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦਾ ਪਲਰਨ.

ਸ਼ਿਕਾਰੀ ਆਪਣੇ ਸ਼ਿਕਾਰ ਦੇ ਖਾਤਮੇ ਵਿੱਚ ਯੋਗਦਾਨ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦੇ, ਬਲਕਿ ਆਬਾਦੀ ਦੇ ਸੰਤੁਲਨ ਵਿੱਚ. ਇਹ ਵਿਚਾਰਨ ਲਈ ਕਿ ਸਿੰਗ ਕੀੜੇ-ਮਕੌੜਿਆਂ ਲਈ ਇੱਕ ਖ਼ਤਰਾ ਹੋਵੇਗਾ, ਉਹ ਹੈ ਸਪਾਈਗਲਾਸ ਦੇ ਛੋਟੇ ਸਿਰੇ ਤੋਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਵੇਖਣਾ ਅਤੇ ਗ਼ਲਤ ਨਿਸ਼ਾਨਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨਾ. ਇਹ "ਸਧਾਰਣ" ਸਿੰਗ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਲੜਾਈ 'ਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰੇਗਾ, ਜੋ ਕਿ ਇੱਕ ਕੀੜੇ ਦਾ ਖਪਤਕਾਰ ਵੀ ਹੈ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਮਧੂ ਮੱਖੀਆਂ' ਤੇ ਘੱਟ ਕੇਂਦ੍ਰਤ!

ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਉੱਪਰ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਹੈ ਇਹ ਮੇਰੇ ਲਈ ਇੱਕ ਬੇਅੰਤ ਬਹਿਸ ਜਾਪਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਮੈਂ ਏਸ਼ੀਅਨ ਹੋਰਨੈਟਸ ਦੀ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀ ਦੇ ਪੱਧਰ ਦਾ ਅਧਿਐਨ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਹੈ (ਅਤੇ ਦੇਸੀ ਘੁੰਮਣਿਆਂ ਨਾਲੋਂ ਵੀ ਘੱਟ) ਮੈਂ ਭਰੋਸਾ ਕਰਨ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਹਾਂ.

ਅਤੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਇਸ ਕੇਸ ਵਿੱਚ ਇਹ ਮੇਰੇ ਲਈ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਸਾਨੂੰ ਇਹ ਕਹਿਣਾ ਹੈ ਪਰ ਸੀ ਐਨ ਆਰ ਐਸ ਖੋਜਕਰਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਜੋ ਇਸਦਾ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ...

ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਵੀਡੀਓ ਦੀਆਂ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਵਿਚ ਯੂ ਟਿ ?ਬ 'ਤੇ ਆਪਣੀ ਰਾਏ ਪੋਸਟ ਕਰਨ ਨਾਲ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਜਵਾਬ ਹੋਵੇਗਾ?