ਮਾਨਵੀ ਤਬਾਹੀ, ਕੁਦਰਤੀ, ਜਲ ਅਤੇ ਉਦਯੋਗਿਕਕੋਰੋਨਾਵਾਇਰਸ, ਕੌਣ ਜਾਂ ਕੀ ਅਤੇ ਕਿਉਂ? ਕੀ ਮੂਲ?

ਮਾਨਵਤਾਵਾਦੀ ਤਬਾਹੀ (ਸਰੋਤ ਯੁੱਧ ਅਤੇ ਸੰਘਰਸ਼ਾਂ ਸਮੇਤ), ਕੁਦਰਤੀ, ਜਲਵਾਯੂ ਅਤੇ ਉਦਯੋਗਿਕ (ਪਰਮਾਣੂ ਜਾਂ ਤੇਲ ਨੂੰ ਛੱਡ ਕੇ) forum ਜੈਵਿਕ ਅਤੇ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਊਰਜਾ). ਸਮੁੰਦਰ ਅਤੇ ਸਮੁੰਦਰਾਂ ਦਾ ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਣ
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
izentrop
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 5634
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 17/03/14, 23:42
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: Picardie
X 449
ਸੰਪਰਕ:

Re: ਕੋਰੋਨਾਵਾਇਰਸ, ਕੌਣ ਜਾਂ ਕੀ ਅਤੇ ਕਿਉਂ? ਕੀ ਮੂਲ?

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ izentrop » 13/05/20, 08:21

ਗੈਗਡੇਬੋਇਸ ਨੇ ਲਿਖਿਆ:
izentrop ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਮੈਂ ਤੈਨੂੰ ਭੜਾਸ ਕੱ plotਣ ਵਾਲਿਆਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਛੱਡਦਾ ਹਾਂ. : ਮਰੋੜਿਆ:

ਕਿਹੜੀ ਸਾਜਿਸ਼? ਕਿਥੇ? ਕੋਈ ਸਾਜਿਸ਼ ਨਹੀਂ, ਸਿਰਫ ਗੱਲਬਾਤ ਸੰਭਵ ਹੈ. ਕੁਝ ਹੋਰ ਨਹੀਂ, ਮੇਰੇ ਚੰਗੇ Izy.
ਖ਼ੈਰ, ਕੋਈ ਗੱਲਬਾਤ ਕੋਈ ਵੀ ਸਿਰ ਨਹੀਂ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਕਿਸਮ ਦੇ ਬਿਆਨ ਨੂੰ ਕਮਜ਼ੋਰ ਮਨਾਂ ਵਿਚ ਫੈਲਾਉਣਾ ਗੈਰ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰਾਨਾ ਹੈ.
0 x
"ਵੇਰਵੇ ਸੰਪੂਰਨਤਾਪੂਰਨ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਪੂਰਨਤਾ ਇਕ ਵਿਸਥਾਰ ਨਹੀਂ ਹੈ" ਲਿਓਨਾਰਡੋ ਦਾ ਵਿੰਚੀ

ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
GuyGadebois
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 5377
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 24/07/19, 17:58
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: 04
X 528

Re: ਕੋਰੋਨਾਵਾਇਰਸ, ਕੌਣ ਜਾਂ ਕੀ ਅਤੇ ਕਿਉਂ? ਕੀ ਮੂਲ?

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ GuyGadebois » 13/05/20, 12:30

izentrop ਨੇ ਲਿਖਿਆ:
ਗੈਗਡੇਬੋਇਸ ਨੇ ਲਿਖਿਆ:
izentrop ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਮੈਂ ਤੈਨੂੰ ਭੜਾਸ ਕੱ plotਣ ਵਾਲਿਆਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਛੱਡਦਾ ਹਾਂ. : ਮਰੋੜਿਆ:

ਕਿਹੜੀ ਸਾਜਿਸ਼? ਕਿਥੇ? ਕੋਈ ਸਾਜਿਸ਼ ਨਹੀਂ, ਸਿਰਫ ਗੱਲਬਾਤ ਸੰਭਵ ਹੈ. ਕੁਝ ਹੋਰ ਨਹੀਂ, ਮੇਰੇ ਚੰਗੇ Izy.
ਖੈਰ ਕੋਈ ਆਪਸੀ ਤਾਲਮੇਲ ਸਿਰਫ ਸਿਰ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ ਅਤੇ ਇਸ ਕਿਸਮ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਦਾ ਪ੍ਰਚਾਰ ਕਰਦਾ ਹੈ <<< ਨਕਲੀ ਖ਼ਬਰਾਂ ਕਮਜ਼ੋਰ ਦਿਮਾਗਾਂ ਪ੍ਰਤੀ ਗੈਰ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰਾਨਾ ਹੈ.

ਤੁਸੀਂ "ਪੁਸ਼ਟੀਕਰਣ" ਅਤੇ "ਕਲਪਨਾ" ਨੂੰ ਉਲਝਾਉਂਦੇ ਹੋ. : ਰੋਲ:
1 x
“ਬੁਲੇਸ਼ੀਟ ਉੱਤੇ ਆਪਣੀ ਅਕਲ ਨੂੰ ਲਾਮਬੰਦ ਕਰਨਾ ਬਿਹਤਰ ਹੈ ਬੁੱਧੀਮਾਨ ਚੀਜ਼ਾਂ ਉੱਤੇ ਆਪਣੇ ਬੁਲੇਟਸ਼ੀਟ ਨੂੰ ਜੁਟਾਉਣ ਨਾਲੋਂ. (ਜੇ. ਰੋਕਸੈਲ)
"ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਅਨੁਸਾਰ ਕਾਰਨ ਪ੍ਰਭਾਵ ਦਾ ਉਤਪਾਦ ਹੈ". (ਟਰਾਈਫੋਨ)
"360 / 000 / 0,5 100 ਮਿਲੀਅਨ ਹੈ ਨਾ ਕਿ 72 ਮਿਲੀਅਨ" (ਏਬੀਸੀ)
Obamot
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 11182
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 22/08/09, 22:38
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: regio genevesis
X 125

Re: ਕੋਰੋਨਾਵਾਇਰਸ, ਕੌਣ ਜਾਂ ਕੀ ਅਤੇ ਕਿਉਂ? ਕੀ ਮੂਲ?

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Obamot » 13/05/20, 13:29

ਗੈਗਡੇਬੋਇਸ ਨੇ ਲਿਖਿਆ:
Obamot ਨੇ ਲਿਖਿਆ:
izentrop ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਮੈਂ ਤੈਨੂੰ ਭੜਾਸ ਕੱ plotਣ ਵਾਲਿਆਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਛੱਡਦਾ ਹਾਂ. : ਮਰੋੜਿਆ:


ਕਿਹੜਾ?
ਵਿਰੋਧੀ-ਅਮਰੀਕੀ? ਚੀਨੀ ਵਿਰੋਧੀ? ਐਂਟੀ-ਫ੍ਰੈਂਚ ਜਾਂ ਐਂਟੀ-ਬਾਇਓਟਿਕ? : mrgreen:

ਕਰੰਟਸ ਬਨਾਮ ਲੇ ਕੁਸਨੋਯ? : mrgreen:

ਕਲਾ ਉਸ ਲਈ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਉਤਸ਼ਾਹੀ ਨਹੀਂ ਹੈ? : mrgreen:

1 x
"ਜ਼ਰੂਰੀ ਗੱਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਖ਼ੁਸ਼ੀ ਮਾਰਗ ਨਹੀ ਹੈ, ਕੀ ਹੈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ਕਿ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਹੈ" - ਲਾਓ TSEU
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
GuyGadebois
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 5377
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 24/07/19, 17:58
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: 04
X 528

Re: ਕੋਰੋਨਾਵਾਇਰਸ, ਕੌਣ ਜਾਂ ਕੀ ਅਤੇ ਕਿਉਂ? ਕੀ ਮੂਲ?

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ GuyGadebois » 13/05/20, 13:39

Obamot ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਕਲਾ ਉਸ ਲਈ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਉਤਸ਼ਾਹੀ ਨਹੀਂ ਹੈ? : mrgreen:

ਮੇਰੇ ਖਿਆਲ ਵਿਚ ਉਸ ਦੇ ਦਿਮਾਗ ਵਿਚ ਇਕ ਪਰਸਪਰ ਕ੍ਰਿਆ ਕਾਰਨ ਇਕ ਗਲਬਾਤ ਹੋਈ ਜੋ ਉਸ ਦੇ ਕਮਜ਼ੋਰ ਦਿਮਾਗ ਕਾਰਨ ਇਕ ਗੈਰ-ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰਾਨਾ ਦਾਅਵੇ ਵਿਚ ਬਦਲ ਗਈ ... : mrgreen:
0 x
“ਬੁਲੇਸ਼ੀਟ ਉੱਤੇ ਆਪਣੀ ਅਕਲ ਨੂੰ ਲਾਮਬੰਦ ਕਰਨਾ ਬਿਹਤਰ ਹੈ ਬੁੱਧੀਮਾਨ ਚੀਜ਼ਾਂ ਉੱਤੇ ਆਪਣੇ ਬੁਲੇਟਸ਼ੀਟ ਨੂੰ ਜੁਟਾਉਣ ਨਾਲੋਂ. (ਜੇ. ਰੋਕਸੈਲ)
"ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਅਨੁਸਾਰ ਕਾਰਨ ਪ੍ਰਭਾਵ ਦਾ ਉਤਪਾਦ ਹੈ". (ਟਰਾਈਫੋਨ)
"360 / 000 / 0,5 100 ਮਿਲੀਅਨ ਹੈ ਨਾ ਕਿ 72 ਮਿਲੀਅਨ" (ਏਬੀਸੀ)
Obamot
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 11182
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 22/08/09, 22:38
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: regio genevesis
X 125

Re: ਕੋਰੋਨਾਵਾਇਰਸ, ਕੌਣ ਜਾਂ ਕੀ ਅਤੇ ਕਿਉਂ? ਕੀ ਮੂਲ?

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Obamot » 13/05/20, 14:09

ਜੇ ਮਨ ਕਮਜ਼ੋਰ ਹੈ ਮੈਨੂੰ ਨਹੀਂ ਪਤਾ. ਪਰ ਚੰਗੇ ਬਣੋ, ਹਾਂ, ਕਿਉਂਕਿ ਸਮੱਗਰੀ ਹੋਰ ਵੀ ਹੈ: :?

izentrop ਨੇ ਲਿਖਿਆ:[ਗੱਲਬਾਤ ਸਿਰਫ ਸਿਰ ਵਿਚ ਹੈ ਅਤੇ ਨਾਜ਼ੁਕ ਮਨਾਂ ਵਿਚ ਇਸ ਕਿਸਮ ਦੇ ਬਿਆਨ ਦਾ ਪ੍ਰਚਾਰ ਕਰਨਾ ਗੈਰ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰਾਨਾ ਹੈ.


ਆਓ ਦੇਖੀਏ ਕਿ ਟੇਡਰੋਸ ਅਡਾਨੋਮ ਗੈਬਰੇਅਸਿਸ ਦਿਿਰ ਕੀ ਕਹਿੰਦੀ ਹੈ. ਵੀਡੀਓ ਵਿਚ ਡਬਲਯੂਐਚਓ ਦੇ:

- ਫੇਕ ਨਿ Newsਜ਼ ਵਿਸ਼ਾਣੂ ਨਾਲੋਂ ਤੇਜ਼ੀ ਅਤੇ ਅਸਾਨ ਫੈਲਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਹੀ ਖ਼ਤਰਨਾਕ ਹੈ
ਟਰੰਪ ਨੇ WHO ਨੂੰ ਫੰਡ ਦੇਣਾ ਬੰਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ...!
https://www.ft.com/content/693f49e8-b8a9-4ed3-9d4a-cdfb591fefce

ਤੁਰ੍ਹੀ: ”ਚੀਨ‘ ਤੇ ਕੋਵੀਡ -19 ਬਾਰੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਛੁਪਾਉਣ ਦਾ ਦੋਸ਼ ਲਾਇਆ! ”
WHO ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ: ਨਿਰਾਧਾਰ ਅਤੇ ਸੱਚ ਨਹੀਂ. ਤਾਰੀਖਾਂ ਦਿਓ ...
ਯੂ ਐਸ ਵਿਚ ਸੀ ਡੀ ਸੀ ਕੋਵੀਡ -19 ਦੀ ਸਾਰੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਨੂੰ "ਗੁਪਤ ਰੱਖਿਆ" ਵਜੋਂ ਛੁਪਾਉਂਦੀ ਹੈ (ਲਗਭਗ)
https://www.telegraph.co.uk/news/2020/05/10/world-health-organisation-denies-china-influence-allegations/

ਤੁਰ੍ਹੀ: "ਕੋਵਿਡ -19 ਦਾ ਸ਼ੱਕ ਇਕ ਚੀਨੀ ਲੈਬ ਤੋਂ ਆਇਆ ਸੀ!"
WHO ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ: ਫੇਕ ਨਿ Newsਜ਼ ਇੱਕ ਮੋੜ ਹੈ ...
https://www.telegraph.co.uk/news/2020/05/10/world-health-organisation-denies-china-influence-allegations/
ਜਰਮਨ ਗੁਪਤ ਸੇਵਾਵਾਂ ਉਹੀ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ, ਡਾਇਵਰਸ਼ਨ:
https://www.teletrader.com/trump-s-wuhan-lab-claim-is-diversion-german-intel/news/details/52101775?ts=1589371587005

ਕੀ ਮੈਨੂੰ ਜਾਰੀ ਰੱਖਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ !?

ਇਸ ਨੂੰ ਪੈਰ ਵਿਚ ਗੋਲੀ ਮਾਰਨ ਲਈ ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ!
1 x
"ਜ਼ਰੂਰੀ ਗੱਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਖ਼ੁਸ਼ੀ ਮਾਰਗ ਨਹੀ ਹੈ, ਕੀ ਹੈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ਕਿ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਹੈ" - ਲਾਓ TSEU

ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
GuyGadebois
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 5377
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 24/07/19, 17:58
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: 04
X 528

Re: ਕੋਰੋਨਾਵਾਇਰਸ, ਕੌਣ ਜਾਂ ਕੀ ਅਤੇ ਕਿਉਂ? ਕੀ ਮੂਲ?

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ GuyGadebois » 16/05/20, 13:55

ਲੇਜ਼ਰ ਲਾਈਟ ਦੇ ਖਿਲਰਣ ਨਾਲ ਭਾਸ਼ਣ ਦੁਆਰਾ ਪੈਦਾ ਮੌਖਿਕ ਤਰਲ ਦੀਆਂ ਬੂੰਦਾਂ ਦਾ ਦਰਸ਼ਣ

https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMc2007800
0 x
“ਬੁਲੇਸ਼ੀਟ ਉੱਤੇ ਆਪਣੀ ਅਕਲ ਨੂੰ ਲਾਮਬੰਦ ਕਰਨਾ ਬਿਹਤਰ ਹੈ ਬੁੱਧੀਮਾਨ ਚੀਜ਼ਾਂ ਉੱਤੇ ਆਪਣੇ ਬੁਲੇਟਸ਼ੀਟ ਨੂੰ ਜੁਟਾਉਣ ਨਾਲੋਂ. (ਜੇ. ਰੋਕਸੈਲ)
"ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਅਨੁਸਾਰ ਕਾਰਨ ਪ੍ਰਭਾਵ ਦਾ ਉਤਪਾਦ ਹੈ". (ਟਰਾਈਫੋਨ)
"360 / 000 / 0,5 100 ਮਿਲੀਅਨ ਹੈ ਨਾ ਕਿ 72 ਮਿਲੀਅਨ" (ਏਬੀਸੀ)
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Christophe
ਸੰਚਾਲਕ
ਸੰਚਾਲਕ
ਪੋਸਟ: 52865
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 10/02/03, 14:06
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਗ੍ਰੀਨਹਾਉਸ ਗ੍ਰਹਿ
X 1297

Re: ਕੋਰੋਨਾਵਾਇਰਸ, ਕੌਣ ਜਾਂ ਕੀ ਅਤੇ ਕਿਉਂ? ਕੀ ਮੂਲ?

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Christophe » 17/05/20, 22:35

0 x
Ce forum ਤੁਹਾਡੀ ਮਦਦ ਕੀਤੀ? ਉਸਦੀ ਵੀ ਮਦਦ ਕਰੋ ਤਾਂ ਜੋ ਉਹ ਦੂਜਿਆਂ ਦੀ ਸਹਾਇਤਾ ਕਰਨਾ ਜਾਰੀ ਰੱਖ ਸਕੇ - ਇਕੋਨੋਲੋਜੀ ਅਤੇ ਗੂਗਲ ਨਿ Newsਜ਼ 'ਤੇ ਇਕ ਲੇਖ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਕਰੋ
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
izentrop
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 5634
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 17/03/14, 23:42
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: Picardie
X 449
ਸੰਪਰਕ:

Re: ਕੋਰੋਨਾਵਾਇਰਸ, ਕੌਣ ਜਾਂ ਕੀ ਅਤੇ ਕਿਉਂ? ਕੀ ਮੂਲ?

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ izentrop » 17/05/20, 22:46

Christopher ਨੇ ਲਿਖਿਆ:https://www.lemonde.fr/sante/video/2020/05/17/le-coronavirus-sort-il-d-un-laboratoire-episode-1-la-these-du-virus-artificiel_6039933_1651302.html
ਦਵਾਈ ਦੇ ਇੱਕ ਸਾਬਕਾ ਨੋਬਲ ਪੁਰਸਕਾਰ, ਲੂਸ ਮੋਂਟਾਗਨੀਅਰ, "ਪੇਸ਼ੇਵਰ ਕੰਮ" ਦੀ ਗੱਲ ਕਰਦਾ ਹੈ.
ਇਸ ਕਿਸਮ ਦੀ ਅਫਵਾਹ ਨੂੰ ਜਾਰੀ ਕਰਨ ਲਈ "ਦੁਨੀਆ" ਤੋਂ ਕੋਈ ਹੈਰਾਨੀ ਦੀ ਗੱਲ ਨਹੀਂ.
0 x
"ਵੇਰਵੇ ਸੰਪੂਰਨਤਾਪੂਰਨ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਪੂਰਨਤਾ ਇਕ ਵਿਸਥਾਰ ਨਹੀਂ ਹੈ" ਲਿਓਨਾਰਡੋ ਦਾ ਵਿੰਚੀ
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
GuyGadebois
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 5377
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 24/07/19, 17:58
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: 04
X 528

Re: ਕੋਰੋਨਾਵਾਇਰਸ, ਕੌਣ ਜਾਂ ਕੀ ਅਤੇ ਕਿਉਂ? ਕੀ ਮੂਲ?

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ GuyGadebois » 18/05/20, 00:05

ਅਸੀਂ ਫ੍ਰੈਂਕਨਸਟਾਈਨ ਮਿੱਥ ਨੂੰ ਲਾਈਵ ਕਰਦੇ ਹਾਂ, ਅਤੇ ਇਹ ਪਹਿਲੀ ਵਾਰ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਸਿਨੇਮਾ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦਾ.
1 x
“ਬੁਲੇਸ਼ੀਟ ਉੱਤੇ ਆਪਣੀ ਅਕਲ ਨੂੰ ਲਾਮਬੰਦ ਕਰਨਾ ਬਿਹਤਰ ਹੈ ਬੁੱਧੀਮਾਨ ਚੀਜ਼ਾਂ ਉੱਤੇ ਆਪਣੇ ਬੁਲੇਟਸ਼ੀਟ ਨੂੰ ਜੁਟਾਉਣ ਨਾਲੋਂ. (ਜੇ. ਰੋਕਸੈਲ)
"ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਅਨੁਸਾਰ ਕਾਰਨ ਪ੍ਰਭਾਵ ਦਾ ਉਤਪਾਦ ਹੈ". (ਟਰਾਈਫੋਨ)
"360 / 000 / 0,5 100 ਮਿਲੀਅਨ ਹੈ ਨਾ ਕਿ 72 ਮਿਲੀਅਨ" (ਏਬੀਸੀ)
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
izentrop
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 5634
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 17/03/14, 23:42
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: Picardie
X 449
ਸੰਪਰਕ:

Re: ਕੋਰੋਨਾਵਾਇਰਸ, ਕੌਣ ਜਾਂ ਕੀ ਅਤੇ ਕਿਉਂ? ਕੀ ਮੂਲ?

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ izentrop » 18/05/20, 10:01

ਤੁਸੀਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਫਿਲਮਾਂ ਵੇਖਦੇ ਹੋ : ਮਰੋੜਿਆ:

https://www.futura-sciences.com/sante/a ... lle-80101/
0 x
"ਵੇਰਵੇ ਸੰਪੂਰਨਤਾਪੂਰਨ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਪੂਰਨਤਾ ਇਕ ਵਿਸਥਾਰ ਨਹੀਂ ਹੈ" ਲਿਓਨਾਰਡੋ ਦਾ ਵਿੰਚੀ


ਵਾਪਸ ਕਰਨ ਲਈ "ਮਾਨਵੀ ਤਬਾਹੀ, ਕੁਦਰਤੀ, ਜਲ ਅਤੇ ਉਦਯੋਗਿਕ"

ਆਨਲਾਈਨ ਕੌਣ ਹੈ?

ਇਸ ਨੂੰ ਬ੍ਰਾਉਜ਼ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਵਰਤੋਂਕਾਰ forum : ਕੋਈ ਰਜਿਸਟਰਡ ਉਪਭੋਗਤਾ ਅਤੇ 3 ਮਹਿਮਾਨ ਨਹੀਂ