ਮਾਨਵੀ ਤਬਾਹੀ, ਕੁਦਰਤੀ, ਜਲ ਅਤੇ ਉਦਯੋਗਿਕਪ੍ਰਦੂਸ਼ਣ ਦੇ ਖਿਲਾਫ ਇੱਕ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਤਰੱਕੀ, 200 ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ!

ਮਾਨਵਤਾਵਾਦੀ ਤਬਾਹੀ (ਸਰੋਤ ਯੁੱਧ ਅਤੇ ਸੰਘਰਸ਼ਾਂ ਸਮੇਤ), ਕੁਦਰਤੀ, ਜਲਵਾਯੂ ਅਤੇ ਉਦਯੋਗਿਕ (ਪਰਮਾਣੂ ਜਾਂ ਤੇਲ ਨੂੰ ਛੱਡ ਕੇ) forum ਜੈਵਿਕ ਅਤੇ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਊਰਜਾ). ਸਮੁੰਦਰ ਅਤੇ ਸਮੁੰਦਰਾਂ ਦਾ ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਣ
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Exnihiloest
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 2067
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 21/04/15, 17:57
X 132

ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਣ ਦੇ ਖਿਲਾਫ ਇੱਕ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਤਰੱਕੀ, 200 ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ!

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Exnihiloest » 21/05/17, 12:24

“ਜੇ ਮੈਨੂੰ ਪੁੱਛਿਆ ਜਾਵੇ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਅਸੀਂ ਸਾਰੇ ਵਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਇਸ ਗੰਦੀ ਕੁੰਡ ਵਿਚ ਰਹਿ ਸਕਦੇ ਹਾਂ ਅਤੇ ਸਾਰੀਆਂ ਬੁਰਾਈਆਂ ਇਕ ਦੂਜੇ ਦੇ iledੇਰ ਤੇ upੇਰ ਹੋ ਗਈਆਂ ਹਨ, ਇਕ ਹਵਾ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ, ਹਜ਼ਾਰ ਕੂੜੇ ਭਾਫ਼ਾਂ ਨਾਲ ਜ਼ਹਿਰ, ਕਸਾਈ, ਕਬਰਸਤਾਨਾਂ ਵਿਚ, ਹਸਪਤਾਲ, ਸੀਵਰੇਜ, ਪਿਸ਼ਾਬ ਦੀਆਂ ਨਦੀਆਂ, ਟੁੱਟਣ ਦੇ apੇਰ, ਡਾਇਰਾਂ ਦੀਆਂ ਦੁਕਾਨਾਂ, ਟੈਨਰਾਂ, ਇਲਾਜ ਕਰਨ ਵਾਲਿਆ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ; ਲੱਕੜ ਦੀ ਇਸ ਅਦੁੱਤੀ ਮਾਤਰਾ ਦੇ ਨਿਰੰਤਰ ਧੂੰਆਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ, ਅਤੇ ਇਸ ਸਾਰੇ ਕੋਲੇ ਦੇ ਭਾਫ ; ਆਰਸੈਨਿਕਲ, ਗੰਧਕ, ਬਿਟਿuminਮਿਨਸ ਹਿੱਸੇ ਦੇ ਮੱਧ ਵਿਚ, ਜੋ ਨਿਰੰਤਰ ਵਰਕਸ਼ਾਪਾਂ ਵਿਚੋਂ ਬਾਹਰ ਕੱ areੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ ਜਿਥੇ ਤਾਂਬੇ ਅਤੇ ਧਾਤ ਤਸੀਹੇ ਦਿੱਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ,

ਜੇ ਮੈਨੂੰ ਪੁੱਛਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਇਸ ਅਥਾਹ ਕੁੰਡ ਵਿਚ ਕਿਵੇਂ ਰਹਿੰਦੇ ਹਾਂ, ਜਿਸਦੀ ਭਾਰੀ ਅਤੇ ਗੰਦੀ ਹਵਾ ਇੰਨੀ ਸੰਘਣੀ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਇਸ ਨੂੰ ਵੇਖਦੇ ਹਾਂ ਅਤੇ ਆਸ ਪਾਸ ਦੇ ਵਾਤਾਵਰਣ ਨੂੰ ਤਿੰਨ ਤੋਂ ਵੱਧ ਲੀਗਾਂ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਦੇ ਹਾਂ; ਹਵਾ ਜਿਹੜੀ ਘੁੰਮ ਨਹੀਂ ਸਕਦੀ, ਅਤੇ ਜਿਹੜੀ ਸਿਰਫ ਘਰਾਂ ਦੇ ਇਸ ਭੁਲੱਕੜ ਵਿੱਚ ਘੁੰਮਦੀ ਹੈ, ਆਖਰਕਾਰ ਮਨੁੱਖ ਆਪਣੀ ਮਰਜ਼ੀ ਨਾਲ ਇਨ੍ਹਾਂ ਜੇਲ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚ ਕਿਵੇਂ ਰੁੱਕ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਉਹ ਆਪਣੇ ਜਾਨਵਰਾਂ ਨੂੰ ਰਿਹਾ ਕਰਦਾ ਜਿਸ ਨੂੰ ਉਸਨੇ ਆਪਣੇ ਜੂਲੇ ਤੇ ਬਣਾਇਆ ਸੀ, ਉਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਵੇਖਦਾ ਸੀ , ਇਕੋ ਪ੍ਰਵਿਰਤੀ ਦੁਆਰਾ ਨਿਰਦੇਸ਼ਿਤ, ਜਲਦੀ ਨਾਲ ਭੱਜ ਕੇ ਅਤੇ ਖੇਤਾਂ ਵਿਚ ਹਵਾ, ਹਰਿਆਲੀ, ਇਕ ਮੁਫਤ ਜ਼ਮੀਨ, ਫੁੱਲਾਂ ਦੀ ਖੁਸ਼ਬੂ ਨਾਲ ਸੁਗੰਧਿਤ, ਭਾਲਣ ਲਈ:

ਮੈਂ ਜਵਾਬ ਦਿਆਂਗਾ ਕਿ ਆਦਤ ਪੈਰਿਸ ਦੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਸਿੱਲ੍ਹੇ ਨਮੂਨੇ, ਨੁਕਸਾਨਦੇਹ ਭਾਫਾਂ ਅਤੇ ਗੰਦੇ ਚਿੱਕੜ ਤੋਂ ਜਾਣੂ ਕਰਦੀ ਹੈ. "


"ਟੇਬਲੌ ਡੀ ਪੈਰਿਸ", ਲੂਯਿਸ-ਸਬਸਟੀਅਨ ਮਰਸੀਅਰ ਦੁਆਰਾ, 1781

ਨਹੀਂ, ਇਹ ਪਹਿਲਾਂ ਵਧੀਆ ਨਹੀਂ ਸੀ. ਤਰੱਕੀ ਅਸਲ ਹੈ, ਜੋ ਕੁਝ ਵੀ ਤਬਾਹੀ ਅਤੇ ਨਿਘਾਰ ਦੇ ਮਾਹੌਲ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਕਰਦੇ ਹਨ: ਉਹ ਆਪਣੇ ਪੁਰਖਿਆਂ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਅੱਜ ਜਿ liveਣ ਦੇ ਮੌਕੇ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਵਿਚ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਅਧਿਕਾਰਤ ਸਥਿਤੀ ਨੂੰ ਨਜ਼ਰ ਅੰਦਾਜ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ.
0 x

Janic
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 9319
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 29/10/10, 13:27
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: Burgundy
X 177

ਜਵਾਬ: ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਣ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ 200 ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਕਿੰਨੀ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਤਰੱਕੀ!

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Janic » 21/05/17, 16:05

ਉਹ ਆਪਣੇ ਪੁਰਖਿਆਂ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਅੱਜ ਜਿ liveਣ ਦੇ ਮੌਕੇ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਵਿਚ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਸਥਿਤੀ ਨੂੰ ਨਜ਼ਰਅੰਦਾਜ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ.
ਇਹ ਸੱਚ ਹੈ ਕਿ ਸਾਡਾ ਯੁੱਗ, ਕੁਝ ਰੁਕਾਵਟਾਂ ਤੋਂ ਮੁਕਤ, ਇਕ privileੰਗ ਨਾਲ ਅਧਿਕਾਰਤ ਹੈ, ਪਰ ਕਿਸ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਵਿਚ?
ਜਦੋਂ ਇਥੇ ਯਿਨ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਤਾਂ ਆਪਣੇ ਆਪ ਹੀ ਯਾਂਗ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਜੋ ਇਸਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਦੀ ਹੈ. ਹਰ ਚੀਜ ਜੋ ਇਕ ਪਾਸੇ ਜਿੱਤ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਖਤਮ ਹੋ ਜਾਂਦੀ ਹੈ. ਇਹ ਵੇਖਣਾ ਬਾਕੀ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਉਸ ਲਈ ਮੁਆਵਜ਼ਾ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਗੁਆਚ ਗਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਜਿਹੜਾ ਗੁਆਚਣਾ ਜਾਰੀ ਹੈ. ਡਾਕਟਰਾਂ ਦੇ ਦਫਤਰਾਂ ਅਤੇ ਹਸਪਤਾਲਾਂ 'ਤੇ ਹਮਲਾ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਉਦਾਸੀ, ਆਤਮ ਹੱਤਿਆ, ਬਿਮਾਰ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ, ਭੋਜਨ ਵਰਗੇ ਵਾਤਾਵਰਣ ਸੰਬੰਧੀ ਐਲਰਜੀ, ਕੈਂਸਰ ਅਤੇ ਦਿਲ ਦੀ ਬਿਮਾਰੀ ਦੇ ਵਿਸਫੋਟਾਂ, ਪਰਮਾਣੂ ਕੂੜੇਦਾਨ ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਪਰਮਾਣੂ ਬੰਬ, ਮੋਟਾਪਾ, ਆਦਿ. ... ਕੀ ਉਹ ਸਾਡੇ ਪੁਰਾਣੇ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਬਦਲਾਅ ਦੇ ਯੋਗ ਹਨ?
ਫਿਰ ਮਰਸੀਅਰ ਦੇ ਸਮੇਂ, ਫ੍ਰੈਂਚ ਦੀ ਸਾਰੀ ਆਬਾਦੀ ਵੱਡੇ ਸ਼ਹਿਰਾਂ ਵਿੱਚ ਭੀੜ ਨਹੀਂ ਸੀ ਕਰਦੀ, ਫ੍ਰਾਂਸ ਜ਼ਰੂਰੀ ਤੌਰ ਤੇ ਪੇਂਡੂ ਸੀ ਅਤੇ ਇਹਨਾਂ ਸੁੰਦਰ ਥਾਵਾਂ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਸੀ. ਬਦਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ, ਵੱਡੇ ਮਹਾਂਨਗਰਾਂ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਮੁਸ਼ਕਿਲ ਨਾਲ ਬਦਲ ਗਈ ਹੈ ਅਤੇ ਘੋੜਿਆਂ ਦੀਆਂ ਬੂੰਦਾਂ ਨੂੰ ਈਂਧਣ ਦੇ ਤੇਲ ਦੇ ਭੰਡਾਰਾਂ ਅਤੇ ਡੀਜ਼ਲ ਦੇ ਵਧੀਆ ਕਾਰਸਿਨੋਜੀਨਕ ਕਣਾਂ ਦੁਆਰਾ ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੇ ਹਮਲਾ ਦੁਆਰਾ ਬਦਲਿਆ ਗਿਆ ਹੈ. 1781 ਵਿਚ ਕੀ ਅਣਜਾਣ ਸੀ.
ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਨਿਸ਼ਚਤ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਕੱਲ੍ਹ ਦੇ ਇਕ ਅੱਖ ਵਾਲੇ ਆਦਮੀ ਦੀ ਜਗ੍ਹਾ ਅੱਜ ਇਕ ਅੰਨ੍ਹੇ ਆਦਮੀ ਨੇ ਨਹੀਂ ਲਿਆ!
0 x
"ਅਸੀਂ ਤੱਥਾਂ ਨਾਲ ਵਿਗਿਆਨ ਨੂੰ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਾਂ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਪੱਥਰ ਬਣਾ ਕੇ ਇਕ ਘਰ ਬਣਾਉਣਾ: ਪਰ ਤੱਥਾਂ ਦਾ ਸੰਕਲਪ ਹੁਣ ਹੋਰ ਨਹੀਂ ਵਿਗਿਆਨ ਹੈ ਕਿ ਪੱਥਰ ਦੇ ਢੇਰ ਤੋਂ ਇਕ ਮਕਾਨ ਹੈ" ਹੈਨਰੀ ਪੌਂਕਰ
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
ਸੇਨ-ਕੋਈ-ਸੇਨ
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 6444
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 11/06/09, 13:08
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਹਾਈ Beaujolais.
X 485

ਜਵਾਬ: ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਣ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ 200 ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਕਿੰਨੀ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਤਰੱਕੀ!

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ ਸੇਨ-ਕੋਈ-ਸੇਨ » 21/05/17, 21:11

ਤੁਹਾਡੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਟਿੱਪਣੀ ਐਕਸਨੀਹੋਲੋਇਸਟ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਵਿਰੋਧੀ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਤਰੱਕੀ ਹੈ ਜੋ ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਣ ਦਾ ਕਾਰਨ ਹੈ ...

ਤਰੱਕੀ ਨੂੰ ਵੇਖਦੇ ਹੋਏ, ਇਹ ਕਹਿਣ ਦਾ ਭਾਵ ਹੈ ਕਿ ਜੀਣ ਦੀਆਂ ਸਥਿਤੀਆਂ ਵਿੱਚ ਸੁਧਾਰ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਦੀ ਬਦੌਲਤ, ਇੱਕ ਪੂਰਨ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਦਰਸ਼ਣ ਹੈ.
ਅਸਲ ਵਿੱਚ, ਤਰੱਕੀ ਮੌਜੂਦ ਨਹੀਂ ਹੈ.


ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਣ ਵਿੱਚ ਕਮੀ ਵੀ ਇੱਕ ਭੁਲੇਖਾ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਕਿਸੇ ਵੀ ਸਥਾਨਕ ਸੁਧਾਰ ਗਲੋਬਲ radਹਿਣ ਦੇ ਤਰਕ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਹਨ.
ਵਾਤਾਵਰਣਕ ਮਾਪਦੰਡ ਇਸ ਲਈ ਸਿਰਫ ਜੀਵ-ਵਿਗਿਆਨ ਨੂੰ ਟੈਕਨੋਸਪੀਅਰ ਦੇ ਰੂਪਾਂਤਰਣ ਵਿਚ ਹੋਰ ਅਤੇ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਲਈ ਪੂਰਨ ਸੰਤ੍ਰਿਪਤਤਾ ਨੂੰ ਅਨੁਕੂਲ ਬਣਾਉਣਾ ਹੈ.
1 x
ਚਾਰਲਸ ਡੇ ਗੌਲੇ 'ਪ੍ਰਤੀਭਾ ਕਈ ਵਾਰ ਜਾਣਦਾ ਸੀ, ਜਦ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ ਦੇ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ ".
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Christophe
ਸੰਚਾਲਕ
ਸੰਚਾਲਕ
ਪੋਸਟ: 51917
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 10/02/03, 14:06
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਗ੍ਰੀਨਹਾਉਸ ਗ੍ਰਹਿ
X 1104

ਜਵਾਬ: ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਣ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ 200 ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਕਿੰਨੀ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਤਰੱਕੀ!

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Christophe » 21/05/17, 22:59

Exnihiloest ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਉਹ ਆਪਣੇ ਪੁਰਖਿਆਂ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਅੱਜ ਜਿ liveਣ ਦੇ ਮੌਕੇ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਵਿਚ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਸਥਿਤੀ ਨੂੰ ਨਜ਼ਰਅੰਦਾਜ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ.


ਹਾਂ ਪਰ ਪੂਰਵਜਾਂ ਨੂੰ ਖੋਦਣ ਦੀ ਵੀ ਪ੍ਰਵਾਹ ਨਹੀਂ ਕਰ ਰਹੇ ... ਵਿਸ਼ਵ ਦੀ ਆਬਾਦੀ ਦਾ // us ਹਿੱਸਾ ਸਾਡੇ ਨਾਲੋਂ ਕਿਤੇ ਜ਼ਿਆਦਾ ਭੈੜਾ ਜੀ ਰਿਹਾ ਹੈ ... ਨਿਸ਼ਚਤ ਨਹੀਂ ਕਿ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਅਧਿਕਾਰ ਵਜੋਂ ਪਰਿਭਾਸ਼ਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ...

ਇਹ ਮੌਸਮ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ (ਜਾਂ ਇਸਦੇ ਸਥਿਰਤਾ ਦੀ ਬਜਾਏ) ਨੂੰ ਰੋਕਦਾ ਨਹੀਂ ਹੈ ਸਾਡੀ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਅਧਿਕਾਰ ਵਾਲੀਆਂ ਸਥਿਤੀਆਂ ਨਾਲ ਨੇੜਿਓਂ ਜੁੜਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ ... ਮੈਂ ਕਹਿੰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਮੈਂ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਕਹਿੰਦਾ ... : mrgreen:
0 x
Ce forum ਤੁਹਾਡੀ ਮਦਦ ਕੀਤੀ? ਉਸਦੀ ਵੀ ਮਦਦ ਕਰੋ ਤਾਂ ਜੋ ਉਹ ਦੂਜਿਆਂ ਦੀ ਸਹਾਇਤਾ ਕਰਨਾ ਜਾਰੀ ਰੱਖ ਸਕੇ - ਇਕੋਨੋਲੋਜੀ ਅਤੇ ਗੂਗਲ ਨਿ Newsਜ਼ 'ਤੇ ਇਕ ਲੇਖ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਕਰੋ
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
ਸੇਨ-ਕੋਈ-ਸੇਨ
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 6444
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 11/06/09, 13:08
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਹਾਈ Beaujolais.
X 485

ਜਵਾਬ: ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਣ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ 200 ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਕਿੰਨੀ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਤਰੱਕੀ!

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ ਸੇਨ-ਕੋਈ-ਸੇਨ » 22/05/17, 23:44

ਤਰੱਕੀ ਦੀ ਇੱਕ ਖਾਸ ਉਦਾਹਰਣ:

ਚਿੱਤਰ
ਸੀਅਰਾ ਲਿਓਨ ਵਿਚ ਝੁੱਗੀ ...
ਯਾਦ ਰੱਖੋ ਕਿ ਇਹ ਬੱਚਾ ਇੱਥੇ ਇੱਕ ਪੂਰਵਜ "ਆਦਿ" ਸਭਿਆਚਾਰ ਅਨੁਸਾਰ ਸ਼ਿਕਾਰ ਕਰਨ ਨਾਲੋਂ ਵੀ ਵਧੀਆ ਹੈ, ਖੁਸ਼ਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ ਕਿ ਅਸੀਂ ਆਪਣੇ ਗਿਆਨ ਨੂੰ ਨਿਰਯਾਤ ਕਰਦੇ ਹਾਂ!
ਇਕ ਦਿਨ ਸਾਨੂੰ ਨਵ-ਬਸਤੀਵਾਦ ਦੇ ਸਕਾਰਾਤਮਕ ਪਹਿਲੂਆਂ ਨੂੰ ਪਛਾਣਨਾ ਹੋਵੇਗਾ!

ਚਿੱਤਰ
ਕਿਤੇ ਪੈਰਿਸ ਦੇ 18 ਵੇਂ ਏਰੌਂਡਿਸਮੈਂਟ ਵਿਚ ... ਫਰਾਂਸ ਵਿਚ ... 2017 ਵਿਚ.

ਪੈਰਿਸ ਵਿਚ ਰੋਮਾ ਦੇ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਦਾ ਵਧੀਆ ਵਿਵਹਾਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ: ਪ੍ਰਵਾਸੀ ਹੁਣ ਰੋਮਾ ਨੂੰ ਲੁਕਾ ਰਹੇ ਹਨ!
ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਤਰੱਕੀ ਵੀ ਹੈ, ਆਮ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਲਈ ਮੁਸੀਬਤਾਂ ਦਾ ਠੋਕਰ ਅਤੇ ਕੁਝ ਲਈ ਫਾਇਦਿਆਂ ਦੇ ਨਿੱਜੀਕਰਨ ... : ਰੋਲ:
0 x
ਚਾਰਲਸ ਡੇ ਗੌਲੇ 'ਪ੍ਰਤੀਭਾ ਕਈ ਵਾਰ ਜਾਣਦਾ ਸੀ, ਜਦ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ ਦੇ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ ".

ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Exnihiloest
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 2067
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 21/04/15, 17:57
X 132

ਜਵਾਬ: ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਣ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ 200 ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਕਿੰਨੀ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਤਰੱਕੀ!

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Exnihiloest » 24/05/17, 22:20

ਸੇਨ-ਕੋਈ-ਸੇਨ ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਤੁਹਾਡੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਟਿੱਪਣੀ ਐਕਸਨੀਹੋਲੋਇਸਟ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਵਿਰੋਧੀ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਤਰੱਕੀ ਹੈ ਜੋ ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਣ ਦਾ ਕਾਰਨ ਹੈ ...
...

ਹਾਂ, ਪਰ ਤਰੱਕੀ ਹੋ ਰਹੀ ਹੈ, ਤੁਸੀਂ ਇਹ ਆਪਣੇ ਆਪ ਕਹੋ, ਤਾਂ ਇਹ ਸਕਾਰਾਤਮਕ ਹੈ.
ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਸਭ ਕੁਝ ਕਾਲਾ ਨਹੀਂ ਹੈ: ਉਦਾਹਰਣ ਵਜੋਂ ਫਰਾਂਸ ਦੇ ਵੱਡੇ ਸ਼ਹਿਰਾਂ ਦੀ ਹਵਾ 60 ਦੇ ਦਹਾਕੇ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਵਿੱਚ ਅੱਜ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਹੈ: ਉਥੇ ਇਹ ਤਰੱਕੀ ਅਤੇ ਘੱਟ ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਣ ਹੈ.
ਮੈਂ ਜਾਣਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਅਜੇ ਵੀ ਕੰਮ ਹੈ (ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕੀਟਨਾਸ਼ਕਾਂ) ਪਰ ਉਪਰੋਕਤ ਉਪਾਵਾਂ ਦੁਆਰਾ ਸਾਡੀ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਦੇ ਹਾਲਾਤ ਦੇ ਵਿਗੜਣ ਦੇ ਬਿਨਾਂ ਰੋਕਣ ਅਤੇ ਸ਼ਿਕਾਇਤਾਂ ਕਰਨ ਨਾਲ, ਉਦਾਹਰਣ ਵਜੋਂ ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਣ ਵਿੱਚ ਸੁਧਾਰ ਲਿਆਉਣ ਨਾਲ, ਜੀਵਨ ਦੇ ਹੋਰ ਤੱਤਾਂ ਨੂੰ ਨੀਵਾਂ ਬਣਾਇਆ ਜਾਏਗਾ ਜਿਸਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਇੱਕ ਖਾਸ ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਣ ਉਲਟਾ ਹੈ, ਅਤਿਅੰਤ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ ਵੀ ਅਪਰਾਧਕ ਹੋਵੇਗਾ, ਅਪਰਾਧੀ.

ਅਸਲ ਵਿੱਚ, ਤਰੱਕੀ ਮੌਜੂਦ ਨਹੀਂ ਹੈ.

ਇਸ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ ਮੈਂ ਵਾਤਾਵਰਣ ਬਾਰੇ ਵਿਚਾਰ ਵਟਾਂਦਰੇ ਕਰਨ ਜਾਂ ਝੁੱਗੀਆਂ ਬਾਰੇ ਸਾਨੂੰ ਦੱਸਣ ਦੀ ਗੱਲ ਨਹੀਂ ਵੇਖਦਾ.
0 x
Janic
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 9319
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 29/10/10, 13:27
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: Burgundy
X 177

ਜਵਾਬ: ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਣ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ 200 ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਕਿੰਨੀ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਤਰੱਕੀ!

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Janic » 25/05/17, 08:09

ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਸਭ ਕੁਝ ਕਾਲਾ ਨਹੀਂ ਹੈ: ਉਦਾਹਰਣ ਵਜੋਂ ਫਰਾਂਸ ਦੇ ਵੱਡੇ ਸ਼ਹਿਰਾਂ ਦੀ ਹਵਾ 60 ਦੇ ਦਹਾਕੇ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਵਿੱਚ ਅੱਜ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਹੈ: ਉਥੇ ਇਹ ਤਰੱਕੀ ਅਤੇ ਘੱਟ ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਣ ਹੈ.
ਇਹ ਗਰਮ ਕਰਨ ਲਈ ਸਾਰੇ ਤੇਲ ਦਾ ਸਮਾਂ ਵੀ ਸੀ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਸਦੀ ਘੱਟ ਕੀਮਤ ਅਤੇ ਇਸ ਦੇ ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਕਾਂ ਦੇ ਬੱਦਲ. ਇਸ ਲਈ ਸਿੱਧੇ ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਿਤ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਅਸਿੱਧੇ ਜਿਵੇਂ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਨਾਲ ਤਬਦੀਲ ਕਰਨਾ ਤਰੱਕੀ ਨਹੀਂ ਹੈ.
0 x
"ਅਸੀਂ ਤੱਥਾਂ ਨਾਲ ਵਿਗਿਆਨ ਨੂੰ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਾਂ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਪੱਥਰ ਬਣਾ ਕੇ ਇਕ ਘਰ ਬਣਾਉਣਾ: ਪਰ ਤੱਥਾਂ ਦਾ ਸੰਕਲਪ ਹੁਣ ਹੋਰ ਨਹੀਂ ਵਿਗਿਆਨ ਹੈ ਕਿ ਪੱਥਰ ਦੇ ਢੇਰ ਤੋਂ ਇਕ ਮਕਾਨ ਹੈ" ਹੈਨਰੀ ਪੌਂਕਰ
ਅਹਿਮਦ
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 8678
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 25/02/08, 18:54
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: Burgundy
X 802

ਜਵਾਬ: ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਣ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ 200 ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਕਿੰਨੀ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਤਰੱਕੀ!

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ ਅਹਿਮਦ » 26/05/17, 13:24

ਅਨੌਖਾ, ਤੁਸੀਂ ਜਵਾਬ ਦਿਓ ਸੇਨ-ਕੋਈ-ਸੇਨ:
ਹਾਂ, ਪਰ ਤਰੱਕੀ ਹੋ ਰਹੀ ਹੈ, ਤੁਸੀਂ ਇਹ ਆਪਣੇ ਆਪ ਕਹੋ, ਤਾਂ ਇਹ ਸਕਾਰਾਤਮਕ ਹੈ.

"ਪ੍ਰਗਤੀ" XNUMX ਵੀਂ ਸਦੀ ਵਿੱਚ ਕੱ aੀ ਗਈ ਇੱਕ ਪ੍ਰਚਾਰ ਸੰਕਲਪ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਕਾਰਾਤਮਕ ਹੈ, ਪਰ ਪਦਾਰਥ ਅਤੇ ਹਕੀਕਤ ਵਿੱਚ, ਇਹ ਸ਼ਬਦ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਿਰਪੱਖ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸਦਾ ਅਰਥ ਸਿਰਫ ਉਸ ਪ੍ਰਸੰਗ' ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਇਸਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ: ਇਸ ਪ੍ਰਕਾਰ, ਇਸ ਦੇ ਨਕਾਰਾਤਮਕ ਵਰਤੋਂ ਵਿੱਚ , ਅਸੀਂ ਮਹਾਂਮਾਰੀ, roਾਹ, ਅੱਗ ਦੀ ਪ੍ਰਗਤੀ ਦੀ ਗੱਲ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ ...
0 x
"ਸਭ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਤੁਹਾਨੂੰ ਦੱਸ ਉਪਰ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਨਾ ਕਰੋ."
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Exnihiloest
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 2067
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 21/04/15, 17:57
X 132

ਜਵਾਬ: ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਣ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ 200 ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਕਿੰਨੀ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਤਰੱਕੀ!

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Exnihiloest » 26/05/17, 21:09

Janic ਨੇ ਲਿਖਿਆ:... ਇਸ ਲਈ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਵਰਗੇ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਅਸਿੱਧੇ ਨਾਲ ਸਿੱਧੇ ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਿਤ ਨੂੰ ਤਬਦੀਲ ਕਰਨਾ ਤਰੱਕੀ ਨਹੀਂ ਹੈ.

ਇਸ ਵਾਕ ਦਾ ਸਿਧਾਂਤ ਅਨੁਸਾਰ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਮਤਲਬ ਕੁਝ ਵੀ ਨਹੀਂ ਜੇਕਰ ਹਰ ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਿਤ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਦੇ ਨੁਕਸਾਨ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ. ਇਕ ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਿਤ ਨੂੰ ਦੂਸਰੇ ਨਾਲ ਤਬਦੀਲ ਕਰਨਾ ਜੋ ਪਹਿਲੇ ਨਾਲੋਂ ਘੱਟ ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਣਕਾਰੀ ਹੈ ਤਰੱਕੀ ਹੈ.
ਕੋਈ ਮਨੁੱਖੀ ਕਿਰਿਆ ਨਿਰਪੱਖ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੀ, ਨਾ ਹੀ ਮਨੁੱਖੀ ਜੀਵਣ; ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਣ ਦੇ ਤੱਤ ਹੁੰਦੇ ਹਨ.
0 x
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Exnihiloest
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 2067
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 21/04/15, 17:57
X 132

ਜਵਾਬ: ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਣ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ 200 ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਕਿੰਨੀ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਤਰੱਕੀ!

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Exnihiloest » 26/05/17, 21:22

Christopher ਨੇ ਲਿਖਿਆ:
Exnihiloest ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਉਹ ਆਪਣੇ ਪੁਰਖਿਆਂ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਅੱਜ ਜਿ liveਣ ਦੇ ਮੌਕੇ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਵਿਚ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਸਥਿਤੀ ਨੂੰ ਨਜ਼ਰਅੰਦਾਜ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ.


ਹਾਂ ਪਰ ਪੂਰਵਜਾਂ ਨੂੰ ਖੋਦਣ ਦੀ ਵੀ ਪ੍ਰਵਾਹ ਨਹੀਂ ਕਰ ਰਹੇ ... ਵਿਸ਼ਵ ਦੀ ਆਬਾਦੀ ਦਾ // us ਹਿੱਸਾ ਸਾਡੇ ਨਾਲੋਂ ਕਿਤੇ ਜ਼ਿਆਦਾ ਭੈੜਾ ਜੀ ਰਿਹਾ ਹੈ ... ਨਿਸ਼ਚਤ ਨਹੀਂ ਕਿ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਅਧਿਕਾਰ ਵਜੋਂ ਪਰਿਭਾਸ਼ਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ...

ਹਾਂ, ਪਰ ਸਾਨੂੰ ਇਸ ਦੇ ਕਾਰਨਾਂ ਨੂੰ, ਧਾਰਮਿਕ, ਭੂਗੋਲਿਕ ਅਤੇ ਜਲਵਾਯੂ ਵਿੱਚ ਵੇਖਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਨੇ ਪੱਛਮੀ ਖੇਤਰ ਨੂੰ ਅੱਗੇ ਵਧਾ ਦਿੱਤਾ ਹੈ.

ਇਹ ਮੌਸਮ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ (ਜਾਂ ਇਸਦੇ ਸਥਿਰਤਾ ਦੀ ਬਜਾਏ) ਨੂੰ ਰੋਕਦਾ ਨਹੀਂ ਹੈ ਸਾਡੀ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਅਧਿਕਾਰ ਵਾਲੀਆਂ ਸਥਿਤੀਆਂ ਨਾਲ ਨੇੜਿਓਂ ਜੁੜਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ ... ਮੈਂ ਕਹਿੰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਮੈਂ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਕਹਿੰਦਾ ... : mrgreen:

ਇਹ ਉਹ ਥਾਂ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਅਸੀਂ ਵੱਖਰੇ ਹੁੰਦੇ ਹਾਂ. ਮਨੁੱਖ ਨਾ ਤਾਂ ਜਲਵਾਯੂ ਲਈ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਹੈ ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਇਸ ਨੂੰ ਬਦਲਣ ਦੇ ਸਾਧਨ ਹਨ.
ਇਹ ਮੰਨਣਾ ਚੰਗਾ ਹੈ ਕਿ ਆਦਮੀ ਦੋਸ਼ੀ ਹੈ ਪਰ ਉਹ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਛੁਟਕਾਰਾ ਦੇ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਇਹ ਮੈਨੂੰ ਇੱਕ ਪੁਰਾਣੀ ਕਹਾਣੀ ਦੀ ਯਾਦ ਦਿਵਾਉਂਦੀ ਹੈ. ਇਹ ਰੀਸਾਈਕਲਿੰਗ ਸਭ ਦੇ ਬਾਅਦ ਬਹੁਤ ਵਾਤਾਵਰਣਿਕ ਹੈ. 8)
0 x




  • ਇਸੇ ਵਿਸ਼ੇ
    ਜਵਾਬ
    ਵਿਚਾਰ
    ਪਿਛਲੇ ਪੋਸਟ

ਵਾਪਸ ਕਰਨ ਲਈ "ਮਾਨਵੀ ਤਬਾਹੀ, ਕੁਦਰਤੀ, ਜਲ ਅਤੇ ਉਦਯੋਗਿਕ"

ਆਨਲਾਈਨ ਕੌਣ ਹੈ?

ਇਸ ਨੂੰ ਬ੍ਰਾਉਜ਼ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਵਰਤੋਂਕਾਰ forum : ਕੋਈ ਰਜਿਸਟਰਡ ਉਪਭੋਗਤਾ ਅਤੇ 2 ਮਹਿਮਾਨ ਨਹੀਂ