ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਣ ਦੇ ਖਿਲਾਫ ਇੱਕ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਤਰੱਕੀ, 200 ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ!

ਮਾਨਵਤਾਵਾਦੀ ਤਬਾਹੀ (ਸਰੋਤ ਯੁੱਧ ਅਤੇ ਸੰਘਰਸ਼ਾਂ ਸਮੇਤ), ਕੁਦਰਤੀ, ਜਲਵਾਯੂ ਅਤੇ ਉਦਯੋਗਿਕ (ਪਰਮਾਣੂ ਜਾਂ ਤੇਲ ਨੂੰ ਛੱਡ ਕੇ) forum ਜੈਵਿਕ ਅਤੇ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਊਰਜਾ). ਸਮੁੰਦਰ ਅਤੇ ਸਮੁੰਦਰਾਂ ਦਾ ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਣ
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Exnihiloest
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 2593
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 21/04/15, 17:57
X 178

ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਣ ਦੇ ਖਿਲਾਫ ਇੱਕ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਤਰੱਕੀ, 200 ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ!

ਕੇ Exnihiloest » 21/05/17, 12:24

“ਜੇ ਕੋਈ ਮੈਨੂੰ ਪੁੱਛਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕੋਈ ਇਸ ਸਾਰੇ ਵਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਗੰਦੇ ਕੁੰਡ ਵਿਚ ਕਿਵੇਂ ਰਹਿ ਸਕਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਸਾਰੀਆਂ ਬੁਰਾਈਆਂ ਇਕ ਦੇ ਉੱਪਰ ਇਕ iledੇਰ ਕਰ ਦਿੱਤੀਆਂ ਗਈਆਂ ਹਨ, ਇਕ ਹਵਾ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ, ਹਜ਼ਾਰ ਕੂੜੇ ਭਾਫ਼ਾਂ ਦੁਆਰਾ, ਕਤਾਈਆਂ, ਕਬਰਸਤਾਨਾਂ ਵਿਚ, ਹਸਪਤਾਲ, ਸੀਵਰੇਜ, ਪਿਸ਼ਾਬ ਦੀਆਂ ਧਾਰਾਵਾਂ, ਮਲਬੇ ਦੇ ilesੇਰ, ਡਾਇਰਾਂ ', ਟੈਨਰਾਂ, ਟੈਨਰ ਦੀਆਂ ਦੁਕਾਨਾਂ; ਲੱਕੜ ਦੀ ਇਸ ਅਦੁੱਤੀ ਮਾਤਰਾ ਦੇ ਨਿਰੰਤਰ ਧੂੰਏ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ, ਅਤੇ ਉਸ ਸਾਰੇ ਕੋਲੇ ਦੇ ਭਾਫ ; ਆਰਸੈਨਿਕਲ, ਗੰਧਕ, ਬਿਟਿuminਮਿਨਸ ਹਿੱਸਿਆਂ ਦੇ ਮੱਧ ਵਿਚ, ਜੋ ਲਗਾਤਾਰ ਵਰਕਸ਼ਾਪਾਂ ਵਿਚੋਂ ਬਾਹਰ ਨਿਕਲਦੇ ਹਨ ਜਿਥੇ ਤਾਂਬੇ ਅਤੇ ਧਾਤਾਂ ਨੂੰ ਤਸੀਹੇ ਦਿੱਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ,

ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਮੈਨੂੰ ਪੁੱਛੋ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਅਥਾਹ ਕੁੰਡ ਵਿਚ ਕਿਵੇਂ ਰਹਿੰਦੇ ਹੋ, ਜਿਸ ਦੀ ਭਾਰੀ ਅਤੇ ਅਤਿਅੰਤ ਹਵਾ ਇੰਨੀ ਸੰਘਣੀ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਆਸ ਪਾਸ ਤਿੰਨ ਤੋਂ ਵੱਧ ਲੀਗਾਂ ਲਈ ਮਾਹੌਲ ਨੂੰ ਦੇਖ ਅਤੇ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ; ਹਵਾ ਜਿਹੜੀ ਘੁੰਮਦੀ ਨਹੀਂ, ਅਤੇ ਘਰਾਂ ਦੇ ਇਸ ਭੁਲੱਕੜ ਵਿੱਚ ਘੁੰਮਣ ਤੋਂ ਸਿਵਾਏ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਕਰਦੀ, ਆਖਰਕਾਰ ਆਦਮੀ ਇਨ੍ਹਾਂ ਜੇਲ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚ ਆਪਣੀ ਮਰਜ਼ੀ ਨਾਲ ਝੁਕਦਾ ਰਹੇਗਾ, ਜਦੋਂ ਉਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਜਾਨਵਰਾਂ ਨੂੰ ਛੱਡ ਦੇਵੇਗਾ ਜੋ ਉਸਨੇ ਆਪਣੇ ਜੂਲੇ ਲਈ ਬਣਾਏ ਹੋਏ ਹਨ, ਤਾਂ ਉਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਵੇਖੇਗਾ , ਇਕੱਲੀਆਂ ਭਾਵਨਾ ਦੁਆਰਾ ਨਿਰਦੇਸ਼ਿਤ, ਜਲਦੀ ਨਾਲ ਭੱਜੋ ਅਤੇ ਹਵਾ, ਹਰਿਆਲੀ, ਮੁਕਤ ਮਿੱਟੀ, ਫੁੱਲਾਂ ਦੀ ਖੁਸ਼ਬੂ ਨਾਲ ਖੁਸ਼ਬੂ ਵਾਲੇ ਖੇਤ ਭਾਲੋ:

ਮੈਂ ਜਵਾਬ ਦਿਆਂਗਾ ਕਿ ਆਦਤ ਪੈਰਿਸ ਦੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਸਿੱਲ੍ਹੇ ਨਮੂਨੇ, ਨੁਕਸਾਨਦੇਹ ਭਾਫਾਂ ਅਤੇ ਗੰਦੇ ਚਿੱਕੜ ਤੋਂ ਜਾਣੂ ਕਰਦੀ ਹੈ. "


"ਟੇਬਲ ਆਫ਼ ਪੈਰਿਸ", ਲੂਯਿਸ-ਸਬਸਟੀਅਨ ਮਰਸੀਅਰ ਦੁਆਰਾ, 1781

ਨਹੀਂ, ਇਹ ਪਹਿਲਾਂ ਵਧੀਆ ਨਹੀਂ ਸੀ. ਤਰੱਕੀ ਅਸਲ ਹੈ, ਜੋ ਵੀ ਵਿਨਾਸ਼ਕਾਰੀ, ਨਿਘਾਰ, ਅਤੇ ਸਾਰੇ ਚੰਗੇ ਕੰਮ ਕਰਨ ਦੇ ਮਾਹਰ ਹਨ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਬਾਰੇ ਕਹਿ ਸਕਦੇ ਹਨ: ਉਹ ਆਪਣੇ ਪੁਰਖਿਆਂ ਅਤੇ ਅੱਜ ਦੇ ਜੀਉਣ ਦੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਮੌਕਿਆਂ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਵਿਚ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਨੂੰ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਅਧਿਕਾਰ ਵਜੋਂ ਨਜ਼ਰ ਅੰਦਾਜ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ.
0 x

Janic
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 10479
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 29/10/10, 13:27
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: Burgundy
X 588

ਜਵਾਬ: ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਣ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ 200 ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਕਿੰਨੀ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਤਰੱਕੀ!

ਕੇ Janic » 21/05/17, 16:05

ਉਹ ਆਪਣੇ ਪੁਰਖਿਆਂ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਅੱਜ ਜਿ liveਣ ਦੇ ਮੌਕੇ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਅਧਿਕਾਰ ਵਜੋਂ ਆਪਣੀ ਸਥਿਤੀ ਨੂੰ ਨਜ਼ਰ ਅੰਦਾਜ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ.
ਇਹ ਸੱਚ ਹੈ ਕਿ ਸਾਡੇ ਸਮੇਂ ਨੂੰ ਕੁਝ ਰੁਕਾਵਟਾਂ ਤੋਂ ਮੁਕਤ ਕਰਨਾ ਇਕ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ gedੰਗ ਨਾਲ ਹੈ, ਪਰ ਇਸ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਕਿਸ ਨਾਲ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ?
ਜਦੋਂ ਇਥੇ ਯਿਨ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਤਾਂ ਆਪਣੇ ਆਪ ਹੀ ਯਾਂਗ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਜੋ ਇਸਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਦੀ ਹੈ. ਹਰ ਚੀਜ ਜੋ ਇਕ ਪਾਸੇ ਜਿੱਤ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਖਤਮ ਹੋ ਜਾਂਦੀ ਹੈ. ਇਹ ਵੇਖਣਾ ਬਾਕੀ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਉਸ ਲਈ ਮੁਆਵਜ਼ਾ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਗੁਆਚ ਗਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਜਿਹੜਾ ਗੁਆਚਣਾ ਜਾਰੀ ਹੈ. ਦੁਖੀ ਲੋਕਾਂ, ਆਤਮ ਹੱਤਿਆ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਲੋਕ, ਬਿਮਾਰ ਲੋਕ ਜੋ ਡਾਕਟਰਾਂ ਦੇ ਦਫਤਰਾਂ ਅਤੇ ਹਸਪਤਾਲਾਂ, ਵਾਤਾਵਰਣ ਅਤੇ ਭੋਜਨ ਦੀ ਐਲਰਜੀ, ਕੈਂਸਰ ਅਤੇ ਦਿਲ ਦੀਆਂ ਬਿਮਾਰੀਆਂ ਦੇ ਵਿਸਫੋਟਾਂ, ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਕੂੜੇਦਾਨ ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਪਰਮਾਣੂ ਬੰਬ, ਮੋਟਾਪਾ, ਆਦਿ ਉੱਤੇ ਹਮਲਾ ਕਰਦੇ ਹਨ. ... ਕੀ ਉਹ ਸਾਡੇ ਪੁਰਾਣੇ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਇਸ ਤਬਦੀਲੀ ਦੇ ਯੋਗ ਹਨ?
ਫਿਰ ਮਾਰਸੀਅਰ ਦੇ ਸਮੇਂ, ਫ੍ਰੈਂਚ ਦੀ ਸਾਰੀ ਆਬਾਦੀ ਵੱਡੇ ਸ਼ਹਿਰਾਂ ਵਿੱਚ ਭੀੜ ਨਹੀਂ ਸੀ ਕਰਦੀ, ਫ੍ਰਾਂਸ ਜ਼ਰੂਰੀ ਤੌਰ ਤੇ ਪੇਂਡੂ ਸੀ ਅਤੇ ਇਹਨਾਂ ਸੁੰਦਰ ਥਾਵਾਂ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਸੀ. ਬਦਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ, ਵੱਡੇ ਮਹਾਂਨਗਰਾਂ ਵਿਚ ਸਥਿਤੀ ਮੁਸ਼ਕਿਲ ਨਾਲ ਬਦਲ ਗਈ ਹੈ ਅਤੇ ਘੋੜੇ ਦੇ ਗੋਬਰ ਨੂੰ ਤੇਲ ਦੇ ਤੇਲ ਦੇ ਜਮ੍ਹਾਂ ਅਤੇ ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੇ ਹਮਲੇ ਨੇ ਡੀਜ਼ਲ ਤੋਂ ਕਾਰਸਿਨੋਜਨਿਕ ਜੁਰਮਾਨਾ ਕਣਾਂ ਦੁਆਰਾ ਬਦਲਿਆ ਹੈ, ਹੋਰਨਾਂ ਵਿਚ. ਜੋ ਕਿ 1781 ਵਿਚ ਅਣਜਾਣ ਸੀ.
ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਨਿਸ਼ਚਤ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਕੱਲ੍ਹ ਤੋਂ ਇਕ ਅੱਖਾਂ ਵਾਲਾ ਆਦਮੀ ਅੱਜ ਕਿਸੇ ਅੰਨ੍ਹੇ ਨਾਲ ਨਹੀਂ ਤਬਦੀਲ ਹੋਇਆ!
0 x
"ਅਸੀਂ ਤੱਥਾਂ ਨਾਲ ਵਿਗਿਆਨ ਨੂੰ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਾਂ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਪੱਥਰ ਬਣਾ ਕੇ ਇਕ ਘਰ ਬਣਾਉਣਾ: ਪਰ ਤੱਥਾਂ ਦਾ ਸੰਕਲਪ ਹੁਣ ਹੋਰ ਨਹੀਂ ਵਿਗਿਆਨ ਹੈ ਕਿ ਪੱਥਰ ਦੇ ਢੇਰ ਤੋਂ ਇਕ ਮਕਾਨ ਹੈ" ਹੈਨਰੀ ਪੌਂਕਰ
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
ਸੇਨ-ਕੋਈ-ਸੇਨ
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 6527
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 11/06/09, 13:08
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਹਾਈ Beaujolais.
X 527

ਜਵਾਬ: ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਣ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ 200 ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਕਿੰਨੀ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਤਰੱਕੀ!

ਕੇ ਸੇਨ-ਕੋਈ-ਸੇਨ » 21/05/17, 21:11

ਤੁਹਾਡੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਟਿੱਪਣੀ, ਐਕਸਨੀਹਲੋਇਸਟ, ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਵਿਰੋਧੀ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਤਰੱਕੀ ਹੈ ਜੋ ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਣ ਦਾ ਕਾਰਨ ਹੈ ...

ਮੰਨਿਆ ਗਿਆ ਤਰੱਕੀ, ਭਾਵ ਟੈਕਨੋਲੋਜੀ ਰਾਹੀਂ ਰਹਿਣ-ਸਹਿਣ ਦੀਆਂ ਸਥਿਤੀਆਂ ਵਿਚ ਸੁਧਾਰ, ਇਹ ਇਕ ਪੂਰਨ ਤੌਰ ਤੇ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਹੈ.
ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਤਰੱਕੀ ਨਹੀਂ ਹੋਈ.


ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਣ ਵਿੱਚ ਕਮੀ ਵੀ ਇੱਕ ਭੁਲੇਖਾ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਕਿਸੇ ਵੀ ਸਥਾਨਕ ਸੁਧਾਰ ਗਲੋਬਲ radਹਿਣ ਦੇ ਤਰਕ ਦਾ ਇੱਕ ਹਿੱਸਾ ਹੈ.
ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੇ ਮਿਆਰਾਂ ਦਾ ਉਦੇਸ਼ ਸਿਰਫ ਇਕੋ ਜਿਹਾ ਹੈ ਅਤੇ ਪੂਰੇ ਜੀਵ ਦੇ ਸੰਤ੍ਰਿਪਤਾ ਨੂੰ ਅਨੁਕੂਲ ਬਣਾਉਣਾ ਹੈ ਅਤੇ ਹੋਰ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਲਈ ਜੀਵ-ਵਿਗਿਆਨ ਨੂੰ ਇਕ ਟੈਕਨੋਸਫੀਅਰ ਵਿਚ ਤਬਦੀਲ ਕਰਨ ਵਿਚ.
1 x
"ਇੰਜੀਨੀਅਰਿੰਗ ਵਿਚ ਕਈ ਵਾਰ ਇਹ ਜਾਣਨਾ ਸ਼ਾਮਲ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕਦੋਂ ਰੋਕਣਾ ਹੈ" ਚਾਰਲਸ ਡੀ ਗੌਲ.
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Christophe
ਸੰਚਾਲਕ
ਸੰਚਾਲਕ
ਪੋਸਟ: 57081
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 10/02/03, 14:06
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਗ੍ਰੀਨਹਾਉਸ ਗ੍ਰਹਿ
X 1942

ਜਵਾਬ: ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਣ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ 200 ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਕਿੰਨੀ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਤਰੱਕੀ!

ਕੇ Christophe » 21/05/17, 22:59

Exnihiloest ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਉਹ ਆਪਣੇ ਪੁਰਖਿਆਂ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਅੱਜ ਜਿ liveਣ ਦੇ ਮੌਕੇ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਅਧਿਕਾਰ ਵਜੋਂ ਆਪਣੀ ਸਥਿਤੀ ਨੂੰ ਨਜ਼ਰ ਅੰਦਾਜ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ.


ਹਾਂ, ਪਰ ਅਣਜਾਣ ਪੁਰਖਿਆਂ ਨੂੰ ਵੀ ਮੁਸੀਬਤ ਨਹੀਂ ... ਵਿਸ਼ਵ ਦੀ ਆਬਾਦੀ ਦਾ 3/ us ਹਿੱਸਾ ਸਾਡੇ ਨਾਲੋਂ ਕਿਤੇ ਜ਼ਿਆਦਾ ਭੈੜਾ ਜੀ ਰਿਹਾ ਹੈ ... ਨਿਸ਼ਚਤ ਨਹੀਂ ਕਿ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਅਧਿਕਾਰ ਵਜੋਂ ਪਰਿਭਾਸ਼ਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ...

ਇਹ ਮੌਸਮ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ (ਜਾਂ ਇਸ ਦੀ ਸਥਿਰਤਾ) ਨੂੰ ਰੋਕਦਾ ਨਹੀਂ ਹੈ ਸਾਡੀ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਅਧਿਕਾਰ ਵਾਲੀਆਂ ਸਥਿਤੀਆਂ ਨਾਲ ਨੇੜਿਓਂ ਜੁੜਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ ... ਮੈਂ ਕਹਿੰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਮੈਂ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਕਹਿੰਦਾ ... : mrgreen:
0 x
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
ਸੇਨ-ਕੋਈ-ਸੇਨ
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 6527
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 11/06/09, 13:08
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਹਾਈ Beaujolais.
X 527

ਜਵਾਬ: ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਣ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ 200 ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਕਿੰਨੀ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਤਰੱਕੀ!

ਕੇ ਸੇਨ-ਕੋਈ-ਸੇਨ » 22/05/17, 23:44

ਤਰੱਕੀ ਦੀ ਇਕ ਖਾਸ ਉਦਾਹਰਣ:

ਚਿੱਤਰ
ਸੀਅਰਾ ਲਿਓਨ ਵਿਚ ਝੁੱਗੀ ...
ਯਾਦ ਰੱਖੋ ਕਿ ਇਹ ਬੱਚਾ ਇੱਥੇ ਇੱਕ ਪੂਰਵਜ "ਆਦਿ" ਸਭਿਆਚਾਰ ਅਨੁਸਾਰ ਸ਼ਿਕਾਰ ਕਰਨ ਨਾਲੋਂ ਵੀ ਵਧੀਆ ਹੈ, ਖੁਸ਼ਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ ਅਸੀਂ ਆਪਣੀ ਜਾਣ-ਪਛਾਣ ਨੂੰ ਨਿਰਯਾਤ ਕਰ ਰਹੇ ਹਾਂ!
ਇਕ ਦਿਨ ਸਾਨੂੰ ਨਵ-ਬਸਤੀਵਾਦ ਦੇ ਸਕਾਰਾਤਮਕ ਪਹਿਲੂਆਂ ਨੂੰ ਪਛਾਣਨਾ ਹੋਵੇਗਾ!

ਚਿੱਤਰ
ਕਿਤੇ ਪੈਰਿਸ ਦੇ 18 ਵੇਂ ਏਰਡਨਿਸਮੈਂਟ ਵਿਚ ... ਫਰਾਂਸ ਵਿਚ ... 2017 ਵਿਚ.

ਪੈਰਿਸ ਵਿਚ ਰੋਮਾ ਦੇ ਮੁੱਦੇ ਨੂੰ ਵਧੀਆ treatedੰਗ ਨਾਲ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ: ਪ੍ਰਵਾਸੀ ਹੁਣ ਰੋਮਾ ਨੂੰ ਲੁਕਾ ਰਹੇ ਹਨ!
ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਤਰੱਕੀ ਵੀ ਹੈ, ਜ਼ਮੀਨੀ ਪੱਧਰ ਦੇ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਲਈ ਮੁਸੀਬਤਾਂ ਦਾ ਸੰਕੇਤ ਅਤੇ ਕੁਝ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਫਾਇਦਿਆਂ ਦੇ ਨਿੱਜੀਕਰਨ ... : ਰੋਲ:
0 x
"ਇੰਜੀਨੀਅਰਿੰਗ ਵਿਚ ਕਈ ਵਾਰ ਇਹ ਜਾਣਨਾ ਸ਼ਾਮਲ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕਦੋਂ ਰੋਕਣਾ ਹੈ" ਚਾਰਲਸ ਡੀ ਗੌਲ.

ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Exnihiloest
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 2593
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 21/04/15, 17:57
X 178

ਜਵਾਬ: ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਣ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ 200 ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਕਿੰਨੀ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਤਰੱਕੀ!

ਕੇ Exnihiloest » 24/05/17, 22:20

ਸੇਨ-ਕੋਈ-ਸੇਨ ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਤੁਹਾਡੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਟਿੱਪਣੀ, ਐਕਸਨੀਹਲੋਇਸਟ, ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਵਿਰੋਧੀ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਤਰੱਕੀ ਹੈ ਜੋ ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਣ ਦਾ ਕਾਰਨ ਹੈ ...
...

ਹਾਂ, ਪਰ ਤਰੱਕੀ ਹੋ ਰਹੀ ਹੈ, ਤੁਸੀਂ ਇਹ ਆਪਣੇ ਆਪ ਕਹੋ, ਤਾਂ ਇਹ ਸਕਾਰਾਤਮਕ ਹੈ.
ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਸਭ ਕੁਝ ਕਾਲਾ ਨਹੀਂ ਹੈ: ਉਦਾਹਰਣ ਵਜੋਂ ਫਰਾਂਸ ਦੇ ਵੱਡੇ ਸ਼ਹਿਰਾਂ ਦੀ ਹਵਾ 60 ਦੇ ਦਹਾਕੇ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਵਿੱਚ ਅੱਜ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਹੈ: ਉਥੇ ਇਹ ਤਰੱਕੀ ਅਤੇ ਘੱਟ ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਣ ਹੈ.
ਮੈਂ ਜਾਣਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਅਜੇ ਵੀ ਕੰਮ ਕਰਨਾ ਬਾਕੀ ਹੈ (ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕੀਟਨਾਸ਼ਕਾਂ) ਪਰ ਉਪਰੋਕਤ ਉਪਾਵਾਂ ਦੁਆਰਾ ਸਾਡੀ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਦੇ ਹਾਲਤਾਂ ਦੇ ਵਿਗਾੜ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਅਤੇ ਖਤਰੇ ਦੇ ਬਗੈਰ ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਕਰਨਾ, ਉਦਾਹਰਣ ਲਈ, ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਣ ਨੂੰ ਬਿਹਤਰ ਬਣਾ ਕੇ, ਜੀਵਨ ਦੇ ਹੋਰ ਤੱਤਾਂ ਨੂੰ ਨੀਵਾਂ ਬਣਾ ਦੇਵੇਗਾ ਜਿਸ ਦੇ ਮਾਧਿਅਮ ਨਾਲ ਕੁਝ ਖਾਸ ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਣ ਉਲਟਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਪ੍ਰਤੀਕਿਰਿਆਸ਼ੀਲ ਜਾਂ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ, ਅਪਰਾਧੀ ਹੋਵੇਗਾ.

ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਤਰੱਕੀ ਨਹੀਂ ਹੋਈ.

ਇਸ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ, ਮੈਂ ਵਾਤਾਵਰਣ ਬਾਰੇ ਵਿਚਾਰ ਵਟਾਂਦਰੇ ਕਰਨ ਜਾਂ ਝੁੱਗੀਆਂ ਬਾਰੇ ਸਾਨੂੰ ਦੱਸਣ ਦੀ ਗੱਲ ਨਹੀਂ ਵੇਖਦਾ.
0 x
Janic
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 10479
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 29/10/10, 13:27
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: Burgundy
X 588

ਜਵਾਬ: ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਣ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ 200 ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਕਿੰਨੀ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਤਰੱਕੀ!

ਕੇ Janic » 25/05/17, 08:09

ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਸਭ ਕੁਝ ਕਾਲਾ ਨਹੀਂ ਹੈ: ਉਦਾਹਰਣ ਵਜੋਂ ਫਰਾਂਸ ਦੇ ਵੱਡੇ ਸ਼ਹਿਰਾਂ ਦੀ ਹਵਾ 60 ਦੇ ਦਹਾਕੇ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਵਿੱਚ ਅੱਜ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਹੈ: ਉਥੇ ਇਹ ਤਰੱਕੀ ਅਤੇ ਘੱਟ ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਣ ਹੈ.
ਇਹ ਗਰਮ ਕਰਨ ਲਈ ਸਾਰੇ ਤੇਲ ਦੇ ਤੇਲ ਦਾ ਸਮਾਂ ਵੀ ਸੀ, ਇਸਦੀ ਕੀਮਤ ਘੱਟ ਸੀ, ਅਤੇ ਇਸਦੇ ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਕਾਂ ਦੇ ਬੱਦਲ. ਇਸ ਲਈ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਸ਼ਕਤੀ ਵਰਗੇ ਸਿੱਧੇ ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਿਤ ਨੂੰ ਅਸਿੱਧੇ ਤੌਰ ਤੇ ਤਬਦੀਲ ਕਰਨਾ ਤਰੱਕੀ ਨਹੀਂ ਹੈ.
0 x
"ਅਸੀਂ ਤੱਥਾਂ ਨਾਲ ਵਿਗਿਆਨ ਨੂੰ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਾਂ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਪੱਥਰ ਬਣਾ ਕੇ ਇਕ ਘਰ ਬਣਾਉਣਾ: ਪਰ ਤੱਥਾਂ ਦਾ ਸੰਕਲਪ ਹੁਣ ਹੋਰ ਨਹੀਂ ਵਿਗਿਆਨ ਹੈ ਕਿ ਪੱਥਰ ਦੇ ਢੇਰ ਤੋਂ ਇਕ ਮਕਾਨ ਹੈ" ਹੈਨਰੀ ਪੌਂਕਰ
ਅਹਿਮਦ
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 9532
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 25/02/08, 18:54
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: Burgundy
X 1021

ਜਵਾਬ: ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਣ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ 200 ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਕਿੰਨੀ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਤਰੱਕੀ!

ਕੇ ਅਹਿਮਦ » 26/05/17, 13:24

ਅਨੌਖਾ, ਤੁਹਾਨੂੰ ਜਵਾਬ ਸੇਨ-ਕੋਈ-ਸੇਨ:
ਹਾਂ, ਪਰ ਤਰੱਕੀ ਹੋ ਰਹੀ ਹੈ, ਤੁਸੀਂ ਇਹ ਆਪਣੇ ਆਪ ਕਹੋ, ਤਾਂ ਇਹ ਸਕਾਰਾਤਮਕ ਹੈ.

XNUMX ਵੀਂ ਸਦੀ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਸਾਰਿਤ ਕੀਤੇ ਗਏ ਪ੍ਰਚਾਰ ਦੇ ਸੰਕਲਪ ਵਜੋਂ "ਪ੍ਰਗਤੀ" ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਕਾਰਾਤਮਕ ਹੈ, ਪਰ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਅਤੇ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇਹ ਸ਼ਬਦ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਿਰਪੱਖ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸਦਾ ਅਰਥ ਸਿਰਫ ਉਸ ਪ੍ਰਸੰਗ' ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਇਸਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ: ਇਸ ਪ੍ਰਕਾਰ, ਇਸ ਦੇ ਨਕਾਰਾਤਮਕ ਵਰਤੋਂ ਵਿੱਚ , ਅਸੀਂ ਮਹਾਂਮਾਰੀ, roਾਹ, ਅੱਗ ਦੀ ਤਰੱਕੀ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ ...
0 x
"ਕਿਰਪਾ ਕਰਕੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਨਾ ਕਰੋ ਕਿ ਮੈਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਕੀ ਕਹਿ ਰਿਹਾ ਹਾਂ."
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Exnihiloest
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 2593
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 21/04/15, 17:57
X 178

ਜਵਾਬ: ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਣ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ 200 ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਕਿੰਨੀ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਤਰੱਕੀ!

ਕੇ Exnihiloest » 26/05/17, 21:09

Janic ਨੇ ਲਿਖਿਆ:... ਇਸ ਲਈ ਪ੍ਰਮਾਣੂ asਰਜਾ ਵਰਗੇ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਅਸਿੱਧੇ ਵਿਅਕਤੀ ਦੁਆਰਾ ਸਿੱਧੇ ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਿਤ ਨੂੰ ਤਬਦੀਲ ਕਰਨਾ ਤਰੱਕੀ ਨਹੀਂ ਹੈ.

ਸਿਧਾਂਤਕ ਤੌਰ ਤੇ ਖੜ੍ਹੀ ਕੀਤੀ ਗਈ ਇਸ ਸਜ਼ਾ ਦਾ ਮਤਲਬ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ ਜੇਕਰ ਹਰੇਕ ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਿਤ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਦੇ ਨੁਕਸਾਨਦੇਹ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ. ਇਕ ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਿਤ ਨੂੰ ਪਹਿਲੇ ਨਾਲੋਂ ਘੱਟ ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਣ ਪਾਉਣ ਵਾਲੇ ਦੀ ਥਾਂ ਦੇਣਾ ਤਰੱਕੀ ਹੈ.
ਕੋਈ ਮਨੁੱਖੀ ਕਿਰਿਆ ਨਿਰਪੱਖ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੀ, ਮਨੁੱਖੀ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਵੀ ਨਹੀਂ; ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਣ ਦੇ ਤੱਤ ਹੁੰਦੇ ਹਨ.
0 x
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Exnihiloest
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 2593
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 21/04/15, 17:57
X 178

ਜਵਾਬ: ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਣ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ 200 ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਕਿੰਨੀ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਤਰੱਕੀ!

ਕੇ Exnihiloest » 26/05/17, 21:22

Christopher ਨੇ ਲਿਖਿਆ:
Exnihiloest ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਉਹ ਆਪਣੇ ਪੁਰਖਿਆਂ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਅੱਜ ਜਿ liveਣ ਦੇ ਮੌਕੇ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਅਧਿਕਾਰ ਵਜੋਂ ਆਪਣੀ ਸਥਿਤੀ ਨੂੰ ਨਜ਼ਰ ਅੰਦਾਜ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ.


ਹਾਂ, ਪਰ ਅਣਜਾਣ ਪੁਰਖਿਆਂ ਨੂੰ ਵੀ ਮੁਸੀਬਤ ਨਹੀਂ ... ਵਿਸ਼ਵ ਦੀ ਆਬਾਦੀ ਦਾ 3/ us ਹਿੱਸਾ ਸਾਡੇ ਨਾਲੋਂ ਕਿਤੇ ਜ਼ਿਆਦਾ ਭੈੜਾ ਜੀ ਰਿਹਾ ਹੈ ... ਨਿਸ਼ਚਤ ਨਹੀਂ ਕਿ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਅਧਿਕਾਰ ਵਜੋਂ ਪਰਿਭਾਸ਼ਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ...

ਹਾਂ, ਪਰ ਸਾਨੂੰ ਇਸ ਦੇ ਕਾਰਨ, ਧਾਰਮਿਕ, ਭੂਗੋਲਿਕ ਅਤੇ ਜਲਵਾਯੂ ਵਿੱਚ ਦੇਖਣੇ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਪੱਛਮੀ ਤਰੱਕੀ ਹੋ ਗਈ.

ਇਹ ਮੌਸਮ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ (ਜਾਂ ਇਸ ਦੀ ਸਥਿਰਤਾ) ਨੂੰ ਰੋਕਦਾ ਨਹੀਂ ਹੈ ਸਾਡੀ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਅਧਿਕਾਰ ਵਾਲੀਆਂ ਸਥਿਤੀਆਂ ਨਾਲ ਨੇੜਿਓਂ ਜੁੜਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ ... ਮੈਂ ਕਹਿੰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਮੈਂ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਕਹਿੰਦਾ ... : mrgreen:

ਇਹ ਉਹ ਥਾਂ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਅਸੀਂ ਵੱਖਰੇ ਹੁੰਦੇ ਹਾਂ. ਮਨੁੱਖ ਜਲਵਾਯੂ ਲਈ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਨਹੀਂ ਹੈ ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਉਸ ਕੋਲ ਇਸ ਨੂੰ ਬਦਲਣ ਦਾ ਸਾਧਨ ਹੈ.
ਇਹ ਮੰਨਣਾ ਚੰਗਾ ਹੈ ਕਿ ਆਦਮੀ ਦੋਸ਼ੀ ਹੈ ਪਰ ਉਹ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਛੁਟਕਾਰਾ ਦੇ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਮੈਨੂੰ ਇੱਕ ਪੁਰਾਣੀ ਕਹਾਣੀ ਯਾਦ ਦਿਵਾਉਂਦੀ ਹੈ. ਇਹ ਰੀਸਾਈਕਲਿੰਗ ਆਖਰਕਾਰ ਬਹੁਤ ਵਾਤਾਵਰਣ ਹੈ. 8)
0 x


 


  • ਇਸੇ ਵਿਸ਼ੇ
    ਜਵਾਬ
    ਵਿਚਾਰ
    ਪਿਛਲੇ ਪੋਸਟ

ਵਾਪਸ ਕਰਨ ਲਈ "ਮਾਨਵੀ ਤਬਾਹੀ, ਕੁਦਰਤੀ, ਜਲ ਅਤੇ ਉਦਯੋਗਿਕ"

ਆਨਲਾਈਨ ਕੌਣ ਹੈ?

ਇਸ ਨੂੰ ਬ੍ਰਾਉਜ਼ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਵਰਤੋਂਕਾਰ forum : ABC2019 ਅਤੇ 9 ਮਹਿਮਾਨ