Janic ਨੇ ਲਿਖਿਆ:tout le monde, non seulement le peut, mais le fait sans le savoir...et ça date de plus de 3.000 ans!

3000 ans? Ah bon?

Je pense que la situation sanitaire de la majorité de l'humanité (accès à de l'eau potable et au minium d'hygiène) est actuellement comparable à celle des pays "développés"...non pas il y a 3000 ans mais il y a 300 ans...

Bon on s’éloigne un peu du sujet là non?

3000 ans? Ah bon?

Eh, oui ! la naissance de Moise étant estimée en 1392 avant l’ère chrétienne comme nous pouvons estimer la période de Vercingétorix ou Charlemagne.

Je pense que la situation sanitaire de la majorité de l'humanité (accès à de l'eau potable et au minium d'hygiène) est actuellement comparable à celle des pays "développés"...non pas il y a 3000 ans mais il y a 300 ans...

Ta réaction est compréhensible ! L’histoire des autres pays comme ceux d’Afrique du Nord, et en général tout le bassin méditerranéen, nous sont peu connus et, malheureusement, pendant des siècles la culture française a été vraiment dans la nuit noire comparée à la culture indienne ou grecque, puis musulmane avec des sciences très développées comme l’astronomie, la médecine et la chirurgie, les mathématiques, l’écriture, etc... alors que chez nous peu savaient même lire et écrire.
La culture hébraïque se trouve dans cette région d’ouverture intellectuelle et métaphysique et donc d’avancée dans le domaine de l’hygiène et de la médecine dont Hippocrate , bien connu, suivant en cela d’autres maitres dans ces domaines (cela fait déjà 2500 ans !) http://medarus.org/Medecins/MedecinsTex ... crate.html
Notre période des lumières, c’est comme une sortie d’une nuit noire sur l’ensemble de notre pays (plus généralement les pays au Nord du bassin méditerranéen) ayant duré des millénaires justement.
mais cela ne concernait qu’une petite partie de l’humanité. L’hygiène n’a donc pas 300 ans mais bien, 3.000 ans au moins qui aurait pu éviter des millions de morts dans les épidémies qui ont traversé les siècles.!

Janic ਨੇ ਲਿਖਿਆ:L’hygiène n’a donc pas 300 ans mais bien, 3.000 ans au moins qui aurait pu éviter des millions de morts dans les épidémies qui ont traversé les siècles.!

En théorie...en pratique...c'est loin d'être le cas!

Aussi je rebondissais sur ton "tout le monde, non seulement le peut, mais le fait sans le savoir" ce qui est loin d'être le cas actuellement...

En théorie...en pratique...c'est loin d'être le cas!

c'est tout le problème de la nature humaine et cette nature est plus souvent tournée vers une autodestruction que vers sa préservation.

Aussi je rebondissais sur ton "tout le monde, non seulement le peut, mais le fait sans le savoir" ce qui est loin d'être le cas actuellement...

tu as raison, ça manque de précision, même si le contexte le laissait supposer. Donc je précise, le tout le monde en question n'est valable que pour ceux qui pratique une hygiène quotidienne sans en connaitre la source lointaine. C'est mieux?

Exnihiloest ਨੇ ਲਿਖਿਆ:..
ਹਾਂ, ਪਰ ਤਰੱਕੀ ਹੋ ਰਹੀ ਹੈ, ਤੁਸੀਂ ਇਹ ਆਪਣੇ ਆਪ ਕਹੋ, ਤਾਂ ਇਹ ਸਕਾਰਾਤਮਕ ਹੈ.
ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਸਭ ਕੁਝ ਕਾਲਾ ਨਹੀਂ ਹੈ: ਉਦਾਹਰਣ ਵਜੋਂ ਫਰਾਂਸ ਦੇ ਵੱਡੇ ਸ਼ਹਿਰਾਂ ਦੀ ਹਵਾ 60 ਦੇ ਦਹਾਕੇ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਵਿੱਚ ਅੱਜ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਹੈ: ਉਥੇ ਇਹ ਤਰੱਕੀ ਅਤੇ ਘੱਟ ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਣ ਹੈ.

De quoi parlons nous au juste?
Le "progrès" auquel tu fait référence à un nom:le ਸੁਪਰ-ਕੋਲੀਫਾਰਮ anthropotechnique(S.A.T)ou plus largement encore: la techno-sphère.
Considérer la ਤਰੱਕੀsion de celle ci et... s'en féliciter(!) c'est se faire l'idiot utile du "Système".
Affirmer que la qualité de l'air est meilleur en France est une vision des plus subjectives,car comme tu le sais une grande partie de notre industrie a été délocalisé dans des pays en voie de développement.
La sommes totale des polluants sur terre n'a donc jamais été aussi importante,il est donc très provocateurs,et totalement erroné de parler de progrès,sous entendu d'amélioration des conditions écologique.

Comme déjà expliquer la pollution est soit évacuer en périphérie,soit optimiser pour pouvoir saturer plus loin et longtemps...

ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਸਭ ਕੁਝ ਕਾਲਾ ਨਹੀਂ ਹੈ: ਉਦਾਹਰਣ ਵਜੋਂ ਫਰਾਂਸ ਦੇ ਵੱਡੇ ਸ਼ਹਿਰਾਂ ਦੀ ਹਵਾ 60 ਦੇ ਦਹਾਕੇ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਵਿੱਚ ਅੱਜ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਹੈ: ਉਥੇ ਇਹ ਤਰੱਕੀ ਅਤੇ ਘੱਟ ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਣ ਹੈ.

ce n'est que partiellement exact! En effet la pollution par les moteurs essence a été améliorée avec l'injection contrôlée par ordinateurs, mais le diesel qui a explosé a remplacé le co2 par les particules fines, par les oxydes d'azote moins visibles sauf lorsque le smog s'installe ce qui veux dire que c'est le vent qui nettoie ou pas la pollution. Les chauffages au fioul individuels ont été remplacés par des chauffages à condensation par exemple ce qui diminue, effectivement, cette pollution, mais aussi et ce n'est pas négligeable, la disparition de nombres d'industries polluantes dans ou à la périphérie des villes. Or ne penser qu'aux villes c'est particulièrement égoïste et tant pis si cette pollution s'abat sur le reste de la population. car globalement, et ne serait-ce que parce que la population a fortement augmenté depuis les années 60, la pollution humaine totale sur le pays est en augmentation.