ਮਾਨਵੀ ਤਬਾਹੀ, ਕੁਦਰਤੀ, ਜਲ ਅਤੇ ਉਦਯੋਗਿਕਪ੍ਰਦੂਸ਼ਣ ਦੇ ਖਿਲਾਫ ਇੱਕ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਤਰੱਕੀ, 200 ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ!

ਮਾਨਵਤਾਵਾਦੀ ਤਬਾਹੀ (ਸਰੋਤ ਯੁੱਧ ਅਤੇ ਸੰਘਰਸ਼ਾਂ ਸਮੇਤ), ਕੁਦਰਤੀ, ਜਲਵਾਯੂ ਅਤੇ ਉਦਯੋਗਿਕ (ਪਰਮਾਣੂ ਜਾਂ ਤੇਲ ਨੂੰ ਛੱਡ ਕੇ) forum ਜੈਵਿਕ ਅਤੇ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਊਰਜਾ). ਸਮੁੰਦਰ ਅਤੇ ਸਮੁੰਦਰਾਂ ਦਾ ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਣ
Janic
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 9319
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 29/10/10, 13:27
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: Burgundy
X 185

ਜਵਾਬ: ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਣ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ 200 ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਕਿੰਨੀ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਤਰੱਕੀ!

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Janic » 28/05/17, 09:29

ਅਹਿਮਦ Hello
ਪਰ, ਕਿਹੜੀ ਚੀਜ਼ ਮੈਨੂੰ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਅਪੀਲ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਧਮਕੀ ਸਾਡੇ ਓਪਰੇਟਿੰਗ esੰਗਾਂ ਬਾਰੇ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਪੈਦਾ ਹੋਣ ਲਈ ਦਖਲ ਦੇਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਹਮੇਸ਼ਾ ਮੇਰੇ ਵਿਚਾਰ ਵਿੱਚ, ਵਾਤਾਵਰਣਵਾਦੀ ਪਹੁੰਚ ਵਿੱਚ ਡੂੰਘੀ ਅਸਪਸ਼ਟਤਾ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੀ ਹੈ. (ਕਿਉਂਕਿ ਅਸੀਂ ਇੱਥੇ ਬਦਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ ਇਕ ਵਾਤਾਵਰਣਿਕ ਪਹੁੰਚ ਬਾਰੇ ਨਹੀਂ ਬੋਲ ਸਕਦੇ) ਜੋ ਸਿਰਫ ਉਸ ਪ੍ਰਤੀ ਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲ ਹੈ ਜੋ ਕਿਸੇ ਖਾਸ ਪੁਰਾਣੇ ਆਰਾਮ ਦੇ ਸਹਿਮਤ ਦਰਸ਼ਨ ਨੂੰ ਭੰਗ ਕਰਨ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ.
ਬਿਲਕੁਲ ਇਹ ਹੀ ਹੈ! ਪਰ ਅਸੀਂ ਸਿਰਫ ਇਨਸਾਨ ਹਾਂ ਅਤੇ ਸਾਡਾ "ਆਧੁਨਿਕਤਾ" ਇੱਕ ਸ਼ੀਸ਼ੇ ਦੇ ਸ਼ੀਸ਼ੇ ਵਰਗਾ ਹੈ ਜਿਸ 'ਤੇ ਅਸੀਂ (ਤਕਨੀਕੀ-ਗਿਆਨਵਾਨ) ਭੱਜੇ, ਪਰ ਜਿਵੇਂ ਇਹ ਕਹਾਵਤ ਹੈ: "ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਮੱਖਣ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦੇ ਅਤੇ ਮੱਖਣ ਦਾ ਪੈਸਾ ". ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਤੌਰ ਤੇ ਅਤੇ ਸਮੂਹਿਕ ਤੌਰ ਤੇ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਦਾ ਮਿਸ਼ਰਣ ਹੈ ਜਿਸਦਾ ਅਸੀਂ ਨਕਾਰਾਤਮਕ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਦੀ "ਥੋੜੀ ਦੇਰ" ਦੀ ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਕਰਦੇ ਹਾਂ ਅਤੇ ਅਸੀਂ ਜਾਰੀ ਰੱਖਦੇ ਹਾਂ "ਹਲਕੇ ... ਮੈਂ" : mrgreen: ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਬਿਨਾਂ ਬਾਹਰ ਨਿਕਲਣ ਦੇ.
1 x
"ਅਸੀਂ ਤੱਥਾਂ ਨਾਲ ਵਿਗਿਆਨ ਨੂੰ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਾਂ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਪੱਥਰ ਬਣਾ ਕੇ ਇਕ ਘਰ ਬਣਾਉਣਾ: ਪਰ ਤੱਥਾਂ ਦਾ ਸੰਕਲਪ ਹੁਣ ਹੋਰ ਨਹੀਂ ਵਿਗਿਆਨ ਹੈ ਕਿ ਪੱਥਰ ਦੇ ਢੇਰ ਤੋਂ ਇਕ ਮਕਾਨ ਹੈ" ਹੈਨਰੀ ਪੌਂਕਰ

ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Exnihiloest
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 2262
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 21/04/15, 17:57
X 155

ਜਵਾਬ: ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਣ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ 200 ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਕਿੰਨੀ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਤਰੱਕੀ!

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Exnihiloest » 28/05/17, 15:00

Janic ਨੇ ਲਿਖਿਆ:... ਸਾਡਾ "ਆਧੁਨਿਕਤਾ" ਇੱਕ ਸ਼ੀਸ਼ੇ ਵਾਂਗ ਹੈ ...

ਵਾਤਾਵਰਣਵਾਦ ਜਾਂ ਉਸ ਕਮੀ ਤੋਂ ਘੱਟ ਜਿਸ ਨਾਲ ਅਸੀਂ ਉਲਝ ਰਹੇ ਹਾਂ.
ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਦੋ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਬੱਚਾ ਹੁਣ ਛੋਟੀ ਉਮਰ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਮਰਦਾ, ਤਪਦਿਕ ਹੁਣ ਇੱਕ ਵੱਡੀ ਸਮੱਸਿਆ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਅਸੀਂ ਹੁਣ ਖਰਗੋਚਕ ਜਾਂ ਕੋੜ੍ਹੀ ਨਹੀਂ ਦੇਖਦੇ, ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਸਾਡੇ ਪੱਛਮੀ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਜਿੱਥੇ ਬਿਲਕੁਲ ਇਸ ਆਧੁਨਿਕਤਾ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ.
ਪਰ ਹੇ, ਆਧੁਨਿਕਤਾ ਦੇ ਅਮੀਰ ਲੋਕ ਹਮੇਸ਼ਾ ਯਮਨ ਵਿਚ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਝੌਂਪੜੀ ਦੇ ਦੁਆਲੇ ਜ਼ਮੀਨ ਦੇ ਟੁਕੜੇ ਦੀ ਕਾਸ਼ਤ ਕਰਕੇ ਗੈਰ-ਆਧੁਨਿਕ ਕੁਦਰਤੀ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਮੇਰੇ ਖਿਆਲ ਉਹ ਇਕ “ਸ਼ੀਸ਼ੇ” ਦੇ ਵਿਚਾਰ ਤੋਂ, ਜਲਦੀ ਵਾਪਸ ਆ ਜਾਣਗੇ. ਪੱਛਮ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਰੋਕ ਦੇ ਆਧੁਨਿਕਤਾ ਦੀ ਆਲੋਚਨਾ ਕਰਨਾ ਉਸ ਸ਼ਾਖਾ ਨੂੰ ਵੇਖਣਾ ਹੈ ਜਿਸ 'ਤੇ ਅਸੀਂ ਬੈਠੇ ਹਾਂ, ਅਤੇ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਧਰਤੀ ਦੇ ਸਾਰੇ ਦੱਬੇ-ਕੁਚਲੇ ਲੋਕਾਂ ਦਾ ਅਪਮਾਨ ਹੈ ਜੋ ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਜੋ ਹੈ ਉਸਦਾ 10 ਵੀਂ ਹਿੱਸਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਇਹ ਭਰਮ ਹੈ ਕਿ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਕੋਲ ਇਹ ਹੋਵੇਗਾ ਜੇ ਅਸੀਂ ਇਸ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰ ਦਿੰਦੇ ਹਾਂ.
0 x
Janic
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 9319
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 29/10/10, 13:27
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: Burgundy
X 185

ਜਵਾਬ: ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਣ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ 200 ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਕਿੰਨੀ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਤਰੱਕੀ!

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Janic » 28/05/17, 20:18

ਜਾਨਿਕ ਨੇ ਲਿਖਿਆ: ... ਸਾਡਾ "ਆਧੁਨਿਕਤਾ" ਇਕ ਸ਼ੀਸ਼ੇ ਵਾਂਗ ਹੈ ...

ਵਾਤਾਵਰਣਵਾਦ ਜਾਂ ਉਸ ਕਮੀ ਤੋਂ ਘੱਟ ਜਿਸ ਨਾਲ ਅਸੀਂ ਉਲਝ ਰਹੇ ਹਾਂ.

ਹਰ ਇਕ ਸਿਸਟਮ ਦਾ ਇਕਾਇਲਾਜ ਵਿਚ ਵੀ ਇਸਦਾ ਨਨੁਕਸਾਨ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਪੂਰੀ ਗੱਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਹਰ ਇਕ ਉਸ ਦੀਆਂ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਤੋਂ ਕੀ ਉਮੀਦ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਇਸ ਦੀਆਂ ਸੰਭਵ ਕਮੀਆਂ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰਦਿਆਂ ਬਚਾਅ ਕਰਦਾ ਹੈ.
ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਦੋ ਬੱਚਿਆਂ ਵਿਚੋਂ ਇਕ ਦੀ ਮੌਤ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੀ, ਟੀ ਵੀ ਹੁਣ ਇਕ ਪੁੰਜ ਸਮੱਸਿਆ ਨਹੀਂ ਹੈ,

ਇਹ ਆਧੁਨਿਕਤਾ ਦਾ ਸਵਾਲ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਬਾਈਬਲ ਦੇ ਪਾਠ ਹਜ਼ਾਰਾਂ ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਸਫਾਈ ਦੀ ਸਿਫਾਰਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ. ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਵਿਚ ਆਧੁਨਿਕਵਾਦ ਨੇ ਕਈ ਸਦੀਆਂ ਦੀ ਅਸਪਸ਼ਟਤਾ ਅਤੇ ਖ਼ਾਸਕਰ ਉਸ ਸਮੇਂ ਦੇ "ਵਿਗਿਆਨੀਆਂ" ਵਿਚਾਲੇ ਹੀ ਇਸਨੂੰ ਅੱਜ ਤਕ ਲੈ ਆਂਦਾ ਹੈ.
ਅਸੀਂ ਹੁਣ ਖਰਗੋਸ਼ ਦੀਆਂ ਚੁੰਝਾਂ ਜਾਂ ਕੋੜ੍ਹੀਆਂ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਵੇਖਦੇ, ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਸਾਡੇ ਪੱਛਮੀ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਜਿੱਥੇ ਬਿਲਕੁਲ ਇਸ ਆਧੁਨਿਕਤਾ ਦਾ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ.

ਸਫਾਈ ਆਧੁਨਿਕਤਾ ਦਾ ਸਵਾਲ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਬਲਕਿ ਨਿਰੀਖਣ, ਆਮ ਸੂਝ ਅਤੇ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੀ ਸਿੱਖਿਆ ਦਾ ਹੈ.
ਅਤੇ ਸੱਚਮੁੱਚ ਧਰਤੀ ਦੇ ਸਾਰੇ ਕਮਜ਼ੋਰ ਲੋਕਾਂ ਦਾ ਅਪਮਾਨ ਹੈ ਜੋ ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਜੋ ਵੀ ਹੈ ਉਹ 10 ਵੀਂ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਇਹ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਨਾ ਭਰਮ ਹੈ ਕਿ ਜੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਇਸ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਤਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਕੋਲ ਹੋਵੇਗਾ.

ਉਨ੍ਹਾਂ ਕੋਲ ਇਹ ਸਾਰੇ ਸਰਪਲੱਸ ਅਤੇ ਕੂੜੇਦਾਨ ਹਨ ਜੋ ਅਸੀਂ ਘਰ ਨਹੀਂ ਚਾਹੁੰਦੇ (ਭਾਰਤ ਵਿਚ ਐਸਬੈਸਟਸ ਹਟਾਉਣਾ, ਮੋਰੋਕੋ ਵਿਚ ਘੱਟ ਕੀਮਤ ਵਾਲੀਆਂ ਜੀਨਸ, ਸਾਡੇ ਅਮੀਰ, ਜ਼ਹਿਰੀਲੇ ਰੰਗਾਂ ਲਈ ਚੀਨ ਤੋਂ ਕਪਾਹ, ਪੁਰਾਣੀਆਂ ਸੜੀਆਂ ਹੋਈਆਂ ਕਾਰਾਂ. ਅਸੀਂ ਇਸ ਨੂੰ ਇੱਥੇ ਨਹੀਂ ਚਾਹੁੰਦੇ ਅਤੇ ਅਫਰੀਕਾ ਭੇਜਿਆ, ਉਦਾਹਰਣ ਵਜੋਂ) 8)
0 x
"ਅਸੀਂ ਤੱਥਾਂ ਨਾਲ ਵਿਗਿਆਨ ਨੂੰ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਾਂ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਪੱਥਰ ਬਣਾ ਕੇ ਇਕ ਘਰ ਬਣਾਉਣਾ: ਪਰ ਤੱਥਾਂ ਦਾ ਸੰਕਲਪ ਹੁਣ ਹੋਰ ਨਹੀਂ ਵਿਗਿਆਨ ਹੈ ਕਿ ਪੱਥਰ ਦੇ ਢੇਰ ਤੋਂ ਇਕ ਮਕਾਨ ਹੈ" ਹੈਨਰੀ ਪੌਂਕਰ
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Exnihiloest
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 2262
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 21/04/15, 17:57
X 155

ਜਵਾਬ: ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਣ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ 200 ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਕਿੰਨੀ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਤਰੱਕੀ!

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Exnihiloest » 28/05/17, 21:23

Janic ਨੇ ਲਿਖਿਆ:...
ਇਹ ਆਧੁਨਿਕਤਾ ਦਾ ਸਵਾਲ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਬਾਈਬਲ ਵਿਚ ਹਜ਼ਾਰਾਂ ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ ਦੀ ਇਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਸਫਾਈ ਦੀ ਸਿਫਾਰਸ਼ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ.

ਇਹ ਹਾਂ ਹੈ.
ਇਸੇ ਲਈ ਹੀ ਦੁਨੀਆਂ ਦੀ ਸਿਰਜਣਾ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ ਅੱਜ ਤੱਕ ਬਾਲ ਮੌਤ ਦਰ ਕਦੇ ਵੀ 0,001% ਤੋਂ ਪਾਰ ਨਹੀਂ ਹੋਈ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਕਿ ਅੱਜ ਤੱਕ ਕਦੇ ਕੋਈ ਮਹਾਂਮਾਰੀ ਨਹੀਂ ਹੋਈ!
0 x
Janic
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 9319
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 29/10/10, 13:27
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: Burgundy
X 185

ਜਵਾਬ: ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਣ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ 200 ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਕਿੰਨੀ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਤਰੱਕੀ!

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Janic » 29/05/17, 09:26

Janic ਨੇ ਲਿਖਿਆ:
...
ਇਹ ਆਧੁਨਿਕਤਾ ਦਾ ਸਵਾਲ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਬਾਈਬਲ ਵਿਚ ਹਜ਼ਾਰਾਂ ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ ਦੀ ਇਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਸਫਾਈ ਦੀ ਸਿਫਾਰਸ਼ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ.

ਇਹ ਹਾਂ ਹੈ.
ਇਸੇ ਲਈ ਹੀ ਦੁਨੀਆਂ ਦੀ ਸਿਰਜਣਾ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ ਅੱਜ ਤੱਕ ਬਾਲ ਮੌਤ ਦਰ ਕਦੇ ਵੀ 0,001% ਤੋਂ ਪਾਰ ਨਹੀਂ ਹੋਈ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਕਿ ਅੱਜ ਤੱਕ ਕਦੇ ਕੋਈ ਮਹਾਂਮਾਰੀ ਨਹੀਂ ਹੋਈ!
ਤੁਸੀਂ ਵਿਕਾਸਵਾਦ ਬਾਰੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਮਾੜੇ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਦੇਖਦੇ ਹੋ.
19 ਵੀਂ ਸਦੀ ਤਕ ਨਿਯਮਿਤ ਮਹਾਂਮਾਰੀ ਦੇ ਕਾਰਨ ਸਾਰੇ ਸੰਸਾਰ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਪੀੜਤ ਹੋਏ ਅਤੇ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਮੁੱins ਨੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ "ਵਿਗਿਆਨਕ" ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਨੂੰ ਜਨਮ ਦਿੱਤਾ
ਇਸ ਪ੍ਰਕਾਰ:
https://fr.wikipedia.org/wiki/Ignace_Ph ... Semmelweis
ਇਗਨੇਸ ਫਿਲਿਪ ਸੇਮਲਵੇਇਸ (ਹੰਗਰੀ ਵਿਚ, ਇਗਨੇਕ ਫਲੈਪ ਸੇਮਲਵੀਅਸ), 1 ਜੁਲਾਈ 1818 ਨੂੰ ਓਫਨ ਵਿਚ ਪੈਦਾ ਹੋਇਆ (ਜਰਮਨ ਦਾ ਨਾਮ ਬੁਡਾ, ਜੋ ਕਿ ਹੁਣ ਬੁਡਾਪੇਸਟ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਹੈ), ਦੀ ਮੌਤ 13 ਅਗਸਤ, 1865 ਨੂੰ ਵਿਯੇਨ ਦੇ ਨੇੜੇ ਡਬਲਿੰਗ ਵਿਚ ਹੋਈ, ਇਕ ਡਾਕਟਰ ਹੈ ਹੰਗਰੀਅਨ ਪ੍ਰਸੂਤੀਆ ਵਿਗਿਆਨੀ ਜੋ ਸਫਾਈ ਲਈ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਸਨ. ਉਸਨੇ ਜਣੇਪੇ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਲਾਸ਼ ਨੂੰ ਵੱਖ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਹੱਥ ਧੋਣ ਦੀ ਉਪਯੋਗਤਾ ਦਰਸਾਈ. ਉਸਨੇ ਇਹ ਵੀ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਕੀਤਾ ਕਿ ਹੱਥ ਧੋਣ ਨਾਲ inਰਤਾਂ ਵਿੱਚ ਬੱਚੇ ਦੇ ਜਨਮ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਬੁਖਾਰ ਕਾਰਨ ਹੋਈਆਂ ਮੌਤਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਘਟੀ ਹੈ. ਉਸ ਸਮੇਂ ਤੱਕ, bsਬਸੀਟ੍ਰੀਸ਼ੀਅਨਾਂ ਨੇ ਇਹ ਸਮਝਣ ਦੀ ਵਿਅਰਥ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ ਕਿ ਕਿਤੇ ਕਈ ਪੋਸਟਮਾਰਟਮ ਕਰਵਾ ਕੇ ਪੁਤੁਰਵਾਦੀ ਨਸਲਾਂ ਕਿੱਥੋਂ ਆਈਆਂ। ਇਹ ਉਹਨਾਂ ਲਈ ਇੱਕ ਭਿਆਨਕ ਝਟਕਾ ਸੀ ਜੋ ਅੰਤ ਵਿੱਚ ਸੇਮਲਵੇਇਸ ਦੇ ਵਿਚਾਰਾਂ ਦੁਆਰਾ ਯਕੀਨ ਦਿਵਾਏ ਗਏ: ਇਹ ਪਤਾ ਚਲਿਆ ਕਿ ਉਹ ਖ਼ੁਦ ਹੀ ਅਣਜਾਣੇ ਵਿੱਚ ਬਿਮਾਰੀ ਸੰਚਾਰਿਤ ਕਰ ਰਹੇ ਸਨ.

ਵਿਚਾਰਧਾਰਾ ਦੇ ਵੀ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਹਨ ਜੋ ਉਸ ਸਮੇਂ ਮੈਡੀਕਲ ਸੰਸਥਾ ਨੂੰ ਸੇਮਲਵੇਇਸ ਦੀ ਖੋਜ ਨੂੰ ਮਾਨਤਾ ਅਤੇ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਤੋਂ ਰੋਕਦੇ ਸਨ. ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿਚੋਂ ਇਕ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਥੀਸਸ ਜਾਪਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਦਾ ਕੋਈ ਵਿਗਿਆਨਕ ਅਧਾਰ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਕਿਉਕਿ ਕੋਈ ਵੀ ਜਾਇਜ਼ ਠਹਿਰਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਵਿਗਿਆਨਕ ਵਿਆਖਿਆ ਸਿਰਫ ਕੁਝ ਦਹਾਕੇ ਬਾਅਦ ਆਉਂਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਪਾਸਚਰ, ਲਿਸਟਰ ਅਤੇ ਹੋਰਨਾਂ ਨੇ ਬਿਮਾਰੀ ਦੇ ਮਾਈਕਰੋਬਾਇਲ ਥਿ .ਰੀ ਨੂੰ ਵਿਕਸਤ ਕੀਤਾ. ਇਕ ਹੋਰ ਵਿਚਾਰਧਾਰਕ ਸਮੱਸਿਆ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਸੇਮਲਵੀਅਸ ਦੇ ਵਿਚਾਰ ਮੌਤ ਦੀ ਇਕ ਧਾਰਮਿਕ ਧਾਰਨਾ 'ਤੇ ਅਧਾਰਤ ਪ੍ਰਤੀਤ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਜੋ ਡਾਕਟਰਾਂ ਨੂੰ ਪੋਸਟਮਾਰਟਮ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਆਪਣੇ ਹੱਥਾਂ ਨੂੰ ਸ਼ੁੱਧ ਕਰਨ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕਰਦੇ ਹਨ; ਇਹ ਸਾਰਾ ਕੁਝ ਉਸ ਸਮੇਂ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਬੌਧਿਕ ਵਾਤਾਵਰਣ ਵਿੱਚ "ਧਾਰਮਿਕ" ਜਾਂ "ਅੰਧਵਿਸ਼ਵਾਸੀ" ਜਾਪਦਾ ਸੀ ਜੋ ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਗਿਆਨ ਪ੍ਰਾਪਤੀ ਦੇ ਯੁੱਗ ਤੋਂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ.
ਹੁਣ ਤੁਹਾਡੇ ਵਾਂਗ!
ਅੱਜ, ਕੋਈ ਵੀ ਸਰਜਨ (ਜਾਣ-ਬੁੱਝ ਕੇ) ਕੁਝ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿਚ ਨਿਰਜੀਵ ਕਮਰਿਆਂ ਵਿਚ ਜਾ ਕੇ ਇਸ ਸਫਾਈ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ. ਇਹ ਉਸ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਨੋਸੋਮੋਮਿਅਲ ਇਨਫੈਕਸ਼ਨਾਂ ਵਿਚ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਘਟਣ ਬਾਰੇ ਦੱਸਦਾ ਹੈ. ਉਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਇਸ ਸਵੱਛਤਾ ਨੇ ਆਮ ਜਨਸੰਖਿਆ ਤੇ ਲਾਗੂ ਕੀਤਾ, ਜੀਵਨ ਦੀਆਂ ਸਵੱਛ ਸਥਿਤੀਆਂ ਦੇ ਸੁਧਾਰ ਨਾਲ, ਇਹੋ ਸੰਕਰਮਿਤ ਲਾਗਾਂ ਨੂੰ ਘਟਦਾ ਵੇਖਿਆ.
ਹਾਂ, ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਆਮ ਸਫਾਈ ਨੇ ਇਹ ਸਾਰੇ ਰੋਗਾਂ ਨੂੰ ਘਟਾ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ਅਤੇ ਵੈਕਸੀਨ ਲਗਭਗ ਕਿਸੇ ਵੀ ਚੀਜ਼ ਦੇ ਲਈ ਨਹੀਂ ਹਨ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਵਹਿਮਾਂ ਭਰਮਾਂ (ਬਚਾਈਆਂ ਨੂੰ ਬਚਾਉਂਦੀ ਹੈ) ਦੇ ਨਾਲ.
ਤੁਹਾਡੇ ਸਪੀਚ ਦੇ ਲਈ ਜਦੋਂ ਦੁਨੀਆਂ ਦੀ ਸਿਰਜਣਾ ਹੋਈ ਹੈ (ਤੁਸੀਂ ਉਥੇ ਨਹੀਂ ਸੀ, ਮੇਰੇ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਕੋਈ ਹੋਰ ਨਹੀਂ) ਸਾਨੂੰ ਖਾਲੀ ਥਾਂ ਵਿਚ ਕਲਪਨਾ ਕਰਨਾ ਬੰਦ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. ਇਹ ਸਭ ਜੋ ਅਖੌਤੀ ਇਤਿਹਾਸਕ ਅਵਧੀ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਉਹ ਸਿਰਫ ਅਨੁਮਾਨ ਅਤੇ ਅਗਾਮੀ ਸਿਧਾਂਤ ਹਨ ਜੋ ਨਿਰਵਿਵਾਦ ਸਬੂਤ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਹਨ.
0 x
"ਅਸੀਂ ਤੱਥਾਂ ਨਾਲ ਵਿਗਿਆਨ ਨੂੰ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਾਂ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਪੱਥਰ ਬਣਾ ਕੇ ਇਕ ਘਰ ਬਣਾਉਣਾ: ਪਰ ਤੱਥਾਂ ਦਾ ਸੰਕਲਪ ਹੁਣ ਹੋਰ ਨਹੀਂ ਵਿਗਿਆਨ ਹੈ ਕਿ ਪੱਥਰ ਦੇ ਢੇਰ ਤੋਂ ਇਕ ਮਕਾਨ ਹੈ" ਹੈਨਰੀ ਪੌਂਕਰ

ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Exnihiloest
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 2262
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 21/04/15, 17:57
X 155

ਜਵਾਬ: ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਣ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ 200 ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਕਿੰਨੀ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਤਰੱਕੀ!

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Exnihiloest » 29/05/17, 19:01

Janic ਨੇ ਲਿਖਿਆ:...
[i] ਇਗਨੇਸ ਫਿਲਿਪ ਸੇਮਲਵੇਇਸ (ਹੰਗਰੀ ਵਿੱਚ, ਇਗਨੇਕ ਫਲੈਪ ਸੇਮਲਵੀਅਸ), 1 ਜੁਲਾਈ 1818 ਨੂੰ ਓਫਨ (ਜਰਮਨ ਨਾਮ ਜੋ ਬੂਡਾ, ਜੋ ਕਿ ਹੁਣ ਬੁਡਾਪੇਸਟ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਹੈ) ਵਿੱਚ ਪੈਦਾ ਹੋਇਆ ਸੀ, ਦੀ ਮੌਤ 13 ਅਗਸਤ, 1865 ਨੂੰ ਵੀਏਨਾ ਨੇੜੇ ਡਬਲਿੰਗ ਵਿੱਚ ਹੋਈ। ਇੱਕ ਹੰਗਰੀ ਦਾ ਪ੍ਰਸੂਤੀਆ ਹੈ ਜੋ ਸਫਾਈ ਲਈ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਸੀ ...

ਇਹ ਮੇਰੇ ਲਈ ਆਧੁਨਿਕਤਾ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਹੈ. ਅਸੀਂ 19 ਵੀਂ ਅਤੇ 20 ਵੀਂ ਸਦੀ ਵਿਚ, ਵਿਗਿਆਨ ਵਿਚ ਮੌਸਮੀ ਤਰੱਕੀ ਦੇ ਨਾਲ ਹਾਂ.

ਬਾਈਬਲ ਵਿਚ ਜਿਸ ਸਫਾਈ ਬਾਰੇ ਤੁਸੀਂ ਗੱਲ ਕਰ ਰਹੇ ਸੀ ਉਹ ਇਕ ਪਾਈਪ ਹੈ.
0 x
Janic
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 9319
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 29/10/10, 13:27
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: Burgundy
X 185

ਜਵਾਬ: ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਣ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ 200 ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਕਿੰਨੀ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਤਰੱਕੀ!

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Janic » 29/05/17, 21:20

Janic ਨੇ ਲਿਖਿਆ:
[i] ਇਗਨੇਸ ਫਿਲਿਪ ਸੇਮਲਵੇਇਸ (ਹੰਗਰੀ ਵਿੱਚ, ਇਗਨੇਕ ਫਲੈਪ ਸੇਮਲਵੀਅਸ), 1 ਜੁਲਾਈ 1818 ਨੂੰ ਓਫਨ (ਜਰਮਨ ਨਾਮ ਜੋ ਬੂਡਾ, ਜੋ ਕਿ ਹੁਣ ਬੁਡਾਪੇਸਟ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਹੈ) ਵਿੱਚ ਪੈਦਾ ਹੋਇਆ ਸੀ, ਦੀ ਮੌਤ 13 ਅਗਸਤ, 1865 ਨੂੰ ਵੀਏਨਾ ਨੇੜੇ ਡਬਲਿੰਗ ਵਿੱਚ ਹੋਈ। ਇੱਕ ਹੰਗਰੀ ਦਾ ਪ੍ਰਸੂਤੀਆ ਹੈ ਜੋ ਸਫਾਈ ਲਈ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਸੀ ...

ਇਹ ਮੇਰੇ ਲਈ ਆਧੁਨਿਕਤਾ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਹੈ. ਅਸੀਂ 19 ਵੀਂ ਅਤੇ 20 ਵੀਂ ਸਦੀ ਵਿਚ, ਵਿਗਿਆਨ ਵਿਚ ਮੌਸਮੀ ਤਰੱਕੀ ਦੇ ਨਾਲ ਹਾਂ.
ਸਿਵਾਏ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਪੂਰਾ ਲੇਖ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ, ਅਸ਼ੁੱਧਤਾ ਉਸ ਸਮੇਂ ਦੇ ਚੰਗੇ ਚਿੰਤਕਾਂ ਦੇ ਪੱਖ ਵਿੱਚ ਸੀ ਜੋ ਆਪਣੇ "ਗਿਆਨ" ਤੇ ਸਵਾਲ ਨਹੀਂ ਉਠਾ ਸਕਦੇ.
ਬਾਈਬਲ ਵਿਚ ਜਿਸ ਸਫਾਈ ਬਾਰੇ ਤੁਸੀਂ ਗੱਲ ਕਰ ਰਹੇ ਸੀ ਉਹ ਇਕ ਪਾਈਪ ਹੈ.
ਓ ਅਗਿਆਨਤਾ ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਸਾਨੂੰ ਫੜਦੇ ਹੋ! ਇਹ ਕਹਿਣ ਲਈ ਕਿ ਇਹ ਪਾਈਪੌ ਹੈ, ਤੁਹਾਨੂੰ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਪਤਾ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਸੀ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਕਿਸ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋ, ਜੋ ਕਿ ਇੱਥੇ ਤੁਹਾਡਾ ਕੇਸ ਨਹੀਂ ਜਾਪਦਾ. ਦਰਅਸਲ, ਤੁਹਾਨੂੰ ਕੀ ਪ੍ਰੇਸ਼ਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਤੁਹਾਡੀਆਂ ਲਾਈਟਾਂ 3.000 ਸਾਲ ਦੇਰ ਨਾਲ ਹਨ! ਐਸ ਐਨ ਸੀ ਐਫ ਨਾਲੋਂ ਮਜ਼ਬੂਤ! : Cheesy:
ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਸਿਰਫ ਇਹ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋਵੋਗੇ ਕਿ ਇਹ ਪਾਈਪੌ ਕਿਉਂ ਹੈ, ਬਿਨਾਂ ਸਵਾਲ ਦੇ 19 20 ਅਤੇ XNUMX lights ਦੀਆਂ ਲਾਈਟਾਂ, ਅਤੇ ਖ਼ਾਸਕਰ ਆਪਣੇ ਆਪ ਦਾ ਮਜ਼ਾਕ ਉਡਾਏ ਬਗੈਰ!
0 x
"ਅਸੀਂ ਤੱਥਾਂ ਨਾਲ ਵਿਗਿਆਨ ਨੂੰ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਾਂ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਪੱਥਰ ਬਣਾ ਕੇ ਇਕ ਘਰ ਬਣਾਉਣਾ: ਪਰ ਤੱਥਾਂ ਦਾ ਸੰਕਲਪ ਹੁਣ ਹੋਰ ਨਹੀਂ ਵਿਗਿਆਨ ਹੈ ਕਿ ਪੱਥਰ ਦੇ ਢੇਰ ਤੋਂ ਇਕ ਮਕਾਨ ਹੈ" ਹੈਨਰੀ ਪੌਂਕਰ
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Christophe
ਸੰਚਾਲਕ
ਸੰਚਾਲਕ
ਪੋਸਟ: 53603
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 10/02/03, 14:06
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਗ੍ਰੀਨਹਾਉਸ ਗ੍ਰਹਿ
X 1430

ਜਵਾਬ: ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਣ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ 200 ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਕਿੰਨੀ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਤਰੱਕੀ!

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Christophe » 30/05/17, 11:32

Exnihiloest ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਤੁਸੀਂ ਜੋ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ ਉਸ ਤੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਨ ਲਈ ਸੁਤੰਤਰ ਹੋ ... ਮੇਰੇ ਹਿੱਸੇ ਲਈ ਮੈਨੂੰ ਪੱਕਾ ਯਕੀਨ ਹੈ ਕਿ ਮੌਸਮ ਤਬਦੀਲੀ ਵਿੱਚ ਮਨੁੱਖ ਦੀ ਇਕ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਦੀ ਅਣਗਹਿਲੀ ਹਿੱਸੇਦਾਰੀ ਹੈ, ਜੇ ਇਹ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਜ਼ੀਰੋ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਅਤੇ ਮੈਂ ਇਹ ਕਹਿਣ 'ਤੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਅਧਾਰ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹਾਂ ਵਿਗਿਆਨਕ ਪ੍ਰਮਾਣ ਦੀ ਗੈਰ ਹਾਜ਼ਰੀ 'ਤੇ, ਇਸਦੇ ਸਮਰਥਨ ਦੀ ਮਾਤਰਾ, ਅਤੇ ਇਸ ਤੱਥ' ਤੇ ਕਿ ਸੀਓ 2 ਦਾ ਮਾਨਵ ਭਾਗ ਉਸ ਕੁਦਰਤੀ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ नगਣ ਹੈ.


ਅਤੇ ਤੁਸੀਂ ਜੋ ਕਹਿੰਦੇ ਹੋ ਉਸਦਾ ਸਬੂਤ ਕਿਥੇ ਹੈ? : Cheesy: : Cheesy:
0 x
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Christophe
ਸੰਚਾਲਕ
ਸੰਚਾਲਕ
ਪੋਸਟ: 53603
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 10/02/03, 14:06
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਗ੍ਰੀਨਹਾਉਸ ਗ੍ਰਹਿ
X 1430

ਜਵਾਬ: ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਣ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ 200 ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਕਿੰਨੀ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਤਰੱਕੀ!

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Christophe » 30/05/17, 11:34

Exnihiloest ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਇਹ ਹਾਂ ਹੈ.
ਇਸੇ ਲਈ ਹੀ ਦੁਨੀਆਂ ਦੀ ਸਿਰਜਣਾ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ ਅੱਜ ਤੱਕ ਬਾਲ ਮੌਤ ਦਰ ਕਦੇ ਵੀ 0,001% ਤੋਂ ਪਾਰ ਨਹੀਂ ਹੋਈ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਕਿ ਅੱਜ ਤੱਕ ਕਦੇ ਕੋਈ ਮਹਾਂਮਾਰੀ ਨਹੀਂ ਹੋਈ!


ਟੋਪੀ ਦੇ ਬਾਹਰ ਇੱਕ ਹੋਰ ਗਲਤ ਦਾਅਵਾ ... : ਸਦਮਾ:

ਇਹ ਅਜੇ ਵੀ ਲਗਭਗ 40 ਪ੍ਰਤੀ ਹਜ਼ਾਰ (ਦੁਨੀਆ ਲਈ) ... ਜਾਂ 4% ਹੈ! "ਤੁਹਾਡੇ" 0,001% ਤੋਂ ਬਹੁਤ ਦੂਰ ...

https://fr.wikipedia.org/wiki/Mortalit%C3%A9_infantile

ਤੁਹਾਨੂੰ ਤਕਲੀਫ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ... ਸਚਮੁੱਚ ...

ਯੂਰਪ ਵਿਚ 1 ਵੀਂ ਸਦੀ ਵਿਚ, ਚਾਰ ਬੱਚਿਆਂ ਵਿਚੋਂ ਇਕ ਦੀ ਮੌਤ XNUMX ਸਾਲ ਦੀ ਉਮਰ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੋ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਦੋ ਵਿਚੋਂ ਇਕ ਬੱਚਾ ਜਵਾਨੀ ਤਕ ਪਹੁੰਚਦਾ ਹੈ. 200 ਵੀਂ ਸਦੀ ਦੇ ਅੱਧ ਵਿਚ, ਸਵੱਛਤਾ ਅਤੇ ਦਵਾਈ ਦੀ ਤਰੱਕੀ ਨੇ ਸਭ ਤੋਂ ਉੱਨਤ ਦੇਸ਼ਾਂ (ਗ੍ਰੇਟ ਬ੍ਰਿਟੇਨ ਵਿਚ 150, ਫਰਾਂਸ ਵਿਚ 170) ਵਿਚ ਇਸ ਮੌਤ ਦਰ ਨੂੰ XNUMX less ਤੋਂ ਘੱਟ ਤੱਕ ਲਿਆਉਣਾ ਸੰਭਵ ਬਣਾਇਆ.

ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ, 1995 ਅਤੇ 2000 ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ, ਬਾਲ ਮੌਤ ਦਰ ਅਫਰੀਕਾ ਨੂੰ ਛੱਡ ਕੇ ਸਾਰੇ ਮਹਾਂਦੀਪਾਂ ਤੇ ਆ ਗਈ (ਹਾਲਾਂਕਿ, ਉਪ-ਸਹਾਰਨ ਅਫਰੀਕਾ ਵਿੱਚ ਬਾਲ ਮੌਤ ਦਰ 174 ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਤੀ ਹਜ਼ਾਰ 1990 ਤੋਂ ਵੱਧ ਕੇ 121 ਵਿੱਚ 2010 ਪ੍ਰਤੀ ਹਜ਼ਾਰ ਹੋ ਗਈ) . ਇਹ ਵਾਧਾ ਬਹੁਤ ਮਾੜਾ ਸਮਝਿਆ ਗਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਕਾਰਨ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਅਤੇ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਹੋਣ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ. ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇਸ਼ਾਂ ਦੇ ਆਰਥਿਕ ਸੰਕਟ, ਲੜਾਈਆਂ, ਬਲਕਿ ਮਾਂ ਦੀ ਐੱਚਆਈਵੀ ਸਰੋਪੋਸਿਟਿਵਟੀ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਨਵਜੰਮੇ ਬੱਚਿਆਂ ਦੀ ਮੌਤ ਦਰ ਨੂੰ ਵਧਾਉਣ ਵਿੱਚ ਯੋਗਦਾਨ ਮਾੜਾ ਮਾੜਾ ਹੈ.


ਪੀਐਸ: ਜੇ ਇਹ ਵਿਅੰਗਾਤਮਕ ਸੀ ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਦੇ ਨਾਲ ਜਾਣ ਵਾਲੇ ਸੁਰ ਅਤੇ ਮੁਸਕਲਾਂ ਨੂੰ ਭੁੱਲ ਗਏ : mrgreen: ਫਿਰ ਅਜਿਹਾ ਨਹੀਂ ਕਿਉਂਕਿ ਬਾਈਬਲ ਸਲਾਹ ਦਿੰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਹਰ ਕੋਈ ਇਨ੍ਹਾਂ ਸੁਝਾਆਂ ਦਾ ਪਾਲਣ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ...
0 x
Janic
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 9319
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 29/10/10, 13:27
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: Burgundy
X 185

ਜਵਾਬ: ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਣ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ 200 ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਕਿੰਨੀ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਤਰੱਕੀ!

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Janic » 30/05/17, 13:21

Christophe Hello
ਫਿਰ ਇਹ ਇਸ ਲਈ ਨਹੀਂ ਕਿਉਂਕਿ ਬਾਈਬਲ ਸਲਾਹ ਦਿੰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਹਰ ਕੋਈ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਇਹ ਸੁਝਾਅ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰੋ ...
ਬੁਰਜੂਆ ਸੱਜਣ ਇਸ ਨੂੰ ਜਾਣੇ ਬਗੈਰ ਵਾਰਤਕ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ। ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਹੱਥ ਧੋਣਾ, ਸੰਕਰਮਿਤ ਕਰਨ ਦੇ ਸੰਦ, ਫ਼ਰਸ਼ਾਂ, ਪਖਾਨੇ, (ਇਹ ਤਾਂ ਜਨੂੰਨ ਬਣ ਗਿਆ ਹੈ) ਹਰ ਕੋਈ, ਨਾ ਸਿਰਫ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਇਸ ਨੂੰ ਬਿਨਾਂ ਜਾਣੇ ਹੀ ਕਰਦਾ ਹੈ ... ਅਤੇ ਉਹ 3.000 ਸਾਲ ਪੁਰਾਣੇ ਤਾਰੀਖਾਂ!
0 x
"ਅਸੀਂ ਤੱਥਾਂ ਨਾਲ ਵਿਗਿਆਨ ਨੂੰ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਾਂ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਪੱਥਰ ਬਣਾ ਕੇ ਇਕ ਘਰ ਬਣਾਉਣਾ: ਪਰ ਤੱਥਾਂ ਦਾ ਸੰਕਲਪ ਹੁਣ ਹੋਰ ਨਹੀਂ ਵਿਗਿਆਨ ਹੈ ਕਿ ਪੱਥਰ ਦੇ ਢੇਰ ਤੋਂ ਇਕ ਮਕਾਨ ਹੈ" ਹੈਨਰੀ ਪੌਂਕਰ




  • ਇਸੇ ਵਿਸ਼ੇ
    ਜਵਾਬ
    ਵਿਚਾਰ
    ਪਿਛਲੇ ਪੋਸਟ

ਵਾਪਸ ਕਰਨ ਲਈ "ਮਾਨਵੀ ਤਬਾਹੀ, ਕੁਦਰਤੀ, ਜਲ ਅਤੇ ਉਦਯੋਗਿਕ"

ਆਨਲਾਈਨ ਕੌਣ ਹੈ?

ਇਸ ਨੂੰ ਬ੍ਰਾਉਜ਼ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਵਰਤੋਂਕਾਰ forum : ਕੋਈ ਰਜਿਸਟਰਡ ਉਪਭੋਗਤਾ ਅਤੇ 7 ਮਹਿਮਾਨ ਨਹੀਂ