ਇੱਕ ਵਿਹਾਰਕ ਭਵਿੱਖ ਲਈ ਮਨ ਦੀ ਸਥਿਤੀ

ਮਾਨਵਤਾਵਾਦੀ ਤਬਾਹੀ (ਸਰੋਤ ਯੁੱਧ ਅਤੇ ਸੰਘਰਸ਼ਾਂ ਸਮੇਤ), ਕੁਦਰਤੀ, ਜਲਵਾਯੂ ਅਤੇ ਉਦਯੋਗਿਕ (ਪਰਮਾਣੂ ਜਾਂ ਤੇਲ ਨੂੰ ਛੱਡ ਕੇ) forum ਜੈਵਿਕ ਅਤੇ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਊਰਜਾ). ਸਮੁੰਦਰ ਅਤੇ ਸਮੁੰਦਰਾਂ ਦਾ ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਣ
eclectron
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 2904
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 21/06/16, 15:22
X 395

ਜਵਾਬ: ਇੱਕ ਵਿਵਹਾਰਕ ਭਵਿੱਖ ਲਈ ਮਨ ਦੀ ਸਥਿਤੀ




ਕੇ eclectron » 10/05/20, 09:48

ਅਹਿਮਦ ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਤੁਸੀਂ ਸ਼ਾਇਦ ਸਹੀ ਹੋਵੋ ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਕਹਿੰਦੇ ਹੋ ਕਿ ਕਰਜ਼ੇ ਦੇ ਸ਼ੁੱਧ ਵਿੱਤੀ ismsੰਗਾਂ ਨੂੰ ਵੱਡੇ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਨਜ਼ਰ ਅੰਦਾਜ਼ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਕੀ ਉਹ ਇਹ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੇ ਕਿ ਇਹ ਜ਼ਿਆਦਾ ਨਹੀਂ ਬਦਲਦਾ, ਕਿਉਂਕਿ "ਭੇਤ" ਉਥੇ ਨਹੀਂ ਪਿਆ ...

ਪੈਸਾ ਪੂੰਜੀਵਾਦ ਦੇ ਉਸੇ ਸਿਧਾਂਤ 'ਤੇ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ.
ਕਰੰਸੀ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰਕੇ ਤੁਸੀਂ ...
ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸਿਰ ਨਾ ਜਾਵੇ ਪਰ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਵੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਰੱਦ ਕਰ ਦਿੰਦੇ ਹੋ. ਇਹ ਇੱਕ ਸਦੀਵੀ ਮੁਦਰਾ ਨਾਲ ਕੰਮ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਿਆ, ਵਿਕਾਸ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਕਿੱਥੇ ਹੋਵੇਗੀ?
ਇਸ ਲਈ ਜੇ ਕੋਈ ਜਨਤਕ ਪੈਸੇ ਅਤੇ ਇਸ ਦੇ ਨਤੀਜੇ (ਸਦੀਵੀ ਗੁਲਾਮੀ) ਨੂੰ ਸਮਝਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਲੱਭਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਇਕ ਕਦਮ ਅੱਗੇ ਹੈ.

ਅਹਿਮਦ ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਸਮਾਜਿਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਲੋੜੀਂਦੀ ਮਾਤਰਾ ਦੇ ਅਨੁਕੂਲ ਇੱਕ ਮੁੱਲ ਵਿੱਚ ਜਿਸ ਨਾਲ ਦੂਜੀਆਂ ਵਸਤੂਆਂ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਹੋਣ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋਣਾ ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਵਰਕਰ ਸਮਾਜਿਕ ਪ੍ਰਜਨਨ ਲਈ ਇਕੋ ਇਕ ਮੁੱਲ "ਪਿਛਾਖੜੀ" ਨਾਲੋਂ ਵੱਡਾ ...

ਅਤੇ ਫਰੈਂਚ ਵਿਚ ਇਹ ਕੀ ਦੇਵੇਗਾ? ਤੁਸੀਂ ਕਿਸ ਬਾਰੇ ਖਾਸ ਗੱਲ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋ ਤੁਹਾਡਾ ਮੁੱਖ ਵਿਚਾਰ ਕੀ ਹੈ?
ਦਰਅਸਲ ਇਹ ਸ਼ਕਲ ਦਾ "ਜਵਾਬ" ਮੈਨੂੰ ਸੰਤੁਸ਼ਟ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ.
ਕ੍ਰਿਪਾ ਕਰਕੇ ਛੋਟੇ ਅਤੇ ਸਧਾਰਨ ਵਾਕ
ਅਹਿਮਦ ਨੇ ਲਿਖਿਆ: ਇਹ ਉਦੋਂ ਪ੍ਰਗਟ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਦਾ ਵਿਨਾਸ਼ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਭਾਵੇਂ ਉਹ ਨਿਰਧਾਰਤ ਜ਼ਰੂਰਤਾਂ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਵੀ ਹੋਣ, ਜੇ ਵਿਕਰੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਪੱਧਰਾਂ ਤੇ ਸਥਾਪਿਤ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਜੋ ਮੁੱਲ ਦੇ ਮੁਲਾਂਕਣ ਦੀ ਮੁੱ theਲੀ ਸ਼ਰਤ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜਾਂ ਜੇ ਜ਼ਰੂਰੀ ਚੀਜ਼ਾਂ ਪੈਦਾ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੀਆਂ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਖਪਤਕਾਰਾਂ ਦੇ ਸਾਮ੍ਹਣੇ ਨਹੀਂ ਮਿਲਦੇ ਜੋ ਉਮੀਦ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਕੀਮਤ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨ ਦੇ ਸਮਰੱਥ ਹੁੰਦੇ ਹਨ.

ਸਾਨੂੰ ਕੁਝ ਵੀ ਸਮਝ ਨਹੀਂ ਆਉਂਦਾ, ਇਕ ਵਾਰ ਫਿਰ ...
ਮੈਂ ਕਿਸੇ ਸਮਝ ਤੋਂ ਬਾਹਰਲੇ ਟੈਕਸਟ ਦਾ ਉੱਤਰ ਨਹੀਂ ਦੇ ਸਕਦਾ, ਜ਼ਿਆਦਾ ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਮੈਂ ਵਿਖਾਵਾ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹਾਂ, ਪਰ ਵਧੇਰੇ ਈਰਖਾ ਦੁਆਰਾ.
0 x
ਇਹ ਮਾਇਨੇ ਨਹੀਂ ਰੱਖਦਾ.
ਅਸੀਂ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਾਂਗੇ 3 ਪੋਸਟਾਂ ਪ੍ਰਤੀ ਦਿਨ ਅਧਿਕਤਮ

eclectron
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 2904
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 21/06/16, 15:22
X 395

ਜਵਾਬ: ਇੱਕ ਵਿਵਹਾਰਕ ਭਵਿੱਖ ਲਈ ਮਨ ਦੀ ਸਥਿਤੀ




ਕੇ eclectron » 10/05/20, 10:32

ਸਿਲਵੇਟ੍ਰੀ ਆਤਮਾ ਨੇ ਲਿਖਿਆ:
ਹੈਲੋ, ਮੈਂ ਥੋੜ੍ਹੇ ਸਮੇਂ ਲਈ ਸਰਲ ਬਣਾਇਆ ਪਰ ਮੈਂ ਉਮੀਦ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਇਹ ਵਿਚਾਰ ਸਮਝ ਆ ਗਿਆ ਹੈ ....

ਬਿਲਕੁਲ ਸਮਝਣਯੋਗ : Wink:
ਜੋ ਵੀ ਤੁਸੀਂ ਕਹਿੰਦੇ ਹੋ ਮੇਰੇ ਲਈ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਬੋਲਦਾ ਹੈ.


ਸਿਲਵੇਟ੍ਰੀ ਆਤਮਾ ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਅਸੀਂ ਅੱਜ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਅਜਿਹੀ ਸਥਿਤੀ ਵਿਚ ਪਾਉਂਦੇ ਹਾਂ ਜਿੱਥੇ ਅਸਲ ਧਨ ਪੈਦਾ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਲਗਭਗ ਪਰੇਸ਼ਾਨ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਪਿਰਾਮਿਡ ਅਤੇ ਪੈਰਾਸਾਈਟਾਂ ਦੇ ਉੱਪਰਲੇ ਹਿੱਸੇ ਨੂੰ ਚਰਬੀ ਪਾਉਣ ਲਈ ਚੱਟਣਾ ਚੰਗਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਕਿ ਆਲੇ ਦੁਆਲੇ ਘੁੰਮਦੇ ਹਨ. ਅਸੀਂ ਮੁਕਾਬਲੇਬਾਜ਼ੀ, ਉਤਪਾਦਕਤਾ, ਦਬਾਅ ਬਣਾਈ ਰੱਖਣ ਲਈ ਮੁਨਾਫਾ ...

ਦਬਾਅ ਇੱਕ ਨਤੀਜਾ ਹੈ, ਮੁੱ aਲੀ ਇੱਛਾ ਨਹੀਂ.
ਮੁਕਾਬਲੇਬਾਜ਼ੀ, ਉਤਪਾਦਕਤਾ ਸਿਸਟਮ ਦੁਆਰਾ ਲਗਾਈ ਜਾਂਦੀ ਹੈ (ਪੂੰਜੀਵਾਦ, ਮੁਦਰਾ) ਜੋ ਹਮੇਸ਼ਾ ਵਧੇਰੇ ਦੌਲਤ, ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਵਿਕਾਸ ਦੀ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜੇ ਨਹੀਂ ਤਾਂ ਇਹ ਮੂੰਹ ਤੋੜਦਾ ਹੈ ... ਅਤੇ ਸਾਡੇ ਨਾਲ, ਕਿਉਂਕਿ ਅਸੀਂ ਚੰਗੀ ਅਤੇ ਸੱਚਮੁੱਚ ਅੰਦਰ ਹਾਂ.
* ਵਾਧਾ ਇਕ ਮੁੱ principleਲਾ ਸਿਧਾਂਤ ਹੈ, ਇਹ ਕਿਤਾਬਚੇ ਏ ਨਾਲ ਸ਼ੁਰੂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਅਸੀਂ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਸਾਡੇ ਪੈਸੇ ਵਧਣ.

ਸਿਸਟਮ ਸਿਰਫ ਇੱਕ modeੰਗ ਨੂੰ ਜਾਣਦਾ ਹੈ: ਪ੍ਰਵੇਗ. ਹੋਰ ਸਾਰੇ theੰਗ ਸੰਕਟ ਦਾ ਕਾਰਨ ਬਣਦੇ ਹਨ.
ਖੈਰ ਇਹ ਅਕਸਰ ਸੰਕਟ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ... 1931 ਦੇ ਇੱਕ ਜਨਮਦਿਨ ਅਖਬਾਰ ਨੇ ਮੇਰੇ ਪਿਤਾ ਨੂੰ ਇਨ੍ਹਾਂ 80 ਸਾਲਾਂ ਲਈ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਕੀਤੀ: ਇਹ ਕੱਲ੍ਹ ਲਿਖਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਸੀ ...

ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੈ, ਪ੍ਰਵੇਗ ਕਾਇਮ ਰੱਖਣ ਲਈ, ਤੁਹਾਨੂੰ ਦਬਾਅ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ.
ਅਤੇ ਇਹ ਵੀ ਸੱਚ ਹੈ ਕਿ ਸਿਖਰ 'ਤੇ ਅਮੀਰ ਬਣਨ ਲਈ, ਤੁਹਾਨੂੰ ਹੇਠਾਂ ਦਬਾਉਣਾ ਪਏਗਾ. (ਦਬਾਅ ਪਾਓ, ਚੇਤੰਨ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਜਾਂ ਨਾ)
ਦੌਲਤ ਕਿਧਰੇ ਨਹੀਂ ਆਉਂਦੀ.
ਪਰ ਇਹ ਸਿਸਟਮ, ਸਮਾਜ ਹੈ ਜੋ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਅਤੇ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਰੁਕਾਵਟ ਦੇ ਅਮੀਰੀ ਬਣਨ ਦੀ ਆਗਿਆ ਦਿੰਦਾ ਹੈ.

ਇਹ ਸਫਲਤਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਦੀ ਇੱਛਾ ਹੈ, ਜੋ ਸਾਡੇ ਵਿਚੋਂ ਹਰ ਇਕ ਵਿਚ ਹੈ, ਜੋ ਸਿਸਟਮ ਨੂੰ ਕਾਇਮ ਰੱਖਦਾ ਹੈ.
ਹਰ ਉਹ ਜੋ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜਾਂ ਕੀ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਇਸਦੀ ਪ੍ਰਾਪਤੀ ਦੀ ਇੱਛਾ ਵੱਲ ਧਿਆਨ ਕੇਂਦਰਤ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਇਕ ਲਈ ਵਿਡੀਓ ਗੇਮਜ਼ ਜਿੱਤੇਗੀ, ਦੂਸਰੇ ਸਟਾਕ ਮਾਰਕੀਟ ਵਿਚ, ਜਾਂ ਦੂਸਰੇ ਇਕ ਟੀਕਾ ਲੱਭਣਗੇ.
ਮੈਂ ਇੱਕ ਵਿਵਹਾਰਕ ਭਵਿੱਖ ਦੀ ਨੀਂਹ ਰੱਖ ਰਿਹਾ ਹਾਂ! : Lol: (ਇੱਕ ਛੋਟਾ ਜਿਹਾ ਅਭਿਲਾਸ਼ਾ ...)
ਇੱਥੇ, ਉਥੇ ਇੱਕ ਸਿੱਖਿਆ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ ਜੋ ਮਨੁੱਖੀ ਮੁੱਲ ਹੈ ਜਾਂ ਨਹੀਂ.
0 x
ਇਹ ਮਾਇਨੇ ਨਹੀਂ ਰੱਖਦਾ.
ਅਸੀਂ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਾਂਗੇ 3 ਪੋਸਟਾਂ ਪ੍ਰਤੀ ਦਿਨ ਅਧਿਕਤਮ
ਅਹਿਮਦ
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 9969
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 25/02/08, 18:54
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: Burgundy
X 1214

ਜਵਾਬ: ਇੱਕ ਵਿਵਹਾਰਕ ਭਵਿੱਖ ਲਈ ਮਨ ਦੀ ਸਥਿਤੀ




ਕੇ ਅਹਿਮਦ » 10/05/20, 10:38

ਤੁਹਾਨੂੰ ਲਿਖਣ ਦੀ:
ਪੈਸਾ ਪੂੰਜੀਵਾਦ ਦੇ ਉਸੇ ਸਿਧਾਂਤ 'ਤੇ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ.

ਮੁਦਰਾ ਪੂੰਜੀਵਾਦ ਦੇ ਇਕ ਤੱਤ ਵਿਚੋਂ ਇਕ ਹੈ ਅਤੇ ਤੁਹਾਡੀ ਬਣਤਰ ਉਤਸੁਕ ਹੈ ...
ਅਤੇ:
ਇਹ ਇੱਕ ਸਦੀਵੀ ਮੁਦਰਾ ਨਾਲ ਕੰਮ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਿਆ, ਵਿਕਾਸ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਕਿੱਥੇ ਹੋਵੇਗੀ?

ਮੰਨ ਲਓ ਕਿ ਐਬਸਟ੍ਰੈਕਟ / ਅਸਲ ਮੁੱਲ ਵਿੱਚ ਵਾਧੇ ਦੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦੇ ਅੰਦਰ ਇੱਕ ਨਿਰੰਤਰ ਪੈਸੇ ਦੀ ਸਪਲਾਈ (ਜੇ ਮੈਂ ਸਹੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਮਝਦੀ ਹਾਂ) ਸੱਚਮੁੱਚ ਬੇਤੁਕੀ ਹੈ, ਇਹ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਮੁੱਲ ਦੇ ਮੁੱਲ ਨਿਰਮਾਣ ਕਰਨ ਵਾਲੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਨੂੰ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਕਰਨਾ ਹੈ (ਆਮ ਸਿਸਟਮ ਦੇ ਬਾਅਦ ਤੋਂ) ਸਖਤੀ ਨਾਲ ਉਲਟ ਹੈ) ਅਤੇ ਸਿਸਟਮ ਦੇ ਤੁਰੰਤ collapseਹਿਣ ਦਾ ਕਾਰਨ ਬਣਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਉਹ ਵੀ ਹਿੱਸਾ ਪਾਉਣਗੇ ਜੋ ਇਸ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਹਨ ... ਮੇਰਾ ਅਨੁਮਾਨ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਇਸ ਪੁੰਜ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਹੈਰਾਨ ਕਰ ਦੇਵੇਗਾ, ਜੋ ਸਿਰਫ ਇਕ ਸੈਕੰਡਰੀ ਕੋਗ ਨੂੰ ਸਮਝਦਾ ਹੈ. .
ਤਦ:
ਅਤੇ ਫ੍ਰੈਂਚ ਵਿਚ ਲਗਭਗ ਇਕਲੈਕਟ੍ਰੋਨਿਅਨ ਜੋ ਕੀ ਦੇਵੇਗਾ?

1-... ਹੋਰ ਚੀਜ਼ਾਂ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਹੋਣ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋਣ ਲਈ ਸਮਾਜਿਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਜ਼ਰੂਰੀ ਮਾਤਰਾ ਦੇ ਅਨੁਕੂਲ ਇੱਕ ਮੁੱਲ ਵਿੱਚ
ਇਕ ਜੁੱਤੀ ਅਤੇ ਮੂਲੀਆਂ ਦੇ ਝੁੰਡ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਕਿਵੇਂ ਕਰੀਏ? ਇਹ ਦੋਵੇਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਕੁਝ ਸਾਂਝੀਆਂ ਹੋਣੀਆਂ ਚਾਹੀਦੀਆਂ ਹਨ. ਇਹ ਬਿੰਦੂ ਹੈ: ਕੰਮ ਦੀ ਮਾਤਰਾ. ਮੁਸ਼ਕਲ: ਜੇ ਮੈਂ ਮੌਜੂਦਾ ਸਮੇਂ ਦੇ ਉਤਪਾਦਕਤਾ ਦੇ ਕਾਰਨ ਜੁੱਤੀ ਬਣਾਉਣ ਲਈ 2 ਗੁਣਾ ਵਧੇਰੇ ਸਮਾਂ ਲਗਾਉਂਦਾ ਹਾਂ, ਤਾਂ ਮੈਂ ਇਸ ਨੂੰ 2 ਗੁਣਾ ਵਧੇਰੇ ਮਹਿੰਗਾ ਨਹੀਂ ਵੇਚਾਂਗਾ. ਇਸਦੇ ਉਲਟ, ਇਹ ਮੇਰਾ ਕੰਮ ਦਾ ਸਮਾਂ ਹੈ ਜੋ ਇਸ ਦੇ ਮੁੱਲ ਦੇ ਅੱਧੇ ਹਿੱਸੇ ਵਿੱਚ ਕੱਟ ਦਿੱਤਾ ਜਾਵੇਗਾ. ਤੁਸੀਂ ਸੱਮਝਦੇ ਹੋ?
2- ... ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਕਾਰਜਕਰਤਾ ਦੇ ਸਮਾਜਿਕ ਪ੍ਰਜਨਨ ਲਈ ਸਿਰਫ "ਪਿਛਾਖੜੀ" ਮੁੱਲ ਨਾਲੋਂ ਵੱਡਾ ...
ਮਜ਼ਦੂਰ ਦੁਆਰਾ ਤਿਆਰ ਕੀਤੀ ਗਈ ਕੀਮਤ ਦਾ ਇਕ ਹਿੱਸਾ ਬੌਸ ਦੁਆਰਾ ਤਨਖਾਹ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿਚ ਵਾਪਸ ਦਿੱਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ (ਜੋ ਉਸ ਨੂੰ ਜੀਵਣ ਲਈ ਵਰਤਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ = ਕਰਮਚਾਰੀ ਦੇ ਸਮਾਜਿਕ ਪ੍ਰਜਨਨ ਲਈ), ਤਾਂ ਜੋ ਇਹ ਸੌਦਾ ਕੰਪਨੀ ਲਈ ਲਾਭਦਾਇਕ ਹੋਵੇ, ਇਹ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ਕਿ ਸਰਪਲੱਸ ਮੁੱਲ ਦੀ ਜਾਰੀ ਕੀਤੀ ਜਾ ...
ਅੰਤ ਵਿੱਚ:
On ਮੈਨੂੰ ਕੁਝ ਸਮਝ ਨਹੀਂ ਆ ਰਿਹਾ, ਇਕ ਵਾਰ ਫਿਰ ...

1- ਇਹ ਉਦੋਂ ਵਾਪਰਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਨਸ਼ਟ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਅਣਸੁਖਾਵੀਂ ਜ਼ਰੂਰਤਾਂ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ... ਉਤਪਾਦਕ ਉਤਪਾਦਾਂ ਦੀ ਕੀਮਤ ਦੀ ਘੱਟ ਕੀਮਤ ਨੂੰ ਘੱਟ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਕੀਮਤ ਇਸ ਲਈ ਸਹਿਮਤ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੀ: ਉਤਪਾਦਨ ਦੇ ਹਿੱਸੇ ਨੂੰ ਨਸ਼ਟ ਕਰ ਕੇ, ਬਾਕੀ ਬਚੇ ਮੁਨਾਫ਼ੇ ਨਾਲ ਵੇਚੇ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹਨ. ਇਹ ਜ਼ਰੂਰਤ ਦੀ ਸੰਤੁਸ਼ਟੀ (ਜੋ ਇਸ ਵਿਨਾਸ਼ ਦੁਆਰਾ ਸੀਮਿਤ ਹੈ) ਅਤੇ ਕਾਰੋਬਾਰ ਦੇ ਅਸਲ ਉਦੇਸ਼ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਭਿੰਨਤਾ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ.
2- ... ਜੇ ਜ਼ਰੂਰੀ ਚੀਜ਼ਾਂ ਪੈਦਾ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀਆਂ ਜਾਂਦੀਆਂ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਖਪਤਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਅਨੁਮਾਨਤ ਮੁੱਲ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਨਹੀਂ ਲੱਭ ਪਾਉਂਦੇ.
ਇਹ ਸਿਰਫ ਆਰਥਿਕ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਮੁੱਲ ਦਾ ਆਦਾਨ ਪ੍ਰਦਾਨ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਨਾ ਕਿ ਮਨੁੱਖਾਂ ਦੀਆਂ ਜ਼ਰੂਰਤਾਂ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਨ ਦੇ ਵਿੱਚਕਾਰ ... ਜੋ ਲੋਕ ਸਭ ਤੋਂ ਜ਼ਰੂਰੀ ਜ਼ਰੂਰਤਾਂ ਦਾ ਅਨੁਭਵ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਆਰਥਿਕ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਵਜੋਂ ਹੋਂਦ ਤੋਂ ਵਾਂਝੇ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ (ਜੇ (ਅਸੀਂ ਕਹਿ ਸਕਦੇ ਹਾਂ!) ਨਿੰਦਾ ਕੀਤੀ.
0 x
"ਕਿਰਪਾ ਕਰਕੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਨਾ ਕਰੋ ਕਿ ਮੈਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਕੀ ਕਹਿ ਰਿਹਾ ਹਾਂ."
eclectron
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 2904
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 21/06/16, 15:22
X 395

ਜਵਾਬ: ਇੱਕ ਵਿਵਹਾਰਕ ਭਵਿੱਖ ਲਈ ਮਨ ਦੀ ਸਥਿਤੀ




ਕੇ eclectron » 10/05/20, 10:43

ਅਹਿਮਦ ਨੇ ਲਿਖਿਆ:
- "ਦੌਲਤ" ਦੇ ਨਾਮ ਹੇਠ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਹਕੀਕਤਾਂ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਕਰਨ ਲਈ ਕੁਝ ਵੀ ਨਹੀਂ ਹੈ ਅਤੇ ਇੱਥੋਂ ਤਕ ਕਿ, ਇਸਦਾ ਵਿਰੋਧ ਵੀ ਕਰਦੇ ਹਨ: ਇਹਨਾਂ ਵੱਖੋ ਵੱਖਰੇ ਅਰਥਾਂ ਨੂੰ ਮਿਲਾਉਣ ਨਾਲ, ਸੰਤੁਸ਼ਟੀਜਨਕ ਨਤੀਜੇ ਦੀ ਉਮੀਦ ਕਰਨਾ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੈ ... .

ਇਹ ਇਕ ਖੁੱਲੀ ਸਥਿਤੀ ਹੈ ਜੋ ਇਕ ਅਸਲ ਵਟਾਂਦਰੇ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ (ਬਹੁਤ ਹੀ ਵਿਅੰਗਾਤਮਕ, ਬੇਸ਼ਕ!)
ਗਲਤੀ ਕਰਨ ਦੇ ਡਰੋਂ ਕੁਝ ਸਮਝਣ ਦੀ ਬਜਾਏ ਵਧਣ ਨਾਲੋਂ ਚੰਗਾ ਹੈ.
ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਇਹ ਪ੍ਰਚਲਿਤ ਰਵੱਈਆ ..... ਸਕਾਰਾਤਮਕ ਤੌਰ ਤੇ ਜਾਣ ਦੀ ਬਜਾਏ.

ਅਹਿਮਦ ਨੇ ਲਿਖਿਆ:
ਜਿਸ ਨੇ ਸਭਿਅਤਾਵਾਂ ਦੇ ਅੰਦਰਲੇ ਦਬਦਬੇ ਨੂੰ ਕਦੇ ਨਹੀਂ ਰੋਕਿਆ. .

ਪੈਸਾ ਜਾਂ ਕੋਈ ਪੈਸਾ ਨਹੀਂ, ਨਤੀਜਾ ਇਕੋ ਹੈ: ਮੁ wealthਲੀ ਦੌਲਤ ਇਕ "ਕੁਲੀਨ" ਨੂੰ ਭੋਜਨ ਦਿੰਦੀ ਹੈ.

ਅਹਿਮਦ ਨੇ ਲਿਖਿਆ:
ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਸੰਕੀਰਨ ਮੁੱਲ ਦੇ ਨਾਲ ਇੱਕ ਮਨੋਵਿਗਿਆਨਕ ਪਹੁੰਚ, ਕਿਉਂਕਿ ਅਸੀਂ ਅਸਾਨੀ ਨਾਲ ਹਰ ਚੀਜ਼ ਅਤੇ ਇਸਦੇ ਉਲਟ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ. .

ਸਮਝਣ ਅਤੇ ਸਮਝਾਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਨ ਨਾਲੋਂ ਕੁਝ ਨਾ ਕਰਨਾ ਅਤੇ ਗਲਤੀ ਨਾ ਕਰਨਾ ਬਿਹਤਰ ਹੈ. (ਬਹੁਤ ਹੀ ਵਿਅੰਗਾਤਮਕ, ਬੇਸ਼ਕ!)
ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਇਹ ਪ੍ਰਚਲਿਤ ਰਵੱਈਆ ..... ਸਕਾਰਾਤਮਕ ਤੌਰ ਤੇ ਜਾਣ ਦੀ ਬਜਾਏ.
(ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਾੱਪੀ / ਪੇਸਟ ਕਰਦਾ ਹੈ : Lol: )
0 x
ਇਹ ਮਾਇਨੇ ਨਹੀਂ ਰੱਖਦਾ.
ਅਸੀਂ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਾਂਗੇ 3 ਪੋਸਟਾਂ ਪ੍ਰਤੀ ਦਿਨ ਅਧਿਕਤਮ
ਅਹਿਮਦ
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 9969
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 25/02/08, 18:54
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: Burgundy
X 1214

ਜਵਾਬ: ਇੱਕ ਵਿਵਹਾਰਕ ਭਵਿੱਖ ਲਈ ਮਨ ਦੀ ਸਥਿਤੀ




ਕੇ ਅਹਿਮਦ » 10/05/20, 10:56

ਅਣਵਿਆਹੇ ਅਤੇ ਪਰਿਭਾਸ਼ਿਤ ਸ਼ਬਦਾਂ ਤੋਂ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋ ਕੇ ਕੋਈ ਕਿਵੇਂ "ਸਮਝਣ ਲਈ ਅੱਗੇ ਵੱਧ" ਸਕਦਾ ਹੈ? ਮੈਂ ਇਹ ਸੁਣਕੇ ਖੁਸ਼ ਹੋਵਾਂਗਾ ...
ਤੁਹਾਨੂੰ ਲਿਖਣ ਦੀ:
ਪੈਸਾ ਜਾਂ ਕੋਈ ਪੈਸਾ ਨਹੀਂ, ਨਤੀਜਾ ਇਕੋ ਹੈ: ਮੁ wealthਲੀ ਦੌਲਤ ਇਕ "ਕੁਲੀਨ" ਨੂੰ ਭੋਜਨ ਦਿੰਦੀ ਹੈ.

ਮੈਂ ਵਧੇਰੇ ਖੁਸ਼ਕਿਸਮਤੀ ਵਾਲੇ ਸ਼ਬਦਾਂ ਵਿਚ ਜੋ ਖੁਸ਼ੀ ਨਾਲ ਵਰਣਨ ਕਰਾਂਗਾ: ਹਕੂਮਤ ਵਿਚ ਕਿਸੇ ਰਾਜਧਾਨੀ ਦੇ ਲਾਭ ਲਈ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੀ ਗਿਣਤੀ ਵਿਚ ਕੰਮ ਕਰਨ ਦੀ ਸ਼ਕਤੀ ਜ਼ਬਤ ਕਰਨਾ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ. 8)
ਇਹ ਵੀ:
ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਇਹ ਅਨੌਖਾ ਰਵੱਈਆ ...

ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਇਹ ਮਨੋਵਿਗਿਆਨਕ ਰਵੱਈਆ ਜੋ ਇਹ ਸਮਝਣ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕਿਸੇ ਵੀ ਚੀਜ ਤੋਂ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਦਿਆਂ ਸਾਨੂੰ ਕੁਝ ਵੀ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ. ਮੈਂ ਇੱਕ ਵੇਲਡਰ ਹਾਂ ਅਤੇ ਜੇ ਮੈਂ ਸਹੀ ldੰਗ ਨਾਲ ਵੈਲਡ ਕਰਦਾ ਹਾਂ (ਬੇਤੁਕੀ ਫਾਰਮੂਲੇਸ਼ਨ!) ਬੁਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਤਿਆਰ ਕੀਤੇ ਹਿੱਸੇ, ਇਹ ਕੰਮ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ...
0 x
"ਕਿਰਪਾ ਕਰਕੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਨਾ ਕਰੋ ਕਿ ਮੈਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਕੀ ਕਹਿ ਰਿਹਾ ਹਾਂ."

eclectron
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 2904
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 21/06/16, 15:22
X 395

ਜਵਾਬ: ਇੱਕ ਵਿਵਹਾਰਕ ਭਵਿੱਖ ਲਈ ਮਨ ਦੀ ਸਥਿਤੀ




ਕੇ eclectron » 10/05/20, 12:39

ਅਹਿਮਦ ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਅਣਵਿਆਹੇ ਅਤੇ ਪਰਿਭਾਸ਼ਿਤ ਸ਼ਬਦਾਂ ਤੋਂ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋ ਕੇ ਕੋਈ ਕਿਵੇਂ "ਸਮਝਣ ਲਈ ਅੱਗੇ ਵੱਧ" ਸਕਦਾ ਹੈ? ਮੈਂ ਇਹ ਸੁਣਕੇ ਖੁਸ਼ ਹੋਵਾਂਗਾ ...

ਸਕਾਰਾਤਮਕ ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਦੇ ਕੇ, ਪ੍ਰਸਤਾਵ ਦੇ ਕੇ, ਸਿਰਫ "ਇਹ ਚੂਸਦਾ ਹੈ" ਕਹਿ ਕੇ ਨਹੀਂ.
ਇਹ ਕਹਿਣਾ ਹੈ "ਇਹ ਚੂਸਦਾ ਹੈ" ਜੋ ਕਿ ਅਸਾਨ ਹੈ : Lol:

ਅਹਿਮਦ ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਤੁਹਾਨੂੰ ਲਿਖਣ ਦੀ:
ਪੈਸਾ ਜਾਂ ਕੋਈ ਪੈਸਾ ਨਹੀਂ, ਨਤੀਜਾ ਇਕੋ ਹੈ: ਮੁ wealthਲੀ ਦੌਲਤ ਇਕ "ਕੁਲੀਨ" ਨੂੰ ਭੋਜਨ ਦਿੰਦੀ ਹੈ.

ਮੈਂ ਵਧੇਰੇ ਖੁਸ਼ਕਿਸਮਤੀ ਵਾਲੇ ਸ਼ਬਦਾਂ ਵਿਚ ਜੋ ਖੁਸ਼ੀ ਨਾਲ ਵਰਣਨ ਕਰਾਂਗਾ: ਹਕੂਮਤ ਵਿਚ ਕਿਸੇ ਰਾਜਧਾਨੀ ਦੇ ਲਾਭ ਲਈ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੀ ਗਿਣਤੀ ਵਿਚ ਕੰਮ ਕਰਨ ਦੀ ਸ਼ਕਤੀ ਜ਼ਬਤ ਕਰਨਾ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ. 8)

ਇਹ ਬਦਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ ਮੇਰੇ ਲਈ ਕਾਫੀ ਮਾੜੀ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਮੈਨੂੰ ਤੁਹਾਡੇ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਹੋਣ ਲਈ (ਤਸੀਹੇ ਹੇਠ) ਮਜਬੂਰ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ. : Lol:
ਪਰ ਇਸ ਬਣਤਰ ਦੇ ਅਧੀਨ ਇਹ ਥੋੜਾ ਜਿਹਾ ਅਸਪਸ਼ਟ ਹੈ, ਕੋਈ ਧਰਤੀ ਦੇ ਨਾਲ ਧਰਤੀ ਦਾ ਅੰਦਾਜ਼ਾ ਨਹੀਂ ਲਗਾਉਂਦਾ: ਪਫ.

ਅਹਿਮਦ ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਇਹ ਵੀ:
ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਇਹ ਅਨੌਖਾ ਰਵੱਈਆ ...

ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਇਹ ਮਨੋਵਿਗਿਆਨਕ ਰਵੱਈਆ ਜੋ ਇਹ ਸਮਝਣ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕਿਸੇ ਵੀ ਚੀਜ ਤੋਂ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਦਿਆਂ ਸਾਨੂੰ ਕੁਝ ਵੀ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ. ਮੈਂ ਇੱਕ ਵੇਲਡਰ ਹਾਂ ਅਤੇ ਜੇ ਮੈਂ ਸਹੀ ldੰਗ ਨਾਲ ਵੈਲਡ ਕਰਦਾ ਹਾਂ (ਬੇਤੁਕੀ ਫਾਰਮੂਲੇਸ਼ਨ!) ਬੁਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਤਿਆਰ ਕੀਤੇ ਹਿੱਸੇ, ਇਹ ਕੰਮ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ...

ਇਹ ਸਭ ਚੀਜ਼ਾਂ ਵਰਗਾ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਨਹੀਂ ਵੇਖਦੇ, ਤੁਸੀਂ ਨਹੀਂ ਵੇਖਦੇ. (ਇਹ ਮੇਰੇ ਸਮੇਤ ਹਰੇਕ ਤੇ ਲਾਗੂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ)
ਇੱਕ ਖੁੱਲਾ ਅਤੇ ਸਕਾਰਾਤਮਕ ਸਮੀਕਰਨ ਇਹ ਦਰਸਾਉਣ / ਸਮਝਾਉਣ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਟੁਕੜੇ ਬੁਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਿਉਂ ਤਿਆਰ ਕੀਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਇਹ ਨਹੀਂ ਕਹਿਦੇ ਕਿ ਇਹ ਐਮ ਹੈ ...!
0 x
ਇਹ ਮਾਇਨੇ ਨਹੀਂ ਰੱਖਦਾ.
ਅਸੀਂ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਾਂਗੇ 3 ਪੋਸਟਾਂ ਪ੍ਰਤੀ ਦਿਨ ਅਧਿਕਤਮ
ਅਹਿਮਦ
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 9969
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 25/02/08, 18:54
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: Burgundy
X 1214

ਜਵਾਬ: ਇੱਕ ਵਿਵਹਾਰਕ ਭਵਿੱਖ ਲਈ ਮਨ ਦੀ ਸਥਿਤੀ




ਕੇ ਅਹਿਮਦ » 10/05/20, 23:06

ਮੇਰਾ ਪ੍ਰਭਾਵ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਸਾਰੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਵੇਖਦੇ ਜੋ ਨਕਾਰਾਤਮਕ ਹਨ ... ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਅਨੁਮਾਨਤ ਜਾਂ ਗਲਤ ਦਿਸ਼ਾਵਾਂ ਵਿੱਚ ਬੰਦ ਕਰਨ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰਨਾ ਲੋਭਤਾ ਅਤੇ ਇੱਕ ਸੰਭਾਵਤ ਕਿਰਿਆ ਲਈ ਇੱਕ ਸ਼ਰਤ ਹੈ .
ਕਿਹੜੀ ਚੀਜ਼ ਮੈਨੂੰ ਹੁਣ ਚਿੰਤਾ ਕਰਦੀ ਹੈ ਉਹ ਬਿਲਕੁਲ ਚੇਤਨਾ ਦੇ ਕੁਝ ਵਿਕਾਸ ਲਈ ਤੱਥ ਹੈ ਜੋ ਚੀਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਬਦਲਣ ਲਈ ਤਿਆਰ ਹਨ ਅਤੇ ਇੱਥੋਂ ਤਕ ਕਿ ਬੇਚੈਨੀ (ਖ਼ਤਰੇ!) ਵੀ ਹਨ, ਪਰ ਇਹ ਸਮਝੇ ਬਗੈਰ ਕਿ ਅਸੀਂ ਸਾਰੇ ਨਿਰਧਾਰਣਾਂ ਦੀ ਖੇਡ ਹਾਂ ਜੋ ਸਾਨੂੰ ਸਾਧਨ ਬਣਾਉਂਦੀ ਹੈ ਜੇ ਅਸੀਂ ਉਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ ਕਾਫ਼ੀ ਚੌਕਸ ਨਹੀਂ ਹਨ ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਵਿਚ ਰਿਸ਼ਤੇਦਾਰੀ ਵਿਚ ਲੱਚਰਤਾ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਨ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਮੰਗ ਨਹੀਂ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ. ਇੱਥੇ ਜਾਣਨ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਨਿਯਮ ਹਨ, ਜਿਵੇਂ ਇਕ ਜੋ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਹੈ ਏ. ਆਇਨਸਟਾਈਨ (ਭੌਤਿਕ ਵਿਗਿਆਨੀ ਨਹੀਂ, ਬਲਕਿ ਦਾਰਸ਼ਨਿਕ)ਸਮੱਸਿਆ ਨੂੰ ਉਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਹੱਲ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਜਿਵੇਂ ਇਹ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ. ਦੂਜੇ ਸ਼ਬਦਾਂ ਵਿਚ, ਇਹ ਕਿਸੇ ਸਿਸਟਮ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਸ਼੍ਰੇਣੀਆਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਨਾਲ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜੋ ਵਿਅਕਤੀ ਇਸ ਵਿਚੋਂ ਬਾਹਰ ਨਿਕਲ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਨਾ ਤਾਂ ਸੰਕਲਪਿਕ ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਅਮਲੀ ਤੌਰ ਤੇ. ਜੋਖਮ (ਸ਼ਬਦ ਕਮਜ਼ੋਰ ਹੈ) ਨੂੰ ਪਿਛਲੇ ਦੀਆਂ ਗਲਤੀਆਂ ਨੂੰ ਦੁਹਰਾਉਂਦੇ ਹੋਏ ਵੇਖਣਾ ਹੈ (ਮੈਂ ਉਪਰੋਕਤ ਇੱਕ ਉਦਾਹਰਣ ਦਿੱਤਾ ਹੈ) ਅਤੇ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਚੰਗੇ ਇਰਾਦੇ ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ, ਸਿਸਟਮ ਵਿੱਚ ਸੁਧਾਰ ਕਰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਭਰਮਾਉਣ ਲਈ ਵਧੇਰੇ ਫਾਇਦੇਮੰਦ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਮਜ਼ਬੂਤ.
ਬੇਸ਼ਕ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਸਹੀ ਨੋਟ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਖੇਤੀਬਾੜੀ ਦਾ ਖੇਤਰ ਇਕੋ ਇਕ ਹੈ ਜੋ ਕੁਝ ਦਿਲਚਸਪ ਘਟਨਾਕ੍ਰਮ ਦਾ ਵਿਸ਼ਾ ਬਣ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਸਦਾ ਕਾਰਜ ਕੁਦਰਤ ਨਾਲ ਅੰਦਰੂਨੀ ਤੌਰ ਤੇ ਜੁੜਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ. ਇਹ ਉਹ ਹੈ ਜੋ ਮੈਂ ਆਪਣੇ ਹਰੇ ਭਰੇ ਕੂੜੇ ਦੀ ਮੁੜ ਵਸੂਲੀ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟ ਵਿਚ ਕੰਮ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹਾਂ, ਇਕ ਵਿਸ਼ਾਲ ਵਿਆਪਕ ਪ੍ਰਤੀਬਿੰਬ (?) ਨੂੰ ਭੜਕਾਉਣ ਦੀ ਉਮੀਦ ਨਾਲ, ਪਰ ਇਹ ਜਾਣਦੇ ਹੋਏ ਵੀ ਕਿ ਇਕ ਵਾਧੂ ਸੁਧਾਰ ਅਸਿੱਧੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪੂਰੇ ਨੂੰ ਇਕੱਤਰ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜਿਸ ਵਿਚ ਇਹ ਦਖਲ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਇਹ ਸੁਝਾਅ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਹਿੱਸਾ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦਰਸਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ... : ਰੋਲ:
ਇਸ ਲਈ ਮੁੱਖ ਗਲਤੀ ਇਹ ਮੰਨਣਾ ਹੋਏਗੀ ਕਿ ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੇ ਮਾਪ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਵਿਚ ਰੱਖਣਾ ਇਕ ਨਵੇਂ ਆਰਥਿਕ ਪਰਿਵਰਤਨ ਦੇ ਬਹਾਨੇ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਕੁਝ ਹੋਰ ਹੋਵੇਗਾ ਜੋ ਕਿ ਬਾਅਦ ਦੀਆਂ ਗਤੀਵਿਧੀਆਂ ਵਿਚ ਇਕੱਠੇ ਹੋਏ ਵਿਸ਼ਾਲ ਪੂੰਜੀ ਦੇ ਨਿਵੇਸ਼ ਦਾ ਪ੍ਰਬੰਧ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ. ਇਸ ਦੇ ਸਵੈ-ਇਕੱਠੇ ਕਰਨ ਦੇ ਉਦੇਸ਼ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਲਾਭਕਾਰੀ. ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਸ ਨੂੰ ਬਾਹਰ ਰੱਖਿਆ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦੇ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਮੁੱਲ ਨੂੰ ਵਧਾਉਣ ਦੇ ਇਕੋ ਇਕ ਰਸਤੇ ਤੋਂ ਵੱਧ ਰਹੀ ਭੀੜ ਦੇ ਕਾਰਨ ਇਹ ਯੋਜਨਾ ਸਹੀ sucੰਗ ਨਾਲ ਸਫਲ ਹੋ ਜਾਂਦੀ ਹੈ: ਮਨੁੱਖੀ ਕਿਰਤ (ਅੱਜ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਜ਼ਬਰਦਸਤ madeੰਗ ਨਾਲ ਬਣਾਏ ਗਏ ਮੁਨਾਫਿਆਂ ਦੀ ਮੁਆਵਜ਼ਾ ਦੇ ਰਹੀ ਹੈ. ਭਵਿੱਖ).
ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਇਕ ਹੋਰ ਆਰਡਰ ਦੇ ਹੋਰ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਹਨ, ਵਧੇਰੇ ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਆਲੋਚਨਾਤਮਕ, ਪਰ ਫਿਲਹਾਲ ਉਨ੍ਹਾਂ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰਨਾ ਅਚਨਚੇਤੀ ਹੈ.
ਮੈਂ ਉਮੀਦ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਮੈਂ ਤੁਹਾਡੇ ਲਈ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ "ਅਚਾਨਕ" ਨਹੀਂ ਰਿਹਾ ਹਾਂ ਅਤੇ ਇਸ ਦੇ ਹੋਰ ਵਿਹਾਰ ਨੂੰ ਸੰਤੁਸ਼ਟ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂਏ. ਆਇਨਸਟਾਈਨ: "ਇਸਨੂੰ ਜਿੰਨਾ ਹੋ ਸਕੇ ਸਰਲ ਬਣਾਓ, ਪਰ ਸਰਲ ਨਹੀਂ.
0 x
"ਕਿਰਪਾ ਕਰਕੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਨਾ ਕਰੋ ਕਿ ਮੈਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਕੀ ਕਹਿ ਰਿਹਾ ਹਾਂ."
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
GuyGadebois
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 6532
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 24/07/19, 17:58
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: 04
X 973

ਜਵਾਬ: ਇੱਕ ਵਿਵਹਾਰਕ ਭਵਿੱਖ ਲਈ ਮਨ ਦੀ ਸਥਿਤੀ




ਕੇ GuyGadebois » 10/05/20, 23:59

ਅਹਿਮਦ ਨੇ ਲਿਖਿਆ: ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਅਨੁਮਾਨਤ ਜਾਂ ਗਲਤ ਦਿਸ਼ਾਵਾਂ ਵਿੱਚ ਬੰਦ ਕਰਨ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰਨਾ ਲੋਚਨਤਾ ਅਤੇ ਇੱਕ ਸੰਭਵ ਕਾਰਵਾਈ ਲਈ ਇੱਕ ਪੂਰਵ ਸ਼ਰਤ ਹੈ.

ਜ਼ਰੂਰੀ ਨਹੀਂ. ਅਨੁਮਾਨ, ਗਲਤ ਦਿਸ਼ਾਵਾਂ, ਬਕਵਾਸ, ਬੇਤੁਕੇ, ਹਾਸੇ-ਮਜ਼ਾਕ, ਕਵਿਤਾ ... ਆਪਣੇ ਮਨ ਨੂੰ ਭਟਕਣਾ ਛੱਡਣ ਨਾਲ ਕਈ ਵਾਰੀ ਚਮਕਦਾਰ ਅਨੁਭਵ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਜੋ ਅਚਾਨਕ ਉਸ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਦੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਦੂਰ ਕਰ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਲੱਚਰਤਾ ਫਿਰ ਮੌਜੂਦ ਹੈ ਅਤੇ ਸੰਭਵ ਕਾਰਵਾਈ ਹੈ.
1 x
“ਬੁਲੇਸ਼ੀਟ ਉੱਤੇ ਆਪਣੀ ਅਕਲ ਨੂੰ ਲਾਮਬੰਦ ਕਰਨਾ ਬਿਹਤਰ ਹੈ ਬੁੱਧੀਮਾਨ ਚੀਜ਼ਾਂ ਉੱਤੇ ਆਪਣੇ ਬੁਲੇਟਸ਼ੀਟ ਨੂੰ ਜੁਟਾਉਣ ਨਾਲੋਂ. (ਜੇ. ਰੋਕਸੈਲ)
"ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਅਨੁਸਾਰ ਕਾਰਨ ਪ੍ਰਭਾਵ ਦਾ ਉਤਪਾਦ ਹੈ". (ਟਰਾਈਫਿ )ਨ)
"360 / 000 / 0,5 ਹੈ 100 ਮਿਲੀਅਨ ਅਤੇ 72 ਮਿਲੀਅਨ ਨਹੀਂ" (ਏਵੀਸੀ)
ABC2019
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 7776
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 29/12/19, 11:58
X 348

ਜਵਾਬ: ਇੱਕ ਵਿਵਹਾਰਕ ਭਵਿੱਖ ਲਈ ਮਨ ਦੀ ਸਥਿਤੀ




ਕੇ ABC2019 » 11/05/20, 07:53

ਗੈਗਡੇਬੋਇਸ ਨੇ ਲਿਖਿਆ:
ਅਹਿਮਦ ਨੇ ਲਿਖਿਆ: ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਅਨੁਮਾਨਤ ਜਾਂ ਗਲਤ ਦਿਸ਼ਾਵਾਂ ਵਿੱਚ ਬੰਦ ਕਰਨ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰਨਾ ਲੋਚਨਤਾ ਅਤੇ ਇੱਕ ਸੰਭਵ ਕਾਰਵਾਈ ਲਈ ਇੱਕ ਪੂਰਵ ਸ਼ਰਤ ਹੈ.

ਜ਼ਰੂਰੀ ਨਹੀਂ. ਅਨੁਮਾਨ, ਗਲਤ ਦਿਸ਼ਾਵਾਂ, ਬਕਵਾਸ, ਬੇਤੁਕੇ, ਹਾਸੇ-ਮਜ਼ਾਕ, ਕਵਿਤਾ ... ਆਪਣੇ ਮਨ ਨੂੰ ਭਟਕਣਾ ਛੱਡਣ ਨਾਲ ਕਈ ਵਾਰੀ ਚਮਕਦਾਰ ਅਨੁਭਵ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਜੋ ਅਚਾਨਕ ਉਸ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਦੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਦੂਰ ਕਰ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਲੱਚਰਤਾ ਫਿਰ ਮੌਜੂਦ ਹੈ ਅਤੇ ਸੰਭਵ ਕਾਰਵਾਈ ਹੈ.


ਇਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰੋ: ਸਵੈ-ਸੰਤੁਸ਼ਟੀ, ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਤੋਂ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਪੁੱਛਣ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ, ਨਹੀਂ ਤਾਂ ਇਹ ਅਕਸਰ ਕੰਮ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ.
0 x
ਮੂਰਖ ਦੀ ਨਜ਼ਰ ਵਿਚ ਮੂਰਖਤਾ ਲਈ ਲੰਘਣਾ ਇਕ ਅਨੌਖੀ ਖੁਸ਼ੀ ਹੈ. (ਜਾਰਜ ਕੋਰਟਲਾਈਨ)
ਅਹਿਮਦ
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 9969
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 25/02/08, 18:54
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: Burgundy
X 1214

ਜਵਾਬ: ਇੱਕ ਵਿਵਹਾਰਕ ਭਵਿੱਖ ਲਈ ਮਨ ਦੀ ਸਥਿਤੀ




ਕੇ ਅਹਿਮਦ » 11/05/20, 08:31

ਹਰ ਚੀਜ ਇਹਨਾਂ ਕੁਝ ਸ਼ਬਦਾਂ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ ਜੋ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਮੈਂ ਕੀ ਲਿਖਿਆ ਹੈ;
... ਚਮਕਦਾਰ ਅੰਤਰਜਾਮੀ ਅਚਾਨਕ ਉਪਰੋਕਤ ਸਾਰੇ ਸਫਾਇਆ
0 x
"ਕਿਰਪਾ ਕਰਕੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਨਾ ਕਰੋ ਕਿ ਮੈਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਕੀ ਕਹਿ ਰਿਹਾ ਹਾਂ."


 


  • ਇਸੇ ਵਿਸ਼ੇ
    ਜਵਾਬ
    ਵਿਚਾਰ
    ਪਿਛਲੇ ਪੋਸਟ

ਵਾਪਸ ਕਰਨ ਲਈ "ਮਾਨਵੀ ਤਬਾਹੀ, ਕੁਦਰਤੀ, ਜਲ ਅਤੇ ਉਦਯੋਗਿਕ"

ਆਨਲਾਈਨ ਕੌਣ ਹੈ?

ਇਸ ਨੂੰ ਬ੍ਰਾਉਜ਼ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਵਰਤੋਂਕਾਰ forum : ਕੋਈ ਰਜਿਸਟਰਡ ਉਪਭੋਗਤਾ ਅਤੇ 14 ਮਹਿਮਾਨ ਨਹੀਂ