ਮਾਨਵੀ ਤਬਾਹੀ, ਕੁਦਰਤੀ, ਜਲ ਅਤੇ ਉਦਯੋਗਿਕਇੱਕ ਵਿਹਾਰਕ ਭਵਿੱਖ ਲਈ ਮਨ ਦੀ ਸਥਿਤੀ

ਮਾਨਵਤਾਵਾਦੀ ਤਬਾਹੀ (ਸਰੋਤ ਯੁੱਧ ਅਤੇ ਸੰਘਰਸ਼ਾਂ ਸਮੇਤ), ਕੁਦਰਤੀ, ਜਲਵਾਯੂ ਅਤੇ ਉਦਯੋਗਿਕ (ਪਰਮਾਣੂ ਜਾਂ ਤੇਲ ਨੂੰ ਛੱਡ ਕੇ) forum ਜੈਵਿਕ ਅਤੇ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਊਰਜਾ). ਸਮੁੰਦਰ ਅਤੇ ਸਮੁੰਦਰਾਂ ਦਾ ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਣ
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
ਸੈਲਵੇਟਰ ਆਤਮਾ
ਮੈਨੂੰ econologic ਨੂੰ ਸਮਝਣ
ਮੈਨੂੰ econologic ਨੂੰ ਸਮਝਣ
ਪੋਸਟ: 71
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 23/09/17, 15:03
X 27

ਜਵਾਬ: ਇੱਕ ਵਿਵਹਾਰਕ ਭਵਿੱਖ ਲਈ ਮਨ ਦੀ ਸਥਿਤੀ

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ ਸੈਲਵੇਟਰ ਆਤਮਾ » 30/05/20, 13:35

[ਹਵਾਲਾ = "ਏਬੀਸੀ2019" ਓਹ ਲਾ ਬੇਨਵੇਨੀਸਟ, ਪੈਟੀਟ, ਸੂਰੀਓ ... ਇਹ ਭਾਰੀ ਹੈ! ਮਹਾਨ ਅਣਜਾਣ ਪ੍ਰਤੀਭਾ ਦਾ ਕਲੱਬ ਜਿਸਦੀ ਸਿਧਾਂਤ ਦੀ ਕਦੇ ਪੁਸ਼ਟੀ ਨਹੀਂ ਹੋਈ ... : Lol: : Lol:[/ ਹਵਾਲਾ]

ਇੱਕ ਵਿਹਾਰਕ ਭਵਿੱਖ ਲਈ, ਮੈਂ ਸੋਚਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਇਸ ਕਥਾ ਨੂੰ ਸਕੂਲ ਵਿੱਚ ਸਿਖਾਇਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਤਾਂ ਜੋ ਹਰ ਕੋਈ ਇਹ ਸਮਝ ਸਕੇ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਖੰਡਿਤ ਹੈ ...
ਵੱਡੇ ਬਕਸੇ ਹੁਣ ਅਟੈਪੀਕਲ ਪਿਛੋਕੜ ਵਾਲੇ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਭਾਲ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਨਵੀਨਤਾ ਦੇ ਇੰਜਣ ਹਨ.
ਇਹ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਕਸਾਰ ਸੰਸਕ੍ਰਿਤੀ ਵੀ ਸਾਡੇ ਦਿਮਾਗ ਵਿਚ ਕਿੰਨੀ ਜਮ੍ਹਾਂ ਹੈ ...

6 ਅੰਨ੍ਹੇ .ਪੀ.ਐਨ.ਜੀ.
6 ਅੰਨ੍ਹੇ. ਪੀ.ਐੱਨ.ਜੀ. (361.6 KB) 295 ਵਾਰ ਵੇਖਿਆ ਗਿਆ
3 x
"ਅਣਜਾਣ ਸੋਚਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਸਭ ਕੁਝ ਜਾਣਦਾ ਹੈ, ਵਿਦਵਾਨ ਸੋਚਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦਾ ..." ਲਾਓ ਤੂ

ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
eclectron
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 1596
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 21/06/16, 15:22
X 166

ਜਵਾਬ: ਇੱਕ ਵਿਵਹਾਰਕ ਭਵਿੱਖ ਲਈ ਮਨ ਦੀ ਸਥਿਤੀ

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ eclectron » 30/05/20, 16:37

ਏਬੀਸੀ2019 ਨੇ ਲਿਖਿਆ:
eclectron ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਇਸ ਵੀਡੀਓ ਦੇ ਮੁੱਖ ਵਿਸ਼ੇ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ, ਇਸ ਕ੍ਰਮ ਤੋਂ ਇਕ ਟ੍ਰੈਕ / ਜਾਣਕਾਰੀ ਅਤੇ ਇਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਆਉਣ ਵਾਲੇ ਕੁਝ ਸਕਿੰਟ ਵਿਚ, ਸਥਾਨਕ ਮੁਦਰਾ ਅਤੇ ਵਿਆਜ ਵਾਲੀ ਮੁਦਰਾ 'ਤੇ (ਕਰਜ਼ਾ ਮੁਦਰਾ)

hਹ ਲਾ ਬੇਨਵੇਨੀਸਟ, ਪੈਟੀਟ, ਸੂਰੀਓ ... ਇਹ ਭਾਰੀ ਹੈ! ਮਹਾਨ ਅਣਜਾਣ ਪ੍ਰਤੀਭਾ ਦਾ ਕਲੱਬ ਜਿਸਦੀ ਸਿਧਾਂਤ ਦੀ ਕਦੇ ਪੁਸ਼ਟੀ ਨਹੀਂ ਹੋਈ ... : Lol: : Lol:

ਜਿਸ ਮੁੱਦੇ ਨੂੰ ਮੈਂ ਉਜਾਗਰ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ ਦੇ ਉਲਟ ਵਿਸ਼ਾ: ਮੁਦਰਾ 'ਤੇ ਦਰਸ਼ਕਾਂ ਦਾ ਦਖਲ.
ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਪੂਰੀ ਵੀਡੀਓ ਨੂੰ ਸੁਣਿਆ ਹੁੰਦਾ, ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਸਮਝ ਗਏ ਹੁੰਦੇ ਕਿ ਪਲੈਂਕ, ਆਈਨਸਟਾਈਨ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਸਿਧਾਂਤ ਅਤੇ ਸਾਡੇ ਸਮੇਂ ਵਿਚ ਉਹੀ ਕਿਸਮਤ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨਗੇ ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਹਵਾਲਾ ਦਿੰਦੇ ਹੋ. : mrgreen:
ਇਹ ਸਾਬਤ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਕਿ ਬੇਨਵੇਨੀਸਟ, ਪੈਟੀਟ, ਸੋਰਿਉ ਸਹੀ ਹਨ, ਇਹ ਤੁਹਾਡੀ ਕਿਸਮ ਦੀ ਟਿੱਪਣੀ ਨੂੰ ਪਰਿਪੇਖ ਵਿੱਚ ਰੱਖਦਾ ਹੈ. : mrgreen:
0 x
"ਪਾਰਟੀ ਖਤਮ ਹੋ ਗਈ ਹੈ" ਯਵੇਸ ਕੋਚੇਟ
ABC2019
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 2330
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 29/12/19, 11:58
X 132

ਜਵਾਬ: ਇੱਕ ਵਿਵਹਾਰਕ ਭਵਿੱਖ ਲਈ ਮਨ ਦੀ ਸਥਿਤੀ

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ ABC2019 » 30/05/20, 17:27

eclectron ਨੇ ਲਿਖਿਆ:
ਏਬੀਸੀ2019 ਨੇ ਲਿਖਿਆ:
eclectron ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਇਸ ਵੀਡੀਓ ਦੇ ਮੁੱਖ ਵਿਸ਼ੇ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ, ਇਸ ਕ੍ਰਮ ਤੋਂ ਇਕ ਟ੍ਰੈਕ / ਜਾਣਕਾਰੀ ਅਤੇ ਇਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਆਉਣ ਵਾਲੇ ਕੁਝ ਸਕਿੰਟ ਵਿਚ, ਸਥਾਨਕ ਮੁਦਰਾ ਅਤੇ ਵਿਆਜ ਵਾਲੀ ਮੁਦਰਾ 'ਤੇ (ਕਰਜ਼ਾ ਮੁਦਰਾ)

hਹ ਲਾ ਬੇਨਵੇਨੀਸਟ, ਪੈਟੀਟ, ਸੂਰੀਓ ... ਇਹ ਭਾਰੀ ਹੈ! ਮਹਾਨ ਅਣਜਾਣ ਪ੍ਰਤੀਭਾ ਦਾ ਕਲੱਬ ਜਿਸਦੀ ਸਿਧਾਂਤ ਦੀ ਕਦੇ ਪੁਸ਼ਟੀ ਨਹੀਂ ਹੋਈ ... : Lol: : Lol:

ਜਿਸ ਮੁੱਦੇ ਨੂੰ ਮੈਂ ਉਜਾਗਰ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ ਦੇ ਉਲਟ ਵਿਸ਼ਾ: ਮੁਦਰਾ 'ਤੇ ਦਰਸ਼ਕਾਂ ਦਾ ਦਖਲ.
ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਪੂਰੀ ਵੀਡੀਓ ਨੂੰ ਸੁਣਿਆ ਹੁੰਦਾ, ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਸਮਝ ਗਏ ਹੁੰਦੇ ਕਿ ਪਲੈਂਕ, ਆਈਨਸਟਾਈਨ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਸਿਧਾਂਤ ਅਤੇ ਸਾਡੇ ਸਮੇਂ ਵਿਚ ਉਹੀ ਕਿਸਮਤ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨਗੇ ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਹਵਾਲਾ ਦਿੰਦੇ ਹੋ. : mrgreen:

ਇਸ ਨੂੰ ਸਾਬਤ ਕਰਨ ਲਈ ਕੁਝ ਵੀ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਪਲੈਂਕ ਅਤੇ ਆਈਨਸਟਾਈਨ ਦੇ ਵਿਚਾਰਾਂ ਨੂੰ ਕੁਝ ਵਿਰੋਧ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨਾ ਪਿਆ ਪਰ ਆਖਰਕਾਰ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਦਸ ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਅਪਣਾਇਆ ਗਿਆ ਅਤੇ ਫਿਰ ਬਹੁਤ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਘਟਨਾਵਾਂ ਦੀ ਇੱਕ ਸਦੀ ਦਾ ਅਨੁਭਵ ਕੀਤਾ (ਜਿਸ ਕੰਪਿ theਟਰ ਦੀ ਤੁਸੀਂ ਵਰਤੋਂ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋ ਸਮੇਤ). ਇਹ ਕਠਪੁਤਲੀਆਂ ਦਾ ਕੇਸ ਹੋਣਾ ਬਹੁਤ ਦੂਰ ਹੈ. ਪ੍ਰਤੀਭਾਵਾਨ ਹੋਣ ਲਈ ਗਲਤਫਹਿਮੀ ਹੋਣਾ ਕਾਫ਼ੀ ਨਹੀਂ ਹੈ!
0 x
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
eclectron
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 1596
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 21/06/16, 15:22
X 166

ਜਵਾਬ: ਇੱਕ ਵਿਵਹਾਰਕ ਭਵਿੱਖ ਲਈ ਮਨ ਦੀ ਸਥਿਤੀ

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ eclectron » 31/05/20, 08:32

ਏਬੀਸੀ2019 ਨੇ ਲਿਖਿਆ:. ਪ੍ਰਤੀਭਾਵਾਨ ਹੋਣ ਲਈ ਗਲਤਫਹਿਮੀ ਹੋਣਾ ਕਾਫ਼ੀ ਨਹੀਂ ਹੈ!
ਇਹ ਬਿਲਕੁਲ ਉਹੀ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ.

ਤੱਥ ਇਹ ਰਿਹਾ ਹੈ ਕਿ ਪਲੈਂਕ, ਆਈਨਸਟਾਈਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਭੌਤਿਕ ਵਿਗਿਆਨ ਵਿਚ ਕੋਈ ਹੋਰ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਤਰੱਕੀ ਨਹੀਂ ਹੋਈ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਵੀਡੀਓ ਵਿਚ ਦੱਸੇ ਗਏ ਕਾਰਨਾਂ ਕਰਕੇ: 500 ਗੁਣਾ ਵਧੇਰੇ ਖੋਜਕਰਤਾ, ਸਾਰੇ ਜੀਨੀਅਸ ਦੂਰ ਨਹੀਂ, ਜੋ ਸੋਚੋ ਕਿ ਆਪਣਾ ਕੈਰੀਅਰ ਬਣਾਉਣਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਸਭ ਤੋਂ ਉੱਪਰ ਤਰੰਗਾਂ ਨਹੀਂ ਬਣਾਉਣਾ-> ਅਨੁਕੂਲਤਾ ਦਾ ਰਾਜ ਜੋ ਪ੍ਰਤਿਭਾਵਾਂ ਦਾ ਮੁਖੀਆ ਹੈ, ਜੇ ਬਦਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ ਇਕ ਹੈ.

ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਹ ਸਮਝਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਤੁਸੀਂ ਜੋ ਮਾਹੌਲ ਦੇ ਪ੍ਰਤੀਭਾਵਾਨ ਹੋ! ? : mrgreen:
0 x
"ਪਾਰਟੀ ਖਤਮ ਹੋ ਗਈ ਹੈ" ਯਵੇਸ ਕੋਚੇਟ
ABC2019
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 2330
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 29/12/19, 11:58
X 132

ਜਵਾਬ: ਇੱਕ ਵਿਵਹਾਰਕ ਭਵਿੱਖ ਲਈ ਮਨ ਦੀ ਸਥਿਤੀ

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ ABC2019 » 31/05/20, 09:15

eclectron ਨੇ ਲਿਖਿਆ:
ਏਬੀਸੀ2019 ਨੇ ਲਿਖਿਆ:. ਪ੍ਰਤੀਭਾਵਾਨ ਹੋਣ ਲਈ ਗਲਤਫਹਿਮੀ ਹੋਣਾ ਕਾਫ਼ੀ ਨਹੀਂ ਹੈ!
ਇਹ ਬਿਲਕੁਲ ਉਹੀ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ.

ਤੱਥ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਪਲੈਂਕ, ਆਈਨਸਟਾਈਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਵੀਡੀਓ ਵਿਚ ਦੱਸੇ ਗਏ ਕਾਰਨਾਂ ਕਰਕੇ ਭੌਤਿਕ ਵਿਗਿਆਨ ਵਿਚ ਕੋਈ ਹੋਰ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਤਰੱਕੀ ਨਹੀਂ ਹੈ:

ਕਾਰਨ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਅਜਿਹਾ ਨਹੀਂ ਹੈ ... ਇਹ ਆਰਥਿਕ ਵਿਕਾਸ ਵਰਗਾ ਹੈ, ਗਿਆਨ ਦਾ ਵਾਧਾ ਵੀ ਸੀਮਤ ਹੈ; ਇਸਨੇ 60 ਵੀਂ ਸਦੀ ਅਤੇ ਵੀਹਵੀਂ ਸਦੀ ਦੇ ਅਰੰਭ ਵਿੱਚ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਵਾਧਾ ਦਰਜ਼ ਕੀਤਾ, ਜਿਹੜੀ XNUMX ਜਾਂ XNUMX ਦੇ ਆਸਪਾਸ ਤਾਕਤਾਂ ਦੇ ਏਕਤਾ ਨਾਲ ਖਤਮ ਹੋਈ (ਗੰਭੀਰਤਾ ਨੂੰ ਛੱਡ ਕੇ, ਪਰ ਅਸੀਂ ਅਜੇ ਵੀ ਉਥੇ ਨਹੀਂ ਪਹੁੰਚੇ)। ਤੁਹਾਡੇ ਦੁਆਰਾ ਵਰਤੀ ਗਈ ਪੀੜ੍ਹੀ ਉਹ ਹੈ ਜੋ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਆਈ ਸੀ, ਜੋ ਆਪਣੇ ਪੂਰਵਜੀਆਂ ਵਾਂਗ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਸੀ, ਮਸ਼ਹੂਰ ਹੋਣ ਦਾ ਸੁਪਨਾ ਵੇਖਦਾ, ਪਰ ਸਮੱਸਿਆ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਭੌਤਿਕ ਵਿਗਿਆਨ ਵਿੱਚ ਕ੍ਰਾਂਤੀ ਲਿਆਉਣਾ ਇੰਨਾ ਸੌਖਾ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਜਦੋਂ ਇਹ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਹੋ ਚੁੱਕਾ ਹੈ! : Lol:
ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਹ ਸਮਝਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਤੁਸੀਂ ਜੋ ਮਾਹੌਲ ਦੇ ਪ੍ਰਤੀਭਾਵਾਨ ਹੋ! ? : mrgreen:

ਮੈਂ ਮੌਸਮ ਦਾ ਪ੍ਰਤੀਭਾਵਾਨ ਹੋਣ ਦਾ ਦਿਖਾਵਾ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ, ਮੈਂ ਸਲੀਵ ਦੇ ਵੱਡੇ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਨਾਲ ਹਵਾ ਵਿਚ ਭਾਸ਼ਣ ਦੇਣ ਦੀ ਬਜਾਏ ਉਪਲਬਧ ਅੰਕੜਿਆਂ ਨੂੰ ਵੇਖਣ ਅਤੇ ਸੰਤੁਸ਼ਟੀ ਦੇ ਮੌਜੂਦਾ ਪੱਖਪਾਤ ਤੋਂ ਸਾਵਧਾਨ ਰਹਿਣ ਲਈ ਸੰਤੁਸ਼ਟ ਹਾਂ, ਜੋ ਕਰਦਾ ਹੈ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਬੁਰਾ ਨਹੀਂ ਹੈ.
0 x

ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
eclectron
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 1596
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 21/06/16, 15:22
X 166

ਜਵਾਬ: ਇੱਕ ਵਿਵਹਾਰਕ ਭਵਿੱਖ ਲਈ ਮਨ ਦੀ ਸਥਿਤੀ

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ eclectron » 31/05/20, 10:04

ਏਬੀਸੀ2019 ਨੇ ਲਿਖਿਆ:... ਪਰ ਸਮੱਸਿਆ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਭੌਤਿਕ ਵਿਗਿਆਨ ਵਿੱਚ ਕ੍ਰਾਂਤੀ ਲਿਆਉਣਾ ਇੰਨਾ ਸੌਖਾ ਨਹੀਂ ਹੈ ... ਖ਼ਾਸਕਰ ਜਦੋਂ ਇਹ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਹੋ ਚੁੱਕਾ ਹੈ! : Lol:

ਇਸ ਹੱਦ ਤਕ ਇਨਕਲਾਬ ਹੋਇਆ ਕਿ ਅਸੀਂ ਬ੍ਰਹਿਮੰਡ ਦਾ ਬਹੁਤ ਹੀ ਮਾੜਾ * ਬਹੁਤ ਘੱਟ explain% ਵਿਆਖਿਆ ਕਰਦੇ ਹਾਂ! : Lol: : Lol: : Lol:
* ਬੇਅੰਤ ਵੱਡੇ ਅਤੇ ਅਨੰਤ ਛੋਟੇ ਇਕਜੁਟ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੇ.

ਇਸਦੇ ਉਲਟ, ਮੇਰਾ ਮੰਨਣਾ ਹੈ ਕਿ ਭੌਤਿਕ ਵਿਗਿਆਨ ਵਿੱਚ ਨਵੀਨਤਾ ਲਈ ਅਜੇ ਵੀ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀ ਥਾਂ ਹੈ.
ਅਭਿਆਸ ਵਿੱਚ, ਇਹ ਉਹਨਾਂ ਲੋਕਾਂ ਦੁਆਰਾ ਚਕਨਾਚੂਰ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਤੁਹਾਡੀ ਕਿਸਮ ਦੀ ਬੋਲੀ ਨੂੰ ਰੱਖਦੇ ਹਨ ...
ਇਹ ਉਹ ਲੋਕ ਨਹੀਂ ਜੋ ਦੁਹਰਾਉਂਦੇ ਹਨ ਜੋ ਸਾਨੂੰ ਅੱਗੇ ਵਧਣ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ.
0 x
"ਪਾਰਟੀ ਖਤਮ ਹੋ ਗਈ ਹੈ" ਯਵੇਸ ਕੋਚੇਟ
ABC2019
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 2330
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 29/12/19, 11:58
X 132

ਜਵਾਬ: ਇੱਕ ਵਿਵਹਾਰਕ ਭਵਿੱਖ ਲਈ ਮਨ ਦੀ ਸਥਿਤੀ

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ ABC2019 » 31/05/20, 19:33

eclectron ਨੇ ਲਿਖਿਆ:
ਏਬੀਸੀ2019 ਨੇ ਲਿਖਿਆ:... ਪਰ ਸਮੱਸਿਆ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਭੌਤਿਕ ਵਿਗਿਆਨ ਵਿੱਚ ਕ੍ਰਾਂਤੀ ਲਿਆਉਣਾ ਇੰਨਾ ਸੌਖਾ ਨਹੀਂ ਹੈ ... ਖ਼ਾਸਕਰ ਜਦੋਂ ਇਹ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਹੋ ਚੁੱਕਾ ਹੈ! : Lol:

ਇਸ ਹੱਦ ਤਕ ਇਨਕਲਾਬ ਹੋਇਆ ਕਿ ਅਸੀਂ ਬ੍ਰਹਿਮੰਡ ਦਾ ਬਹੁਤ ਹੀ ਮਾੜਾ * ਬਹੁਤ ਘੱਟ explain% ਵਿਆਖਿਆ ਕਰਦੇ ਹਾਂ! : Lol: : Lol: : Lol:
* ਬੇਅੰਤ ਵੱਡੇ ਅਤੇ ਅਨੰਤ ਛੋਟੇ ਇਕਜੁਟ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੇ.

ਇਸਦੇ ਉਲਟ, ਮੇਰਾ ਮੰਨਣਾ ਹੈ ਕਿ ਭੌਤਿਕ ਵਿਗਿਆਨ ਵਿੱਚ ਨਵੀਨਤਾ ਲਈ ਅਜੇ ਵੀ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀ ਥਾਂ ਹੈ.
ਅਭਿਆਸ ਵਿੱਚ, ਇਹ ਉਹਨਾਂ ਲੋਕਾਂ ਦੁਆਰਾ ਚਕਨਾਚੂਰ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਤੁਹਾਡੀ ਕਿਸਮ ਦੀ ਬੋਲੀ ਨੂੰ ਰੱਖਦੇ ਹਨ ...
ਇਹ ਉਹ ਲੋਕ ਨਹੀਂ ਜੋ ਦੁਹਰਾਉਂਦੇ ਹਨ ਜੋ ਸਾਨੂੰ ਅੱਗੇ ਵਧਣ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ.

ਉਥੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਗੰਭੀਰ ਲੋਕ ਹਨੇਰੇ energyਰਜਾ ਅਤੇ ਹਨੇਰੇ ਪਦਾਰਥ ਦੇ ਭੇਦ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ, ਚਿੰਤਾ ਨਾ ਕਰੋ. ਵੀਡੀਓ ਵਿਚ ਦਿਖਾਏ ਗਏ ਲੋਕ ਸਿਰਫ ਇਸ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਨਹੀਂ ਹਨ, ਅਤੇ ਜਦੋਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਦੱਸਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਸਿਧਾਂਤ ਸਟੂ ਹੈ, ਤਾਂ ਉਹ ਚੀਕਣਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਹ ਸਿਸਟਮ ਅਤੇ ਇਕ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸਾਜ਼ਿਸ਼ ਦੇ ਸ਼ਿਕਾਰ ਹਨ. ਕਲਾਸਿਕ ...
0 x
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
eclectron
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 1596
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 21/06/16, 15:22
X 166

ਜਵਾਬ: ਇੱਕ ਵਿਵਹਾਰਕ ਭਵਿੱਖ ਲਈ ਮਨ ਦੀ ਸਥਿਤੀ

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ eclectron » 31/05/20, 19:52

ਏਬੀਸੀ2019 ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਵੀਡੀਓ ਵਿਚ ਦਿਖਾਏ ਗਏ ਲੋਕ ਹੀ ਇਸਦਾ ਹਿੱਸਾ ਨਹੀਂ ਹਨ,
ਜੇ ਪੀ ਸਮਾਲ, ਜੇ
ਏਬੀਸੀ2019 ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਅਤੇ ਜਦੋਂ ਅਸੀਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਕਹਿੰਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਸਿਧਾਂਤ ਸਟੂਅ ਹੈ

ਸਮੱਸਿਆ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਕੋਈ ਵੀ ਉਸ ਦੇ ਕੰਮ ਵਿਚ ਗੰਭੀਰਤਾ ਨਾਲ ਦਿਲਚਸਪੀ ਨਹੀਂ ਲੈਂਦਾ (ਉਹ ਸਿਰਫ ਇਹੀ ਪੁੱਛਦਾ ਹੈ), ਕੋਈ ਵੀ ਉਸਨੂੰ ਨਹੀਂ ਦੱਸਦਾ ਕਿ ਇਹ ਕਿੱਥੇ ਹੈ, ਅਤੇ ਜੇ ਇਹ ਹੈ.


ਇਹ ਇਸ ਤੱਥ ਦੁਆਰਾ ਵੀ ਵਿਆਖਿਆਯੋਗ ਹੈ ਕਿ ਨਵੇਂ ਸਿਧਾਂਤ ਦਾ ਅਧਿਐਨ ਕਰਨ ਲਈ ਸਮੇਂ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਜੋ ਜਗ੍ਹਾ ਵਾਲੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦੇ: "ਮੇਰਾ ਕੰਮ, ਮੇਰੀ ਤਨਖਾਹ, ਮੇਰੀ ਸਥਿਤੀ", ਜੋ ਕਿ ਥੋੜਾ ਜਿਹਾ ਹੈ.

ਆਪਣੇ ਹੱਥ ਦੇ ਪਿਛਲੇ ਪਾਸੇ ਨਾਲ ਉਜਾੜਾ ਕਰਨਾ ਅਸਾਨ ਹੈ ਜਿਵੇਂ ਤੁਸੀਂ ਕਰਦੇ ਹੋ.
ਮੈਂ ਬਦਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ ਸੋਚਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਮੁੱਖ ਧਾਰਾ ਦੇ ਵਿਸ਼ੇ, ਆਮ ਕੇਸ ਦਾ ਅਧਿਐਨ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਇਕ ਸਪਸ਼ਟ ਰਾਏ ਹੈ ... ਇਸ ਲਈ ਮੈਂ ਚਿੰਤਾ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ, ਮੈਨੂੰ ਥੋੜਾ ਹੋਰ ਅਫ਼ਸੋਸ ਹੈ : mrgreen:
0 x
"ਪਾਰਟੀ ਖਤਮ ਹੋ ਗਈ ਹੈ" ਯਵੇਸ ਕੋਚੇਟ
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Exnihiloest
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 2239
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 21/04/15, 17:57
X 154

ਜਵਾਬ: ਇੱਕ ਵਿਵਹਾਰਕ ਭਵਿੱਖ ਲਈ ਮਨ ਦੀ ਸਥਿਤੀ

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Exnihiloest » 31/05/20, 20:00

eclectron ਨੇ ਲਿਖਿਆ:...
ਇਸਦੇ ਉਲਟ, ਮੇਰਾ ਮੰਨਣਾ ਹੈ ਕਿ ਭੌਤਿਕ ਵਿਗਿਆਨ ਵਿੱਚ ਨਵੀਨਤਾ ਲਈ ਅਜੇ ਵੀ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀ ਥਾਂ ਹੈ.
ਅਭਿਆਸ ਵਿੱਚ, ਇਹ ਉਹਨਾਂ ਲੋਕਾਂ ਦੁਆਰਾ ਚਕਨਾਚੂਰ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਤੁਹਾਡੀ ਕਿਸਮ ਦੀ ਬੋਲੀ ਨੂੰ ਰੱਖਦੇ ਹਨ ...

ਸਭ ਝੂਠੇ. ਭੌਤਿਕ ਵਿਗਿਆਨ ਉਤਸੁਕ ਲੋਕਾਂ ਨਾਲ ਭਰਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ, ਅਤੇ ਆਈ ਕਿQ> 140 ਤੇ, ਉਹ ਭਾਸ਼ਣ ਬਾਰੇ ਕੋਈ ਗਾਲ੍ਹਾਂ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦੇ, ਉਹ ਸੋਚਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਹਰ ਚੀਜ਼ ਅਤੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਚੀਜ ਤੇ ਪ੍ਰਯੋਗ ਕਰਦੇ ਹਨ (ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਤਿੰਨ ਵਿੱਚ ਸਪੈਗੇਟੀ ਦੇ ਟੁੱਟਣ ਤੇ ਵੀ ਅਤੇ ਦੋ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਦਬਾਉਂਦੇ ਹੋ ਇਸ ਦੇ ਅੰਤ). ਇਥੋਂ ਤਕ ਕਿ ਮਜ਼ਾਕੀਆ ਗੱਲਾਂ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਬਾਰੇ ਵਿਚਾਰ-ਵਟਾਂਦਰੇ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਨ, ਨੇ ਇਨ੍ਹਾਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਵਿਚਾਰਾਂ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਵਿਚ ਹਾਸੋਹੀਣੀ ਰਵਾਇਤੀ ਸਿਧਾਂਤ ਦਿੱਤੇ ਹਨ.
ਹਮੇਸ਼ਾ ਰਹੇ ਹਨ, ਪਰ ਅਸੀਂ ਹੁਣ 19 ਵੀਂ ਸਦੀ ਵਿਚ ਨਹੀਂ ਹਾਂ. ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਲਗਭਗ ਜ਼ੀਰੋ ਤੋਂ ਅਰੰਭ ਕਰਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਬਹੁਤ ਜਲਦੀ ਤਰੱਕੀ ਕਰਦੇ ਹੋ. ਇਹ ਅੱਜ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਅਸੀਂ ਆਪਣੇ ਗਿਆਨ ਦੇ ਪਾੜੇ ਨੂੰ ਜਾਣਦੇ ਹਾਂ, ਪਰ ਅਸੀਂ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦੇ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਭਰਨਾ ਹੈ. ਇਹ ਬਿੰਦੂ ਤੱਕ ਹੈ ਕਿ ਭੌਤਿਕ ਵਿਗਿਆਨੀ ਆਪਣੀ ਖੋਜ ਲਈ ਨਕਲੀ ਬੁੱਧੀ ਦਾ ਸ਼ੋਸ਼ਣ ਕਰਨਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਕਿਉਂਕਿ ਜਦੋਂ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਆਈ ਕਿ I> 140 ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੀਆਂ ਸੀਮਾਵਾਂ ਤੋਂ ਜਾਣੂ ਹੁੰਦੇ ਹੋ. ਇਲੈਕਟ੍ਰੋਮੈਗਨੈਟਿਜ਼ਮ, ਰਿਲੇਟੀਵਿਟੀ ਜਾਂ ਕੁਆਂਟਮ ਮਕੈਨਿਕਸ ਜਿੰਨੇ ਨਵੀਨਤਾਕਾਰੀ ਦੇ ਸਿਧਾਂਤ ਕੋਲ ਹਾਥੀ ਦੇ ਅੰਨ੍ਹੇ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਦੀ ਪਰਵਾਹ ਕੀਤੇ ਬਿਨਾਂ ਅੱਜ ਉੱਭਰਨ ਦੀ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ. ਭਵਿੱਖ ਦੇ ਬਾਰੇ ਦੱਸਣ ਵਾਲੇ, ਸ਼ਾਇਦ ਇੱਕ ਏ.ਆਈ.
ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਵਿਚਾਰਧਾਰਾ ਦੀਆਂ ਅਕਾਦਮਿਕ ਸਤਰਾਂ ਹਨ ਜੋ ਕੁਦਰਤੀ ਮਕੈਨਿਕਸ ਬਾਰੇ ਕੋਪਨਹੇਗਨ ਸਕੂਲ ਦੇ ਵਿਚਾਰਾਂ ਦੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕੁਝ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਨੂੰ ਕੁਝ ਹੱਦ ਤਕ ਸ਼ੀਸ਼ੂ-ਚਿੰਤਨ ਦੁਆਰਾ ਤਾਲਾਬੰਦ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ, ਇਹ ਨਿਸ਼ਚਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਅਜਿਹਾ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜੋ ਇਨਕਲਾਬੀ ਸਿਧਾਂਤ ਨੂੰ ਰੋਕ ਸਕਦਾ ਹੈ.
0 x
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
eclectron
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 1596
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 21/06/16, 15:22
X 166

ਜਵਾਬ: ਇੱਕ ਵਿਵਹਾਰਕ ਭਵਿੱਖ ਲਈ ਮਨ ਦੀ ਸਥਿਤੀ

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ eclectron » 31/05/20, 20:10

Exnihiloest ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਵਿਚਾਰਧਾਰਾ ਦੀਆਂ ਅਕਾਦਮਿਕ ਸਤਰਾਂ ਹਨ ਜੋ ਕੁਦਰਤੀ ਮਕੈਨਿਕਸ ਬਾਰੇ ਕੋਪਨਹੇਗਨ ਸਕੂਲ ਦੇ ਵਿਚਾਰਾਂ ਦੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕੁਝ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਨੂੰ ਕੁਝ ਹੱਦ ਤਕ ਸ਼ੀਸ਼ੂ-ਚਿੰਤਨ ਦੁਆਰਾ ਤਾਲਾਬੰਦ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ, ਇਹ ਨਿਸ਼ਚਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਅਜਿਹਾ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜੋ ਇਨਕਲਾਬੀ ਸਿਧਾਂਤ ਨੂੰ ਰੋਕ ਸਕਦਾ ਹੈ.

ਨਹੀਂ, ਬੇਸ਼ਕ ... : mrgreen:

ਮੈਂ ਤੁਹਾਡੇ ਨਾਲ ਵਧੇਰੇ ਨਹੀਂ ਜਾਵਾਂਗਾ ਕਿਉਂਕਿ ਜਿਵੇਂ ਹੀ ਐਕਸਚੇਂਜ ਥੋੜਾ ਗੰਭੀਰ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਤੁਸੀਂ ਸਾਬਣ ਦੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਪਿਨ ਕਰਦੇ ਹੋ.
0 x
"ਪਾਰਟੀ ਖਤਮ ਹੋ ਗਈ ਹੈ" ਯਵੇਸ ਕੋਚੇਟ




  • ਇਸੇ ਵਿਸ਼ੇ
    ਜਵਾਬ
    ਵਿਚਾਰ
    ਪਿਛਲੇ ਪੋਸਟ

ਵਾਪਸ ਕਰਨ ਲਈ "ਮਾਨਵੀ ਤਬਾਹੀ, ਕੁਦਰਤੀ, ਜਲ ਅਤੇ ਉਦਯੋਗਿਕ"

ਆਨਲਾਈਨ ਕੌਣ ਹੈ?

ਇਸ ਨੂੰ ਬ੍ਰਾਉਜ਼ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਵਰਤੋਂਕਾਰ forum : ਕੋਈ ਰਜਿਸਟਰਡ ਉਪਭੋਗਤਾ ਅਤੇ 4 ਮਹਿਮਾਨ ਨਹੀਂ