ਮਾਨਵੀ ਤਬਾਹੀ, ਕੁਦਰਤੀ, ਜਲ ਅਤੇ ਉਦਯੋਗਿਕਆਸਟਰੇਲੀਆ ਵਿਚ ਅੱਗ ਲੱਗਣ ਤੋਂ ਬਚਾਅ ਹੋ ਰਹੀ ਸੀ

ਮਾਨਵਤਾਵਾਦੀ ਤਬਾਹੀ (ਸਰੋਤ ਯੁੱਧ ਅਤੇ ਸੰਘਰਸ਼ਾਂ ਸਮੇਤ), ਕੁਦਰਤੀ, ਜਲਵਾਯੂ ਅਤੇ ਉਦਯੋਗਿਕ (ਪਰਮਾਣੂ ਜਾਂ ਤੇਲ ਨੂੰ ਛੱਡ ਕੇ) forum ਜੈਵਿਕ ਅਤੇ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਊਰਜਾ). ਸਮੁੰਦਰ ਅਤੇ ਸਮੁੰਦਰਾਂ ਦਾ ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਣ
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
GuyGadebois
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 6531
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 24/07/19, 17:58
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: 04
X 939

ਜਵਾਬ: ਆਸਟਰੇਲੀਆ ਵਿਚ ਲੱਗੀ ਅੱਗ ਰੋਕਣਯੋਗ ਸੀ

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ GuyGadebois » 05/02/20, 21:41

Christopher ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਇਹ ਸਾਰੇ ਮੁੰਡੇ ਦਾ ਵਿਸ਼ਾ ਨਹੀਂ ਹੈ!

ਕੀ ਤੁਹਾਨੂੰ ਯਕੀਨ ਹੈ?
0 x
“ਬੁਲੇਸ਼ੀਟ ਉੱਤੇ ਆਪਣੀ ਅਕਲ ਨੂੰ ਲਾਮਬੰਦ ਕਰਨਾ ਬਿਹਤਰ ਹੈ ਬੁੱਧੀਮਾਨ ਚੀਜ਼ਾਂ ਉੱਤੇ ਆਪਣੇ ਬੁਲੇਟਸ਼ੀਟ ਨੂੰ ਜੁਟਾਉਣ ਨਾਲੋਂ. (ਜੇ. ਰੋਕਸੈਲ)
"ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਅਨੁਸਾਰ ਕਾਰਨ ਪ੍ਰਭਾਵ ਦਾ ਉਤਪਾਦ ਹੈ". (ਟਰਾਈਫਿ )ਨ)
"360 / 000 / 0,5 ਹੈ 100 ਮਿਲੀਅਨ ਅਤੇ 72 ਮਿਲੀਅਨ ਨਹੀਂ" (ਸਟ੍ਰੋਕ)

ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
plasmanu
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 2410
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 21/11/04, 06:05
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: 07170 Lavilledieu viaduct
X 37

ਜਵਾਬ: ਆਸਟਰੇਲੀਆ ਵਿਚ ਲੱਗੀ ਅੱਗ ਰੋਕਣਯੋਗ ਸੀ

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ plasmanu » 05/02/20, 21:53

ਕੀ ਪੱਕਾ ਹੈ ਕਿ ਮੱਛੀ ਕੋਲ ਦਰਿਆਵਾਂ ਦੇ ਪਾਣੀ ਦੀ ਅਦਾਇਗੀ ਕਰਨ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗੀ. ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਨੂੰ ਦਰਿਆ ਕਹਿ ਸਕਦੇ ਹੋ. ਅਤੇ ਮਾੜੀ ਮੱਛੀ ਅੱਗ ਲੱਗਣ ਤੋਂ ਬਹੁਤ ਪਹਿਲਾਂ ਪ੍ਰਤੀ ਮਿਲੀਅਨ ਦਮ ਘੁੱਟ ਕੇ ਮਰ ਗਈ ਸੀ (ਜਨਵਰੀ 2019 ਵਿਚ ਡਾਰਲਿੰਗ ਨਦੀ ਵਿਚ ਇਕ ਮਿਲੀਅਨ)
0 x
"ਬੁਰਾਈ ਨਾ ਵੇਖੋ, ਬੁਰਾਈ ਨੂੰ ਨਾ ਸੁਣੋ, ਬੁਰਾਈ ਨਾ ਕਹੋ" 3 ਛੋਟੇ ਮਿਜਾਰੂ ਬਾਂਦਰ
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
izentrop
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 6056
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 17/03/14, 23:42
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: Picardie
X 479
ਸੰਪਰਕ:

ਜਵਾਬ: ਆਸਟਰੇਲੀਆ ਵਿਚ ਲੱਗੀ ਅੱਗ ਰੋਕਣਯੋਗ ਸੀ

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ izentrop » 03/03/20, 14:00

ਮੈਗਾ ਅੱਗ ਉੱਤੇ ਇੱਕ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ੀ ਜੋ ਸਪਸ਼ਟ ਤੌਰ ਤੇ ਦਰਸਾਉਂਦੀ ਹੈ ਕਿ ਆਦਿਵਾਸੀਆਂ ਦਾ ofੰਗ, ਵਿਸ਼ੇ ਦੇ ਅਰੰਭ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਸੰਸਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ, "ਹੱਲ" ਨਹੀਂ ਹੈ.
ਪਿਛਲੇ ਦੁਆਰਾ ਸੰਪਾਦਿਤ izentrop 03 / 03 / 20, 14: 03, 1 ਇਕ ਵਾਰ ਸੰਪਾਦਨ ਕੀਤਾ.
0 x
"ਵੇਰਵੇ ਸੰਪੂਰਨਤਾਪੂਰਨ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਪੂਰਨਤਾ ਇਕ ਵਿਸਥਾਰ ਨਹੀਂ ਹੈ" ਲਿਓਨਾਰਡੋ ਦਾ ਵਿੰਚੀ
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
GuyGadebois
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 6531
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 24/07/19, 17:58
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: 04
X 939

ਜਵਾਬ: ਆਸਟਰੇਲੀਆ ਵਿਚ ਲੱਗੀ ਅੱਗ ਰੋਕਣਯੋਗ ਸੀ

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ GuyGadebois » 03/03/20, 14:03

izentrop ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਮੈਗਾ ਫਾਇਰਜ਼ ਬਾਰੇ ਇਕ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ੀ ਜੋ ਦਰਸਾਉਂਦੀ ਹੈ ਕਿ ਆਦਿਵਾਸੀ ,ੰਗ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਵਿਸ਼ੇ ਦੇ ਸ਼ੁਰੂ ਵਿਚ ਦਰਸਾਇਆ ਗਿਆ, ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਹੱਲ ਨਹੀਂ ਹੈ

ਇਹ ਸਿਰਫ ਇਕ ਹੱਲ ਹੈ ਜਿਸ ਨੇ ਹਜ਼ਾਰਾਂ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਮੈਗਾ ਅੱਗਾਂ ਤੋਂ ਬਚਿਆ ਹੈ. ਦਸਤਾਵੇਜ਼ੀ ਇਕ ਵਾਰੀ ਆਦਿਵਾਸੀ ਲੋਕਾਂ ਦੇ Australiaੰਗ ਬਾਰੇ ਜਾਂ ਆਸਟਰੇਲੀਆ ਵਿਚ ਲੱਗੀ ਅੱਗ ਬਾਰੇ ਇਕ ਵਾਰ ਵੀ ਨਹੀਂ ਬੋਲਦੀ. ਇਜ਼ੀ ਅਤੇ ਇਕ ਨਿੱਜੀ ਹਮਲੇ ਦਾ ਇਕ ਹੋਰ ਬੰਦ ਵਿਸ਼ਾ, ਵੈਸੇ ... ਸਵਦੇਸ਼ੀ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਨਫ਼ਰਤ ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਕੀਤੇ ਬਗੈਰ, ਨਫ਼ਰਤ ਜੋ ਵਿਸ਼ੇ ਦੇ ਪਹਿਲੇ ਪੰਨੇ ਤੋਂ ਜ਼ਾਹਰ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ: "ਆਦਿਵਾਸੀ ਲੋਕਾਂ ਨੇ ਹਰ ਚੀਜ ਦੀ ਤਰਾਂ ਸੁੱਖ ਦਾ ਸਾਹ ਲਿਆ ਹੈ ਦੁਨੀਆ ਅਤੇ ਇਹ ਫਾਇਰਵਾਲ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਤਕਨੀਕ ਅੱਜ ਮਹਿੰਗੀ ਹਨ. "
ਪਿਛਲੇ ਦੁਆਰਾ ਸੰਪਾਦਿਤ GuyGadebois 03 / 03 / 20, 14: 11, 1 ਇਕ ਵਾਰ ਸੰਪਾਦਨ ਕੀਤਾ.
0 x
“ਬੁਲੇਸ਼ੀਟ ਉੱਤੇ ਆਪਣੀ ਅਕਲ ਨੂੰ ਲਾਮਬੰਦ ਕਰਨਾ ਬਿਹਤਰ ਹੈ ਬੁੱਧੀਮਾਨ ਚੀਜ਼ਾਂ ਉੱਤੇ ਆਪਣੇ ਬੁਲੇਟਸ਼ੀਟ ਨੂੰ ਜੁਟਾਉਣ ਨਾਲੋਂ. (ਜੇ. ਰੋਕਸੈਲ)
"ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਅਨੁਸਾਰ ਕਾਰਨ ਪ੍ਰਭਾਵ ਦਾ ਉਤਪਾਦ ਹੈ". (ਟਰਾਈਫਿ )ਨ)
"360 / 000 / 0,5 ਹੈ 100 ਮਿਲੀਅਨ ਅਤੇ 72 ਮਿਲੀਅਨ ਨਹੀਂ" (ਸਟ੍ਰੋਕ)
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
izentrop
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 6056
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 17/03/14, 23:42
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: Picardie
X 479
ਸੰਪਰਕ:

ਜਵਾਬ: ਆਸਟਰੇਲੀਆ ਵਿਚ ਲੱਗੀ ਅੱਗ ਰੋਕਣਯੋਗ ਸੀ

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ izentrop » 03/03/20, 14:09

ਗੈਗਡੇਬੋਇਸ ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਇਹ ਸਿਰਫ ਇਕ ਹੱਲ ਹੈ ਜਿਸ ਨੇ ਹਜ਼ਾਰਾਂ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਮੈਗਾ ਅੱਗਾਂ ਤੋਂ ਬਚਿਆ ਹੈ. Izy ਅਤੇ ਇੱਕ ਨਿੱਜੀ ਹਮਲੇ ਦਾ ਇਕ ਹੋਰ ਬੰਦ ਵਿਸ਼ਾ, ਵੈਸੇ ...
ਹਾਲ ਹੀ ਦੇ ਸਾਲਾਂ ਵਿਚ ਰਾਜ ਕੀਤਾ ਹੈ ਅਤੇ ਜੋ ਕਿ ਗੁਣਾ ਹੋ ਜਾਵੇਗਾ, ਜੋ ਕਿ ਅਪਵਾਦ ਹਾਲਾਤ ਨੂੰ ਛੱਡ ਕੇ.

ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਚੁਸਤ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ... ਵਾਧੂ CO2 ਨੂੰ ਮੂਰਖਤਾ ਨਾਲ ਸੁੱਟਣ ਤੋਂ ਬਚਣ ਲਈ ਲੱਗੀ ਅੱਗ ਸਿਰਫ ਇਕੋ ਤਰੀਕਾ ਨਹੀਂ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ.
ਦਸਤਾਵੇਜ਼ੀ ਇਕ ਵਾਰ ਆਦਿਵਾਸੀ ਦੇ methodੰਗ ਬਾਰੇ ਨਹੀਂ ਬੋਲਦੀ
ਇਹ ਇਸ ਲਈ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਤੁਸੀਂ ਇਸਨੂੰ ਨਹੀਂ ਵੇਖਿਆ.
0 x
"ਵੇਰਵੇ ਸੰਪੂਰਨਤਾਪੂਰਨ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਪੂਰਨਤਾ ਇਕ ਵਿਸਥਾਰ ਨਹੀਂ ਹੈ" ਲਿਓਨਾਰਡੋ ਦਾ ਵਿੰਚੀ

ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
GuyGadebois
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 6531
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 24/07/19, 17:58
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: 04
X 939

ਜਵਾਬ: ਆਸਟਰੇਲੀਆ ਵਿਚ ਲੱਗੀ ਅੱਗ ਰੋਕਣਯੋਗ ਸੀ

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ GuyGadebois » 03/03/20, 14:13

izentrop ਨੇ ਲਿਖਿਆ:
ਗੈਗਡੇਬੋਇਸ ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਇਹ ਸਿਰਫ ਇਕ ਹੱਲ ਹੈ ਜਿਸ ਨੇ ਹਜ਼ਾਰਾਂ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਮੈਗਾ ਅੱਗਾਂ ਤੋਂ ਬਚਿਆ ਹੈ. Izy ਅਤੇ ਇੱਕ ਨਿੱਜੀ ਹਮਲੇ ਦਾ ਇਕ ਹੋਰ ਬੰਦ ਵਿਸ਼ਾ, ਵੈਸੇ ...
ਹਾਲ ਹੀ ਦੇ ਸਾਲਾਂ ਵਿਚ ਰਾਜ ਕੀਤਾ ਹੈ ਅਤੇ ਜੋ ਕਿ ਗੁਣਾ ਹੋ ਜਾਵੇਗਾ, ਜੋ ਕਿ ਅਪਵਾਦ ਹਾਲਾਤ ਨੂੰ ਛੱਡ ਕੇ.

ਜਿੱਥੇ ਤੁਸੀਂ ਇਕ ਵਾਰ ਫਿਰ ਕੁਝ ਵੀ ਨਹੀਂ ਫੜ ਲਿਆ, ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਹਾਲਾਤ ਬਿਲਕੁਲ ਹੀ ਬੇਮਿਸਾਲ ਬਣ ਗਏ ਹਨ, ਕਿਉਂਕਿ ਆਦਿਵਾਸੀ ਲੋਕਾਂ ਦਾ ਜੰਗਲਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਬੰਧਨ 'ਤੇ ਹੁਣ ਕੋਈ ਕਾਬੂ ਨਹੀਂ ਸੀ ਅਤੇ ਪੱਛਮੀ ਲੋਕਾਂ ਨੇ ਆਪਣੇ methodsੰਗਾਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕੀਤਾ ਜੋ ਇਸ ਲਈ ਬਿਲਕੁਲ uitੁਕਵੇਂ ਨਹੀਂ ਹਨ. ਇਹ ਮਹਾਂਦੀਪ.
0 x
“ਬੁਲੇਸ਼ੀਟ ਉੱਤੇ ਆਪਣੀ ਅਕਲ ਨੂੰ ਲਾਮਬੰਦ ਕਰਨਾ ਬਿਹਤਰ ਹੈ ਬੁੱਧੀਮਾਨ ਚੀਜ਼ਾਂ ਉੱਤੇ ਆਪਣੇ ਬੁਲੇਟਸ਼ੀਟ ਨੂੰ ਜੁਟਾਉਣ ਨਾਲੋਂ. (ਜੇ. ਰੋਕਸੈਲ)
"ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਅਨੁਸਾਰ ਕਾਰਨ ਪ੍ਰਭਾਵ ਦਾ ਉਤਪਾਦ ਹੈ". (ਟਰਾਈਫਿ )ਨ)
"360 / 000 / 0,5 ਹੈ 100 ਮਿਲੀਅਨ ਅਤੇ 72 ਮਿਲੀਅਨ ਨਹੀਂ" (ਸਟ੍ਰੋਕ)
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
GuyGadebois
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 6531
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 24/07/19, 17:58
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: 04
X 939

ਜਵਾਬ: ਆਸਟਰੇਲੀਆ ਵਿਚ ਲੱਗੀ ਅੱਗ ਰੋਕਣਯੋਗ ਸੀ

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ GuyGadebois » 03/03/20, 15:53

izentrop ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਇਹ ਇਸ ਲਈ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਤੁਸੀਂ ਇਸਨੂੰ ਨਹੀਂ ਵੇਖਿਆ.

ਕਿਥੇ? ਕੀ ਮਿੰਟ? ਤੁਸੀਂ ਇੱਕ ਆਦਿਵਾਸੀ ਕਿੱਥੇ ਵੇਖਿਆ?
0 x
“ਬੁਲੇਸ਼ੀਟ ਉੱਤੇ ਆਪਣੀ ਅਕਲ ਨੂੰ ਲਾਮਬੰਦ ਕਰਨਾ ਬਿਹਤਰ ਹੈ ਬੁੱਧੀਮਾਨ ਚੀਜ਼ਾਂ ਉੱਤੇ ਆਪਣੇ ਬੁਲੇਟਸ਼ੀਟ ਨੂੰ ਜੁਟਾਉਣ ਨਾਲੋਂ. (ਜੇ. ਰੋਕਸੈਲ)
"ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਅਨੁਸਾਰ ਕਾਰਨ ਪ੍ਰਭਾਵ ਦਾ ਉਤਪਾਦ ਹੈ". (ਟਰਾਈਫਿ )ਨ)
"360 / 000 / 0,5 ਹੈ 100 ਮਿਲੀਅਨ ਅਤੇ 72 ਮਿਲੀਅਨ ਨਹੀਂ" (ਸਟ੍ਰੋਕ)
ABC2019
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 2449
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 29/12/19, 11:58
X 130

ਜਵਾਬ: ਆਸਟਰੇਲੀਆ ਵਿਚ ਲੱਗੀ ਅੱਗ ਰੋਕਣਯੋਗ ਸੀ

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ ABC2019 » 03/03/20, 17:40

izentrop ਨੇ ਲਿਖਿਆ: ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਚੁਸਤ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ... ਵਾਧੂ CO2 ਨੂੰ ਮੂਰਖਤਾ ਨਾਲ ਸੁੱਟਣ ਤੋਂ ਬਚਣ ਲਈ ਲੱਗੀ ਅੱਗ ਸਿਰਫ ਇਕੋ ਤਰੀਕਾ ਨਹੀਂ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ.


ਤੁਸੀਂ ਸਮਝ ਨਹੀਂ ਪਏ ਕਿ ਸਥਿਰ ਸਥਿਤੀ ਵਿਚ, ਅੱਗ CO2 ਨੂੰ ਵਾਯੂਮੰਡਲ ਵਿਚ ਨਹੀਂ ਛੱਡਦੀ, ਉਹ ਸਿਰਫ ਉਸ ਨੂੰ ਦੁਬਾਰਾ ਜਾਰੀ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜੋ ਕੁਝ ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ ਫੜਿਆ ਗਿਆ ਸੀ, ਪਰ averageਸਤਨ ਸੰਤੁਲਨ ਜ਼ੀਰੋ ਹੈ?

ਓਐਸਐਫ ਡੂ ਸੀਓ 2, ਤੁਹਾਨੂੰ ਕੀ ਕਰਨ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ ਭਿਆਨਕ ਅੱਗਾਂ ਤੋਂ ਬਚਣਾ ਜੋ ਜਾਨਵਰਾਂ, ਲੋਕਾਂ ਅਤੇ structuresਾਂਚਿਆਂ ਨੂੰ ਨੁਕਸਾਨ ਪਹੁੰਚਾਉਂਦੇ ਹਨ! ਇਹ ਸਿਰਫ ਉਹੀ ਹੈ ਜੋ ਆਦਿਵਾਸੀ ਹਜ਼ਾਰਾਂ ਸਾਲਾਂ ਲਈ ਸਮਝ ਗਏ ਸਨ!
0 x
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Christophe
ਸੰਚਾਲਕ
ਸੰਚਾਲਕ
ਪੋਸਟ: 53605
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 10/02/03, 14:06
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਗ੍ਰੀਨਹਾਉਸ ਗ੍ਰਹਿ
X 1430

ਜਵਾਬ: ਆਸਟਰੇਲੀਆ ਵਿਚ ਲੱਗੀ ਅੱਗ ਰੋਕਣਯੋਗ ਸੀ

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Christophe » 03/03/20, 18:22

ਏਬੀਸੀ2019 ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਤੁਸੀਂ ਸਮਝ ਨਹੀਂ ਪਏ ਕਿ ਸਥਿਰ ਸਥਿਤੀ ਵਿਚ, ਅੱਗ CO2 ਨੂੰ ਵਾਯੂਮੰਡਲ ਵਿਚ ਨਹੀਂ ਛੱਡਦੀ, ਉਹ ਸਿਰਫ ਉਸ ਨੂੰ ਦੁਬਾਰਾ ਜਾਰੀ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜੋ ਕੁਝ ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ ਫੜਿਆ ਗਿਆ ਸੀ, ਪਰ averageਸਤਨ ਸੰਤੁਲਨ ਜ਼ੀਰੋ ਹੈ?


ਕਾਫ਼ੀ ਨਹੀਂ ਤਾਂ ਇਹ ਕਹਿਣਾ ਕਿ ਲੱਕੜ ਨਾਲ ਗਰਮ ਕਰਨਾ CO2 ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰਦਾ ਹੈ (ਮੈਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਨੀਟਪਿਕਰਾਂ ਨੂੰ ਸੁਣ ਸਕਦਾ ਹਾਂ: ਹਾਂ ਇਹ ਥੋੜਾ ਅਸਿੱਧੇ ਤੌਰ ਤੇ ਜਾਰੀ ਕਰਦਾ ਹੈ ... ਜਿਵੇਂ ਜੈਵਿਕ ਇੰਧਨ ਅਤੇ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਵਰਗੇ ਇਸ ਮਾਮਲੇ ਲਈ!)

ਮੈਂ ਇਸ ਵਿਸ਼ੇ ਵਿੱਚ ਉੱਪਰ "ਵੱਡੀ" ਸਾਈਟ ਦੇ ਕਾਰਨ ਗੁੱਸੇ ਵਿਚ ਆਇਆ ਜੋ ਫੁਟੁਰਾ ਵਿਰੋਧੀ (ਇਸ ਝਟਕੇ ਲਈ) ਵਿਗਿਆਨ ਨੇ ਇਸ ਅਵੈਧ ਜਾਅਲੀ ਨੂੰ ਰਿਲੇਅ ਕੀਤਾ ਹੈ ਜਿਸ ਨੂੰ ਪੱਟੀ ਬਣਾਉਣੀ ਪਈ ਸੀ ਜਾਂ ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਕੁਝ ਟੈਂਕਰਾਂ ਨੂੰ ਹੱਸਣਾ ਪਿਆ ਸੀ !!!
0 x
ਅਹਿਮਦ
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 9311
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 25/02/08, 18:54
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: Burgundy
X 954

ਜਵਾਬ: ਆਸਟਰੇਲੀਆ ਵਿਚ ਲੱਗੀ ਅੱਗ ਰੋਕਣਯੋਗ ਸੀ

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ ਅਹਿਮਦ » 03/03/20, 22:41

ਹਾਂ ... ਮੈਂ ਹੈਰਾਨ ਹਾਂ ਕਿ ਜੇ ਤਰਕ ਬਕਾਏ ਸ਼ੀਟ ਤੋਂ ਜਿਆਦਾ ਨਹੀਂ ਹੈ? ਕਾਗਜ਼ 'ਤੇ ਇਹ ਸੱਚ ਹੈ, ਪਰ ਗਤੀਸ਼ੀਲ ਤੌਰ' ਤੇ ਇਹ ਪੇਚਿਤ ਹੈ ... Christophe, ਤੁਸੀਂ ਸ਼ੁੱਧ ਲੇਖਾ ਦੇ ਤਰਕ ਨੂੰ ਸਮਰਪਣ ਕਰ ਦਿੰਦੇ ਹੋ ...
ਜੇ ਮੈਂ ਉਪ ਨੂੰ ਥੋੜਾ ਜਿਹਾ ਦੂਰ ਧੱਕਦਾ ਹਾਂ, ਤਾਂ ਕਿਉਂ ਨਾ ਕੋਲੇ ਲਈ ਕਾਰਬਨ ਨਿਰਪੱਖਤਾ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰੀਏ, "ਮਜ਼ਬੂਤ ​​ਦੇਰੀ ਪ੍ਰਭਾਵ" ਨਾਲ? : mrgreen:
... ਬਾਅਦ ਵਿਚ, ਮੈਂ ਇਹ ਨਹੀਂ ਕਹਿ ਰਿਹਾ ਕਿ ਲੱਕੜ (ਵਾਜਬ ਮਾਤਰਾ ਵਿਚ!) ਸਾੜਨਾ ਗਲਤ ਹੈ ...
2 x
"ਸਭ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਤੁਹਾਨੂੰ ਦੱਸ ਉਪਰ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਨਾ ਕਰੋ."




  • ਇਸੇ ਵਿਸ਼ੇ
    ਜਵਾਬ
    ਵਿਚਾਰ
    ਪਿਛਲੇ ਪੋਸਟ

ਵਾਪਸ ਕਰਨ ਲਈ "ਮਾਨਵੀ ਤਬਾਹੀ, ਕੁਦਰਤੀ, ਜਲ ਅਤੇ ਉਦਯੋਗਿਕ"

ਆਨਲਾਈਨ ਕੌਣ ਹੈ?

ਇਸ ਨੂੰ ਬ੍ਰਾਉਜ਼ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਵਰਤੋਂਕਾਰ forum : ਕੋਈ ਰਜਿਸਟਰਡ ਉਪਭੋਗਤਾ ਅਤੇ 6 ਮਹਿਮਾਨ ਨਹੀਂ