ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਮੋਟਰਜ਼, ਮਾਪੇ, ਬਾਲਣ ਦੀ ਖਪਤ ਘਟਾਉਣਛੋਟੇ ਸੰਖੇਪ (ਬਾਲਣ ਸੇਵਰ 'ਤੇ)?

ਸਟਰਲਿੰਗ ਇੰਜਣ ਹੈ, ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ: ਸੁਝਾਅ, ਸਲਾਹ ਅਤੇ ਸੁਝਾਅ ਗੈਰ-ਰਵਾਇਤੀ ਇੰਜਣ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਆਪਣੇ ਖਪਤ, ਕਾਰਜ ਜ ਚਾਲਾਕ ਨੂੰ ਘੱਟ ਕਰਨ ਲਈ. Patent ਬਲਨ improvers: ਪਾਣੀ ਟੀਕਾ, ਪਲਾਜ਼ਮਾ ਇਲਾਜ, ਬਾਲਣ ਜ oxidant ਦੇ ionisation.
hyst
ਮੈਨੂੰ econologic ਸਿੱਖ
ਮੈਨੂੰ econologic ਸਿੱਖ
ਪੋਸਟ: 10
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 18/05/11, 19:57
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: Alsace

ਛੋਟੇ ਸੰਖੇਪ (ਬਾਲਣ ਸੇਵਰ 'ਤੇ)?

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ hyst » 25/05/11, 15:45

ਹੈਲੋ,

ਮੈਂ ਲੱਭ ਲਿਆ forum ਮੈਂ ਇੱਥੇ ਵੱਖੋ ਵੱਖਰੇ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਵਿੱਚ ਦਿਲਚਸਪੀ ਲੈਂਦਾ ਹਾਂ, ਅਤੇ ਮੈਂ ਬਹੁਤ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਅੱਗੇ ਵਧਣ ਲਈ ਚੰਗੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਲੱਭਣ ਬਾਰੇ ਸੋਚ ਰਿਹਾ ਹਾਂ, ਜੋ ਮੈਂ ਪਹਿਲਾਂ ਸੋਚਿਆ ਸੀ.
ਪਰ ਮੈਂ ਸੋਚਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਅੰਤ ਵਿੱਚ, ਹਰ ਕੋਈ ਹਰੇਕ ਨਾਲ ਖੰਡਨ ਕਰਦਾ ਹੈ (ਇਹ ਇੱਕ ਆਲੋਚਨਾ ਨਹੀਂ ਹੈ), ਅਤੇ ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਹ ਚੀਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਵਾਪਰਨਾ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਇੱਕ ਵਿਸ਼ੇ ਤੇ ਵੱਖੋ ਵੱਖਰੇ ਕਲਪਨਾਵਾਂ ਕੀਤੀਆਂ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ, ਇਹ ਇੱਕ ਵਿਅਕਤੀ ਲਈ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਭੰਬਲਭੂਸੇ ਲਿਆਉਂਦੀ ਹੈ. ਮੇਰੇ ਵਰਗੇ ਨਵੇਂ ਆਏ. ਸਹੀ ਗਲਤ ਕੀ ਹੈ? ਕਿਸ ਤੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਨਾ ਹੈ? ਜੇ ਮੈਂ ਇਸ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਾਂਗਾ ਜਾਂ ਕੀ ਮੈਂ ਆਪਣੇ ਇੰਜਨ ਜਾਂ ਹੋਰ ਨੂੰ ਨੁਕਸਾਨ ਨਹੀਂ ਪਹੁੰਚਾਵਾਂਗਾ (ਜੋ ਵਿੱਤੀ ਤੌਰ ਤੇ ਮੈਂ ਬਰਦਾਸ਼ਤ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ)? ਇਸ ਲਈ ਮੈਂ ਸੋਚਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਰਾਹ ਜਾਂਦੇ ਹਨ ...

ਮੈਂ ਬੇਸ਼ਕ ਸਮਝਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਇੱਥੇ ਲਗਭਗ ਹਰ ਚੀਜ ਟੈਸਟ ਦੇ ਪੜਾਅ ਆਦਿ ਵਿੱਚ ਹੈ. ਇਸ ਲਈ ਮੈਂ 3 ਜਾਂ 4 ਸਾਲ ਸਾਰੇ ਪੜ੍ਹਨ ਵਿੱਚ ਬਿਤਾ ਸਕਿਆ forum ਇਸ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਕਿ ਮੈਂ ਇਕ ਸਾਧਨ 'ਤੇ ਵੀ ਹੱਥ ਰੱਖ ਲਵਾਂ ਤਾਂਕਿ ਇਕ ਸਾਕਾਰਾਤਮਕ ਤੌਰ' ਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕੇ. ਅਤੇ ਮੈਂ ਇਹ ਵੀ ਸਮਝਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਕਈਆਂ ਨੇ ਤੁਹਾਡੇ ਪਹੁੰਚਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਕਈ ਸਾਲ ਬਤੀਤ ਕੀਤੇ ਹਨ (ਸਮਾਂ, ਪੈਸਾ ਆਦਿ), ਅਤੇ ਹਾਲਾਂਕਿ ਮੈਂ ਬਿਲਕੁਲ ਤਿਆਰ ਨਹੀਂ ਹੋਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹਾਂ, ਸਭ ਕੁਝ ਪਕਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ (ਇਹ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੀ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੈ ਕਿ ਮੈਨੂੰ ਦਿਲਚਸਪੀ).

ਜਿਸ ਤੋਂ ਇਸ ਪੋਸਟ ਦਾ ਵਿਸ਼ਾ ਹੈ, ਕੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਦਾ ਇੱਕ ਛੋਟਾ ਜਿਹਾ ਸਾਰਾਂਸ਼ ਲਾਭਦਾਇਕ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ ਜੋ ਹਰੇਕ ਵਿਸ਼ੇ ਲਈ ਨਿਸ਼ਚਤ ਅਤੇ ਨਿਸ਼ਚਤ ਹਨ, (ਉਦਾਹਰਣ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਸਿਸਟਮ ਦਾ ਸਿਧਾਂਤ "ਪੈਂਟਨ" ਅਤੇ "ਹੋ") ਇਹਨਾਂ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆਵਾਂ ਦੀ ਭਰੋਸੇਯੋਗਤਾ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਨਾ ਕਰੋ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਉਦਾਹਰਣ ਵਜੋਂ ਦਰਸਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ) ਫਿਰ ਹਰ ਕੋਈ ਇਸ ਬਾਰੇ ਹੋਰ ਸਿੱਖ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਹੁਣ ਤੱਕ ਕੀ ਟੈਸਟ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਇਸ ਜਾਂ ਉਸ ਰਸਤੇ ਦੀ ਜਾਂਚ ਨਾ ਕਰੋ ਪੜਚੋਲ ਕੀਤੀ ਗਈ ... ਇਹ ਇਕ ਵਿਚਾਰ ਵਟਾਂਦਰੇ ਲਈ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਤਾਂ ਕਿ ਦੂਸਰੇ ਵਾਂਗ ਚਰਚਾ ਵਿਚ ਨਾ ਪੈਣਾ, ਪਰ ਸਿਰਫ ਮੁੱ justਲੇ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਅਤੇ ਸੰਭਾਵਤ ਤੌਰ ਤੇ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਵਿਚਲੇ ਮੁੱਖ ਪਦ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦੇਣਾ ਹੈ. .


ਇਹ ਨਵੇਂ ਆਏ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਜਲਦੀ ਨਿਰਾਸ਼ਾ ਕਰਨ ਦੀ ਬਜਾਏ ਨਵੇਂ ਵਿਚਾਰਾਂ (ਚੰਗੇ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ) ਦੇ ਨਾਲ ਆਉਣ ਦੀ ਆਗਿਆ ਦੇਵੇਗਾ.

ਛੇਤੀ ਹੀ
0 x

dedeleco
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 9211
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 16/01/10, 01:19
X 6

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ dedeleco » 25/05/11, 16:19

ਸਪਸ਼ਟ ਤੌਰ ਤੇ ਵੇਖਣ ਲਈ ਸਿੰਥੇਸਿਜ਼ ਬਣਾਉਣ ਵਿਚ ਬਹੁਤ ਲਾਭਦਾਇਕ ਹੈ ਅਤੇ ਕ੍ਰਿਸਟੋਫ ਕਈ ਵਾਰ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਹਾਲ ਹੀ ਵਿਚ ਪਾਣੀ ਦੇ ਡੋਪਿੰਗ ਇੰਜਣਾਂ ਵਿਚ.

ਪਰ ਇਹ ਬਹੁਤ ਵੱਡਾ ਕੰਮ ਹੈ ਅਤੇ ਅਸੀਂ ਸਾਰੇ ਸਤਹੀ ਹੋ ਜਾਂਦੇ ਹਾਂ !!

ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਇੰਟਰਨੈਟ ਤੇ ਵਿਸ਼ਾਲ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਵੇਖੇ ਅਤੇ ਗੂਗਲ ਦਾ ਕੰਮ ਵਿਸ਼ਾਲ ਹੈ, ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਗੰਭੀਰ ਅਤੇ ਉਦੇਸ਼ ਬਣਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ!
0 x
Alain ਜੀ
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 3044
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 03/10/08, 04:24
X 1

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Alain ਜੀ » 25/05/11, 16:23

ਜੀ ਆਇਆਂ ਨੂੰ ਇਕੋਲਾਜੀ ਹਾਈਸਟ! :D

ਇਸ ਵਿਸ਼ੇ 'ਤੇ ਇਕ ਬੇਨਤੀ ਤਿਆਰ ਕਰਕੇ ਵਿਚਾਰ-ਵਟਾਂਦਰੇ ਦਾ ਸਿੱਟਾ ਕੱ toਣ ਦਾ ਇਕ ਬਹੁਤ ਸੌਖਾ isੰਗ ਹੈ ਜਿਸ ਨਾਲ ਤੁਹਾਡੀ ਅਤੇ ਸਾਈਟ ਦੇ ਰੈਗੂਲਰ ਤੁਹਾਡੇ ਨਾਲ ਇਲਾਜ ਕੀਤੇ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਦੇ ਸਿੱਟੇ' ਤੇ ਜਵਾਬ ਦੇਣਗੇ!
0 x
ਦੇ ਪਿੱਛੇ ਕਈ ਵਾਰ ਤਿੱਖਾ ਦੋਸਤੀ ਨੂੰ ਮਜ਼ਬੂਤ ​​ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ.
ਜੇ ਕੁਝ ਸ਼ਲਾਘਾ ਕਰਨ ਲਈ ਸ਼ਾਮਿਲ ਆਲੋਚਨਾ ਚੰਗਾ ਹੈ.
Alain
hyst
ਮੈਨੂੰ econologic ਸਿੱਖ
ਮੈਨੂੰ econologic ਸਿੱਖ
ਪੋਸਟ: 10
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 18/05/11, 19:57
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: Alsace

ਹਾਂ ਜ਼ਰੂਰ

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ hyst » 25/05/11, 16:30

ਦਰਅਸਲ ਮੈਨੂੰ ਕੰਮ ਦੀ ਹੱਦ ਅਤੇ ਇਸ ਤੱਥ ਦਾ ਅਹਿਸਾਸ ਹੋ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਤੁਹਾਡੇ ਖੋਜ ਸਮੇਂ ਨੂੰ ਘੇਰਨ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨਾ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੈ, ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ ਮੈਂ ਆਪਣੀ ਪੜ੍ਹਾਈ ਦੇ ਦੌਰਾਨ ਪੋਸਟ ਕ੍ਰਿਸਟੋਫੇ ਨੂੰ ਲੱਭਣ ਲਈ ਆਉਂਦਾ ਹਾਂ ਜੋ ਮੇਲ ਖਾਂਦਾ ਹੈ ਬਿਲਕੁਲ ਜਿਸ ਬਾਰੇ ਮੈਂ ਗੱਲ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ ...

ਪਰ ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਇਕ ਵਿਚਾਰ ਆਇਆ ਕਿ ਕਿਉਂ ਨਾ ਹਰੇਕ ਵਿਸ਼ੇ ਲਈ ਇੱਕ ਭਾਗ "ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਕਰਨ ਵਾਲਾ" ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਵੇ ਜਾਂ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਇੱਕ ਦੂਜੇ ਨਾਲ ਸਮਝਣਯੋਗ wayੰਗ ਨਾਲ ਗੱਲ ਕਰਨ (ਜਿਵੇਂ ਹਰ ਕੋਈ ਉਦਾਹਰਣ ਵਜੋਂ ਰਸਾਇਣਕ ਫਾਰਮੂਲਾ ਜਾਂ ਸਾਡੇ ਵਿਦਵਾਨਾਂ ਦੁਆਰਾ ਵਰਤੇ ਜਾਂਦੇ ਕੁਝ ਇਸ਼ਨਾਨਾਂ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਸਮਝਦਾ). ਹਰ ਕੋਈ ਐਕਸਯੂ.ਐਨ.ਐਮ.ਐਕਸ ਜਾਂ ਇਸਦੇ ਆਪਣੇ ਖੁਦ ਦੇ ਕਈ ਖੇਤਰਾਂ ਦੇ ਆਪਣੇ ਖੁਦ ਦੇ ਗਿਆਨ ਲਈ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਇਕ ਦੂਜੇ ਦੀ ਮਦਦ ਕਰਨ ਦੀ ਆਗਿਆ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਜੁੜਦਾ ਹੈ ਜੋ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਜਾਣਦਾ ਹੈ ਜਾਂ ਪੁਰਾਣੇ ਨੂੰ ਮਾਰਗ ਦਰਸ਼ਨ ਕਰਨ ਲਈ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਜਾਣਦਾ ਹੈ ਪੋਸਟ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਉੱਤਰ ਰਹਿ ਗਏ?

(ਅਲੇਨ ਨੂੰ ਜਵਾਬ ਦੇਣ ਲਈ) ਜੇ ਮੈਂ ਉਹ ਸਾਰੇ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਪੁੱਛੇ ਜੋ ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਉੱਠਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਇਹ ਤੁਸੀਂ ਹੋ ਜੋ ਇਸਦਾ ਉੱਤਰ ਦਿੰਦੇ ਹੋਏ ਸਾਲਾਂ ਬਤੀਤ ਕਰੋਗੇ ਜੋ ਟੀਚਾ ਵੀ ਨਹੀਂ ਹੈ .....

++++
hyst
0 x
dedeleco
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 9211
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 16/01/10, 01:19
X 6

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ dedeleco » 25/05/11, 16:40

ਵਿਕੀਪੀਡੀਆ ਇਸ ਲਈ ਕਈ ਵਾਰ ਉੱਚ ਪੱਧਰੀ ਮਾਹਰ ਨਾਲ ਬਹੁਤ ਲਾਭਦਾਇਕ ਹੁੰਦਾ ਹੈ.
ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਭਾਸ਼ਾ, ਅੰਗਰੇਜ਼ੀ, ਜਰਮਨ ਆਦਿ ਵਿਚ ਅਕਸਰ ਵਿਕੀਪੀਡੀਆ ਵਧੀਆ ਹੁੰਦਾ ਹੈ !!

ਪਰ ਕੁਝ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿੱਚ, ਮੁ basicਲੀ ਸਿਖਲਾਈ ਵਿੱਚ ਕਈਂ ਸਾਲ ਲੱਗਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਸਭ ਤੋਂ ਉੱਤਮ ਇਸ ਨੂੰ ਲੋਕਪ੍ਰਿਅਕਰਨ ਲੇਖ ਹਨ, ਪਰੰਤੂ ਅਸੀਂ ਉਸ ਸਮੇਂ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਹੀਂ ਸਮਝਦੇ.

ਗੂਗਲ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਮਸ਼ਹੂਰ ਲੇਖ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਅਕਸਰ ਅੰਗਰੇਜ਼ੀ ਵਿਚ !!

ਸਭ ਤੋਂ ਉੱਤਮ ਹੈ ਇਸ ਦੇ ਪੱਧਰ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੇ ਹੋਏ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਪੁੱਛਣਾ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਕੁਝ ਕਰਦੇ ਹਨ.

ਆਧੁਨਿਕ ਟੈਕਨਾਲੌਜੀ ਦੇ ਨਾਲ, ਸਾਡੀ ਜਿੰਦਗੀ ਇਸ ਸਾਰੀ ਤਕਨੀਕ ਨੂੰ ਆਪਣੀ ਤਰੱਕੀ ਅਤੇ ਇਸਦੇ ਝੂਠਾਂ ਅਤੇ ਇਸਦੇ ਖ਼ਤਰਿਆਂ ਨਾਲ ਗੁਜ਼ਰਦੀ ਹੈ: ਪ੍ਰਮਾਣੂ, ਰਸਾਇਣ ਅਤੇ ਉਤਪਾਦ ਜੋ ਅਸੀਂ ਸਾਹ ਲੈਂਦੇ ਹਾਂ ਅਤੇ ਖਾਦੇ ਹਾਂ, ਆਦਿ ...

ਇੱਥੋਂ ਤਕ ਕਿ ਉਸਦੇ ਟਾਇਲਿੰਗ ਨੂੰ ਧੋਣ ਨਾਲ ਅਸੀਂ ਸਾhe ਸਾਹ ਲੈਣ ਵਾਲੇ ਨਿurਰੋੋਟੌਕਸਿਕ ਹਾਂ!
0 x

Alain ਜੀ
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 3044
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 03/10/08, 04:24
X 1

ਜਵਾਬ: ਹਾਂ ਜ਼ਰੂਰ

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Alain ਜੀ » 25/05/11, 17:09

ਹਿਸਟ ਨੇ ਲਿਖਿਆ:
(ਅਲੇਨ ਨੂੰ ਜਵਾਬ ਦੇਣ ਲਈ) ਜੇ ਮੈਂ ਉਹ ਸਾਰੇ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਪੁੱਛੇ ਜੋ ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਉੱਠਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਇਹ ਤੁਸੀਂ ਹੋ ਜੋ ਇਸਦਾ ਉੱਤਰ ਦਿੰਦੇ ਹੋਏ ਸਾਲਾਂ ਬਤੀਤ ਕਰੋਗੇ ਜੋ ਟੀਚਾ ਵੀ ਨਹੀਂ ਹੈ .....

++++
hyst


ਖੈਰ, ਮੈਂ ਉੱਤਰ ਦੇਣ ਵਾਲਾ ਇਕੱਲਾ ਨਹੀਂ ਹਾਂ ਅਤੇ ਖ਼ਾਸਕਰ ਸਾਰੇ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਵਿੱਚ ਯੋਗਤਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਨਹੀਂ ਹਾਂ ਜਿੱਥੇ ਮੇਰੇ ਤੋਂ ਕਈ ਮੈਂਬਰ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ ਤੇ ਬਿਹਤਰ ਯੋਗਤਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਹਨ!

ਉਹ ਤੁਹਾਨੂੰ ਜਵਾਬ ਦੇਣ ਵਿੱਚ ਖੁਸ਼ ਹੋਣਗੇ! :D
0 x
ਦੇ ਪਿੱਛੇ ਕਈ ਵਾਰ ਤਿੱਖਾ ਦੋਸਤੀ ਨੂੰ ਮਜ਼ਬੂਤ ​​ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ.

ਜੇ ਕੁਝ ਸ਼ਲਾਘਾ ਕਰਨ ਲਈ ਸ਼ਾਮਿਲ ਆਲੋਚਨਾ ਚੰਗਾ ਹੈ.

Alain
hyst
ਮੈਨੂੰ econologic ਸਿੱਖ
ਮੈਨੂੰ econologic ਸਿੱਖ
ਪੋਸਟ: 10
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 18/05/11, 19:57
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: Alsace

ਉਸਦੀ ਖੁਸ਼ੀ :)

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ hyst » 25/05/11, 17:36

ਇਹ ਵੇਖ ਕੇ ਚੰਗਾ ਲੱਗਿਆ ਕਿ ਉਹ ਮਦਦ ਉੱਤੇ ਭਰੋਸਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ :)

ਇਸ ਲਈ ਮੈਂ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਇੱਕ 1 ਬਾਰੇ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਦੀ ਆਗਿਆ ਦੇਵਾਂਗਾ:
ਪ੍ਰਮਾਣੂ plantਰਜਾ ਪਲਾਂਟ ਬਣਾਉਣ ਲਈ, ਮੈਂ ਇਹ ਕਿਵੇਂ ਕਰਾਂਗਾ?

ਨਹੀਂ ਮੈਂ ਮਜ਼ਾਕ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ;)

ਦਰਅਸਲ ਮੈਂ ਕਾਰ ਇੰਜਨ ਨੂੰ ਭੰਗ ਕਰਨ ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਇਲੈਕਟ੍ਰਿਕ ਜੇਨਰੇਟਰ ਬਣਾਉਣ ਦੇ ਵਿਚਾਰ 'ਤੇ ਛੱਡ ਦਿੱਤਾ .... (ਇਹ ਮੂਲ ਵਿਚਾਰ ਹੈ ਇਸ ਤੋਂ ਘੱਟ ਖਪਤ ਕਰਨਾ .... "ਟੈਕਸ ਐਡਐਫ") , ਜੋ ਮੇਰੇ ਪੜ੍ਹਨ ਦੇ ਦੌਰਾਨ ਸਿਸਟਮ ਪੈਂਟਨ ਦੀ ਖੋਜ ਕਰਨ ਲਈ ਲਿਆਉਂਦਾ ਹੈ ਫਿਰ ਹੋ ... ਜਿਸ ਨੇ ਥੋੜ੍ਹੀ ਜਿਹੀ ਮੇਰੇ ਪਹਿਲੇ ਵਿਚਾਰ ਤੋਂ ਮੈਨੂੰ ਉਲਝਾਇਆ.

ਹੋਹ ਸਿਸਟਮ ਪਹਿਲੀ ਨਜ਼ਰ ਤੇ ਵਧੇਰੇ ਅਸਾਨੀ ਨਾਲ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਯੋਗ ਅਤੇ ਵਧੇਰੇ ਲਾਭਕਾਰੀ ਜਾਪਦਾ ਹੈ, ਮੈਂ ਇਸ ਤੇ ਧਿਆਨ ਕੇਂਦ੍ਰਤ ਕੀਤਾ.

ਅੱਜ ਇਸ 'ਤੇ forum ਮੈਂ ਇਹ ਵੇਖਦਾ ਹਾਂ:
ਐਕਸ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐਕਸ ਨੇ ਕੁਝ ਲੋਕਾਂ ਨੇ ਇਸ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ ਹੈ ਅਤੇ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਇਹ ਕੀਤਾ ਉਹ ਇਸ 'ਤੇ ਨਤੀਜੇ ਪੋਸਟ ਕਰਨ ਲਈ ਵਾਪਸ ਨਹੀਂ ਆਏ forum
ਐਕਸਐਨਯੂਐਮਐਕਸ ਜੋ ਬੀਸੀਪੀ ਇਸ ਤੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ

ਨਤੀਜੇ ਮੈਨੂੰ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਹੇਠ ਦਿੱਤੇ ਸਵਾਲ ਪੁੱਛੋ:
1 ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ ਹੋ ਸਿਸਟਮ (ਮੈਂ ਕਿਸੇ ਦੀ ਰਾਇ ਪੁੱਛਦਾ ਹਾਂ ਜਿਸਨੇ ਇਸ ਨੂੰ ਸਿਰਫ ਕਿਸੇ ਵਿਚਾਰ ਜਾਂ ਅਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਕੇ ਨਹੀਂ ਪਰਖਿਆ)
ਐਕਸ.ਐਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐਕਸ. ਕਿਉਂ ਕਿ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਲੋਕ ਇਸ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦਾ ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਜਵਾਬ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਟੈਸਟ ਕਰਦੇ ਹਨ?

ਫਿਰ ਜੇ ਮੈਂ ਮਿਲਿਆ 2000 ਡੇਟਿੰਗ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦੇਵਾਂ, ਤਾਂ ਪੈਂਟਨ ਸਿਸਟਮ ਇਕ ਮਾਵਰ ਮੋਟਰ 'ਤੇ ਖੁਦਮੁਖਤਿਆਰੀ worksੰਗ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ (ਵੇਖੋ) http://www.crazymoto.net/index.php?showsujet=209647), ਜੋ ਮੈਂ ਹੁਣ ਲੱਭ ਰਿਹਾ ਹਾਂ ਉਹ ਇਕੋਪ੍ਰਾ ਸ਼ੈਲੀ ਦੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਹਨ ਜੋ ਅਸਲ ਵਿਚ ਬਾਲਣ ਦੀ ਖਪਤ ਅਤੇ ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਣ ਨੂੰ ਘਟਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ, ਪਰ ਫਿਰ ਵੀ ਇਸ ਨੂੰ ਟੈਂਕ ਤੋਂ ਆਉਂਦੀਆਂ ਰਹਿੰਦੀਆਂ ਹਨ .... ਤਾਂ ਇਕ ਵਾਹਨ ਇੰਜਣ 'ਤੇ ਸਵਾਲ ਕਰੋ ਕੀ ਇਹ ਆਪਣੇ ਆਪ ਪੈਂਟਨ ਪ੍ਰਣਾਲੀ 'ਤੇ ਕੰਮ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ (ਭਾਵ ਪਾਣੀ ਦੇ ਬਾਲਣ ਨੂੰ ਸਿੱਧਾ ਸੇਵਨ ਅਤੇ ਨਿਕਾਸ' ਤੇ ਮਿਲਾਓ)

ਉੱਤਰ ਦੀ ਉਡੀਕ ਵਿਚ ਮੈਂ ਕ੍ਰਿਸੋਫ ਦੇ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਪੋਸਟ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਪੜ੍ਹਾਂਗਾ ਜੋ ਮੇਰੇ ਕੁਝ ਪ੍ਰਸ਼ਨਾਂ ਦੇ ਉੱਤਰ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹਨ
0 x
dedeleco
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 9211
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 16/01/10, 01:19
X 6

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ dedeleco » 25/05/11, 18:23

ਇੱਕ ਪ੍ਰਮਾਣੂ stationਰਜਾ ਸਟੇਸ਼ਨ ਬਲਦੀ ਲੱਕੜ ਜਿੰਨਾ ਸੌਖਾ ਹੈ ਜੇ ਰੇਡੀਏਸ਼ਨ ਖਤਰਨਾਕ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ!
ਪੈਨਟੋਨ ਦੇ ਨਾਲ ਇੱਕ ਬਾਲਣ ਇੰਜਨ ਨਾਲੋਂ ਵੀ ਸੌਖਾ, ਅਸਾਨ, ਅਸੀਂ ਦੋ ਬਲਾਕਾਂ ਵਿੱਚ ਯੂਰੇਨੀਅਮ ਦਾ ਸੱਜਾ ਆਈਸੋਟੋਪ ਲੈਂਦੇ ਹਾਂ ਅਤੇ ਅਸੀਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਇਕੱਠੇ ਲੈ ਕੇ ਆਉਂਦੇ ਹਾਂ ਅਤੇ ਇਹ ਇੰਨੀ ਨਜ਼ਦੀਕੀ ਨਾਲ ਗਰਮੀ ਅਤੇ ਡਾਇਵਰਜ ਹੋਣ ਲੱਗ ਪੈਂਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਵਿਸਫੋਟ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਜੇ ਅਸੀਂ ਨਿਯੰਤਰਣ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ. ਨਾ ਹੀ ਦੂਰੀ ਨੂੰ ਨਿਯਮਤ ਕਰਕੇ ਜਾਂ ਜੋ ਵਿਚਕਾਰ ਹੈ, ਨੂੰ ਨਿਯੰਤਰਣ ਦੇ ਕੇ, ਨਾ ਹੀ ਸੰਚਾਲਕ, ਪਾਣੀ, ਗ੍ਰਾਫਾਈਟ, ਕੈਡਮੀਅਮ, ਨਿਯੰਤਰਣ ਪੱਟੀ ਬਣਾਉਣ ਨਾਲ!
ਨਿਯੰਤਰਣ ਲਈ ਨਿ neutਟ੍ਰੋਨ ਦਾ ਗੁਣਾ !!
ਫਰਮੀ ਟੂ 1941, ਮੈਨਹੱਟਨ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ, ਨੇ ਪਹਿਲੇ ਪਰਮਾਣੂ thatੇਰ ਲਈ ਅਜਿਹਾ ਕੀਤਾ, ਅਤੇ 1950 ਵਿੱਚ ਮਰ ਗਿਆ !!
ਵਿਕੀਪੀਡੀਆ, ਮੈਨਹੱਟਨ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ, ਸਾਰੇ ਭੇਦ, ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਬੰਬ, ਹੈਨਰੀਕੋ ਫਰਮੀ, ਪਰਮਾਣੂ ileੇਰ, ਆਦਿ ਪੜ੍ਹੋ.
ਇਸ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟ (ਰਿਐਕਟਰ ਜਾਂ ਵੱਖ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਪੌਦੇ) ਵਾਂਗ ਤੁਹਾਨੂੰ ਸਹੀ ਯੂਰੇਨੀਅਮ, ਭਰਪੂਰ ਜਾਂ ਪਲੂਟੋਨਿਅਮ ਬਣਾਉਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ !!
http://fr.wikipedia.org/wiki/Projet_Manhattan
http://en.wikipedia.org/wiki/Manhattan_Project
ਪਹਿਲੀ ਸਵੈ-ਨਿਰਭਰ ਚੇਨ ਪ੍ਰਤੀਕਰਮ
ਪਹਿਲੀ ਵੱਡੀ ਵਿਗਿਆਨਕ ਰੁਕਾਵਟ ਦਸੰਬਰ ਐਕਸ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐੱਸ.ਐੱਨ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐੱਸ. ਐੱਨ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐੱਸ. ਐੱਨ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐੱਸ. ਐੱਨ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐੱਸ. ਐੱਨ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਸ. ਐੱਨ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਨ.ਐੱਸ.ਐੱਮ.ਐੱਸ. ਤੇ ਸ਼ਿਕਾਗੋ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਵਿਖੇ ਸਟੈਗ ਫੀਲਡ ਦੇ ਸਟੈਂਡਾਂ ਤੋਂ ਹੇਠਾਂ ਉਠਾਈ ਗਈ, ਜਿੱਥੇ ਫਰਮੀ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਵਾਲੀ ਇਕ ਟੀਮ ਨੇ ਪਹਿਲੀ ਸਵੈ-ਨਿਰੰਤਰਤਾ ਵਾਲੀ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਚੇਨ ਪ੍ਰਤੀਕ੍ਰਿਆ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਕੀਤੀ. ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ, ਡੀ.ਸੀ. ਦੇ ਕਾਨਨੈਂਟ ਵਿਖੇ ਇਟਲੀ ਦੇ ਨੇਵੀਗੇਟਰ (ਭਾਵ ਫਰਮੀ) ਨਿ World ਵਰਲਡ 'ਤੇ ਉਤਰੇ, ਨਿਵਾਸੀ ਦੋਸਤਾਨਾ ਹਨ ", ਨੇ ਇੱਕ ਕੋਡਿਡ ਕੰਪਿਟੋਨ ਫੋਨ ਕਾਲ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਯੋਗ ਦੀ ਸਫਲਤਾ ਦਾ ਐਲਾਨ ਕੀਤਾ।


ਜੇ ਰੇਡੀਏਸ਼ਨ ਨਹੀਂ ਮਾਰਦੀ, ਤਾਂ ਅਸੀਂ ਸਾਰੇ ਇਸਨੂੰ ਆਪਣੇ ਗੈਰੇਜ ਵਿਚ ਪਾਉਂਦੇ ਹਾਂ !!
ਮੈਰੀ ਕਿieਰੀ ਦੇ ਰੇਡੀਅਮ ਦਾ ਗ੍ਰਾਮ ਇਕੱਲਾ ਹੀ ਗਰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ !!
ਉਹ ਆਪਣੀ ਬੇਟੀ ਅਤੇ ਉਸਦੇ ਪਤੀ ਦੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਇਸ ਤੋਂ ਵੀ ਬਹੁਤ ਦੇਰ ਬਾਅਦ ਮਰ ਗਈ !!
ਪਿਛਲੇ ਦੁਆਰਾ ਸੰਪਾਦਿਤ dedeleco 25 / 05 / 11, 19: 09, 1 ਇਕ ਵਾਰ ਸੰਪਾਦਨ ਕੀਤਾ.
0 x
hyst
ਮੈਨੂੰ econologic ਸਿੱਖ
ਮੈਨੂੰ econologic ਸਿੱਖ
ਪੋਸਟ: 10
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 18/05/11, 19:57
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: Alsace

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ hyst » 25/05/11, 18:34

lol ਮੈਨੂੰ ਬਹੁਤ ਕੁਝ ਸਿੱਖਿਆ ...

ਸਿਵਾਏ ਇਸਦੇ ਕਿ ਇਹ ਇਸ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਦਾ ਉੱਤਰ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜੋ ਮੇਰੇ ਲਈ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਹੈ;) (ਗਿਆਨ ਭਾਵੇਂ ਦੁਖੀ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ)


ਕ੍ਰਿਸਟੋਫ ਦੀ ਪੋਸਟ ਅਸੀਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਇੱਕ ਖਾਸ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਦਾ ਉੱਤਰ ਦਿੱਤਾ ਜਿਵੇਂ ਮੇਰੀ ਉਮੀਦ ਸੀ ..... ਮੈਂ ਪਛਾਣਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਉਹ ਜਾਣਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਕਿਸ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ ਅਤੇ ਉਸਨੇ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਪੋਸਟ ਕੀਤਾ .... ਟੋਪੀ!

ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਹੋਰ ਪੋਸਟਾਂ ਨੂੰ ਪੜ੍ਹਨਾ (ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਜੋ ਮੈਂ ਸੋਚਦੇ ਹਾਂ) ਅਤੇ ਅਖੀਰ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਸਿਖਲਾਈ ਜੋ ਲੇਪੀਅਰਰੇੰਗੁਲੇਅਰ ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ ਵਿੱਚ ਹਿੱਸਾ ਲੈਣਾ ਹੈ .... ਪਰ ਮੇਰੇ ਨੇੜੇ ਇੱਕ ਉਹ ਸਤੰਬਰ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਦੀ ਗੱਲ ਹੈ :(...

ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ ਜੇ ਕਿਸੇ ਕੋਲ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਦੇ ਅਸਲ ਕੰਮਕਾਜ ਦਾ ਉੱਤਰ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਮੈਂ ਲੈਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹਾਂ .... ਨਹੀਂ ਤਾਂ ਮੈਂ ਸੋਚਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਇਸਦੀ ਖੁਦ ਜਾਂਚ ਕਰੋ ਮੈਨੂੰ ਘੱਟ ਕੀਮਤ 'ਤੇ ਇਕ ਸੁੱਕਾ ਸੈੱਲ ਬਣਾਉਣ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਆਪਣੀ ਪਿਛਲੀ ਪੋਸਟ ਵਿਚ ਇੰਜਣ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ (ਉਮੀਦ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਨੂੰ ਨਸ਼ਟ ਨਾ ਕਰੋ).
0 x
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Flytox
ਸੰਚਾਲਕ
ਸੰਚਾਲਕ
ਪੋਸਟ: 13818
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 13/02/07, 22:38
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: Bayonne
X 537

ਜਵਾਬ: ਇਹ ਚੰਗਾ ਹੈ :)

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Flytox » 25/05/11, 18:40

ਹੈਲੋ ਹਾਇਸਟ, ਸਵਾਗਤ ਹੈ.

ਹਿਸਟ ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਫਿਰ ਜੇ ਮੈਂ ਮਿਲਿਆ 2000 ਡੇਟਿੰਗ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦੇਵਾਂ, ਤਾਂ ਪੈਂਟਨ ਸਿਸਟਮ ਇਕ ਮਾਵਰ ਮੋਟਰ 'ਤੇ ਖੁਦਮੁਖਤਿਆਰੀ worksੰਗ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ (ਵੇਖੋ) http://www.crazymoto.net/index.php?showsujet=209647), ਜੋ ਮੈਂ ਹੁਣ ਲੱਭ ਰਿਹਾ ਹਾਂ ਉਹ ਇਕੋਪ੍ਰਾ ਸ਼ੈਲੀ ਦੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਹਨ ਜੋ ਅਸਲ ਵਿਚ ਬਾਲਣ ਦੀ ਖਪਤ ਅਤੇ ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਣ ਨੂੰ ਘਟਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ, ਪਰ ਫਿਰ ਵੀ ਇਸ ਨੂੰ ਟੈਂਕ ਤੋਂ ਆਉਂਦੀਆਂ ਰਹਿੰਦੀਆਂ ਹਨ .... ਤਾਂ ਇਕ ਵਾਹਨ ਇੰਜਣ 'ਤੇ ਸਵਾਲ ਕਰੋ ਕੀ ਇਹ ਆਪਣੇ ਆਪ ਪੈਂਟਨ ਪ੍ਰਣਾਲੀ 'ਤੇ ਕੰਮ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ (ਭਾਵ ਪਾਣੀ ਦੇ ਬਾਲਣ ਨੂੰ ਸਿੱਧਾ ਸੇਵਨ ਅਤੇ ਨਿਕਾਸ' ਤੇ ਮਿਲਾਓ)


ਜਿਸ ਲਿੰਕ ਦਾ ਤੁਸੀਂ ਹਵਾਲਾ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ਉਹ ਦਿਲਚਸਪ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਅਸੈਂਬਲੀ ਨੂੰ ਮਸ਼ਹੂਰ ਬਣਾ ਦਿੱਤਾ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਕੁਝ ਨੀਦਰਥਲ ਹੈ ....: mrgreen:

"75%" ਪਾਣੀ ਨਾਲ ਇੱਕ ਮੋਟਰ ਚਲਾਓ (ਬੱਸ ਇਹ ਦਰਸਾਓ ਕਿ ਜਿਹੜਾ ਇਸਦੀ ਘੋਸ਼ਣਾ ਕਰਦਾ ਹੈ ਉਹ ਮਾਪਣਾ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦਾ ਹੈ, ਟੈਂਕ ਵਿੱਚ ਕੀ ਹੈ ਇੰਜਣ ਅਤੇ ਇੰਜਨ ਖਪਤ ਕਰਨ ਦੇ ਬਰਾਬਰ ਨਹੀਂ ਹੈ) ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਪੀਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦਬਾਓ !!!)) : mrgreen:

ਵੈਸੇ ਵੀ ਇਸ ਵਿਚ ਕੋਈ ਦਿਲਚਸਪੀ ਨਹੀਂ ਹੈ (ਐਕਸ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐਕਸ% ਪਾਣੀ), ਝਾੜ ਝੁਲਸ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਜਿਵੇਂ ਹੀ ਪਾਣੀ ਦਾ ਅਨੁਪਾਤ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਵੱਧ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਸਿਰਫ ਇੰਜਣ ਨੂੰ ਚਲਾਉਣ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਹੈ ਸ਼ਕਤੀ ਦੀ ਸੰਭਾਵਤ ਵਰਤੋਂ ਦੇ ਬਿਨਾਂ.

ਇੱਕ ਪੈਨਟੋਨ ਜਾਂ ਗਿਲਿਅਰ ਪੈਨਟੋਨ ਜੋ ਕਿ ਖਪਤ ਅਤੇ ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਣ ਵਿੱਚ ਅਸਲ ਕਮੀ ਦੀ ਆਗਿਆ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਇੱਕ ਵਾਹਨ ਤੇ ਚੜ੍ਹਿਆ ਹੈ, ਨਿਗਲਿਆ ਪਾਣੀ ਦੀ ਮਾਤਰਾ "ਘੱਟ" ਹੈ, 5 15% ਦੇ ਕ੍ਰਮ ਦਾ? ਬਾਲਣ ਦੀ ਖਪਤ.
A+
0 x
ਕਾਰਨ ਮਜ਼ਬੂਤ ​​ਉਸ ਕਮਲੀ ਹੈ. ਇਸ ਦਾ ਕਾਰਨ ਘੱਟ ਮਜ਼ਬੂਤ ​​ਕਰਨ ਲਈ ਇਸ ਨੂੰ ਕਮਲੀ ਹੈ.
[ਯੂਜੀਨ Ionesco]
http://www.editions-harmattan.fr/index. ... te&no=4132




  • ਇਸੇ ਵਿਸ਼ੇ
    ਜਵਾਬ
    ਵਿਚਾਰ
    ਪਿਛਲੇ ਪੋਸਟ

ਪਿੱਛੇ "ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਮੋਟਰਜ਼, ਮਾਪੇ, ਬਾਲਣ ਦੀ ਖਪਤ ਕਮੀ" ਨੂੰ

ਆਨਲਾਈਨ ਕੌਣ ਹੈ?

ਇਸ ਨੂੰ ਬ੍ਰਾਉਜ਼ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਵਰਤੋਂਕਾਰ forum : ਕੋਈ ਰਜਿਸਟਰਡ ਉਪਭੋਗਤਾ ਅਤੇ 2 ਮਹਿਮਾਨ ਨਹੀਂ