ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਮੋਟਰਜ਼, ਮਾਪੇ, ਬਾਲਣ ਦੀ ਖਪਤ ਘਟਾਉਣXogueX ਤੋਂ Pogue (ਨੈਲਸਨ) ਸੁਪਰ ਕਾਰਬੁਰਟਰ

ਸਟਰਲਿੰਗ ਇੰਜਣ ਹੈ, ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ: ਸੁਝਾਅ, ਸਲਾਹ ਅਤੇ ਸੁਝਾਅ ਗੈਰ-ਰਵਾਇਤੀ ਇੰਜਣ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਆਪਣੇ ਖਪਤ, ਕਾਰਜ ਜ ਚਾਲਾਕ ਨੂੰ ਘੱਟ ਕਰਨ ਲਈ. Patent ਬਲਨ improvers: ਪਾਣੀ ਟੀਕਾ, ਪਲਾਜ਼ਮਾ ਇਲਾਜ, ਬਾਲਣ ਜ oxidant ਦੇ ionisation.
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
citro
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 5129
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 08/03/06, 13:26
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਬਾਰਡੋ
X 9

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ citro » 16/09/06, 00:29

Christopher ਨੇ ਲਿਖਿਆ:
ਹਾਥੀ ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਅਤੇ ਫਿਰ, ਇਹ ਕਾਰਬ, ਇਹ ਵਰਤਮਾਨ ਯੂਰੋਸੁਪਰ 95 ਦੇ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਠੀਕ ਹੈ?


ਖ਼ੈਰ ਨਹੀਂ ਕਿਉਂਕਿ ਲੀਡ ਦੀ ਜਗ੍ਹਾ ਬੈਂਜਿਨ ਨੇ ਲੈ ਲਈ ਹੈ ...


ਕੀ? ਬੇਨਜ਼ੀਨ ਤੁਸੀਂ ਕਹਿੰਦੇ ਹੋ

ਸੁਪਰ "ਲੀਡ" ਲਈ ਮੈਂ ਸੋਚਿਆ ਕਿ ਅਸੀਂ ਲੀਡ ਨੂੰ ਪੋਟਾਸ਼ੀਅਮ ਨਾਲ ਤਬਦੀਲ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ...

... ਪਰ ਐਸਪੀ 95 ਲਈ, ਮੈਨੂੰ ਨਹੀਂ ਪਤਾ ਸੀ.

ਮੈਂ ਪੋਗੂਜ਼ 'ਤੇ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਇਸ ਦਿਲਚਸਪ ਜਾਣਕਾਰੀ ਨੂੰ ਜਾਣਦਾ ਸੀ, ਪਰ ਮੈਂ ਜੀਨ ਚੈਮਬਰਿਨ ਦੇ ਪੇਟੈਂਟਾਂ ਨਾਲ ਪੈਨਟੋਨ ਜਾਂ ਇਸ ਤੋਂ ਬਿਹਤਰ ਸਮਾਨਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਵੇਖਿਆ. :P:


ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਦਿਖਾਈ ਦੇਵੇਗਾ ਕਿ ਪੈਟਰੋਲ ਵਿਚ ਲੀਡ ਦੀ ਜੋੜ ਦਾ ਉਦੇਸ਼ ਸਾਨੂੰ ਵਧੇਰੇ ਖਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਬਣਾਉਣਾ ਸੀ. :: ਇਕ ਹੋਰ ਵੱਡਾ ਘੁਟਾਲਾ?
0 x

Andre
Pantone ਇੰਜਣ ਖੋਜਕਰਤਾ
Pantone ਇੰਜਣ ਖੋਜਕਰਤਾ
ਪੋਸਟ: 3787
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 17/03/05, 02:35
X 9

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Andre » 16/09/06, 01:05

ਹੈਲੋ
ਮੈਨੂੰ ਨਹੀਂ ਲਗਦਾ ਕਿ ਪੌਡ ਕਾਰਬਰੇਟਰ ਕਾਰਨ ਲੀਡ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ
ਕੀ ਉਸ ਸਮੇਂ 80/87 octane ਤੇ ਸਪਲਾਈ ਦੇ ਸਰੋਤਾਂ ਦੇ ਅਧਾਰ ਤੇ ਬਾਲਣ ਅਸਥਿਰ ਸੀ ਅਤੇ ਵੱਖਰੀ ਸੀ
ਹਵਾਬਾਜ਼ੀ ਦਾ ਈਂਧਨ ਸੀ, ਇੰਜਣਾਂ ਦੀ ਕੰਪ੍ਰੈਸ ਰੇਟ 6 ਸੀ ਅਤੇ ਇਸਤੋਂ ਵੀ ਘੱਟ ਜਾਂ ਘੱਟ ਕੁਸ਼ਲਤਾ.
ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਪੁਰਾਣੀਆਂ ਮਕੈਨੀਕਲ ਕਿਤਾਬਾਂ ਹਨ ਜਿਥੇ ਉਹ ਦੱਸਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਬਾਲਣਾਂ ਦੀ ਗੁਣਵੱਤਾ, ਗੰਧਕ ਦੀ ਸਮੱਗਰੀ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ ਜਾਵੇ, ਸਕ੍ਰੱਬ ਦੀ ਰਹਿੰਦ-ਖੂੰਹਦ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਰਵਾਇਤੀ lightingੰਗ ਨਾਲ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਕਰਨ ਦਾ ਬਿੰਦੂ, ਜੋ ਸਾਬਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਸਪਲਾਈ ਦੀ ਸਮੱਸਿਆ ਸੀ. ਇਕਸਾਰ ਤੇਲ ਵਿਚ, ਇਹ ਵੇਖਣਾ ਦਿਲਚਸਪ ਹੈ ਕਿ ਉਸ ਸਮੇਂ ਕਿਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਮਕੈਨਿਕਸ ਸਿਖਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਸੀ ਅਤੇ ਇੰਜਣ ਦੇ ਅੰਦਰੂਨੀ ਦਬਾਅ 'ਤੇ ਮਾਪਣ ਦੇ ,ੰਗ, ਉਹ ਜਾਣਦਾ ਸੀ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਇੰਜਨ ਦੇ ਅੰਦਰੂਨੀ ਦਬਾਅ ਦੁਆਰਾ ਇਕ ਹਲਕੇ ਸ਼ਤੀਰ ਅਤੇ ਸ਼ੀਸ਼ੇ ਨਾਲ ਦਬਾਅ ਦਾ ਚਿੱਤਰ ਬਣਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਇੱਕ ਮੋਟਰ ਮੋਮ ਪੇਪਰ ਚਲਾ ਰਿਹਾ ਸੀ ਇਹ ਉਹਨਾਂ ਦਾ cਸਿਲੋਸਕੋਪ ਸੀ. ਕਿਤਾਬ ਸਾਲ 1927 ਦੀ ਹੈ

ਮੁੱਖ ਐਡਿਟਿਵਜ਼ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ ਹੈ
ਕੈਬਨਾਈਲ ਆਇਰਨ 'ਤੇ ਅਧਾਰਤ ਮੋਟਰਲ (ਮੈਨੂੰ ਸ਼ੱਕ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਉਹੋ ਹੈ ਜੋ 100LL ਵਿਚ ਮੋਮਬੱਤੀਆਂ ਵਿਚ ਧਾਤੂ ਦੇ ਪਰਚੇ ਵੇਖਣ ਲਈ ਆਇਆ ਹੈ)
ਟੇਟਰੈਲਲ ਲੀਡ
ਈਥਾਈਲ ਆਇਓਡਾਈਡ
ਟਿਨ ਟੈਟਰਾਟਾਈਲ
aniline
ਹੁਣ ਇਹ ਬੈਂਜੋਲ ਵੱਲ ਬਦਲਦਾ ਹੈ (ਜੋ ਕਿ ਮੇਰੇ ਵਿਚਾਰ ਵਿਚ ਲੀਡ ਜਿੰਨੇ ਨੁਕਸਾਨਦੇਹ ਹੈ) ਇਹ ਜਰਮਨ ਹੈ ਜਿਸਨੇ ਇਸ ਨੂੰ ਕੋਕਿੰਗ ਪੌਦਿਆਂ ਵਿਚ ਪੈਦਾ ਹੋਈ ਆਖਰੀ ਯੁੱਧ ਦੌਰਾਨ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕੀਤਾ.
ਈਥਾਈਲ ਅਲਕੋਹਲ
ਈਥਾਈਲ ਤਰਲ
ਇਨ੍ਹਾਂ ਸਾਰੇ ਉਤਪਾਦਾਂ ਵਿੱਚ ਇੰਧਨ ਦੀ ਵਿਸਫੋਟਕ ਸ਼ਕਤੀ, ਅਤੇ ਕੰਪਰੈੱਸ ਰੇਟ ਨੂੰ ਵਧਾਉਣ ਦੇ ਕਾਰਨ ਹਨ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਸਿਰ ਅਲਮੀਨੀਅਮ ਸਿਲੰਡਰ ਦੇ ਸਿਰ ਵਿੱਚ ਇੰਜਨ ਸਿਲੰਡਰ ਦੇ ਸਿਰ ਅੱਧੇ ਵਾਲਵ ਦੇ ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਨੇ 10 ਅਤੇ ਕੰਪਰੈੱਸ ਰੇਟ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋਣ ਲਈ ਇੱਕ ਵੱਡੀ ਭੂਮਿਕਾ ਨਿਭਾਈ. ਕੁਝ ਹੋਰ ਖਾਸ ਇੰਜਣਾਂ ਤੇ ਵੀ.

ਅੰਦ੍ਰਿਯਾਸ
0 x
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
bham
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 1666
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 20/12/04, 17:36
X 3

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ bham » 16/09/06, 09:08

ਤੁਹਾਡੇ ਡਾਕਟਰ ਲਈ ਕ੍ਰਿਸਟੋਫ ਟੋਪੀ! ਅਤੇ ਤੁਹਾਡੇ ਸੰਸਲੇਸ਼ਣ ਲਈ ਵੀ, ਮੇਰੇ ਲਈ ਵਧੇਰੇ ਕਿਫਾਇਤੀ.
ਤਾਂ ਇਨ੍ਹਾਂ ਪੇਟੈਂਟਾਂ ਤੋਂ ਮੁੜ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਦਾ ਕੋਈ ਵਧੀਆ ਵਿਚਾਰ ਨਹੀਂ ??

ਤੁਹਾਡੇ ਇਤਿਹਾਸ ਲਈ ਆਂਡਰੇ ਵੀ ਤੁਹਾਡਾ ਧੰਨਵਾਦ: ਗਿਆਨ ਦਾ ਅਸਲ ਖੂਹ. ਇਕੋਨੋਲੋਜੀ ਚਾਰਟਰ ਸਾਡੇ ਕਿbeਬੇਸਰ ਨੂੰ ਮਿਲਣ ਕਦੋਂ ਜਾਵੇਗਾ? ਇਹ ਚੰਗਾ ਹੋਵੇਗਾ ਨਹੀਂ : Lol:
0 x
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
delnoram
ਸੰਚਾਲਕ
ਸੰਚਾਲਕ
ਪੋਸਟ: 1322
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 27/08/05, 22:14
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: Macon-Tournus
X 2

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ delnoram » 16/09/06, 09:49

bham ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਤੁਹਾਡੇ ਡਾਕਟਰ ਲਈ ਕ੍ਰਿਸਟੋਫ ਟੋਪੀ! ਅਤੇ ਤੁਹਾਡੇ ਸੰਸਲੇਸ਼ਣ ਲਈ ਵੀ, ਮੇਰੇ ਲਈ ਵਧੇਰੇ ਕਿਫਾਇਤੀ.
ਤਾਂ ਇਨ੍ਹਾਂ ਪੇਟੈਂਟਾਂ ਤੋਂ ਮੁੜ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਦਾ ਕੋਈ ਵਧੀਆ ਵਿਚਾਰ ਨਹੀਂ ??

ਤੁਹਾਡੇ ਇਤਿਹਾਸ ਲਈ ਆਂਡਰੇ ਵੀ ਤੁਹਾਡਾ ਧੰਨਵਾਦ: ਗਿਆਨ ਦਾ ਅਸਲ ਖੂਹ. ਇਕੋਨੋਲੋਜੀ ਚਾਰਟਰ ਸਾਡੇ ਕਿbeਬੇਸਰ ਨੂੰ ਮਿਲਣ ਕਦੋਂ ਜਾਵੇਗਾ? ਇਹ ਚੰਗਾ ਹੋਵੇਗਾ ਨਹੀਂ : Lol:


Tsss ਇੱਕ ਚਾਰਟਰ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਆਰਥਿਕ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ : ਰੋਲ:
ਤੁਸੀਂ ਇੱਕ ਚੰਗੀ ਪੁਰਾਣੀ ਗਲੀ ਬਾਰੇ ਕੀ ਸੋਚਦੇ ਹੋ ਜਿੱਥੇ ਹਰ ਈਕੋਟੋਰਿਸਟ ਅੱਗੇ ਵਧਣ ਦੀ provideਰਜਾ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰ ਸਕਦਾ ਸੀ, ਮੋਹਰਾਂ lੋਲ ਅਤੇ ਕ੍ਰਿਸਟੋਫੇ ਨੂੰ ਟੋਪ ਤੇ ਮੋੜਣ ਨਾਲ. : mrgreen:
0 x
"ਸੋਚ ਇਸ ਨੂੰ ਨਾ ਸਕੂਲ ਵਿੱਚ ਹੈ ਨਾ ਕਿ ਤੱਥ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਸਭ ਨੂੰ ਸਾਬਤ ਨਹੀ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ ਦਿਲ ਦੇ ਕੇ ਸਿੱਖਣ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਸਿਖਾਇਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ?"
"ਉਹ ਗਲਤ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਸਹੀ ਹਨ ਹੋਣ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ ਇਸ ਨੂੰ ਵੀ ਨਹੀ ਹੈ!" (Coluche)
ਵੱਧ
ਮੈਨੂੰ econologic ਨੂੰ ਸਮਝਣ
ਮੈਨੂੰ econologic ਨੂੰ ਸਮਝਣ
ਪੋਸਟ: 190
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 12/12/05, 15:16
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਸਿੰਗਾਪੋਰ

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ ਵੱਧ » 16/09/06, 10:08

ਅਧਿਕਤਮ ਸਾਰੇ,

ਮੈਨੂੰ ਕ੍ਰਿਸਟੋਫੇ ਦੱਸੋ ... "ਪੋਗ" ਕਾਰਬੂ ਨੂੰ ਬਾਇਓ-ਐਥੇਨੌਲ ਨਾਲ ਵਧੀਆ ਕੰਮ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ !!!! ਨਹੀਂ ???
ਏ + ਸਰਜ਼.
0 x
ਆਦਰ !!!

ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
ਹਾਥੀ
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 6646
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 28/07/06, 21:25
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਸੰਸਾਰ ਦੇ Charleroi ਕਦਰ ....
X 5

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ ਹਾਥੀ » 16/09/06, 22:52

ਪਰੇਸ਼ਾਨੀ ਲਈ ਠੀਕ ਹੈ, ਪਰ ਜੰਜ਼ੀਰਾਂ, ਜਾਂ ਜੰਜ਼ੀਰਾਂ ਨਹੀਂ?
ਕੋਠੇ ਮਾਰੋ ਜਾਂ ਨਹੀਂ
ਤੁਸੀਂ ਝੱਟ ਵੇਖੋਗੇ ਕਿ ਮੈਂ ਆਰਾਮਦਾਇਕ ਹਾਂ

(ਓਲੰਪਿਕ ਖੇਡਾਂ ਵਿਚ ਏਸਟਰਿਕਸ ਦੇਖੋ)
0 x
ਹਾਥੀ ਸੁਪਰੀਮ ਆਨਰੇਰੀ éconologue PCQ ..... ਮੈਨੂੰ ਵੀ ਬਹੁਤ ਸਾਵਧਾਨ ਹੈ, ਨਾ ਕਿ ਬਹੁਤ ਅਮੀਰ ਹੈ ਅਤੇ ਬਹੁਤ ਆਲਸੀ ਅਸਲ CO2 ਨੂੰ ਬਚਾਉਣ ਲਈ ਹੈ! http://www.caroloo.be
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Christophe
ਸੰਚਾਲਕ
ਸੰਚਾਲਕ
ਪੋਸਟ: 51833
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 10/02/03, 14:06
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਗ੍ਰੀਨਹਾਉਸ ਗ੍ਰਹਿ
X 1084

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Christophe » 17/09/06, 16:58

ਵੱਧ ਲਿਖਿਆ:ਅਧਿਕਤਮ ਸਾਰੇ,

ਮੈਨੂੰ ਕ੍ਰਿਸਟੋਫੇ ਦੱਸੋ ... "ਪੋਗ" ਕਾਰਬੂ ਨੂੰ ਬਾਇਓ-ਐਥੇਨੌਲ ਨਾਲ ਵਧੀਆ ਕੰਮ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ !!!! ਨਹੀਂ ???
ਏ + ਸਰਜ਼.


ਇਸ ਦੇ ਹੋਰ ਮੌਕੇ ਹਨ ... ਪਰ ਇਸ ਬਾਲਣ ਦਾ ਸਿਧਾਂਤ ਇਹ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਬਾਲਣ ਨੂੰ ਗਰਮ ਕਰਨ ਅਤੇ ਅਸਥਿਰ ਬਣਾਉਣਾ ਬਲਕਿ ਇਸ ਨੂੰ ਤੋੜਨਾ ਵੀ ਹੈ.

ਈਥਨੌਲ (ਸੀ 2 ਐਚ 5 ਓਐਚ) ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਗੈਸੋਲੀਨ (ਕਾਰਬਨ ਪਰਮਾਣੂਆਂ ਅਤੇ ਅਣੂ ਬਣਤਰਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਵਿਚ) ਤੋਂ ਬਹੁਤ ਸੌਖਾ ਹੈ (ਸੀ 8 ਐਚ 18 ਆਕਟੇਨ ਜਾਂ ਸੀ 7 ਐਚ 16 ਹੈਪੇਟਨ ਨਾਲ ਮਿਲ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਪਰ ਅਸਲ ਵਿਚ ਮੌਜੂਦਾ ਗੈਸੋਲੀਨ ਇਕ ਮਿਸ਼ਰਣ ਹੈ 130 ਹੋਰ ਜਾਂ ਘੱਟ ਭਾਰੀ ਮਿਸ਼ਰਣ ...).

ਇਸ ਲਈ ਅਸੀਂ ਵਧੀਆ atੰਗ ਨਾਲ ਮੀਥੇਨੌਲ (ਸੀਐਚ 3 ਓਐਚ) ਜਾਂ ਕੋਈ ਹੋਰ ਹਲਕੇ ਉਤਪਾਦ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਦੀ ਉਮੀਦ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ ... ਇੰਨੇ ਹਲਕੇ ਇੰਧਨ ਨਾਲ ਪਹੁੰਚਣ ਵਾਲੇ ਇੰਜਨ ਦੇ ਤਾਪਮਾਨ ਤੋਂ ਸਾਵਧਾਨ ਰਹੋ ...
0 x
Ce forum ਤੁਹਾਡੀ ਮਦਦ ਕੀਤੀ? ਉਸਦੀ ਵੀ ਮਦਦ ਕਰੋ ਤਾਂ ਜੋ ਉਹ ਦੂਜਿਆਂ ਦੀ ਸਹਾਇਤਾ ਕਰਨਾ ਜਾਰੀ ਰੱਖ ਸਕੇ - ਇਕੋਨੋਲੋਜੀ ਅਤੇ ਗੂਗਲ ਨਿ Newsਜ਼ 'ਤੇ ਇਕ ਲੇਖ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਕਰੋ
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
GuyGadebois
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 4247
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 24/07/19, 17:58
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: 04
X 285

Re:

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ GuyGadebois » 11/08/19, 18:52

Christopher ਨੇ ਲਿਖਿਆ:
ਹਾਥੀ ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਅਤੇ ਫਿਰ, ਇਹ ਕਾਰਬ, ਇਹ ਵਰਤਮਾਨ ਯੂਰੋਸੁਪਰ 95 ਦੇ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਠੀਕ ਹੈ?


ਖ਼ੈਰ ਨਹੀਂ ਕਿਉਂਕਿ ਲੀਡ ਦੀ ਜਗ੍ਹਾ ਬੈਂਜਿਨ ਨੇ ਲੈ ਲਈ ਹੈ ...

ਇੱਕ ਲੀਡ ਜ਼ਹਿਰ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਦੂਜਾ ਲੂਕਿਮੀਆ ...
0 x
"ਬੁਲੇਸ਼ੀਟ 'ਤੇ ਆਪਣੀ ਅਕਲ ਨੂੰ ਲਾਮਬੰਦ ਕਰਨਾ ਬਿਹਤਰ ਹੈ ਤੁਹਾਡੇ ਸਮਾਰਟ ਚੀਜ਼ਾਂ' ਤੇ ਆਪਣੇ ਬੁਲੇਟਸ਼ੀਟ ਨੂੰ ਜੁਟਾਉਣ ਨਾਲੋਂ." (ਜੇ. ਰੋਕਸੈਲ)
"ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਅਨੁਸਾਰ ਕਾਰਨ ਪ੍ਰਭਾਵ ਦਾ ਉਤਪਾਦ ਹੈ"
(ਟਰਾਈਫੋਨ)
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Christophe
ਸੰਚਾਲਕ
ਸੰਚਾਲਕ
ਪੋਸਟ: 51833
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 10/02/03, 14:06
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਗ੍ਰੀਨਹਾਉਸ ਗ੍ਰਹਿ
X 1084

Re: 1930 ਤੋਂ ਸੁਪਰ ਕਾਰਬਿtorਰੇਟਰ ਪੋਗ (ਨੈਲਸਨ)

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Christophe » 11/08/19, 19:53

ਵਾਹੋ ਖੋਦਣ ਦੇ ਤਕਰੀਬਨ 13 ਸਾਲ !! : ਸਦਮਾ: : ਸਦਮਾ: : ਸਦਮਾ:
0 x
Ce forum ਤੁਹਾਡੀ ਮਦਦ ਕੀਤੀ? ਉਸਦੀ ਵੀ ਮਦਦ ਕਰੋ ਤਾਂ ਜੋ ਉਹ ਦੂਜਿਆਂ ਦੀ ਸਹਾਇਤਾ ਕਰਨਾ ਜਾਰੀ ਰੱਖ ਸਕੇ - ਇਕੋਨੋਲੋਜੀ ਅਤੇ ਗੂਗਲ ਨਿ Newsਜ਼ 'ਤੇ ਇਕ ਲੇਖ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਕਰੋ
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
GuyGadebois
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 4247
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 24/07/19, 17:58
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: 04
X 285

Re: 1930 ਤੋਂ ਸੁਪਰ ਕਾਰਬਿtorਰੇਟਰ ਪੋਗ (ਨੈਲਸਨ)

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ GuyGadebois » 11/08/19, 20:04

Christopher ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਵਾਹੋ ਖੋਦਣ ਦੇ ਤਕਰੀਬਨ 13 ਸਾਲ !! : ਸਦਮਾ: : ਸਦਮਾ: : ਸਦਮਾ:

ਬਿਮਾਰੀਆਂ ਅਜੇ ਵੀ ਸਤਹੀ ਹਨ!
0 x
"ਬੁਲੇਸ਼ੀਟ 'ਤੇ ਆਪਣੀ ਅਕਲ ਨੂੰ ਲਾਮਬੰਦ ਕਰਨਾ ਬਿਹਤਰ ਹੈ ਤੁਹਾਡੇ ਸਮਾਰਟ ਚੀਜ਼ਾਂ' ਤੇ ਆਪਣੇ ਬੁਲੇਟਸ਼ੀਟ ਨੂੰ ਜੁਟਾਉਣ ਨਾਲੋਂ." (ਜੇ. ਰੋਕਸੈਲ)
"ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਅਨੁਸਾਰ ਕਾਰਨ ਪ੍ਰਭਾਵ ਦਾ ਉਤਪਾਦ ਹੈ"
(ਟਰਾਈਫੋਨ)




  • ਇਸੇ ਵਿਸ਼ੇ
    ਜਵਾਬ
    ਵਿਚਾਰ
    ਪਿਛਲੇ ਪੋਸਟ

ਪਿੱਛੇ "ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਮੋਟਰਜ਼, ਮਾਪੇ, ਬਾਲਣ ਦੀ ਖਪਤ ਕਮੀ" ਨੂੰ

ਆਨਲਾਈਨ ਕੌਣ ਹੈ?

ਇਸ ਨੂੰ ਬ੍ਰਾਉਜ਼ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਵਰਤੋਂਕਾਰ forum : ਕੋਈ ਰਜਿਸਟਰਡ ਉਪਭੋਗਤਾ ਅਤੇ 7 ਮਹਿਮਾਨ ਨਹੀਂ