ਬਿਜਲੀ, ਇਲੈਕਟ੍ਰੋਨਿਕਸ ਅਤੇ ਆਈਟੀ ਅਧਿਕਤਮ-ਤਕਨੀਕੀ, ਇੰਟਰਨੈੱਟ, DIY, ਰੋਸ਼ਨੀ, ਸਮੱਗਰੀ ਅਤੇ ਨਵਐਲਈਡੀ ਬਲਬ: ਅਸਲ ਖਪਤ ਅਤੇ ਟੈਸਟ

ਅਧਿਕਤਮ-ਤਕਨੀਕੀ ਇਲੈਕਟ੍ਰੋਨਿਕ ਅਤੇ ਕੰਪਿਊਟਰ ਦਾ ਸਾਮਾਨ ਅਤੇ ਇੰਟਰਨੈੱਟ. ਬਿਜਲੀ ਦੀ ਬਿਹਤਰ ਵਰਤਣ, ਕੰਮ ਅਤੇ ਨਿਰਧਾਰਨ, ਸਾਜ਼ੋ ਚੋਣ ਨਾਲ ਮਦਦ ਕਰਦੇ ਹਨ. ਪਿਰਜੈਟੇਸ਼ਨ ਵਨਡੇ ਅਤੇ ਦੀ ਯੋਜਨਾ. ਵੇਵ ਅਤੇ ਇਲੈਕਟਰੋਮੈਗਨੈਟਿਕ ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਣ.
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Christophe
ਸੰਚਾਲਕ
ਸੰਚਾਲਕ
ਪੋਸਟ: 54307
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 10/02/03, 14:06
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਗ੍ਰੀਨਹਾਉਸ ਗ੍ਰਹਿ
X 1569

ਐਲਈਡੀ ਬਲਬ: ਅਸਲ ਖਪਤ ਅਤੇ ਟੈਸਟ

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Christophe » 02/08/06, 14:48

ਮੈਂ ਸਿਰਫ ਆਪਣੇ LED ਅਤੇ CFL ਬਲਬ ਦੀ ਖਪਤ ਨੂੰ ਮਾਪਿਆ https://www.econologie.com/shop/wattmetr ... -p-20.html

ਨਤੀਜੇ 2006 ਦੇ ਐਲਈਡੀ ਬਲਬਾਂ ਲਈ ਮਾੜੇ ਹਨ: (ਬ੍ਰਾਂਡ ਰਿਸ਼ਾਂਗ ਇਲੈਕਟ੍ਰਾਨਿਕਸ ਇਸ ਲਈ 100% ਚੀਨੀ ਜਿਵੇਂ ਮਾਰਕੀਟ ਦੇ 99% ਐਲਈਡੀ ਬਲਬਾਂ ਦੀ ਬਜਾਏ ਵੇਖੋ) ਨਾ ਕਿ ਵੇਖੋ:


1) ਰਿਸ਼ੰਗ ਇਲੈਕਟ੍ਰਾਨਿਕਸ ਗਲੋਬ 60 ਲੀਡਾਂ ਨੇ ਈ 27 ਵਿਚ € 22,90 ਖਰੀਦੇ !!

ਖਪਤ: 16,45 ਡਬਲਯੂ !! ਜਾਂ 0,274W ਪ੍ਰਤੀ LEDS !! ਵੇਚਣ ਵਾਲੇ ਨੇ ਇਹ ਬਲਬ 5,5 ਡਬਲਯੂ ਵਿੱਚ ਦਿੱਤਾ !!! : ਬਦੀ:

ਵਧੇਰੇ ਖਪਤ: 299%! ਐਲਈਡੀ ਦੁਆਰਾ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸਮੂਹਿਕਤਾ ਜੋ ਸਿਧਾਂਤਕ ਤੌਰ 'ਤੇ 0.06 ਡਬਲਯੂ = 457% ਹੈ

2) ਈਸ਼12 ਵਿਚ ਰਿਸ਼ਾਂਗ ਇਲੈਕਟ੍ਰਾਨਿਕਸ ਸਪਾਟ 27 ਲੀਡਾਂ ਨੇ € 5,90 ਖਰੀਦੇ!

ਖਪਤ: 7,1 ਡਬਲਯੂ !! ਜਾਂ 0,592W ਪ੍ਰਤੀ LEDS !! ਵੇਚਣ ਵਾਲੇ ਨੇ ਇਹ ਬਲਬ 4,4 ਡਬਲਯੂ ਵਿੱਚ ਦਿੱਤਾ!

ਵਧੇਰੇ ਖਪਤ: 161%! ਐਲਈਡੀ ਦੁਆਰਾ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸਮੂਹਿਕਤਾ ਜੋ ਸਿਧਾਂਤਕ ਤੌਰ 'ਤੇ 0.06 ਡਬਲਯੂ = 457% ਹੈ

3) ਰਿਸ਼ਾਂਗ ਇਲੈਕਟ੍ਰਾਨਿਕਸ ਸਪਾਟ 32 ਪੀ.ਏ.ਆਰ .20 ਵਿਚ ਅਗਵਾਈ ਕਰੋ (11 ਘੰਟੇ ਦੇ ਕੰਮ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਸਿਰਫ 10 ਕਾਰਜਸ਼ੀਲ ਹਨ !!!!!) ਨੇ. 14,90 ਖਰੀਦੇ!

ਖਪਤ: 11,85 ਡਬਲਯੂ !! ਜਾਂ ਤਾਂ 1,077W ਪ੍ਰਤੀ ਐਲਈਡੀਐਸ (ਚੰਗਾ ਓਕੇ ਉਥੇ 21 ਜਣੇ ਹਨ ਪਰ ਮੌਜੂਦਾ ਕਿੱਥੇ ਜਾਂਦਾ ਹੈ?) !! ਵਿਕਰੇਤਾ ਨੇ ਇਸ ਬੱਲਬ ਨੂੰ 3.96W ਲਈ ਦਿੱਤਾ! : ਸਦਮਾ:

ਵਧੇਰੇ ਖਪਤ: 299%! 11 ਕਾਰਜਸ਼ੀਲ LEDs = 1795% ਹੋਣ ਤੇ LED ਦੁਆਰਾ ਓਵਰਕਨਸਮਪਸ਼ਨ. ਜੇ 32 ਕਾਰਜਸ਼ੀਲ ਐਲਈਡੀ = 617% ਐਲਈਡੀ ਦੁਆਰਾ ਵਧੇਰੇ ਵਿਚਾਰ

4) ਈਸ਼ਦ ਵਿਚ ਰੀਸ਼ਾਂਗ ਇਲੈਕਟ੍ਰਾਨਿਕਸ ਸਪਾਟ 21 ਲੀਡਾਂ ਨੇ € 14 ਨੂੰ ਖਰੀਦਿਆ !!!

ਖਪਤ: 7,14 ਡਬਲਯੂ !! ਜਾਂ 0,34W ਪ੍ਰਤੀ LEDS !! ਵੇਚਣ ਵਾਲੇ ਨੇ ਇਹ ਬੱਲਬ 3.96W ਲਈ ਦਿੱਤਾ !!!

ਵਧੇਰੇ ਖਪਤ: 180%! ਐਲਈਡੀ ਦੁਆਰਾ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸਮੂਹਿਕਤਾ ਜੋ ਸਿਧਾਂਤਕ ਤੌਰ 'ਤੇ 0.06 ਡਬਲਯੂ = 567% ਹੈ

ਮੈਂ ਸਹਿਯੋਗੀ ਫੋਟੋ ਦੇ ਨਾਲ ਕੀਤੇ ਗਏ ਮਾਪਾਂ 'ਤੇ ਇਕ ਪੂਰੀ ਫਾਈਲ ਤਿਆਰ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ. ਮੈਂ ਇਸਨੂੰ ਬਾਅਦ ਵਿਚ ਚਮਕ ਮਾਪ ਨਾਲ ਪੂਰਾ ਕਰਾਂਗਾ!

ਇਹ ਓਵਰਸੈਂਪਸ਼ਨ ਕਿੱਥੋਂ ਆਉਂਦੀ ਹੈ? ਯਕੀਨਨ ਘਟੀਆ ਕੁਆਲਿਟੀ ਦੇ ਏਕੀਕ੍ਰਿਤ ਟ੍ਰਾਂਸਫਾਰਮਰ (ਜੋ ਕਿ ਬੇਸਿਆਂ ਦੀ ਮਜ਼ਬੂਤ ​​ਹੀਟਿੰਗ ਦੀ ਵਿਆਖਿਆ ਕਰਦੇ ਹਨ) ਜਾਂ ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਮਾੜੀ ਕੁਆਲਟੀ ਦੇ ਐਲ.ਈ.ਡੀ.

ਜੇ ਕੋਈ ਮੇਰੇ ਮਾਪਾਂ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਜਾਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ...

ਇਸ ਦੌਰਾਨ ਮੇਰਾ ਸਿੱਟਾ ਸਰਬਸੰਮਤੀ ਨਾਲ ਹੈ:

LEDs (ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਚੀਨੀ) ਤੋਂ ਪਰਹੇਜ਼ ਕਰੋ ਜਾਂ ਆਪਣੀ ਬਚਤ 'ਤੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਖਪਤ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰੋ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਉਸੇ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਮਾਨਤਾ ਫਲੂਕੰਪੈਕਟਸ ਦੇ ਉਲਟ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਮੌਜੂਦ ਨਹੀਂ ਹਨ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਕੁਸ਼ਲ ਹਨ (ਫਾਈਲ ਬਣਾਈ ਜਾ ਰਹੀ ਹੈ) !!

ਕਿਸੇ ਵੀ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ, ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਰੂਪ ਵਿੱਚ, ਮੈਨੂੰ ਅੰਦਰ ਲਿਆ ਗਿਆ ਸੀ ... ਅਤੇ ਮੈਂ ਘੱਟੋ ਘੱਟ PAR20 ਦੀ ਵਾਪਸੀ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਾਂਗਾ ... ਪਰ ਹੇ, ਇਹ ਵਿਗਿਆਨ ਲਈ ਸੀ, ਹਹ : Cheesy:
ਪਿਛਲੇ ਦੁਆਰਾ ਸੰਪਾਦਿਤ Christophe 20 / 10 / 14, 23: 36, 8 ਇਕ ਵਾਰ ਸੰਪਾਦਨ ਕੀਤਾ.
0 x

ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Christophe
ਸੰਚਾਲਕ
ਸੰਚਾਲਕ
ਪੋਸਟ: 54307
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 10/02/03, 14:06
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਗ੍ਰੀਨਹਾਉਸ ਗ੍ਰਹਿ
X 1569

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Christophe » 02/08/06, 15:17

ਇੱਥੇ ਉਪਰੋਕਤ ਟੈਸਟਾਂ ਦੀਆਂ 2 ਫੋਟੋਆਂ ਹਨ.

ਏ) ਈ 21 ਵਿਚ ਰਿਸ਼ਾਂਗ ਇਲੈਕਟ੍ਰਾਨਿਕਸ ਸਪਾਟ 14 ਲੀਡਸ

ਚਾਲ 'ਤੇ:

ਚਿੱਤਰ
ਖਪਤ:

ਚਿੱਤਰ

ਅ) ਪੀ.ਆਰ.32 ਵਿਚ ਰਿਸ਼ਾਂਗ ਇਲੈਕਟ੍ਰਾਨਿਕਸ ਸਪੋਟ 20 ਦੀ ਅਗਵਾਈ
ਚਾਲ 'ਤੇ (ਲਗਭਗ 10 ਘੰਟਿਆਂ ਬਾਅਦ):

ਚਿੱਤਰ
ਖਪਤ:

ਚਿੱਤਰ

ਮੈਂ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਮੈਂ ਇਸ ਸਪੌਟ PAR20 ਨਾਲ ਦੀਵੇ 'ਤੇ ਵਰ੍ਹਿਆਂ ਲਈ ਸੰਖੇਪ ਫਲੋਰਸੈਂਟ ਲੈਂਪ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ... ਮੈਂ ਇਹ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਲੀਡਜ਼ ਦਾ ਟੁੱਟਣਾ ਤਣਾਅ ਦੇ ਇੱਕ ਪੀਬੀ ਤੋਂ ਆਉਂਦਾ ਹੈ ਪਰ ਸੰਖੇਪ ਫਲੋਰਸੈਂਟ ਲੈਂਪ ਵੀ ਬਹੁਤ ਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲ ਹੁੰਦੇ ਹਨ. ਵੋਲਟੇਜ ਪਰਿਵਰਤਨ ... ਹੁਣ ਸਾਰੇ ਫਲੋਰੋਸੈਂਟ ਆਯੋਜਿਤ ਕਰ ਚੁੱਕੇ ਹਨ ... ਹੁਣ ਤੱਕ ...
ਪਿਛਲੇ ਦੁਆਰਾ ਸੰਪਾਦਿਤ Christophe 02 / 08 / 06, 16: 06, 1 ਇਕ ਵਾਰ ਸੰਪਾਦਨ ਕੀਤਾ.
0 x
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Christophe
ਸੰਚਾਲਕ
ਸੰਚਾਲਕ
ਪੋਸਟ: 54307
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 10/02/03, 14:06
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਗ੍ਰੀਨਹਾਉਸ ਗ੍ਰਹਿ
X 1569

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Christophe » 02/08/06, 15:21

ਮੈਂ ਇਹ ਵੀ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਇਸ ਨੇ ਨੋਟ ਕੀਤੇ ਬਕਸੇ ਤੇ:

ਬਿਜਲੀ ਦੀ ਖਪਤ = 0.06 ਡਬਲਯੂ * ਐਲ ਈ ਡੀ ਦੀ ਗਿਣਤੀ

ਅਸੀਂ ਇਸ ਲਈ ਕ੍ਰਮਵਾਰ ਲਵਾਂਗੇ:

1) 3.6 ਡਬਲਯੂ
2) 0.72 ਡਬਲਯੂ
3) 1.92 ਡਬਲਯੂ
4) 1.26 ਡਬਲਯੂ

ਮੈਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਨ੍ਹਾਂ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਖਿਆਲ ਦੀ ਗਣਨਾ ਕਰਨ ਦਿੰਦਾ ਹਾਂ ... ਮੈਂ ਬਹੁਤ ਨਿਰਾਸ਼ ਹਾਂ!
0 x
Targol
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 1897
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 04/05/06, 16:49
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਬਾਰਡੋ ਖੇਤਰ '

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Targol » 02/08/06, 15:24

ਤੁਸੀਂ ਨਾ ਸਿਰਫ ਸਾਡੇ ਲਈ ਆਪਣੀਆਂ ਰਾਤਾਂ ਕੁਰਬਾਨ ਕਰਦੇ ਹੋ, ਬਲਕਿ ਤੁਸੀਂ ਸਾਡੇ ਸਭਿਆਚਾਰ ਲਈ ਆਪਣੇ ਨਿੱਜੀ ਪੈਸਾ ਵੀ ਲਗਾਉਂਦੇ ਹੋ.

ਕ੍ਰਿਸਟੋਫ਼, ਪਰ ਤੁਹਾਡੀ ਪਰਉਪਕਾਰੀ ਕਿੰਨੀ ਕੁ ਦੂਰ ਜਾਵੇਗੀ? : Lol:

ਵਧੇਰੇ ਗੰਭੀਰ ਹੋਣ ਲਈ (ਜੇ, ਕਈ ਵਾਰ, ਇਹ ਮੇਰੇ ਨਾਲ ਹੁੰਦਾ ਹੈ :D ), ਮੈਂ ਮਾਪੇ ਮਤਭੇਦਾਂ ਤੋਂ ਘਬਰਾ ਗਿਆ ਹਾਂ. ਉਹ ਉਹੀ ਹਿਸਾਬ ਵਰਤਦੇ ਹਨ ਜਿੰਨਾ ਕਾਰਾਂ ਦੀ ਖਪਤ ਲਈ ਹੈ, ਠੀਕ ਹੈ? (ਵੇਖੋ, ਇਹ ਧਾਗਾ)
0 x
"ਕੌਣ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ exponential ਵਿਕਾਸ ਦਰ ਇੱਕ ਸੀਮਿਤ ਸੰਸਾਰ ਵਿਚ ਹਮੇਸ਼ਾ 'ਤੇ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹੋ, ਉਹ ਪਾਗਲ ਜ ਇੱਕ ਅਰਥਸ਼ਾਸਤਰੀ ਹੈ." KEBoulding
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Christophe
ਸੰਚਾਲਕ
ਸੰਚਾਲਕ
ਪੋਸਟ: 54307
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 10/02/03, 14:06
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਗ੍ਰੀਨਹਾਉਸ ਗ੍ਰਹਿ
X 1569

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Christophe » 02/08/06, 15:29

Targol ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਕ੍ਰਿਸਟੋਫ਼, ਪਰ ਤੁਹਾਡੀ ਪਰਉਪਕਾਰੀ ਕਿੰਨੀ ਕੁ ਦੂਰ ਜਾਵੇਗੀ? : Lol:


ਓਹ ਮੇਰੀ ਕਬਰ ਤੇ ... ਕੀ ਸਾਨੂੰ ਇਸ ਦੁਨੀਆਂ ਵਿਚ ਕੁਝ ਕ੍ਰਮ ਠੀਕ ਕਰਨ ਲਈ ਸ਼ਹੀਦ ਅਤੇ ਜਾਗਰੂਕਤਾ (ਨਕਾਬਪੋਸ਼ ਨਹੀਂ) ਕਰਵਾਉਣੇ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ? : mrgreen: ਜਿਗੋਲ ਕੋਰਸ ... (ਹਾਲਾਂਕਿ) ...

ਡੈਲਨੋਰਮ ਲਈ ਪੀਐਸ (ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਇੱਥੇ ਪਾਸ ਹੋ) : ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੇ LED230 ਬਲਬਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ pmXNUMX ਨਾਲ ਮਾਪਣਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤਾ? ਮੈਂ ਇਹ ਵੇਖਣ ਲਈ ਇੰਤਜਾਰ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ ਕਿ ਕੀ ਇਹ ਮੇਰਾ ਹੈ ਜੋ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਚੂਸਦਾ ਹੈ ਜਾਂ ਜੇ ਇਹ ਜ਼ਿਆਦਾ ਖਰਚਾ ਆਮ ਐਲਈਡੀ ਬੱਲਬਾਂ ਤੇ ਹੈ ...
0 x

ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Christophe
ਸੰਚਾਲਕ
ਸੰਚਾਲਕ
ਪੋਸਟ: 54307
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 10/02/03, 14:06
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਗ੍ਰੀਨਹਾਉਸ ਗ੍ਰਹਿ
X 1569

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Christophe » 02/08/06, 16:10

ਪੀਐਸ: ਮੈਨੂੰ ਮੇਰਾ ਬਿਲ ਮਿਲਿਆ ਅਤੇ ਜਿਸ ਬੱਲਬ ਨੇ ਸੜਿਆ ਉਹ PAR20 ਸੀ ਨਾ ਕਿ PAR30 ਮੈਂ ਇਸ ਵਿਸ਼ੇ ਨੂੰ ਬਦਲਿਆ.
0 x
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
delnoram
ਸੰਚਾਲਕ
ਸੰਚਾਲਕ
ਪੋਸਟ: 1322
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 27/08/05, 22:14
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: Macon-Tournus
X 2

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ delnoram » 02/08/06, 21:04

ਖੈਰ ਇਕ ਛੋਟੀ ਜਿਹੀ ਚੀਜ਼ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ.
LED ਸਪੌਟਲਾਈਟ 12 ਏ.ਸੀ. ਨੂੰ ਇੱਕ ਟ੍ਰਾਂਸਫਾਰਮਰ ਦੀ ਜਰੂਰਤ ਹੈ ......... ਅਤੇ ਇੱਕ ਟ੍ਰਾਂਸਫਾਰਮਰ ਦਾ ਕੋਸ ਫਾਈ ਜ਼ਾਹਰ ਤੌਰ 'ਤੇ 1 ਨਹੀਂ ਪਰ 0.5 ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਹੈ ਜੋ ਮੈਂ ਸਮਝਦਾ ਸੀ. (ਵਿਕਲਪ ਚਲਾ ਕੇ ਮੈਂ ਇਸ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਨਹੀਂ ਹਾਂ, ਫਿਰ ਜੇ ਕੋਈ ਮਾਹਰ ਹੈ.)

220v ਚਟਾਕ ਇਕ ਕੈਪੈਸੀਟਰ ਦੇ ਨਾਲ ਲਗਾਏ ਹੋਏ ਹਨ ਜਿਸਦਾ ਰੁਕਾਵਟ ਵੋਲਟੇਜ ਨੂੰ ਸੁੱਟਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਫਿਰ ਸਿੱਟੇ ਕੱ drawingਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਦੇਖਣ ਲਈ ਕੋਸ ਫਾਈ ਨਾਲ ਟੂਕ.


ਚਿੱਤਰ
0 x
"ਸੋਚ ਇਸ ਨੂੰ ਨਾ ਸਕੂਲ ਵਿੱਚ ਹੈ ਨਾ ਕਿ ਤੱਥ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਸਭ ਨੂੰ ਸਾਬਤ ਨਹੀ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ ਦਿਲ ਦੇ ਕੇ ਸਿੱਖਣ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਸਿਖਾਇਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ?"
"ਉਹ ਗਲਤ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਸਹੀ ਹਨ ਹੋਣ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ ਇਸ ਨੂੰ ਵੀ ਨਹੀ ਹੈ!" (Coluche)
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Christophe
ਸੰਚਾਲਕ
ਸੰਚਾਲਕ
ਪੋਸਟ: 54307
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 10/02/03, 14:06
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਗ੍ਰੀਨਹਾਉਸ ਗ੍ਰਹਿ
X 1569

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Christophe » 02/08/06, 22:31

ਕੀ ਮੈਂ ਗਲਤੀ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ? ਮੈਂ ਇਸ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਾਂਗਾ!

ਤਸਦੀਕ ਕੀਤੀ:

1) 60 ਐਲਈਡੀ ਦੇ ਨਾਲ ਗਲੋਬ.

ਕੋਸ ਫਾਈ = 1,0
ਇੱਕ = 0,07
W = 16,38W

2) ਜੀ 23 11 ਡਬਲਯੂ

ਕੋਸ ਫਾਈ = 1,0
ਇੱਕ = 0,16
W = 37,12W

ਕੋਸ ਫਾਈ ਜੀ 23 ਨਾਲ ਵੀ ਵੱਖਰਾ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ ਜਿਸਦਾ ਟ੍ਰਾਂਸਫਾਰਮਰ ਹੈ ...
0 x
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
delnoram
ਸੰਚਾਲਕ
ਸੰਚਾਲਕ
ਪੋਸਟ: 1322
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 27/08/05, 22:14
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: Macon-Tournus
X 2

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ delnoram » 02/08/06, 22:47

ਸਮੱਸਿਆ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਕਦੇ ਨਹੀਂ ਬਦਲਦਾ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ 1 ਸਧਾਰਣ ਟਰਾਂਸਫਾਰਮਰ ਵੀ.
ਕੀ ਤੁਹਾਨੂੰ ਯਕੀਨ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਵੱਖੋ ਵੱਖਰਾ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ?
ਮੈਂ ਇੱਕ ਮਸ਼ਕ ਨਾਲ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਾਂਗਾ!

ਇਸ ਦੌਰਾਨ ਪੜ੍ਹੋ :D

http://energie.wallonie.be/energieplus/cogeneration/CDRom/analysefacture/theorie/thepuissactiveetreacti.htm#Puissance_active
0 x
"ਸੋਚ ਇਸ ਨੂੰ ਨਾ ਸਕੂਲ ਵਿੱਚ ਹੈ ਨਾ ਕਿ ਤੱਥ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਸਭ ਨੂੰ ਸਾਬਤ ਨਹੀ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ ਦਿਲ ਦੇ ਕੇ ਸਿੱਖਣ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਸਿਖਾਇਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ?"

"ਉਹ ਗਲਤ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਸਹੀ ਹਨ ਹੋਣ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ ਇਸ ਨੂੰ ਵੀ ਨਹੀ ਹੈ!" (Coluche)
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Christophe
ਸੰਚਾਲਕ
ਸੰਚਾਲਕ
ਪੋਸਟ: 54307
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 10/02/03, 14:06
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਗ੍ਰੀਨਹਾਉਸ ਗ੍ਰਹਿ
X 1569

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Christophe » 02/08/06, 22:52

ਬੇਸ਼ਕ ਇਹ ਵੱਖੋ ਵੱਖਰਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ... ਮੈਂ ਪਿੰਡ ਦੇ ਤਿਉਹਾਰ ਦੇ ਦੌਰਾਨ ਇਸ ਤੇ ਇੱਕ ਐਪ ਅਤੇ ਠੰਡੇ ਸਮੂਹ ਨੂੰ ਜੋੜਿਆ ... ਇਹ 0.4 ਤੋਂ 0.6 ਤੱਕ ਨਿਰੰਤਰ ਬਦਲਦਾ ਹੈ! (ਇਹ ਇਲੈਕਟ੍ਰਾਬੇਲ ਹੈ ਜੋ ਕਿ ਪਸੰਦ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ :D )

ਮੈਂ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦਾ ਕਿ ਕੀ ਇਹ ਸਮੂਹ ਦਾ ਇੰਪ ਜਾਂ ਵਧੇਰੇ ਇੰਜਨ ਸੀ ਜਿਸਨੇ ਇਸ ਨੂੰ ਡਿੱਗਣ ਦਿੱਤਾ ... ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਐਮਪ ਦਾ ਇੱਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਪ੍ਰਭਾਵ ਸੀ (ਇਹ ਕੰਡੋ ਐਂਪ ਨਾਲ ਭਰਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ) ...

ਲਿੰਕ ਲਈ ਧੰਨਵਾਦ, ਪਰ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਪੜ੍ਹਿਆ :)
0 x




  • ਇਸੇ ਵਿਸ਼ੇ
    ਜਵਾਬ
    ਵਿਚਾਰ
    ਪਿਛਲੇ ਪੋਸਟ

ਪਿੱਛੇ "ਬਿਜਲੀ, ਇਲੈਕਟ੍ਰੋਨਿਕਸ ਅਤੇ ਕੰਪਿਊਟਰ: ਅਧਿਕਤਮ-ਤਕਨੀਕੀ, ਇੰਟਰਨੈੱਟ ', DIY, ਰੋਸ਼ਨੀ, ਸਮੱਗਰੀ, ਅਤੇ ਨਵ" ਨੂੰ

ਆਨਲਾਈਨ ਕੌਣ ਹੈ?

ਇਸ ਨੂੰ ਬ੍ਰਾਉਜ਼ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਵਰਤੋਂਕਾਰ forum : ਕੋਈ ਰਜਿਸਟਰਡ ਉਪਭੋਗਤਾ ਅਤੇ 14 ਮਹਿਮਾਨ ਨਹੀਂ