ਬਿਜਲੀ, ਇਲੈਕਟ੍ਰੋਨਿਕਸ ਅਤੇ ਆਈਟੀ ਅਧਿਕਤਮ-ਤਕਨੀਕੀ, ਇੰਟਰਨੈੱਟ, DIY, ਰੋਸ਼ਨੀ, ਸਮੱਗਰੀ ਅਤੇ ਨਵਪਾਲਣਾ ਟੇਬਲ ਇਲੈਕਟ੍ਰੀਕਲ ਤਿੰਨ ਪੜਾਅ ਸੰਤੁਲਿਤ ਨਹੀਂ! ਲਿੰਕੀ ਜੰਪਿੰਗ!

ਅਧਿਕਤਮ-ਤਕਨੀਕੀ ਇਲੈਕਟ੍ਰੋਨਿਕ ਅਤੇ ਕੰਪਿਊਟਰ ਦਾ ਸਾਮਾਨ ਅਤੇ ਇੰਟਰਨੈੱਟ. ਬਿਜਲੀ ਦੀ ਬਿਹਤਰ ਵਰਤਣ, ਕੰਮ ਅਤੇ ਨਿਰਧਾਰਨ, ਸਾਜ਼ੋ ਚੋਣ ਨਾਲ ਮਦਦ ਕਰਦੇ ਹਨ. ਪਿਰਜੈਟੇਸ਼ਨ ਵਨਡੇ ਅਤੇ ਦੀ ਯੋਜਨਾ. ਵੇਵ ਅਤੇ ਇਲੈਕਟਰੋਮੈਗਨੈਟਿਕ ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਣ.
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
eclectron
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 1613
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 21/06/16, 15:22
X 169

ਜਵਾਬ: ਪਾਲਣਾ ਟੇਬਲ ਇਲੈਕਟ੍ਰੀਕਲ ਤਿੰਨ ਪੜਾਅ ਸੰਤੁਲਿਤ ਨਹੀਂ! ਲਿੰਕੀ ਜੰਪਿੰਗ!

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ eclectron » 06/11/19, 14:00

Oldclou ਨੇ ਲਿਖਿਆ:
ਥੋੜਾ ਜਿਹਾ ਗੁਆਚਣਾ, ਇਹ ਜਾਣਨ ਲਈ ਕਿ ਕੀ ਮੈਨੂੰ ਈਡੀਐਫ (ਐਕਸਯੂ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐਕਸ. ਯੂਰੋ ਕੁਨੈਕਸ਼ਨ ਫੀਸ) ਅਤੇ ਟੇਬਲ ਦੀ ਥਾਂ ਲੈ ਕੇ ਸਿੰਗਲ ਫੇਜ਼ ਵਿਚ ਵਾਪਸ ਜਾਣਾ ਹੈ.
ਜਾਂ ਫਿਰ ਵੀ ਮੇਨ ਬੋਰਡ ਨੂੰ ਬਦਲ ਕੇ ਮੇਰੀ ਤਿੰਨ-ਪੜਾਅ ਦੀ ਸਥਾਪਨਾ ਨੂੰ ਸੰਤੁਲਿਤ ਕਰੋ (ਤਿੰਨ ਪੜਾਅ ਦੇ ਸਵਿੱਚਬੋਰਡ ਲਈ ਵਧੇਰੇ ਕੀਮਤ)


ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮੈਂ ਮੋਨੋ ਬੁਟ' ਤੇ ਨਹੀਂ ਜਾਣ ਲਈ ਇੱਕ ਸਕਿੰਟ ਤੋਂ ਸੰਕੋਚ ਨਹੀਂ ਕਰਾਂਗਾ ਪਰ ਮੈਂ ਈਡੀਐਫ ਨੂੰ ਕੁਨੈਕਸ਼ਨ ਦੇ ਖਰਚਿਆਂ ਦਾ ਖਿਆਲ ਰੱਖਣ ਲਈ ਕਹਾਂਗਾ, ਕਿਉਂਕਿ ਇੰਸਟਾਲੇਸ਼ਨ ਲਿੰਕੀ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਕੰਮ ਕਰਦੀ ਸੀ ਅਤੇ ਇਹ ਕਿ ਲਿੰਕ ਈਡੀਐਫ ਦੁਆਰਾ ਲਗਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ.
0 x
"ਪਾਰਟੀ ਖਤਮ ਹੋ ਗਈ ਹੈ" ਯਵੇਸ ਕੋਚੇਟ

vieuxclou
ਮੈਨੂੰ econologic ਖੋਜਣ
ਮੈਨੂੰ econologic ਖੋਜਣ
ਪੋਸਟ: 3
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 06/11/19, 11:19

ਜਵਾਬ: ਪਾਲਣਾ ਟੇਬਲ ਇਲੈਕਟ੍ਰੀਕਲ ਤਿੰਨ ਪੜਾਅ ਸੰਤੁਲਿਤ ਨਹੀਂ! ਲਿੰਕੀ ਜੰਪਿੰਗ!

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ vieuxclou » 06/11/19, 14:20

ਟੇਬਲ Pb ਦੁਆਰਾ ਚੰਗੀ ਤਰਾਂ ਵੰਡਿਆ ਗਿਆ ਹੈ. ਓਵਨ ਸਰਕਟ 32 ਏ ਨਾਲ ਸਹੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਜੁੜਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ
ਪਹਿਲਾਂ, ਮੈਂ ਆਪਣੇ ਵੱਡੇ ਖਪਤਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੀ ਟ੍ਰਾਈ ਸਥਾਪਨਾ ਤੇ ਵੰਡਾਂਗਾ
(ਹਰ ਪੜਾਅ ਦੀ ਸ਼ਕਤੀ ਰੀਅਲ ਟਾਈਮ ਵਿੱਚ ਲਿਮਟਿਡ ਉਪਾਅ)
ਅਤੇ ਜੇ ਮੈਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਚਿੰਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਦਾ ਹਾਂ, ਤਾਂ ਮੈਂ EDF ਨਾਲ ਸਿੰਗਲ-ਫੇਜ਼ 'ਤੇ ਵਾਪਸ ਜਾਵਾਂਗਾ.

ਧੰਨਵਾਦ, ਚੰਗਾ ਦਿਨ
0 x
Petrus
ਚੰਗਾ éconologue!
ਚੰਗਾ éconologue!
ਪੋਸਟ: 352
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 15/09/05, 02:20
X 81

ਜਵਾਬ: ਪਾਲਣਾ ਟੇਬਲ ਇਲੈਕਟ੍ਰੀਕਲ ਤਿੰਨ ਪੜਾਅ ਸੰਤੁਲਿਤ ਨਹੀਂ! ਲਿੰਕੀ ਜੰਪਿੰਗ!

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Petrus » 06/11/19, 18:40

ਇਸ ਲਈ ਜੇ ਮੈਂ ਸਹੀ understandੰਗ ਨਾਲ ਸਮਝਦਾ ਹਾਂ, ਲਿੰਕੀ ਪੜਾਵਾਂ ਵਿਚਾਲੇ ਅਸੰਤੁਲਨ ਨੂੰ ਬਰਦਾਸ਼ਤ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਅਤੇ ਜੂਸ ਨੂੰ ਕੱਟ ਦੇਵੇਗਾ ਜੇ ਅਸੀਂ ਇਕ ਪੜਾਅ ਤੇ ਸਬਸਕ੍ਰਾਈਬਡ ਪਾਵਰ ਦੇ 1/3 ਤੋਂ ਵੱਧ ਜਾਂਦੇ ਹਾਂ, ਭਾਵੇਂ ਅਸੀਂ ਕੁਲ ਗਾਹਕੀ ਸ਼ਕਤੀ ਤੋਂ ਘੱਟ ਖਪਤ ਕਰੀਏ?
ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਇਕਹਿਰੇ ਪੜਾਅ ਦੀ ਸਥਾਪਨਾ ਵਰਗਾ ਹੈ ਜੋ ਮਕੈਨੀਕਲ ਸਰਕਿਟ ਬਰੇਕਰ ਦੇ ਹਾਸ਼ੀਏ ਦਾ ਲਿੰਕ ਧੰਨਵਾਦ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਵਧੀਆ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਸੀ, ਪਰ ਲਿੰਕੀ ਟ੍ਰਿਪਸ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਸਿਵਾਏ ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਅਸੀਂ ਇੱਥੇ ਸਬਸਕ੍ਰਾਈਬਡ ਪਾਵਰ ਤੋਂ ਵੱਧ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੇ.

ਗੋਪਨੀਯਤਾ ਅਤੇ ਭਰੋਸੇਯੋਗਤਾ ਦੇ ਕਾਰਨਾਂ ਕਰਕੇ ਮੈਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਲਿੰਕੀ ਲਈ ਨਿੱਘਾ ਨਹੀਂ ਹਾਂ, ਪਰ ਮੈਂ ਸੋਚਿਆ ਕਿ ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਮੈਂ ਆਪਣੀ ਇੰਸਟਾਲੇਸ਼ਨ ਦੀ ਸ਼ਕਤੀ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ ਲਈ ਲਿੰਕੀ ਦੀ ਸਥਾਪਨਾ ਦਾ ਲਾਭ ਲੈ ਸਕਦਾ ਹਾਂ (ਤਿੰਨ ਪੜਾਅ ਵਿਚ ਵੀ 12 ਕੇਵੀਏ).
0 x
sicetaitsimple
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 4659
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 31/10/16, 18:51
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਲੋਅਰ ਨਾਰਰਮੈਂਡੀ
X 662

ਜਵਾਬ: ਪਾਲਣਾ ਟੇਬਲ ਇਲੈਕਟ੍ਰੀਕਲ ਤਿੰਨ ਪੜਾਅ ਸੰਤੁਲਿਤ ਨਹੀਂ! ਲਿੰਕੀ ਜੰਪਿੰਗ!

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ sicetaitsimple » 06/11/19, 19:12

ਪੈਟ੍ਰਸ ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਇਸ ਲਈ ਜੇ ਮੈਂ ਸਹੀ understandੰਗ ਨਾਲ ਸਮਝਦਾ ਹਾਂ, ਲਿੰਕੀ ਪੜਾਵਾਂ ਵਿਚਾਲੇ ਅਸੰਤੁਲਨ ਨੂੰ ਬਰਦਾਸ਼ਤ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਅਤੇ ਜੂਸ ਨੂੰ ਕੱਟ ਦੇਵੇਗਾ ਜੇ ਅਸੀਂ ਇਕ ਪੜਾਅ ਤੇ ਸਬਸਕ੍ਰਾਈਬਡ ਪਾਵਰ ਦੇ 1/3 ਤੋਂ ਵੱਧ ਜਾਂਦੇ ਹਾਂ, ਭਾਵੇਂ ਅਸੀਂ ਕੁਲ ਗਾਹਕੀ ਸ਼ਕਤੀ ਤੋਂ ਘੱਟ ਖਪਤ ਕਰੀਏ?


ਲਿੰਕੀ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਇਹ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਮੇਰੇ ਲਈ ਲੱਗਦਾ ਸੀ .... ਇਕ ਗੈਰ-ਅਨੁਕੂਲ ਇੰਸਟਾਲੇਸ਼ਨ ਦੇ ਇਲਾਵਾ.
ਇਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਲਿੰਕੀ ਦੇ "ਹਾਸ਼ੀਏ" ਤੇ ਕਦੇ ਨਿਪਟਾਰਾ ਹੋਣ ਵਾਲੀ ਬਹਿਸ (ਹੋਰ ਧਾਗੇ ਵੇਖੋ) ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਇਹ ਬਿਲਕੁਲ ਇਕੋ ਵਿਸ਼ਾ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ.
0 x
Petrus
ਚੰਗਾ éconologue!
ਚੰਗਾ éconologue!
ਪੋਸਟ: 352
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 15/09/05, 02:20
X 81

ਜਵਾਬ: ਪਾਲਣਾ ਟੇਬਲ ਇਲੈਕਟ੍ਰੀਕਲ ਤਿੰਨ ਪੜਾਅ ਸੰਤੁਲਿਤ ਨਹੀਂ! ਲਿੰਕੀ ਜੰਪਿੰਗ!

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Petrus » 06/11/19, 19:34

sicetaitsimple ਨੇ ਲਿਖਿਆ:
ਪੈਟ੍ਰਸ ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਇਸ ਲਈ ਜੇ ਮੈਂ ਸਹੀ understandੰਗ ਨਾਲ ਸਮਝਦਾ ਹਾਂ, ਲਿੰਕੀ ਪੜਾਵਾਂ ਵਿਚਾਲੇ ਅਸੰਤੁਲਨ ਨੂੰ ਬਰਦਾਸ਼ਤ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਅਤੇ ਜੂਸ ਨੂੰ ਕੱਟ ਦੇਵੇਗਾ ਜੇ ਅਸੀਂ ਇਕ ਪੜਾਅ ਤੇ ਸਬਸਕ੍ਰਾਈਬਡ ਪਾਵਰ ਦੇ 1/3 ਤੋਂ ਵੱਧ ਜਾਂਦੇ ਹਾਂ, ਭਾਵੇਂ ਅਸੀਂ ਕੁਲ ਗਾਹਕੀ ਸ਼ਕਤੀ ਤੋਂ ਘੱਟ ਖਪਤ ਕਰੀਏ?


ਲਿੰਕੀ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਇਹ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਮੇਰੇ ਲਈ ਲੱਗਦਾ ਸੀ .... ਇਕ ਗੈਰ-ਅਨੁਕੂਲ ਇੰਸਟਾਲੇਸ਼ਨ ਦੇ ਇਲਾਵਾ.
ਇਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਲਿੰਕੀ ਦੇ "ਹਾਸ਼ੀਏ" ਤੇ ਕਦੇ ਨਿਪਟਾਰਾ ਹੋਣ ਵਾਲੀ ਬਹਿਸ (ਹੋਰ ਧਾਗੇ ਵੇਖੋ) ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਇਹ ਬਿਲਕੁਲ ਇਕੋ ਵਿਸ਼ਾ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ.

ਬਿਲਕੁਲ ਸਹੀ, ਸਰਕਟ ਤੋੜਨ ਵਾਲੇ ਨੂੰ ਹਰੇਕ ਪੜਾਅ 'ਤੇ 1/3 ਦੀ ਸ਼ਕਤੀ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਜੇ ਕੋਈ ਪੜਾਅ ਇਸ ਸ਼ਕਤੀ ਤੋਂ ਵੱਧ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਟ੍ਰਿਪ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ.
ਕਿ ਲਿੰਕੀ ਜੂਸ ਨੂੰ ਕੱਟ ਦਿੰਦੀ ਹੈ ਜੇ ਅਸੀਂ ਇਕਰਾਰਨਾਮੇ ਤੇ ਸਬਸਕ੍ਰਿਪਟ ਕੀਤੀ ਸ਼ਕਤੀ ਨਾਲੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਖਪਤ ਕਰਦੇ ਹਾਂ ਤਾਂ ਮੈਨੂੰ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸਦਮਾ ਨਹੀਂ ਪੈਂਦਾ, ਪਰ ਮੈਂ ਸੋਚਿਆ ਕਿ ਲਿੰਕੀ ਕਾ counterਂਟਰ ਨੂੰ "ਬੁੱਧੀਮਾਨ" ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਜੇ ਕੁਝ ਖਪਤ ਹੋਈ ਸ਼ਕਤੀ ਬਿਜਲੀ ਦੇ ਹੇਠਾਂ ਰਹਿੰਦੀ ਹੈ ਦੀ ਗਾਹਕੀ ਲਈ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ ਤੇ ਅਜਿਹਾ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜੋ ਮੌਜੂਦਾ ਉਦਾਹਰਣ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਹੈ. ਇਹ ਮੈਨੂੰ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਹੈਰਾਨ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ, ਇਹ ਗਾਹਕ ਦੇ ਲਾਭ ਲਈ ਹੋਵੇਗਾ, ਅਤੇ ਇਹ ਬਾਕਸ ਦੀ ਨੀਤੀ ਨਹੀਂ ਹੈ : ਬਦੀ:
0 x

ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
izentrop
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 6025
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 17/03/14, 23:42
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: Picardie
X 476
ਸੰਪਰਕ:

ਜਵਾਬ: ਪਾਲਣਾ ਟੇਬਲ ਇਲੈਕਟ੍ਰੀਕਲ ਤਿੰਨ ਪੜਾਅ ਸੰਤੁਲਿਤ ਨਹੀਂ! ਲਿੰਕੀ ਜੰਪਿੰਗ!

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ izentrop » 06/11/19, 19:35

ਲਿੰਕ ਸਿਧਾਂਤਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਉਹੀ ਸਹਿਣਸ਼ੀਲਤਾ ਹੈ ਜਿੰਨੀ ਪੁਰਾਣੀ ਹੈ. 12 ਕੇਵੀਏ ਲਈ ਸਰਕਟ ਬਰੇਕਰ 60 ਏ, 20 ਏ ਪ੍ਰਤੀ ਪੜਾਅ 'ਤੇ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ. ਮਾਪ ਨੇ ਦਿਖਾਇਆ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਸਾਬਕਾ ਨਾਲੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸਹਿਣਸ਼ੀਲ ਹੈ.
ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਤੌਰ ਤੇ, ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਇੱਕ ਗਰਮੀ ਪੰਪ, ਵਾਸ਼ਿੰਗ ਮਸ਼ੀਨ, ਡਿਸ਼ਵਾਸ਼ਰ, ਡ੍ਰਾਇਅਰ, 2 ਓਵਨ, ਇੱਕ 900 ਡਬਲਯੂ ਡਾਈਕ ਮਾਈਕ੍ਰੋਵੇਵ ਅਤੇ ਹੋਰ ਵੱਡੇ ਖਪਤਕਾਰ ਹਨ. ਮੈਂ 9 ਕੇਵੀਏ ਮੋਨੋ ਵਿੱਚ ਹਾਂ ਅਤੇ ਕੋਈ ਚਿੰਤਾ ਨਹੀਂ.
ਹੀਟਿੰਗ ਨੂੰ ਛੱਡ ਕੇ, ਮੈਂ 6 ਕੇਵੀਏ ਚਲਾ ਰਿਹਾ ਸੀ. ਈਡੀਐਫ ਹਰ ਸਾਲ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਗਾਹਕੀ ਤਬਦੀਲੀ ਦੀ ਆਗਿਆ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਮੇਰਾ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਅੰਤਰ ਸਿਰਫ € 9 ਪ੍ਰਤੀ ਸਾਲ ਹੈ.
0 x
"ਵੇਰਵੇ ਸੰਪੂਰਨਤਾਪੂਰਨ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਪੂਰਨਤਾ ਇਕ ਵਿਸਥਾਰ ਨਹੀਂ ਹੈ" ਲਿਓਨਾਰਡੋ ਦਾ ਵਿੰਚੀ
sicetaitsimple
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 4659
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 31/10/16, 18:51
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਲੋਅਰ ਨਾਰਰਮੈਂਡੀ
X 662

ਜਵਾਬ: ਪਾਲਣਾ ਟੇਬਲ ਇਲੈਕਟ੍ਰੀਕਲ ਤਿੰਨ ਪੜਾਅ ਸੰਤੁਲਿਤ ਨਹੀਂ! ਲਿੰਕੀ ਜੰਪਿੰਗ!

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ sicetaitsimple » 06/11/19, 20:36

ਪੈਟ੍ਰਸ ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਕਿ ਲਿੰਕੀ ਜੂਸ ਨੂੰ ਕੱਟ ਦਿੰਦੀ ਹੈ ਜੇ ਅਸੀਂ ਇਕਰਾਰਨਾਮੇ ਤੇ ਸਬਸਕ੍ਰਿਪਟ ਕੀਤੀ ਸ਼ਕਤੀ ਨਾਲੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਖਪਤ ਕਰਦੇ ਹਾਂ ਤਾਂ ਮੈਨੂੰ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸਦਮਾ ਨਹੀਂ ਪੈਂਦਾ, ਪਰ ਮੈਂ ਸੋਚਿਆ ਕਿ ਲਿੰਕੀ ਕਾ counterਂਟਰ ਨੂੰ "ਬੁੱਧੀਮਾਨ" ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਜੇ ਕੁਝ ਖਪਤ ਹੋਈ ਸ਼ਕਤੀ ਬਿਜਲੀ ਦੇ ਹੇਠਾਂ ਰਹਿੰਦੀ ਹੈ ਦੀ ਗਾਹਕੀ ਲਈ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ ਤੇ ਅਜਿਹਾ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜੋ ਮੌਜੂਦਾ ਉਦਾਹਰਣ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਹੈ.


ਤੁਸੀਂ ਮਜਾਕ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋ?
ਤੁਹਾਡੇ ਅਨੁਸਾਰ, 12 ਕੇਵੀਏ ਦੇ ਤਿੰਨ-ਪੜਾਅ ਦੀ ਗਾਹਕੀ ਦੀ ਉਦਾਹਰਣ ਲੈਂਦੇ ਹੋਏ, ਈਨੇਡਿਸ ਨੂੰ ਇਕ ਪੜਾਅ 'ਤੇ 12 ਕੇਵੀਏ ਤੱਕ ਦਾ ਸੇਵਨ ਕਰਨ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਦੇਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ?
ਤਿੰਨ ਪੜਾਅ ਵਾਲਾ ਘਰ ਅਲੋਪ ਹੋ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਚੰਗੀ ਗੱਲ ਹੈ. ਇਹ ਇਤਿਹਾਸ ਦਾ ਤੱਥ ਹੈ, ਅਤੇ ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਕੋਈ ਖਾਸ ਜ਼ਰੂਰਤ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੀ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਕਾਫ਼ੀ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਮਸ਼ੀਨ ਟੂਲ ਦੀ ਵਰਤੋਂ, ਇਹ ਸਿਰਫ ਤੁਲਨਾਤਮਕ ਪੁਰਾਣੀਆਂ ਸਥਾਪਨਾਵਾਂ ਵਿੱਚ ਪਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ.
ਹੁਣ, ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਇਕ ਨਿਸ਼ਚਤ ਉਮਰ ਦੀ ਤਿੰਨ-ਪੜਾਅ ਦੀ ਸਥਾਪਨਾ ਸਮੇਂ, ਇਕੋ ਪੜਾਅ 'ਤੇ 12 ਕੇਵੀਏ ਦਾ ਸੇਵਨ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰੋ. ਅੱਗ ਬੁਝਾ. ਵਿਭਾਗ 18 ਨੂੰ ਹੈ.
0 x
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Forhorse
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 2016
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 27/10/09, 08:19
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: Perche Ornais
X 90

ਜਵਾਬ: ਪਾਲਣਾ ਟੇਬਲ ਇਲੈਕਟ੍ਰੀਕਲ ਤਿੰਨ ਪੜਾਅ ਸੰਤੁਲਿਤ ਨਹੀਂ! ਲਿੰਕੀ ਜੰਪਿੰਗ!

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Forhorse » 06/11/19, 21:17

ਮੈਂ ਇੱਕ ਗਵਾਹੀ ਨੂੰ ਇਸਦੇ ਉਲਟ ਦਿਸ਼ਾ ਵਿੱਚ ਲਿਆਵਾਂਗਾ ...
ਕਲੱਬ ਵਿਖੇ ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਤਿੰਨ-ਪੜਾਅ ਦੀ ਗਾਹਕੀ ਹੈ (ਕਾਫ਼ੀ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਸਪ੍ਰਿੰਕਲਰ ਪੰਪ ਦੇ ਕਾਰਨਾਂ ਕਰਕੇ ਜੋ ਕਿ ਤਿਕੋਣੀ ਹੈ) ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਸਿਧਾਂਤਕ ਤੌਰ ਤੇ 20 ਏ ਪ੍ਰਤੀ ਪੜਾਅ ਹੈ (12 ਕੇਵੀਏ ਗਾਹਕੀ)
ਹਰ ਸਾਲ ਅਸੀਂ ਇੱਕ ਰੈਕੇਟ ਸ਼ਾਮ ਦਾ ਆਯੋਜਨ ਕਰਦੇ ਹਾਂ, ਮੇਜ਼ ਤੇ ਮਹਿਮਾਨਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਦੇ ਨਾਲ ਸਾਨੂੰ ਤਿੰਨ ਉਪਕਰਣਾਂ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੁੰਦੀ ਹੈ. ਹਰ ਸਾਲ ਨੂੰ ਛੱਡ ਕੇ, ਰੋਸ਼ਨੀ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ, ਹੀਟਿੰਗ ਅਤੇ ਅਚਾਨਕ ਰੇਕਲੈਟ ਵਾਲੀਆਂ ਮਸ਼ੀਨਾਂ ਦੀ ਸਾਡੀ ਲਾਜ਼ਮੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸ਼ਾਮ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਤਬਦੀਲੀ ਹੋ ਗਈ ਕਿਉਂਕਿ ਸਾਨੂੰ 3 ਮਸ਼ੀਨਾਂ ਨੂੰ 3 ਵੱਖ-ਵੱਖ ਪੜਾਵਾਂ' ਤੇ ਪਾਉਣ ਦਾ ਪ੍ਰਬੰਧ ਕਰਨਾ ਪਿਆ ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਸਾਕਟ ਦੀ ਭਾਲ ਕਰਨੀ ਪਈ. 3 ਵੱਖ-ਵੱਖ ਪੜਾਵਾਂ 'ਤੇ ਮੌਜੂਦਾ ਦੀ (ਪੁਰਾਣੇ ਇਲੈਕਟ੍ਰਾਨਿਕ ਮੀਟਰ ਦੇ ਸੰਕੇਤਾਂ ਦੇ ਅਧਾਰ ਤੇ ਇਹ ਪਤਾ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿ ਕੀ ਸਾਨੂੰ ਮਿਲਿਆ ਸੀ ਜਾਂ ਨਹੀਂ)

ਸਾਲ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਤੋਂ (ਜਾਂ ਪਿਛਲੇ ਸਾਲ ਦੇ ਅੰਤ ਤੋਂ ਮੈਨੂੰ ਜ਼ਿਆਦਾ ਯਾਦ ਨਹੀਂ) ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਇੱਕ ਲਿੰਕ ਕਾ counterਂਟਰ ਸੀ.
ਇਸ ਸਾਲ, ਸਾਡੇ ਰਵਾਇਤੀ ਰੈਕਟੈਟ ਦੇ ਦੌਰਾਨ, ਅਸੀਂ ਹਮੇਸ਼ਾ ਦੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕੀਤਾ: ਉਪਲੱਬਧ ਸਾਕਟਾਂ ਤੇ ਬੇਤਰਤੀਬੇ ਉਪਕਰਣਾਂ ਨੂੰ ਪਲੱਗ ਕਰੋ (ਇਹ ਯਾਦ ਰੱਖਣ ਦਾ ਤਰੀਕਾ ਕਦੇ ਨਹੀਂ ਕਿ ਕਿਹੜੇ ਪੜਾਅ 'ਤੇ ਅਜਿਹਾ ਸਾਕਟ ਹੈ ...) ਫਿਰ ਇਹ ਵੇਖਣ ਲਈ ਮੀਟਰ' ਤੇ ਜਾਓ ਕਿ ਨਹੀਂ ਇਹ ਸੰਤੁਲਤ ਹੈ ...
ਖ਼ੈਰ ਇਹ ਨਹੀਂ ਸੀ, ਸਾਡੇ ਕੋਲ 2 ਪੜਾਵਾਂ 'ਤੇ ਸਭ ਕੁਝ ਸੀ ਅਤੇ ਤੀਸਰਾ ਕੁਝ ਵੀ ਨਹੀਂ (ਲਗਭਗ 100 ਵੀਏ ਦੀ ਮੈਮੋਰੀ) ਅਤੇ ਇਹ ਯਾਤਰਾ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ!

ਤਾਂ ਕੀ ਅਸੀਂ ਸਿਧਾਂਤਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮੰਨਣਯੋਗ ਪੜਾਅ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਬਿਜਲੀ ਦੀ ਸੀਮਾ' ਤੇ ਸੀ ਜਾਂ ਇਹ ਅਚਾਨਕ ਸੀ, ਕਿਉਂਕਿ ਅਸੀਂ ਇਕਰਾਰਨਾਮੇ ਦੀ ਪੂਰੀ ਸ਼ਕਤੀ ਤੋਂ ਵੱਧ ਨਹੀਂ ਸੀ, ਅਸੰਤੁਲਨ 'ਤੇ ਵਿਆਪਕ ਸਹਿਣਸ਼ੀਲਤਾ ਦੀ ਕੜੀ ਮੈਂ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ. ਇਸ ਨੂੰ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਿਆ.
ਤੱਥ ਇਹ ਰਿਹਾ ਹੈ ਕਿ ਦੂਜੇ ਸਾਲਾਂ ਵਿਚ ਇਹ ਟੁੱਟ ਜਾਵੇਗਾ ਜੇ ਅਸੀਂ ਅਸੰਤੁਲਿਤ ਹੁੰਦੇ, ਅਤੇ ਉਥੇ ਅਸੀਂ ਸਪਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਅਸੰਤੁਲਿਤ ਸੀ ਅਤੇ ਲਿੰਕ ਟਰਿੱਗਰ ਨਹੀਂ ਹੋਇਆ ...

ਨਹੀਂ ਤਾਂ, ਥੋੜਾ ਜਿਹਾ ਯਾਦ ਦਿਵਾਓ:
ਇਕ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਬਣਾਈ ਅਤੇ ਸਟੈਂਡਰਡ ਇਲੈਕਟ੍ਰੀਕਲ ਸਥਾਪਨਾ ਵਿਚ (ਘੱਟੋ ਘੱਟ 30 ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਲਾਗੂ ਹੋਏ ਮਾਪਦੰਡ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਮੈਂ ਬੀਈਪੀ ਵਿਚ ਸਿੱਖਿਆ ਹੈ) ਕੁਨੈਕਸ਼ਨ ਸਰਕਿਟ ਬਰੇਕਰ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਕੇਬਲ ਦਾ ਹਿੱਸਾ (ਇਕ ਉਹ ਜਿਸਨੇ ਖਿੱਚੀ ਗਈ ਬਿਜਲੀ ਨੂੰ ਸੀਮਤ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ) ਲਿੰਕੀ ਦੀ ਆਮਦ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਇਕਰਾਰਨਾਮੇ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਿਆਂ) ਅਤੇ ਰਿਹਾਇਸ਼ ਵਿਚ ਡਿਸਟ੍ਰੀਬਿ boardਸ਼ਨ ਬੋਰਡ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਕੁਨੈਕਸ਼ਨ ਸਰਕਟ ਤੋੜਨ ਵਾਲੇ ਦੀ ਸਭ ਤੋਂ ਉੱਚੀ ਦਰਜਾਬੰਦੀ ਦੇ ਅਨੁਕੂਲ ਹੈ.
ਕਾਫ਼ੀ ਇਸ ਲਈ ਤਾਂ ਕਿ ਗਾਹਕੀ ਦੀ ਗਾਹਕੀ ਸ਼ਕਤੀ ਜੋਖਮ ਦੇ ਬਗੈਰ ਵਧਾਈ ਜਾ ਸਕੇ.
ਇਹ ਬਿੰਦੂ ਖਪਤਕਾਰਾਂ ਦੁਆਰਾ ਨਿਯੰਤਰਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ.

ਇਸ ਲਈ ਤਕਨੀਕੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਸ ਗੱਲ ਦਾ ਕੋਈ ਜੋਖਮ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਲਿੰਕੀ ਤਿੰਨ ਮੈਂਬਰੀ ਇਕਰਾਰਨਾਮੇ ਦੇ frameworkਾਂਚੇ ਦੇ ਅੰਦਰ ਇਕ ਹੀ ਪੜਾਅ' ਤੇ ਸਾਰੀਆਂ ਸਬਸਕ੍ਰਾਈਬਡ ਪਾਵਰ ਨੂੰ ਲੰਘਣ ਦੇਵੇਗਾ, ਕਿਉਂਕਿ ਕਿਸੇ ਵੀ ਸਥਿਤੀ ਵਿਚ ਇਹ ਕੁਨੈਕਸ਼ਨ ਸਰਕਟ ਬਰੇਕਰ ਹੈ ਜੋ ਸੰਚਾਲਿਤ ਕਰੇਗਾ ਜੇ ਸੰਬੰਧਿਤ ਮੌਜੂਦਾ ਇਸ ਤੋਂ ਵੱਧ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਜਿਸ ਦੀ ਸਰੀਰਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਤਾਰਾਂ ਦੁਆਰਾ ਆਗਿਆ ਹੈ.
ਜੇ ਇੱਥੇ "ਪਹਿਲਾਂ ਵਾਂਗ" ਕੋਈ ਸੀਮਾ ਹੈ ਤਾਂ ਇਹ ਕਹਿਣ ਲਈ ਕਿ ਪ੍ਰਤੀ ਪੜਾਅ ਦੀ ਸ਼ਕਤੀ ਗਾਹਕੀ ਸ਼ਕਤੀ ਦੇ ਤੀਜੇ "ਮੋਟੇ ਤੌਰ" ਤੋਂ ਵੱਧ ਨਹੀਂ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ (ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇਹ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸੱਚ ਨਹੀਂ ਹੈ) ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਵਪਾਰਕ ਕਿਉਂਕਿ ਲਿੰਕੀ ਵਰਗਾ ਇੱਕ ਅਖੌਤੀ "ਸਮਾਰਟ" ਮੀਟਰ ਗਾਹਕੀ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿੱਚ ਖਪਤ ਕੀਤੀ ਗਈ ਕੁਲ ਸ਼ਕਤੀ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਤੀ ਪੜਾਅ ਦੀ ਸੀਮਾ ਨੂੰ ਵਿਵਸਥਿਤ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਹੈ.
0 x
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Remundo
ਸੰਚਾਲਕ
ਸੰਚਾਲਕ
ਪੋਸਟ: 9231
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 15/10/07, 16:05
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: Clermont Ferrand
X 439

ਜਵਾਬ: ਪਾਲਣਾ ਟੇਬਲ ਇਲੈਕਟ੍ਰੀਕਲ ਤਿੰਨ ਪੜਾਅ ਸੰਤੁਲਿਤ ਨਹੀਂ! ਲਿੰਕੀ ਜੰਪਿੰਗ!

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Remundo » 06/11/19, 21:39

ਨਿਰਪੱਖ ਦੇ ਨਾਲ ਛਾਂਟਣ ਦੀ ਸਥਾਪਨਾ ਦੇ ਪੜਾਵਾਂ ਨੂੰ ਸੰਤੁਲਿਤ ਕਰਨਾ (ਥੋੜਾ ਜਿਹਾ) ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਘੱਟ ਤਣਾਅ ਵਾਲੇ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਪੜਾਅ 'ਤੇ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਖਪਤਕਾਰ ਦੇ ਪੜਾਅ ਨੂੰ ਬਦਲਣਾ ਕਾਫ਼ੀ ਹੈ.

ਟੁੱਟਣ ਲਈ ਕੋਈ ਲਾਈਨ ਨਹੀਂ, ਇਹ ਟੇਬਲ ਵਿਚ ਹੈ ਕਿ ਦਖਲ ਦੇਣਾ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ, ਲੋੜੀਂਦੇ ਤਾਂਬੇ ਦੇ ਭਾਗ ਦੇ ਨਾਲ "ਲਾਲ ਤਾਰ" ਰੱਖਣਾ ...

ਘਰੇਲੂ ਤਿੰਨ ਪੜਾਅ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ, ਮੇਰੇ ਕੋਲ 2 ਪੁਰਾਣੀਆਂ ਬੈਰਕ ਨਿਰਪੱਖ ਨਾਲ ਕ੍ਰਮਬੱਧ ਕਰਨ ਵਿਚ ਵਾਇਰਡ ਹਨ ਅਤੇ ਮੈਂ ਵਧੀਆ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ, ਇਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲਈ ਵੀ ਦਿਲਚਸਪ ਹੈ ਜੋ ਉਦਾਹਰਣ ਲਈ> = 22 ਕਿਲੋਵਾਟ 'ਤੇ ਈਸਵੀ ਵਰਗੇ ਬਲਦ ਲੋਡ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ. ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮੈਂ ਇਸ ਸੰਭਾਵਨਾ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ.

ਪੀਵੀ ਕਰਨ ਵੇਲੇ ਛਾਂਟਣ ਦਾ ਇਕ ਹੋਰ ਫਾਇਦਾ ਵੀ ਹੈ, ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ 3 ਇਨਵਰਟਰ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਪੀਵੀ ਫੀਲਡ ਨੂੰ ਸੁਤੰਤਰ ਜ਼ੋਨਾਂ ਵਿਚ ਹੋਰ ਵੰਡਣ ਨਾਲ ਝਾੜ ਵਿਚ ਥੋੜ੍ਹਾ ਜਿਹਾ ਵਾਧਾ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਅਤੇ ਇਹ ਵੀ ਜੇ ਇੱਕ ਇਨਵਰਟਰ ਘੱਟ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਹਮੇਸ਼ਾ ਉਤਪਾਦਨ ਦਾ 2/3 ਹਿੱਸਾ ਰਹਿੰਦਾ ਹੈ.

ਤਿੰਨ ਪੜਾਅ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਰੁਕਾਵਟਾਂ ਤੋਂ ਬਚਣ ਲਈ ਅਤੇ ਵਧੇਰੇ ਸਧਾਰਣ ਭਾਗਾਂ ਦੀਆਂ ਤਾਰਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨਾ ਵੀ ਦਿਲਚਸਪ ਹੈ. ਉਦਾਹਰਣ ਵਜੋਂ ਇੱਕ ਏਲੇ ਪੜਾਅ 'ਤੇ 60 ਏ, ਇਹ ਬਹੁਤ ਮਾਸਪੇਸ਼ੀ (10 ਮਿਲੀਮੀਟਰ ਤਾਂਬਾ) ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਛਾਂਟਣ ਦੇ ਨਾਲ ਸਿਰਫ 3 x 20 ਏ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਆਸਾਨੀ ਨਾਲ 2,5 ਮਿਲੀਮੀਟਰ ਜਾਂ 4mm²' ਤੇ ਲੈਂਦਾ ਹੈ.
0 x
ਚਿੱਤਰਚਿੱਤਰਚਿੱਤਰ
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Christophe
ਸੰਚਾਲਕ
ਸੰਚਾਲਕ
ਪੋਸਟ: 53555
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 10/02/03, 14:06
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਗ੍ਰੀਨਹਾਉਸ ਗ੍ਰਹਿ
X 1424

ਜਵਾਬ: ਪਾਲਣਾ ਟੇਬਲ ਇਲੈਕਟ੍ਰੀਕਲ ਤਿੰਨ ਪੜਾਅ ਸੰਤੁਲਿਤ ਨਹੀਂ! ਲਿੰਕੀ ਜੰਪਿੰਗ!

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Christophe » 07/11/19, 08:51

izentrop ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਜੇ ਟੇਬਲ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਮਾਰਕ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ, ਤਾਂ ਵੱਡੇ ਖਪਤਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰਨਾ ਮੁਸ਼ਕਲ ਨਹੀਂ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ. : Wink:


a) ਇਹੀ ਮੈਂ ਸੋਚਦਾ ਹਾਂ ...

ਅਤੇ ਭਾਵੇਂ ਇਹ ਨਹੀਂ ਵੇਖਿਆ ਜਾਂਦਾ ਤਾਂ ਪੇਜ਼ਰ ਨਿਰੰਤਰਤਾ ਜਾਂ ਰਿਮੋਟ ਡਿਸਪਲੇਅ ਟੂਲ ਹਨ ਜੋ ਤੁਹਾਨੂੰ ਜਲਦੀ ਇਹ ਜਾਣਨ ਦੀ ਆਗਿਆ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਕਿਹੜਾ ਤਾਰ ਕਿੱਥੇ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ ...

ਅ) ਮੈਂ ਹੈਰਾਨ ਹਾਂ ਕਿ ਕੇਵੀਏ ਦੇ ਤਿੰਨ-ਪੜਾਅ ਦੀਆਂ ਸਬਸਕ੍ਰਿਪਸ਼ਨਾਂ ਇਕੱਲੇ ਪੜਾਅ ਦੇ ਬਰਾਬਰ ਕੀਮਤ ਤੇ ਹਨ!

ਈਡੀਐਫ ਲਈ ਤਿੰਨ-ਪੜਾਅ ਵਿਚ ਕੰਮ ਕਰਨਾ ਵਧੇਰੇ ਦਿਲਚਸਪ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਪੜਾਵਾਂ ਨੂੰ ਸੰਤੁਲਿਤ ਕਰਨ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ! ਇਕ ਕੇਂਦਰੀ ਇਕਾਈ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ ਤੇ ਤਿੰਨ-ਪੜਾਅ ਪੈਦਾ ਕਰਦੀ ਹੈ ...

ਇਸ ਲਈ 3 * 3 ਕੇਵੀਏ ਨੈਟਵਰਕ ਤੇ ਖਿੱਚਣਾ ਈਡੀਐਫ ਲਈ 1 * 9 ਕੇਵੀਏ ਨਾਲੋਂ ਵਧੀਆ ਹੈ ... (ਅਤੇ ਏਨੇਡੀਆਈਐਸ ਅਤੇ ਹੋਰ ਸਾਰੇ ...)

ਤਿੰਨ-ਪੜਾਅ ਦੀ ਗਾਹਕੀ ਤਰਕਪੂਰਨ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਸਤਾ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ ... ਪਰ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ' ਤੇ ਇਹ ਇੰਸਟਾਲੇਸ਼ਨ ਦੇ ਦੌਰਾਨ ਖਿੱਚੀਆਂ ਜਾਣ ਵਾਲੀਆਂ 2 ਹੋਰ ਤਾਰਾਂ ਹਨ ... ਇਸ ਲਈ ਇਸ ਦਾ ਅਮੋਰਟਾਈਜ਼ੇਸ਼ਨ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ...

ਇੱਕ ਤਿੰਨ-ਪੜਾਅ ਕਦੇ ਵੀ ਬਿਲਕੁਲ ਸੰਤੁਲਿਤ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ ... ਪਰ ਪ੍ਰਤੀ ਪੜਾਅ ਦੀ averageਸਤ ਸ਼ਕਤੀ ਜ਼ਰੂਰੀ ਤੌਰ ਤੇ ਇੱਕ ਸਿੰਗਲ-ਪੜਾਅ ਦੇ ਕੁਨੈਕਸ਼ਨ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਘੱਟ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ!
1 x




  • ਇਸੇ ਵਿਸ਼ੇ
    ਜਵਾਬ
    ਵਿਚਾਰ
    ਪਿਛਲੇ ਪੋਸਟ

ਪਿੱਛੇ "ਬਿਜਲੀ, ਇਲੈਕਟ੍ਰੋਨਿਕਸ ਅਤੇ ਕੰਪਿਊਟਰ: ਅਧਿਕਤਮ-ਤਕਨੀਕੀ, ਇੰਟਰਨੈੱਟ ', DIY, ਰੋਸ਼ਨੀ, ਸਮੱਗਰੀ, ਅਤੇ ਨਵ" ਨੂੰ

ਆਨਲਾਈਨ ਕੌਣ ਹੈ?

ਇਸ ਨੂੰ ਬ੍ਰਾਉਜ਼ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਵਰਤੋਂਕਾਰ forum : ਕੋਈ ਰਜਿਸਟਰਡ ਉਪਭੋਗਤਾ ਅਤੇ 11 ਮਹਿਮਾਨ ਨਹੀਂ