ਬਿਜਲੀ, ਇਲੈਕਟ੍ਰੋਨਿਕਸ ਅਤੇ ਆਈਟੀ ਅਧਿਕਤਮ-ਤਕਨੀਕੀ, ਇੰਟਰਨੈੱਟ, DIY, ਰੋਸ਼ਨੀ, ਸਮੱਗਰੀ ਅਤੇ ਨਵਘੱਟ ਬਿਜਲੀ ਵਰਤਦੀ ਹੈ

ਅਧਿਕਤਮ-ਤਕਨੀਕੀ ਇਲੈਕਟ੍ਰੋਨਿਕ ਅਤੇ ਕੰਪਿਊਟਰ ਦਾ ਸਾਮਾਨ ਅਤੇ ਇੰਟਰਨੈੱਟ. ਬਿਜਲੀ ਦੀ ਬਿਹਤਰ ਵਰਤਣ, ਕੰਮ ਅਤੇ ਨਿਰਧਾਰਨ, ਸਾਜ਼ੋ ਚੋਣ ਨਾਲ ਮਦਦ ਕਰਦੇ ਹਨ. ਪਿਰਜੈਟੇਸ਼ਨ ਵਨਡੇ ਅਤੇ ਦੀ ਯੋਜਨਾ. ਵੇਵ ਅਤੇ ਇਲੈਕਟਰੋਮੈਗਨੈਟਿਕ ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਣ.
Bardal
ਚੰਗਾ éconologue!
ਚੰਗਾ éconologue!
ਪੋਸਟ: 494
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 01/07/16, 10:41
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: 56 ਅਤੇ 45
X 184

Re: ਘੱਟ ਬਿਜਲੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰੋ

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Bardal » 20/01/19, 11:00

Flytox ਨੇ ਲਿਖਿਆ:
ਬਾਰਡਾਲ ਨੇ ਲਿਖਿਆ:- WHO ਅਤੇ UNscear ਦੁਆਰਾ ਸੌਂਪੀਆਂ ਗਈਆਂ ਟੀਮਾਂ ਅਯੋਗ ਨਹੀਂ ਹਨ ਜੋ ਪਹਿਲੇ ਆਉਣ ਵਾਲੇ ਤੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਦੇ ਹਨ. ਮੁਲਾਂਕਣ ਕੀਤਾ ਗਿਆ, ਸਖਤੀ ਨਾਲ ਸਹੀ ਹੋਣ ਵਿੱਚ ਅਸਫਲ, ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਹੈ; ਅਤੇ ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਹੈ, ਆਰਾਮਦਾਇਕ ਇੱਕ ਠੋਸ ਮਹਾਂਮਾਰੀ ਵਿਗਿਆਨ ਦੇ ਅਧਾਰ ਤੇ, ਦੇ ਵਿਗਿਆਨਕਾਂ ਦੁਆਰਾ ਦਰਸਾਏ ਸਾਰੇ ਨਿਮਰਤਾ ਦੇ ਨਾਲ ਵਰਤਿਆ ਅਜਿਹੀ ਸਮੱਸਿਆ ਜੋ ਮਨੁੱਖੀ ਇਤਿਹਾਸ ਵਿਚ ਬੇਮਿਸਾਲ ਹੈ.


https://www.google.com/search?client=fi ... miologique
ਮਹਾਂਮਾਰੀ ਵਿਗਿਆਨ ਇੱਕ ਵਿਗਿਆਨਕ ਅਨੁਸ਼ਾਸ਼ਨ ਹੈ ਜੋ ਮਨੁੱਖਾਂ ਦੀ ਆਬਾਦੀ ਵਿੱਚ ਸਿਹਤ ਦੀਆਂ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਬਾਰੰਬਾਰਤਾ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਵੰਡ ਦਾ ਅਧਿਐਨ ਕਰਦਾ ਹੈ ਸਮੇਂ ਤੇ ਅਤੇ ਸਪੇਸ ਵਿੱਚ, ਦੇ ਨਾਲ ਨਾਲ ਸਿਹਤ ਅਤੇ ਆਬਾਦੀ ਦੀਆਂ ਬਿਮਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਤ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਕਾਰਕ.

ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਦੱਸਦੇ ਹੋ ਇਸ ਮੁਲਾਂਕਣ ਦੇ ਮਹਾਂਮਾਰੀ ਵਿਗਿਆਨ ਦੇ ਅਧਾਰ ਬਹੁਤ ਨਾਜ਼ੁਕ "ਬੇਮਿਸਾਲ" ਹਨ. ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਾ ਦੀਆਂ ਗਲਤੀਆਂ ਦੀਆਂ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਹਨ (ਇਕ ਦਿਸ਼ਾ ਵਿਚ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਦੂਸਰੇ ਪਾਸੇ). ਉੱਥੋਂ, ਰੇਡੀਓ ਐਕਟਿਵ ਕਲਾਉਡ ਲਈ ਜੋ ਫਰਾਂਸ ਉੱਤੇ ਇਹ ਕਹਿਣ ਲਈ ਉੱਡਿਆ ਕਿ "ਵਸਨੀਕਾਂ ਦੀ ਸਿਹਤ 'ਤੇ ਕੋਈ ਘਟਨਾ ਨਹੀਂ ਹੈ", ਇਹ ਇਕ ਅਜਿਹਾ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਹੈ ਜੋ ਅਜੇ ਵੀ ਬਹਿਸ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਇਹ ਅਜੇ ਤੈਅ ਨਹੀਂ ਹੋਇਆ ... .ਇਸ ਵਾਕ ਦਾ ਇੰਟਰਨੈਟ 'ਤੇ "ਵਸਨੀਕਾਂ ਦੀ ਸਿਹਤ' ਤੇ ਕੋਈ ਅਸਰ ਨਹੀਂ" ਦਾ ਖੁਲਾਸਾ ਵੀ ਬਕਵਾਸ ਹੋਵੇਗਾ (ਇਸ ਨੂੰ ਐਕਵਾਇਰ ਕਰਾਰ ਦੇ ਕੇ ਐਲਾਨ ਕਰਨਾ).

- ਹਾਂ, ਫੁਕੁਸ਼ੀਮਾ ਨੂੰ ਕੱ evੇ ਗਏ ਖੇਤਰ ਦਾ ਵੱਡਾ ਹਿੱਸਾ ਇਕ ਵਾਰ ਫਿਰ ਰਹਿਣ ਯੋਗ ਹੋ ਗਿਆ ਹੈ. ਕੀ ਇਹ ਤੁਹਾਨੂੰ ਹੈਰਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ? ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਜੰਗਲੀ ਜੀਵਣ ਕਦੇ ਵੀ ਵਰਜਿਤ ਚਰਨੋਬਲ ਖੇਤਰ ਨਾਲੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਖੁਸ਼ਹਾਲ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕੇ. ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਕੋਈ ਗਲਤੀ ਕੀਤੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਸ ਨੂੰ ਪਛਾਣਨਾ ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਠੀਕ ਕਰਨਾ ਚੰਗਾ ਹੈ.

ਮੈਂ ਤੁਹਾਡੇ ਮਗਰ ਨਹੀਂ ਆ ਰਿਹਾ, ਗੁੰਡਾਗਰਦੀ ਕੀ ਹੈ? ਆਬਾਦੀ ਨੂੰ ਖਾਲੀ ਕਰਵਾਉਣਾ ਹੈ ਜਾਂ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਉਥੇ ਰਹਿਣ ਲਈ ਵਾਪਸ ਜਾਣ ਦੇਣਾ ਹੈ?

ਇਤਫਾਕਨ, ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਵੀ ਤਿੰਨ ਗੋਰਗੇਜ ਡੈਮ (1000 ਕਿਲੋਮੀਟਰ 2, ਅਤੇ ਇੱਕ ਮਿਲੀਅਨ ਤੋਂ ਵੱਧ ਨਿਕਾਸੀ) ਦੇ ਖਾਲੀ ਕੀਤੇ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਵਾਪਸ ਜਾਣ ਦੀ ਆਗਿਆ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਫ੍ਰੈਂਚ ਡੈਮਾਂ ਦੀਆਂ ਝੀਲਾਂ, ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ 1000 ਨੂੰ ਕਿਲੋਮੀਟਰ 2 ਨੇ ਜਰਮਨੀ ਵਿਚ ਲਿਗਨਾਈਟ ਦੇ ਸ਼ੋਸ਼ਣ ਲਈ ਕੁਰਬਾਨ ਕੀਤਾ. ਪਰ ਇਹ ਤੁਹਾਨੂੰ ਪਰੇਸ਼ਾਨ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ...


ਸਮਝੌਤੇ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਨਹੀਂ, ਇਹ ਰਿਹਾਇਸ਼ੀ ਇਲਾਕਿਆਂ ਲਈ "ਗੁਆਚੇ" ਪ੍ਰਦੇਸ਼ ਹਨ ..., ਪਰ ਸੰਭਾਵਿਤ ਅਪਰਾਧੀ ਜੋ ਸਰਬ ਵਿਆਪੀ ਰੇਡੀਓ ਐਕਟਿਵਿਟੀ ਤੋਂ ਆਪਣੀ ਜਾਨ ਨੂੰ ਜੋਖਮ ਨਹੀਂ ਪਾਉਂਦੇ ... ਸੀ ਤੁਲਨਾਤਮਕ ਨਹੀਂ ਹੈ. : ਰੋਲ:

ਹਾਂ, ਇਹ ਵੇਖਦਿਆਂ ਥੱਕ ਰਿਹਾ ਹੈ ਕਿ ਤੋਤੇ ਇੱਕੋ ਸਮੇਂ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਵਿਚਾਰ ਦੇ ਇੱਕੋ ਹੀ ਬਕਵਾਸ ਨੂੰ ਉਭਾਰਦੇ ਹੋਏ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦੇ ਹਨ. ਓ ਟੈਂਪੋਰਾ ... ਕੱਲ੍ਹ, ਉਹ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਵੀ, ਕਿਤੇ ਵੀ ਪਾਲਣ ਕਰਨਗੇ.

ਕੋਈ ਬਿਹਤਰ ਨਹੀਂ! : mrgreen:


ਮੈਂ ਇਸ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਦੀ ਤੁਹਾਡੀ ਪੋਸਟ ਦਾ ਜਵਾਬ ਨਹੀਂ ਦੇਵਾਂਗਾ ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਘਬਰਾਹਟ ਹੈ; "ਜਿਹੜਾ ਵੀ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਉਥੇ ਹੈ" ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਸਕੂਲ ਦੇ ਵਿਹੜੇ ਦੇ ਯੋਗ ਹੈ, ਨਹੀਂ forum ਕੁਝ ਬੁੱਧੀਮਾਨ ਸੰਵਾਦ ਦੇ ਅਧਾਰ ਤੇ.

ਇਸ ਦੂਜੀ ਪੋਸਟ 'ਤੇ:

- ਦਰਅਸਲ ਇੱਕ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਤਬਾਹੀ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਵੱਡੀ ਮਾਤਰਾ ਵਿੱਚ ਰੇਡੀਓ ਐਕਟਿਵ ਸਾਮੱਗਰੀ ਅਤੇ ਲੋਕਾਂ ਦਾ ਕਾਫ਼ੀ ਘੱਟ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨਾ ਇੱਕ ਅਜਿਹੀ ਸਥਿਤੀ ਹੈ ਜੋ ਮਹਾਂਮਾਰੀ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਜਾਣੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ (ਹੀਰੋਸ਼ੀਮਾ ਅਤੇ ਨਾਗਾਸਾਕੀ ਨਾਲ ਕੋਈ ਲੈਣਾ ਦੇਣਾ ਨਹੀਂ, ਜਾਂ ਇਹ ਉਲਟਾ ਸੀ); WHO ਮਾਹਰਾਂ ਨੇ ਆਪਣੀ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਨਿਰਾਸ਼ਾਵਾਦੀ ਧਾਰਨਾਵਾਂ (ਠੋਸ ਸ਼ਬਦਾਂ ਵਿੱਚ "ਥ੍ਰੈਸ਼ੋਲਡ ਬਿਨਾ ਰੇਖਿਕ" ਨਿਯਮ) ਤੇ ਅਧਾਰਤ ਕਰਨਾ ਚੁਣਿਆ ਹੈ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਵਿੱਚ ਲਗਭਗ 4000 ਮੌਤਾਂ ਦੀ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀ ਕੀਤੀ ਗਈ, 49 ਦਰਜ ਹੋਈਆਂ ਮੌਤਾਂ ਦਾ ਵਿਸ਼ਾ ਨਹੀਂ ਬਣੀਆਂ '' ਕੋਈ ਅਨਿਸ਼ਚਿਤਤਾ ਨਹੀਂ, ਬੱਚਿਆਂ ਵਿਚ ਥਾਈਰੋਇਡ ਦੇ ਨੁਕਸਾਨ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਹੋਰ ਨਹੀਂ. ਅੱਜ, 30 ਸਾਲਾਂ ਦੇ ਗਿਰਾਵਟ ਦੇ ਨਾਲ, ਸਾਨੂੰ ਅੰਕੜਿਆਂ ਅਨੁਸਾਰ ਇਹ 4000 ਦੀ ਮੌਤ ਦੀ ਉਮੀਦ ਨਹੀਂ ਮਿਲਦੀ; ਇਸ ਤੋਂ ਵੀ ਬੁਰਾ ਹਾਲ ਹੈ, ਮਹਾਂਮਾਰੀ ਵਿਗਿਆਨ ਅਧਿਐਨ ਦਰਸਾਉਂਦੇ ਹਨ ਕਿ "ਤਰਲਕਾਰ" ਬਾਕੀ ਯੂਰਪੀਅਨ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਬਜਾਏ ਬਿਹਤਰ areੰਗ ਨਾਲ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ, ਬੇਲੋੜੇ, ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਘੱਟ ਕੈਂਸਰ ਹਨ, ਅਤੇ ਉਹ ਇਲਾਕਾ ਦੇ ਵਸਨੀਕਾਂ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਆਪਣਾ ਘਰ ਛੱਡਣ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਬਾਹਰ ਕੱuੇ ਗਏ ਲੋਕਾਂ ਨਾਲੋਂ ਬਿਹਤਰ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ. ਇਹ ਉਹ ਹੈ ਜੋ 1986 ਵਿਚ ਮਹਾਂਮਾਰੀ ਵਿਗਿਆਨੀਆਂ ਲਈ ਅਨਿਸ਼ਚਿਤਤਾਵਾਂ ਦਾ ਗਠਨ ਕੀਤਾ, ਅਤੇ ਜੋ ਅੱਜ ਇਕ ਹੋਰ ਅਸਲ ਅਧਾਰ ਹੈ.

- ਦਰਅਸਲ, ਚਰਨੋਬਲ ਦੇ ਇਕ ਪਾਠ ਵਿਚ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਇਕ ਨਿਕਾਸੀ ਦੀਆਂ ਸ਼ਰਤਾਂ, ਇਸ ਦਾ ਘੇਰਾ, ਇਸ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਇਕ ਜੋਖਮ ਦਾ ਕਾਰਨ ਬਣਦਾ ਹੈ ਜਿੰਨਾ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਰੇਡੀਓ ਐਕਟਿਵਿਟੀ ਦੇ ਸੰਪਰਕ ਵਿਚ; ਇੱਕ ਨਿਯੰਤਰਿਤ "ਸਾਵਧਾਨੀ ਸਿਧਾਂਤ" ਦੀ ਅਣਉਚਿਤ ਕਾਰਜ ਦੇ ਅੰਸ਼ਕ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਕਲਪਨਾ ਕੀਤੇ ਰੇਡੀਏਸ਼ਨ ਦੇ "ਐਕਸਪੋਜਰ" ਨਾਲੋਂ ਵਧੇਰੇ ਖਤਰਨਾਕ ਅਤੇ ਵਧੇਰੇ ਵਿਸ਼ਾਲ ਪ੍ਰਭਾਵ ਹੁੰਦੇ ਸਨ. ਇਹੋ ਵਰਜਿਤ ਜ਼ੋਨ ਦੇ ਬਨਸਪਤੀ ਅਤੇ ਜੀਵ-ਜੰਤੂਆਂ ਲਈ ਵੀ ਸੱਚ ਹੈ, ਜਿਹੜੀ ਮਨੁੱਖ ਦੇ ਅਲੋਪ ਹੋਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਕਦੇ ਨਹੀਂ ਪਹਿਨੀ ਜਾਂਦੀ; "ਰਾਖਸ਼" ਲਾਈਨਾਂ ਦੀ ਕੋਈ ਦਿੱਖ ਨਹੀਂ, ਕਿਸੇ ਖਾਸ ਜਾਤੀ ਦਾ ਅਲੋਪ ਹੋਣਾ, ਕੁਝ ਖਾਸ ਗਰਮ ਚਟਾਕ (ਅਕਸਰ ਨਕਲੀ) ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ ਜਿੱਥੇ ਸੰਤੁਲਨ ਪਰੇਸ਼ਾਨ ਹੁੰਦੇ ਹਨ.

- ਇਸ ਪ੍ਰਸੰਗ ਵਿੱਚ, ਇੱਕ ਤਬਾਹੀ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਦੇ ਇੱਕ ਤਰਕਸ਼ੀਲ ਅਤੇ ਤਰਕਸ਼ੀਲ ਡਰ ਦੇ ਕਾਰਨ, ਹਾਂ, ਫੁਕੁਸ਼ੀਮਾ ਜ਼ੋਨ ਦੇ ਇੱਕ ਵੱਡੇ ਹਿੱਸੇ ਨੂੰ ਕੱ toਣਾ ਅਣਉਚਿਤ ਸੀ, ਜਿੱਥੇ ਕਿ ਰੇਡੀਓ ਕਿਰਿਆਸ਼ੀਲਤਾ ਸਿਰਫ ਥੋੜੀ ਜਿਹੀ ਵਧੀ (ਇਸ ਤੋਂ ਵੱਧ ਹੋਰ ਨਹੀਂ) ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਪੈਰਿਸ ਤੋਂ ਬ੍ਰਿਟਨੀ ਉਦਾਹਰਣ ਵਜੋਂ ਜਾਂਦੇ ਹੋ); ਸਬੰਧਤ ਆਬਾਦੀ ਲਈ ਵਧੇਰੇ ਹਲਕੇ ਅਤੇ ਘੱਟ ਪ੍ਰੇਸ਼ਾਨ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਸਾਵਧਾਨੀ ਉਪਾਅ ਕਰਨਾ ਵਧੇਰੇ ਉਚਿਤ ਹੁੰਦਾ. ਕਿਸੇ ਵੀ ਕਾਰਨ ਅਤੇ ਬਿਨਾਂ ਕਾਰਨ "ਬਘਿਆੜ" ਨੂੰ ਚੀਕਣ ਲਈ, ਸੀਟੀ-ਬਲੋਅਰ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਬਘਿਆੜ ਨਾਲੋਂ ਵਧੇਰੇ ਨੁਕਸਾਨ ਪਹੁੰਚਾਉਂਦਾ ਹੈ. ਅਤੇ ਹਾਂ ਵੀ, ਇਹ ਵਿਗਿਆਨਕ ਜਾਂਚਾਂ ਦੇ ਮੱਦੇਨਜ਼ਰ ਫੁਕਿਸ਼ਿਮਾ ਦੇ ਕੁਝ ਖੇਤਰਾਂ ਨੂੰ ਦੁਬਾਰਾ ਅਧਿਕਾਰਤ ਕਰਨਾ .ੁਕਵਾਂ ਹੈ, ਖ਼ਾਸਕਰ ਜਦੋਂ ਇਹ ਸਿੱਧ ਹੋ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਕੋਈ "ਸਰਵ ਵਿਆਪੀ ਰੇਡੀਓ ਐਕਟਿਵਟੀ ਦੇ ਕਾਰਨ ਕਿਸੇ ਦੇ ਜੀਵਨ ਨੂੰ ਜੋਖਮ ਵਿੱਚ ਪਾਏ ਬਿਨਾਂ ਘੁੰਮ ਸਕਦਾ ਹੈ".

-ਅਸੀਂ ਇੱਕ ਦਿਨ ਪਰਮਾਣੂ, ਇਸਦੇ ਜੋਖਮਾਂ (ਅਸਲ ਵਿੱਚ, ਕਿਸੇ ਵੀ ਮਨੁੱਖੀ ਗਤੀਵਿਧੀ ਵਾਂਗ), ਸੰਭਵ ਹੱਲਾਂ, ਬਾਰੇ ਧਿਆਨ ਨਾਲ ਬਣਾਈ ਰੱਖਣ ਵਾਲੇ ਡਰਾਉਣੇ ਡਰ ਵਿੱਚ ਫਸਣ ਤੋਂ ਬਗੈਰ ਵਿਚਾਰ ਕਰਾਂਗੇ. ਕੀ ਅਸੀਂ ਇਸ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਨੂੰ ਇਕ ਕੁਦਰਤੀ ਵਰਤਾਰੇ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿਚ ਮਾਨਤਾ ਦੇਵਾਂਗੇ (ਸੰਖੇਪ ਵਿਚ ਬ੍ਰਹਿਮੰਡ ਵਿਚਲੀਆਂ ਸਾਰੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਦੇ ਅਧਾਰ 'ਤੇ, ਅਤੇ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਵਿਚ) ਜੋ ਸ਼ਾਇਦ ਮਨੁੱਖ ਦੁਆਰਾ ਸਮਝਿਆ ਜਾਂ ਵਰਤਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਸਾਵਧਾਨੀ ਦੀ ਕੀਮਤ' ਤੇ ਇਸ ਤੋਂ ਕਿਤੇ ਜ਼ਿਆਦਾ ਪ੍ਰਤੀਬੰਧਿਤ ਨਹੀਂ ਹੋਰ ਕੁਦਰਤੀ ਵਰਤਾਰੇ ਲਈ. ਕਈ ਵਾਰ ਮੈਨੂੰ ਇਸ ਸੰਭਾਵਨਾ ਬਾਰੇ ਸ਼ੱਕ ਹੁੰਦਾ ਹੈ.

ਪਰ ਆਓ ਆਸ਼ਾਵਾਦੀ ਬਣੋ, ਬਿਜਲੀ, ਰੇਲ ਅਤੇ ਭਾਫ਼ ਦੀ "ਕਾvention" ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਸਮੇਂ ਵਿਚ ਇਕੋ ਜਿਹੀ ਝਿਜਕ ਰਹੀ ਸੀ; ਉਸ ਸਮੇਂ ਸੰਚਾਰ ਦੇ ਸਾਧਨਾਂ ਦੀ ਸਿਰਫ ਕਮਜ਼ੋਰੀ ਨੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਵੱਡੇ ਹੋਣ ਤੋਂ ਰੋਕਿਆ ਸੀ.
0 x

phil53
Grand Econologue
Grand Econologue
ਪੋਸਟ: 1255
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 25/04/08, 10:26
X 169

Re: ਘੱਟ ਬਿਜਲੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰੋ

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ phil53 » 20/01/19, 11:31

ਹੈਲੋ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਪ੍ਰੋ.
ਅਤੇ ਹੋਰ.
ਇਹ ਸਾਰਾ ਧਾਗਾ reੁਕਵਾਂ ਨਹੀਂ ਹੈ.
ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਘੱਟ ਬਿਜਲੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ.
ਅਖਰੋਟ ਕੁਝ ਵੀ ਨਹੀਂ ਇਹ ਅਕਹਿ ਅਤੇ ਸ਼ਾਇਦ ਸਸਤੀ ofਰਜਾ ਦਾ ਭਰਮ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ.
ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਉਹ ਸੁਝਾਅ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਜ਼ਿਆਦਾ energyਰਜਾ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਨਾਲ ਵਾਤਾਵਰਣ 'ਤੇ ਕੋਈ ਪ੍ਰਭਾਵ ਨਹੀਂ ਪੈਂਦਾ.
0 x
Bardal
ਚੰਗਾ éconologue!
ਚੰਗਾ éconologue!
ਪੋਸਟ: 494
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 01/07/16, 10:41
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: 56 ਅਤੇ 45
X 184

Re: ਘੱਟ ਬਿਜਲੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰੋ

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Bardal » 20/01/19, 12:11

phil53 ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਹੈਲੋ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਪ੍ਰੋ.
ਅਤੇ ਹੋਰ.
ਇਹ ਸਾਰਾ ਧਾਗਾ reੁਕਵਾਂ ਨਹੀਂ ਹੈ.
ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਘੱਟ ਬਿਜਲੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ.
ਅਖਰੋਟ ਕੁਝ ਵੀ ਨਹੀਂ ਇਹ ਅਕਹਿ ਅਤੇ ਸ਼ਾਇਦ ਸਸਤੀ ofਰਜਾ ਦਾ ਭਰਮ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ.
ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਉਹ ਸੁਝਾਅ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਜ਼ਿਆਦਾ energyਰਜਾ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਨਾਲ ਵਾਤਾਵਰਣ 'ਤੇ ਕੋਈ ਪ੍ਰਭਾਵ ਨਹੀਂ ਪੈਂਦਾ.


ਇਹ ਸੱਚ ਹੈ, ਇਹ ਥੋੜਾ ਵਿਸ਼ਾ ਹੈ, ਪਰ ਜਿੰਨਾ ਚਿਰ ਅਸੀਂ ਫਰਾਂਸ ਵਿਚ ਬਿਜਲੀ ਦੀ ਗੱਲ ਕਰਾਂਗੇ, ਹਵਾ ਵਿਚ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਸ਼ਕਤੀ ਹੈ.

ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਕਿਹੜੀ ਚੀਜ਼ "ਘੱਟ ਬਿਜਲੀ" ਵਿਸ਼ੇ ਨੂੰ ਟੇਬਲ ਤੇ ਆਉਂਦੀ ਹੈ?
ਤਰਕ ਨਾਲ, ਜੇ ਅਸੀਂ ਜਿੰਨੀ ਜਲਦੀ ਹੋ ਸਕੇ ਕਾਰਬਨੇਸ ousਰਜਾ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਨਿਕਲਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਾਂ (ਜੋ ਕਿ ਫਰਾਂਸ ਵਿਚ ਖਪਤ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ofਰਜਾ ਦੇ 3/4 ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ), ਇਕੋ ਇਕ ਵਿਕਲਪ, ਜਾਂ ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਸਭ ਤੋਂ ਭਰੋਸੇਯੋਗ, ਬਿਜਲੀ ਹੈ , ਸਮੇਤ ਵਾਹਨ ਅਤੇ ਹੀਟਿੰਗ ਇਮਾਰਤਾਂ ...

ਜੇ ਇਸ ਨੂੰ ਐਂਟੀ-ਨੁਕ ਦੁਆਰਾ ਬਹਿਸ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਬਿਲਕੁਲ ਸਹੀ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਬਿਜਲੀ ਦੁਆਰਾ ਜੀਵਾਸ਼ਮਾਂ ਦੀ ਥਾਂ ਲੈਣ ਦੀ ਇਸ ਅਨੁਮਾਨ ਵਿੱਚ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਨਵੀਨੀਕਰਣਯੋਗ energyਰਜਾ ਦੇ ਨਮੂਨੇ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਸੱਟ ਵੱਜੀ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਨੂੰ ਬਦਲਣਾ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਜੈਵਿਕ ਇੰਧਨ ਨੂੰ ਦੋ ਵਾਰ ਵਧਾਉਣ ਦੇ ਨਾਲ ਨਾਲ. ਇਹ ਉਹ ਹੈ ਜੋ "ਘੱਟ ਬਿਜਲੀ" ਦੀ ਕਾ jus ਨੂੰ ਜਾਇਜ਼ ਠਹਿਰਾਉਂਦਾ ਹੈ. ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਸਮੱਸਿਆ ਦੇ ਕੇਂਦਰ ਵਿਚ ਹੈ. ਇਹੀ ਇਕੋ ਇਕ ਚੀਜ ਹੈ ਜੋ ਬਹਿਸ ਨੂੰ ਜਾਇਜ਼ ਠਹਿਰਾਉਂਦੀ ਹੈ.

ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ, ਤੁਹਾਡੇ ਦੁਆਰਾ ਪੁੱਛੇ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਅਸਲ ਹਨ, ਪਰ ਤੁਸੀਂ ਕਿਸੇ ਠੋਸ ਜਵਾਬ ਵਿੱਚ ਗਿੱਲੇ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੇ. ਨੈੱਟਵਰਕ Sortir du ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਸਾਫ ਹੈ; ਇਹ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਦੇ ਵਿਕਲਪ ਵਜੋਂ ਤੇਲ, ਗੈਸ ਅਤੇ ਕੋਲਾ ਦਿੰਦਾ ਹੈ… ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਝਿਜਕ; ਨੋਟ ਕਰੋ, ਇਹ ਜਰਮਨ ਗ੍ਰੀਨਜ਼ ਦਾ ਪ੍ਰਤੀਕਰਮ ਵੀ ਹੈ, ਨਵਿਆਉਣਯੋਗ giesਰਜਾਾਂ ਦੀ ਘੱਟ ਲਾਗਤ 'ਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਵਾਅਦੇ ਜੋ ਕੁਝ ਸਕ੍ਰਿੰਸ ਲੈ ਚੁੱਕੇ ਹਨ (500 ਬਿਲੀਅਨ german ਜਰਮਨ ਬਿਜਲੀ ਦਾ 25% ਪੈਦਾ ਕਰਨ ਲਈ; 500 ਬਿਲੀਅਨ, ਇਹ ਇਸ ਤੋਂ ਵੱਧ ਹੈ ਇਸ ਨੂੰ ਤਬਦੀਲ ਕਰਨ ਲਈ ਲੈ ਨਹੀ ਕਰਦਾ ਹੈ ਸਾਰੇ ਫ੍ਰੈਂਚ ਪ੍ਰਮਾਣੂ plantsਰਜਾ ਪਲਾਂਟ).
1 x
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
izentrop
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 6235
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 17/03/14, 23:42
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: Picardie
X 491
ਸੰਪਰਕ:

Re: ਘੱਟ ਬਿਜਲੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰੋ

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ izentrop » 20/01/19, 12:29

ਬਾਰਡਾਲ ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਨੈੱਟਵਰਕ Sortir du ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਸਾਫ ਹੈ; ਇਹ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਦੇ ਵਿਕਲਪ ਵਜੋਂ ਤੇਲ, ਗੈਸ ਅਤੇ ਕੋਲਾ ਦਿੰਦਾ ਹੈ… ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਝਿਜਕ; ਨੋਟ ਕਰੋ, ਇਹ ਵੀ ਜਰਮਨ ਗ੍ਰੀਨਜ਼ ਦਾ ਪ੍ਰਤੀਕ੍ਰਿਆ ਹੈ.
ਬਿਪਤਾ ਦੀ ਹੱਦ ਦੇ ਨਾਲ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਦਿਆਂ, ਮਾਨਸਿਕਤਾ ਬਦਲ ਰਹੀ ਹੈ http://www.sfen.org/rgn/coeur-allemagne ... echnologie
21 ਅਕਤੂਬਰ ਦੇ ਦਿਨ ਦੌਰਾਨ, ਇਹ 2.0 ਵਾਤਾਵਰਣ ਪ੍ਰੇਮੀ ਮ੍ਯੂਨਿਚ ਦੇ ਵਸਨੀਕਾਂ ਨਾਲ ਅਦਲਾ-ਬਦਲੀ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋ ਗਏ, ਜੋ ਕਿ ਮਹੀਨੇ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ 'ਤੇ "ਗ੍ਰੀਨ" ਪਾਰਟੀ ਨੇ ਆਪਣਾ ਉੱਚ ਸਕੋਰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤਾ, 42,5 ਦੇ ਨਾਲ, "ਜਰਮਨੀ ਦੀ ਹਰੀ ਰਾਜਧਾਨੀ" ਬਣ ਗਈ. , 200% ਵੋਟਾਂ. ਹੌਲੈਂਡ, ਤਾਈਵਾਨ, ਪੋਲੈਂਡ, ਸਲੋਵਾਕੀਆ, ਰੂਸ, ਆਦਿ ਤੋਂ XNUMX ਵਲੰਟੀਅਰ ਇਕੱਠੇ ਹੋਣ ਲਈ ਉਥੇ ਮਿਲੇ ਅਤੇ ਸ਼ਹਿਰ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਵਿਅਸਤਕ ਵਰਗ ਮਾਰੀਅਨਪਲਾਟਜ਼ ਵਿਖੇ ਮ੍ਯੂਨਿਚ ਨਿਵਾਸੀਆਂ ਲਈ ਸਟੈਂਡ ਅਤੇ ਗਤੀਵਿਧੀਆਂ ਸਥਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ.
ਇੱਕ ਪਹਿਲੀ ਸਫਲਤਾ, ਖਾਸ ਤੌਰ ਤੇ ਡਾਇ ਵੇਲਟ ਵਰਗੇ ਜਰਮਨ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਅਖਬਾਰਾਂ ਦੁਆਰਾ ਕਵਰ ਕੀਤੀ ਗਈ, ਜੋ "ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਪ੍ਰਾਈਡ ਗੱਠਜੋੜ" ਦੇ ਭਵਿੱਖ ਦੇ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨਾਂ ਨੂੰ ਵਧਾ ਸਕਦੀ ਹੈ.

ਮਹਾਂਮਾਰੀ ਵਿਗਿਆਨ ਦੇ ਅਧਿਐਨ ਦਰਸਾਉਂਦੇ ਹਨ ਕਿ "ਤਰਲਕਾਰ" ਬਾਕੀ ਯੂਰਪੀਅਨ ਆਬਾਦੀ ਨਾਲੋਂ ਬਿਹਤਰ ਹਨ, ਬੇਲੋੜੇ, ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਘੱਟ ਕੈਂਸਰ ਹਨ, ਅਤੇ ਉਹ ਖੇਤਰ ਦੇ ਵਸਨੀਕ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਆਪਣਾ ਘਰ ਛੱਡਣ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਸੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨਾਲੋਂ ਬਿਹਤਰ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਬਾਹਰ ਕੱ .ਿਆ ਗਿਆ ਸੀ.
ਇਹ ਅੰਕੜੇ 'ਤੇ ਇੱਕ ਲਿੰਕ?
0 x
"ਵੇਰਵੇ ਸੰਪੂਰਨਤਾਪੂਰਨ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਪੂਰਨਤਾ ਇਕ ਵਿਸਥਾਰ ਨਹੀਂ ਹੈ" ਲਿਓਨਾਰਡੋ ਦਾ ਵਿੰਚੀ
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Flytox
ਸੰਚਾਲਕ
ਸੰਚਾਲਕ
ਪੋਸਟ: 13895
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 13/02/07, 22:38
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: Bayonne
X 571

Re: ਘੱਟ ਬਿਜਲੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰੋ

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Flytox » 20/01/19, 14:51

ਬਾਰਡਾਲ ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਮੈਂ ਇਸ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਦੀ ਤੁਹਾਡੀ ਪੋਸਟ ਦਾ ਜਵਾਬ ਨਹੀਂ ਦੇਵਾਂਗਾ ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਘਬਰਾਹਟ ਹੈ; "ਜਿਹੜਾ ਵੀ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਉਥੇ ਹੈ" ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਸਕੂਲ ਦੇ ਵਿਹੜੇ ਦੇ ਯੋਗ ਹੈ, ਨਹੀਂ forum ਕੁਝ ਬੁੱਧੀਮਾਨ ਸੰਵਾਦ ਦੇ ਅਧਾਰ ਤੇ.

ਇਕ ਹੋਰ ਪਿਰੂਟ, ਇਹ ਪਾਗਲ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਕਿਵੇਂ ਚਾਬੀ ਨੂੰ ਮਾਰ ਸਕਦੇ ਹੋ ਜਦੋਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਆਪਣੀ ਜਗ੍ਹਾ 'ਤੇ ਰੈਂਟਿੰਗ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ. 8) 8) 8)

- ਦਰਅਸਲ, ਚਰਨੋਬਲ ਦੇ ਇਕ ਪਾਠ ਵਿਚ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਇਕ ਨਿਕਾਸੀ ਦੀਆਂ ਸ਼ਰਤਾਂ, ਇਸ ਦਾ ਘੇਰਾ, ਇਸ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਇਕ ਜੋਖਮ ਦਾ ਕਾਰਨ ਬਣਦਾ ਹੈ ਜਿੰਨਾ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਰੇਡੀਓ ਐਕਟਿਵਿਟੀ ਦੇ ਸੰਪਰਕ ਵਿਚ; ਇੱਕ ਬੇਕਾਬੂ "ਸਾਵਧਾਨੀ ਸਿਧਾਂਤ" ਦੀ ਗੈਰ-ਵਾਜਬ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨ ਦੇ "ਕਲਪਨਾ" ਰੇਡੀਏਸ਼ਨ ਐਕਸਪੋਜਰ ਨਾਲੋਂ ਵਧੇਰੇ ਖਤਰਨਾਕ ਅਤੇ ਵਧੇਰੇ ਵਿਸ਼ਾਲ ਪ੍ਰਭਾਵ ਸਨ.


ਸਮੱਸਿਆ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਜਦੋਂ ਇੱਕ ਪਾਵਰ ਪਲਾਂਟ ਖੇਤ ਲੈਂਦਾ ਹੈ, ਗੰਦਗੀ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਸਮੇਂ (ਘੰਟਿਆਂ) ਵਿੱਚ ਵਾਪਰਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਅਸੀਂ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦੇ ਕਿ ਕਿਸੇ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਅਬਾਦੀ ਦੇ ਇਕਦਮ ਟੀਚੇ ਤੇ ਅਸਲ ਗੈਰ-ਕਲਪਨਾਕ੍ਰਿਤ ਐਕਸਪੋਜਰ ਦੇ ਮਹੱਤਵ ਦੀ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀ ਕਿਵੇਂ ਕੀਤੀ ਜਾਵੇ. ਜਾਣਿਆ. ਇਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ (ਦਿਨਾਂ ਵਿੱਚ), ਜਦੋਂ ਆਸ ਪਾਸ ਦੀ ਆਬਾਦੀ ਆਪਣੀ ਖੁਦ ਦੀ ਮਰਜ਼ੀ ਦੇ ਗਿਆਨ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਇਸ ਦੀ ਗੈਰ-ਕਲਪਨਾਸ਼ੀਲ ਖੁਰਾਕ ਲੈ ਗਈ ਹੈ, ਅਸੀਂ ਅਸਲ ਐਕਸਪੋਜਰ ਬਾਰੇ ਥੋੜਾ ਹੋਰ ਜਾਣਦੇ ਹਾਂ. ਖੁਸ਼ਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ ਅਸੀਂ ਅਬਾਦੀ ਨੂੰ "ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ" ਬਾਹਰ ਕੱ "ਦਿੰਦੇ ਹਾਂ. (ਚਰਨੋਬਲ ਲਈ ਸ਼ਬਦ ਜਲਦੀ ਬਿਲਕੁਲ suitableੁਕਵਾਂ ਨਹੀਂ ਹੈ.) ਨਿleਕਲੋਕਰੇਟਸ ਦੇ ਸਭਿਆਚਾਰ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ "ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਦੁਰਘਟਨਾ ਮੌਜੂਦ ਨਹੀਂ ਹੈ" ਪੂਰੀ ਦੁਨੀਆ ਵਿੱਚ ਕਾਫ਼ੀ ਵਿਆਪਕ ਜਾਪਦਾ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਆਫ਼ਤ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਲਈ ਅਸੀਂ ਅਪਾਹਜ ਅਤੇ ਅਯੋਗ (ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਚਰਨੋਬਲ ਅਤੇ ਫੁਕੁਸ਼ੀਮਾ) ਦੇ ਫੈਸਲਿਆਂ ਦੇ ਹੱਕਦਾਰ ਹਾਂ. ਬਾਅਦ ਵਿਚ, ਜਲਦਬਾਜ਼ੀ ਤੋਂ ਕੱ evਣਾ ਲਾਜ਼ਮੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵਿਸ਼ਾਲ ਨੁਕਸਾਨਦੇਹ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ (ਭਾਵੇਂ ਪ੍ਰਮਾਣੂ, ਰਸਾਇਣਕ, ਆਦਿ) ਦਾ ਆਪਣਾ ਹਿੱਸਾ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ.


ਇਹੋ ਵਰਜਿਤ ਜ਼ੋਨ ਦੇ ਬਨਸਪਤੀ ਅਤੇ ਜੀਵ-ਜੰਤੂਆਂ ਲਈ ਵੀ ਸੱਚ ਹੈ, ਜਿਹੜੀ ਕਦੇ ਪਹਿਨੀ ਨਹੀਂ ਜਾ ਸਕਦੀ ਕਿਉਕਿ ਆਦਮੀ ਅਲੋਪ ਹੋ ਗਿਆ; "ਰਾਖਸ਼" ਲਾਈਨਾਂ ਦੀ ਕੋਈ ਦਿੱਖ ਨਹੀਂ, ਕਿਸੇ ਖਾਸ ਜਾਤੀ ਦਾ ਅਲੋਪ ਹੋਣਾ, ਕੁਝ ਖਾਸ ਗਰਮ ਚਟਾਕ (ਅਕਸਰ ਨਕਲੀ) ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ ਜਿੱਥੇ ਸੰਤੁਲਨ ਪਰੇਸ਼ਾਨ ਹੁੰਦੇ ਹਨ.

ਕਿਉਂਕਿ ਆਦਮੀ ਖੇਤਰ ਵਿਚ ਅਲੋਪ ਹੋ ਗਿਆ, ਇਸ ਲਈ ਉਹ ਹਰ ਚੀਜ਼ ਨੂੰ ਸੋਧਣਾ ਬੰਦ ਕਰ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਆਦਿ ਬਦਲਦਾ ਹੈ ... ਇਹ ਸਹੀ ਦਿਸ਼ਾ ਵਿਚ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਤਾਂ ਕਿ ਕੁਦਰਤ ਆਪਣੇ ਅਧਿਕਾਰ ਵਾਪਸ ਲੈ ਲਵੇ. ਖੇਤਰ ਵਿਚ ਰਹਿਣ ਦੀ ਆਮ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਮੈਂ ਇਹ ਵੇਖਣ ਲਈ ਕਹਿੰਦਾ ਹਾਂ.
"ਰਾਖਸ਼ਿਕ ਰੇਖਾਵਾਂ" ਨੂੰ ਇੱਕ "ਕੁਦਰਤੀ" ਪ੍ਰਤੀਯੋਗੀ ਵਾਤਾਵਰਣ ਵਿੱਚ ਜੀਉਣ ਵਿੱਚ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਪਛਾਣ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਮੁਸ਼ਕਲ.
ਇਸ ਵਿਸ਼ੇ 'ਤੇ (ਆਰਟ ?? ਤੇ) ਇਕ ਰਿਪੋਰਟ ਆਈ, ਉਸਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਨਿਗਲ ਗਾਇਬ ਹੋ ਗਈ ਸੀ (ਅਪ੍ਰਤੱਖ ਸਿੱਧੇ ਕਾਰਨ?), ਪਰ ਇਹ ਵੀ ਕਿ ਇੱਥੇ ਲੋੜੀਂਦੇ ਨਿਰੀਖਣ ਕਰਨ ਲਈ ਲੋੜੀਂਦੇ ਲੋਕ ਨਹੀਂ ਸਨ ਇੱਕ ਨਿਦਾਨ ਕਰਨ ਲਈ ਜੋ ਪਾਣੀ ਰੱਖਦਾ ਹੈ.


-ਅਸੀਂ ਇੱਕ ਦਿਨ ਪਰਮਾਣੂ, ਇਸਦੇ ਜੋਖਮਾਂ (ਅਸਲ ਵਿੱਚ, ਕਿਸੇ ਵੀ ਮਨੁੱਖੀ ਗਤੀਵਿਧੀ ਵਾਂਗ), ਸੰਭਵ ਹੱਲਾਂ, ਬਾਰੇ ਧਿਆਨ ਨਾਲ ਬਣਾਈ ਰੱਖਣ ਵਾਲੇ ਡਰਾਉਣੇ ਡਰ ਵਿੱਚ ਫਸਣ ਤੋਂ ਬਗੈਰ ਵਿਚਾਰ ਕਰਾਂਗੇ. ਕੀ ਅਸੀਂ ਇਸ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਨੂੰ ਇਕ ਕੁਦਰਤੀ ਵਰਤਾਰੇ ਵਜੋਂ (ਬ੍ਰਹਿਮੰਡ ਦੀਆਂ ਸਾਰੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਅਤੇ ਜੀਵਨ ਦੇ ਅਧਾਰ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ) ਮਾਨਤਾ ਲਈ ਆਵਾਂਗੇ ਜੋ ਸ਼ਾਇਦ ਸਾਵਧਾਨੀਆਂ ਦੀ ਕੀਮਤ 'ਤੇ ਆਦਮੀ ਦੁਆਰਾ ਸਮਝੀ ਅਤੇ ਵਰਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਪਾਬੰਦ ਨਹੀਂ ਹੋਰ ਕੁਦਰਤੀ ਵਰਤਾਰੇ ਲਈ ਵੱਧ. ਕਈ ਵਾਰ ਮੈਨੂੰ ਇਸ ਸੰਭਾਵਨਾ ਬਾਰੇ ਸ਼ੱਕ ਹੁੰਦਾ ਹੈ.


ਇਕ ਪਾਸੇ, "ਫੈਂਟਸਮੈਗੋਰਿਕਲ ਡਰ", ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ ਇਕ ਅਜਿਹਾ ਉਦਯੋਗ ਜੋ ਨਕਾਬਪੋਸ਼ ਨੂੰ ਅੱਗੇ ਵਧਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਝੂਠ ਬੋਲਦਾ / ਛੁਪਾਉਂਦਾ / ਜਾਣ ਬੁੱਝ ਕੇ ਹਰ ਉਸ ਚੀਜ਼ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਆਬਾਦੀ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਨੂੰ ਚਿੰਤਾ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਇਮਾਨਦਾਰੀ ਨਾਲ, ਇੱਕ ਦੂਜੇ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਮੌਜੂਦ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ. : mrgreen:

ਪਰ ਆਓ ਆਸ਼ਾਵਾਦੀ ਬਣੋ, ਬਿਜਲੀ, ਰੇਲ ਅਤੇ ਭਾਫ਼ ਦੀ "ਕਾvention" ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਸਮੇਂ ਵਿਚ ਇਕੋ ਜਿਹੀ ਝਿਜਕ ਰਹੀ ਸੀ; ਉਸ ਸਮੇਂ ਸੰਚਾਰ ਦੇ ਸਾਧਨਾਂ ਦੀ ਸਿਰਫ ਕਮਜ਼ੋਰੀ ਨੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਵੱਡੇ ਹੋਣ ਤੋਂ ਰੋਕਿਆ ਸੀ.


ਸਿਵਾਏ, ਇਹ ਕਿ ਬਿਜਲੀ, ਰੇਲ ਅਤੇ ਭਾਫ ਇਕੋ ਜਿਹੇ ਇਕ "ਸਧਾਰਣ" ਇਮਾਰਤ ਵਾਲੀ ਥਾਂ ਨਾਲੋਂ ਵਧੇਰੇ ਪੀੜਤ ਨਹੀਂ ਬਣੀਆਂ. ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਸਾਨੂੰ ਇਕ ਬੰਬ ਦੇ ਨਾਲ-ਨਾਲ ਰਹਿਣ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਕਿ ਉਹ ਸਾਡੇ ਚਿਹਰੇ ਵਿਚ ਨਾ ਫੁੱਟਣ ਦੇ ਇੰਤਜ਼ਾਰ ਵਿਚ. ਚਰਨੋਬਲ ਲਈ 49 ਤੋਂ 1000000 ਦੀ ਮੌਤ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਇਹ ਸਿਰਫ ਕੁਝ ਵਿਸਥਾਰ ਹੈ ... ਕੁਝ ਨਿ nucਕਲੋਕਰੇਟਸ ਲਈ.

ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਪਾਬੰਦ ਨਹੀਂ

ਜਦੋਂ ਕੋਈ ਆਬਾਦੀ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਨੂੰ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਣ ਤੋਂ ਪਰਹੇਜ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜ਼ਰੂਰ.

"ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਇੱਕ ਕੁਦਰਤੀ ਵਰਤਾਰੇ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ (ਇਤਫਾਕਨ ਬ੍ਰਹਿਮੰਡ ਅਤੇ ਜੀਵਨ ਵਿੱਚ ਸਾਰੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਦਾ ਅਧਾਰ)"

ਪ੍ਰਮਾਣੂ, ਇਹ ਸ਼ਾਨਦਾਰ "ਕੁਦਰਤੀ ਵਰਤਾਰਾ" "ਬ੍ਰਹਿਮੰਡ ਦੀਆਂ ਸਾਰੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਦੇ ਅਧਾਰ 'ਤੇ, ਅਤੇ ਜੀਵਨ ਵਿੱਚ" ਖਾਸ ਤੌਰ' ਤੇ ਦਿਲਚਸਪ ਹੈ ਜਦੋਂ ਇਹ 150 ਮਿਲੀਅਨ ਕਿਲੋਮੀਟਰ ਦੀ ਦੂਰੀ 'ਤੇ ਹੈ. ਇਸ ਦੂਰੀ ਤੇ, ਇਹ ਪਰੇਸ਼ਾਨੀਆਂ ਨਾਲੋਂ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਲਾਭ ਲਿਆਉਂਦਾ ਹੈ ... : mrgreen:
1 x
ਕਾਰਨ ਮਜ਼ਬੂਤ ​​ਉਸ ਕਮਲੀ ਹੈ. ਇਸ ਦਾ ਕਾਰਨ ਘੱਟ ਮਜ਼ਬੂਤ ​​ਕਰਨ ਲਈ ਇਸ ਨੂੰ ਕਮਲੀ ਹੈ.
[ਯੂਜੀਨ Ionesco]
http://www.editions-harmattan.fr/index. ... te&no=4132

thibr
ਚੰਗਾ éconologue!
ਚੰਗਾ éconologue!
ਪੋਸਟ: 434
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 07/01/18, 09:19
X 118

Re: ਘੱਟ ਬਿਜਲੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰੋ

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ thibr » 20/01/19, 18:02

ਘੱਟ ਬਿਜਲੀ ਖਰੀਦਣ ਲਈ ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੀ ਛੱਤ 'ਤੇ ਜਾਂ ਆਪਣੇ ਬਗੀਚੇ ਵਿਚ ਕੁਝ ਪੈਨਲਾਂ ਪਾ ਸਕਦੇ ਹੋ
0 x
ਅਹਿਮਦ
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 9384
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 25/02/08, 18:54
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: Burgundy
X 976

Re: ਘੱਟ ਬਿਜਲੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰੋ

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ ਅਹਿਮਦ » 20/01/19, 18:27

ਇੱਥੇ ਵਿਚਾਰ ਘੱਟ ਖਰੀਦਣ ਦਾ ਨਹੀਂ, ਘੱਟ ਸੇਵਨ ਕਰਨਾ ਹੈ ...
1 x
"ਸਭ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਤੁਹਾਨੂੰ ਦੱਸ ਉਪਰ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਨਾ ਕਰੋ."
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Flytox
ਸੰਚਾਲਕ
ਸੰਚਾਲਕ
ਪੋਸਟ: 13895
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 13/02/07, 22:38
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: Bayonne
X 571

Re: ਘੱਟ ਬਿਜਲੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰੋ

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Flytox » 20/01/19, 18:32

izentrop ਨੇ ਲਿਖਿਆ:
ਬਾਰਡਾਲ ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਨੈੱਟਵਰਕ Sortir du ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਸਾਫ ਹੈ; ਇਹ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਦੇ ਵਿਕਲਪ ਵਜੋਂ ਤੇਲ, ਗੈਸ ਅਤੇ ਕੋਲਾ ਦਿੰਦਾ ਹੈ… ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਝਿਜਕ; ਨੋਟ ਕਰੋ, ਇਹ ਵੀ ਜਰਮਨ ਗ੍ਰੀਨਜ਼ ਦਾ ਪ੍ਰਤੀਕ੍ਰਿਆ ਹੈ.
ਬਿਪਤਾ ਦੀ ਹੱਦ ਦੇ ਨਾਲ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਦਿਆਂ, ਮਾਨਸਿਕਤਾ ਬਦਲ ਰਹੀ ਹੈ http://www.sfen.org/rgn/coeur-allemagne ... echnologie
21 ਅਕਤੂਬਰ ਦੇ ਦਿਨ ਦੌਰਾਨ, ਇਹ 2.0 ਵਾਤਾਵਰਣ ਪ੍ਰੇਮੀ ਮ੍ਯੂਨਿਚ ਦੇ ਵਸਨੀਕਾਂ ਨਾਲ ਅਦਲਾ-ਬਦਲੀ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋ ਗਏ, ਜੋ ਕਿ ਮਹੀਨੇ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ 'ਤੇ "ਗ੍ਰੀਨ" ਪਾਰਟੀ ਨੇ ਆਪਣਾ ਉੱਚ ਸਕੋਰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤਾ, 42,5 ਦੇ ਨਾਲ, "ਜਰਮਨੀ ਦੀ ਹਰੀ ਰਾਜਧਾਨੀ" ਬਣ ਗਈ. , 200% ਵੋਟਾਂ. ਹੌਲੈਂਡ, ਤਾਈਵਾਨ, ਪੋਲੈਂਡ, ਸਲੋਵਾਕੀਆ, ਰੂਸ, ਆਦਿ ਤੋਂ XNUMX ਵਲੰਟੀਅਰ ਇਕੱਠੇ ਹੋਣ ਲਈ ਉਥੇ ਮਿਲੇ ਅਤੇ ਸ਼ਹਿਰ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਵਿਅਸਤਕ ਵਰਗ ਮਾਰੀਅਨਪਲਾਟਜ਼ ਵਿਖੇ ਮ੍ਯੂਨਿਚ ਨਿਵਾਸੀਆਂ ਲਈ ਸਟੈਂਡ ਅਤੇ ਗਤੀਵਿਧੀਆਂ ਸਥਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ.


ਇਨ੍ਹਾਂ ਜਰਮਨ ਈਕੋਲੋ ਵਿਖੇ ਟਰਨਓਵਰਾਂ ਦਾ ਪਾਲਣ ਕਰਨਾ ਮੁਸ਼ਕਲ. ਇਹ ਮੈਨੂੰ ਲੱਗ ਰਿਹਾ ਸੀ ਕਿ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਈਕੋਲੋ ਸਮਝ ਗਿਆ ਸੀ ਕਿ ਮੁੱਖ ਚੀਜ਼ ਚਰਬੀਡੇ (ਤੇਲ) ਅਤੇ ਸਿਸੇਲਾ (ਪਰਮਾਣੂ) ਵਿਚਕਾਰ ਚੋਣ ਕਰਨਾ ਨਹੀਂ ਹੈ ਬਲਕਿ ਇਸਦੀ energyਰਜਾ ਦੀ ਖਪਤ ਵਿੱਚ ਭਾਰੀ ਕਮੀ ਲਈ ਬੇਨਤੀ ਕਰਨ / ਕੰਮ ਕਰਨ ਲਈ ਉਤਰਨਾ ਹੈ. ਸਾਡੀਆਂ ਸੁਸਾਇਟੀਆਂ. ਇਹ ਪੂਰੀ ਰਿਕਵਰੀ ਦੀ ਬਦਬੂ ਆਉਂਦੀ ਹੈ ..... : Wink:
0 x
ਕਾਰਨ ਮਜ਼ਬੂਤ ​​ਉਸ ਕਮਲੀ ਹੈ. ਇਸ ਦਾ ਕਾਰਨ ਘੱਟ ਮਜ਼ਬੂਤ ​​ਕਰਨ ਲਈ ਇਸ ਨੂੰ ਕਮਲੀ ਹੈ.

[ਯੂਜੀਨ Ionesco]

http://www.editions-harmattan.fr/index. ... te&no=4132
phil53
Grand Econologue
Grand Econologue
ਪੋਸਟ: 1255
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 25/04/08, 10:26
X 169

Re: ਘੱਟ ਬਿਜਲੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰੋ

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ phil53 » 20/01/19, 19:34

ਬਰਦਲ, ਤੁਸੀਂ ਅਤੇ ਦੂਸਰੇ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਕੱਟੜਪੰਥੀ ਅਤੇ ਇਕ ਹੋਰ ਧਾਗੇ 'ਤੇ, ਟੀਕਾ ਕੱਟੜਪੰਥੀ, ਤੁਹਾਡੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸਾਂ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਕੋਈ ਮੁਕਤੀ ਨਹੀਂ ਹੈ.
ਅਸੀਂ ਕਈ ਲਿੰਕਾਂ ਅਤੇ ਬੇਅੰਤ ਲੋਗੋਰੀਆ ਦੇ ਘੁਟਣ ਦੇ ਬਗੈਰ ਕੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ.
ਤੁਸੀਂ ਬਹਿਸ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ, ਤੁਸੀਂ ਹੜ ਜਾਂਦੇ ਹੋ.
0 x
Bardal
ਚੰਗਾ éconologue!
ਚੰਗਾ éconologue!
ਪੋਸਟ: 494
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 01/07/16, 10:41
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: 56 ਅਤੇ 45
X 184

Re: ਘੱਟ ਬਿਜਲੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰੋ

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Bardal » 21/01/19, 12:28

phil53 ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਬਰਦਲ, ਤੁਸੀਂ ਅਤੇ ਦੂਸਰੇ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਕੱਟੜਪੰਥੀ ਅਤੇ ਇਕ ਹੋਰ ਧਾਗੇ 'ਤੇ, ਟੀਕਾ ਕੱਟੜਪੰਥੀ, ਤੁਹਾਡੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸਾਂ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਕੋਈ ਮੁਕਤੀ ਨਹੀਂ ਹੈ.
ਅਸੀਂ ਕਈ ਲਿੰਕਾਂ ਅਤੇ ਬੇਅੰਤ ਲੋਗੋਰੀਆ ਦੇ ਘੁਟਣ ਦੇ ਬਗੈਰ ਕੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ.
ਤੁਸੀਂ ਬਹਿਸ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ, ਤੁਸੀਂ ਹੜ ਜਾਂਦੇ ਹੋ.


ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਨਿਰਪੱਖ ਅਤੇ relevantੁਕਵੇਂ ਦਲੀਲਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਅਜਿਹੇ ਪੱਧਰ ਦਾ ਇੱਕ ਡੈਬਿਟਰ ਲੱਭਣਾ ਕਿੰਨਾ ਦਿਲਾਸਾ ਅਤੇ ਦਿਲਾਸਾ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ...
1 x




  • ਇਸੇ ਵਿਸ਼ੇ
    ਜਵਾਬ
    ਵਿਚਾਰ
    ਪਿਛਲੇ ਪੋਸਟ

ਪਿੱਛੇ "ਬਿਜਲੀ, ਇਲੈਕਟ੍ਰੋਨਿਕਸ ਅਤੇ ਕੰਪਿਊਟਰ: ਅਧਿਕਤਮ-ਤਕਨੀਕੀ, ਇੰਟਰਨੈੱਟ ', DIY, ਰੋਸ਼ਨੀ, ਸਮੱਗਰੀ, ਅਤੇ ਨਵ" ਨੂੰ

ਆਨਲਾਈਨ ਕੌਣ ਹੈ?

ਇਸ ਨੂੰ ਬ੍ਰਾਉਜ਼ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਵਰਤੋਂਕਾਰ forum : ਕੋਈ ਰਜਿਸਟਰਡ ਉਪਭੋਗਤਾ ਅਤੇ 6 ਮਹਿਮਾਨ ਨਹੀਂ