ਆਈ ਏ: ਗੂਗਲ ਅਲਫਾਗੋ ਨੇ ਗੋ ਦੇ ਇੱਕ ਚੈਂਪੀਅਨ ਨੂੰ ਹਰਾਇਆ

ਅਧਿਕਤਮ-ਤਕਨੀਕੀ ਇਲੈਕਟ੍ਰੋਨਿਕ ਅਤੇ ਕੰਪਿਊਟਰ ਦਾ ਸਾਮਾਨ ਅਤੇ ਇੰਟਰਨੈੱਟ. ਬਿਜਲੀ ਦੀ ਬਿਹਤਰ ਵਰਤਣ, ਕੰਮ ਅਤੇ ਨਿਰਧਾਰਨ, ਸਾਜ਼ੋ ਚੋਣ ਨਾਲ ਮਦਦ ਕਰਦੇ ਹਨ. ਪਿਰਜੈਟੇਸ਼ਨ ਵਨਡੇ ਅਤੇ ਦੀ ਯੋਜਨਾ. ਵੇਵ ਅਤੇ ਇਲੈਕਟਰੋਮੈਗਨੈਟਿਕ ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਣ.
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Christophe
ਸੰਚਾਲਕ
ਸੰਚਾਲਕ
ਪੋਸਟ: 57081
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 10/02/03, 14:06
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਗ੍ਰੀਨਹਾਉਸ ਗ੍ਰਹਿ
X 1942

Re: IA: ਗੂਗਲ ਅਲਫਾਗੋ ਨੇ ਗੋ ਦੇ ਇੱਕ ਚੈਂਪੀਅਨ ਨੂੰ ਹਰਾਇਆ

ਕੇ Christophe » 28/11/19, 22:37

ਗੈਗਡੇਬੋਇਸ ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਸਿਰੀ ਦੇ ਦੋ ਸਿਰਜਣਹਾਰਾਂ ਵਿਚੋਂ ਇਕ


ਸਿਰੀ ਅਤੇ ਇਸ ਦੇ ਬਰਾਬਰ (ਐਮਾਜ਼ਾਨ ਗੂੰਜ, ਗੂਗਲ ਹੋਮ ...) ਇੱਕ ਏਆਈ ਹੈ, ਸਭ ਦੇ ਬਾਅਦ, ਬਹੁਤ ਹੀ ਸੀਮਿਤ, ਇੱਕ ਆਵਾਜ਼ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਅਤੇ ਖੋਜ ਦੀ ਟ੍ਰਾਂਸਕ੍ਰਿਪਸ਼ਨ ਦੀ ਸਮੱਗਰੀ ... ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਅਧਿਕਾਰਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ... (ਪਰ ਕੁਝ ਨੇ ਜ਼ਰੂਰ ਕੋਡ ਨੂੰ ਕਰੈਕ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ਸਰੋਤ ਜਾਂ ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੇ ਪੈਕਟ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੇ ਵੇਖੇ ਗਏ ..)

ਪਲ ਲਈ ਮੈਂ ਇਨ੍ਹਾਂ ਚੱਕਰਾਂ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਕਰਦਾ ਹਾਂ!
0 x

ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
ਸੇਨ-ਕੋਈ-ਸੇਨ
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 6527
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 11/06/09, 13:08
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਹਾਈ Beaujolais.
X 527

Re: IA: ਗੂਗਲ ਅਲਫਾਗੋ ਨੇ ਗੋ ਦੇ ਇੱਕ ਚੈਂਪੀਅਨ ਨੂੰ ਹਰਾਇਆ

ਕੇ ਸੇਨ-ਕੋਈ-ਸੇਨ » 28/11/19, 22:43

izentrop ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਅਤੇ ਫਿਰ ਵੀ, ਮੌਸਮੀ ਤਬਦੀਲੀ 'ਤੇ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਵਿਚ ਸਾਡੀ ਅਸਫਲਤਾ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਦਿਆਂ, ਨਕਲੀਕਰਨ ਮਨੁੱਖਤਾ ਦੇ ਬਚਾਅ ਲਈ ਇਕੋ ਇਕ ਰਸਤਾ ਹੈ : ਮਰੋੜਿਆ:


ਇਹ ਬਿਲਕੁਲ ਉਹੀ ਹੈ ਜੋ ਦੱਸਦਾ ਹੈ ਏਡਬਲਯੂ ਗਰੋਸ: ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਸਾਡੇ ਆਲੇ ਦੁਆਲੇ ਇਕ ਕੈਨਵਸ ਤਿਆਰ ਕਰ ਰਹੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸ ਤੋਂ ਬਹੁਤ ਪਹਿਲਾਂ ਕਿ ਇਹ ਮਨੁੱਖਾਂ ਤੋਂ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਮੁਕਤ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋ ਜਾਵੇ ਇਸ ਨੇ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਾਲ ਸਾਨੂੰ ਗੁਲਾਮ ਬਣਾਇਆ ਹੋਏਗਾ ...
ਮੌਸਮੀ ਤਬਦੀਲੀ ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਤਕਨੀਕੀ ਤਾਇਨਾਤੀ ਨਾਲ ਜੁੜੀ ਹੋਈ ਹੈ, ਜਿਸ ਨੇ ਸਾਡੀ ਦੁਨੀਆਂ ਨੂੰ ਡੂੰਘਾਈ ਨਾਲ ਬਦਲਿਆ ਹੈ ਜਿਸ ਲਈ ਸਾਨੂੰ aptਾਲਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇਹ ਪੁਨਰਵਾਸ ਜਲਦੀ ਹੀ ਸਾਡੇ ਆਪਣੇ ਜੀਨਾਂ ਦੀ ਪਹੁੰਚ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਆਵੇਗਾ, ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਹੋਣਗੀਆਂ, ਸਾਨੂੰ ਹੁਣ aptਾਲਣਾ ਪਏਗਾ. ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਦੇ ਜ਼ਰੀਏ, ਭਾਵੇਂ ਇਸਦਾ ਅਰਥ ਸਾਡੇ ਸਰੀਰ ਵਿਚ ਦਾਖਲ ਹੋਣਾ ਹੈ. ਇਹ ਟੈਕਨੋਲੋਜਿਸਟ ਵਿਜ਼ਨ ਹੈ. ਇਸ ਨਜ਼ਰੀਏ ਤੋਂ (ਮੈਨੂੰ ਉਮੀਦ ਹੈ ਕਿ ਬੁੱਧੀਮਾਨ ਵਿਕਲਪ ਮੁਕਾਬਲਾ ਕਰਨ ਲਈ ਆਉਣਗੇ!) ਅਸੀਂ ਕਹਿ ਸਕਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਅਸੀਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਗੁਆ ਚੁੱਕੇ ਹਾਂ. ਪਾਰਟੀ ਅਤੇ ਉਸ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ SkynetT-1000 ਪ੍ਰੋਸੈਸਰ ਦੀ ਟਿਪ ਇਸ਼ਾਰਾ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ.
0 x
"ਇੰਜੀਨੀਅਰਿੰਗ ਵਿਚ ਕਈ ਵਾਰ ਇਹ ਜਾਣਨਾ ਸ਼ਾਮਲ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕਦੋਂ ਰੋਕਣਾ ਹੈ" ਚਾਰਲਸ ਡੀ ਗੌਲ.
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
GuyGadebois
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 6532
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 24/07/19, 17:58
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: 04
X 969

Re: IA: ਗੂਗਲ ਅਲਫਾਗੋ ਨੇ ਗੋ ਦੇ ਇੱਕ ਚੈਂਪੀਅਨ ਨੂੰ ਹਰਾਇਆ

ਕੇ GuyGadebois » 28/11/19, 22:53

ਉਹ ਵਿਗਿਆਨਕ ਕਲਪਨਾ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਹਨ, ਮੁੰਡਿਆਂ ... ਇੱਕ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ ਇਹ ਸਾਡੀ ਜਾਨ ਦਾ ਖੂਨ ਹੋਵੇਗਾ, ਦੂਸਰਾ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਸਾਡਾ ਘਾਟਾ ਹੋਣ ਵਾਲਾ ਹੈ. ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਮੈਂ ਸੋਚਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਤੁਹਾਡੇ ਬਿਆਨਾਂ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਪੂਰਾ ਸਿਸਟਮ ਫੈਲ ਗਿਆ ਹੋਵੇਗਾ, ਇਹ ਸਿਰਫ ਪੇਂਟਿੰਗ ਦੁਆਰਾ ਰੱਖਿਆ ਗਿਆ ਹੈ!
0 x
“ਬੁਲੇਸ਼ੀਟ ਉੱਤੇ ਆਪਣੀ ਅਕਲ ਨੂੰ ਲਾਮਬੰਦ ਕਰਨਾ ਬਿਹਤਰ ਹੈ ਬੁੱਧੀਮਾਨ ਚੀਜ਼ਾਂ ਉੱਤੇ ਆਪਣੇ ਬੁਲੇਟਸ਼ੀਟ ਨੂੰ ਜੁਟਾਉਣ ਨਾਲੋਂ. (ਜੇ. ਰੋਕਸੈਲ)
"ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਅਨੁਸਾਰ ਕਾਰਨ ਪ੍ਰਭਾਵ ਦਾ ਉਤਪਾਦ ਹੈ". (ਟਰਾਈਫਿ )ਨ)
"360 / 000 / 0,5 ਹੈ 100 ਮਿਲੀਅਨ ਅਤੇ 72 ਮਿਲੀਅਨ ਨਹੀਂ" (ਏਵੀਸੀ)
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
izentrop
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 6942
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 17/03/14, 23:42
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: Picardie
X 540
ਸੰਪਰਕ:

Re: IA: ਗੂਗਲ ਅਲਫਾਗੋ ਨੇ ਗੋ ਦੇ ਇੱਕ ਚੈਂਪੀਅਨ ਨੂੰ ਹਰਾਇਆ

ਕੇ izentrop » 29/11/19, 01:13

ਸੇਨ-ਕੋਈ-ਸੇਨ ਨੇ ਲਿਖਿਆ:izentrop ਨੇ ਲਿਖਿਆ:
"Et pourtant, face à notre non action envers le dérèglement climatique, l'artificialisation reste la seule porte de sortie pour la survie de l'humanité ".

ਇਹ ਬਿਲਕੁਲ ਉਹੀ ਹੈ ਜਿਸ ਨੂੰ ਏਡਬਲਯੂ ਗ੍ਰਾਸ ਦੱਸਦਾ ਹੈ: ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਸਾਡੇ ਆਲੇ ਦੁਆਲੇ ਇਕ ਕੈਨਵਸ ਤਿਆਰ ਕਰ ਰਹੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸ ਤੋਂ ਬਹੁਤ ਪਹਿਲਾਂ ਕਿ ਉਹ ਮਨੁੱਖਾਂ ਤੋਂ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਆਜ਼ਾਦ ਕਰਾਉਣ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋ ਜਾਵੇ ਇਹ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਾਲ ਸਾਨੂੰ ਗੁਲਾਮ ਬਣਾ ਦੇਵੇਗਾ ...
ਇਹ ਭੂਮਿਕਾਵਾਂ ਨੂੰ ਉਲਟਾਉਂਦਾ ਹੈ:
ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਨੇ ਉਦਯੋਗਿਕ ਯੁੱਗ ਤੋਂ ਮਨੁੱਖਤਾ ਦੇ ਵੱਧ ਰਹੇ ਹਿੱਸੇ ਲਈ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਨੂੰ ਆਰਾਮਦਾਇਕ ਬਣਾਇਆ ਹੈ ...
Mais dans les années 70, en haut lieu on savait déjà qu'on vivait sur une terre avec des limites ... Au lieu de ça "on " a joué aveuglément à toujours plus.
ਇਹ ਆਦਮੀ ਹੈ ਅਤੇ ਉਸਦੀ ਅਹੰਕਾਰੀ ਸਮੱਸਿਆ ਹੈ, ਨਾ ਕਿ ਟੈਕਨੋਲੋਜੀ.

ਉਦਾਹਰਣ ਵਜੋਂ ਗ੍ਰਹਿ ਨੂੰ ਭੋਜਨ ਦੇਣਾ,
ਅੱਜ ਵੀ, ਜੇ ਅਸੀਂ ਜੈਵਿਕ ਤੂਫਾਨ ਨੂੰ ਰੋਕਣਾ ਛੱਡ ਦਿੰਦੇ ਹਾਂ, ਤਾਂ ਵਾਤਾਵਰਣ ਵਿੱਚ ਸੀਓ 2 ਦੀ ਵਧੇਰੇ ਮਾਤਰਾ ਖੇਤੀਬਾੜੀ ਨੂੰ ਹੋਰ ਅਤੇ ਵਧੇਰੇ ਮੁਸ਼ਕਲ ਬਣਾ ਦੇਵੇਗੀ (ਸਾਡੇ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿੱਚ: ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਸੁੱਕੀਆਂ ਗਰਮੀਆਂ, ਤੇਜ਼ ਬਰਸਾਤੀ ਸਰਦੀਆਂ) ), ਨਿਰੰਤਰ ਜਾਰੀ ਰੱਖਣ ਦੇ ਯੋਗ ਬਣਨ ਲਈ ਇੱਕ ਵੱਧ ਰਹੀ ਤਕਨਾਲੋਜੀ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ ... ਪਰਮਾਕਲਚਰ ਅਤੇ ਜੈਵਿਕ ਨੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ੀਲਤਾ ਸਾਬਤ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ.
ਸੇਨ-ਕੋਈ-ਸੇਨ ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਬਹੁਤ ਤੇਜ਼ ਹੋ ਰਹੀਆਂ ਹਨ ਸਾਨੂੰ ਹੁਣ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਦੁਆਰਾ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰਨਾ ਹੋਵੇਗਾ, ਭਾਵੇਂ ਇਸਦਾ ਅਰਥ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਸਾਡੇ ਸਰੀਰ ਵਿਚ ਆਉਣਾ ਹੈ.
ਉਹ ਜੈਵ ਵਿਭਿੰਨਤਾ ਲਈ ਬਹੁਤ ਤੇਜ਼ ਹਨ. ਓਲੀਵੀਅਰ ਬਾਰੌ ਇਸ ਨੂੰ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ: ਆਦਮੀ ਧਰਤੀ ਉੱਤੇ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਲਈ ਜਗ੍ਹਾ ਨਹੀਂ ਛੱਡਦਾ. ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਹੱਲ ਹਨ, ਬੱਸ ਖੇਤਰ ਦਾ ਬਹੁਤ ਛੋਟਾ ਜਿਹਾ ਹਿੱਸਾ, ਗਲਿਆਰੇ ਵਿਚ ਜੰਗਲੀ ਜੀਵਣ ਦੇ ਖੇਤਰਾਂ ਨੂੰ ਛੱਡੋ ਜਿਥੇ ਮਨੁੱਖ ਨੂੰ ਉਥੇ ਪੈਰ ਰੱਖਣ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ, ਇਕ ਸ਼ਿਕਾਰੀ, ਸੈਰ ਕਰਨ ਜਾਂ ਚੇਨਸੌ ਵੀ ਨਹੀਂ. . ਸਿਰਫ ਇਕ ਜਗ੍ਹਾ ਇਸ ਤਰਾਂ ਹੈ: ਚਰਨੋਬਲ.

ਕੀ ਸਾਨੂੰ ਪਰਮਾਣੂ ਯੁੱਧ ਲਈ ਉਥੇ ਜਾਣ ਦੀ ਇੱਛਾ ਰੱਖਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ?
ਜਦੋਂ ਗਲੇਸ਼ੀਅਰ ਸਾਰੇ ਪਿਘਲ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਵਾਦੀਆਂ ਵਿੱਚ ਪਾਣੀ ਦੇ ਬਗੈਰ ਨਾਟਕੀ ਦੌਰ ਹੋਣਗੇ. ਡੋਮਿਨਿਕ ਬੋਰਗ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਤਾਪਮਾਨ 40 exceed ਤੋਂ ਵੱਧ ਵੇਖਦੇ ਹਾਂ, ਤਾਪਮਾਨ ਜਾਂ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ ਸੰਸ਼ੋਧਨ ਹੁਣ ਕੰਮ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ.
ਸੇਨ-ਕੋਈ-ਸੇਨ ਨੇ ਲਿਖਿਆ: ਇਹ ਪੁਨਰਵਾਸ ਜਲਦੀ ਹੀ ਸਾਡੇ ਸਿਰਫ ਜੀਨਾਂ ਦੀ ਪਹੁੰਚ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ
ਕੋਈ ਸਮੱਸਿਆ ਨਹੀਂ, ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਕਰਿਸ਼ਮੇ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ. : Wink:
0 x
"ਵੇਰਵੇ ਸੰਪੂਰਨਤਾ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਸੰਪੂਰਨਤਾ ਵਿਸਥਾਰ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੀ" ਲਿਓਨਾਰਡੋ ਦਾ ਵਿੰਚੀ
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
GuyGadebois
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 6532
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 24/07/19, 17:58
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: 04
X 969

Re: IA: ਗੂਗਲ ਅਲਫਾਗੋ ਨੇ ਗੋ ਦੇ ਇੱਕ ਚੈਂਪੀਅਨ ਨੂੰ ਹਰਾਇਆ

ਕੇ GuyGadebois » 29/11/19, 10:52

izentrop ਨੇ ਲਿਖਿਆ: ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਹੱਲ ਹਨ, ਬੱਸ ਖੇਤਰ ਦਾ ਬਹੁਤ ਛੋਟਾ ਜਿਹਾ ਹਿੱਸਾ, ਗਲਿਆਰੇ ਵਿਚ ਜੰਗਲੀ ਜੀਵਣ ਦੇ ਖੇਤਰਾਂ ਨੂੰ ਛੱਡੋ ਜਿਥੇ ਮਨੁੱਖ ਨੂੰ ਉਥੇ ਪੈਰ ਰੱਖਣ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ, ਇਕ ਸ਼ਿਕਾਰੀ, ਸੈਰ ਕਰਨ ਜਾਂ ਚੇਨਸੌ ਵੀ ਨਹੀਂ. . ਸਿਰਫ ਇਕ ਜਗ੍ਹਾ ਇਸ ਤਰਾਂ ਹੈ: ਚਰਨੋਬਲ.

ਚਰਨੋਬਲ ਮੇਰੇ ਲਈ ਇੱਥੇ ਕੰਮ ਤੇ ਕੁਦਰਤ ਦੀਆਂ ਤਾਕਤਾਂ ਦਾ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਪ੍ਰਤੀਕ ਹੈ. ਯਕੀਨਨ, ਰੇਡੀਓਐਕਟੀਵਿਟੀ ਇੱਕ ਸੁਪਨਾ ਹੈ, ਨਿਸ਼ਚਤ ਤੌਰ ਤੇ, ਜਾਨਵਰ ਅਤੇ ਪੌਦੇ ਜੋ ਖਿੱਤੇ ਵਿੱਚ ਫੈਲਣ ਲਈ ਦੁਬਾਰਾ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋ ਰਹੇ ਹਨ ਸ਼ਾਇਦ ਘੱਟ ਤਾਕਤਵਰ ਅਤੇ ਕੁਝ ਖਾਸ ਪਰਿਵਰਤਨ ਅਤੇ / ਜਾਂ ਡੀਜਨਰੇਟਿਵ ਰੋਗਾਂ ਦੇ ਅਧੀਨ ਹਨ (ਜਾਣੇ ਪਛਾਣੇ ਵਿਗਿਆਨੀ ਜੋ ਪ੍ਰਭਾਵ ਨੂੰ ਮਾਪਦੇ ਹਨ ਜੀਵਤ ਤੇ ਰੇਡੀਓ ਐਕਟਿਵਿਟੀ) ਪਰ, ਇਹ ਤਾਕਤਾਂ ਉਥੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਇਕ ਅਸਾਧਾਰਣ wayੰਗ ਨਾਲ ਜ਼ਾਹਰ ਕਰ ਰਹੀਆਂ ਹਨ ਕਿਉਂਕਿ ਆਦਮੀ 'ਫੀਟ' ਤੇ ਨਹੀਂ ਹੈ!
ਆਪਦਾ-ਮਨੁੱਖੀ-ਕੁਦਰਤੀ / ਚਰਨੋਬਲ-ਕੁਦਰਤ-ਮੁੜ ਕੇ-ਉਹ-ਹੀ-ਇਸ-ਹੱਕ-t14571-150.html? Hilit = ਚਰਨੋਬਲ # p364884
0 x
“ਬੁਲੇਸ਼ੀਟ ਉੱਤੇ ਆਪਣੀ ਅਕਲ ਨੂੰ ਲਾਮਬੰਦ ਕਰਨਾ ਬਿਹਤਰ ਹੈ ਬੁੱਧੀਮਾਨ ਚੀਜ਼ਾਂ ਉੱਤੇ ਆਪਣੇ ਬੁਲੇਟਸ਼ੀਟ ਨੂੰ ਜੁਟਾਉਣ ਨਾਲੋਂ. (ਜੇ. ਰੋਕਸੈਲ)
"ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਅਨੁਸਾਰ ਕਾਰਨ ਪ੍ਰਭਾਵ ਦਾ ਉਤਪਾਦ ਹੈ". (ਟਰਾਈਫਿ )ਨ)
"360 / 000 / 0,5 ਹੈ 100 ਮਿਲੀਅਨ ਅਤੇ 72 ਮਿਲੀਅਨ ਨਹੀਂ" (ਏਵੀਸੀ)

ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
ਸੇਨ-ਕੋਈ-ਸੇਨ
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 6527
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 11/06/09, 13:08
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਹਾਈ Beaujolais.
X 527

Re: IA: ਗੂਗਲ ਅਲਫਾਗੋ ਨੇ ਗੋ ਦੇ ਇੱਕ ਚੈਂਪੀਅਨ ਨੂੰ ਹਰਾਇਆ

ਕੇ ਸੇਨ-ਕੋਈ-ਸੇਨ » 29/11/19, 11:20

izentrop ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਇਹ ਭੂਮਿਕਾਵਾਂ ਨੂੰ ਉਲਟਾਉਂਦਾ ਹੈ:
ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਨੇ ਉਦਯੋਗਿਕ ਯੁੱਗ ਤੋਂ ਮਨੁੱਖਤਾ ਦੇ ਵੱਧ ਰਹੇ ਹਿੱਸੇ ਲਈ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਨੂੰ ਆਰਾਮਦਾਇਕ ਬਣਾਇਆ ਹੈ ...
Mais dans les années 70, en haut lieu on savait déjà qu'on vivait sur une terre avec des limites ... Au lieu de ça "on " a joué aveuglément à toujours plus.
ਇਹ ਆਦਮੀ ਹੈ ਅਤੇ ਉਸਦੀ ਅਹੰਕਾਰੀ ਸਮੱਸਿਆ ਹੈ, ਨਾ ਕਿ ਟੈਕਨੋਲੋਜੀ.


ਇਹ ਦਲੀਲ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਵਿਆਪਕ ਤੌਰ ਤੇ ਵਰਤੀ ਜਾ ਚੁੱਕੀ ਹੈ ਯਥਾਰਥਵਾਦੀ ਵਾਤਾਵਰਣ, ਭਾਵ ਇਹ ਮਨੁੱਖੀ ਪ੍ਰਵਿਰਤੀ ਅਟੱਲ ਹੈ. ਜੇ ਸੱਚਮੁੱਚ ਸਾਡੀ ਜੀਵ-ਵਿਗਿਆਨ (ਪੜ੍ਹੋ) ਹਿ Humanਮਨ ਬੱਗ de ਸਾਬਾਸਟੀਅਨ ਬੋਹਲਰ) ਘਾਤਕ ਪ੍ਰਤੀ ਰੁਝਾਨਾਂ ਨੂੰ ਦੂਰ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਤੱਥ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਦੀਆਂ ਪ੍ਰਵਿਰਤੀਆਂ ਸਿਰਫ ਇਕ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦੇ ਅੰਦਰ ਹੀ ਪ੍ਰਗਟ ਹੋ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ.
ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਮਸ਼ੀਨਰੀ ਅਤੇ ਮਾਰਕੀਟਿੰਗ ਰਣਨੀਤੀਆਂ ਦੀ ਅਟੁੱਟ ਚੇਨ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਕੋਈ ਖਪਤਕਾਰਵਾਦ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ, ਇਸ ਲਈ ਮੈਂ ਇਸ ਸਿਧਾਂਤ ਨੂੰ ਹਥੌੜਾਉਂਦਾ ਹਾਂ:ਮਨੁੱਖੀ ਵਿਵਹਾਰ ਇੱਕ ਦਿੱਤੇ architectਾਂਚੇ ਦੇ ਅੰਦਰ ਹੁੰਦਾ ਹੈ.
ਇਸਦਾ ਸਾਡੀ ਹਉਮੈ ਨਾਲ ਕੋਈ ਲੈਣਾ ਦੇਣਾ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਅਮੀਸ਼ਾਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਇੱਕ ਸੰਜੀਦਾ ਸਭਿਆਚਾਰ ਵਿੱਚ ਵੱਡਾ ਹੋਵੋਗੇ ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਸ਼ਾਂਤ ਹੋ ਜਾਵੋਂਗੇ, ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਇੱਕ ਖਪਤਕਾਰਵਾਦੀ ਸਭਿਆਚਾਰ ਵਿੱਚ ਵੱਡਾ ਹੋਇਆ ਹੋਵੋਗੇ ਤਾਂ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਸਿੱਧੇ ਜਾਂ ਅਸਿੱਧੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਖਪਤਕਾਰਵਾਦੀ ਵਿਵਹਾਰ ਹੋਵੇਗਾ, ਹੰਕਾਰੀ ਹਉਮੈ ਜਾਂ ਨਹੀਂ.

ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਹੱਲ ਹਨ, ਬੱਸ ਖੇਤਰ ਦਾ ਬਹੁਤ ਛੋਟਾ ਜਿਹਾ ਹਿੱਸਾ, ਗਲਿਆਰੇ ਵਿਚ ਜੰਗਲੀ ਜੀਵਣ ਦੇ ਖੇਤਰਾਂ ਨੂੰ ਛੱਡੋ ਜਿਥੇ ਮਨੁੱਖ ਨੂੰ ਉਥੇ ਪੈਰ ਰੱਖਣ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ, ਇਕ ਸ਼ਿਕਾਰੀ, ਸੈਰ ਕਰਨ ਜਾਂ ਚੇਨਸੌ ਵੀ ਨਹੀਂ. . ਸਿਰਫ ਇਕ ਜਗ੍ਹਾ ਇਸ ਤਰਾਂ ਹੈ: ਚਰਨੋਬਲ.


ਨਹੀਂ, ਜੀਵ-ਵਿਗਿਆਨ ਇਕ ਜੀਵਿਤ ਸਮੁੱਚਾ ਹੈ, ਇੱਥੇ ਕੁਝ ਛੋਟੇ ਡਿੱਗਣ ਵਾਲੇ ਸਥਾਨਾਂ ਨੂੰ ਛੱਡਣਾ ਕਾਫ਼ੀ ਨਹੀਂ ਹੈ ਐਮਾਜ਼ੋਨ ਦੇ ਜੰਗਲ ਵਿਚੋਂ, ਜੇ ਬਹੁਤ ਵੱਡਾ ਹਿੱਸਾ ਜੰਗਲਾਂ ਦੀ ਕਟਾਈ ਕਰਨਾ ਸੀ, ਤਾਂ ਬਨਸਪਤੀ ਦੁਆਰਾ ਆਤਮ-ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਵਾਤਾਵਰਣ ਪਰੇਸ਼ਾਨ ਹੋ ਜਾਵੇਗਾ ਅਤੇ ਇਸ ਦਾ ਕਾਰਨ ਬਣ ਜਾਵੇਗਾ ਸਮੁੱਚੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਕ ਤੇਜ਼ ਰਫਤਾਰ, ਅਸੀਂ ਕੁਦਰਤ ਨਾਲ ਗੱਲਬਾਤ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ.
ਖੁਸ਼ਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ ਦੁਨੀਆ ਵਿਚ ਅਜਿਹੇ ਖੇਤਰ ਹਨ ਜਿਥੇ ਅਣਜਾਣ (ਸਾਬਕਾ ਸਾਈਬੇਰੀਅਨ ਟਾਇਗਾ) ਅਤੇ ਅਜੇ ਵੀ ਵੱਡੇ ਪੱਧਰ ਤੇ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਰੱਖਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਕਿੰਨੇ ਸਮੇਂ ਲਈ?

ਕੋਈ ਸਮੱਸਿਆ ਨਹੀਂ, ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਕਰਿਸ਼ਮੇ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ.


ਟੈਕਨੋਲੋਜੀ ਇੱਕ ਚੰਗੀ ਨੌਕਰ ਹੈ ਪਰ ਇੱਕ ਜ਼ਾਲਮ ਮਾਲਕਣ.
1 x
"ਇੰਜੀਨੀਅਰਿੰਗ ਵਿਚ ਕਈ ਵਾਰ ਇਹ ਜਾਣਨਾ ਸ਼ਾਮਲ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕਦੋਂ ਰੋਕਣਾ ਹੈ" ਚਾਰਲਸ ਡੀ ਗੌਲ.
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
GuyGadebois
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 6532
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 24/07/19, 17:58
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: 04
X 969

Re: IA: ਗੂਗਲ ਅਲਫਾਗੋ ਨੇ ਗੋ ਦੇ ਇੱਕ ਚੈਂਪੀਅਨ ਨੂੰ ਹਰਾਇਆ

ਕੇ GuyGadebois » 29/11/19, 11:29

ਸੇਨ-ਕੋਈ-ਸੇਨ ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਇਹ ਦਲੀਲ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਵਿਆਪਕ ਤੌਰ ਤੇ ਵਰਤੀ ਜਾ ਚੁੱਕੀ ਹੈ ਯਥਾਰਥਵਾਦੀ ਵਾਤਾਵਰਣਅਰਥਾਤ ਇਸ ਮਨੁੱਖੀ ਰੁਝਾਨ ਨੂੰ ਅਵੇਸਲਾ ਕਰਨ ਲਈ.

Oui, chez l'enfant. Après il grandit et devient (normalement) raisonnable. Il n'y a que chez certains individus immatures et mentalement malades qu'on retrouve ce travers enfantin. Et comme par hasard, ces tarés sont aux commandes. Pour ne parler que des USA, pour moi "les Américains" ont 8 ans d'âge mental, savamment initié, entretenu par le marketing et l'incessante (assommante) publicité qu'on retrouve partout, tout le temps.
ਵਿਆਖਿਆ : ਸਦਮਾ: :
http://tvmag.lefigaro.fr/le-scan-tele/e ... licite.php
0 x
“ਬੁਲੇਸ਼ੀਟ ਉੱਤੇ ਆਪਣੀ ਅਕਲ ਨੂੰ ਲਾਮਬੰਦ ਕਰਨਾ ਬਿਹਤਰ ਹੈ ਬੁੱਧੀਮਾਨ ਚੀਜ਼ਾਂ ਉੱਤੇ ਆਪਣੇ ਬੁਲੇਟਸ਼ੀਟ ਨੂੰ ਜੁਟਾਉਣ ਨਾਲੋਂ. (ਜੇ. ਰੋਕਸੈਲ)
"ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਅਨੁਸਾਰ ਕਾਰਨ ਪ੍ਰਭਾਵ ਦਾ ਉਤਪਾਦ ਹੈ". (ਟਰਾਈਫਿ )ਨ)
"360 / 000 / 0,5 ਹੈ 100 ਮਿਲੀਅਨ ਅਤੇ 72 ਮਿਲੀਅਨ ਨਹੀਂ" (ਏਵੀਸੀ)
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Grelinette
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 1921
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 27/08/08, 15:42
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: Provence
X 214

Re: IA: ਗੂਗਲ ਅਲਫਾਗੋ ਨੇ ਗੋ ਦੇ ਇੱਕ ਚੈਂਪੀਅਨ ਨੂੰ ਹਰਾਇਆ

ਕੇ Grelinette » 29/11/19, 14:02

ਮੈਂ, ਕੁਝ ਅਜਿਹਾ ਹੈ ਜਿਸ ਨੂੰ ਮੈਂ ਏਆਈ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਸਮਝਦਾ: ਕਿ ਇਹ ਸਹੀ ਦੀ ਚੋਣ ਕਰਨ ਲਈ ਅਰਬਾਂ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਦਾ ਪ੍ਰਬੰਧ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਮੈਨੂੰ ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਸਾਡੀ ਸਹਾਇਤਾ ਲਈ ਇੱਥੇ ਹਰ ਜਗ੍ਹਾ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਏਆਈ ਹੈ. ਮੇਰੇ ਸਮਾਰਟਫੋਨ ਨਾਲ ਅਰੰਭ ਕਰਨਾ ਜੋ ਮੇਰੇ ਐਸਐਮਐਸ (ਮੂਰਖਾਂ) ਦੇ ਸ਼ਬਦਾਂ ਨੂੰ ਬਦਲਦਾ ਹੈ. ਜੇਕਰ ਮੈਂ ਧਿਆਨ ਨਾਲ ਨਹੀਂ ਵੇਖਦਾ ਅਤੇ ਮੁੜ ਨਹੀਂ ਪੜ੍ਹਦਾ, ਤਾਂ ਕੁਝ ਸੋਧੇ ਹੋਏ ਐਸਐਮਐਸ ਗੰਭੀਰ ਨਤੀਜੇ ਲੈ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਖ਼ਾਸਕਰ ਜਦੋਂ ਇਹ ਪੇਸ਼ੇਵਰ ਹੈ.

ਜਿਵੇਂ ਕੀ, ਏਆਈ ਮੰਦਭਾਗਾ ਪਹਿਲ ਕਰਦਿਆਂ ਸਮਾਂ ਬਰਬਾਦ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਵੱਡੇ ਨਤੀਜਿਆਂ ਨਾਲ ਗਲਤੀਆਂ ਕਰਦਾ ਹੈ!

(ਸਹੀ ਕਰਨ ਵਾਲਿਆਂ ਦੀਆਂ ਏਆਈ ਦੀਆਂ ਗਲਤੀਆਂ ਨੂੰ ਪੜ੍ਹੋ, ਤੁਸੀਂ ਰੋਵੋਗੇ ਹੱਸੋ : Lol: )

https://www.buzzfeed.com/fr/tomschembri ... phone-a-eu
0 x
ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਆਇਆ-ਹਾਈਬ੍ਰਿਡ - ਪ੍ਰਾਜੈਕਟ ਨੂੰ econology
"ਤਰੱਕੀ ਦੀ ਭਾਲ ਪਰੰਪਰਾ ਦੇ ਪਿਆਰ ਨੂੰ ਬਾਹਰ ਨਹੀਂ ਕਰਦੀ"
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
izentrop
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 6942
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 17/03/14, 23:42
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: Picardie
X 540
ਸੰਪਰਕ:

Re: IA: ਗੂਗਲ ਅਲਫਾਗੋ ਨੇ ਗੋ ਦੇ ਇੱਕ ਚੈਂਪੀਅਨ ਨੂੰ ਹਰਾਇਆ

ਕੇ izentrop » 29/11/19, 14:13

ਸੇਨ-ਕੋਈ-ਸੇਨ ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਅਮੀਸ਼ ਦੇ ਨਾਲ ਇੱਕ ਸਧਾਰਣ ਸਭਿਆਚਾਰ ਵਿੱਚ ਵੱਡੇ ਹੋਵੋਗੇ ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਸ਼ਾਂਤ ਹੋ ਜਾਓਗੇ, ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਇੱਕ ਖਪਤਕਾਰਵਾਦੀ ਸਭਿਆਚਾਰ ਵਿੱਚ ਵੱਡੇ ਹੋਏ ਹੋ ਤਾਂ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਇੱਕ ਖਪਤਕਾਰਵਾਦੀ ਵਿਵਹਾਰ ਹੋਵੇਗਾ
ਪਹਿਲਾਂ ਤੋਂ ਹੀ ਇਹ ਯੋਜਨਾਬੱਧ ਨਹੀਂ ਹੈ.

ਇਥੇ! ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਖਪਤਕਾਰ ਦੇਸ਼ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਵਿੱਚ, ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਵਿੱਚ, ਇਹ ਉਹ ਥਾਂ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਹਰ 20 ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਕਮਿ communitiesਨਿਟੀ ਦੁੱਗਣੇ ਹੁੰਦੇ ਹਨ. Familyਸਤਨ ਪ੍ਰਤੀ ਪਰਿਵਾਰ 5 ਬੱਚੇ, ਖੇਤਾਂ ਵਿੱਚ ਕੰਮ ਕਰਨ ਲਈ ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਇਹ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ਅਤੇ ਘਰ ਵਿੱਚ ਖਾਣ ਪੀਣ ਅਤੇ ਦੇਖਭਾਲ ਕਰਨ ਲਈ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਬਜ਼ੁਰਗ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਨਹੀਂ ਹੈ.
ਸਖਤ ਨਿਯਮਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਇੱਕ ਇੱਕਵਾਦੀ ਧਰਮ ਤੇ ਅਧਾਰਤ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਧਾਰਣਾ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕੰਮ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਖਪਤਕਾਰਾਂ ਦੁਆਰਾ ਘੇਰੇ ਹੋਏ ਹਨ. : ਮਰੋੜਿਆ:
ਉਹ ਪੈਸਾ ਇਕੱਠਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ਆਪਣੇ ਉਤਪਾਦ ਬਹੁਤ ਮਹਿੰਗੇ ਵੇਚ ਕੇ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਜ਼ਮੀਨ ਖਰੀਦਣ ਦੀ ਆਗਿਆ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਜਿੱਥੇ ਉਪਭੋਗਤਾ ਹੁਣ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ.

ਮੱਧ ਯੁੱਗ ਵਿਚ ਉਹ ਇੰਨੇ ਖੁਸ਼ਕਿਸਮਤ ਨਹੀਂ ਸਨ. ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਪਿੱਛਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਅਤੇ ਗਲੋਬਲ ਵਾਰਮਿੰਗ ਦੇ ਨਾਲ, ਕੀ ਤੁਹਾਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਕੋਲ ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਇਹ ਸੁਰੱਖਿਆਤਮਕ haveੰਗ ਰਹੇਗਾ? : mrgreen:
0 x
"ਵੇਰਵੇ ਸੰਪੂਰਨਤਾ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਸੰਪੂਰਨਤਾ ਵਿਸਥਾਰ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੀ" ਲਿਓਨਾਰਡੋ ਦਾ ਵਿੰਚੀ
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
GuyGadebois
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 6532
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 24/07/19, 17:58
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: 04
X 969

Re: IA: ਗੂਗਲ ਅਲਫਾਗੋ ਨੇ ਗੋ ਦੇ ਇੱਕ ਚੈਂਪੀਅਨ ਨੂੰ ਹਰਾਇਆ

ਕੇ GuyGadebois » 29/11/19, 17:31

Grelinette ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਮੈਂ, ਕੁਝ ਅਜਿਹਾ ਹੈ ਜਿਸ ਨੂੰ ਮੈਂ ਏਆਈ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਸਮਝਦਾ: ਕਿ ਇਹ ਸਹੀ ਦੀ ਚੋਣ ਕਰਨ ਲਈ ਅਰਬਾਂ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਦਾ ਪ੍ਰਬੰਧ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਮੈਨੂੰ ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਸਾਡੀ ਸਹਾਇਤਾ ਲਈ ਇੱਥੇ ਹਰ ਜਗ੍ਹਾ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਏਆਈ ਹੈ. ਮੇਰੇ ਸਮਾਰਟਫੋਨ ਨਾਲ ਅਰੰਭ ਕਰਨਾ ਜੋ ਮੇਰੇ ਐਸਐਮਐਸ (ਮੂਰਖਾਂ) ਦੇ ਸ਼ਬਦਾਂ ਨੂੰ ਬਦਲਦਾ ਹੈ. ਜੇਕਰ ਮੈਂ ਧਿਆਨ ਨਾਲ ਨਹੀਂ ਵੇਖਦਾ ਅਤੇ ਮੁੜ ਨਹੀਂ ਪੜ੍ਹਦਾ, ਤਾਂ ਕੁਝ ਸੋਧੇ ਹੋਏ ਐਸਐਮਐਸ ਗੰਭੀਰ ਨਤੀਜੇ ਲੈ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਖ਼ਾਸਕਰ ਜਦੋਂ ਇਹ ਪੇਸ਼ੇਵਰ ਹੈ.

ਜਿਵੇਂ ਕੀ, ਏਆਈ ਮੰਦਭਾਗਾ ਪਹਿਲ ਕਰਦਿਆਂ ਸਮਾਂ ਬਰਬਾਦ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਵੱਡੇ ਨਤੀਜਿਆਂ ਨਾਲ ਗਲਤੀਆਂ ਕਰਦਾ ਹੈ!

(ਸਹੀ ਕਰਨ ਵਾਲਿਆਂ ਦੀਆਂ ਏਆਈ ਦੀਆਂ ਗਲਤੀਆਂ ਨੂੰ ਪੜ੍ਹੋ, ਤੁਸੀਂ ਰੋਵੋਗੇ ਹੱਸੋ : Lol: )

https://www.buzzfeed.com/fr/tomschembri ... phone-a-eu

ਤੁਹਾਡਾ ਸਮਾਰਟਫੋਨ ਅਜੇ ਬੁਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕੌਂਫਿਗਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ.
0 x
“ਬੁਲੇਸ਼ੀਟ ਉੱਤੇ ਆਪਣੀ ਅਕਲ ਨੂੰ ਲਾਮਬੰਦ ਕਰਨਾ ਬਿਹਤਰ ਹੈ ਬੁੱਧੀਮਾਨ ਚੀਜ਼ਾਂ ਉੱਤੇ ਆਪਣੇ ਬੁਲੇਟਸ਼ੀਟ ਨੂੰ ਜੁਟਾਉਣ ਨਾਲੋਂ. (ਜੇ. ਰੋਕਸੈਲ)
"ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਅਨੁਸਾਰ ਕਾਰਨ ਪ੍ਰਭਾਵ ਦਾ ਉਤਪਾਦ ਹੈ". (ਟਰਾਈਫਿ )ਨ)
"360 / 000 / 0,5 ਹੈ 100 ਮਿਲੀਅਨ ਅਤੇ 72 ਮਿਲੀਅਨ ਨਹੀਂ" (ਏਵੀਸੀ)


 


  • ਇਸੇ ਵਿਸ਼ੇ
    ਜਵਾਬ
    ਵਿਚਾਰ
    ਪਿਛਲੇ ਪੋਸਟ

ਪਿੱਛੇ "ਬਿਜਲੀ, ਇਲੈਕਟ੍ਰੋਨਿਕਸ ਅਤੇ ਕੰਪਿਊਟਰ: ਅਧਿਕਤਮ-ਤਕਨੀਕੀ, ਇੰਟਰਨੈੱਟ ', DIY, ਰੋਸ਼ਨੀ, ਸਮੱਗਰੀ, ਅਤੇ ਨਵ" ਨੂੰ

ਆਨਲਾਈਨ ਕੌਣ ਹੈ?

ਇਸ ਨੂੰ ਬ੍ਰਾਉਜ਼ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਵਰਤੋਂਕਾਰ forum : ਕੋਈ ਰਜਿਸਟਰਡ ਉਪਭੋਗਤਾ ਅਤੇ 17 ਮਹਿਮਾਨ ਨਹੀਂ