ਗਾਰਡਨ: ਬਾਗਬਾਨੀ, ਪੌਦੇ, ਬਾਗ, ਛੱਪੜ ਅਤੇ ਪੂਲਹੇਰਨ ਫੁਹਾਰਾ

ਸੰਗਠਿਤ ਅਤੇ ਇਹ ਤੁਹਾਡੇ ਬਾਗ ਅਤੇ ਸਬਜ਼ੀ ਬਾਗ ਦਾ ਪ੍ਰਬੰਧ: ਗਹਿਣਾ, ਦੇਖਿਆ ਗਿਆ, ਜੰਗਲੀ ਬਾਗ, ਸਮੱਗਰੀ, ਫਲ ਅਤੇ ਸਬਜ਼ੀ, ਸਬਜ਼ੀ ਬਾਗ, ਕੁਦਰਤੀ ਖਾਦ, ਸ਼ੈਡ, ਪੂਲ ਅਤੇ ਕੁਦਰਤੀ ਤੈਰਾਕੀ ਪੂਲ. ਜੀਵਨ ਕਾਲ ਪੌਦੇ ਅਤੇ ਤੁਹਾਡੇ ਬਾਗ ਵਿੱਚ ਫਸਲ.
sebastien4012
ਮੈਨੂੰ econologic ਖੋਜਣ
ਮੈਨੂੰ econologic ਖੋਜਣ
ਪੋਸਟ: 3
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 24/01/10, 18:16

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ sebastien4012 » 24/01/10, 18:47

bonjour,

ਮੈਂ ਇਹ ਪਤਾ ਲਗਾਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ ਕਿ ਕੀ ਕਿਸੇ ਇਲੈਕਟ੍ਰਿਕ ਪੰਪ ਨੂੰ ਚੁੱਪ ਸਿਸਟਮ ਨਾਲ ਤਬਦੀਲ ਕਰਨਾ ਸੰਭਵ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਸਭ ਨੂੰ ਪੀਸੀ (ਵਾਟਰਕੂਲਿੰਗ) ਦੇ ਤਰਲ ਕੂਲਿੰਗ ਸਿਸਟਮ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਨਾ ਸੰਭਵ ਹੈ.

ਮੈਨੂੰ ਕੱਲ੍ਹ ਬਗੀਰ ਦੇ ਫੁਹਾਰੇ ਦਾ ਪਤਾ ਲੱਗਿਆ ਜਿਸ ਨਾਲ ਚੁੱਪ-ਚਾਪ ਪਾਣੀ ਇਕੱਠਾ ਕਰਨਾ ਸੰਭਵ ਹੋ ਗਿਆ ਅਤੇ ਮੈਂ ਇਸ ਬਹੁਤ ਹੀ ਦਿਲਚਸਪ ਵਿਸ਼ਾ ਨੂੰ ਵੇਖਿਆ. ਮੇਰੀ ਖੋਜ ਨੇ ਮੈਨੂੰ ਇਕ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦੀ ਖੋਜ ਕਰਨ ਦੀ ਆਗਿਆ ਵੀ ਦਿੱਤੀ ਜੋ ਨਿਯਮਤ ਅਧਾਰ 'ਤੇ ਪਾਣੀ ਨੂੰ ਵਗਣ ਦਿੰਦੀ ਹੈ.
http://www.wikidebrouillard.org/index.p ... onn%C3%A9e

ਇਸ ਸਭ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਗਿਆਨ ਨਾ ਹੋਣਾ ਮਕੈਨੀਕਲ ਤਰਲ ਪਦਾਰਥ ਅਤੇ ਹੋਰ ਅਨੰਦ ਹੈ ਮੈਂ ਆਪਣੇ ਵਿਚਾਰ ਤੇ ਤੁਹਾਡੀ ਰਾਇ ਪੁੱਛਦਾ ਹਾਂ.

ਮੈਂ ਜੋ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹਾਂ ਉਹ ਹੈ 2 ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਨੂੰ ਜੋੜਨਾ.

ਸਭ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਕੀ ਹਰਨ ਫੁਹਾਰਾ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਝੀਲਾਂ ਦੇ ਵਿੱਚੋਂ ਲੰਘ ਕੇ ਕੰਮ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ? ਜਿਸ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਪਾਣੀ ਨਾਲ ਭਰੀਆਂ ਟੈਂਕੀਆਂ ਨਾਲ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ.

ਇਸ ਚਿੱਤਰ ਤੋਂ ਸ਼ੁਰੂ:
ਚਿੱਤਰ
ਕੀ ਪਾਣੀ ਦੀ ਘੜੀ ਜੋ ਨਿਯਮਿਤ ਤੌਰ ਤੇ ਚੋਟੀ ਦੇ ਟੈਂਕ ਤੋਂ ਬੀ ਤੱਕ ਪਾਣੀ ਭਰਦੀ ਹੈ, ਪਾਣੀ ਨੂੰ ਇੱਕ ਬੰਦ ਸਰਕਟ ਵਿੱਚ ਅਣਮਿਥੇ ਸਮੇਂ ਲਈ ਚੱਕਰ ਕੱਟਣ ਦੇਵੇਗੀ?
0 x

oli 80
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 1548
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 02/01/09, 17:23
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਮੋਜ਼ਲ 57
X 51

ਫੁਹਾਰਾ ਅਤੇ ਪਾਣੀ ਦੀ ਘੜੀ

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ oli 80 » 24/01/10, 19:05

ਚੰਗੀ ਸ਼ਾਮ, ਮੈਨੂੰ ਨਹੀਂ ਪਤਾ ਕਿ ਇਹ ਸਿਸਟਮ ਬੰਦ ਸਰਕਟ ਵਿਚ ਕੰਮ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਮੈਂ ਨਹੀਂ ਸੋਚਦਾ ਕਿ ਦੋ ਟੈਂਕਾਂ ਵਿਚ ਹਵਾ ਹੋਣ ਕਰਕੇ, ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਵਿਚ ਮੈਨੂੰ ਵਿਚਾਰ ਸੀ ਕਿ ਪੱਕੇ ਬੁੱਲੇ ਦਾ ਝਰਨਾ ਬਣਾਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਾਂਗਾ, ਬੇਸ਼ਕ jcv ਨੇ ਕੁਝ ਅਜਿਹਾ ਪਾਇਆ ਜੋ ਕੰਮ ਕਰ ਸਕਿਆ, ਸਾਰੇ ਚਿੱਤਰ ਉਸ ਦੇ ਹਨ, ਆਸ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਇਸ ਵਿਸ਼ੇ 'ਤੇ ਇੱਕ ਨਜ਼ਰ ਮਾਰਨ ਲਈ ਆਇਆ ਹੈ
0 x
JCV
ਮੈਨੂੰ econologic ਸਿੱਖ
ਮੈਨੂੰ econologic ਸਿੱਖ
ਪੋਸਟ: 38
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 26/07/09, 18:32

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ JCV » 25/01/10, 11:20

ਹੈਲੋ ਸਬਸਟੀਅਨ,

ਆਪਣੇ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਨੂੰ ਬਿਹਤਰ understandੰਗ ਨਾਲ ਸਮਝਣ ਲਈ, ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਸਾਨੂੰ ਆਪਣੇ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਦਾ ਸਕੈੱਚ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹੋ?

ਪਾਣੀ ਦੀ ਘੜੀ ਤੋਂ ਤੁਹਾਡਾ ਕੀ ਮਤਲਬ ਹੈ

ਚੰਗਾ ਦਿਨ
JC
0 x
sebastien4012
ਮੈਨੂੰ econologic ਖੋਜਣ
ਮੈਨੂੰ econologic ਖੋਜਣ
ਪੋਸਟ: 3
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 24/01/10, 18:16

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ sebastien4012 » 25/01/10, 14:42

ਚਿੱਤਰ
ਮੈਨੂੰ ਕੋਈ ਬਲਾਕ ਚਿੱਤਰ ਨਹੀਂ ਮਿਲ ਰਿਹਾ ਜੋ ਇਸ ਲਿੰਕ 'ਤੇ ਪਾਣੀ ਦੀ ਘੜੀ ਨਾਲ ਮੇਲ ਖਾਂਦਾ ਹੋਵੇ: http://www.wikidebrouillard.org/index.p ... onn%C3%A9e
ਇਸ ਲਈ ਇਸ ਪਾਸੇ ਵੇਰਵੇ ਦੀ ਘਾਟ ਹੈ.

ਪਰ ਚਿੱਤਰ ਨੂੰ ਚਿੱਤਰਣ ਨਾਲ ਮੈਂ ਮਹਿਸੂਸ ਕੀਤਾ ਕਿ ਇਸ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰਤ ਲਈ ਇੱਕ ਵਾਪਸ ਨਾ ਕੀਤੇ ਜਾਣ ਵਾਲੇ ਵਾਲਵ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੋਏਗੀ ਤਾਂ ਜੋ ਪਾਣੀ ਪ੍ਰੋਸੈਸਰ ਦੁਆਰਾ ਟੈਂਕ ਵੱਲ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਨਾ ਕਿ ਘੜੀ ਦੁਆਰਾ.
ਵਾਲਵ ਨੂੰ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸੋਲੇਨੋਇਡ ਵਾਲਵ ਨਾਲ ਬਦਲਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜੋ ਟੈਂਕ ਬੀ ਨੂੰ ਨਿਯਮਿਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪਾਣੀ ਨਾਲ ਭਰ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਜਾਂ ਫਿਰ ਇਕ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਜਿਸ ਵਿਚ ਫਲੱਸ਼ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਟੈਂਕ ਬੀ ਨੂੰ ਉਦੋਂ ਭਰੇਗਾ ਜਦੋਂ ਇਸ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਪੈਂਦੀ ਸੀ ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਕੱਟ ਲੈਂਦਾ ਸੀ.
0 x
JCV
ਮੈਨੂੰ econologic ਸਿੱਖ
ਮੈਨੂੰ econologic ਸਿੱਖ
ਪੋਸਟ: 38
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 26/07/09, 18:32

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ JCV » 25/01/10, 15:09

ਹੈਲੋ ਸਬਸਟੀਅਨ,

ਤੁਹਾਡੇ ਚਿੱਤਰ ਲਈ ਧੰਨਵਾਦ,

ਪ੍ਰਸ਼ਨ:
ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ ਕਿ ਇਹ ਇਕ ਬੰਦ ਸਰਕਟ ਵਿਚ ਕੰਮ ਕਰੇ,
ਜਦੋਂ ਇਹ ਟੈਂਕ ਭਰਿਆ ਹੋਵੇ ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਕਿਵੇਂ ਕੱ drainੋਗੇ?

ਤੁਸੀਂ ਉੱਪਰਲੇ "ਮੁੱਖ" ਟੈਂਕ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਖੁਆਉਂਦੇ ਹੋ?

ਜੇ ਤੁਹਾਡਾ ਟੀਚਾ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਨੂੰ ਠੰ coolਾ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰੋਸੈਸਰ ਦੁਆਰਾ ਪਾਣੀ ਨੂੰ ਨਿਰੰਤਰ ਜਾਰੀ ਕਰਨਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਇੱਕ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਇਹ systemੁਕਵੀਂ ਨਹੀਂ ਹੈ,
ਤੁਹਾਨੂੰ ਕੁਝ ਸਧਾਰਣ ਵੇਖਣਾ ਹੋਵੇਗਾ ਅਤੇ ਇੱਕ ਬੰਦ ਸਰਕਟ ਵਿੱਚ ਤੁਸੀਂ ਪੰਪ ਲਗਾਉਣ ਤੋਂ ਗੁਰੇਜ਼ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ,
0 x

sebastien4012
ਮੈਨੂੰ econologic ਖੋਜਣ
ਮੈਨੂੰ econologic ਖੋਜਣ
ਪੋਸਟ: 3
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 24/01/10, 18:16

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ sebastien4012 » 25/01/10, 21:16

ਮੈਂ ਏ ਖਾਲੀ ਕਰਨ ਬਾਰੇ ਨਹੀਂ ਸੋਚਿਆ ਸੀ.

ਬੀ ਨੂੰ ਪਾਣੀ ਵਾਪਸ ਪਾਉਣ ਨਾਲ ਕੀ ਇਹ ਏ ਵਿਚ ਹਵਾ ਨਹੀਂ ਕੱ ?ੇਗੀ?

ਮੇਰੇ ਵਿਚਾਰ ਵਿੱਚ ਮੈਨੂੰ ਉਪਰਲੇ ਟੈਂਕ ਨੂੰ ਸਪਲਾਈ ਕਰਨ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗੀ, ਮੈਂ ਇਹ ਨਿਸ਼ਚਤ ਕਰਾਂਗਾ ਕਿ ਇੱਥੇ ਕਾਫ਼ੀ ਪਾਣੀ ਹੈ.

ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਬਗੀਰ ਦੇ ਝਰਨੇ ਦੀ ਖੋਜ ਕੀਤੀ, ਮੈਂ ਸੋਚਿਆ ਕਿ ਮੈਨੂੰ ਇੱਕ ਪੰਪ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਅਨੁਸਾਰ ਪਾਣੀ ਨੂੰ ਵਧਾਉਣ ਦਾ aੰਗ ਲੱਭਿਆ ਹੈ, ਪਰ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਕੰਮ ਨਹੀਂ ਕਰੇਗਾ. ਮੈਂ ਇਕ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਬਾਰੇ ਵੀ ਸੋਚਿਆ ਸੀ ਜੋ ਪ੍ਰੋਸੈਸਰ ਦੀ ਗਰਮੀ ਨੂੰ ਪਾਣੀ ਵਧਾਉਣ ਲਈ ਵਰਤੇਗਾ ਜੋ ਠੰਡਾ ਹੋਣ ਵੇਲੇ ਹੇਠਾਂ ਆਵੇਗਾ ਅਤੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਹੋਰ ਕੰਮ ਨਹੀਂ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ.
ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਹੋਰ ਸਾਰਿਆਂ ਦੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਚੰਗੇ ਪੁਰਾਣੇ ਪੰਪ 'ਤੇ ਪੈਣ ਨਾਲੋਂ ਵੱਧ ਹੈ. : mrgreen:

ਤੁਹਾਡੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਲਈ ਕਿਸੇ ਵੀ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ ਧੰਨਵਾਦ.
0 x
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Forhorse
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 2037
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 27/10/09, 08:19
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: Perche Ornais
X 95

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Forhorse » 25/01/10, 23:52

sebastien4012 ਨੇ ਲਿਖਿਆ: ਮੈਂ ਇਕ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਬਾਰੇ ਵੀ ਸੋਚਿਆ ਸੀ ਜੋ ਪ੍ਰੋਸੈਸਰ ਦੀ ਗਰਮੀ ਨੂੰ ਪਾਣੀ ਵਧਾਉਣ ਲਈ ਵਰਤੇਗਾ ਜੋ ਠੰਡਾ ਹੋਣ ਵੇਲੇ ਹੇਠਾਂ ਆਵੇਗਾ ਅਤੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਹੋਰ ਕੰਮ ਨਹੀਂ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ.


ਇਸ ਨੂੰ ਥਰਮੋਸੀਫੋਨ ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ worksੰਗ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਸ ਦੇ ਸਹੀ workੰਗ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰਨਾ ਇਸ ਲਈ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੈ.
ਤੁਹਾਡੇ ਕੇਸ ਵਿੱਚ, ਇੱਕ ਪੰਪ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਹੁੰਦਾ ਹੈ.
0 x
oli 80
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 1548
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 02/01/09, 17:23
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਮੋਜ਼ਲ 57
X 51

dejohn newby ਪੰਪ

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ oli 80 » 02/04/10, 12:13

ਹੈਲੋ ਇੱਥੇ ਇਕ ਪੰਪ ਹੈ ਜੋ ਹਰਾਨ ਫੁਹਾਰੇ ਵਰਗਾ ਦਿਖਾਈ ਦੇਵੇਗਾ
http://www.animatedsoftware.com/pumpglos/gljohnne.htm

ਸਾਨੂੰ ਇਹ ਵੇਖਣਾ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਅਸੀਂ ਇਸ ਪੰਪ ਅਤੇ ਹੇਰਨ ਫੁਹਾਰੇ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਹਾਈਬ੍ਰਿਡ ਬਣਾ ਸਕਦੇ ਹਾਂ
0 x
dedeleco
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 9211
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 16/01/10, 01:19
X 6

ਵੱਖ ਵੱਖ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਦੀ ਕਾਰਗੁਜ਼ਾਰੀ

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ dedeleco » 02/04/10, 22:37

ਇਹ ਸਾਰੇ ਫੁਹਾਰਾ ਪੰਪ ਇੱਕ ਹੋਰ ਪੁੰਜ ਨੂੰ ਲੋੜੀਂਦੀ ਉਚਾਈ ਤੱਕ ਵਧਾਉਣ ਲਈ ਪਾਣੀ ਦੇ ਸਰੀਰ ਦੇ ਉਤਰਣ ਦੀ useਰਜਾ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹਨ.
ਹੇਰੋਨ ਪਾਣੀ ਨੂੰ ਉੱਚਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਹਵਾ ਨੂੰ ਸੰਕੁਚਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਪਾਣੀ ਇਸ ਹਵਾ ਨੂੰ ਦਬਾਉਣ ਲਈ ਗੁੰਮ ਜਾਂਦਾ ਹੈ.
ਭੇਡੂ ਪਾਣੀ ਦਾ ਗਤੀਆਤਮਕ recਰਜਾ ਇਸ ਦੇ ਹਿੱਸੇ ਨੂੰ ਵਧਾਉਣ ਲਈ ਮੁੜ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਬੇਰਹਿਮੀ ਦੇ ਝਟਕੇ ਅਤੇ ਵਿਗਾੜ loseਰਜਾ ਗੁਆ ਦਿੰਦੇ ਹਨ.
ਝਾੜ ਕਿਸੇ ਹੌਲੀ ਅਰਧ-ਸਥਿਰ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਨਾਲੋਂ ਘੱਟ ਚੰਗਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਪਾਣੀ ਦੀ ਇਕ ਹੋਰ ਮਾਤਰਾ ਨੂੰ ਵਧਾਉਣ ਲਈ ਸਾਰੀ energyਰਜਾ ਨੂੰ ਡਿੱਗ ਰਹੇ ਪਾਣੀ ਤੋਂ ਮੁੜ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜਿਸਦੀ ਜਰੂਰਤ ਹੁੰਦੀ ਹੈ.
ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਇਕ ਲੀਵਰ ਆਰਮ ਜਾਂ ਇੰਪੈਲਰ ਜੋ ਹੌਲੀ ਹੌਲੀ ਇਕੋ ਸਮੇਂ ਪਾਣੀ ਨੂੰ ਇਕ ਹੋਰ ਮਾਤਰਾ ਵਿਚ ਉਤਰਨ ਦੇ ਨਾਲ ਉਤਾਰਦਾ ਹੈ ਵਿਚ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਕੁਸ਼ਲਤਾ ਹੋਵੇਗੀ ਕਿਉਂਕਿ ਇਕ ਧੁਰੇ ਵਿਚ ਥੋੜੇ ਜਿਹੇ ਘ੍ਰਿਣਾ ਨੁਕਸਾਨ ਹੁੰਦੇ ਹਨ.

ਓਲੀ 80 ਇਸ ਕਿਸਮ ਦਾ ਸੰਤੁਲਨ ਪੇਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ:
ਹੈਲੋ, ਇੱਥੇ ਪੰਛੀਆਂ ਨੂੰ ਡਰਾਉਣ ਦੀ ਇੱਕ ਚਾਲ ਹੈ, ਅਜਿਹਾ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਇੰਡੋਨੇਸ਼ੀਆ ਵਿੱਚ ਵਰਤਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਪਾਣੀ ਜੋ ਖੇਤਾਂ ਵਿੱਚ ਵਗਦਾ ਹੈ, ਸਿੰਜਾਈ ਲਈ ਵੀ ਇਸ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਨੂੰ ਸਰਗਰਮ ਕਰਨ ਲਈ ਵਰਤਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ

http://www.youtube.com/watch?v=oGLaTd264Dw
ਬੈਲੇਂਸ ਹਥੌੜੇ ਨੂੰ ਪਾਣੀ ਨਾਲ ਭਰੇ ਇੱਕ ਛੋਟੇ ਟੈਂਕ ਨਾਲ ਬਦਲ ਕੇ ਜੋ ਉੱਚ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ ਖਾਲੀ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਅਸੀਂ ਪਾਣੀ ਦੀ raiseਰਜਾ ਦਾ ਧੰਨਵਾਦ ਕਰਨ ਲਈ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਸੰਭਵ ਆਉਟਪੁੱਟ ਵਾਲਾ ਇੱਕ ਸਧਾਰਨ ਪੰਪ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਾਂ ਜੋ ਕਾ counterਂਟਰ ਵੇਟ ਵਿੱਚ ਹੇਠਾਂ ਆਉਂਦੀ ਹੈ! !!
ਚੜ੍ਹਾਈ ਦੀ ਉਚਾਈ ਦੋਹਾਂ ਬਾਂਹਾਂ ਦੇ ਲੰਬਾਈ ਅਨੁਪਾਤ ਨੂੰ ਅਨੁਕੂਲ ਕਰਕੇ ਅਤੇ ਦੋ ਉਭਰ ਰਹੇ ਅਤੇ ਡਿੱਗ ਰਹੇ ਪਾਣੀ ਦੀਆਂ ਟੈਂਕਾਂ ਦੇ ਵਾਲੀਅਮ ਅਨੁਪਾਤ ਨੂੰ ਉਲਟ ਕਰ ਕੇ ਵਿਵਸਥਿਤ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ.
ਅਸੀਂ ਹਥੌੜੇ ਦੀ ਥਾਂ ਤੇ ਇੱਕ ਪੰਪ ਦਾ ਪਿਸਟਨ ਵੀ ਰੱਖ ਸਕਦੇ ਹਾਂ, ਧਿਆਨ ਦਿੰਦੇ ਹੋਏ ਕਿ ਪੰਪ ਦੁਆਰਾ ਲੋੜੀਂਦੀ energyਰਜਾ ਥੋੜ੍ਹੀ ਜਿਹੀ ਹੇਠਾਂ ਹੈ ਜੋ ਜਲ ਭੰਡਾਰ ਦੁਆਰਾ ਦਿੱਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ.
ਮੇਰੀ ਰਾਏ ਵਿੱਚ, ਸਥਿਰ ਸੰਤੁਲਨ ਦੇ ਨਜ਼ਦੀਕ ਹੌਲੀ ਹੌਲੀ ਚੱਲਣ ਵਾਲੀ ਇਸ ਕਿਸਮ ਦੀ ਸਰਲ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦਾ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਸੰਭਵ ਉਪਜ ਹੁੰਦਾ ਹੈ (ਪਾਣੀ ਦੀ whichਰਜਾ ਜੋ ਹੇਠਾਂ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ l ਦੇ ਭੰਡਾਰਾਂ ਵਿੱਚ ਥੋੜੇ ਜਿਹੇ ਨੁਕਸਾਨ ਦੇ ਨਾਲ ਇਕੱਠੇ ਕੀਤੇ ਪਾਣੀ ਲਈ ਵਰਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ) ਲਟਕਣ ਦਾ ਧੁਰਾ), ਰੈਮ (ਝਟਕੇ ਵਿੱਚ ਨੁਕਸਾਨ) ਅਤੇ ਹੇਰੋਨ ਸਿਸਟਮ ਨਾਲੋਂ ਪਾਣੀ ਨੂੰ ਚੁੱਕਣ ਲਈ ਹਵਾ ਨੂੰ ਦਬਾਉਣ ਨਾਲੋਂ ਬਿਹਤਰ (ਹਵਾ ਦੇ ਕੰਪਰੈਸ਼ਨ ਵਿੱਚ ਨੁਕਸਾਨ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਪਾਣੀ ਦੀ ਮਾਤਰਾ ਦੀ ਵਧੇਰੇ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ) .
0 x
JCV
ਮੈਨੂੰ econologic ਸਿੱਖ
ਮੈਨੂੰ econologic ਸਿੱਖ
ਪੋਸਟ: 38
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 26/07/09, 18:32

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ JCV » 03/04/10, 09:13

ਹੈਲੋ ਡੇਡੇਲੇਕੋ,

ਤੁਹਾਡੇ ਦਿਲਚਸਪ ਵੀਡੀਓ ਲਈ ਧੰਨਵਾਦ,

ਦਰਅਸਲ ਇਹ ਸਿਸਟਮ ਇੱਕ ਪਿਸਟਨ ਪੰਪ ਨੂੰ ਸਰਗਰਮ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ,
ਇਹ ਵਿਸ਼ਾ "ਟੈਂਟਲਮ ਆਰਮ ਪੰਪ" ਵਰਗਾ ਦਿਸਦਾ ਹੈ
https://www.econologie.com/forums/pompe-a-br ... t8107.html

ਹਰੇਕ ਸਿਸਟਮ ਦੇ ਗੁਣ ਅਤੇ ਨੁਕਸ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਇਸ ਦੀਆਂ ਆਪਣੀਆਂ ਸੀਮਾਵਾਂ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ, ਓਪਰੇਟਰਾਂ ਦੀਆਂ ਥਾਵਾਂ ਅਤੇ ਉਮੀਦਾਂ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਲਾਜ਼ਮੀ ਅਨੁਕੂਲਤਾ.

ਹਰਨ ਫੁਹਾਰਾ ਦਾ ਖ਼ਾਸਕਰ ਕੋਈ ਹਿੱਸਾ ਨਾ ਹੋਣ ਦਾ ਫਾਇਦਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ
ਗਤੀ ਵਿਚ

ਚੰਗਾ ਅਸੀਂ ਹਾਂ
JC
0 x




  • ਇਸੇ ਵਿਸ਼ੇ
    ਜਵਾਬ
    ਵਿਚਾਰ
    ਪਿਛਲੇ ਪੋਸਟ

ਵਾਪਸ ਕਰਨ ਲਈ "ਗਾਰਡਨ: ਬਾਗਬਾਨੀ, ਪੌਦੇ, ਬਾਗ, ਛੱਪੜ ਅਤੇ ਪੂਲ '

ਆਨਲਾਈਨ ਕੌਣ ਹੈ?

ਇਸ ਨੂੰ ਬ੍ਰਾਉਜ਼ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਵਰਤੋਂਕਾਰ forum : ਕੋਈ ਰਜਿਸਟਰਡ ਉਪਭੋਗਤਾ ਅਤੇ 11 ਮਹਿਮਾਨ ਨਹੀਂ