ਲੈਬਾਰਟਰੀ econological: econologic ਲਈ ਤਜਰਬੇਥਰਮਲ ਬਫਰ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਸੋਡੀਅਮ ਐਸੀਟੇਟ?

ਦੇ ਸਦੱਸ ਦੁਆਰਾ ਕੀਤੇ ਗਏ ਕਈ ਤਜਰਬੇ forums ਖਾਸ ਤੌਰ ਤੇ ਛੋਟੇ ਘਰੇਲੂ ਉਪਕਰਣਾਂ ਅਤੇ energyਰਜਾ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਵਿੱਚ.
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Christophe
ਸੰਚਾਲਕ
ਸੰਚਾਲਕ
ਪੋਸਟ: 55956
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 10/02/03, 14:06
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਗ੍ਰੀਨਹਾਉਸ ਗ੍ਰਹਿ
X 1712

ਕੇ Christophe » 15/07/10, 15:08

chatelot16 ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਅਸਲ ਸਵਾਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਗਰਮੀ ਭੰਡਾਰਨ ਦਾ ਇਹ ਸਿਧਾਂਤ ਵੱਡੀ bigਰਜਾ ਲਈ ਦਿਲਚਸਪ ਹੈ?


ਅਸਲ ਸਵਾਲ ਇਹ ਨਹੀਂ ਹੈ: ਪ੍ਰਤੀ ਟਨ ਕਿੰਨਾ ਖਰਚਾ ਆਉਂਦਾ ਹੈ! : mrgreen: ਅੰਤ ਵਿੱਚ ਸਟੋਰ ਕੀਤਾ ਕੇਡਬਲਯੂਐਚ ...

ਅਤੇ ਇਤਫਾਕਨ: ਕਿੰਨੀ ਵਾਰ ਇਸਨੂੰ ਦੁਬਾਰਾ ਬਣਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ...
0 x

ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
chatelot16
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 6960
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 11/11/07, 17:33
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਅੰਗੌਲੇਮੇ
X 239

ਕੇ chatelot16 » 15/07/10, 21:13

ਇਹੀ ਮੇਰਾ ਮਤਲਬ ਸੀ ... ਕੀ ਇਹ ਵਿੱਤੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਦਿਲਚਸਪ ਹੈ

ਇਹ ਮੇਰੇ ਲਈ ਥੋੜਾ ਕਮਜ਼ੋਰ ਜਾਪਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਬਿਲਕੁਲ ਨਹੀਂ: ਜੇ ਐਕਸੋਡੋਰਮਿਕ ਪਾਠ ਕਰਨਾ ਇਹ ਸਾਰੇ ਖੰਡ ਵਿੱਚ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਫੈਲ ਜਾਂਦਾ ਹੈ: ਚੌਧਰੀ ਤੋਂ ਵੱਡਾ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਬਹੁਤ ਵਿਹਾਰਕ ਨਹੀਂ ...

ਜੇ ਟੀਚਾ ਸੂਰਜ ਦੀ ਗਰਮੀ ਨੂੰ ਸੰਭਾਲਣਾ ਹੈ ਤਾਂ ਮੈਂ ਤਰਜੀਹ ਦਿੰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਸੂਰਜ ਨੇ 2 ਉਤਪਾਦਾਂ ਨੂੰ ਵੱਖਰਾ ਕਰ ਦਿੱਤਾ, ਜੋ ਗਰਮੀ ਪੈਦਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜਦੋਂ ਉਹ ਮਿਲਾਏ ਜਾਣਗੇ
0 x
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Christophe
ਸੰਚਾਲਕ
ਸੰਚਾਲਕ
ਪੋਸਟ: 55956
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 10/02/03, 14:06
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਗ੍ਰੀਨਹਾਉਸ ਗ੍ਰਹਿ
X 1712

ਕੇ Christophe » 15/07/10, 22:59

ਖੈਰ ਮੇਰੀ ਰਾਏ ਵਿਚ ਇਹ ਇਕਮੋਨੋਲੋਜੀਕਲ ਤੌਰ ਤੇ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਦਿਲਚਸਪ ਹੈ (ਅਤੇ ਸਰੀਰਕ ਤੌਰ ਤੇ ਵੀ, ਮੈਂ ਹਿਸਾਬ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ) ਪਾਮ ਦੇ ਤੇਲ ਨਾਲੋਂ: https://www.econologie.com/forums/stocker-de ... t7421.html
0 x
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
chatelot16
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 6960
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 11/11/07, 17:33
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਅੰਗੌਲੇਮੇ
X 239

ਕੇ chatelot16 » 15/07/10, 23:28

ਧਿਆਨ ਦਿਓ: ਪਾਮ ਦੇ ਤੇਲ ਵਿੱਚ ਜਾਂ ਪਾਣੀ ਵਿੱਚ ਥਰਮਲ ਸਟੋਰੇਜ ਦੀ ਇੱਕ ਸੀਮਤ ਅਵਧੀ ਹੈ, ਗਰਮੀ ਸਮੇਂ ਦੇ ਨਾਲ ਗੁਆਚ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਮਾੜੀ ਇਨਸੂਲੇਸ਼ਨ ...

ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਰਸਾਇਣਕ ਭੰਡਾਰਨ ਸਮੇਂ ਦੇ ਨਾਲ ਖਤਮ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ: ਤੁਸੀਂ ਪੂਰੀ ਗਰਮੀ ਨੂੰ ਸੂਰਜ ਇਕੱਠਾ ਕਰਨ, ਇਸ ਨੂੰ ਸੁਰੱਖਿਅਤ stੰਗ ਨਾਲ ਸਟੋਰ ਕਰਨ ਅਤੇ ਸਰਦੀਆਂ ਦੇ ਮੱਧ ਵਿੱਚ ਜਦੋਂ ਲੋੜ ਪੈਣ 'ਤੇ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ.

ਅੰਤ ਵਿੱਚ, ਸਾਨੂੰ ਕੁਝ ਬਿਹਤਰ energyਰਜਾ ਘਣਤਾ ਵਾਲੀ ਚੀਜ਼ ਲੱਭਣੀ ਹੈ
0 x
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Christophe
ਸੰਚਾਲਕ
ਸੰਚਾਲਕ
ਪੋਸਟ: 55956
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 10/02/03, 14:06
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਗ੍ਰੀਨਹਾਉਸ ਗ੍ਰਹਿ
X 1712

ਕੇ Christophe » 21/07/10, 12:01

ਚੰਗੀ ਟਿੱਪਣੀ ਚੈਲੋਟ, ਇਹ ਪ੍ਰਤੀ ਕਿਲੋਵਾਟ ਵਾਧੂ ਸਸਤਾ ਰਸਾਇਣਕ ਭੰਡਾਰਣ ਲੱਭਣਾ ਬਾਕੀ ਹੈ ... ਅਤੇ ਜਿੰਨਾ ਕੁਦਰਤੀ ਸੰਭਵ ... : ਆਈਡੀਆ:
0 x

dedeleco
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 9211
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 16/01/10, 01:19
X 6

ਗਲੋਬਲ ਵਿਚਾਰ ਅਟੁੱਟ!

ਕੇ dedeleco » 21/07/10, 13:53

ਹਾਲਾਂਕਿ ਹੱਲ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਕਿਉਂਕਿ ਜ਼ਰੂਰੀ ਵਾਲੀਅਮ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਹੈ ਅਤੇ priceਰਜਾ ਘਣਤਾ ਉੱਚ ਹੋਣ ਦੇ ਕਾਰਨ ਇਸਦੀ ਕੀਮਤ ਸਭ ਵੱਧ ਹੈ !!
ਸੀਮਾ ਸਰਦੀਆਂ ਨੂੰ ਬਤੀਤ ਕਰਨ ਲਈ ਬਾਲਣ ਜਾਂ ਗੈਸ (ਜਾਂ ਲੱਕੜ) ਦੀ ਹੈ, ਜਾਂ ਇੱਕ ਖਾਸ ਘਰ 1500s ਤੋਂ 2000 ਦੇ ਦਹਾਕੇ ਤਕ ਲਗਭਗ 70 ਤੋਂ 90 € ਪ੍ਰਤੀ ਸਾਲ !!! ਇਸ ਲਈ ਨਿਵੇਸ਼ to 20000 ਤੋਂ 40000 ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ,10 20 ਤੱਕ ਸੀਮਿਤ ਹੈ.
ਬਾਲਣ, ਲਗਭਗ 3 ਟਨ, ਸੂਰਜ ਦੇ ਨਾਲ ਸੰਸਲੇਟ ਹੋਣ ਲਈ, ਪਰ ਵਾਪਸੀਯੋਗ ਪ੍ਰਤੀਕ੍ਰਿਆ, ਅੰਤ ਵਿਚ ਸੀਓ 2 ਅਤੇ ਐਚ 2 ਓ ਪੌਦੇ ਜਾਂ ਐਲਗੀ ਨੂੰ ਇਕ ਵੱਡੀ ਸਤਹ 'ਤੇ ਵਾਪਸ ਤੇਲ ਜਾਂ ਲੱਕੜ ਦੇਵੇਗਾ!
ਵੱਖੋ ਵੱਖਰੇ ਅਸਲ ਬਦਲਣਯੋਗ ਉਤਪਾਦਾਂ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇਸ ਐਸੀਟੇਟ ਜਾਂ ਚੱਕਰ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਉਲਟਾਉਣ ਯੋਗ ਰਸਾਇਣਕ ਪ੍ਰਤੀਕ੍ਰਿਆ ਲਈ ਗਣਨਾ ਕਰੋ (ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਪਾਣੀ ਦੇ ਨਾਲ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਵੱਡੀ ਸੰਖਿਆ, ਉਦਾਹਰਣ ਲਈ, NaSO4, ਚੂਨਾ ਆਦਿ.) ਜੋ ਘੱਟ energyਰਜਾ ਜਾਂ ਹਾਈਡ੍ਰੇਸ਼ਨ ਦੀਆਂ ਪ੍ਰਤੀਕ੍ਰਿਆਵਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹਨ. ਪਾਣੀ, ਦਰਅਸਲ, ਘੱਟ ਤਾਪਮਾਨ 'ਤੇ 100 ° C ਤੋਂ ਘੱਟ, ਆਮ ਤੌਰ' ਤੇ ਬਾਲਣ ਦੇ ਤੇਲ ਨਾਲੋਂ 100 ਗੁਣਾ ਘੱਟ getਰਜਾਵਾਨ, ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਉਤਪਾਦ ਦੀ 300 ਮੀ .3 ਦੀ ਜਰੂਰਤ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਧਰਤੀ ਜਾਂ ਪਾਣੀ ਦੀ ਮਾਤਰਾ ਦੇ ਤੁਲਨਾਤਮਕ ਹੋਣ ਦੇ ਨਾਲ 1m ਚੰਗੇ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਇਨਸੂਲੇਸ਼ਨ, ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਧਰਤੀ ਦੇ 3 ਮੀਟਰ (ਇਸ ਕੇਸ ਵਿੱਚ ਕੀਮਤ ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਹੈ) !!
ਘੱਟ ਵਾਲੀਅਮ ਦੇ ਨਾਲ ਵਧੇਰੇ enerਰਜਾਵਾਨ ਪ੍ਰਤੀਕ੍ਰਿਆ, ਤਾਪਮਾਨ ਉੱਚਾ ਹੋਵੇਗਾ, ਉਦਾਹਰਣ ਲਈ ਚੂਨਾ (900 ° C ਅਤੇ ਮਹਿੰਗਾ ਨਹੀਂ) ਜਿਸ ਲਈ ਪੈਰਾਬੋਲਾ ਦੇ ਨਾਲ ਪੂਰੇ ਸੂਰਜ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੁੰਦੀ ਹੈ!
ਅਸੀਂ ਬਿਹਤਰ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਇਸ ਗੱਲ ਦੀ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਸਸਤਾ ਇੰਧਨ ਕਿੰਨਾ ਹੈ !!

ਇੱਕ ਸੰਖੇਪ ਸਾਰਾਂਸ਼ ਵਿੱਚ, ਬਾਲਣਾਂ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਤੀ ਅਣੂ 1eV (11600 ° K) ਦੀ ਇੱਕ energyਰਜਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਪਾਣੀ ਦੇ ਨਾਲ ਆਮ ਟੀ ਦੇ ਪੜਾਅ ਵਿੱਚ ਤਬਦੀਲੀ, 100 ਤੋਂ 300 ° ਕੇ, ਥੋੜਾ 100 ਗੁਣਾ ਘੱਟ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਖੰਡ 100 ਗੁਣਾ ਵਧੇਰੇ ਲੋੜੀਂਦਾ ਹੈ, ਇਹ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਵੱਡਾ ਸਵੀਮਿੰਗ ਪੂਲ 300 ਮੀ .3 ਕਹਿਣਾ ਹੈ.
http://en.wikipedia.org/wiki/Electronvolt

ਤਾਂ, ਸਮੱਸਿਆ ਉਤਪਾਦ ਅਤੇ ਪ੍ਰਤੀਕਰਮ (ਇੱਕ ਆਰਮਾਡਾ) ਨੂੰ ਲੱਭਣ ਵਿਚ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਜ਼ਰੂਰੀ ਖੰਡ ਘਟਾਉਣ ਵਿਚ, ਘਰ ਦੇ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਨੁਕਸਾਨ ਨੂੰ ਘਟਾ ਕੇ, ਅਤੇ ਸਰਦੀਆਂ ਦੀ ਸੂਰਜੀ energyਰਜਾ ਨੂੰ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ, (ਅਰਧ ਪੈਸਿਵ ਹਾ houseਸ) ਵਿਚ ਮੁੜ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਕੇ, ਜੋ ਇਕ ਘਰ ਲਈ ਬਹੁਤ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੈ. ਪੁਰਾਣੇ ਆਧੁਨਿਕ ਆਮ !!!

ਮੇਰੀ ਰਾਏ ਵਿੱਚ, ਡੂੰਘੀ ਧਰਤੀ ਵਿੱਚ ਗਰਮੀਆਂ ਦੀ ਗਰਮੀ ਨੂੰ ਕਈ ਸੌ ਐਮ 3 ਦੀ ਮਾਤਰਾ ਵਿੱਚ ਬੋਰਹੋਲਸ ਖੋਦ ਕੇ ਸਟੋਰ ਕਰਨਾ ਮੇਰੇ ਲਈ ਸਭ ਤੋਂ ਸੌਖਾ ਲੱਗਦਾ ਹੈ.
ਇੱਕ ਬਲਿੰਪ ਰੋਬੋਟ ਪਰਕਸ਼ਨ ਡ੍ਰਿਲ ਨੂੰ ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਕਰਨਾ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੋਏਗਾ ਜੋ ਕੁਝ ਸੈਮੀ ਦੇ ਇੱਕ ਛੋਟੇ ਜਿਹੇ ਮੋਰੀ ਵਿੱਚ ਧਰਤੀ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਪਾਈਪ ਕੱ pullਦੀ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਫਿਰ ਡ੍ਰਿਲੰਗ ਦੀ ਲਾਗਤ ਦੀ ਵਧੇਰੇ ਸਮੱਸਿਆ ਹੈ !!

http://fr.wikipedia.org/wiki/Sulfate_de_sodium
ਗਲਾਉਬਰ ਦਾ ਲੂਣ, ਡੀਕਹਾਈਡਰੇਟ ਰੂਪ, ਪਿਛਲੇ ਸਮੇਂ ਵਿਚ ਇਕ ਲਚਕ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਵਰਤਿਆ ਜਾਂਦਾ ਸੀ. ਪੈਸੀਵ ਸੂਰਜੀ ਹੀਟਿੰਗ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਵਿਚ ਗਰਮੀ ਨੂੰ ਸਟੋਰ ਕਰਨ ਲਈ ਵੀ ਪ੍ਰਸਤਾਵਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ. ਇਹ ਵਰਤੋਂ ਇਸ ਦੇ ਅਸਾਧਾਰਣ ਘੁਲਣਸ਼ੀਲਤਾ ਦੇ ਗੁਣਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਨਾਲ ਇਸਦੇ ਉੱਚੀ ਗਰਮੀ ਦੇ ਕ੍ਰਿਸਟਲਾਈਜ਼ੇਸ਼ਨ (78.2 ਕੇਜੇ / ਮੋਲ) ਦਾ ਲਾਭ ਲੈਂਦੀ ਹੈ ....
1995 ਵਿਚ, ਸੋਡੀਅਮ ਸਲਫੇਟ ਲਗਭਗ ਵਿਕਿਆ Ton 70 ਪ੍ਰਤੀ ਟਨ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਵਿੱਚ, ਇਸ ਨੂੰ ਇੱਕ ਤੁਲਨਾਤਮਕ ਸਸਤਾ ਰਸਾਇਣਕ ਮਿਸ਼ਰਿਤ ਬਣਾ.
0 x
dedeleco
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 9211
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 16/01/10, 01:19
X 6

ਕੇ dedeleco » 21/07/10, 16:11

1155KJ / ਕਿਲੋਗ੍ਰਾਮ ਦੇ ਨਾਲ ਵਧੀਆ ਸਸਤੀ ਸਮੱਗਰੀ
http://fr.wikipedia.org/wiki/Chaux_%28mati%C3%A8re%29
http://fr.wikipedia.org/wiki/Oxyde_de_calcium

ਇਸ ਸਮੱਸਿਆ ਨੂੰ ਠੋਸ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਦਰਸਾਉਂਦੇ ਹੋਏ: ਉੱਚ energyਰਜਾ ਲਈ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਹੀਟਿੰਗ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ ਪਰ ਘੱਟ ਉਤਪਾਦ ਦੀ!
ਚੂਨਾ ਨੂੰ 900 ° C ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ !!
0 x
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
chatelot16
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 6960
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 11/11/07, 17:33
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਅੰਗੌਲੇਮੇ
X 239

ਕੇ chatelot16 » 21/07/10, 21:34

ਸੂਰਜੀ ਗਰਮੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਲਈ ਚੂਨਾ ਇਕ ਵਧੀਆ isੰਗ ਹੈ: ਚੂਨਾ ਪੱਥਰ ਮਹਿੰਗਾ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਤੁਹਾਨੂੰ ਸਹੀ ਜਗ੍ਹਾ 'ਤੇ ਖੁਦਾਈ ਕਰਨੀ ਪਏਗੀ

ਤਿਆਰ ਕੀਤੀ ਤੇਜ਼ ਜਲਦੀ ਆਸਾਨੀ ਨਾਲ ਅਤੇ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਲਈ ਸਟੋਰ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ: ਅਤੇ ਇਹ ਉਸਾਰੀ ਲਈ ਜਿੰਨੀ ਲਾਭਦਾਇਕ ਹੈ ਜਿੰਨੀ ਹੀਟਿੰਗ ਲਈ

ਦਿਲਚਸਪ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨ: ਨਮੀ ਸੋਖਣ ਵਾਲਾ: ਜਲਦੀ ਨਾ ਸਿਰਫ ਨਮੀ ਨੂੰ ਜਜ਼ਬ ਕਰਦਾ ਹੈ ਬਲਕਿ ਉਸੇ ਸਮੇਂ ਗਰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ!

ਅਫ਼ਸੋਸ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕਰਨਾ ਆਸਾਨ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਜੇ ਕਾਹਲੀ ਨਾਲ ਮਿੱਟੀ ਚਲੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਤਾਂ ਇਹ ਥੋੜਾ ਖ਼ਤਰਨਾਕ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ...


ਇਸੇ ਤਰਾਂ ਦੀ ਇਕ ਹੋਰ ਪ੍ਰਤੀਕ੍ਰਿਆ ਹੈ: ਕੈਲਸੀਅਮ ਕਲੋਰਾਈਡ: ਇਸ ਨੂੰ ਡੀਹਾਈਡਰੇਟ ਕਰਨ ਲਈ ਇਸਨੂੰ ਸੂਰਜ ਵਿਚ ਬਹੁਤ ਜ਼ੋਰ ਨਾਲ ਗਰਮ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ: ਫਿਰ ਇਹ ਚੂਨਾ ਤੋਂ ਘੱਟ ਮਜ਼ਬੂਤ ​​ਪਰ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਖ਼ਤਰੇ ਦੇ, ਇਕ ਐਕਸੋਡੋਰਮਿਕ ਨਮੀ ਸੋਖਣ ਵਾਲਾ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ.

ਇਕ ਹੋਰ ਬਹੁਤ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਪਰ ਵਧੇਰੇ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਸੂਰਜੀ ਗਰਮੀ ਸੋਖਣ ਵਾਲਾ: ਗਰਮੀ ਦਾ ਚੂਨਾ ਅਤੇ ਚਾਰਕੋਲ 1200 ° ਤੱਕ: ਇਹ ਕੈਲਸੀਅਮ ਕਲੋਰਾਈਡ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਸਟੋਰ ਕਰਨਾ ਅਸਾਨ ਹੈ ... ਫਿਰ ਇਸਦੇ ਲਈ ਇਸ 'ਤੇ ਪਾਣੀ ਪਾਓ. ਐਸੀਟੀਲੀਨ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ: ਸਭ ਤੋਂ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਬਾਲਣ!

ਮੈਨੂੰ ਇਕ ਦਿਨ ਇਹ ਕਰਨਾ ਪਏਗਾ ਕਿਉਂਕਿ ਕੈਲਸੀਅਮ ਕਾਰਬਾਈਡ ਦਾ ਮੇਰਾ ਸਟਾਕ ਜੋ ਕਿ ਮੈਂ ਬੇਲੇਗਰਡੇ ਸੁਰ ਵੈਲਸਰੀਨ ਵਿਚ ਪੇਚੀਨੀ ਯੂਜਿਨ ਕੁਲਮਨ ਨੂੰ ਵੇਖਣ ਗਿਆ ਸੀ ਜਲਦੀ ਹੀ ਖਤਮ ਹੋ ਗਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਫੈਕਟਰੀ ਹੁਣ ਮੌਜੂਦ ਨਹੀਂ ਹੈ ...
0 x
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Christophe
ਸੰਚਾਲਕ
ਸੰਚਾਲਕ
ਪੋਸਟ: 55956
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 10/02/03, 14:06
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਗ੍ਰੀਨਹਾਉਸ ਗ੍ਰਹਿ
X 1712

ਕੇ Christophe » 11/11/10, 19:22

ਹੀਟਰ ਲੱਕੜ ਦੇ ਚੁੱਲ੍ਹੇ ਤੇ ਕੁਝ ਘੰਟਿਆਂ ਵਿਚ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਸਮੱਸਿਆ ਦੇ ਮੁੜ ਪੈਦਾ ਕਰਦਾ ਹੈ ਬਸ਼ਰਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਚੁੱਲ੍ਹੇ ਦੇ ਨੇੜੇ ਰੱਖਿਆ ਜਾਵੇ ਪਰ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਨਹੀਂ ਤਾਂ ਜਿਵੇਂ ਕਿ "ਸਿਲੀਕੋਨ" ਜੇਬ ਨੂੰ ਨੁਕਸਾਨ ਨਾ ਪਹੁੰਚੇ?

ਚਿੱਟੇ ਅਤੇ ਕਠੋਰ ਕ੍ਰਿਸਟਲ ਕੁਝ ਘੰਟਿਆਂ ਦੇ ਗਰਮ ਹੋਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਫਿਰ ਤਰਲ ਅਤੇ ਪਾਰਦਰਸ਼ੀ ਹੋ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਇੱਥੇ "ਪੁਨਰਜਨਮ" ਦੇ ਅਰੰਭ ਵਿੱਚ ਹੀਟਰ ਹੈ:

ਚਿੱਤਰ

ਅਸੀਂ ਸੰਭਾਵਿਤ ਚੱਕਰਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਵੀ ਕਰਾਂਗੇ ਅਤੇ ਇਕ ਛੋਟੀ ਜਿਹੀ ਵੀਡੀਓ ਬਣਾਵਾਂਗੇ, ਤੁਸੀਂ ਦੇਖੋਗੇ ਇਹ ਕ੍ਰਿਸਟਲਾਈਜ਼ੇਸ਼ਨ ਦੀ ਗਤੀ ਦੀ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਹੈ ਜਦੋਂ "ਕੈਟੇਲਿਸਟ" ਗੋਲੀ ਫਟ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ...
0 x
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Christophe
ਸੰਚਾਲਕ
ਸੰਚਾਲਕ
ਪੋਸਟ: 55956
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 10/02/03, 14:06
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਗ੍ਰੀਨਹਾਉਸ ਗ੍ਰਹਿ
X 1712

ਕੇ Christophe » 11/11/10, 19:43

ਖੈਰ, ਇਸ ਤੋਂ ਮੇਰੇ ਸੋਚਣ ਨਾਲੋਂ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਸਮਾਂ ਲੱਗਿਆ, 1h30 ਤੋਂ ਘੱਟ (1 ਫੋਟੋਆਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ 2 ਘੰਟਾ).

ਸਟੋਵ ਦਾ ਪਹਿਲਾ ਪੁਨਰਜਨਮ ਮੈਂ ਬਿਨਾਂ ਨਿਗਰਾਨੀ ਦੇ ਰਾਤੋ ਰਾਤ ਛੱਡ ਦਿੱਤਾ ਸੀ. ਮੈਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਯਾਦ ਦਿਵਾਉਂਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਨੋਟਿਸ ਨੇ ਉਬਾਲ ਕੇ ਪਾਣੀ ਵਿਚ 1 ਤੋਂ 10 ਮਿੰਟ (ਉਬਾਲ ਕੇ) ਬੋਲਿਆ.

ਚਿੱਤਰ

ਅਸੀਂ ਉਤਪਾਦ ਵਿਚ ਛੋਟੇ ਬੁਲਬੁਲੇ (ਉਬਲਣ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ?) ਨੋਟ ਕਰਦੇ ਹਾਂ ...

ਟੀ ° ਪੱਧਰ 'ਤੇ, ਅਸੀਂ ਜੇਬ ਲਈ ਲਗਭਗ 80 ° ਸੈਂ.

ਚਿੱਤਰ

ਜਦੋਂ ਕਿ ਅਸੀਂ ਇਸ ਥਾਂ 'ਤੇ ਚੁੱਲ੍ਹੇ ਦੀ ਸਤਹ ਦੇ ਪੱਧਰ' ਤੇ 130-140 ° C 'ਤੇ ਹੁੰਦੇ ਹਾਂ:

ਚਿੱਤਰ

ਇਸ ਥਰਮਾਮੀਟਰ ਵਿੱਚ 3 ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਨਾਲ ਕੀਤੀ ਗਈ ਮਾਪ: https://www.econologie.com/shop/thermome ... p-326.html

ਅਸੀਂ ਇਸ ਲਈ 2 ਗੋਲੀਆਂ ਦੇ ਪਟਾਕੇ ਮਾਰ ਰਹੇ ਹਾਂ ਅਤੇ 2 ਘਰਾਂ ਦੇ ਪੁਨਰ ਜਨਮ (+1 "ਫੈਕਟਰੀ" ਵਿੱਚ?).
0 x


ਵਾਪਸ ਕਰਨ ਲਈ "econological ਲੈਬਾਰਟਰੀ: econology ਲਈ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਤਜਰਬੇ"

ਆਨਲਾਈਨ ਕੌਣ ਹੈ?

ਇਸ ਨੂੰ ਬ੍ਰਾਉਜ਼ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਵਰਤੋਂਕਾਰ forum : ਕੋਈ ਰਜਿਸਟਰਡ ਉਪਭੋਗਤਾ ਅਤੇ 1 ਮਹਿਮਾਨ ਨਹੀਂ