ਲੈਬਾਰਟਰੀ econological: econologic ਲਈ ਤਜਰਬੇPMX NUMX ਨਾਲ ਇਲੈਕਟ੍ਰਿਕ ਖਪਤ ਟੈਸਟ ਮੁਹਿੰਮ

ਦੇ ਸਦੱਸ ਦੁਆਰਾ ਕੀਤੇ ਗਏ ਕਈ ਤਜਰਬੇ forumਖਾਸ ਕਰਕੇ ਛੋਟੇ ਘਰੇਲੂ ਉਪਕਰਣਾਂ ਅਤੇ ਊਰਜਾ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਹੈ.
sebarmageddon
ਮੈਨੂੰ econologic ਨੂੰ ਸਮਝਣ
ਮੈਨੂੰ econologic ਨੂੰ ਸਮਝਣ
ਪੋਸਟ: 102
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 01/02/07, 11:16
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: France

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ sebarmageddon » 22/02/07, 11:03

- ਹੋਵਰ ਬ੍ਰਾਂਡ ਟੇਲੀਓਸ ਵੈਕਿumਮ ਕਲੀਨਰ (ਉਪਰ 1800 ਲਿਖਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ)
ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਗਤੀ: 409.77 ਡ
ਅਧਿਕਤਮ ਗਤੀ: 1176 ਡਬਲਯੂ

- ਯੂਨੀਵਰਸਲ ਚਾਰਜਰ ਐਨਰਜੀਾਈਜ਼ਰ ਰੈਫਿਡ ਬੀ.ਸੀ.-5 ਐਚਯੂ
4mAh ਨਿਮ ਬੈਟਰੀਆਂ ਲਈ, ਇਹ 2000 ਡਬਲਯੂ ਤੋਂ ਵੱਖਰਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, 11.25 ਡਬਲਯੂ (ਤੇਜ਼ ਚਾਰਜ) ਹੌਲੀ ਚਾਰਜ ਦੀ ਜਾਂਚ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ

- ਕੈਨਨ 4200F ਸਕੈਨਰ
13.82 ਡਬਲਯੂ
ਡਿਜੀਟਾਈਜ਼ੇਸ਼ਨ ਵਿੱਚ 19.49 ਡਬਲਿਯੂ ਤੱਕ 20.48 ਡ

- ਕੈਨਨ S600 ਪ੍ਰਿੰਟਰ
ਜੁੜਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ ਜਦੋਂ 6.72W 'ਤੇ 9.08 ਡਬਲਯੂ ਤੱਕ ਨਹੀਂ ਹੈ
8.96 'ਤੇ 9.04 ਡਬਲਯੂ
ਪ੍ਰਿੰਟਿੰਗ ਵਿੱਚ, ਮਾਪ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਬਦਲਾਵ ਹਨ, ਪਰ ਇਹ 22.60 ਡਬਲਯੂ ਤੱਕ ਜਾਂਦਾ ਹੈ


ਮੇਰਾ ਮੰਨਣਾ ਹੈ ਕਿ ਸਾਰੇ ਬਿਜਲੀ ਯੰਤਰਾਂ 'ਤੇ ਘੜੀਆਂ ਦੀ ਮਨਾਹੀ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਇਕ ਬੁਝਾਈ ਹੋਈ ਉਪਕਰਣ ਦੀ ਵਰਤਮਾਨ ਖਪਤ ਨਹੀਂ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ, ਫਿਰ ਟਰਾਂਸਫਾਰਮਰ ਉਪਕਰਣਾਂ ਨੂੰ, ਘੱਟ ਖਪਤ ਵਾਲੇ ਟ੍ਰਾਂਸਫੋ ਦੁਆਰਾ ਬਦਲਿਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਇਹ ਮੈਨੂੰ ਨਹੀਂ ਜਾਪਦਾ. ਆਮ ਵੇਖਣ ਲਈ ਕਿ ਉੱਚ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਵਾਲੇ ਟ੍ਰਾਂਸਫਾਰਮਰ ਅਜੇ ਵੀ ਕੁਝ ਡਿਵਾਈਸਾਂ ਨਾਲ ਵੇਚੇ ਗਏ ਹਨ
ਜਦੋਂ ਅੰਗਰੇਜ਼ੀ ਵਿਚ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਇਕ ਵਾਰ ਕੁਝ ਅਜਿਹੇ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਕੋਲ ਕੋਕੀ ਹੁੰਦੇ ਹਨ (ਮਾੜੇ ਸ਼ਬਦ ਨਹੀਂ ਬੋਲਣੇ) :D ) ਅਸੀਂ ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਨਹੀਂ ਕਰ ਰਹੇ, ਅੰਤ ਵਿੱਚ ਇਹ ਵੇਖਣਾ ਬਾਕੀ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਇਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਲਾਗੂ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ

a+
0 x

ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
ਹਾਥੀ
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 6646
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 28/07/06, 21:25
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਸੰਸਾਰ ਦੇ Charleroi ਕਦਰ ....
X 5

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ ਹਾਥੀ » 22/02/07, 17:40

ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਐਸਪੀਰੋ, ਜਾਂ ਹੋਵਰ ਲੋਕ ਪਾਗਲ ਝੂਠੇ ਹਨ ਜਾਂ 1800 ਵਾਟ ਪਹੁੰਚ ਜਾਂਦੇ ਹਨ ਜਦੋਂ ਥੈਲਾ ਭਰ ਜਾਂਦਾ ਹੈ.

ਬਾਕੀ ਦੇ ਲਈ, ਮੈਂ ਇਸ ਬਾਰੇ ਸੋਚਿਆ, ਸਿਰਫ ਕੰਪਿ computerਟਰ ਲਈ: ਸਕੈਨਰ ਲਈ 13 ਵਾਟਸ, ਸਪੀਕਰਾਂ ਲਈ ਐਕਸ ਵਾਟਸ, ਮੈਨੂੰ ਨਹੀਂ ਪਤਾ ਕਿ ਮਾਨੀਟਰ ਲਈ ਕੀ, ਰਾqਟਰ ਲਈ ਕਿqਕਿq ਵਾਟਸ, ਬਿਜਲੀ ਸਪਲਾਈ ਲਈ ਕਿqਕ ਵਾਟਸ ਲੈਪਟਾਪ ਦੀ, ਪ੍ਰਿੰਟਰ ਲਈ ਇਕੋ ਚੀਜ਼: ਤੁਸੀਂ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਪ੍ਰਤੀ ਦਿਨ ਅੱਧਾ ਵਾਧੂ ਕਿੱਲੋਵਾਟ, ਜਾਂ 180 ਕਿਲੋਵਾਟ ਪ੍ਰਤੀ ਸਾਲ, ਜਾਂ ਅੱਧੇ ਪੂਰੇ ਦੇ ਵਿੱਤੀ ਬਰਾਬਰ ਹੋ

ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਮੈਂ ਕਿਤੇ ਕਿਤੇ ਸਵਿਚ ਆਉਟਲੈਟ ਚੋਰੀ ਕਰਨ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹਾਂ : Lol:
0 x
ਹਾਥੀ ਸੁਪਰੀਮ ਆਨਰੇਰੀ éconologue PCQ ..... ਮੈਨੂੰ ਵੀ ਬਹੁਤ ਸਾਵਧਾਨ ਹੈ, ਨਾ ਕਿ ਬਹੁਤ ਅਮੀਰ ਹੈ ਅਤੇ ਬਹੁਤ ਆਲਸੀ ਅਸਲ CO2 ਨੂੰ ਬਚਾਉਣ ਲਈ ਹੈ! http://www.caroloo.be
sebarmageddon
ਮੈਨੂੰ econologic ਨੂੰ ਸਮਝਣ
ਮੈਨੂੰ econologic ਨੂੰ ਸਮਝਣ
ਪੋਸਟ: 102
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 01/02/07, 11:16
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: France

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ sebarmageddon » 24/02/07, 11:21

ਮੈਨੂੰ ਨਹੀਂ ਪਤਾ ਕਿ ਹੋਵਰ ਵੈੱਕਯੁਮ ਕਲੀਨਰ ਤੇ "1800" ਵੈੱਕਯੁਮ ਕਲੀਨਰ ਦੀ ਸ਼ਕਤੀ ਨਾਲ ਮੇਲ ਖਾਂਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਹੇ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਵੈੱਕਯੁਮ ਕਲੀਨਰ, ਮੈਨੂੰ ਬਹੁਤ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਨਹੀਂ ਜਾਪਦਾ.
ਇਹ ਹਵਾ ਨੂੰ ਚੂਸਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਧੂੜ ਇਕੱਠੀ ਕਰਨ ਲਈ ਬੈਗ ਵਿੱਚ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਫਿਰ, ਹਵਾ ਨੂੰ ਇੱਕ ਫਿਲਟਰ ਪਾਸ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਇੰਜਣ ਵਿੱਚ ਲੰਘਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਦੁਬਾਰਾ ਫਿਲਟਰ ਦੁਆਰਾ
ਫਿਲਟਰ ਵੈਕਿ .ਮ ਕਲੀਨਰ ਦੀ ਕਾਰਗੁਜ਼ਾਰੀ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਘਟਾਉਂਦੇ ਹਨ, ਇਸਦਾ ਅਰਥ ਜ਼ਿਆਦਾ ਖਪਤ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ

ਮੈਂ ਇਸ ਨੂੰ ਵੇਖਣ ਲਈ ਤੁਰੰਤ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹਾਂ

a+
0 x
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Christophe
ਸੰਚਾਲਕ
ਸੰਚਾਲਕ
ਪੋਸਟ: 51513
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 10/02/03, 14:06
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਗ੍ਰੀਨਹਾਉਸ ਗ੍ਰਹਿ
X 1043

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Christophe » 24/02/07, 11:23

ਵੈੱਕਯੁਮ ਕਲੀਨਰ ਅਜੇ ਵੀ ਇੱਕ ਐਂਟੀ-ਈਕੋ ਉਪਕਰਣ ਦਾ ਇੱਕ ਛੋਟਾ ਜਿਹਾ ਹਿੱਸਾ ਹੈ ... ਮੈਂ ਇਸ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਪਹਿਲਾਂ ਨਹੀਂ ਦੇਖਿਆ. ਇਹ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਬੀ ਸੀ ਪੀ ਦੀ ਥਾਂ ਇੱਕ ਇਲੈਕਟ੍ਰੋਸਟੈਟਿਕ ਬੁਰਸ਼ (ਡਿਸਪੋਸੇਜਲ ਸਵੀਫਫਰ ਆਫ ਗੈਰ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ ਤੇ ਨਹੀਂ ... ਪਰ ਇੱਕ ਸਥਾਈ ਚੀਜ਼) ...
0 x
Ce forum ਤੁਹਾਡੀ ਮਦਦ ਕੀਤੀ? ਉਸਦੀ ਵੀ ਮਦਦ ਕਰੋ ਤਾਂ ਜੋ ਉਹ ਦੂਜਿਆਂ ਦੀ ਸਹਾਇਤਾ ਕਰਨਾ ਜਾਰੀ ਰੱਖ ਸਕੇ - ਇਕੋਨੋਲੋਜੀ ਅਤੇ ਗੂਗਲ ਨਿ Newsਜ਼ 'ਤੇ ਇਕ ਲੇਖ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਕਰੋ
sebarmageddon
ਮੈਨੂੰ econologic ਨੂੰ ਸਮਝਣ
ਮੈਨੂੰ econologic ਨੂੰ ਸਮਝਣ
ਪੋਸਟ: 102
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 01/02/07, 11:16
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: France

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ sebarmageddon » 24/02/07, 11:37

ਵੈੱਕਯੁਮ ਕਲੀਨਰ ਅਜੇ ਵੀ ਚੰਗੀ ਚੀਜ਼ ਹੈ (ਝਾੜੂ ਤੋਂ ਵੱਧ), ਇਹ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਾਫ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਤੇਜ਼ ਹੈ

ਹੁਣ, ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਵੈੱਕਯੁਮ ਕਲੀਨਰ ਦੀ ਖਪਤ ਨੂੰ ਵੇਖਦਾ ਹਾਂ, ਇਹ ਸੱਚਮੁੱਚ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਖਪਤ ਕਰਦਾ ਹੈ

ਇਹ ਹੈਰਾਨੀ ਦੀ ਗੱਲ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦੇ ਅਨੁਕੂਲਤਾ ਦੀ ਘਾਟ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਘੱਟ ਖਪਤ ਦੇ ਨਾਲ ਇੱਕ ਮਜ਼ਬੂਤ ​​ਅਭਿਲਾਸ਼ਾ ਦੀ ਆਗਿਆ ਹੈ


ਮੈਂ ਸਿਰਫ ਬਿਨਾਂ ਫਿਲਟਰਾਂ ਅਤੇ ਬੈਗ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਉਪਭੋਗਤਾ ਵੱਲ ਵੇਖਿਆ, ਕੋਈ ਅੰਤਰ ਨਹੀਂ ਹੈ

a+
0 x

ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Christophe
ਸੰਚਾਲਕ
ਸੰਚਾਲਕ
ਪੋਸਟ: 51513
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 10/02/03, 14:06
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਗ੍ਰੀਨਹਾਉਸ ਗ੍ਰਹਿ
X 1043

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Christophe » 24/02/07, 11:48

ਮੇਰੇ ਤੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰੋ (ਜਾਂ ਕ੍ਰਿਸਟੀਨ ਨੂੰ ਪੁੱਛੋ) ਇਕ ਇਲੈਕਟ੍ਰੋ ਸਟੈਟਿਕ ਬਰੱਸ਼ ਇਹ ਵੀ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ (ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਇਹ ਇਕ ਐਸਪਿਰੋ ਨਾਲੋਂ ਵੀ ਚੌੜਾ ਹੈ ... ਇਸ ਲਈ ਇਸ ਨੂੰ ਘੱਟ ਸਮਾਂ ਲੱਗਦਾ ਹੈ).

ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਦੀਆਂ ਸੀਮਾਵਾਂ ਹਨ….

ਖਪਤ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿਚ ਇਹ ਵੈੱਕਯੁਮ ਕਲੀਨਰਾਂ ਦੀ ਕਾਫ਼ੀ ਘੱਟ ਕਾਰਗੁਜ਼ਾਰੀ ਤੋਂ ਆਉਂਦੀ ਹੈ. ਸਾਡਾ 300W ਚੂਸਣ ਲਈ ਦਿੱਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਕਿ ਇਹ 1400W ਖਪਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ...
0 x
Ce forum ਤੁਹਾਡੀ ਮਦਦ ਕੀਤੀ? ਉਸਦੀ ਵੀ ਮਦਦ ਕਰੋ ਤਾਂ ਜੋ ਉਹ ਦੂਜਿਆਂ ਦੀ ਸਹਾਇਤਾ ਕਰਨਾ ਜਾਰੀ ਰੱਖ ਸਕੇ - ਇਕੋਨੋਲੋਜੀ ਅਤੇ ਗੂਗਲ ਨਿ Newsਜ਼ 'ਤੇ ਇਕ ਲੇਖ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਕਰੋ
ਕ੍ਰਿਸਟੀਨ
Grand Econologue
Grand Econologue
ਪੋਸਟ: 1144
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 09/08/04, 22:53
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਬੈਲਜੀਅਮ ਵਿੱਚ, ਇੱਕ ਵਾਰ

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ ਕ੍ਰਿਸਟੀਨ » 24/02/07, 16:09

Christopher ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਮੇਰੇ ਤੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰੋ (ਜਾਂ ਕ੍ਰਿਸਟੀਨ ਤੋਂ ਪੁੱਛੋ)


ਖੈਰ ਆਓ ਦੇਖੀਏ ... ਇਕ ਵਾਰ ਜਦੋਂ ਅਸੀਂ ਮੇਰੇ ਹੁਨਰਾਂ ਨੂੰ ਪਛਾਣ ਲੈਂਦੇ ਹਾਂ ..ਚਿੱਤਰ.

Christopher ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਇੱਕ ਇਲੈਕਟ੍ਰੋ ਸਟੈਟਿਕ ਬਰੱਸ਼ ਵੀ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ

ਇਹ ਸੱਚ ਹੈ, ਇੱਕ ਛੋਟਾ ਜਿਹਾ ਇਲੈਕਟ੍ਰੋਸਟੈਟਿਕ ਸਵੀਪ ਤੁਹਾਨੂੰ ਵੈੱਕਯੁਮ ਕਲੀਨਰ ਨੂੰ ਬਾਹਰ ਕੱ ,ੇ ਬਿਨਾਂ, ਇਸ ਨੂੰ ਜੋੜਨ, ਖਿੱਚਣ, ਖਾਲੀ ਕਰਨ ਆਦਿ ਦੇ ਬਿਨਾ ਧੂੜ ਦੀ ਇੱਕ ਤੇਜ਼ ਅਤੇ ਨਿਯਮਤ ਦੇਖਭਾਲ ਕਰਨ ਦੀ ਆਗਿਆ ਦਿੰਦਾ ਹੈ.

ਇਹ energyਰਜਾ ਅਤੇ ਸਮੇਂ ਦੀ ਬਚਤ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਮੇਰੇ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਤੋਂ ਵੈੱਕਯੁਮ ਕਲੀਨਰ ਘਰ ਵਿਚ ਇਕ ਜ਼ਰੂਰੀ ਤੱਤ ਬਣਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ ਪਰ ਅਸੀਂ ਇਸ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਨੂੰ ਸੀਮਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ.

ਇੱਥੇ, ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਬੁੱਧੀਮਾਨ ਹੋ, ਅਗਲੇ ਹਫਤੇ ਮੈਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਸਿਖਾਂਗਾ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਆਪਣੀ ਟਾਈਲਾਂ ਨੂੰ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ, ਵਧੀਆ ਅਤੇ ਬਿਨਾਂ ਉਤਪਾਦ ਦੇ ਬਣਾਉਣਾ ਹੈ.
0 x
davidex
ਮੈਨੂੰ econologic ਸਿੱਖ
ਮੈਨੂੰ econologic ਸਿੱਖ
ਪੋਸਟ: 34
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 19/03/07, 11:10
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: Savoy

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ davidex » 20/03/07, 09:49

ਪ੍ਰਧਾਨ ਮੰਤਰੀ 230 ਦੇ ਨਵੇਂ ਖਰੀਦਦਾਰ, ਮੈਂ ਹੌਲੀ ਹੌਲੀ ਆਪਣੀ ਖਪਤ ਦੇ ਵੇਰਵਿਆਂ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ:

ਮੇਰੇ ਕੋਲ 238 ਅਤੇ 239V ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਇੱਕ ਡਿਫਾਲਟ ਵੋਲਟੇਜ ਹੈ. ਕੋਈ ਘੱਟ ਨਹੀਂ.

- ਫ੍ਰੀਬਾਕਸ ਵੀ 5 (ਟੈਲੀਫੋਨ ਸਾਈਡ): 14,16 ਡਬਲਯੂ - 0,06 ਏ
- ਕੈਨਨ ਸਕੈਨਰ (ਕੁਨੈਕਸ਼ਨ ਤੇ, ਇਸਨੂੰ ਚਲਾਏ ਬਗੈਰ): 14,16 ਡਬਲਯੂ - 0,06 ਏ
- ਮੈਮਅਪ 250 ਜੀਬੀ ਯੂ ਐਸ ਬੀ ਹਾਰਡ ਡਰਾਈਵ: 16,52 ਡਬਲਯੂ - 0,07 ਏ
- ਬਾਹਰੀ 4-ਪੋਰਟ USB ਹੱਬ: 16,52W - 0,07 ਏ
- ਸੀਮੇਂਸ ਲੈਂਡਲਾਈਨ ਫੋਨ - 7,08 ਡਬਲਯੂ - 0,03 ਏ

- ਆਈਪੀਐਲ ਰੇਡੀਓ ਬਿਜਲੀ ਸਪਲਾਈ (ਵੈੱਕਯੁਮ ਨਾਲ ਜੁੜਿਆ): 14,28 ਡਬਲਯੂ - 0,06 ਏ
- ਆਈਪੀਐਲ (ਬਿਜਲੀ ਸਪਲਾਈ ਨਾਲ ਜੁੜੇ): 16,73 ਡਬਲਯੂ - 0,07 ਏ

1.0 ਦੇ ਕੋਸ ਫੀ ਨਾਲ ਸਾਰੇ

- ਪੀਸੀ ਬੰਦ - 14,04 ਡਬਲਯੂ!
- ਪੀਸੀ ਚਾਲੂ (100% ਸੀਪੀਯੂ ਦੇ ਨਾਲ): 127,12 ਡਬਲਯੂ - 0,56 ਏ

ਮੇਰੇ ਚਾਲੂ ਕੰਪਿ PCਟਰ ਲਈ, ਮੇਰੇ ਕੋਲ 0,95 ਦਾ ਫੀ ਫੀਸ ਹੈ.



ਇਹ ਮੈਨੂੰ ਕਈ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਪੁੱਛਣ ਲਈ ਪੁੱਛਦਾ ਹੈ:
1. ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਮੁੱਲ ਹਨ ਜੋ ਖਪਤ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਸਮਾਨ ਹਨ: 14,16 ਡਬਲਯੂ ਜਾਂ 16,52 ਡਬਲਯੂ.
=> ਕੀ ਇਹ ਇਸ ਤੱਥ ਦੇ ਕਾਰਨ ਹੈ ਕਿ ਮਾਪ ਦਾ ਸਮਾਂ ਕਾਫੀ ਨਹੀਂ ਹੈ?

2. ਮੇਰਾ ਪੀਸੀ ਬੰਦ ("ਪਾਵਰ ਆਫ" ਬਟਨ 'ਤੇ ਸਰੀਰਕ ਦਬਾਓ) ਫਿਰ ਵੀ ਥੱਕ ਜਾਂਦਾ ਹੈ 14W ਜੋ ਛੱਡਦਾ ਹੈ ਮੈਂ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦਾ ਜਾਂ
=> ਸਾਕਟ 'ਤੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਬਦਲਣ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ; ਜਾਂ ਮੇਰੀ ਪੀਸੀ ਬਿਜਲੀ ਸਪਲਾਈ ਨੂੰ ਨਵੇਂ ਤੋਂ ਬਦਲ ਦਿਓ?

3. ਏਕੀਕ੍ਰਿਤ ਟ੍ਰਾਂਸਫਾਰਮਰ ਨਾਲ ਕੁਝ ਬਿਜਲੀ ਸਪਲਾਈ ਖਾਲੀ ਖਪਤ ਵੀ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ (ਇਹ ਮੇਰੇ ਲਈ ਖੋਜ ਹੈ): ਮੇਰੇ ਰੇਡੀਓ ਨੂੰ ਰੀਚਾਰਜ ਕਰਨ ਲਈ ਸਾਕਟ (12 ਵੀ. ਅਤੇ ਮੇਰੇ ਰੇਡੀਓ ਨਾਲ ਜੁੜੇ 500W, 14,28% ਦੀ ਉਪਜ !!!
=> ਮੈਂ ਉੱਚ ਕੁਸ਼ਲਤਾ ਵਾਲੀ ਬਿਜਲੀ ਸਪਲਾਈ ਬਾਰੇ ਸਪੱਸ਼ਟੀਕਰਨ ਦੇਣਾ ਚਾਹਾਂਗਾ, ਅਤੇ ਸੰਭਾਵਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਜਾਣਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਕੀ ਇੱਕ ਬਿਜਲੀ ਸਪਲਾਈ ਦੀ ਜਗ੍ਹਾ ਲੈਣਾ ਸੰਭਵ ਹੈ ਜੋ ਮੌਤ ਦੀ ਖਪਤ (ਖਾਲੀ) ਵਧੇਰੇ ਕੁਸ਼ਲ ਬਿਜਲੀ ਸਪਲਾਈ ਦੁਆਰਾ ਬਦਲਦੀ ਹੈ.
=> ਚਾਹਵਾਨ ਇਲੈਕਟ੍ਰੌਨਿਕਸ ਇੰਜੀਨੀਅਰਾਂ ਨੂੰ ਸਲਾਹ: ਕੀ ਕੋਈ ਛੋਟਾ ਇਲੈਕਟ੍ਰਾਨਿਕ ਸਰਕਟ ਹੈ ਜੋ ਮੌਜੂਦਾ ਮੰਗ ਵਿਚ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਘਟਣ ਤੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਵਰਤਮਾਨ ਨੂੰ ਕੱਟ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਜਦੋਂ ਇਕ ਮਜ਼ਬੂਤ ​​ਮੰਗ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਤਾਂ ਇਸ ਨੂੰ ਮੁੜ ਸਥਾਪਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ?
0 x
- Audaces Fortuna Juvat -
snickers
ਮੈਨੂੰ econologic ਨੂੰ ਸਮਝਣ
ਮੈਨੂੰ econologic ਨੂੰ ਸਮਝਣ
ਪੋਸਟ: 58
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 08/09/06, 18:42
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਜਰਮਨੀ (ਹੈਨੋਵਰ)

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ snickers » 30/03/07, 16:51

ਕਿਸੇ ਨੇ ਪ੍ਰਧਾਨ ਮੰਤਰੀ 230 ਦੁਆਰਾ ਦਿੱਤੇ ਨਤੀਜਿਆਂ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਈਡੀਐਫ ਮੀਟਰ ਦੇ ਨਾਲ ਕੀਤੀ ::
ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਪੀਐਮ 230 (ਕੋਸ ਫਾਈ ਦੇ ਨਾਲ) ਨਾਲ ਥੋੜਾ ਜਿਹਾ ਮਿਲਦਾ-ਜੁਲਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਮੈਂ ਪਾਇਆ ਕਿ ਕੁਝ ਉਪਕਰਣਾਂ ਲਈ, ਨਤੀਜਿਆਂ ਦਾ ਅਸਲ ਖਪਤ ਨਾਲ ਕੋਈ ਲੈਣਾ ਦੇਣਾ ਨਹੀਂ ਸੀ? :?
ਇਹ ਉਦਾਹਰਣ ਵਜੋਂ 10 ਵਾਟ ਦੇ ਆ outputਟਪੁੱਟ ਦੀ ਬਜਾਏ 0 ਵਾਟਸ ਦੇ ਕ੍ਰਮ ਦੀਆਂ ਮੁੱਖ ਫਿਲਟਰ ਕੰਪਨੀਆਂ ਦੇ ਉਪਾਅ ਕਰਦਾ ਹੈ!

ਉਸ ਸਮੇਂ ਤੋਂ, ਮੈਨੂੰ ਇਨ੍ਹਾਂ ਉਪਕਰਣਾਂ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕੀਤੇ ਗਏ ਨਤੀਜਿਆਂ 'ਤੇ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਦ੍ਰਿੜ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਹੈ ... ਅਤੇ EDF ਡਿਸਕ ਕਿਸਮ ਦੇ ਮੀਟਰ ਨੂੰ ਲੈਣ ਲਈ ਇਕ ਸਹੀ ਮਾਪ ਨੂੰ ਤਰਜੀਹ! ਇਹ ਇੱਥੇ ਈਡੀਐਫ ਦੀ ਨਿਵੇਕਲੀ ਗੱਲ ਨਹੀਂ ਹੈ ਅਤੇ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਨੂੰ 20 € ਲਈ ਸਾਰੀਆਂ ਦੁਕਾਨਾਂ ਵਿਚ ਪਾ ਸਕਦੇ ਹੋ ...

ਡਿਵਾਈਸਿਸ ਵਿੱਚ ਸੱਚਮੁੱਚ ਕੁਝ ਵੀ ਲਾਲਚੀ ਨਹੀਂ ...
ਸੋਮ HP ਮਲਟੀਫੰਕਸ਼ਨ ਪ੍ਰਿੰਟਰ ਬੜੇ ਮਾਣ ਨਾਲ "ਐਨਰਜੀ ਸਟਾਰ" ਲੋਗੋ ਨੂੰ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਤ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਸਟੈਂਡਬਾਏ ਜਾਂ ਚਾਲੂ: 32 ਵਾਟ ! : ਬਦੀ:
ਮੈਂ ਇਸਨੂੰ ਕਦੇ ਵੀ ਜੋੜਨਾ ਨਹੀਂ ਛੱਡਦਾ! [/ B]
0 x
1000 Km VAE ਸਵੈ-ਬਿਲਟ (02 / 2007)
http://cyclurba.fr/velo/206/VAE-kit-rea ... -velo.html
VAE ਕਿੱਟ ਨੌ ਮਹਾਂਦੀਪ 48V ਵਿੱਚ ਵਲੋਲਾਟਫ http://cyclurba.fr/forum/17745/essai-ki ... 9#msg17745
ਐਕਸ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐਕਸ.ਐੱਮ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐਕਸ.ਐੱਮ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐੱਸ.ਐੱਸ. ਬੀ.ਐਮ.ਐੱਸ.
ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੇ ਗ੍ਰਹਿ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਮਾਰੋਗੇ!
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Woodcutter
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 4731
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 07/11/05, 10:45
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਪਹਾੜ ਵਿੱਚ ... (Trièves)
X 1

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Woodcutter » 25/05/07, 15:46

ਡੇਵਿਡੇਕਸ ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਪ੍ਰਧਾਨ ਮੰਤਰੀ 230 ਦੇ ਨਵੇਂ ਖਰੀਦਦਾਰ, ਮੈਂ ਹੌਲੀ ਹੌਲੀ ਆਪਣੀ ਖਪਤ ਦੇ ਵੇਰਵਿਆਂ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ:

ਮੇਰੇ ਕੋਲ 238 ਅਤੇ 239V ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਇੱਕ ਡਿਫਾਲਟ ਵੋਲਟੇਜ ਹੈ. ਕੋਈ ਘੱਟ ਨਹੀਂ.

- ਫ੍ਰੀਬਾਕਸ ਵੀ 5 (ਟੈਲੀਫੋਨ ਸਾਈਡ): 14,16 ਡਬਲਯੂ - 0,06 ਏ
- ਕੈਨਨ ਸਕੈਨਰ (ਕੁਨੈਕਸ਼ਨ ਤੇ, ਇਸਨੂੰ ਚਲਾਏ ਬਗੈਰ): 14,16 ਡਬਲਯੂ - 0,06 ਏ
- ਮੈਮਅਪ 250 ਜੀਬੀ ਯੂ ਐਸ ਬੀ ਹਾਰਡ ਡਰਾਈਵ: 16,52 ਡਬਲਯੂ - 0,07 ਏ
- ਬਾਹਰੀ 4-ਪੋਰਟ USB ਹੱਬ: 16,52W - 0,07 ਏ
- ਸੀਮੇਂਸ ਲੈਂਡਲਾਈਨ ਫੋਨ - 7,08 ਡਬਲਯੂ - 0,03 ਏ

- ਆਈਪੀਐਲ ਰੇਡੀਓ ਬਿਜਲੀ ਸਪਲਾਈ (ਵੈੱਕਯੁਮ ਨਾਲ ਜੁੜਿਆ): 14,28 ਡਬਲਯੂ - 0,06 ਏ
- ਆਈਪੀਐਲ (ਬਿਜਲੀ ਸਪਲਾਈ ਨਾਲ ਜੁੜੇ): 16,73 ਡਬਲਯੂ - 0,07 ਏ

1.0 ਦੇ ਕੋਸ ਫੀ ਨਾਲ ਸਾਰੇ

- ਪੀਸੀ ਬੰਦ - 14,04 ਡਬਲਯੂ!
- ਪੀਸੀ ਚਾਲੂ (100% ਸੀਪੀਯੂ ਦੇ ਨਾਲ): 127,12 ਡਬਲਯੂ - 0,56 ਏ

ਮੇਰੇ ਚਾਲੂ ਕੰਪਿ PCਟਰ ਲਈ, ਮੇਰੇ ਕੋਲ 0,95 ਦਾ ਫੀ ਫੀਸ ਹੈ.



ਇਹ ਮੈਨੂੰ ਕਈ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਪੁੱਛਣ ਲਈ ਪੁੱਛਦਾ ਹੈ:
1. ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਮੁੱਲ ਹਨ ਜੋ ਖਪਤ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਸਮਾਨ ਹਨ: 14,16 ਡਬਲਯੂ ਜਾਂ 16,52 ਡਬਲਯੂ.
=> ਕੀ ਇਹ ਇਸ ਤੱਥ ਦੇ ਕਾਰਨ ਹੈ ਕਿ ਮਾਪ ਦਾ ਸਮਾਂ ਕਾਫੀ ਨਹੀਂ ਹੈ?
ਨਹੀਂ, ਤੁਹਾਡੇ ਖਾਸ ਕੇਸ ਵਿਚ ਇਹ ਸਿਰਫ ਇਸ ਤੱਥ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਜਾਪਦਾ ਹੈ ਕਿ ਮਾਪਿਆ ਮੁੱਲ ਐਪੀਰੇਜ ਹੈ, 0,01 ਏ ਦੀ ਸ਼ੁੱਧਤਾ ਦੇ ਨਾਲ. ਇਸ ਲਈ 14,16 ਡਬਲਯੂ 0,06 ਏ ਅਤੇ 16,52 ਡਬਲਯੂ 0,07 ਤੋਂ ਆਉਂਦਾ ਹੈ , XNUMX ਏ.
0 x
"ਮੈਨੂੰ ਇੱਕ ਵੱਡੇ ਝੂਠੇ am, ਪਰ ਮੈਨੂੰ ਕਦੇ ਵੀ ਗਲਤ ..."




  • ਇਸੇ ਵਿਸ਼ੇ
    ਜਵਾਬ
    ਵਿਚਾਰ
    ਪਿਛਲੇ ਪੋਸਟ

ਵਾਪਸ ਕਰਨ ਲਈ "econological ਲੈਬਾਰਟਰੀ: econology ਲਈ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਤਜਰਬੇ"

ਆਨਲਾਈਨ ਕੌਣ ਹੈ?

ਇਸ ਨੂੰ ਬ੍ਰਾਉਜ਼ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਵਰਤੋਂਕਾਰ forum : ਕੋਈ ਰਜਿਸਟਰਡ ਉਪਭੋਗਤਾ ਅਤੇ 1 ਮਹਿਮਾਨ ਨਹੀਂ