ਲੈਬਾਰਟਰੀ econological: econologic ਲਈ ਤਜਰਬੇਮਾਈਕ੍ਰੋਵੇਵ ਦੇ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਦੇ ਅੰਦਾਜ਼ੇ

ਦੇ ਸਦੱਸ ਦੁਆਰਾ ਕੀਤੇ ਗਏ ਕਈ ਤਜਰਬੇ forums ਖਾਸ ਤੌਰ ਤੇ ਛੋਟੇ ਘਰੇਲੂ ਉਪਕਰਣਾਂ ਅਤੇ energyਰਜਾ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਵਿੱਚ.
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
delnoram
ਸੰਚਾਲਕ
ਸੰਚਾਲਕ
ਪੋਸਟ: 1322
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 27/08/05, 22:14
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: Macon-Tournus
X 2

ਕੇ delnoram » 10/11/06, 19:35

Christopher ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਰੋਸ਼ਨੀ ਵਾਂਗ, ਉਹ ਇਲੈਕਟ੍ਰੋਮੈਗਨੈਟਿਕ ਵੇਵ ਹਨ, ਪਰ ਘੱਟ ਬਾਰੰਬਾਰਤਾ ਦੇ: 2450 ਮੈਗਾਹਰਟਜ਼.

ਇਹ ਮੈਨੂੰ ਇੱਕ ਪ੍ਰਸ਼ਨ (ਸ਼ਾਇਦ ਮੂਰਖ ਪਰ ਵਧੀਆ ...) ਬਾਰੇ ਸੋਚਣ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜਿਸਦਾ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਕਦੇ ਪਤਾ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ ਕਿ ਮੈਨੂੰ ਸਹੀ answerੰਗ ਨਾਲ ਉੱਤਰ ਦੇਣਾ ਹੈ ... ਆਓ ਮੈਂ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹਾਂ (ਪਰ ਸਾਨੂੰ ਇੱਕ ਨਵਾਂ ਵਿਸ਼ਾ ਬਣਾਉਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ...):

2 ਬਹੁਤ ਹੀ ਖਾਸ ਫ੍ਰੀਕੁਐਂਸੀਜ਼ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਪਕੋਈ (ਦਿਖਾਈ ਦੇਣ ਵਾਲੀ ਰੋਸ਼ਨੀ) EM ਵੇਵ ਦਾ ਕਾਰਪਸਕੂਲਰ ਅਤੇ ਵੇਵ ਵਿਵਹਾਰ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ... ਜਦੋਂ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਕੋਲ ਸਿਰਫ ਵੇਵ ਦਾ ਵਿਵਹਾਰ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ...

ਅਤੇ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸੰਭਾਵਤ ਤੌਰ ਤੇ ਇਹ 2 ਸੀਮਾ ਮਨੁੱਖੀ ਅੱਖ ਦੇ ਬਿਲਕੁਲ ਸਪੈਕਟ੍ਰਮ ਨਾਲ ਮੇਲ ਖਾਂਦੀਆਂ ਹਨ ...

C'est ce genre de constatation qui me fait...croire qu'on est pas la "pour rien" dans l'Univers...



ਕੀ ਇਹ ਚੰਗਾ ਉੱਤਰ ਹੈ?
0 x
"ਸੋਚ ਇਸ ਨੂੰ ਨਾ ਸਕੂਲ ਵਿੱਚ ਹੈ ਨਾ ਕਿ ਤੱਥ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਸਭ ਨੂੰ ਸਾਬਤ ਨਹੀ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ ਦਿਲ ਦੇ ਕੇ ਸਿੱਖਣ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਸਿਖਾਇਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ?"
"ਉਹ ਗਲਤ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਸਹੀ ਹਨ ਹੋਣ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ ਇਸ ਨੂੰ ਵੀ ਨਹੀ ਹੈ!" (Coluche)

ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
zac
Pantone ਇੰਜਣ ਖੋਜਕਰਤਾ
Pantone ਇੰਜਣ ਖੋਜਕਰਤਾ
ਪੋਸਟ: 1446
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 06/05/05, 20:31
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: piton ਸ੍ਟ੍ਰੀਟ leu
X 2

ਕੇ zac » 10/11/06, 19:47

ਹਾਥੀ ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਇੱਕ ਟਰੈਕ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ:

ਚਟਾਈ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਅਨੌਡਾਈਜ਼ੇਸ਼ਨ ਇਕ ਤੁਲਨਾਤਮਕ ਤੌਰ ਤੇ ਇਨਸੂਲੇਟਿਡ ਅਲਮੀਨੀਅਮ ਲੂਣ ਹੈ.
ਅਸੀਂ ਸਮੁੰਦਰੀ ਮਾਹੌਲ ਵਿਚ ਹਾਂ ਅਤੇ ਤੁਹਾਡੀ ਚਟਾਈ ਅਕਸਰ ਬਾਰਸ਼, ਸਪਰੇਅ, ਸੰਘਣੇਪਣ ਦੁਆਰਾ ਗਿੱਲੀ ਹੁੰਦੀ ਹੈ
ਇਹ ਬਿਲਕੁਲ ਨਹੀਂ ਕੱ isਿਆ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਇਕ ਇਲੈਕਟ੍ਰੋਲਾਈਟਿਕ ਜੋੜਾ ਅਲਮੀਨੀਅਮ ਅਤੇ ਇਸਦੇ ਪ੍ਰੋਟੈਕਟਿਵ ਆਕਸਾਈਡ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਮਾਈਕ੍ਰੋਵੇਵ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਅਧੀਨ ਪੈਦਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਜ਼ਰੂਰ ਹੀ ਇੱਕ ਸੰਭਾਵਤ ਅੰਤਰ ਪੈਦਾ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ


ਅਧਿਕਤਮ

ਠੀਕ ਹੈ ਤਲ ਤੇ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਇਹ ਅਨੋਡਾਈਜ਼ੇਸ਼ਨ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜਿਸ ਨੂੰ ਲਾਜ਼ਮੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਐਨੋਡ ਅਤੇ ਪਫ ਬਣਾਉਣਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ (ਮੈਟ ਨਹੀਂ). ਵੱਡਾ ਮਸਤ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਥਾਵਾਂ ਤੇ ਆਪਣਾ ਐਨੀਓਡੀਕੇਸ਼ਨ ਗੁਆ ​​ਦਿੰਦਾ ਹੈ (ਇਹ 40 ਸਾਲ ਪੁਰਾਣਾ ਹੈ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ 30 ਤੀਬਰ ਵਰਤੋਂ ਦੇ ਹਨ), ਪਰ almostਾਂਚਾ ਲਗਭਗ ਬਰਕਰਾਰ ਹੈ.
2 ਮਾਈਜ਼ਨ ਜੋ ਅਸੀਂ ਮੂੰਹ 'ਤੇ ਲਏ ਸੀ ਉਸ' ਤੇ ਬਾਹਰੀ ਦਿੱਖ ਆਮ ਸੀ, ਪਰ ਕਰੀਜ਼-ਬਰੇਕ 'ਤੇ ਅਲਮੀਨੀਅਮ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਅੱਧੇ ਵਰਤੀ ਗਈ ਅਨੋਡ ਦੀ ਦਿਖਾਈ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਸੀ ਜਦੋਂ ਕਿ 30 ਸੈ.ਮੀ. ਆਮ ਦਿੱਖ.

ਪਰ ਮਾਈਕ੍ਰੋਵੇਵ ਕਿੱਥੇ ਖੇਡਦੇ ਹਨ ???? ਇਹ ਅਲਮੀਨੀਅਮ ਨੂੰ ਮੈਂਡੇਲੀਵ ਪੈਮਾਨੇ 'ਤੇ ਵੀ ਨਹੀਂ ਹਿਲਾਉਂਦਾ : ਬਦੀ:

@+

PS: ਰਡਾਰ 'ਤੇ ਜੂਸ ਦੀ ਕੋਈ ਲੀਕ ਨਹੀਂ ਹੋ ਰਹੀ!
0 x
ਨੇ ਕਿਹਾ ਜ਼ੈਬਰਾ, ਆਜ਼ਾਦ (ਖ਼ਤਰਾ ਨਸਲ)
ਇਸ ਦਾ ਕਾਰਨ ਇਹ ਮੈਨੂੰ ਸਮਾਰਟ ਕੰਮ ਕਰਨ ਲਈ ਨਾ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ con am ਨਹੀ ਹੈ.
ਦੂਤ ਨੇ
ਮੈਨੂੰ econologic ਸਿੱਖ
ਮੈਨੂੰ econologic ਸਿੱਖ
ਪੋਸਟ: 34
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 12/10/05, 14:55

ਕੇ ਦੂਤ ਨੇ » 10/11/06, 20:10

ਮਾਈਕ੍ਰੋਵੇਵ - ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮੈਂ ਹੁਣ ਇਸ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ:
ਸਿਹਤ ਲਈ ਇਹ ਚੰਗਾ ਨਹੀਂ ਹੈ: : ਬਦੀ:
http://www.onnouscachetout.com/themes/a ... lantes.php
0 x
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Woodcutter
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 4731
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 07/11/05, 10:45
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਪਹਾੜ ਵਿੱਚ ... (Trièves)
X 1

ਕੇ Woodcutter » 10/11/06, 21:15

ਦੂਤ ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਮਾਈਕ੍ਰੋਵੇਵ - ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮੈਂ ਹੁਣ ਇਸ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ:
ਸਿਹਤ ਲਈ ਇਹ ਚੰਗਾ ਨਹੀਂ ਹੈ: : ਬਦੀ:
http://www.onnouscachetout.com/themes/a ... lantes.php
ਵੂਆਅਾਹਹ : Lol:

ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ, ਵਿਗਿਆਨਕ ਲੇਖ ... : mrgreen:
0 x
"ਮੈਨੂੰ ਇੱਕ ਵੱਡੇ ਝੂਠੇ am, ਪਰ ਮੈਨੂੰ ਕਦੇ ਵੀ ਗਲਤ ..."
ਬੌਬਲਪੰਜ
X 17

ਮਾਈਕ੍ਰੋਵੇਵ ਆਨੰਦ ਹੈ

ਕੇ ਬੌਬਲਪੰਜ » 14/11/06, 00:02

ਖੈਰ ਮੈਂ ਨਵਾਂ ਹਾਂ, ਮੈਂ ਤਿਆਰੀ ਵਿਚ ਹਾਂ ਅਤੇ ਮਾਈਕ੍ਰੋਵੇਵ ਬਹੁਤ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹਨ: ਪ੍ਰਤੀਯੋਗਤਾਵਾਂ ਵਿਚ ਪੇਸ਼ ਕਰਨਾ ਮੇਰੀ ਨੌਕਰੀ ਦਾ ਵਿਸ਼ਾ ਹੈ.

ਸਭ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਦੋ ਜਾਂ ਤਿੰਨ ਛੋਟੇ ਵਿਕਾਸ: ਐਮਓ ਡੀਪੋਲ ਅਣੂਆਂ ਨੂੰ ਉਤਸਾਹਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਪਰੰਤੂ ਸਿਰਫ ਪਾਣੀ ਦੀ ਘੱਟ ਚੁਕਾਈ ਘੱਟ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਤਾਂ ਜੋ ਇਸਦੇ ਅਣੂ ਸਹੀ agੰਗ ਨਾਲ ਚੱਲਣ ਅਤੇ ਗਰਮੀ ਪੈਦਾ ਕਰਨ ਸਕਣ. ਤੇਲ ਦੀ ਸਿਧਾਂਤਕ ਤੌਰ ਤੇ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਉੱਚੀ ਲੇਸ ਹੈ (ਅਤੇ ਬਹੁਤ ਵੱਡਾ ਅਣੂ) ਗਰਮੀ ਪਾਉਣ ਦੇ ਯੋਗ ਨਹੀਂ. ਤੁਹਾਡੇ ਤਜ਼ਰਬਿਆਂ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਮੇਰੇ ਲਈ ਅਜੀਬ ਲੱਗਦੇ ਹਨ, ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਮੈਂ ਆਪਣੇ ਪੱਖ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਾਂਗਾ.

ਇਸ ਲਈ ਮੇਰੇ ਪਾਈਪਾਂ ਲਈ ਮੈਂ ਸਿਧਾਂਤਕ ਤੌਰ ਤੇ ਇੱਕ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਅਵਧੀ ਲਈ ਦਿੱਤੇ ਗਏ ਪਾਣੀ ਦੀ ਇੱਕ ਮਾਤਰਾ (ਇਲੈਕਟ੍ਰੋਮੈਗਨੈਟਿਜ਼ਮ ਦੇ ਸਮੀਕਰਣਾਂ ...) ਦੇ ਤਾਪਮਾਨ ਵਿੱਚ ਵਾਧੇ ਦੀ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦਾ ਹਾਂ, ਤਦ ਮੈਨੂੰ ਅਨੁਭਵ ਦੁਆਰਾ ਜਾਂਚਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. ਤਜ਼ੁਰਬਾ ਫਿਰ ਇਸਦੀ ਮਾਡਲਿੰਗ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਮੁਸ਼ਕਲਾਂ ਨਹੀਂ ਪੈਦਾ ਕਰਦੀ, ਉਹ ਤਰੰਗਾਂ ਦੇ ਐਪਲੀਟਿ .ਡ ਦੇ ਪੱਧਰ ਤੇ ਹੈ ਜੋ ਮੈਂ ਰੋਕਦਾ ਹਾਂ. ਮੈਨੂੰ ਇਹ ਡੇਟਾ ਕਿੱਥੋਂ ਮਿਲ ਸਕਦਾ ਹੈ? ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਲਹਿਰਾਂ ਤੰਦੂਰ ਦੇ ਸਿਖਰ ਤੋਂ ਆਉਂਦੀਆਂ ਹਨ, ਪਰ ਕੀ ਅਸੀਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਜਹਾਜ਼ ਦੀਆਂ ਤਰੰਗਾਂ ਨਾਲ ਜੋੜ ਸਕਦੇ ਹਾਂ?

ਅਤੇ ਜੇ ਉਸਦੇ ਸਾਰੇ ਵਿਚਾਰ ਤੁਹਾਡੇ ਪਾਸ ਕਰ ਦਿੰਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਮੈਨੂੰ ਜਿਉਰੀ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਤ ਕਰਨ ਲਈ ਐਮਓ ਦੁਆਰਾ ਗਰਮ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਮਜ਼ਾਕੀਆ ਤਜ਼ਰਬਿਆਂ (ਜਾਂ ਨਹੀਂ) ਦੇ ਵਿਚਾਰ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹੋ !!!

ਸਭ ਨੂੰ ਪੇਸ਼ਗੀ ਵਿੱਚ ਧੰਨਵਾਦ!
0 x

ਬੌਬਲਪੰਜ
X 17

ਕੇ ਬੌਬਲਪੰਜ » 14/11/06, 00:05

Juste une précision pour mon message au dessus : ce sujet est choisi de mon plein gré, le thème global étant "le temps"
0 x
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
nlc
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 2751
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 10/11/05, 14:39
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਰ੍ਨ੍ਸ

ਜਵਾਬ: ਮਾਈਕ੍ਰੋਵੇਵ ਆਨੰਦ ਹੈ

ਕੇ nlc » 14/11/06, 00:53

bobléponge ਨੇ ਲਿਖਿਆ:
ਅਤੇ ਜੇ ਉਸਦੇ ਸਾਰੇ ਵਿਚਾਰ ਤੁਹਾਡੇ ਪਾਸ ਕਰ ਦਿੰਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਮੈਨੂੰ ਜਿਉਰੀ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਤ ਕਰਨ ਲਈ ਐਮਓ ਦੁਆਰਾ ਗਰਮ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਮਜ਼ਾਕੀਆ ਤਜ਼ਰਬਿਆਂ (ਜਾਂ ਨਹੀਂ) ਦੇ ਵਿਚਾਰ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹੋ !!!

ਸਭ ਨੂੰ ਪੇਸ਼ਗੀ ਵਿੱਚ ਧੰਨਵਾਦ!


ਹਾਂ, ਮੈਂ ਇਕ ਜਾਣਦਾ ਹਾਂ!
ਤੁਸੀਂ ਸ਼ੈਂਪੇਨ ਦੀ ਇੱਕ ਬੋਤਲ ਦਾ ਪਰਦਾ ਕੱ .ਦੇ ਹੋ, ਤੁਸੀਂ ਕਾਰ੍ਕ ਨੂੰ ਥੋੜਾ ਜਿਹਾ ਗਿੱਲਾ ਕੀਤਾ ਹੈ ਅਤੇ ਤੁਸੀਂ ਇਸਨੂੰ ਐਮਓ ਵਿੱਚ 30 ਅਤੇ 60 ਸਕਿੰਟਾਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਇੱਕ ਗੰਦਾ ਦਿੰਦੇ ਹੋ.

ਇਹ ਆਪਣੀ ਅਸਲ ਸ਼ਕਲ ਤੇ ਵਾਪਸ ਆਉਂਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਕਾਫ਼ੀ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਹੈ.
0 x
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
nlc
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 2751
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 10/11/05, 14:39
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਰ੍ਨ੍ਸ

ਕੇ nlc » 14/11/06, 01:05

ਲੱਕੜਹਾਰੇ ਨੇ ਲਿਖਿਆ:
ਦੂਤ ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਮਾਈਕ੍ਰੋਵੇਵ - ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮੈਂ ਹੁਣ ਇਸ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ:
ਸਿਹਤ ਲਈ ਇਹ ਚੰਗਾ ਨਹੀਂ ਹੈ: : ਬਦੀ:
http://www.onnouscachetout.com/themes/a ... lantes.php
ਵੂਆਅਾਹਹ : Lol:

ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ, ਵਿਗਿਆਨਕ ਲੇਖ ... : mrgreen:


ਇਹ ਸੱਚਮੁੱਚ ਬਹੁਤ ਵਿਗਿਆਨਕ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਮੇਰੇ ਖਿਆਲ ਨਾਲ ਅਨੁਭਵ ਨੂੰ ਡੂੰਘਾ ਕਰਨਾ ਦਿਲਚਸਪ ਹੋਵੇਗਾ! ਕਿਉਂਕਿ ਇੱਕ ਪੌਦਾ ਆਪਣੇ ਸਰੋਤਾਂ ਨੂੰ ਪਾਣੀ (ਖਣਿਜ, ਆਦਿ ...) ਤੋਂ ਖਿੱਚਦਾ ਹੈ. ਪਰ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਐਮਓ ਦੀ ਇੱਕ ਬੰਬਾਰੀ ਇਨ੍ਹਾਂ ਤੱਤਾਂ ਨੂੰ ਸੋਧ ਜਾਂ ਨਸ਼ਟ ਕਰ ਦੇਵੇ, ਕੌਣ ਜਾਣਦਾ ਹੈ?

ਮੇਰਾ ਮੰਨਣਾ ਹੈ ਕਿ ਇਕ ਗੰਭੀਰ ਤਜਰਬਾ ਦਿਲਚਸਪ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ: ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ 2 ਵੱਖ-ਵੱਖ ਤਰੀਕਿਆਂ ਨਾਲ 2 ਘੜੇ ਉਬਾਲਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਕ ਹੋਰ ਵਿਅਕਤੀ ਫਿਰ ਇਨ੍ਹਾਂ 2 ਪਾਣੀਆਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਈ ਪੌਦਿਆਂ ਨੂੰ ਪਾਣੀ ਦਿੰਦਾ ਹੈ (2 ਮੇਰੀ ਰਾਏ ਵਿਚ ਨਾਕਾਫੀ ਹੈ).
0 x
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Christophe
ਸੰਚਾਲਕ
ਸੰਚਾਲਕ
ਪੋਸਟ: 55873
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 10/02/03, 14:06
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਗ੍ਰੀਨਹਾਉਸ ਗ੍ਰਹਿ
X 1706

ਕੇ Christophe » 14/11/06, 07:07

delnoram ਨੇ ਲਿਖਿਆ:Mais pour les arcs des objets metaliques dans un four M.O, la j'en ai fait "l'expèrience".


+1 ਅਤੇ ਅੰਦਾਜ਼ਾ ਲਗਾਓ ਕਿਵੇਂ: ਇਕ ਘੜੇ ਨਾਲ ... ਨੂਟੈਲਾ ਦਾ !! (ਮੈਂ ਆਪਣੀ ਜਵਾਨੀ ਵਿਚ ਨਿuteਟੇਲਾ ਸਨੈਕਸ ਦਾ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਕ ਸੀ) ...

ਜੇ ਜੇ ... ਤੁਹਾਨੂੰ ਪਤਾ ਹੈ ਕਿ ਸੁਰੱਖਿਆਤਮਕ ਫਿਲਮ (ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਕਿਨਾਰੇ 'ਤੇ ਥੋੜਾ ਜਿਹਾ ਬਚਿਆ ਸੀ) ਵਿਚ ਧਾਤ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ...

ਐਮਓ ਦਾ ਕੁਝ ਦਿਨਾਂ ਬਾਅਦ ਦਿਹਾਂਤ ਹੋ ਗਿਆ ... ਕੀ ਇਹ ਸੰਬੰਧ ਸੀ?
0 x
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Christophe
ਸੰਚਾਲਕ
ਸੰਚਾਲਕ
ਪੋਸਟ: 55873
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 10/02/03, 14:06
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਗ੍ਰੀਨਹਾਉਸ ਗ੍ਰਹਿ
X 1706

ਕੇ Christophe » 14/11/06, 07:09

ਲੱਕੜਹਾਰੇ ਨੇ ਲਿਖਿਆ:[ਸਿਰਜਣਾਵਾਦੀ modeੰਗ] ਚੰਗਾ ਤੁਸੀਂ ਕੀ ਸੋਚਦੇ ਹੋ? ਰੱਬ ਨੇ ਆਪਣਾ ਕੰਮ ਵਧੀਆ ਕੀਤਾ ... 8) [/ ਸਿਰਜਣਾਵਾਦੀ modeੰਗ]


ਮੈਨੂੰ ਨਹੀਂ ਪਤਾ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਇਸ [Modeੰਗ] ਨਾਲ ਹੱਸਦੇ ਹੋ ਪਰ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇਹੀ ਮੇਰਾ ਮਤਲਬ ਸੀ ... ਨਹੀਂ ਤਾਂ ਕਿਹਾ :D
0 x


ਵਾਪਸ ਕਰਨ ਲਈ "econological ਲੈਬਾਰਟਰੀ: econology ਲਈ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਤਜਰਬੇ"

ਆਨਲਾਈਨ ਕੌਣ ਹੈ?

ਇਸ ਨੂੰ ਬ੍ਰਾਉਜ਼ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਵਰਤੋਂਕਾਰ forum : ਕੋਈ ਰਜਿਸਟਰਡ ਉਪਭੋਗਤਾ ਅਤੇ 3 ਮਹਿਮਾਨ ਨਹੀਂ