ਹਵਾਈ ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਣ ਅਤੇ ਹਵਾਈ ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਣ ਵਿਰੁੱਧ ਹੱਲਕੌਣ: ਹਵਾ ਦੇ ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਣ = 7 2012 ਲੱਖ ਵਿਚ ਮੌਤ

ਿਨਰਛੂਤ ਅਤੇ ਹਵਾ ਦੀ ਗੁਣਵੱਤਾ ਦਾ ਕੰਟਰੋਲ ਦੇ ਕਾਰਜ ਨੂੰ ਦੇ ਚਰਚਾ.
Janic
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 9319
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 29/10/10, 13:27
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: Burgundy
X 178

ਮੁੜ: WHO: ਹਵਾ ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਣ = 7 ਵਿੱਚ 2012 ਮਿਲੀਅਨ ਮੌਤਾਂ

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Janic » 02/03/20, 10:03

par Christophe » 02/03/20, 00:04
ਤੱਥ ਕੋਰੋਨਵਾਇਰਸ ਨੂੰ ਸਮਰਪਿਤ ਵਿਸ਼ੇ ਵਿੱਚ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਜ਼ਿਕਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ... ਸੀਓ 2 ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਗਿਰਾਵਟ ਦੇ ਇਲਾਵਾ ... ਜਨਵਰੀ ਦੇ ਮਹੀਨੇ ਤੋਂ ਵੱਧ -25% ਦੇ ਪਲ ਲਈ ਅਨੁਮਾਨਤ ...
ਕੀ ਕੋਈ ਵਾਇਰਸ ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੀਆਂ ਸਾਰੀਆਂ ਨੀਤੀਆਂ ਨਾਲੋਂ ਵਧੀਆ ਕਰੇਗਾ? ਮੈਨੂੰ ਇਸ ਬਾਰੇ ਕੋਈ ਸ਼ੱਕ ਨਹੀਂ ਹੈ ...
attend la reprise de leur économie et les heures supp" pour rattraper leur retard et le taux de pollution va exploser. Bilan: juste un petit répit passager
0 x
"ਅਸੀਂ ਤੱਥਾਂ ਨਾਲ ਵਿਗਿਆਨ ਨੂੰ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਾਂ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਪੱਥਰ ਬਣਾ ਕੇ ਇਕ ਘਰ ਬਣਾਉਣਾ: ਪਰ ਤੱਥਾਂ ਦਾ ਸੰਕਲਪ ਹੁਣ ਹੋਰ ਨਹੀਂ ਵਿਗਿਆਨ ਹੈ ਕਿ ਪੱਥਰ ਦੇ ਢੇਰ ਤੋਂ ਇਕ ਮਕਾਨ ਹੈ" ਹੈਨਰੀ ਪੌਂਕਰ

ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Christophe
ਸੰਚਾਲਕ
ਸੰਚਾਲਕ
ਪੋਸਟ: 52856
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 10/02/03, 14:06
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਗ੍ਰੀਨਹਾਉਸ ਗ੍ਰਹਿ
X 1294

ਮੁੜ: WHO: ਹਵਾ ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਣ = 7 ਵਿੱਚ 2012 ਮਿਲੀਅਨ ਮੌਤਾਂ

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Christophe » 02/03/20, 12:01

ਤੁਸੀਂ ਨਿਸ਼ਚਤ ਤੌਰ ਤੇ ਸਹੀ ਹੋ ... ਜਦ ਤੱਕ ... ਸੰਕਟ ਸਾਡੀਆਂ ਅੱਖਾਂ ਖੋਲ੍ਹਣ ਲਈ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੱਕ ਨਹੀਂ ਰਹਿੰਦਾ?
0 x
Ce forum ਤੁਹਾਡੀ ਮਦਦ ਕੀਤੀ? ਉਸਦੀ ਵੀ ਮਦਦ ਕਰੋ ਤਾਂ ਜੋ ਉਹ ਦੂਜਿਆਂ ਦੀ ਸਹਾਇਤਾ ਕਰਨਾ ਜਾਰੀ ਰੱਖ ਸਕੇ - ਇਕੋਨੋਲੋਜੀ ਅਤੇ ਗੂਗਲ ਨਿ Newsਜ਼ 'ਤੇ ਇਕ ਲੇਖ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਕਰੋ
ABC2019
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 1656
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 29/12/19, 11:58
X 93

ਮੁੜ: WHO: ਹਵਾ ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਣ = 7 ਵਿੱਚ 2012 ਮਿਲੀਅਨ ਮੌਤਾਂ

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ ABC2019 » 03/03/20, 07:41

ce qui prouve que malgré tous les discours et le battage médiatique, personne ne pense vraiment que le RC est un gros problème, sinon, il y a longtemps qu'on aurait imposé les mêmes mesures que pour le coronavirus, non pas contre la contagion , mais pour éviter de polluer ! : Lol: : Lol:
0 x
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Christophe
ਸੰਚਾਲਕ
ਸੰਚਾਲਕ
ਪੋਸਟ: 52856
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 10/02/03, 14:06
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਗ੍ਰੀਨਹਾਉਸ ਗ੍ਰਹਿ
X 1294

ਮੁੜ: WHO: ਹਵਾ ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਣ = 7 ਵਿੱਚ 2012 ਮਿਲੀਅਨ ਮੌਤਾਂ

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Christophe » 03/03/20, 09:12

C'est qui "personne"? : Cheesy:

Imposer les mêmes mesures que pour le coronavirus dans la lutte contre le réchauffement passerait...pour une dictature verte...intolérable pour la plupart des gens!

"La santé individuelle est bien bien plus importante que la "santé collective" de la planète..."

Donc on peut accepter pour soi ce qu'on ne peut accepter pour le collectif.

Je sais pas si c'est très bien dit mais je pense que vous avez compris l'idée!
0 x
Ce forum ਤੁਹਾਡੀ ਮਦਦ ਕੀਤੀ? ਉਸਦੀ ਵੀ ਮਦਦ ਕਰੋ ਤਾਂ ਜੋ ਉਹ ਦੂਜਿਆਂ ਦੀ ਸਹਾਇਤਾ ਕਰਨਾ ਜਾਰੀ ਰੱਖ ਸਕੇ - ਇਕੋਨੋਲੋਜੀ ਅਤੇ ਗੂਗਲ ਨਿ Newsਜ਼ 'ਤੇ ਇਕ ਲੇਖ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਕਰੋ
ABC2019
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 1656
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 29/12/19, 11:58
X 93

ਮੁੜ: WHO: ਹਵਾ ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਣ = 7 ਵਿੱਚ 2012 ਮਿਲੀਅਨ ਮੌਤਾਂ

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ ABC2019 » 03/03/20, 09:40

Christopher ਨੇ ਲਿਖਿਆ:C'est qui "personne"? : Cheesy:

Imposer les mêmes mesures que pour le coronavirus dans la lutte contre le réchauffement passerait...pour une dictature verte...intolérable pour la plupart des gens!

pourtant on les accepte pour le coronavirus, c'est donc pas si intolérable que ça ...!!
0 x

ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Christophe
ਸੰਚਾਲਕ
ਸੰਚਾਲਕ
ਪੋਸਟ: 52856
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 10/02/03, 14:06
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਗ੍ਰੀਨਹਾਉਸ ਗ੍ਰਹਿ
X 1294

ਮੁੜ: WHO: ਹਵਾ ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਣ = 7 ਵਿੱਚ 2012 ਮਿਲੀਅਨ ਮੌਤਾਂ

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Christophe » 03/03/20, 09:43

J'ai expliqué pourquoi dans la 2ieme partie de mon message...non?

La mort qui est un risque individuel fait plus peur que le réchauffement qui est un risque collectif...

On peut développer si tu veux? Mais dans un nouveau sujet où je te laisse le choix du titre!
0 x
Ce forum ਤੁਹਾਡੀ ਮਦਦ ਕੀਤੀ? ਉਸਦੀ ਵੀ ਮਦਦ ਕਰੋ ਤਾਂ ਜੋ ਉਹ ਦੂਜਿਆਂ ਦੀ ਸਹਾਇਤਾ ਕਰਨਾ ਜਾਰੀ ਰੱਖ ਸਕੇ - ਇਕੋਨੋਲੋਜੀ ਅਤੇ ਗੂਗਲ ਨਿ Newsਜ਼ 'ਤੇ ਇਕ ਲੇਖ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਕਰੋ
ABC2019
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 1656
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 29/12/19, 11:58
X 93

ਮੁੜ: WHO: ਹਵਾ ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਣ = 7 ਵਿੱਚ 2012 ਮਿਲੀਅਨ ਮੌਤਾਂ

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ ABC2019 » 03/03/20, 09:54

Christopher ਨੇ ਲਿਖਿਆ:J'ai expliqué pourquoi dans la 2ieme partie de mon message...non?

La mort qui est un risque individuel fait plus peur que le réchauffement qui est un risque collectif...

c'est quoi un risque collectif qui ne se traduirait pas par un risque individuel ? juste une fiction ! (c'est justement bien pour ça qu'on ne fait rien de sérieux pour s'en prémunir, on se contente d'en parler sur tous les plateaux télés, radio et sur internet, et de faire des conférences qui ne servent à rien à part faire mousser les politiques).

Sinon pour revenir sur la pollution, ce serait intéressant de comparer les estimations du nombre de morts épargnées par la baisse de la pollution à celle causées par le coronavirus !
0 x
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Christophe
ਸੰਚਾਲਕ
ਸੰਚਾਲਕ
ਪੋਸਟ: 52856
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 10/02/03, 14:06
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਗ੍ਰੀਨਹਾਉਸ ਗ੍ਰਹਿ
X 1294

ਮੁੜ: WHO: ਹਵਾ ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਣ = 7 ਵਿੱਚ 2012 ਮਿਲੀਅਨ ਮੌਤਾਂ

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Christophe » 03/03/20, 09:59

Je suis bien d'accord avec toi!

On devrait avoir plus peur des millions de morts à venir à cause du RC que du coronavirus! Mais l'homme est ainsi: il ne sait généralement agir que dans l'urgence!

Et je ne suis pas "personne" pour répondre à ta 1ere remarque! : Cheesy:
0 x
Ce forum ਤੁਹਾਡੀ ਮਦਦ ਕੀਤੀ? ਉਸਦੀ ਵੀ ਮਦਦ ਕਰੋ ਤਾਂ ਜੋ ਉਹ ਦੂਜਿਆਂ ਦੀ ਸਹਾਇਤਾ ਕਰਨਾ ਜਾਰੀ ਰੱਖ ਸਕੇ - ਇਕੋਨੋਲੋਜੀ ਅਤੇ ਗੂਗਲ ਨਿ Newsਜ਼ 'ਤੇ ਇਕ ਲੇਖ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਕਰੋ
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Christophe
ਸੰਚਾਲਕ
ਸੰਚਾਲਕ
ਪੋਸਟ: 52856
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 10/02/03, 14:06
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਗ੍ਰੀਨਹਾਉਸ ਗ੍ਰਹਿ
X 1294

ਮੁੜ: WHO: ਹਵਾ ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਣ = 7 ਵਿੱਚ 2012 ਮਿਲੀਅਨ ਮੌਤਾਂ

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Christophe » 03/03/20, 10:12

ਏਬੀਸੀ2019 ਨੇ ਲਿਖਿਆ:Sinon pour revenir sur la pollution, ce serait intéressant de comparer les estimations du nombre de morts épargnées par la baisse de la pollution à celle causées par le coronavirus !


Facile Monseigneur! Mais là on parle plus du RC mais de la pollution locale...pollution locale est plus mortelle que le RC...pour le moment!

Donc acte:

Il y a combien de morts (prématuré) estimés en Chine par an à cause de la pollution? Supposons que ces morts soient réduit de la même manière que la pollution (faux car ces 2 grandeurs sont pas linéaires mais on va le supposer pour simplifier, quelques indices ici: https://www.econologie.com/cout-medico- ... n-urbaine/ ) ...

ਦਾ ਜਵਾਬ: https://fr.wikipedia.org/wiki/Environnement_en_Chine

Morts prématurées

La pollution est aussi à l'origine de nombreux cancers, de problèmes cardiovasculaires et respiratoires. L'estimation du nombre de morts prématurées en Chine en raison des pollutions a varié dans le temps et selon les auteurs et les données analysées60 :

en 2007, un rapport de la Banque mondiale sur la pollution fait état de 750 000 morts prématurés par an en Chine3, dont 656 000 à cause de la pollution de l'air61 ;
l'OMS a calculé que la pollution atmosphérique provoquerait la mort prématurée de 300 000 personnes par an, et la mauvaise qualité de l'air intérieur 420 000. Ces chiffres sont revus à la hausse par cet organisme en 2014. Pour l'année 2012, il chiffre la mortalité liée à la pollution de l'air à 2,3 millions de personnes en Asie du Sud-Est (pour un total mondial de 7 millions de décès), dont environ 0,9 million de décès liés à la pollution atmosphérique et 1,7 à la pollution de l'air intérieur63 ;
en 2010, la pollution atmosphérique chinoise a causé près de 1,2 million de décès prématurés, d'après un rapport du Healt Effect Institute (spécialistes chinois de la santé publique) repris dans la revue médicale britannique The Lancet en 2012;
chaque année, 350 000 à 500 000 personnes meurent prématurément de la pollution atmosphérique en Chine, selon l’Académie des sciences sociales de Shanghai. Dans la même revue, la même année, le chiffre global de 2,2 millions de décès prématurés par an liés à la mauvaise qualité de l'air est avancé par le docteur Jeffrey Koplan, de l'Université Emory à Atlanta


On va partir sur l'hypothèse la plus favorable au coronavirus: 300 000 morts par an...soit 25 000 par mois...

On va supposer la baisse de mortalité depuis le coronavirus à 80%...soit 20 000 par mois de mort prématuré "évités" grâce au coronavirus...

En Chine, le coronavirus a tué environ 3000 personnes la bas en 2 mois...

Rapport mensuel: 20 000 / 1500 = 13.3...

Le Coronavirus a donc permis de diviser par AU MOINS 13.3 fois le nombre de décès lié à la pollution en Chine...

Et plus directement: la pollution de l'air en Chine tue au moins 25 000/1500 = 16.7 fois plus que le Coronavirus...

Un facteur de 13 ou 17 (en statistique on parle de 1300% ou 1700%...) cela s’appelle un KO technique!

Et c'est certainement ceci le drame de notre système: on accepte les morts du système qu'on maitrise mais pas ceux qu'on maitrise pas...
0 x
Ce forum ਤੁਹਾਡੀ ਮਦਦ ਕੀਤੀ? ਉਸਦੀ ਵੀ ਮਦਦ ਕਰੋ ਤਾਂ ਜੋ ਉਹ ਦੂਜਿਆਂ ਦੀ ਸਹਾਇਤਾ ਕਰਨਾ ਜਾਰੀ ਰੱਖ ਸਕੇ - ਇਕੋਨੋਲੋਜੀ ਅਤੇ ਗੂਗਲ ਨਿ Newsਜ਼ 'ਤੇ ਇਕ ਲੇਖ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਕਰੋ
ABC2019
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 1656
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 29/12/19, 11:58
X 93

ਮੁੜ: WHO: ਹਵਾ ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਣ = 7 ਵਿੱਚ 2012 ਮਿਲੀਅਨ ਮੌਤਾਂ

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ ABC2019 » 03/03/20, 10:51

Christopher ਨੇ ਲਿਖਿਆ:
ਏਬੀਸੀ2019 ਨੇ ਲਿਖਿਆ:Sinon pour revenir sur la pollution, ce serait intéressant de comparer les estimations du nombre de morts épargnées par la baisse de la pollution à celle causées par le coronavirus !


Facile Monseigneur! Mais là on parle plus du RC mais de la pollution locale...pollution locale est plus mortelle que le RC...pour le moment!

yapuka refaire le calcul pour le RC pour lequel ... aucun chiffre n'est connu si je ne me trompe pas !! : Lol:
0 x


ਵਾਪਸ "ਹਵਾ ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਣ ਅਤੇ ਹਵਾ ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਣ ਵਿਰੁੱਧ ਹੱਲ਼"

ਆਨਲਾਈਨ ਕੌਣ ਹੈ?

ਇਸ ਨੂੰ ਬ੍ਰਾਉਜ਼ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਵਰਤੋਂਕਾਰ forum : ਕੋਈ ਰਜਿਸਟਰਡ ਉਪਭੋਗਤਾ ਅਤੇ 1 ਮਹਿਮਾਨ ਨਹੀਂ