ਹਵਾਈ ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਣ ਅਤੇ ਹਵਾਈ ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਣ ਵਿਰੁੱਧ ਹੱਲਕੀੜੇਮਾਰ ਦਵਾਈਆਂ: ਸਹਿਣਸ਼ੀਲਤਾ ਦੀ ਮਿਆਰੀ ਖੇਤੀ - ਨਿਵਾਸ

ਿਨਰਛੂਤ ਅਤੇ ਹਵਾ ਦੀ ਗੁਣਵੱਤਾ ਦਾ ਕੰਟਰੋਲ ਦੇ ਕਾਰਜ ਨੂੰ ਦੇ ਚਰਚਾ.
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Christophe
ਸੰਚਾਲਕ
ਸੰਚਾਲਕ
ਪੋਸਟ: 55878
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 10/02/03, 14:06
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਗ੍ਰੀਨਹਾਉਸ ਗ੍ਰਹਿ
X 1707

ਕੇ Christophe » 20/09/08, 08:01

ਲੱਕੜਹਾਰੇ ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਟੂਟਾਫਾ ਡਕੋਰ, ਪਰ ਕਿਸ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਇਕ ਕਿਸਾਨ ਦੀ ਕਿਸੇ ਪ੍ਰਮੋਟਰ ਦੇ ਲਾਲਚ ਵਿਚ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਬਣਦੀ ਹੈ ਜੋ ਸਮੱਸਿਆ ਦੇ ਸਾਰੇ ਅੰਕੜਿਆਂ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਵਿਚ ਨਹੀਂ ਰੱਖਦਾ (ਇਹ ਬਹੁਤ ਮਹਿੰਗਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਨਾਲ ਅਫੇਅਰ ਅਲੋਪ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ. . : ਰੋਲ:ਉਹ ਇੱਕ ਅਚੱਲ ਸੰਪਤੀ ਦਾ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟ ਕਦੋਂ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਦਾ ਹੈ?


ਇਸ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਸ਼ੱਕ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਇੱਥੇ ਇੱਕ ਕਨੂੰਨੀ ਰੱਦ ਹੋਣਾ ਹੈ ...
Si tu relis bien mes propos au dessus tu vera que je n'ai pas accusé seulement l'agriculteur mais le "systeme" (constitué notamment: d'acheteurs de légumes à bas prix et des vendeurs d'engrais...)

bham ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਤੁਹਾਡੀ ਪ੍ਰਤੀਕ੍ਰਿਆ ਇਕ ਇਕੋਨੋਲੋਜੀਕਲ ਉਦੇਸ਼ ਦੇ ਉਲਟ ਹੈ ਜਿਸਦਾ ਉਦੇਸ਼ ਕੀਟਨਾਸ਼ਕਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਨੂੰ ਸਿਹਤ ਲਈ ਖਤਰਨਾਕ ਮੰਨਣਾ ਹੈ.
[...]
ਪਰ ਅਜਿਹਾ ਕਰਨ ਲਈ, ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਇਹ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਨਾ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੋਵੇਗਾ ਕਿ ਖ਼ਤਰਾ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ. [...] ".


ਐਕਸਐਨਯੂਐਮਐਕਸ) ਕੋਈ ਅਮਲਗਮ ਸਟੈਪ ਨਹੀਂ ਹੈ ... ਮੇਰੀ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੈ ਸਾਫ ਹੈ: ਕਿਸੇ ਵੀ ਰੀਅਲ ਅਸਟੇਟ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਲਈ ਕੀਟਨਾਸ਼ਕਾਂ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਨਾ ਕਿ ਕਿਸੇ ਪੇਸ਼ੇਵਰ! ਜੇ ਕੋਈ ਵਿਅਕਤੀ ਇਕ ਤੀਬਰ ਖੇਤੀਬਾੜੀ ਦੇ ਖੇਤਰ ਦੇ ਨੇੜੇ ਇਕ ਮਕਾਨ ਖਰੀਦਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਦਾ ਨਵੀਨੀਕਰਣ ਕਰਦਾ ਹੈ ਤਾਂ ਇਹ ਉਸਦੀ ਆਪਣੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਹੈ ਪਰ ਜੇ ਉਹ ਨਵਾਂ ਘਰ ਖਰੀਦਦਾ ਹੈ ਤਾਂ ਇਹ ਕੁਝ ਹੋਰ ਹੈ!

ਐਕਸਯੂਐਨਐਮਐਕਸ) ਮੈਨੂੰ ਉਮੀਦ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਖ਼ਤਰੇ ਬਾਰੇ ਹੱਸ ਰਹੇ ਹੋ: ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਸੋਚਦੇ ਹੋ ਕਿ ਖੁਰਾਕਾਂ ਨੂੰ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿਸਾਨਾਂ ਨੂੰ ਗੈਸ ਮਾਸਕ ਪਹਿਨਣੇ ਪੈਣਗੇ?
ਪਿਛਲੇ ਦੁਆਰਾ ਸੰਪਾਦਿਤ Christophe 20 / 09 / 08, 08: 43, 2 ਇਕ ਵਾਰ ਸੰਪਾਦਨ ਕੀਤਾ.
0 x

ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
bham
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 1666
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 20/12/04, 17:36
X 3

ਕੇ bham » 20/09/08, 08:16

nonoLeRobot ਨੇ ਲਿਖਿਆ: ਖੈਰ ਗਲਤਫਹਿਮੀ 'ਤੇ ਨਾ ਲੜੋ.

ਅਸੀਂ ਲੜਦੇ ਨਹੀਂ, ਅਸੀਂ ਸਮਝਾਉਂਦੇ ਹਾਂ :D

nonoLeRobot ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਪਰ ਜਦੋਂ ਕੁਝ ਅਜਿਹਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ:
ਜੇ ਸਭਿਆਚਾਰ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਨਹੀਂ, ਤਾਜ਼ਾ:
- ਮਟਰ ਮਾਰੇ ਬਕਵਾਸ ਅਸੀਂ ਗਰਮੀ ਦੇ ਦੌਰਾਨ ਹਰ ਰਾਤ ਘਰ ਦਾ ਇੱਕ ਬੱਗ ਲਾਡਲਾ ਬਾਹਰ ਨਿਕਲਦੇ ਹਾਂ (ਮਹਾਨ ਗਰਮੀ ਦੀਆਂ ਵਿੰਡੋਜ਼ ਨੇ ਬੁਰਾਈ ਜਾਂ ਬਹੁਤ ਪਾਗਲ ਬੰਦ ਕਰ ਦਿੱਤੀ ਹੈ) ......

ਮੇਰੇ ਲਈ ਇਹ ਸਮਝਾਉਣਾ ਆਮ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਨਵੇਂ ਆਉਣ ਵਾਲੇ ਆਪਣੇ ਵਾਤਾਵਰਣ ਨੂੰ "ਮੁਹਾਰਤ" ਦੇਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ.

ਮੇਰੀ ਪਿਛਲੀ ਪੋਸਟ ਵੇਖੋ.

nonoLeRobot ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਜੇ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ notੰਗ ਨਾਲ ਕੀਟਨਾਸ਼ਕਾਂ ਦੀ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵਰਤੋਂ ਇਕ ਸਮੱਸਿਆ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਖੇਤੀਬਾੜੀ ਜ਼ਮੀਨਾਂ ਅਤੇ ਕਿਸਾਨਾਂ ਦਾ ਅਲੋਪ ਹੋਣਾ ਵੀ ਇਕ ਹੈ, ਖ਼ਾਸਕਰ ਜੇ ਅਸੀਂ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਭੋਜਨ ਦੇ ਕੇ ਘੱਟ ਗਹਿਰੀ ਖੇਤੀ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਾਂ.

ਖੈਰ, ਤੁਸੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹੋ, ਕੋਈ, ਘਰ ਵਿਚ ਕਿਸਾਨ ਕੁਝ ਜ਼ਮੀਨ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਲੜ ਰਹੇ ਹਨ, ਇਕ ਲੜਕੇ ਤੋਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੀ ਜੋ ਉਦਾਹਰਣ ਲਈ ਰਿਟਾਇਰ ਹੋ ਰਿਹਾ ਹੈ. ਇੱਕ ਜਵਾਨ ਵਿਅਕਤੀ ਜੋ ਸੈਟਲ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ ਕੂਹਣੀਆਂ ਖੇਡਣ ਵਿੱਚ ਦਿਲਚਸਪੀ ਰੱਖਦਾ ਹੈ; ਪਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲਈ ਕੀ ਦਿਲਚਸਪੀ ਰੱਖਦਾ ਹੈ, ਇਹ ਐਕਸ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐਕਸ ਜਾਂ ਐਕਸ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਸ ਐਕਸ ਐੱਨ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐੱਸ ਐਕਸ ਘਰਾਂ ਦੀ ਉਪ-ਵੰਡ ਦਾ ਖੇਤਰ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜੋ ਸੈਟਲ ਹੋਏ ਹਨ, ਬਲਕਿ ਇਕ ਟੁਕੜੇ ਦੇ ਹੈਕਟੇਅਰ ਕਾਸ਼ਤ ਵਿਚ ਅਸਾਨ ਹੈ.
ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਘੱਟ ਤੀਬਰ ਖੇਤੀਬਾੜੀ ਲਈ, ਮੇਰਾ ਇਕ ਗੁਆਂ farmerੀ ਕਿਸਾਨ ਹੈ, ਸੌ ਸੌ ਡੇਅਰੀ ਗਾਵਾਂ ਚਲਾ ਰਿਹਾ ਹਾਂ, ਜੋ ਜੈਵਿਕ ਹੋ ਗਈਆਂ, ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਡਰ ਦੇ; ਖੈਰ, ਉਸੇ ਹੀ ਸ਼ੋਸ਼ਣ ਦੀ ਸਤਹ ਦੇ ਨਾਲ, ਉਹ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ livesੰਗ ਨਾਲ ਜੀਉਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਆਪਣੀ ਚੋਣ 'ਤੇ ਪਛਤਾਵਾ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ.
ਕੀ ਸਾਬਤ ਹੁੰਦਾ ਹੈ (ਬਿਨਾਂ ਹਲ ਵਾਹੁਣ ਦੀ ਕਾਸ਼ਤ ਤੇ ਡੌਕ ਡੀ ਕ੍ਰਿਸਟੋਫ ਵੀ ਵੇਖੋ) ਕਿ ਸਭਿਆਚਾਰ ਦੇ ਵੱਖ ਵੱਖ modੰਗਾਂ ਦੇ ਨਾਲ, ਇਸ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ ਘੱਟ ਗਹਿਰਾਈ ਨਾਲ, ਇਕੋ ਜਿਹਾ ਝਾੜ ਪਹੁੰਚ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਵਧੇਰੇ ਤੰਦਰੁਸਤ ਵਿੱਚ.
0 x
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Christophe
ਸੰਚਾਲਕ
ਸੰਚਾਲਕ
ਪੋਸਟ: 55878
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 10/02/03, 14:06
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਗ੍ਰੀਨਹਾਉਸ ਗ੍ਰਹਿ
X 1707

ਕੇ Christophe » 20/09/08, 08:28

bham ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਉਨ੍ਹਾਂ ਲਈ ਜੋ ਦਿਲਚਸਪੀ ਰੱਖਦਾ ਹੈ ਉਹ 100 ਜਾਂ 150 ਐਕਸਨਯੂਐਮਐਕਸ ਹਾ estateਸਿੰਗ ਅਸਟੇਟ ਦਾ ਖੇਤਰ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜੋ ਸੈਟਲ ਹੋ ਗਿਆ ਹੈ, ਬਲਕਿ ਸਿੰਗਲ-ਟੁਕੜੇ ਹੈਕਟੇਅਰ ਕਾਸ਼ਤ ਕਰਨਾ ਸੌਖਾ ਹੈ.


ਕੀ ਤੁਹਾਨੂੰ ਯਕੀਨ ਹੈ ਟੀਚਾ ਕੀ ਹੈ? ਸਭ ਤੋਂ ਉੱਪਰ ਰਹਿਣ ਲਈ, ਨਹੀਂ? ਪਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਜ਼ਮੀਨ ਦਾ ਮੁੱਲ, ਰਚਨਾਤਮਕ, ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਵਿਕਰੀ ਵਿਚ 10 ਸਾਲਾਂ ਦੀ ਤਨਖਾਹ ਕਮਾ ਸਕਦਾ ਹੈ!

ਪਰ ਬਹੁਤੇ ਕਿਸਾਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਕੋਲ ਜ਼ਮੀਨਾਂ (ਜਾਂ ਕੋਲ) ਵੱਡੇ ਸ਼ਹਿਰਾਂ ਤੋਂ ਬਹੁਤ ਦੂਰ ਨਹੀਂ ਹਨ (30km ਵਿੱਚ ਕਹੋ) ਰੀਅਲ ਅਸਟੇਟ ਦੀ ਕਿਆਸ ਨਾਲ ਸਾਰੇ ਅਰਬਪਤੀ (ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਜ਼ਮੀਨ ਦੀ ਰਾਜਧਾਨੀ ਵਿੱਚ) ਹਨ! ਪਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਅਕਸਰ ਅਚੱਲ ਸੰਪਤੀ ਏਜੰਸੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਚੁੰਮਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ (ਜੋ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਜ਼ਮੀਨ 'ਤੇ ਐਕਸਯੂ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐਕਸ.

ਮੈਨੂੰ ਟੀਸੀਐਸ (ਵਿਸ਼ੇਸ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਕਾਸ਼ਤ ਦੀ ਤਕਨੀਕ) ਤੇ ਵਿਸ਼ਾ ਯਾਦ ਹੈ: https://www.econologie.com/forums/agricultur ... t5923.html
0 x
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
bham
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 1666
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 20/12/04, 17:36
X 3

ਕੇ bham » 20/09/08, 08:32

Christopher ਨੇ ਲਿਖਿਆ:
bham ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਤੁਹਾਡੀ ਪ੍ਰਤੀਕ੍ਰਿਆ ਇਕ ਇਕੋਨੋਲੋਜੀਕਲ ਉਦੇਸ਼ ਦੇ ਉਲਟ ਹੈ ਜਿਸਦਾ ਉਦੇਸ਼ ਕੀਟਨਾਸ਼ਕਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਨੂੰ ਸਿਹਤ ਲਈ ਖਤਰਨਾਕ ਮੰਨਣਾ ਹੈ.


1) ... ਜੇ ਕੋਈ ਖ਼ਾਸ ਖਰੀਦਣ ਅਤੇ ਇਕ ਖੇਤ ਤੀਬਰ ਖੇਤੀਬਾੜੀ ਦੇ ਨਜ਼ਦੀਕ ਇਕ ਮਕਾਨ ਦਾ ਨਵੀਨੀਕਰਣ ਕਰਨਾ ਉਸਦੀ ਆਪਣੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਹੈ ਪਰ ਜੇ ਉਹ ਖਰੀਦਦਾ ਹੈ ਇਹ ਕੁਝ ਹੋਰ ਹੈ!

ਓਹ, ਤੁਹਾਡਾ ਮਤਲਬ ਕ੍ਰਿਸਟੋਫ਼ ਸੀ ::

Christopher ਨੇ ਲਿਖਿਆ:
bham ਨੇ ਲਿਖਿਆ:[...]
ਪਰ ਅਜਿਹਾ ਕਰਨ ਲਈ, ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਇਹ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਨਾ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੋਵੇਗਾ ਕਿ ਖ਼ਤਰਾ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ. [...] ".

ਐਕਸਯੂਐਨਐਮਐਕਸ) ਮੈਨੂੰ ਉਮੀਦ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਖ਼ਤਰੇ ਬਾਰੇ ਹੱਸ ਰਹੇ ਹੋ: ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਸੋਚਦੇ ਹੋ ਕਿ ਖੁਰਾਕਾਂ ਨੂੰ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿਸਾਨਾਂ ਨੂੰ ਗੈਸ ਮਾਸਕ ਪਹਿਨਣੇ ਪੈਣਗੇ?

ਬੇਨ ਕੋਈ ਬਦਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ ਮੈਂ ਮਜ਼ਾਕ ਨਹੀਂ ਕਰ ਰਿਹਾ; ਮੇਰਾ ਖਿਆਲ ਹੈ ਕਿ ਅਧਿਕਾਰੀ ਇਸ ਖਤਰੇ ਬਾਰੇ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਜਾਣੂ ਨਹੀਂ ਹਨ ਕਿ ਕੀਟਨਾਸ਼ਕਾਂ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਸਾਡੀ ਖੁਰਾਕ ਵਿੱਚ ਪਾਏ ਜਾਂਦੇ ਹਨ. ਮੇਰਾ ਕੀ ਮਤਲਬ ਹੈ:
- c'est que malgré le risque avéré (>masques), des maladies liées à l'inhalation de pesticides touchant des agriculteurs ne sont pas reconnues comme telles par les autorités sanitaires,
- ਕਿ ਜੇ ਅਧਿਕਾਰੀ ਕੀਟਨਾਸ਼ਕਾਂ ਦੇ ਖਤਰਨਾਕ ਸੁਭਾਅ ਨੂੰ ਪਛਾਣਨ ਲਈ ਸਹਿਮਤ ਹੋ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ 'ਤੇ ਸਿਰਫ ਪਾਬੰਦੀ ਲਗਾਈ ਜਾਵੇਗੀ ਅਤੇ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਬਚਤ ਸੀਮਾਵਾਂ (ਐਮਆਰਐਲ) ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਬਰਦਾਸ਼ਤ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ.
0 x
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Christophe
ਸੰਚਾਲਕ
ਸੰਚਾਲਕ
ਪੋਸਟ: 55878
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 10/02/03, 14:06
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਗ੍ਰੀਨਹਾਉਸ ਗ੍ਰਹਿ
X 1707

ਕੇ Christophe » 20/09/08, 08:56

bham ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਓਹ, ਤੁਹਾਡਾ ਮਤਲਬ ਕ੍ਰਿਸਟੋਫ਼ ਸੀ ::


ਓਹ ਮੇਰਾ ਮਤਲਬ ਸੀ: ਨਵਾਂ ਹਾ housingਸਿੰਗ ਮੈਂ ਸੁਧਾਰੀ!

Christopher ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਬੇਨ ਕੋਈ ਬਦਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ ਮੈਂ ਮਜ਼ਾਕ ਨਹੀਂ ਕਰ ਰਿਹਾ; ਮੇਰਾ ਖਿਆਲ ਹੈ ਕਿ ਅਧਿਕਾਰੀ ਇਸ ਖਤਰੇ ਬਾਰੇ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਜਾਣੂ ਨਹੀਂ ਹਨ ਕਿ ਕੀਟਨਾਸ਼ਕਾਂ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਸਾਡੀ ਖੁਰਾਕ ਵਿੱਚ ਪਾਏ ਜਾਂਦੇ ਹਨ.


ਅਸੀਂ ਸਹਿਮਤ ਹਾਂ: ਕੀਟਨਾਸ਼ਕਾਂ ਹਵਾ ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਣ ਦੇ ਮਰੇ ਵਰਗੀ ਇੱਕ ਵਰਜਿਤ ਹੈ !!

ਫਰਾਂਸ ਵਿਚ ਪ੍ਰਤੀ ਸਾਲ 17 000 ਸਿਰਫ ਟ੍ਰਾਂਸਪੋਰਟ ਦੇ ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਣ ਲਈ ... ਇਸ ਲਈ ਅਸੀਂ ਸੜਕ ਸੁਰੱਖਿਆ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਣ 'ਤੇ ਕੁਝ ਨਹੀਂ, ਕੁਝ ਹੋਰ ਹੋਣ ਵਾਲੀਆਂ ਮੌਤਾਂ' ਤੇ ਲੱਖਾਂ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਸੰਚਾਰ ਲਈ ਬੇਲੋੜਾ ਅਤੇ ਖਰਚ ਕਰਦੇ ਹਾਂ!

ਪਰ ਤੁਸੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹੋ ਇਹ ਅਜਿਹਾ ਕਿਉਂ ਹੈ? ਇਹ ਇਕ ਬਹੁਤ ਹੀ ਸਧਾਰਣ ਹਿਸਾਬ ਹੈ ਪਰ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਹ ਬਹੁਤ ਹੀ ਅਵੇਸਣਯੋਗ ਹੈ!

a) ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਣ ਨਾਲ ਹੋਈ ਮੌਤ ਮੌਤ ਦਾ ਅਸਿੱਧੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕਮਿ communityਨਿਟੀ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧ ਰੱਖਦੀ ਹੈ.
ਅ) ਕਮਿ communityਨਿਟੀ ਨੂੰ ਆਵਾਜਾਈ ਦੇ ਖਰਚਿਆਂ ਦੀ ਮੌਤ!
c) ਟ੍ਰੈਫਿਕ ਮੌਤਾਂ ਦੀ ਸਮੱਸਿਆ ਕਮਿ toਨਿਟੀ ਲਈ ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਣ ਨਾਲੋਂ ਵਧੇਰੇ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ!


ਜਦੋਂ ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਣ ਦੀ ਮੌਤ ਤੋਂ ਵੱਧ ਭੁਗਤਾਨ ਹੋਏਗਾ ਇਸ ਤੋਂ ਵੱਧ ਭੁਗਤਾਨ ਹੋਏਗਾ ਤਾਂ ਫਿਰ ਬਦਲਾਵ ਬਦਲ ਜਾਣਗੇ!

ਤੰਬਾਕੂ ਦੇ ਨਾਲ ਠੋਸ ਉਦਾਹਰਣ: ਇਹ ਉਸੇ ਪਲ ਤੋਂ ਹੀ ਹੈ ਜਦੋਂ ਤੰਬਾਕੂ ਦੇ ਬਿਮਾਰ ਅਤੇ ਮਰੇ ਹੋਏ ਲੋਕਾਂ ਨਾਲੋਂ ਟੈਕਸਾਂ ਨਾਲੋਂ ਵੱਧ ਖਰਚਾ ਆਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਤੰਬਾਕੂ ਵਿਰੋਧੀ ਤੰਤਰਾਂ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਕੀਤੀ ਹੈ!

ਕਿਵੇਂ ਅਤੇ pkoi ਇਸਦੀ ਅਚਾਨਕ ਵਧੇਰੇ ਕੀਮਤ ਆਈ? ਕੈਂਸਰ ਦੇ ਇਲਾਜ ਦੀਆਂ ਤਕਨੀਕਾਂ ਵਿੱਚ ਸੁਧਾਰ ਕਰਕੇ ... ਅਤੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਮਰੀਜ਼ਾਂ ਦੇ ਬਚਾਅ ਅਤੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਇਲਾਜ ਦੀ ਲੰਬਾਈ. ਮੈਂ ਸੱਟੇਬਾਜ਼ੀ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਇੱਕ ਮੌਜੂਦਾ ਕੈਂਸਰ ਮਰੀਜ਼ ਐਕਸਐਨਯੂਐਮਐਕਸ ਸਮਾਜ ਦੀ ਲਾਗਤ ਇੱਕ ਮਰੀਜ਼ ਨਾਲੋਂ 10 ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ ਵੱਧ ਹੈ!

ਰਾਜ ਤੁਹਾਡੇ ਕੈਂਸਰ ਨੂੰ ਕਾਫ਼ੀ ਹੱਦ ਤਕ ਬੰਦ ਕਰ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਸ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਉਹ ਨਹੀਂ ਬਣਦਾ ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਰਿਪੋਰਟ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ.

ਇਹ ਅੰਕੜੇ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਰੱਖੇ ਗਏ ਹਨ ਪਰ 20 ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਅਰਥ ਵਿਵਸਥਾ ਅਤੇ ਸਿਹਤ ਦੇ ਸਾਰੇ ਮੰਤਰੀ ਜਾਣੂ ਹਨ ...

ਕੀਟਨਾਸ਼ਕਾਂ ਨੂੰ ਵਾਪਸ ਕਰਨ ਲਈ ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸਾਨੂੰ 2 ਚੀਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਵੱਖਰਾ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ:
a) ਖਾਦ ਅਤੇ ਕੀਟਨਾਸ਼ਕਾਂ ਦੁਆਰਾ ਹਵਾ ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਣ
ਅ) ਫਲਾਂ ਅਤੇ ਸਬਜ਼ੀਆਂ ਦਾ ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਣ (ਪਰ ਇਹ ਬਦਲਣ ਵਾਲਾ ਹੈ)

ਹਵਾ ਲਈ ਇੱਥੇ ਨੌਰਮਾਂਡੀ ਲਈ ਇੱਕ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਵਾਲਾ ਵਿਸ਼ਾ ਹੈ: https://www.econologie.com/forums/site-sur-l ... t6168.html

Ca prouve bien qu'ils "savent"...
0 x

ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
bham
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 1666
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 20/12/04, 17:36
X 3

ਕੇ bham » 20/09/08, 09:10

Christopher ਨੇ ਲਿਖਿਆ:
bham ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਉਨ੍ਹਾਂ ਲਈ ਜੋ ਦਿਲਚਸਪੀ ਰੱਖਦਾ ਹੈ ਉਹ 100 ਜਾਂ 150 ਐਕਸਨਯੂਐਮਐਕਸ ਹਾ estateਸਿੰਗ ਅਸਟੇਟ ਦਾ ਖੇਤਰ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜੋ ਸੈਟਲ ਹੋ ਗਿਆ ਹੈ, ਬਲਕਿ ਸਿੰਗਲ-ਟੁਕੜੇ ਹੈਕਟੇਅਰ ਕਾਸ਼ਤ ਕਰਨਾ ਸੌਖਾ ਹੈ.


ਕੀ ਤੁਹਾਨੂੰ ਯਕੀਨ ਹੈ ਟੀਚਾ ਕੀ ਹੈ? ਸਭ ਤੋਂ ਉੱਪਰ ਰਹਿਣ ਲਈ, ਨਹੀਂ? ਪਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਜ਼ਮੀਨ ਦਾ ਮੁੱਲ, ਰਚਨਾਤਮਕ, ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਵਿਕਰੀ ਵਿਚ 10 ਸਾਲਾਂ ਦੀ ਤਨਖਾਹ ਕਮਾ ਸਕਦਾ ਹੈ!

ਬੇਨ ਨੇ ਮੇਰੀ ਉਦਾਹਰਣ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਮੈਂ ਵੱਖ ਵੱਖ ਮਾਲਕਾਂ ਨੂੰ ਮਿ municipalityਂਸਪੈਲਟੀ ਦੁਆਰਾ ਖਰੀਦੇ ਛੋਟੇ ਪਾਰਸਲ ਦੀ ਗੱਲ ਕੀਤੀ ਅਤੇ ਹਾ housingਸਿੰਗ ਅਸਟੇਟ ਵਿੱਚ ਬਦਲ ਦਿੱਤਾ. ਅਤੇ ਖੇਤੀਬਾੜੀ ਵਾਲੀ ਜ਼ਮੀਨ ਨਿਰਮਾਣਯੋਗ ਬਣਨ ਲਈ, ਇਸਦੀ ਸੇਵਾ ਕੀਤੀ ਜਾਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ, ਜਾਂ ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਖੇਤੀਬਾੜੀ ਅਥਾਰਟੀਆਂ ਦੇ ਸਮਝੌਤੇ (ਮੈਨੂੰ ਹੋਰ ਨਾਮ ਯਾਦ ਰੱਖੋ, ਐਮ ...), ਜਿਸ ਲਈ ਦੋ ਚੱਕਰ ਨਹੀਂ ਲਗਾਉਣੇ ਪੈਂਦੇ. : Cheesy:
ਖੈਰ, ਮੈਨੂੰ ਜਾਣਾ ਪਵੇਗਾ. @ +
ਪਿਛਲੇ ਦੁਆਰਾ ਸੰਪਾਦਿਤ bham 20 / 09 / 08, 11: 26, 1 ਇਕ ਵਾਰ ਸੰਪਾਦਨ ਕੀਤਾ.
0 x
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Christophe
ਸੰਚਾਲਕ
ਸੰਚਾਲਕ
ਪੋਸਟ: 55878
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 10/02/03, 14:06
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਗ੍ਰੀਨਹਾਉਸ ਗ੍ਰਹਿ
X 1707

ਕੇ Christophe » 20/09/08, 09:21

bham ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਜਿਸ ਦੇ ਦੋ ਗੇੜ ਨਹੀਂ ਆਉਂਦੇ. : Cheesy:


ਮਿ theਂਸਪੈਲਟੀ ਦੁਆਰਾ ਜ਼ਰੂਰ ਖਰੀਦਿਆ ਗਿਆ ਪਰ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ, ਇਸਦਾ ਸ਼ੋਸ਼ਣ ਕਿਸ ਦੁਆਰਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ? ਯਕੀਨਨ ਆਮ ਨਹੀਂ .... ਇਸ ਲਈ ਤੁਸੀਂ ਸ਼ਿਕਾਇਤਾਂ ਕਰਨ ਵਾਲੀਆਂ ਏਜੰਸੀਆਂ ਅਤੇ ਪ੍ਰਮੋਟਰ ਰੀਅਲ ਅਸਟੇਟ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹੋ ???? : ਸਦਮਾ:

ਇੱਕ ਦੇਸ਼ ਦੀ ਸੇਵਾ ਕੀ ਹੈ? ਬਹੁਤੇ ਸਮੇਂ ਵਿੱਚ ਇਹ ਪ੍ਰਬੰਧਕੀ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ, ਸਭ ਤੋਂ ਮਾੜੇ ਹਾਲਾਤ ਵਿੱਚ, ਬੰਨ੍ਹਿਆਂ ਦਾ ਇੱਕ ਟਰੱਕ (ਅਤੇ ਹੋਰ ...)!

ਫਿਰ l'hectare "agricole" acheté 10 000€ ਸ਼ਹਿਰੀ ਪੇਰੀ-ਸ਼ਹਿਰੀ ਖੇਤਰ ਵਿਚ ਅਤੇ revendu "constructible" 10 000€ l'are, ਵਿਚੋਲਿਆਂ ਲਈ ਹਾਸ਼ੀਏ ਦੀ ਗਣਨਾ ਤੁਰੰਤ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ...

ਮੈਨੂੰ ਮੂਰਖ?
0 x
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
bham
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 1666
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 20/12/04, 17:36
X 3

ਕੇ bham » 20/09/08, 11:51

Christopher ਨੇ ਲਿਖਿਆ:
bham ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਜਿਸ ਦੇ ਦੋ ਗੇੜ ਨਹੀਂ ਆਉਂਦੇ. : Cheesy:


ਮਿ theਂਸਪੈਲਟੀ ਦੁਆਰਾ ਜ਼ਰੂਰ ਖਰੀਦਿਆ ਗਿਆ ਪਰ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ, ਇਸਦਾ ਸ਼ੋਸ਼ਣ ਕਿਸ ਦੁਆਰਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ? ਯਕੀਨਨ ਆਮ ਨਹੀਂ .... ਇਸ ਲਈ ਤੁਸੀਂ ਸ਼ਿਕਾਇਤਾਂ ਕਰਨ ਵਾਲੀਆਂ ਏਜੰਸੀਆਂ ਅਤੇ ਪ੍ਰਮੋਟਰ ਰੀਅਲ ਅਸਟੇਟ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹੋ ???? : ਸਦਮਾ:

ਇੱਕ ਦੇਸ਼ ਦੀ ਸੇਵਾ ਕੀ ਹੈ? ਬਹੁਤੇ ਸਮੇਂ ਵਿੱਚ ਇਹ ਪ੍ਰਬੰਧਕੀ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ, ਸਭ ਤੋਂ ਮਾੜੇ ਹਾਲਾਤ ਵਿੱਚ, ਬੰਨ੍ਹਿਆਂ ਦਾ ਇੱਕ ਟਰੱਕ (ਅਤੇ ਹੋਰ ...)!

ਇਹ ਇਸ ਤੋਂ ਥੋੜਾ ਹੋਰ ਹੈ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਮੀਂਹ ਦੇ ਪਾਣੀ / ਗੰਦੇ ਪਾਣੀ ਦੀਆਂ ਪਾਈਪਾਂ ਦੀ ਯੋਜਨਾ ਬਣਾਉਣਾ ਅਤੇ ਚਲਾਉਣਾ, ਪੀਣ ਵਾਲੇ ਪਾਣੀ ਦੇ ਨੈਟਵਰਕ ਨੂੰ ਬਣਾਉਣ ਲਈ, EDF ਕੁਨੈਕਸ਼ਨਾਂ ਦੀ ਕਲਪਨਾ ਕਰਨ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ. / ਦੂਰਸੰਚਾਰ ਅਤੇ ਜੋ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਮੈਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਗਾਰੰਟੀ ਦੇ ਸਕਦਾ ਹਾਂ. ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਮੇਰੇ ਫਿਰਕੂ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ, ਇਹ ਉਹ ਸ਼ਹਿਰ ਹੈ ਜੋ ਕੰਮ ਵਿੱਚ ਮਾਹਰ ਸੀ, ਇਸ ਲਈ ਉਸਨੇ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਹੀ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਆਰਕੀਟੈਕਟ ਦੀ ਮਦਦ ਨਾਲ ਏ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ ਜ਼ੈਡ ਤੱਕ ਉਪ-ਡਿਜ਼ਾਇਨ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਫਿਰ ਬਿਲਡਿੰਗ ਪਲਾਟਾਂ ਨੂੰ ਕੀਮਤ ਦੀ ਕੀਮਤ 'ਤੇ ਵੇਚ ਦਿਓ (ਭਾਵ ਜ਼ਮੀਨ ਦੀ ਖਰੀਦ ਕੀਮਤ + ਵਿਵਹਾਰਕ ਕਾਰਜਾਂ ਦੀ ਕੀਮਤ). ਦੂਸਰੀਆਂ ਕਮਿ .ਨਾਂ ਵਿੱਚ, ਪਲਾਟਾਂ ਨੂੰ ਨਗਰ ਪਾਲਿਕਾ ਲਈ ਮੁਨਾਫਿਆਂ ਨਾਲ ਦੁਬਾਰਾ ਵੇਚਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਜਦੋਂ ਘਰ ਬਣਾਉਣ ਦੀ ਗੱਲ ਆਉਂਦੀ ਹੈ, ਰੀਅਲ ਅਸਟੇਟ ਡਿਵੈਲਪਰ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਬੇਅਰਿੰਗਸ ਨੂੰ ਖੇਡ ਤੋਂ ਲੈਂਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਇਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੈ ਕਿ ਮੈਂ ਉਨ੍ਹਾਂ' ਤੇ ਤਰਸ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ, ਮੈਂ ਇਹ ਕਦੇ ਨਹੀਂ ਕਿਹਾ.
Christopher ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਫਿਰ l'hectare "agricole" acheté 10 000€ ਸ਼ਹਿਰੀ ਪੇਰੀ-ਸ਼ਹਿਰੀ ਖੇਤਰ ਵਿਚ ਅਤੇ revendu "constructible" 10 000€ l'are, ਵਿਚੋਲਿਆਂ ਲਈ ਹਾਸ਼ੀਏ ਦੀ ਗਣਨਾ ਤੁਰੰਤ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ...
ਮੈਨੂੰ ਮੂਰਖ?

ਸ਼ਾਇਦ ਨਹੀਂ, ਪਰ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਥੋੜਾ ਹੈ ਜੋ ਮੈਂ ਕਹਿਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਸੀ:
"ce qui les intéresse, ce n'est pas les 100 ou 150 ares du lotissement de 10 maisons qui s'est installé mais plutôt les hectares d'un seul tenant faciles à cultiver." ਮੈਨੂੰ ਨਾਨੋ ਦਾ ਜਵਾਬ ਦੇਣ ਲਈ ਇਹ ਦੱਸਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਸੀ ਕਿ ਕਿਸ ਕਿਸਾਨੀ ਦੇ ਹਿੱਤ ਹਨ ਹਾਸਲ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਨਹੀਂ ਹੋਣਾ ਹੈ 100 ਜਾਂ 150 ਕਮਲਾਂ ਦੇ ਖੇਤਰ ਹਨ ........ ਜੋ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਖੇਤੀਬਾੜੀ ਦੇ ਖੇਤਰ ਨੂੰ ਛੱਡ ਦੇਵੇਗਾ. ਮੈਂ ਨਾਨੋ ਨੂੰ ਦਿਖਾਉਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਸੀ ਕਿ ਇਹ ਇੱਕ ਕਸਬੇ ਵਿੱਚ ਸੌ ਵਧੀਆ ਖੇਤਰ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜੋ ਖੇਤੀ ਯੋਗ ਸਤਹ 'ਤੇ ਸਥਿਤੀ ਨੂੰ ਬਦਲ ਦੇਵੇਗਾ.
ਚੀਜ਼ਾਂ ਦੇ ਤੁਹਾਡੇ ਦਰਸ਼ਣ ਵੱਲ ਵਾਪਸ ਪਰਤਣ ਲਈ, ਇਸ ਨੂੰ ਜੋੜਨ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਕੁਝ ਵੀ ਨਹੀਂ ਕਿ ਅਸੀਂ ਇੱਕ ਪੂੰਜੀਵਾਦੀ ਵਿਵਸਥਾ ਵਿੱਚ ਹਾਂ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਦੂਜਿਆਂ ਨੂੰ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਚੁੰਘਾਉਣ ਵਾਲਾ ਹਮੇਸ਼ਾ ਵੱਡਾ ਵਿਜੇਤਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ. ਖੇਤੀ ਵਾਲੀ ਜ਼ਮੀਨ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿੱਚ, ਸੇਫ਼ਰ (ਮੈਨੂੰ ਨਾਮ ਮਿਲਿਆ :D ) ਦਾ ਪੂਰਵ-ਅਧਿਕਾਰ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਹੈ ਅਤੇ ਵਿੱਚ ਖੇਤੀਬਾੜੀ ਵਾਲੀ ਜ਼ਮੀਨ ਦੀ ਵਿਕਰੀ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ http://fr.wikipedia.org/wiki/Droit_de_pr%C3%A9emption §3.3
"Le droit de préemption des SAFER"
0 x
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
bham
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 1666
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 20/12/04, 17:36
X 3

ਕੇ bham » 20/09/08, 11:56

Christopher ਨੇ ਲਿਖਿਆ:
a) ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਣ ਨਾਲ ਹੋਈ ਮੌਤ ਮੌਤ ਦਾ ਅਸਿੱਧੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕਮਿ communityਨਿਟੀ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧ ਰੱਖਦੀ ਹੈ.
ਅ) ਕਮਿ communityਨਿਟੀ ਨੂੰ ਆਵਾਜਾਈ ਦੇ ਖਰਚਿਆਂ ਦੀ ਮੌਤ!
c) ਟ੍ਰੈਫਿਕ ਮੌਤਾਂ ਦੀ ਸਮੱਸਿਆ ਕਮਿ toਨਿਟੀ ਲਈ ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਣ ਨਾਲੋਂ ਵਧੇਰੇ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ!


... ਕਿਵੇਂ ਅਤੇ pkoi ਇਸਦੀ ਅਚਾਨਕ ਵਧੇਰੇ ਕੀਮਤ ਆਈ? ਕੈਂਸਰ ਦੇ ਇਲਾਜ ਦੀਆਂ ਤਕਨੀਕਾਂ ਵਿੱਚ ਸੁਧਾਰ ਕਰਕੇ ... ਅਤੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਮਰੀਜ਼ਾਂ ਦੇ ਬਚਾਅ ਅਤੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਇਲਾਜ ਦੀ ਲੰਬਾਈ. ਮੈਂ ਸੱਟੇਬਾਜ਼ੀ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਇੱਕ ਮੌਜੂਦਾ ਕੈਂਸਰ ਮਰੀਜ਼ ਐਕਸਐਨਯੂਐਮਐਕਸ ਸਮਾਜ ਦੀ ਲਾਗਤ ਇੱਕ ਮਰੀਜ਼ ਨਾਲੋਂ 10 ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ ਵੱਧ ਹੈ!...


ਮੇਰੇ ਡਰਮੇਟੂ ਨੇ ਮੈਨੂੰ ਇਸ ਹਫ਼ਤੇ ਦੱਸਿਆ ਕਿ ਸੀ ਸੜਕ 'ਤੇ ਹੋਣ ਵਾਲੀਆਂ ਮੌਤਾਂ ਨਾਲੋਂ ਪ੍ਰਤੀ ਸਾਲ ਮੇਲੇ' ਤੇ ਤਿੰਨ ਗੁਣਾ ਵਧੇਰੇ ਮੌਤਾਂ.: ਸਦਮਾ:
http://fr.wikipedia.org/wiki/M%C3%A9lanome
0 x
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Christophe
ਸੰਚਾਲਕ
ਸੰਚਾਲਕ
ਪੋਸਟ: 55878
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 10/02/03, 14:06
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਗ੍ਰੀਨਹਾਉਸ ਗ੍ਰਹਿ
X 1707

ਕੇ Christophe » 20/09/08, 12:07

ਐਕਸਐਨਯੂਐਮਐਕਸ) ਆਹ ਹਾਂ, ਸੜਕਾਂ ਦੇ ਵੱਖੋ ਵੱਖਰੇ ਕੁਨੈਕਸ਼ਨਾਂ ਨੂੰ ਵਿਚਾਰਦਿਆਂ ... ਮੈਂ ਇਸ ਬਾਰੇ ਨਹੀਂ ਸੋਚਿਆ ਸੀ :) ਅੰਤ ਵਿੱਚ ਅਜੇ ਵੀ (ਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ ਘਰ ਦੇ) ਸੰਦੇਹਵਾਦੀ ਟੋਇਆਂ ਵਾਲਾ ਘਰ ਹੈ! ਉਥੇ ਬਿਜਲੀ ਅਤੇ ਫੋਨ ਰਹਿੰਦਾ ਹੈ.

ਅਤੇ ਇੱਕ ਸਬ-ਡਿਵੀਜ਼ਨ ਲਈ ਇਹ ਇੰਨਾ ਮਹਿੰਗਾ ਨਹੀਂ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ (ਹਰੇਕ ਖੇਤਰ ਨੂੰ ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ ਮੈਂ ਕੁਝ ਹਜ਼ਾਰ ਯੂਰੋ ਆਖਾਂਗਾ ਇਹ ਕੇਸ ਦੇ ਅਧਾਰ ਤੇ ਹੈ) ਅਤੇ ਸਭ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ: ਇਹ ਠੇਕੇਦਾਰ ਦੇ ਖਰਚੇ ਤੇ ਕੰਮ ਨਹੀਂ ਕਰ ਰਿਹਾ ਪਰ ਐਡਐਫ ਅਤੇ ਹੋਰ ਜੋ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਵੇਂ ਗ੍ਰਾਹਕ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦੇ ਹਨ! ਈਡੀਐਫ ਨੂੰ ਅਚੱਲ ਸੰਪਤੀ ਦੇ ਡਿਵੈਲਪਰਾਂ ਨੂੰ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ! : mrgreen:

ਐਕਸਐਨਯੂਐਮਐਕਸ) ਓਹ ਮੇਲੇਨੋਮਾ ਵਿਚ ਹਵਾ ਜਾਂ ਪਾਣੀ ਦਾ ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਣ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ? ਕਿਉਂਕਿ ਜੋ ਮੈਂ ਪੜ੍ਹਿਆ ਹੈ ਉਸ ਤੋਂ ਸੂਰਜ ਦੇ ਕਾਰਨ ਸੁੰਦਰਤਾ ਦੇ ਇੱਕ ਬਿੰਦੂ ਦਾ ਵਿਗਾੜ ਹੈ.

ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਣ ਨਾਲ ਹੋਈਆਂ ਮੌਤਾਂ ਦੀ ਬਹਿਸ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤਾ notੁੱਕਵਾਂ ਨਹੀਂ ਬੈਠਦਾ ਭਾਵੇਂ ਇਹ ਸਾਬਤ ਕਰ ਦੇਵੇ ਕਿ ਅਸੀਂ ਦੂਜਿਆਂ ਨਾਲੋਂ ਕੁਝ ਜ਼ਿਆਦਾ ਮੌਤ ਬੋਲਦੇ ਹਾਂ ...
0 x


ਵਾਪਸ "ਹਵਾ ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਣ ਅਤੇ ਹਵਾ ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਣ ਵਿਰੁੱਧ ਹੱਲ਼"

ਆਨਲਾਈਨ ਕੌਣ ਹੈ?

ਇਸ ਨੂੰ ਬ੍ਰਾਉਜ਼ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਵਰਤੋਂਕਾਰ forum : ਕੋਈ ਰਜਿਸਟਰਡ ਉਪਭੋਗਤਾ ਅਤੇ 3 ਮਹਿਮਾਨ ਨਹੀਂ