ਜਲ ਪ੍ਰਬੰਧਨ: ਪੰਪਿੰਗ, ਡਿਰਲ, ਫਿਲਟਰੇਸ਼ਨ, ਨਾਲ ਨਾਲ, ਰਿਕਵਰੀ ...ਨੇਸਟੇ ਵਾਟਰ ਵਿਟਲ ਤੋਂ ਪਾਣੀ ਕੱਢਦਾ ਹੈ

ਪ੍ਰਬੰਧਨ, ਪਹੁੰਚ ਹੈ ਅਤੇ ਵਰਤਣ ਪਾਣੀ ਦੇ ਘਰ 'ਤੇ: ਡਿਰਲ, ਪੰਪ, ਖੂਹ, ਡਿਸਟਰੀਬਿਊਸ਼ਨ ਨੂੰ ਨੈੱਟਵਰਕ, ਇਲਾਜ, ਉਤਾਰਨ, ਰੇਨ ਦੀ ਰਿਕਵਰੀ. ਰਿਕਵਰੀ ਕਾਰਜ, ਫਿਲਟਰਿੰਗ, ਿਨਰਛੂਤ ਅਤੇ ਸਟੋਰੇਜ਼. ਸਰਵਿਸ ਪਾਣੀ ਪੰਪ. ਦਾ ਪ੍ਰਬੰਧ ਕਰੋ, ਅਤੇ ਸੰਭਾਲੋ ਪਾਣੀ, desalination ਅਤੇ desalination, ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਣ ਅਤੇ ਪਾਣੀ ...
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
ਸਾਬਕਾ Oceano
ਸੰਚਾਲਕ
ਸੰਚਾਲਕ
ਪੋਸਟ: 1569
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 04/06/05, 23:10
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਲੋਰੈਨ - ਜਰਮਨੀ
X 1

ਨੇਸਟੇ ਵਾਟਰ ਵਿਟਲ ਤੋਂ ਪਾਣੀ ਕੱਢਦਾ ਹੈ

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ ਸਾਬਕਾ Oceano » 17/02/19, 19:27

ਤੱਥ ਸਧਾਰਣ ਹਨ. ਨੇਸਲੇ ਵਾਟਰਸ ਲੋਅਰ ਟ੍ਰਾਇਸਿਕ ਸੈਂਡਸਟੋਨ (ਜੀ.ਟੀ.ਆਈ.) ਐਕੁਇਫ਼ਰ ਤੋਂ ਪਾਣੀ ਕੱumpsਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਜਲੂਸ ਖ਼ਤਮ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. ਇਹ ਬੋਤਲਬੰਦ ਪਾਣੀ ਜਰਮਨੀ ਵਿਚ “ਲਾ ਬੌਨ ਸਰੋਤ” ਨਾਮ ਹੇਠ ਵੇਚਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।
ਧਰਤੀ ਹੇਠਲੇ ਪਾਣੀ ਦੇ ਰੀਚਾਰਜ ਘਾਟੇ 1 ਮਿਲੀਅਨ ਐਮ 3 ਹੈ. ਨੈਸਲੀ 800000 ਨੂੰ ਪੰਪ ਕਰਦੀ ਹੈ ਪਰ ਘੱਟ ਕੇ 750000 ਕਰਨ ਦਾ ਵਾਅਦਾ ਕਰਦੀ ਹੈ।ਇਹ ਪਾਣੀ, ਵੈਸਟ ਵੋਸੇਜ਼ ਦੇ ਵਾਸੀਆਂ ਲਈ, ਖ਼ਾਸਕਰ ਵਿਟਟੇਲ ਅਤੇ ਕੌਂਟਰੈਕਸਵਿਲੇ ਦੇ ਛੋਟੇ ਸ਼ਹਿਰਾਂ ਲਈ, ਨਲ ਦਾ ਪਾਣੀ ਹੈ.
ਪਿਛਲੇ ਇਕ ਸਾਲ ਤੋਂ, ਕਮਿਸ਼ਨ ਅਤੇ ਗੱਲਬਾਤ ਚੱਲ ਰਹੀ ਹੈ, ਨਾਲ ਹੀ ਵਰਕਸ਼ਾਪਾਂ, ਨੇਸਟਲੀ ਦੇ ਲਗਭਗ 70% ਕਰਮਚਾਰੀਆਂ ਅਤੇ ਰਿਟਾਇਰਮੈਂਟਾਂ ਦੁਆਰਾ ਘੁਸਪੈਠੀਆਂ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਇਕ ਹੋਰ ਸੈਕਟਰ ਤੋਂ ਪਾਣੀ ਲਿਆਉਣ ਲਈ ਪਾਈਪ ਲਾਈਨ ਬਣਾਉਣ ਨੂੰ ਜਾਇਜ਼ ਠਹਿਰਾਇਆ ਹੈ ਧਰਤੀ ਹੇਠਲੇ ਪਾਣੀ ਅਤੇ ਧਰਤੀ ਹੇਠਲੇ ਪਾਣੀ ਨਿਵਾਸੀਆਂ ਲਈ ਘੱਟ ਕੁਆਲਟੀ ਦੇ ਯੋਗਤਾ ਪੂਰੀ ਕਰਦੇ ਹਨ ਤਾਂ ਕਿ ਨੇਸਲੇ ਨਿਵਾਸੀਆਂ ਦੇ ਨੁਕਸਾਨ ਲਈ ਧਰਤੀ ਹੇਠਲੇ ਪਾਣੀ ਨੂੰ ਮੁਫਤ ਪੰਪ ਦੇਣਾ ਜਾਰੀ ਰੱਖ ਸਕਣ.
2006 ਦਾ ਜਲ ਕਾਨੂੰਨ ਵਸਨੀਕਾਂ ਨੂੰ ਤਰਜੀਹ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਪਰੰਤੂ ਇੱਥੇ ਵੋਸੇਜ, ਕ੍ਰਮਵਾਰ ਪ੍ਰਾਫੈਕਟਸ, ਸੀਸੀਆਈ ਅਤੇ ਨੇਸਲੇ ਦੇ ਡਾਇਰੈਕਟਰ ਕਾਨੂੰਨ ਨੂੰ ਵਿਗਾੜਨ ਅਤੇ ਇਹ ਸੁਨਿਸ਼ਚਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਕੰਮ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ ਕਿ ਵਸਨੀਕ ਘੱਟ ਕੁਆਲਟੀ ਦਾ ਪਾਣੀ ਪੀਣ.
ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, 30 ਤੋਂ 50 ਕਿਲੋਮੀਟਰ ਦੀ ਪਾਈਪਲਾਈਨ ਬਣਾਈ ਜਾਏਗੀ, ਅਤੇ ਯੂਰਪੀਅਨ ਟੈਕਸਦਾਤਾਵਾਂ (ਯੂਰਪੀਅਨ ਸਹਾਇਤਾ) ਅਤੇ ਫ੍ਰੈਂਚ (ਖੇਤਰੀ ਸਹਾਇਤਾ) ਦੁਆਰਾ ਅੰਸ਼ਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਅਤੇ ਅੰਸ਼ਕ ਤੌਰ ਤੇ ਨੇਸਲੇ ਦੁਆਰਾ ਵਿੱਤੀ ਸਹਾਇਤਾ ਦਿੱਤੀ ਜਾਏਗੀ ਜੋ 30 ਮਿਲੀਅਨ ਯੂਰੋ ਨੂੰ "ਸਹਿ-ਵਿੱਤ" ਦੇਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ. ਇਹ ਜਨਤਕ ਪੈਸਾ ਹੈ ਜੋ ਸਿਰਫ ਨੇਸਲੇ ਦੇ ਹਿੱਤਾਂ ਦੀ ਪੂਰਤੀ ਕਰੇਗਾ, ਜੋ ਜਰਮਨੀ ਵਿਚ "ਦਿ ਵਧੀਆ ਸਰੋਤ" ਦੇ ਨਾਮ ਹੇਠ ਬੋਤਲਾਂ ਵਿਚ ਸਾਡੇ ਪਾਣੀ ਨੂੰ ਵੇਚ ਸਕਣਗੇ ਅਤੇ ਸਾਡੀ ਪਿੱਠ 'ਤੇ ਮੁਨਾਫਾ ਕਮਾ ਸਕਣਗੇ. ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਪ੍ਰੈਸ (ਵੋਸੇਜ ਮੈਟਿਨ) ਵਿਚ ਪਾਣੀ ਦੀ ਕੀਮਤ ਲਈ ਵਸਨੀਕਾਂ ਲਈ ਵਾਧੂ ਲਾਗਤ ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ - ਪਲ ਲਈ m 0,89 ਪ੍ਰਤੀ ਐਮ 3 ਐਲਾਨਿਆ ਗਿਆ ਪਰ ਅੰਤ ਵਿਚ ਇਹ ਅੰਕੜਾ ਕੀ ਹੋਵੇਗਾ? -
ਮੈਂ ਪਾਈਪ ਲਾਈਨ ਦੇ ਨਿਰਮਾਣ, ਵਾਤਾਵਰਣ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਨੂੰ ਪਾਰ ਕਰਨ, ਲੀਕ ਹੋਣ, ਰੱਖ ਰਖਾਵ ਲਈ ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੀਆਂ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ.
ਨੇਸਲੇ - ਕਿਸੇ ਵੀ ਬੌਸ ਜਾਂ ਬਹੁਕੌਮੀ ਵਾਂਗ - ਰੁਜ਼ਗਾਰ ਲਈ ਬੁ .ਾਪਾ ਪੁਰਾਣੀ ਬਲੈਕਮੇਲ ਹੈ, ਪਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਘਟ ਰਹੀ ਹੈ, ਐਨ ਡਬਲਯੂ ਦੀਆਂ ਯੂਨੀਅਨਾਂ ਦੁਆਰਾ ਗੋਲ ਚੱਕਰ ਲਗਾਉਣ ਦਾ ਸਬੂਤ ਹਨ.
ਅਸੀਂ ਪਾਈਪਲਾਈਨ ਦੇ ਨਿਰਮਾਣ ਲਈ ਨੌਕਰੀਆਂ ਨੂੰ ਰੋਕ ਸਕਦੇ ਹਾਂ, ਪਰ ਟੈਂਡਰ ਮੰਗਣ ਵਾਲੇ ਸਮੂਹ ਵੱਡੇ ਸਮੂਹਾਂ ਦੁਆਰਾ ਜਿੱਤੇ ਜਾਣਗੇ ਜੋ ਅਕਸਰ, ਸਬ-ਕੰਟਰੈਕਟ ਕਰਦੇ ਹੋਏ, ਨਿਰਲੇਪ ਕਰਮਚਾਰੀਆਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨਗੇ ... ਆਦਿ.

ਸਾਡੀ ਮਦਦ ਕਰੋ, ਵਧੇਰੇ ਨਿਗਰਾਨੀ ਇਕੱਤਰ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਬੁੱਧਵਾਰ, 20 ਫਰਵਰੀ, 2019 ਦੀ ਅੱਧੀ ਰਾਤ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਇਸ ਸਾਈਟ 'ਤੇ ਆਪਣੀ ਰਾਏ ਦਿਓ:

https://ssl.spl-xdemat.fr/Xenquetes/CG8 ... ns-53.html

ਆਪਣੀ ਰਾਏ, ਆਪਣੇ ਵਿਚਾਰਾਂ, ਤੁਹਾਡੇ ਨਾਲ ਗੱਲ ਕਰਨ ਤੋਂ ਸੰਕੋਚ ਨਾ ਕਰੋ, ਕਿਉਂਕਿ ਜੇ ਕੋਈ ਬਹੁ-ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸਾਡੇ ਨਾਲ ਅਜਿਹਾ ਕਰਨ ਦਾ ਪ੍ਰਬੰਧ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਜਲਦੀ ਜਾਂ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਤੁਹਾਡੀ ਵਾਰੀ ਆਵੇਗੀ.

ਪਹਿਲਾਂ ਤੋਂ ਧੰਨਵਾਦ
1 x
[MODO ਮੋਡ = ਤੇ]
Zieuter ਪਰ ਘੱਟ ਨਾ ਸੋਚੋ ...

sicetaitsimple
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 4225
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 31/10/16, 18:51
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਲੋਅਰ ਨਾਰਰਮੈਂਡੀ
X 604

Re: ਨੇਸਟੇ ਵਾਟਰਸ ਵਿਟਲ ਤੋਂ ਪਾਣੀ ਕੱਢ ਲੈਂਦਾ ਹੈ

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ sicetaitsimple » 17/02/19, 20:33

ਸਾਬਕਾ ਸਮੁੰਦਰੀ ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਆਪਣੀ ਰਾਏ ਦੇਣ ਤੋਂ ਸੰਕੋਚ ਨਾ ਕਰੋ


ਠੀਕ ਹੈ, ਚਲੋ ...

ਨੇਸਲੇ ਵਾਟਰ ਬਾਰੇ ਭੁੱਲ ਜਾਓ ਜਿਸ ਦੇ ਨਾਮ ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਹੈ ਜੇ ਮੈਂ ਸੁਨੇਹੇ ਵਿੱਚ 8 ਵਾਰ ਗਿਣਿਆ.

ਕੀ ਬਸੰਤ ਦੇ ਪਾਣੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨਾ ਉਚਿਤ ਹੈ ਜਿਸਦੀ ਕੀਮਤ ਪੈਕਜਿੰਗ ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਿਆਂ ਮੈਨੂੰ ਫਰਾਂਸ ਵਿਚ 0,5 ਤੋਂ 1,5 € / ਲੀਟਰ ਪ੍ਰਤੀਤ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਯਕੀਨਨ ਸਾਡੇ ਗੁਆਂ neighborsੀਆਂ ਵਿਚ ਹੋਰ ਅਤੇ ਹੋਰ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਹਿੱਸਿਆਂ ਵਿਚ ਦੁਨੀਆਂ ਵਿਚ, ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੇ ਕੱਪੜੇ ਅਤੇ ਬਰਤਨ ਧੋਣ, ਧੋਣ ਲਈ ਕੋਨੇ ਵਿਚ ਰਹਿੰਦੇ ਹੋ, ਆਪਣੀ ਕਾਰ, ਤੁਹਾਡੇ ਬਾਗ ਨੂੰ ਪਾਣੀ ਦਿਓ ਜਾਂ ਕੁਝ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿਚ ਵੀ ਤੁਹਾਡਾ ਪੂਲ ਭਰ ਦਿਓ?

ਤੁਸੀਂ ਉਥੇ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹੋ, ਮੇਰੀ ਸਕ੍ਰੀਨ ਬੁਲੇਟ ਪਰੂਫ ਹੈ!
1 x
Bardal
ਚੰਗਾ éconologue!
ਚੰਗਾ éconologue!
ਪੋਸਟ: 484
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 01/07/16, 10:41
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: 56 ਅਤੇ 45
X 182

Re: ਨੇਸਟੇ ਵਾਟਰਸ ਵਿਟਲ ਤੋਂ ਪਾਣੀ ਕੱਢ ਲੈਂਦਾ ਹੈ

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Bardal » 17/02/19, 21:19

ਵਿਸਟਲ ਨੇ ਨੇਸਟਲੀ ਵਾਟਰਸ ਨੂੰ ਕਿਸਨੇ ਵੇਚਿਆ? ਅਤੇ ਅਸੀਂ ਕਿਉਂ ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਕਰਾਂਗੇ ... ਇਹ ਕਾਰੋਬਾਰ ਹੈ ...
0 x
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Forhorse
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 1947
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 27/10/09, 08:19
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: Perche Ornais
X 60

Re: ਨੇਸਟੇ ਵਾਟਰਸ ਵਿਟਲ ਤੋਂ ਪਾਣੀ ਕੱਢ ਲੈਂਦਾ ਹੈ

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Forhorse » 17/02/19, 21:33

ਇਸ ਲਈ ਸਾਬਕਾ ਵੋਸੇਜ, ਅਤੇ ਵਿਟਟੇਲ-ਕੰਟ੍ਰੈਕਸ ਦੇ ਨੇੜੇ ਦੇ ਖੇਤਰ ਦੇ ਸਾਬਕਾ ਮਾਲਕ ਵਜੋਂ, ਇਹ ਮੇਰੇ ਲਈ ਲੱਗਦਾ ਹੈ (ਪਰ ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਕਹਾਣੀ ਦੇ ਸਾਰੇ ਵੇਰਵੇ ਨਹੀਂ ਹਨ) ਜੋ ਵਿਟਟਲ ਵਾਟਰ ਕੰਪਨੀ ਨੇ ਵੱਡੇ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਯੋਗਦਾਨ ਪਾਇਆ ਹੈ ਪਾਣੀ ਦੀ ਸਾਰਣੀ ਦੀ ਗੁਣਵਤਾ ਅਤੇ ਸਬਸਿਡੀ ਦੇ ਕੇ ਇਸ ਦੀ ਸਪਲਾਈ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਕਰੋ, ਉਦਾਹਰਣ ਵਜੋਂ, ਤਾਂ ਕਿ ਉਹ ਇੱਕ "ਜੈਵਿਕ" inੰਗ ਨਾਲ ਜਾਂ ਕਿਸੇ ਵੀ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ ਕੀਟਨਾਸ਼ਕਾਂ ਦੀ ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਸੰਭਾਵਤ ਮਾਤਰਾ ਦੇ ਨਾਲ ਪੈਦਾ ਕਰਨ (ਦੂਸਰੇ ਪਰੇਸ਼ਾਨੀਆਂ ਦੇ ਵਿੱਚ ਜੋ ਖੇਤੀਬਾੜੀ ਇਸ ਦਾ ਕਾਰਨ ਬਣ ਸਕਦੀ ਹੈ) ਪ੍ਰਜਨਨ ਖੇਤਰ)
ਜੇ ਇਹ ਸੱਚ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਮੇਰੇ ਲਈ ਸਧਾਰਣ ਜਾਪਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਇਸ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਕੀਤੇ ਨਿਵੇਸ਼ਾਂ ਦਾ ਲਾਭ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨਾ ਜਾਰੀ ਰੱਖਿਆ ਹੈ. ਉਸ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ; ਵਸਨੀਕਾਂ ਨੂੰ ਦਿੱਤੇ ਗਏ ਪਾਣੀ ਦੀ ਗੁਣਵੱਤਾ ਇੰਨੀ ਵਧੀਆ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦੀ, ਇਸ ਨੂੰ ਵਧੇਰੇ "ਹਮਲਾਵਰ" wayੰਗ ਨਾਲ ਪੇਸ਼ ਕਰਨਾ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਅੰਤ ਵਿੱਚ ਅਜੇ ਵੀ ਵਧੇਰੇ ਮਹਿੰਗਾ ਹੋਏਗਾ.
ਜਾਣਕਾਰੀ ਜਾਂ ਨਸ਼ਾ? ਮੈਨੂੰ ਨਹੀਂ ਪਤਾ, ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਸਾਰੀਆਂ ਪਾਰਟੀਆਂ ਦਾ ਸੰਸਕਰਣ ਦਾਅ ਤੇ ਨਹੀਂ ਹੈ.

ਨਹੀਂ ਤਾਂ ਮੈਂ ਪਹਿਲੀ ਟਿੱਪਣੀ ਨਾਲ ਕਾਫ਼ੀ ਸਹਿਮਤ ਹਾਂ, ਬੋਤਲਾਂ ਵਿਚ ਵੇਚੇ ਗਏ ਇਸ ਪਾਣੀ ਦਾ ਜੋੜਿਆ ਮੁੱਲ ਇਸ ਨਾਲੋਂ ਕਿਤੇ ਜ਼ਿਆਦਾ ਹੈ ਜੇ ਇਹ ਆਮ ਪਾਣੀ ਵਾਂਗ ਟੂਟੀ ਤੇ ਵੇਚਿਆ ਜਾਂਦਾ ਸੀ. ਇਹ ਆਰਥਿਕਤਾ, ਜੀਡੀਪੀ, ਰੁਜ਼ਗਾਰ ਲਈ ਵਧੀਆ ਹੈ ...

ਹੁਣ ਨੇਸਲੇ ਵਾਟਰਸ ਨੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਸਰੋਤਾਂ ਦੇ ਆਲੇ-ਦੁਆਲੇ ਸਚਮੁੱਚ ਕਦੇ ਚੰਗੀ ਪ੍ਰੈਸ ਨਹੀਂ ਵੇਖੀ ... ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਵਿੱਚ ਜਿੱਥੇ ਅਸੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹਾਂ, ਹਾਲਾਂਕਿ, ਵਾਤਾਵਰਣ ਇਸ ਦੇ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਦੀ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੀ ਚਿੰਤਾ ਨਹੀਂ ਹੈ.
ਅਸੀਂ ਪਲਾਸਟਿਕ ਦੀਆਂ ਬੋਤਲਾਂ ਵਿਚ, ਵਿਸ਼ਵ ਦੇ ਦੂਜੇ ਸਿਰੇ 'ਤੇ ਵੇਚਣ ਦੇ ਤੱਥ ਦੇ ਵਾਤਾਵਰਣਿਕ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਦਾ ਵੀ ਵਿਰੋਧ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ, ਇਕ ਅਜਿਹਾ ਉਤਪਾਦ ਜੋ ਆਖਰਕਾਰ ਸਿਰਫ ਪਾਣੀ ਹੈ ਅਤੇ ਜੋ ਕਿ ਦੁਨੀਆਂ ਵਿਚ ਲਗਭਗ ਹਰ ਜਗ੍ਹਾ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਹੈ. ਕਿ ਅਸੀਂ ਇਸ ਸਰੋਤ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਕਰਨ ਲਈ ਮੁਸੀਬਤ ਲੈਂਦੇ ਹਾਂ.

ਤਾਂ ਸਵਾਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਤੋਂ ਵੱਧ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਕੀ ਹੈ?
ਅਰਥ ਵਿਵਸਥਾ, ਯੋਲੋ ਮੋਡ ਵਿੱਚ ... ਅਸੀਂ ਆਪਣੀਆਂ ਕਿਰਿਆਵਾਂ ਦੇ ਵਾਤਾਵਰਣਿਕ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਦੀ ਪਰਵਾਹ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ, ਵੈਸੇ ਵੀ ਅਸੀਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਗੋਰਜਿੰਗ ਵਿੱਚ ਪਰੇਸ਼ਾਨ ਹਾਂ.
ਜਾਂ ਵਾਤਾਵਰਣ, ਅਤੇ ਇਸ ਸਥਿਤੀ ਵਿਚ, ਸਾਫ਼-ਸਾਫ਼, ਸਾਨੂੰ ਬੋਤਲਬੰਦ ਪਾਣੀ ਦੇ ਕਾਰੋਬਾਰ 'ਤੇ ਸਵਾਲ ਉਠਾਉਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਅੰਤ ਵਿਚ ਇਕ ਸ਼ੁੱਧ ਘਾਟਾ ਹੈ (ਭਾਵੇਂ ਮੈਨੂੰ ਇਹ ਵੀ ਮੰਨਣਾ ਪਏਗਾ ਕਿ ਮੈਂ ਕਈ ਵਾਰ ਖਪਤ ਕਰਦਾ ਹਾਂ) ਵਿਟਟੇਲ, ਬਡੋਇਟ ਅਤੇ ਹੋਰ ਸੈਨ ਪੇਲੇਗ੍ਰੀਨੋ ...)
0 x
sicetaitsimple
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 4225
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 31/10/16, 18:51
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਲੋਅਰ ਨਾਰਰਮੈਂਡੀ
X 604

Re: ਨੇਸਟੇ ਵਾਟਰਸ ਵਿਟਲ ਤੋਂ ਪਾਣੀ ਕੱਢ ਲੈਂਦਾ ਹੈ

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ sicetaitsimple » 17/02/19, 21:50

Forhorse ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਅਸੀਂ ਪਲਾਸਟਿਕ ਦੀਆਂ ਬੋਤਲਾਂ ਵਿਚ, ਵਿਸ਼ਵ ਦੇ ਦੂਜੇ ਸਿਰੇ 'ਤੇ ਵੇਚਣ ਦੇ ਤੱਥ ਦੇ ਵਾਤਾਵਰਣਿਕ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਦਾ ਵੀ ਵਿਰੋਧ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ, ਇਕ ਅਜਿਹਾ ਉਤਪਾਦ ਜੋ ਆਖਰਕਾਰ ਸਿਰਫ ਪਾਣੀ ਹੈ ਅਤੇ ਜੋ ਕਿ ਦੁਨੀਆਂ ਵਿਚ ਲਗਭਗ ਹਰ ਜਗ੍ਹਾ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਹੈ. ਕਿ ਅਸੀਂ ਇਸ ਸਰੋਤ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਕਰਨ ਲਈ ਮੁਸੀਬਤ ਲੈਂਦੇ ਹਾਂ.


ਕਿਸੇ ਸ਼ੱਕ ਤੋਂ ਬਚਣ ਲਈ, ਮੈਨੂੰ ਜਾਪਾਨ ਜਾਂ ਯੂਐਸ ਵਿੱਚ ਵਿਟਟਲ ਜਾਂ ਈਵੀਅਨ ਦੀ ਇੱਕ ਬੋਤਲ ਲਗਭਗ for 5 ਵਿੱਚ ਵੇਚੀ ਗਈ ਨੂੰ ਲੱਭਣਾ ਹਮੇਸ਼ਾ ਹਾਸੋਹੀਣਾ ਪਾਇਆ.

ਅਤੇ ਘਰ ਵਿੱਚ ਆਪਣੇ ਹਿੱਸੇ ਲਈ, ਮੈਂ ਕਦੇ ਵੀ ਨਲ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਪਾਣੀ ਨਹੀਂ ਪੀਤਾ.
0 x

ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
ਸਾਬਕਾ Oceano
ਸੰਚਾਲਕ
ਸੰਚਾਲਕ
ਪੋਸਟ: 1569
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 04/06/05, 23:10
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਲੋਰੈਨ - ਜਰਮਨੀ
X 1

Re: ਨੇਸਟੇ ਵਾਟਰਸ ਵਿਟਲ ਤੋਂ ਪਾਣੀ ਕੱਢ ਲੈਂਦਾ ਹੈ

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ ਸਾਬਕਾ Oceano » 17/02/19, 22:53

ਚਿੰਤਾ ਨਾ ਕਰੋ, ਮੈਂ ਸ਼ੂਟਿੰਗ ਨਹੀਂ ਕਰ ਰਿਹਾ.

ਤੁਹਾਡਾ ਸਵਾਲ ਇਕ ਚੰਗਾ ਹੈ ਅਤੇ ਅਸਲ ਵਿਚ ਦੂਜਿਆਂ ਨੂੰ ਬੁਲਾਉਂਦਾ ਹੈ:

ਅਸੀਂ ਫਰਾਂਸ ਅਤੇ ਸਾਰੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਚੱਲ ਰਹੇ ਪਾਣੀ, ਪਖਾਨਿਆਂ ਲਈ ਪੀਣ ਯੋਗ ਟੂਟੀ ਵਾਲਾ ਪਾਣੀ, ਧੋਣ, ਪਾਣੀ ਦੇਣ, ਕੰਕਰੀਟ ਬਣਾਉਣ, ਪਲਾਸਟਰਾਂ ਆਦਿ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਿਉਂ ਕਰਦੇ ਹਾਂ?
ਉੱਤਰ ਦਿਓ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਇੱਕੋ ਇੱਕ ਸਰੋਤ ਹੈ ਜੋ ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਹੈ.

ਤੁਹਾਡਾ ਸਵਾਲ ਇਹ ਬਣ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਪਾਣੀ ਦੀ ਸਪਲਾਈ ਹੈ ਨਾ ਕਿ 2, ਬਾਥਰੂਮ ਅਤੇ ਰਸੋਈ ਲਈ ਪੀਣ ਯੋਗ, ਇਕ ਸਾਫ਼ ਪਰ ਦੂਜੀਆਂ ਵਰਤੋਂ ਲਈ ਪੀਣ ਯੋਗ ਨਹੀਂ
ਅਫ਼ਸੋਸ ਦਾ ਉੱਤਰ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਪਾਣੀ ਸਪਲਾਇਰ ਸਾਨੂੰ ਜ਼ਿਆਦਾ ਮਹਿੰਗਾ ਪਾਣੀ ਵੇਚਣਾ ਪਸੰਦ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਹਰ ਵਰਤੋਂ ਲਈ ਖਪਤਯੋਗ (ਕੰਕਰੀਟ, ਧੋਣਾ, ਕਾਰ, ਛਿੜਕਣਾ) ਜਿਸ ਲਈ ਅਸੀਂ ਸ਼ੁੱਧਤਾ ਅਦਾ ਕਰਾਂਗੇ ਜਦੋਂ ਕਿ ਇਹ ਵਾਪਸ ਨਹੀਂ ਆਵੇਗੀ ਇਲਾਜ ਪੌਦਾ.

ਇਸ ਲਈ ਅਸੀਂ ਪਾਣੀ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਉਦੇਸ਼ਾਂ ਲਈ ਆਪਣੇ ਉਦੇਸ਼ਾਂ ਲਈ ਵਰਤਦੇ ਹਾਂ. ਪਰ ਤੁਹਾਨੂੰ ਪਤਾ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਪਾਣੀ, ਜਿਸ ਵਿਚ ਆਰਸੈਨਿਕ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਦਾ ਇਲਾਜ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਤਾਂ ਜੋ ਇਸ ਨੂੰ ਵੰਡੇ ਜਾਂ ਬੋਤਲਬੰਦ ਪਾਣੀ ਤੋਂ ਹਟਾ ਦਿੱਤਾ ਜਾਵੇ.

ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪਾਣੀ ਦੇਣ ਲਈ ਜਾਂ ਕਾਰ ਲਈ, ਮੇਰੇ ਕੋਲ 2 ਲੀਟਰ ਦੀਆਂ ਦੋ ਟੈਂਕੀਆਂ ਹਨ ਜੋ ਮੀਂਹ ਦਾ ਪਾਣੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਸਾਡੇ ਨਾਲ ਬਗੀਚੇ ਵਿਚ ਕੋਈ ਟੂਟੀ ਦਾ ਪਾਣੀ ਨਹੀਂ ਹੈ.

ਬੋਤਲਿੰਗ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿੱਚ, 1 ਲਿਟਰ ਬੋਤਲਬੰਦ ਪਾਣੀ ਲਈ, ਉਦਯੋਗਿਕ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਲਈ 1,5 ਤੋਂ 3 ਵਾਧੂ ਲੀਟਰ ਦੀ ਜਰੂਰਤ ਹੁੰਦੀ ਹੈ - ਇਸ ਲਈ ਬਰਬਾਦ. ਕੀ ਤੁਹਾਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਵਸਨੀਕ ਸਨਅਤਕਾਰ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਵਿਅਰਥ ਹਨ?

ਇਕ ਹੋਰ ਪ੍ਰਸ਼ਨ, ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਕੁਆਲਟੀ ਦਾ ਪਾਣੀ ਹੈ. ਇੱਕ ਦਿਨ ਅਸੀਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਹ ਦੱਸਣ ਲਈ ਆਉਂਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਤੁਹਾਨੂੰ ਹੁਣ ਇਸ ਪਾਣੀ ਦੀ ਪਹੁੰਚ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗੀ, ਪਰ ਅਸੀਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਕਈ ਗੁਣਾਂ ਦੇ ਮਿਸ਼ਰਨ ਤੋਂ, ਹੇਠਲੇ ਗੁਣਾਂ ਦੇ ਇੱਕ ਮਿਸ਼ਰਨ ਤੋਂ, ਤੁਹਾਨੂੰ ਹੇਠਲੇ ਪੱਧਰ ਦਾ ਪਾਣੀ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਾਂਗੇ, ਅਤੇ ਇਹ ਕਿ ਅਸੀਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਅਦਾਇਗੀ ਕਰਾਂਗੇ. ਵਧੇਰੇ ਮਹਿੰਗਾ. ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਸਹਿਮਤ ਹੋਵੋਗੇ?

ਹੁਣ ਜਦੋਂ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਹੁਣ ਤੁਹਾਡੇ ਪਾਣੀ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਜਿਸ ਨੇ ਇਹ ਤੁਹਾਡੇ ਤੋਂ ਲਿਆ ਹੈ ਉਹ ਵਧੇਰੇ ਪੰਪ ਲਗਾਉਣ ਨਾਲ ਆਪਣਾ ਮੁਨਾਫਾ ਵਧਾਉਂਦਾ ਹੈ - ਬੇਵਕੂਫ ਨਾ ਬਣੋ, ਸ਼ੇਅਰ ਧਾਰਕ ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਵਧੇਰੇ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਭਾਰਤ ਵਿਚ ਨੇਸਲ ਨੇ ਲਗਭਗ ਇਕ ਟੇਬਲਕਲਾਟ ਖਤਮ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ, ਵਸਨੀਕਾਂ ਨੂੰ ਪਾਣੀ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਛੱਡਣਾ ਜਦ ਤਕ ਉਹ ਖੂਹ ਨਹੀਂ ਬਣਾਉਂਦੇ ਅਤੇ ਫਿਰ ਨੇਸਲੇ ਨੂੰ ਬਾਹਰ ਰੱਖ ਦਿੰਦੇ ਹਨ - ਤਾਂ ਫਿਰ ਉਹ ਸਾਡੇ ਨਾਲ ਅਜਿਹਾ ਕਿਉਂ ਨਹੀਂ ਕਰਨਗੇ?

ਪ੍ਰਸ਼ਨ: ਕੀ ਉਹ ਬੋਤਲਬੰਦ ਪਾਣੀ ਨਾਲੋਂ ਟੂਟੀ ਦਾ ਪਾਣੀ ਪੀਵੇਗਾ?
ਪਾਣੀ ਜੋ ਪੈਲਟ ਤੇ ਕਈਂ ਘੰਟੇ ਧੁੱਪ ਵਿਚ ਇੰਤਜ਼ਾਰ ਕਰਦਾ ਰਿਹਾ, ਸੈਂਕੜੇ ਕਿਲੋਮੀਟਰ ਟਰੱਕਾਂ ਵਿਚ ਘੁੰਮਦਾ ਰਿਹਾ (ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਟਰੱਕ ਵਿਟਟੇਲ ਅਤੇ ਕੌਂਟਰੈਕਸਵਿਲੇ ਟ੍ਰੈਫਿਕ ਜਾਮ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਆਉਂਦੇ ਹਨ), ਇਸ ਲਈ ਸੀਓ 2, ਮਾਈਕ੍ਰੋਪਾਰਟਿਕਸ, ਆਦਿ. ਉਹ ਪਾਣੀ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਪਲਾਸਟਿਕ ਦੇ ਮਾਈਕਰੋਪਾਰਟੀਕਲ, ਬੋਤਲ ਵਿੱਚੋਂ ਭੰਗ ਮਿਸ਼ਰਣ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਣਗੇ. ਬੋਤਲ ਜਿਹੜੀ ਸਮੁੰਦਰ ਵਿੱਚ ਖ਼ਤਮ ਹੋ ਜਾਵੇਗੀ, ਇੱਕ ਰੀਸਾਈਕਲਿੰਗ ਸੈਂਟਰ ਵਿੱਚ, ਗੈਰਕਨੂੰਨੀ ਡੰਪਿੰਗ, +/- ਡਾਈਆਕਸਿਨ + ਸੀਓ 2 ਵਾਲਾ ਇਨਸੀਨੇਟਰ.
ਤਾਂ ਕੀ ਸਥਾਨਕ ਟੂਪ ਵਾਟਰ ਜਾਂ ਪਲਾਸਟਿਕ ਦੀ ਬੋਤਲਬੰਦ ਪਾਣੀ?

ਪ੍ਰਸ਼ਨ: ਜਦੋਂ ਕਾਨੂੰਨ ਤੁਹਾਨੂੰ ਕਿਸੇ ਸਰੋਤ ਤਕ ਪਹੁੰਚਣ ਲਈ ਪਹਿਲ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਕੀ ਇਹ ਆਮ ਗੱਲ ਹੈ ਕਿ ਇਸਦੇ ਵਿੱਤੀ ਲਾਭ ਲਈ ਕੋਈ ਤੀਜੀ ਧਿਰ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਸ ਗੱਲ ਤੋਂ ਵਾਂਝਾ ਕਰ ਦਿੰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਕਾਨੂੰਨ ਤੁਹਾਡੇ ਲਈ ਕੀ ਤਰਜੀਹ ਰੱਖਦਾ ਹੈ, ਕਾਨੂੰਨ ਕਿਸ ਲਈ ਹੈ, ਉਥੇ ਕਿਹੜੀ ਬਰਾਬਰੀ ਹੈ. ਕੀ ਉਸਨੂੰ ਇਸ ਕਾਨੂੰਨ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨਾ ਪੈ ਰਿਹਾ ਹੈ?

ਆਓ, ਥੋੜਾ ਆਖਰੀ: ਜੇ ਕੋਈ ਬਹੁ-ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸਾਡੀ ਜਗ੍ਹਾ 'ਤੇ ਪਹੁੰਚ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਇੱਕ ਸਭਿਅਕ ਲੋਕਤੰਤਰ ਵਿੱਚ, ਲਗਭਗ ਹਰ ਚੀਜ' ਤੇ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਹਥਿਆਰਾਂ ਨਾਲ, ਇਸ ਲਈ ਇਸ ਦੇ ਲਾਭ ਲਈ ਇਸਦੀ ਅਰਜ਼ੀ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ, ਕਾਨੂੰਨ ਨੂੰ ਤੋੜਨ ਦਾ ਪ੍ਰਬੰਧ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਕੀ ਹੋਵੇਗਾ ਭਵਿੱਖ. ਅੱਜ ਅਸੀਂ ਹਾਂ, ਘਰ ਵਿਚ, ਕੱਲ੍ਹ ਇਹ ਤੁਸੀਂ ਹੋਵੋਗੇ, ਘਰ ਵਿਚ. ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਪ੍ਰਤੀਕਰਮ ਦੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਜਾਣ ਦਿਓਗੇ?

ਇਸ ਲਈ ਤੁਹਾਡਾ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਦਿਲਚਸਪ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਹੋਰ ਪ੍ਰਸ਼ਨਾਂ ਦਾ ਇੱਕ ਪੂਰਾ ਬ੍ਰਹਿਮੰਡ ਖੁੱਲ੍ਹਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਸਾਰੇ ਪਾਣੀ ਸਪਲਾਇਰਾਂ ਤੋਂ ਪੁੱਛਿਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. ਪਰ ਸਾਡੀ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ ਸਮੱਸਿਆ ਉਦਯੋਗਿਕ ਉਦੇਸ਼ਾਂ ਲਈ ਪਾਣੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ ਵਸਨੀਕਾਂ ਦੇ ਨੁਕਸਾਨ ਤੱਕ, ਇੱਕ ਸੰਭਵ ਪਾਈਪਲਾਈਨ ਦੇ ਵਾਤਾਵਰਣਿਕ ਅਤੇ ਆਰਥਿਕ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ, ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ ਤੇ ਪ੍ਰਵਾਨਿਤ ਸਰੋਤਾਂ ਦੀ ਸਪੋਲਿਜਮੈਂਟ, ਵਧੇਰੇ ਮਹਿੰਗੇ ਅਦਾ ਕਰਨ ਦੇ ਤੱਥ ਤੱਕ ਆਉਂਦੀ ਹੈ. ਘਟੀਆ ਕੁਆਲਟੀ ਉਤਪਾਦ.
0 x
[MODO ਮੋਡ = ਤੇ]

Zieuter ਪਰ ਘੱਟ ਨਾ ਸੋਚੋ ...
sicetaitsimple
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 4225
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 31/10/16, 18:51
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਲੋਅਰ ਨਾਰਰਮੈਂਡੀ
X 604

Re: ਨੇਸਟੇ ਵਾਟਰਸ ਵਿਟਲ ਤੋਂ ਪਾਣੀ ਕੱਢ ਲੈਂਦਾ ਹੈ

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ sicetaitsimple » 17/02/19, 23:14

ਸਾਬਕਾ ਸਮੁੰਦਰੀ ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਤੁਹਾਡਾ ਸਵਾਲ ਇਕ ਚੰਗਾ ਹੈ ਅਤੇ ਅਸਲ ਵਿਚ ਦੂਜਿਆਂ ਨੂੰ ਬੁਲਾਉਂਦਾ ਹੈ:

ਅਸੀਂ ਫਰਾਂਸ ਅਤੇ ਸਾਰੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਚੱਲ ਰਹੇ ਪਾਣੀ, ਪਖਾਨਿਆਂ ਲਈ ਪੀਣ ਯੋਗ ਟੂਟੀ ਵਾਲਾ ਪਾਣੀ, ਧੋਣ, ਪਾਣੀ ਦੇਣ, ਕੰਕਰੀਟ ਬਣਾਉਣ, ਪਲਾਸਟਰਾਂ ਆਦਿ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਿਉਂ ਕਰਦੇ ਹਾਂ?
ਉੱਤਰ ਦਿਓ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਇੱਕੋ ਇੱਕ ਸਰੋਤ ਹੈ ਜੋ ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਹੈ.

ਤੁਹਾਡਾ ਸਵਾਲ ਇਹ ਬਣ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਪਾਣੀ ਦੀ ਸਪਲਾਈ ਹੈ ਨਾ ਕਿ 2, ਬਾਥਰੂਮ ਅਤੇ ਰਸੋਈ ਲਈ ਪੀਣ ਯੋਗ, ਇਕ ਸਾਫ਼ ਪਰ ਦੂਜੀਆਂ ਵਰਤੋਂ ਲਈ ਪੀਣ ਯੋਗ ਨਹੀਂ
ਅਫ਼ਸੋਸ ਦਾ ਉੱਤਰ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਪਾਣੀ ਸਪਲਾਇਰ ਸਾਨੂੰ ਜ਼ਿਆਦਾ ਮਹਿੰਗਾ ਪਾਣੀ ਵੇਚਣਾ ਪਸੰਦ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਹਰ ਵਰਤੋਂ ਲਈ ਖਪਤਯੋਗ (ਕੰਕਰੀਟ, ਧੋਣਾ, ਕਾਰ, ਛਿੜਕਣਾ) ਜਿਸ ਲਈ ਅਸੀਂ ਸ਼ੁੱਧਤਾ ਅਦਾ ਕਰਾਂਗੇ ਜਦੋਂ ਕਿ ਇਹ ਵਾਪਸ ਨਹੀਂ ਆਵੇਗੀ ਇਲਾਜ ਪੌਦਾ.



ਮੈਂ ਸੌਣ ਜਾ ਰਿਹਾ ਸੀ ਪਰ ਮੈਂ ਤੁਹਾਡੀ ਪੋਸਟ ਵੇਖੀ. ਇਸ ਲਈ ਤੁਸੀਂ ਮੈਨੂੰ ਉਪਰੋਕਤ ਪਹਿਲੇ ਦੋ ਪ੍ਰਸ਼ਨਾਂ ਦੇ ਉੱਤਰ ਦੇਣ ਦੇਵੋਗੇ.

ਜਵਾਬ ਇਹ ਹੈ: ਖਪਤਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਦੋ ਵੱਖਰੇ ਡਿਸਟ੍ਰੀਬਿ networksਸ਼ਨ ਨੈਟਵਰਕ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਖਰਚਾ ਕਰਨਾ ਪਏਗਾ.
0 x
Janic
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 9319
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 29/10/10, 13:27
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: Burgundy
X 178

Re: ਨੇਸਟੇ ਵਾਟਰਸ ਵਿਟਲ ਤੋਂ ਪਾਣੀ ਕੱਢ ਲੈਂਦਾ ਹੈ

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Janic » 18/02/19, 11:18

ਜਵਾਬ ਇਹ ਹੈ: ਖਪਤਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਦੋ ਵੱਖਰੇ ਡਿਸਟ੍ਰੀਬਿ networksਸ਼ਨ ਨੈਟਵਰਕ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਖਰਚਾ ਕਰਨਾ ਪਏਗਾ.
ਇਹ ਪ੍ਰਤੀਬਿੰਬ ਸਿਰਫ ਅੰਸ਼ਕ ਤੌਰ ਤੇ ਸਹੀ ਹੈ. ਦਰਅਸਲ, ਸਾਰੇ ਪਾਣੀ ਦੇ ਨੈਟਵਰਕਸ ਨੂੰ ਲਗਾਤਾਰ ਸੋਧਿਆ ਜਾਣਾ ਅਤੇ ਮੁੜ ਵਸੇਬਾ ਕਰਨਾ ਲਾਜ਼ਮੀ ਹੈ ਅਤੇ ਸਾਰੀਆਂ ਨਵੀਆਂ ਜਾਂ ਮੁੜ ਵਸੇਬੇ ਵਾਲੀਆਂ ਉਸਾਰੀਆਂ ਲਈ ਸਵੱਛ ਪੀਣ ਵਾਲੇ ਪਾਣੀ ਦੇ ਵਾਧੂ ਨੈਟਵਰਕ ਨੂੰ ਜੋੜਨਾ ਸਿਰਫ ਸਸਤਾ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਨਿਵੇਸ਼ ਵੱਡੇ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਸਮਰੱਥਾ ਵਿੱਚ ਹੇਠ ਲਿਖੀਆਂ ਬਚਤਾਂ ਦੁਆਰਾ ਪੂਰਾ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. ਇਹ ਸਿਰਫ ਇਕ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਫੈਸਲਾ ਹੈ ਜੋ ਕੋਈ ਨਹੀਂ ਲੈਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ!
0 x
"ਅਸੀਂ ਤੱਥਾਂ ਨਾਲ ਵਿਗਿਆਨ ਨੂੰ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਾਂ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਪੱਥਰ ਬਣਾ ਕੇ ਇਕ ਘਰ ਬਣਾਉਣਾ: ਪਰ ਤੱਥਾਂ ਦਾ ਸੰਕਲਪ ਹੁਣ ਹੋਰ ਨਹੀਂ ਵਿਗਿਆਨ ਹੈ ਕਿ ਪੱਥਰ ਦੇ ਢੇਰ ਤੋਂ ਇਕ ਮਕਾਨ ਹੈ" ਹੈਨਰੀ ਪੌਂਕਰ
sicetaitsimple
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 4225
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 31/10/16, 18:51
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਲੋਅਰ ਨਾਰਰਮੈਂਡੀ
X 604

Re: ਨੇਸਟੇ ਵਾਟਰਸ ਵਿਟਲ ਤੋਂ ਪਾਣੀ ਕੱਢ ਲੈਂਦਾ ਹੈ

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ sicetaitsimple » 19/02/19, 19:00

Janic ਨੇ ਲਿਖਿਆ: ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਨਿਵੇਸ਼ ਕਾਫ਼ੀ ਹੱਦ ਤਕ ਸੰਭਾਵਤ ਤੌਰ ਤੇ ਹੇਠ ਲਿਖੀਆਂ ਬਚਤਾਂ ਦੁਆਰਾ ਪੂਰਾ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ.


ਮੈਂ ਵਿਸ਼ਾ ਦਿੱਤੇ ਜਾਣ 'ਤੇ ਵਿਰੋਧ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ: ਸਰੋਤ?
0 x
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Forhorse
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 1947
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 27/10/09, 08:19
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: Perche Ornais
X 60

Re: ਨੇਸਟੇ ਵਾਟਰਸ ਵਿਟਲ ਤੋਂ ਪਾਣੀ ਕੱਢ ਲੈਂਦਾ ਹੈ

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Forhorse » 19/02/19, 21:39

ਮੈਨੂੰ ਦੋਹਰੇ ਨੈਟਵਰਕ ਦੀ ਮੁਨਾਫਾਖੋਰੀ ਵਿੱਚ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਨਾ ਵੀ ਮੁਸ਼ਕਲ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ...
ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ "ਗੈਰ-ਪੀਣ ਯੋਗ" ਪਾਣੀ ਦੀ ਸਪਲਾਈ ਲਈ ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਕੁਆਲਿਟੀ ਦਾ ਮਾਪਦੰਡ ਸਥਾਪਤ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. ਕੀ ਇਹ ਦਰਿਆ ਦਾ ਪਾਣੀ ਸਿੱਧਾ, ਮੋਟਾ ਫਿਲਟ੍ਰੇਸ਼ਨ, ਜਾਂ "ਸਾਫ਼" ਪਾਣੀ ਨਾਲ ਹੈ ਜੋ ਯੂਰਪੀਅਨ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਅਨੁਸਾਰ ਪੀਣ ਯੋਗ ਨਹੀਂ ਹੈ ਪਰ ਜੋ ਦੂਜੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਦੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕਾਂ ਦੁਆਰਾ ਪੀਣ ਯੋਗ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ?
ਜੇ ਇਹ ਬਿਨਾਂ ਇਲਾਜ ਦੇ ਕੱਚਾ ਪਾਣੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਕੀ ਲੋਕ ਇਸ ਪਾਣੀ ਦੀ ਗੁਣਵਤਾ ਵਿਚ ਤਬਦੀਲੀ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਨਗੇ? ਇੱਥੇ ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਕਰਨੀ ਪੈਂਦੀ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਬਹੁਤ ਮਹਿੰਗਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਭਾਵੇਂ ਇਹ ਮੁਫਤ ਹੋਵੇ ਜਦੋਂ ਅਸੀਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦੇ ਹਾਂ ਦੀ ਗੁਣਵੱਤਾ ਡਿੱਗ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ... (ਅਤੇ ਇਹ ਮੁਫ਼ਤ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ)
ਅੰਤ ਵਿੱਚ ਅਸੀਂ ਸ਼ਾਇਦ 2 ਨੈਟਵਰਕ, ਇੱਕ ਪੀਣ ਵਾਲੇ ਪਾਣੀ ਲਈ ਜੋ ਥੋੜਾ ਜਿਹਾ ਵਰਤੇਗਾ, ਦੇ ਨਾਲ ਖਤਮ ਹੋ ਜਾਵਾਂਗੇ, ਇਸ ਲਈ ਨੈਟਵਰਕ ਵਿੱਚ ਖੜੋਤ ਆਉਣ ਦੇ ਜੋਖਮ ਅਤੇ ਇਹ ਸਭ ਜੋ ਸੰਕੇਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਦੂਸਰਾ ਪਾਣੀ ਜੋ ਆਖਰਕਾਰ ਲਗਭਗ ਪੀਣ ਯੋਗ ਹੈ, ਦੇ ਨਾਲ. ਇਸ ਲਈ ਦੋਹਰਾ ਨਿਵੇਸ਼, ਦੂਹਰਾ ਰੱਖ-ਰਖਾਅ, ਡਬਲ ਸਟੇਟਮੈਂਟ ਅਤੇ ਇਨਵੌਇਸਿੰਗ, ਘਰਾਂ ਅਤੇ ਇਮਾਰਤਾਂ ਵਿਚ ਦੋਹਰੇ ਨੈਟਵਰਕ ਦੇ ਨਾਲ ਗਲਤੀ ਹੋਣ ਦਾ ਜੋਖਮ ਹੋਣ ਜਾਂ ਪਾਣੀ ਦੇ ਬਿੰਦੂਆਂ ਤੇ ਇੱਕ ਗੈਸ ਪਲਾਂਟ, ਜਿੱਥੇ ਦੋਵੇਂ ਨੈਟਵਰਕ ਉਪਲਬਧ ਹੋਣਗੇ (ਜਦੋਂ ਅਸੀਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਵੇਖ ਰਿਹਾ ਹੈ ਕਿ ਮੀਂਹ ਦੇ ਪਾਣੀ ਦੇ ਨੈਟਵਰਕ ਲਈ ਕਾਨੂੰਨ ਕੀ ਥੋਪਦਾ ਹੈ ...)
0 x




  • ਇਸੇ ਵਿਸ਼ੇ
    ਜਵਾਬ
    ਵਿਚਾਰ
    ਪਿਛਲੇ ਪੋਸਟ

ਵਾਪਸ ਕਰਨ ਲਈ "ਜਲ ਪ੍ਰਬੰਧਨ: ਪੰਪਿੰਗ, ਡਿਰਲ, ਫਿਲਟਰ, ਨਾਲ ਨਾਲ, ਰਿਕਵਰੀ ..."

ਆਨਲਾਈਨ ਕੌਣ ਹੈ?

ਇਸ ਨੂੰ ਬ੍ਰਾਉਜ਼ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਵਰਤੋਂਕਾਰ forum : ਕੋਈ ਰਜਿਸਟਰਡ ਉਪਭੋਗਤਾ ਅਤੇ 3 ਮਹਿਮਾਨ ਨਹੀਂ