ਪਲੰਬਿੰਗ ਅਤੇ ਰੋਗਾਣੂਦਬਾਓ ਦੁਆਰਾ ਸਮਰਥਿਆ

ਪਲਾਇੰਬਿੰਗ ਜਾਂ ਸੈਨੀਟਰੀ ਵਾਟਰ (ਗਰਮ, ਠੰਡੇ, ਸਾਫ਼ ਜਾਂ ਵਰਤੇ ਗਏ) ਦੇ ਸੋਲਰ ਗਰਮ ਪਾਣੀ ਨੂੰ ਛੱਡ ਕੇ ਸਾਰੇ ਕੰਮ forum ਸੂਰਜੀ)
SKR
ਮੈਨੂੰ econologic ਸਿੱਖ
ਮੈਨੂੰ econologic ਸਿੱਖ
ਪੋਸਟ: 14
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 28/10/18, 19:48

ਦਬਾਓ ਦੁਆਰਾ ਸਮਰਥਿਆ

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ SKR » 10/11/18, 16:28

bonjour,

ਪੂਲ ਦਾ ਪਾਣੀ ਇਲਾਜ ਚੁਣਿਆ ਸਿਸਟਮ 18 m³ / h ਦੇ ਇੱਕ ਡਿਸਚਾਰਜ ਦਰ ਨੂੰ 7 ਵਿਚਕਾਰ 20 ਮਿਲੀਮੀਟਰ ਦੇ ਅੰਦਰ ਵਿਆਸ ਦੀ ਛੁੱਟੀ nozzles, nozzles ਯੂ-ਪੀਵੀਸੀ ਪਾਈਪ ਅੰਦਰਲੇ ਵਿਆਸ 20 ਮਿਲੀਮੀਟਰ ਦੁਆਰਾ ਸਪਲਾਈ ਵੰਡੇ ਲੋੜ ਹੈ. ਪਾਣੀ 33 ° C ਹੋਵੇਗਾ

18 ਪਾਈਪ = 7 m³ / h ਪ੍ਰਤੀ ਪਾਈਪ ਦੁਆਰਾ ਵੰਡਿਆ ਹੋਇਆ 2,57 ਮੀਟ / ਘੰ.

ਇਹ ਪਾਈਪ ਪਰੇ ਹਨ, ਜੇ ਉਹ ਇੱਕ ਕੰਧ ਅਤੇ ਇੱਕ ਨੂੰ ਪੱਕਿਆ ਤੈਰਾਕੀ ਪੂਲ ਨੂੰ ਸਿੱਧੇ ਕੰਧ ਨਾਲ ਸਹਿਯੋਗ ਨੂੰ ਲੈ ਕੇ ਦੇ shuttered ਠੋਸ ਕੰਧ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਅਜਿਹੇ ਸਥਿਤ ਹਨ, ਬਿਹਤਰ ਪਹੁੰਚ ਫਿਟਿੰਗਸ (ਕੂਹਣੀ) ਬਚਣ ਲਈ.

ਸਵਾਲ ਇਸ ਲਈ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਇਸ ਦੇ ਲਈ, ਇਸ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ ਪੀ.ਈ. ਪਾਈਪਾਂ (ਕਰੌਸ-ਲਿੰਕਡ ਪੋਲੀਥੀਨ) ਲਈ ਆਪਣੇ ਲਚਕਤਾ ਦਾ ਫਾਇਦਾ ਉਠਾਉਣ ਲਈ ਅਕਲਮੰਦੀ ਹੈ.

ਡਰ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਪ੍ਰਤੀ ਅਤੇ ਅੰਤ ਦੀਆਂ ਫਿਟਿੰਗਾਂ ਇਸ ਵਿਆਸ ਦੀਆਂ ਪਾਈਪਾਂ ਵਿਚ ਅਜਿਹੇ ਪ੍ਰਵਾਹ ਦੁਆਰਾ ਪੈਦਾ ਕੀਤੇ ਦਬਾਅ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਨਹੀਂ ਕਰਦੀਆਂ.

>> ਬਾਰੇ ਕੀ?
>> ਕੀ ਇਸ ਕਿਸਮ ਦੇ ਦਬਾਅ ਨੂੰ ਬਰਕਰਾਰ ਰੱਖਣ ਦੇ ਸਮਰੱਥ ਹੈ?
>> ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਇੱਕ ਵਧੀਆ ਵਿਚਾਰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰੋਗੇ?

PS:
ਪੋਲੀਐਫਾਈਲੀਨ (ਗੈਰ-ਕ੍ਰਾਸਲਿੰਕਡ) ਅਤੇ ਅਲਲੀਮੀਨੀਅਮ, ਬਹੁ-ਤਿਰਛੇ ਪਾਈਪ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਨ ਉਹ ਭੰਗ ਹੋਏ ਓਜ਼ੋਨ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ ਜੋ ਇਹ ਪਾਈਪ ਵਿਅਕਤ ਕਰਦੇ ਹਨ.

ਤੁਹਾਡੀ ਮਦਦ ਲਈ ਤੁਹਾਡਾ ਧੰਨਵਾਦ.

ਸ਼ੁਭਚਿੰਤਕ.

SKR
0 x

ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Forhorse
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 1917
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 27/10/09, 08:19
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: Perche Ornais
X 54

Re: PER ਦੁਆਰਾ ਸਮਰਥਨ ਕੀਤਾ ਪ੍ਰੈਸ਼ਰ

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Forhorse » 10/11/18, 20:12

ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਪ੍ਰਵਾਹ ਅਤੇ ਦਬਾਅ ਵਿਚਕਾਰ ਕੋਈ ਸੰਬੰਧ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਸਰਕਟ ਵਿਚ ਦਬਾਅ ਉਸ ਪ੍ਰਵਾਹ ਤੋਂ ਵੱਧ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦਾ ਜੋ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ.
ਵਧੇਰੇ concretely: ਜੇ ਤੁਹਾਡੇ ਪੰਪ ਵਿਚ ਕੋਈ ਵੀ ਵਹਾਅ ਨਾ ਹੋਣ ਦੇ ਨਾਲ 10 ਬਾਰਾਂ ਦਾ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਦਬਾਅ ਹੈ, ਤਾਂ ਸਰਕਟ ਦਾ ਕੋਈ ਵੀ ਬਿੰਦੂ 10 ਬਾਰ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦਾ. ਇਹ ਗੈਰ-ਜ਼ੀਰੋ ਦੇ ਵਹਾਅ ਦੇ ਨਾਲ ਹੋਰ ਵੀ ਉਲਟ ਹੈ, ਇਸ ਦਾ ਕਾਰਨ ਇਹ ਦਬਾਅ ਘੱਟ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ.
ਅਤੇ ਜੇ ਸਰਕਿਟ ਵਿਚ ਕੋਈ ਪਾਬੰਦੀ ਇਸ ਪ੍ਰਵਾਹ ਨੂੰ ਬਣਾਈ ਰੱਖਣ ਲਈ ਪ੍ਰਵਾਹ ਦਰ ਨੂੰ ਵਧਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਸ ਪਾਬੰਦੀ 'ਤੇ ਦਬਾਅ (ਵੇਟਰੂਰੀ ਪ੍ਰਭਾਵੀ) ਘਟ ਜਾਵੇਗਾ ਅਤੇ ਵਾਧਾ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ.
ਅਤੇ ਫਿਰ, ਇਸ ਪਾਬੰਦੀ ਦੇ ਉੱਪਰਲੇ ਦਬਾਅ ਨੂੰ ਜ਼ੀਰੋ ਪ੍ਰਵਾਹ ਪੰਪ ਦੇ ਦਬਾਅ ਨਾਲੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦਾ.
0 x
SKR
ਮੈਨੂੰ econologic ਸਿੱਖ
ਮੈਨੂੰ econologic ਸਿੱਖ
ਪੋਸਟ: 14
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 28/10/18, 19:48

Re: PER ਦੁਆਰਾ ਸਮਰਥਨ ਕੀਤਾ ਪ੍ਰੈਸ਼ਰ

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ SKR » 12/11/18, 14:11

ਹੈਲੋ Forhorse,
ਤੁਹਾਡੇ ਜਵਾਬ ਲਈ ਧੰਨਵਾਦ.

ਪੰਪ ਡੈਟਾ ਦੇ ਮੱਦੇਨਜ਼ਰ (ਨੱਥੀ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਦੇਖੋ), ਇਕ ਪਲੰਬਰ ਨੇ ਸਾਨੂੰ ਇਹ ਦੱਸਿਆ:
ਵੱਧ ਦਬਾਅ 2,1 ਬਾਰ (ਘਰੇਲੂ ਇੰਸਟਾਲੇਸ਼ਨ ਤੋਂ ਘੱਟ) ਹੈ.
ਮੈਂ ਗਰਮ ਮੰਜ਼ਲ ਲਈ ਪ੍ਰਤੀ ਦੀ ਸਥਾਪਨਾ ਕਰਨ ਦਾ ਸੁਝਾਅ ਦਿੰਦਾ ਹਾਂ:
https://www.finimetal.fr/produits/cosyt ... llent5.htm
et
https://www.finimetal.fr/produits/tubes ... sytube.htm

ਉਹ ਅੱਗੇ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ:
PER 6 ਬਾਰਾਂ ਲਈ 50 ਡਿਗਰੀ ਤੇ ਦਿੱਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ
18 m³ / h ਦੀ ਅਸਲ ਪ੍ਰਵਾਹ ਦਰ ਲਈ, PER ਦੇ ਨਾਲ ਕੋਈ ਖਤਰਾ ਨਹੀਂ ਹੈ.
ਪਰ ਅੰਦਰੂਨੀ ਵਿਆਸ 32 ਮਿਲੀਮੀਟਰ ਦੇ ਨੂਜ਼ਲ ਲਈ 20 ਮਿਲੀਮੀਟਰ ਲਈ ਸਾਫਟ ਪੀ ਪੀਵੀਸੀ ਬਾਹਰੀ ਵਿਆਸ

ਸਵਾਲ:
ਉਸੇ ਹੀ ਵਿਆਸ ਲਈ, ਕੀ ਪ੍ਰਤੀਨਿਧੀ ਲਚਕਦਾਰ ਪੀਵੀਸੀ ਜ਼ਿਆਦਾ ਜਾਂ ਘੱਟ ਲਚਕੀਲਾ ਹੈ?
ਪੀਸੀਸੀ ਨੂੰ ਲਚਕਦਾਰ ਕਿਉਂ ਪਾਰਕ ਕਰਨਾ ਹੈ?

ਤੁਹਾਡਾ ਬਹੁਤ-ਬਹੁਤ ਧੰਨਵਾਦ.
ਨੱਥੀ
FR_MANUAL_FloPro VS_03-2017_B_H0589800.PDF
(2.48 Mio) ਡਾਊਨਲੋਡ 19 ਵਾਰ
A1.jpg
A1.jpg (45.25 KIO) 1546 ਵਾਰੀ ਐਕਸੈਸ ਕੀਤੀ
0 x
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Forhorse
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 1917
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 27/10/09, 08:19
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: Perche Ornais
X 54

Re: PER ਦੁਆਰਾ ਸਮਰਥਨ ਕੀਤਾ ਪ੍ਰੈਸ਼ਰ

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Forhorse » 12/11/18, 20:54

SKR ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਪੀਸੀਸੀ ਨੂੰ ਲਚਕਦਾਰ ਕਿਉਂ ਪਾਰਕ ਕਰਨਾ ਹੈ?


ਉਹ ਪਲੰਬਰ ਪੁੱਛੋ ਜਿਸ ਨੇ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਹ ਸਲਾਹ ਦਿੱਤੀ ਸੀ ...
ਮੇਰੇ ਲਈ ਪੀਵੀਸੀ (ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਲਚਕਦਾਰ) ਜੋ ਕਿ PER ਨਾਲੋਂ ਬਹੁਤ ਬੁਰਾ ਹੈ, ਪਰ ਮੈਂ ਪਲੰਬਰ ਨਹੀਂ ਹਾਂ.
0 x
SKR
ਮੈਨੂੰ econologic ਸਿੱਖ
ਮੈਨੂੰ econologic ਸਿੱਖ
ਪੋਸਟ: 14
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 28/10/18, 19:48

Re: PER ਦੁਆਰਾ ਸਮਰਥਨ ਕੀਤਾ ਪ੍ਰੈਸ਼ਰ

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ SKR » 12/11/18, 23:52

ਇਹ ਤਣਾਅ ਦਾ ਹੈ
Merci.
ਜੇ ਅਸੀਂ PER ਲਈ ਵਿਕਲਪ ਦਿੰਦੇ ਹਾਂ, ਤਾਂ ਕਿਸ ਕਿਸਮ ਦਾ ਪ੍ਰਤੀ ਸਾਨੂੰ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ: ਏ, ਬੀ, ਸੀ, ਹੋਰ?
0 x

ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Gaston
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 1896
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 04/10/10, 11:37
X 83

Re: PER ਦੁਆਰਾ ਸਮਰਥਨ ਕੀਤਾ ਪ੍ਰੈਸ਼ਰ

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Gaston » 13/11/18, 14:12

Forhorse ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਵਧੇਰੇ concretely: ਜੇ ਤੁਹਾਡੇ ਪੰਪ ਵਿਚ ਕੋਈ ਵੀ ਵਹਾਅ ਨਾ ਹੋਣ ਦੇ ਨਾਲ 10 ਬਾਰਾਂ ਦਾ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਦਬਾਅ ਹੈ, ਤਾਂ ਸਰਕਟ ਦਾ ਕੋਈ ਵੀ ਬਿੰਦੂ 10 ਬਾਰ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦਾ.
ਇਹ ਸਭ ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸੱਚ ਹੈ ਜੇ ਅਸੀਂ ਇਸ ਵਿਚ ਦਿਲਚਸਪੀ ਰੱਖਦੇ ਹਾਂ, ਪਰ ਆਮ ਕੇਸ ਵਿਚ ਨਹੀਂ.

ਜੇ ਪੰਪ ਸਰਕਟ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਨੀਚੇ ਬਿੰਦੂ 'ਤੇ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਤਾਂ ਸਰਕਲ ਦੇ ਥੱਲੇ ਇਹ ਕਾਫ਼ੀ ਸੰਭਵ ਹੈ ਕਿ ਪੌਪ ਸਟੋਰੇਜ਼ ਉੱਪਰ (ਜ਼ਿਆਦਾ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ) ਉੱਚ ਦਬਾਓ.
0 x
SKR
ਮੈਨੂੰ econologic ਸਿੱਖ
ਮੈਨੂੰ econologic ਸਿੱਖ
ਪੋਸਟ: 14
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 28/10/18, 19:48

Re: PER ਦੁਆਰਾ ਸਮਰਥਨ ਕੀਤਾ ਪ੍ਰੈਸ਼ਰ

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ SKR » 13/11/18, 14:23

ਹੈਲੋ Gaston
ਤੁਹਾਡੀ ਟਿੱਪਣੀ ਲਈ ਧੰਨਵਾਦ
ਜੇ ਪਹੀਆ ਪੂੰਪ ਦਾ ਅੰਤ ਪੰਪ ਤੋਂ ਘੱਟ ਹੈ ਤਾਂ ਕੀ ਇਸਦੇ ਦਬਾਅ ਵਿੱਚ ਵੱਡਾ ਫਰਕ ਹੈ?
ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਜੇ ਪੰਪ 2,1 ਬਾਰ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਅੰਤ ਵਿੱਚ ਕਿੰਨਾ ਦਬਾਅ ਹੋਵੇਗਾ?
Merci.
0 x
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Gaston
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 1896
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 04/10/10, 11:37
X 83

Re: PER ਦੁਆਰਾ ਸਮਰਥਨ ਕੀਤਾ ਪ੍ਰੈਸ਼ਰ

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Gaston » 13/11/18, 18:03

ਪਾਣੀ ਲਈ, 1 ਮੀਟਰ ਉੱਚ ਲਈ 10 ਬਾਰ ਹੈ, ਇਸਲਈ 35 ਸੈਂਟੀਮੀਟਰ 0,035 ਹੋਰ ਹੈ ...

ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਮੇਰੀ ਟਿੱਪਣੀ ਸਰਕਟ ਦੇ ਉਤਪਾਦਨ ਲਈ ਸਹੀ ਨਹੀਂ ਹੈ (ਇਸ ਕੇਸ ਵਿੱਚ, ਇਹ ਉਹ ਵਾਧੇ ਹੈ ਜੋ ਵੱਧਦਾ ਹੈ), ਪਰ ਕੇਵਲ ਉਦੋਂ ਹੀ ਜਦੋਂ ਇੱਕ ਪਾਈਪ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਥੱਲੇ ਜਾਕੇ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ (ਜੋ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਇੱਕ ਪੂਲ ਲਈ ਨਹੀਂ).
0 x
SKR
ਮੈਨੂੰ econologic ਸਿੱਖ
ਮੈਨੂੰ econologic ਸਿੱਖ
ਪੋਸਟ: 14
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 28/10/18, 19:48

Re: PER ਦੁਆਰਾ ਸਮਰਥਨ ਕੀਤਾ ਪ੍ਰੈਸ਼ਰ

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ SKR » 13/11/18, 21:53

ਸੁਣਿਆ, ਗਾਸਟਨ ਤੁਹਾਡਾ ਧੰਨਵਾਦ ਹੈ.
0 x
SKR
ਮੈਨੂੰ econologic ਸਿੱਖ
ਮੈਨੂੰ econologic ਸਿੱਖ
ਪੋਸਟ: 14
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 28/10/18, 19:48

Re: PER ਦੁਆਰਾ ਸਮਰਥਨ ਕੀਤਾ ਪ੍ਰੈਸ਼ਰ

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ SKR » 17/11/18, 17:32

ਸਾਰੀਆਂ ਟੀਮ ਨੂੰ ਹੈਲੋ,

ਤੁਹਾਡੀ ਰਾਏ ਅਨੁਸਾਰ, ਇਹ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ PER ਹੇਠ ਲਿਖੀ ਅਰਜ਼ੀ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ:

ਪ੍ਰਸੰਗ:
ਗਰਾਉਂਡ ਬੇਸਿਨ ਉਪਰ ਟਾਇਲਡ
ਇੱਕ ਓਜ਼ੋਨ particularity ਰਾਤ ozonations ਸਦਮੇ ਦੌਰਾਨ ਟੋਭੇ ਵਿੱਚ ਭੰਗ ਓਜ਼ੋਨ ਭੇਜਣ ਲਈ, ਲਗਾਤਾਰ ਰਸਾਇਣ ਦਾ ਸਹਾਰਾ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ 'ਬਿਨਾ Disinfecting ਪਾਣੀ ਬਣਾਉਣ ਹੋਣ ਜਰਨੇਟਰ ਕੇ ਪਾਣੀ ਦੀ ਇਲਾਜ.

ozonation ਸਦਮਾ ਕੰਧ ਦੇ ਥੱਲੇ, angled nozzles (ਹੇ 7 ਮਿਲੀਮੀਟਰ) 'ਤੇ ਰੱਖਿਆ 20 nozzles ਦੁਆਰਾ ਹੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤਾ ਹੈ, Karcher ਅਸਰ "licks" ਕੰਧ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸ ਸਬੰਧੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਦੀ ਸਪੀਡ ਨੂੰ ਵਧਾਉਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਪਾਈਪਾਂ ਵਿੱਚ ਪਾਣੀ (ਅੰਦਰੂਨੀ Ø 20 ਮਿਲੀਮੀਟਰ).

ਇਹ ਪਾਈਪ ਇੱਕ ਨਰਸ ਨਾਲ ਜੁੜੇ ਹੋਏ ਹਨ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਹਰ ਇੱਕ ਨੋਜ਼ਲ ਦੇ ਪ੍ਰਵਾਹ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਨ ਲਈ ਵਾਲਵ ਹਨ. ਪਾਈਪ ਵੱਖ ਵੱਖ ਲੰਬਾਈ (320, 335, 525, 670, 235, 185 ਅਤੇ 340 ਸੈ) ਦੇ ਹਨ.

ਕੰਧਾਂ: ਕੰਕਰੀਟ 20 ਸੈਮੀ ਡੋਲ੍ਹਿਆ
ਪਾਣੀ ਦਾ ਤਾਪਮਾਨ: 33 ਡਿਗਰੀ ਸੈਂਟੀਗਰੇਡ
ਵੇਰੀਏਬਲ ਸਪੀਡ ਪੇਜ ਜ਼ੋਡਿਕ ਫਲੋਪਰੋ ਵੀ.ਐਸ. 1,6 ਸੀਵੀ
ਪੰਪ ਦੁਆਰਾ ਪੈਦਾ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਦਬਾਅ: 2,1 ਬਾਰ
ਅਸਲ ਵਹਾਅ ਦੀ ਦਰ: 18 m³ / h ਦੇ ਪਾਈਪ 7 2,57 = m³ / ਪਾਈਪ ਜ 0,714 ਐਲ / ਹਵਾਈਅੱਡੇ ਪ੍ਰਤੀ h ਕੇ ਵੰਡਿਆ
ਹਰ ਪਾਈਪ ਵਿੱਚ ਸਪੀਡ: 2,27 ਮੀਟਰ / ਐਸ

ਸਮੱਸਿਆ:
ਇਹ ਪਾਈਪ ਪਰੇ ਹਨ, ਜੇ ਉਹ ਇੱਕ ਕੰਧ ਅਤੇ ਇੱਕ ਨੂੰ ਪੱਕਿਆ ਤੈਰਾਕੀ ਪੂਲ ਨੂੰ ਸਿੱਧੇ ਕੰਧ ਨਾਲ ਸਹਿਯੋਗ ਨੂੰ ਲੈ ਕੇ ਦੇ shuttered ਠੋਸ ਕੰਧ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਅਜਿਹੇ ਸਥਿਤ ਹਨ, ਬਿਹਤਰ ਪਹੁੰਚ ਫਿਟਿੰਗਸ (ਕੂਹਣੀ) ਬਚਣ ਲਈ.

ਹੱਲ:
ਇਹ, ਆਪਣੇ ਲਚਕਤਾ ਦਾ ਫਾਇਦਾ ਲੈਣ ਲਈ, ਚੋਣ ਕਰਨ ਸਮਝਦਾਰ ਹੋਣ ਦਾ PEX ਵਿਚ ਪਾਈਪ ਲਈ ਇਸ ਮਾਮਲੇ 'ਚ ਲੱਗਦਾ ਹੈ, ਕਿਉਕਿ ਅੰਤ' ਤੇ, ਇਸ ਲਈ ਕੰਪਰੈਸ਼ਨ ਫਿਟਿੰਗਸ (ਪਹੁੰਚਯੋਗ) ਹੋ ਜਾਵੇਗਾ. ਪ੍ਰਤੀ ਡਿਕਟੇਟਰਾਂ ਦੁਆਰਾ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ ਅਤੇ, ਚਿੱਚੜਨ ਤੋਂ ਬਚਣ ਲਈ, ਬੈਂਡ ਨੂੰ ਹੋਰ ਮਜ਼ਬੂਤ ​​ਬਣਾਉਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ (ਕਾਲਰ ਦੇ ਨਾਲ ਜਾਂ ਨਹੀਂ ਤਾਂ?).

ਇਹ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਪੀਵੀਸੀ (ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਲਚਕਦਾਰ) ਪੀ ਆਰ ਤੋਂ ਬਹੁਤ ਮਾੜੀ ਉਮਰ ਦਾ ਹੈ.
ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਪੀਏਐਸਐਸ (ਪੀਐਸਈਐਸ) ਨੇ ਪੀਵੀਸੀ ਨੂੰ ਡਿਸਟ੍ਰੋਲਡ ਓਜ਼ੋਨ ਨਾਲੋਂ ਬਿਹਤਰਤਾ ਨਾਲ ਰੱਖਿਆ ਹੈ.

ਇੱਥੇ ਵੇਖੋ:
https://www.ozonesolutions.com/info/ozo ... -materials

ਪ੍ਰਸ਼ਨ:

ਅਜਿਹੀ ਅਰਜ਼ੀ ਲਈ ਕਿਸ ਕਿਸਮ ਦਾ ਪ੍ਰਤੀ ਪ੍ਰਤੀਰੋਧ ਸਭ ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਪ੍ਰਤੀਰੋਧੀ ਹੈ?

ਹੇਠ ਦਿੱਤੀ ਸਾਰਣੀ ਅਨੁਸਾਰ, ਹਾਊਸਪੈਕਸ (ਐੱਮ ਆਰ ਪੀਐਕਸ) ਪੀਐਕਸ-ਏ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਹੋਵੇਗਾ:
https://www.houseneeds.com/learning-cen ... on-by-type

ਉਤਪਾਦ:
https://www.lkpex.com/en/products/

ਬਰੋਸ਼ਰ:
https://www.lkpex.com/globalassets/lk-p ... -03-09.pdf

ਤੁਹਾਨੂੰ ਕੀ ਲੱਗਦਾ ਹੈ?

ਤੁਹਾਡੀ ਮਦਦ ਲਈ ਤੁਹਾਡਾ ਧੰਨਵਾਦ.

ਸ਼ੁਭਚਿੰਤਕ.

SKR
0 x


ਪਿੱਛੇ "ਪਲੰਬਿੰਗ ਅਤੇ ਰੋਗਾਣੂ" ਨੂੰ

ਆਨਲਾਈਨ ਕੌਣ ਹੈ?

ਇਸ ਨੂੰ ਬ੍ਰਾਉਜ਼ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਵਰਤੋਂਕਾਰ forum : ਕੋਈ ਰਜਿਸਟਰਡ ਉਪਭੋਗਤਾ ਅਤੇ 1 ਮਹਿਮਾਨ ਨਹੀਂ