ਪਲੰਬਿੰਗ ਅਤੇ ਰੋਗਾਣੂਸੂਰਜੀ ਗਰਮ ਪਾਣੀ (ਜਾਂ ਗੈਸ, ਤੇਲ?) ਤੇ ਡਿਸ਼ਵਾਸ਼ਰ?

ਪਲਾਇੰਬਿੰਗ ਜਾਂ ਸੈਨੀਟਰੀ ਵਾਟਰ (ਗਰਮ, ਠੰਡੇ, ਸਾਫ਼ ਜਾਂ ਵਰਤੇ ਗਏ) ਦੇ ਸੋਲਰ ਗਰਮ ਪਾਣੀ ਨੂੰ ਛੱਡ ਕੇ ਸਾਰੇ ਕੰਮ forum ਸੂਰਜੀ)
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Christophe
ਸੰਚਾਲਕ
ਸੰਚਾਲਕ
ਪੋਸਟ: 51820
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 10/02/03, 14:06
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਗ੍ਰੀਨਹਾਉਸ ਗ੍ਰਹਿ
X 1081

ਸੂਰਜੀ ਗਰਮ ਪਾਣੀ (ਜਾਂ ਗੈਸ, ਤੇਲ?) ਤੇ ਡਿਸ਼ਵਾਸ਼ਰ?

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Christophe » 24/05/11, 11:05

ਇਹ ਸਭ ਸਿਰਲੇਖ ਵਿੱਚ ਹੈ, ਤੁਸੀਂ ਇੱਕ ਡਿਸ਼ਵਾਸ਼ਰ ਨੂੰ ਹਮੇਸ਼ਾ ਡੀਐਚਡਬਲਯੂ (ਘਰੇਲੂ ਗਰਮ ਪਾਣੀ) ਨਾਲ ਕਿਉਂ ਨਹੀਂ ਜੋੜਦੇ, ਤਰਜੀਹੀ ਸੂਰਜੀ? ਇਹ ਪ੍ਰਤੀ ਸਾਲ ਕੁਝ ਸੌ ਕਿਲੋਵਾਟ ਬਿਜਲੀ ਦੀ ਬਚਤ ਕਰਨ ਲਈ?

ਜੇ ਇਹ ਸੌਰਰ ਹੈ (ਜੋ ਕਿ 100 ਵਿੱਚੋਂ 7% 8 ਤੋਂ 12 ਮਹੀਨਿਆਂ ਤੇ ਮੇਰਾ ਨਿੱਜੀ ਕੇਸ ਹੈ), ਚੱਕਰ ਦੇ ਗਰਮ ਕਰਨ ਦੀ ਇਹ ਲਗਭਗ ਸਿਫ਼ਰ ਬਿਜਲੀ ਦੀ ਖਪਤ ਹੈ, ਜੇ ਕੋਈ ਠੰ preੀ ਪ੍ਰਵੈਸ ਹੈ ਤਾਂ ਇਹ ਠੀਕ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਪਾਈਪਾਂ ਵਿਚ ਗਰਮ ਪਾਣੀ ਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ... ਇਹ ਠੰਡਾ ਹੋ ਜਾਵੇਗਾ! ਜੇ ਕੋਈ ਠੰ rੀ ਕੁਰਲੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਗਰਮ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ ਅਤੇ ਇਹ ਸੁੱਕਣ ਵਿੱਚ ਤੇਜ਼ੀ ਲਵੇਗਾ! ਸੀਕਿਯੂਐਫਡੀ :D :D

ਇਸ ਲਈ ਇੱਕ ਡਿਸ਼ਵਾਸ਼ਰ, ਇੱਕ ਪ੍ਰੈਰੀਰੀ ਦੇ ਚੱਕਰ 'ਤੇ, ਇਸ ਨੂੰ ਕਰਨਾ ਤਰਕਸੰਗਤ ਜਾਪਦਾ ਹੈ!

ਜੇ ਤੁਹਾਡਾ ਗਰਮ ਪਾਣੀ ਗੈਸ ਜਾਂ ਤੇਲ ਹੈ, ਆਰਥਿਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਹ ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਦਿਲਚਸਪ ਰਹੇਗਾ: ਇਲੈਕਟ੍ਰਿਕ ਕੇਡਬਲਯੂਐਚ ਦੀ ਕੀਮਤ ਫਰਾਂਸ ਵਿਚ averageਸਤਨ cਸਤਨ 12 ਸੈਂਟ ਤੋਂ ਵੱਧ ਹੁੰਦੀ ਹੈ (ਦੱਖਣੀ ਬੈਲਜੀਅਮ ਵਿਚ 25), ਜੋ ਕਿ ਇਕ ਤੇਲ ਦੀ ਕੀਮਤ 1.5 € / ਐਲ ਦੇ ਨਾਲ ਮੇਲ ਖਾਂਦਾ ਹੈ (80% "ਬਾਇਲਰ + ਉਪਕਰਣ ਵਿਚ ਪ੍ਰਸਾਰਣ" ਸਮਰੱਥਾ ਨਾਲ). ਉਥੇ ਅਜੇ ਵੀ ਕਮਰਾ ਹੈ!

ਇਕੋ ਸਵਾਲ, ਕੀ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਜ਼ਰੂਰੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਚੱਕਰ ਦੇ ਸਾਰੇ ਪੜਾਵਾਂ ਵਿਚ ਗਰਮ ਪਾਣੀ ਵਿਚ ਕੁਝ ਕੈਲੋਰੀਜ ਨੂੰ ਜ਼ਿਆਦਾ ਮਾਤਰਾ ਵਿਚ ਕੱumeਾਂਗੇ ਜਿਥੇ ਪਾਣੀ ਆਮ ਤੌਰ' ਤੇ ਗਰਮ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ (ਜਾਂ ਘੱਟ ਗਰਮ ਹੁੰਦਾ ਹੈ), ਸਵਾਲ ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਵੇਖਣਾ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਇਹ ਆਰਥਿਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਲਾਭਕਾਰੀ ਹੈ ਜਾਂ ਨਹੀਂ ਇਹ ਕਰਨ ਲਈ!

ਵਾਸ਼ਿੰਗ ਮਸ਼ੀਨ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿੱਚ, ਇੱਥੇ ਇੱਕ ਵਿਸ਼ਾ ਵਿਸ਼ਾ ਹੈ ਜੋ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਦੇ ਵਿਸਥਾਰ ਵਿੱਚ ਜਵਾਬ ਦਿੰਦਾ ਹੈ: https://www.econologie.com/forums/lave-linge ... t1435.html

ਜੇ ਡੀਐਚਡਬਲਯੂ ਨਾਲ ਜੁੜਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ, ਤਾਂ 30 ਡਿਗਰੀ ਸੈਲਸੀਅਸ ਤੇ ​​ਨਾਜ਼ੁਕ ਕੱਪੜੇ ਸਾਫ਼ ਕਰਨਾ ਅਸੰਭਵ ਹੋਵੇਗਾ ਅਤੇ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ 40 ਡਿਗਰੀ ਸੈਂਟੀਗਰੇਡ (ਤੁਹਾਡੇ ਸੂਰਜੀ ਡੀਐਚਡਬਲਯੂ ਦੀ ਆਮਦ ਦੇ ਟੀ on ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਿਆਂ).

ਇਸ ਲਈ ਵਾਸ਼ਿੰਗ ਮਸ਼ੀਨ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਜਾਓ (ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਸਰਦੀਆਂ ਵਿੱਚ ਜਦੋਂ ਉੱਨ ਧੋ ਰਹੇ ਹੋ) ... ਪਰ ਫਿਰ ਡਿਸ਼ਵਾਸ਼ਰ ਤੇ? ਅਜਿਹਾ ਨਾ ਕਰਨ 'ਤੇ ਕੀ ਇਤਰਾਜ਼ ਹੈ?

ਇਸ ਦੇ ਜਵਾਬ ਦੀ ਉਡੀਕ ਕਰਦਿਆਂ, ਮੈਂ ਇਸ ਸ਼ੈਲੀ ਦੇ ਸਾਕਟ 'ਤੇ ਵਾਟਮੀਟਰ ਦੇ ਨਾਲ ਵਾਸ਼ਿੰਗ ਚੱਕਰ ਦੇ ਬਿਜਲੀ ਦੇ ਖਪਤ ਦੇ ਕੁਝ ਮਾਪ ਦੇਵਾਂਗਾ:
https://www.econologie.com/shop/prise-el ... p-238.html
https://www.econologie.com/shop/wattmetr ... p-380.html

ਫਿਰ ਮੈਂ ਡਿਸ਼ਵਾਸ਼ਰ ਨੂੰ ਸੂਰਜੀ ਡੀਐਚਡਬਲਯੂ ਨਾਲ ਜੋੜਾਂਗਾ ਅਤੇ ਬਿਜਲੀ ਦੀ ਖਪਤ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਕਰਾਂਗਾ. ਠੰਡੇ ਪਾਣੀ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ 2 ਚੱਕਰਵਾਂ ਦਾ ਨਾਪ ਕੀ ਇਹ ਤੁਹਾਡੇ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਲੱਗਦਾ ਹੈ?

ਜੇ ਉਪਾਅ ਸੰਖੇਪ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਮੈਂ ਵਾਸ਼ਿੰਗ ਮਸ਼ੀਨ ਨਾਲ ਵੀ ਉਹੀ ਕਰਾਂਗਾ ਜਦੋਂਕਿ ਸਰਦੀਆਂ ਲਈ ooਨੀ ਸਵੈਟਰਾਂ ਆਦਿ ਲਈ ਠੰਡੇ ਪਾਣੀ 'ਤੇ ਵਾਪਸ ਪਾਉਣ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨੂੰ ਬਣਾਈ ਰੱਖਾਂ ... ਅਤੇ ਡਿਸ਼ ਵਾੱਸ਼ਰ ਲਈ ਡਿੱਟੋ ਜੇ ਕਦੇ ਅਜੀਬ ਹੈਰਾਨੀ ਹੁੰਦੀ ਹੈ. ਜਦੋਂ DHW ਨਾਲ ਜੁੜਿਆ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ...
0 x
Ce forum ਤੁਹਾਡੀ ਮਦਦ ਕੀਤੀ? ਉਸਦੀ ਵੀ ਮਦਦ ਕਰੋ ਤਾਂ ਜੋ ਉਹ ਦੂਜਿਆਂ ਦੀ ਸਹਾਇਤਾ ਕਰਨਾ ਜਾਰੀ ਰੱਖ ਸਕੇ - ਇਕੋਨੋਲੋਜੀ ਅਤੇ ਗੂਗਲ ਨਿ Newsਜ਼ 'ਤੇ ਇਕ ਲੇਖ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਕਰੋ

ਐਂਥਨੀ
ਮੈਨੂੰ econologic ਖੋਜਣ
ਮੈਨੂੰ econologic ਖੋਜਣ
ਪੋਸਟ: 3
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 30/03/11, 15:00

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ ਐਂਥਨੀ » 24/05/11, 11:41

ਕੀ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਸੰਪਰਕ ਨਾਲ ਡਿਸ਼ ਵਾੱਸ਼ਰ ਅਤੇ ਤੁਹਾਡੇ ਪਕਵਾਨ ਦੋਵਾਂ ਨੂੰ ਨੁਕਸਾਨ ਹੋਣ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨਹੀਂ ਹੈ? ਹਾਂ ਇਹ ਲਾਭਕਾਰੀ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਪਰ ਜੇ ਇਹ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਡਿਸ਼ਵਾਸ਼ਰ ਹੈ ਜੋ ਨੁਕਸਾਨਿਆ ਗਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਅਸਾਨੀ ਨਾਲ ਟੁੱਟ ਗਿਆ ਹੈ ਮੈਨੂੰ ਯਕੀਨ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਹੱਲ ਕੀ ਹੈ!
0 x
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Christophe
ਸੰਚਾਲਕ
ਸੰਚਾਲਕ
ਪੋਸਟ: 51820
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 10/02/03, 14:06
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਗ੍ਰੀਨਹਾਉਸ ਗ੍ਰਹਿ
X 1081

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Christophe » 24/05/11, 11:49

ਖੈਰ, ਇਹ ਵਿਸ਼ਾ ਇਸ ਪ੍ਰਕਾਰ ਦੇ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਦਾ ਉੱਤਰ ਦੇਣ ਲਈ ਹੈ.

ਆਓ ਅਸੀਂ ਠੰਡੇ ਪਾਣੀ ਦੀ ਬਜਾਏ ਗਰਮ ਪਾਣੀ ਨਾਲ ਲਾਵਾ ਐਕਸ ਸਪਲਾਈ ਕਰਨ ਦੇ ਸੰਭਾਵਿਤ ਜੋਖਮਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰੀਏ?

ਵਾਟਰ ਇਨਲੇਟ ਸੋਲੇਨਾਈਡ ਵਾਲਵ ਨੂੰ ਨੁਕਸਾਨ? ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ... ਪਰ ਮੈਂ ਸੱਚਮੁੱਚ ਇਸ ਵਿੱਚ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ: ਇੱਕ ਸੁਰੱਖਿਆ ਮਾਰਜਿਨ ਹੈ ਅਤੇ ਅਸੀਂ 90 ਡਿਗਰੀ ਸੈਲਸੀਅਸ ਤੇ ​​ਸੈਨੇਟਰੀ ਪਾਣੀ ਨਾਲ ਨਹੀਂ ਆਉਂਦੇ!

ਇਸ ਲਈ, ਪ੍ਰਤੀਬਿੰਬ ਦੇ ਇਸ ਪੱਧਰ 'ਤੇ, "ਠੰਡੇ" ਜ਼ੋਨ ਵਿਚ ਚੂਨੇ ਦੇ ਪੱਥਰ ਨਾਲ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਝੁਲਸਣ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ (ਇਹ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਸੈਲਟ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਗਰਮ ਹੋਣ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਗਰਮ ਹੁੰਦਾ ਹੈ) ਮੈਂ ਨਹੀਂ ਵੇਖਦਾ ... ਅਤੇ ਫਿਰ:
a) ਸਾਰੇ ਪਾਣੀ ਚੂਨਾ ਪੱਥਰ ਨਹੀਂ ਹਨ (ਤੁਹਾਡੇ ਖੇਤਰ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ)
ਬੀ) ਚੂਨਾ ਪੱਥਰ (ਹਰ 10 ਸਾਲਾਂ ਬਾਅਦ) ਸਾਫ਼ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ

ਕੈਲਗਨ ਦੇ ਵਿਗਿਆਪਨ ਤੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਨਾ ਕਰੋ: ਇੱਕ ਸਕੇਲਡ ਰੈਸਟਰਾਂ ਨੇ ਕਦੇ ਵੀ ਵਾੱਸ਼ਿੰਗ ਮਸ਼ੀਨ (ਜਾਂ ਡਿਸ਼ਵਾਸ਼ਰ) ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਡਰਾਇਆ ... ਸਭ ਤੋਂ ਮਾੜੇ ਸਮੇਂ ਇਹ ਸੋਲਨੋਇਡ ਵਾਲਵ ਨੂੰ ਰੋਕਦਾ ਹੈ ਪਰ ਤੁਹਾਨੂੰ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ!
0 x
Ce forum ਤੁਹਾਡੀ ਮਦਦ ਕੀਤੀ? ਉਸਦੀ ਵੀ ਮਦਦ ਕਰੋ ਤਾਂ ਜੋ ਉਹ ਦੂਜਿਆਂ ਦੀ ਸਹਾਇਤਾ ਕਰਨਾ ਜਾਰੀ ਰੱਖ ਸਕੇ - ਇਕੋਨੋਲੋਜੀ ਅਤੇ ਗੂਗਲ ਨਿ Newsਜ਼ 'ਤੇ ਇਕ ਲੇਖ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਕਰੋ
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Gaston
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 1896
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 04/10/10, 11:37
X 83

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Gaston » 24/05/11, 11:49

ਮੇਰੀ ਜਗ੍ਹਾ 'ਤੇ ਡਿਸ਼ਵਾਸ਼ਰ ਗਰਮ ਪਾਣੀ ਦੀ ਸਪਲਾਈ (ਗੈਸ ਬਾਇਲਰ) ਨਾਲ ਜੁੜਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ.

ਇਹ ਕੋਈ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਚੋਣ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਪਿਛਲੇ ਵਿਅਕਤੀ ਦੀ ਚੋਣ ਹੈ ਜਿਸਨੇ ਗਰਮ ਪਾਣੀ ਦੇ ਪਾਈਪ 'ਤੇ ਇਨਲੇਟ ਵਾਲਵ (ਸ਼ਾਇਦ ਗਲਤੀ ਨਾਲ?) ਸਥਾਪਤ ਕੀਤਾ.

ਪਹਿਲਾ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਨੁਕਤਾ: ਡਿਸ਼ਵਾਸ਼ਰ ਦਾ ਕੰਮ ਪ੍ਰਭਾਵਤ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ.
ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇੱਕ ਸਾਵਧਾਨੀ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ, ਮੈਂ ਡਿਸ਼ਵਾਸ਼ਰ ਦੇ ਵਾਟਰ ਇਨਲੇਟ ਹੋਜ਼ ਨੂੰ ਬਦਲ ਦਿੱਤਾ, ਜਿਸ ਨੂੰ "ਮੈਕਸ 30 ਡਿਗਰੀ ਸੈਲਸੀਅਸ" ਵਜੋਂ ਦਰਸਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ :?

ਬਚਤ ਲਈ, ਮੈਨੂੰ ਯਕੀਨ ਨਹੀਂ ਹੈ.
ਮੈਂ ਡਿਸ਼ਵਾਸ਼ਰ ਨੂੰ ਮੁੱਖ ਤੌਰ ਤੇ ਰਾਤ ਦੇ ਰੇਟ (8,64 ਸੀਟੀ / ਕੇਵਾਟਹਾਰਟ) ਤੇ ਸੰਚਾਲਿਤ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਜਦੋਂ ਕਿ ਗੈਸ ਦੀ ਦਰ 5,48 ਸੀ.ਟੀ. / ਕੇ. ਵਾ.
ਬਾਇਲਰ ਦੀ ਕੁਸ਼ਲਤਾ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਵਿੱਚ ਰੱਖਦੇ ਹੋਏ, ਨੁਕਸਾਨ (ਬਾਇਲਰ ਅਤੇ ਰਸੋਈ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਪਾਈਪਾਂ ਨੂੰ ਗਰਮ ਕਰਨ ਜਿਸ ਨਾਲ ਪਾਣੀ ਦਾ ਪਹਿਲਾ ਲੀਟਰ ਪਾਣੀ ਠੰ arriveਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ... ਅਤੇ ਆਖਰੀ ਵਾਰ ਪਾਈਪ ਵਿੱਚ ਠੰਡਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ) ... ਜੇ ਬਚਤ ਹੁੰਦੀ ਹੈ a, ਇਹ ਸਚਮੁਚ ਘੱਟ ਹੈ.

ਆਖਰਕਾਰ ਧੋਣ ਦੀ ਕੁਆਲਟੀ ਲਈ ... ਮੈਨੂੰ ਕੁਝ ਚੰਗਾ ਜਾਂ ਮਾੜਾ ਨਹੀਂ ਮਿਲਿਆ. ਸੁਕਾਉਣਾ ਸੰਪੂਰਨ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਖ਼ਾਸਕਰ ਕੁਝ ਪਲਾਸਟਿਕਾਂ ਤੇ, ਪਰ ਇਹ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਪਿਛਲੇ ਹਾ housingਸਿੰਗ ਵਿੱਚ ਅਜਿਹਾ ਸੀ ਜਿੱਥੇ ਡਿਸ਼ਵਾਸ਼ਰ ਨੂੰ ਠੰਡੇ ਪਾਣੀ ਦੀ ਸਪਲਾਈ ਦਿੱਤੀ ਜਾਂਦੀ ਸੀ.
0 x
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Christophe
ਸੰਚਾਲਕ
ਸੰਚਾਲਕ
ਪੋਸਟ: 51820
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 10/02/03, 14:06
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਗ੍ਰੀਨਹਾਉਸ ਗ੍ਰਹਿ
X 1081

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Christophe » 24/05/11, 12:19

ਆਹ ਇਸ ਪਹਿਲੀ ਵਾਪਸੀ ਲਈ ਸੁਪਰ ਗੈਸਟਨ ਦਾ ਧੰਨਵਾਦ ਕਰਦਾ ਹਾਂ. ਪਹੁੰਚਣ ਦੀ ਹੋਜ਼ ਲਈ ਠੀਕ ਹੈ, ਮੈਂ ਇਸ ਬਾਰੇ ਨਹੀਂ ਸੋਚਿਆ ਸੀ! ਮੈਂ ਆਪਣੀ ਜਾਂਚ ਕਰਾਂਗਾ.

ਇਹ ਕਿੰਨਾ ਚਿਰ ਇਸ ਤਰਾਂ "ਕਤਾਈ" ਰਿਹਾ ਹੈ?

ਹਾਂ ਆਰਥਿਕਤਾ ਲਈ, ਪਰ ਤੁਹਾਡਾ ਕੇਸ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਹੈ, ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਰਾਸ਼ਟਰੀ priceਸਤ ਕੀਮਤ ਲੈਂਦੇ ਹੋ (ਗਾਹਕੀ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ), ਤਾਂ ਅਰਥਵਿਵਸਥਾ ਹੈ. ਗਾਹਕੀ ਸਮੇਤ ਗੈਸ ਦੀ ਕੀਮਤ ਕੀ ਹੈ?

ਸਾਡੇ ਨਾਲ 25 ਸੇਂਟ ਪ੍ਰਤੀ ਕਿਲੋਵਾਟ ਇਲੈਕਟ੍ਰਿਕ (ਪ੍ਰਤੀ ਕਿਲੋਵਾਟ ਵਾਧੂ ਗੈਸ ਜਾਂ fuel 30 / ਐਲ ਬਾਲਣ ਦੇ ਤੇਲ ਦੇ ਬਰਾਬਰ !!!) ਅਤੇ ਸੂਰਜੀ ਡੀਐਚਡਬਲਯੂ ਦੁਆਰਾ ਤਬਦੀਲ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ ਤੇ ਇਹ ਵੀ ਨਹੀਂ ਗਿਣਨਾ ਹੈ: ਇਹ ਹੈ ਉਲਟਰਾ ਲਾਭਕਾਰੀ !!

ਦੁਬਾਰਾ: ਮੈਂ ਅਜਿਹਾ ਕਰਨ ਲਈ ਇੰਨਾ ਇੰਤਜ਼ਾਰ ਕਿਉਂ ਕੀਤਾ? ਮੈਨੂੰ ਇੱਕ ਛੋਟਾ ਜਿਹਾ ਮਾਸੋ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ... ਅਤੇ ਪਿਆਰ, ਅਵਚੇਤਨ, ਬਿਜਲੀ ਕੰਪਨੀਆਂ ਨੂੰ ਚਰਬੀ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ...

ਅਤੇ ਫਿਰ, ਤੁਹਾਡੇ ਕੇਸ ਨੂੰ ਦੁਬਾਰਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਨ ਲਈ, ਮੈਂ ਅਜੇ ਵੀ ਇੱਕ ਵੱਡਾ ਸਮੁੱਚਾ ਆਰਥਿਕ ਲਾਭ ਵੇਖ ਰਿਹਾ ਹਾਂ. ਇਹ ਸਕਾਰਾਤਮਕ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਵਾਤਾਵਰਣ ਤੱਕ ਬਹੁਤ ਮਹਿੰਗੀਆਂ ਬਿਜਲੀ ਦੀਆਂ ਚੋਟੀਆਂ ਨੂੰ ਸੀਮਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ (ਅਤੇ ਇਸ ਮਾਮਲੇ ਲਈ ਐਡਐਫ ਲਈ)! ਇਹ ਇਸ ਲਈ ਨਹੀਂ ਕਿਉਂਕਿ ਵਿਅਕਤੀ ਨਿਰਧਾਰਤ ਦਰ ਅਦਾ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਹੈ ...

ਇੱਕ ਏਡੀਐਫ ਇਲੈਕਟ੍ਰਿਕ ਕੇਡਬਲਯੂਐਚ, ਜੋ ਕਿ heatingਸਤਨ heatingਸਤਨ ਰੱਦ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ (ਸਿਖਰਾਂ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਵਿੱਚ ਰੱਖਦੇ ਹੋਏ) ADEE ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ 180 ਗ੍ਰਾਮ CO2: https://www.econologie.com/forums/nucleaire- ... t8139.html
0 x
Ce forum ਤੁਹਾਡੀ ਮਦਦ ਕੀਤੀ? ਉਸਦੀ ਵੀ ਮਦਦ ਕਰੋ ਤਾਂ ਜੋ ਉਹ ਦੂਜਿਆਂ ਦੀ ਸਹਾਇਤਾ ਕਰਨਾ ਜਾਰੀ ਰੱਖ ਸਕੇ - ਇਕੋਨੋਲੋਜੀ ਅਤੇ ਗੂਗਲ ਨਿ Newsਜ਼ 'ਤੇ ਇਕ ਲੇਖ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਕਰੋ

ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Gaston
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 1896
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 04/10/10, 11:37
X 83

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Gaston » 24/05/11, 12:25

Christopher ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਇਹ ਕਿੰਨਾ ਚਿਰ ਇਸ ਤਰਾਂ "ਕਤਾਈ" ਰਿਹਾ ਹੈ?
ਇੱਕ ਸਾਲ ਤੋਂ ਥੋੜਾ ਵੱਧ (ਇੱਕ ਡਿਸ਼ ਵਾੱਸ਼ਰ ਦੇ ਨਾਲ ਜੋ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਵਿੱਚ ਨਵਾਂ ਨਹੀਂ ਸੀ).

Christopher ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਹਾਂ ਆਰਥਿਕਤਾ ਲਈ, ਪਰ ਤੁਹਾਡਾ ਕੇਸ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਹੈ, ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਰਾਸ਼ਟਰੀ priceਸਤ ਕੀਮਤ ਲੈਂਦੇ ਹੋ (ਗਾਹਕੀ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ), ਤਾਂ ਅਰਥਵਿਵਸਥਾ ਹੈ. ਗਾਹਕੀ ਸਮੇਤ ਗੈਸ ਦੀ ਕੀਮਤ ਕੀ ਹੈ?

ਸਾਡੇ ਨਾਲ 25 ਸੇਂਟ ਪ੍ਰਤੀ ਕਿਲੋਵਾਟ ਇਲੈਕਟ੍ਰਿਕ (ਪ੍ਰਤੀ ਕਿਲੋਵਾਟ ਵਾਧੂ ਗੈਸ ਜਾਂ fuel 30 / ਐਲ ਬਾਲਣ ਦੇ ਤੇਲ ਦੇ ਬਰਾਬਰ !!!) ਅਤੇ ਸੂਰਜੀ ਡੀਐਚਡਬਲਯੂ ਦੁਆਰਾ ਤਬਦੀਲ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ ਤੇ ਇਹ ਵੀ ਨਹੀਂ ਗਿਣਨਾ ਹੈ: ਇਹ ਹੈ ਉਲਟਰਾ ਲਾਭਕਾਰੀ !!


ਇਹ ਨਿਸ਼ਚਤ ਹੈ ਕਿ ਸੂਰਜੀ ਨਾਲ ਇਹ ਲਾਹੇਵੰਦ ਹੁੰਦਾ ਹੈ (ਖ਼ਾਸਕਰ ਉਸ ਸਮੇਂ ਜਦੋਂ ਡੀਐਚਡਬਲਯੂ ਦਾ ਉਤਪਾਦਨ ਸਰਪਲੱਸ ਹੁੰਦਾ ਹੈ).

Christopher ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਅਤੇ ਫਿਰ, ਤੁਹਾਡੇ ਕੇਸ ਨੂੰ ਦੁਬਾਰਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਨ ਲਈ, ਮੈਂ ਅਜੇ ਵੀ ਇੱਕ ਵੱਡਾ ਸਮੁੱਚਾ ਆਰਥਿਕ ਲਾਭ ਵੇਖ ਰਿਹਾ ਹਾਂ. ਇਹ ਸਕਾਰਾਤਮਕ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਵਾਤਾਵਰਣ ਤੱਕ ਬਹੁਤ ਮਹਿੰਗੀਆਂ ਬਿਜਲੀ ਦੀਆਂ ਚੋਟੀਆਂ ਨੂੰ ਸੀਮਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ (ਅਤੇ ਇਸ ਮਾਮਲੇ ਲਈ ਐਡਐਫ ਲਈ)!


ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਕਿਉਂਕਿ ਮੈਂ ਇਸਨੂੰ ਰਾਤ ਨੂੰ ਚਲਾਉਂਦਾ ਹਾਂ (ਘਟੀਆ ਦਰ ਤੋਂ ਲਾਭ ਪਾਉਣ ਲਈ).

ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਅਜੇ ਵੀ ਇੱਕ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਹੈ ਜਿਸਦਾ ਮੈਂ ਜਵਾਬ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤਾ: ਇੱਕ ਡਿਸ਼ ਧੋਣ ਵਾਲਾ ਕਿੰਨਾ ਪਾਣੀ ਭਰਦਾ ਹੈ?
ਦਰਅਸਲ, ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਸਿੰਕ ਤੋਂ ਖਿੱਚਦਾ ਹਾਂ, ਤਾਂ ਮੈਂ ਪਾਣੀ ਦੇ ਗਰਮ ਹੋਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਦੋ ਲੀਟਰ ਗਿਣਦਾ ਹਾਂ.
ਜੇ ਡਿਸ਼ਵਾਸ਼ਰ ਇਕ ਵਾਰ ਵਿਚ ਸਿਰਫ 3 ਜਾਂ 4 ਲੀਟਰ ਲੈਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਅਸਲ ਵਿਚ ਕੋਸੇ ਪਾਣੀ ਨਾਲ ਭਰ ਜਾਂਦਾ ਹੈ :?
0 x
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Christophe
ਸੰਚਾਲਕ
ਸੰਚਾਲਕ
ਪੋਸਟ: 51820
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 10/02/03, 14:06
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਗ੍ਰੀਨਹਾਉਸ ਗ੍ਰਹਿ
X 1081

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Christophe » 24/05/11, 12:46

Gaston ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਕਿਉਂਕਿ ਮੈਂ ਇਸਨੂੰ ਰਾਤ ਨੂੰ ਚਲਾਉਂਦਾ ਹਾਂ (ਘਟੀਆ ਦਰ ਤੋਂ ਲਾਭ ਪਾਉਣ ਲਈ).


ਅਡੀਮ ਦੇ ਅੰਕੜੇ oneਸਤਨ ਇਕ ਸਾਲ ਤੋਂ ਵੱਧ ਹਨ.
ਕੀ ਤੁਹਾਨੂੰ ਨਹੀਂ ਲਗਦਾ ਕਿ ਸਰਦੀਆਂ ਦੀ ਇੱਕ ਠੰ nightੀ ਰਾਤ "ਸਾਰੇ ਤਲ 'ਤੇ ਹੈ?

ਚੰਗਾ ਮੈਂ quibble!

Gaston ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਅਜੇ ਵੀ ਇੱਕ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਹੈ ਜਿਸਦਾ ਮੈਂ ਜਵਾਬ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤਾ: ਇੱਕ ਡਿਸ਼ ਧੋਣ ਵਾਲਾ ਕਿੰਨਾ ਪਾਣੀ ਭਰਦਾ ਹੈ?
ਦਰਅਸਲ, ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਸਿੰਕ ਤੋਂ ਖਿੱਚਦਾ ਹਾਂ, ਤਾਂ ਮੈਂ ਪਾਣੀ ਦੇ ਗਰਮ ਹੋਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਦੋ ਲੀਟਰ ਗਿਣਦਾ ਹਾਂ.
ਜੇ ਡਿਸ਼ਵਾਸ਼ਰ ਇਕ ਵਾਰ ਵਿਚ ਸਿਰਫ 3 ਜਾਂ 4 ਲੀਟਰ ਲੈਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਅਸਲ ਵਿਚ ਕੋਸੇ ਪਾਣੀ ਨਾਲ ਭਰ ਜਾਂਦਾ ਹੈ :?


ਬਿਲਕੁਲ, ਮੈਂ ਇਸ ਉਪਰ "ਥਰਮਲ ਲੈੱਗ" ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਕੀਤਾ.

ਜਾਣਨ ਲਈ:
a) ਮਾਪੋ (ਜੰਪ 'ਤੇ) ਜਦੋਂ ਡਿਸ਼ਵਾਸ਼ਰ ਨਿਕਲਦਾ ਹੈ ਤਾਂ ਕੀ ਨਿਕਲਦਾ ਹੈ
ਅ) ਖਾਸ ਅੰਦਰੂਨੀ ਓਪਰੇਟਿੰਗ ਚੱਕਰ ਬਾਰੇ ਸਿੱਖੋ (ਇਹ ਉਥੇ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ)
c) ਵਧੇਰੇ ਮੋਟੇ :ੰਗ ਨਾਲ: ਇੱਕ ਚੱਕਰ ਦੀ ਸਧਾਰਣ ਖਪਤ (ਮੈਨੂਅਲ) ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਇੱਕ ਵਿਚਾਰ ਦੇਵੇਗਾ (ਮੈਨੂੰ ਨਹੀਂ ਪਤਾ ਕਿ ਕੀ ਪਾਣੀ ਵਿੱਚ 2 ਨਮੂਨਿਆਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਠੰ toਾ ਹੋਣ ਲਈ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਸਮਾਂ ਹੈ? ਵੇਖਣ ਲਈ ...). ਮੈਂ ਆਪਣੇ…
0 x
Ce forum ਤੁਹਾਡੀ ਮਦਦ ਕੀਤੀ? ਉਸਦੀ ਵੀ ਮਦਦ ਕਰੋ ਤਾਂ ਜੋ ਉਹ ਦੂਜਿਆਂ ਦੀ ਸਹਾਇਤਾ ਕਰਨਾ ਜਾਰੀ ਰੱਖ ਸਕੇ - ਇਕੋਨੋਲੋਜੀ ਅਤੇ ਗੂਗਲ ਨਿ Newsਜ਼ 'ਤੇ ਇਕ ਲੇਖ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਕਰੋ
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Did67
ਸੰਚਾਲਕ
ਸੰਚਾਲਕ
ਪੋਸਟ: 16792
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 20/01/08, 16:34
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: Alsace
X 7072

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Did67 » 24/05/11, 13:59

ਮੇਰੀ ਗਵਾਹੀ ਅਤੇ ਮੇਰੇ ਵਿਚਾਰ

a) 2002 ਤੋਂ (ਮੇਰਾ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਹੈ), ਮੇਰੀ ਵਾਸ਼ਿੰਗ ਮਸ਼ੀਨ ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸੀਈਐਸਆਈ ਨਾਲ ਜੁੜੀ ਹੈ; ਇਹ ਇਕ ਵਰਲਪੂਲ ਮਾਨਕ ਹੈ; ਅੱਜ ਤਕ, ਇਸ ਖੁਰਾਕ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਕੋਈ ਸਮੱਸਿਆ ਨਹੀਂ (ਮੈਂ ਹੋਰ ਅਸਫਲਤਾਵਾਂ ਦਾ ਅਨੁਭਵ ਕੀਤਾ ਹੈ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਕਰਨ ਲਈ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਹੈ) ... ਉਹ ਸਭ ਵਿਚ 11 ਸਾਲਾਂ ਦਾ ਹੈ.

ਅ) ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਨੂੰ 60 ° ਤੱਕ ਗਰਮ ਪਾਣੀ ਨਾਲ ਸਪਲਾਈ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ; ਇਹ ਚੰਗਾ ਹੈ: ਮੇਰਾ ਸੀਈਐਸਆਈ ਸਟੈਂਡਰਡ ਤੇ ਹੈ ਅਤੇ ਆ therਟਲੈੱਟ ਤੇ ਇੱਕ ਥਰਮੋਸਟੈਟਿਕ ਵਾਲਵ 60 to ਤੱਕ ਸੀਮਿਤ ਹੈ (ਗਰਮ ਪਾਣੀ ਨਾਲ ਖਿਲਾਰਨ ਤੋਂ ਬਚਣ ਲਈ; ਇਹ ਲਾਜ਼ਮੀ ਹੈ ਪਰ ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਸਤਿਕਾਰ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ!)

c) ਜਿੱਥੋਂ ਤਕ ਮੈਂ ਜਾਣਦਾ ਹਾਂ, ਇੱਕ ਐਲਵੀ ਤੇ, ਗਰਮ ਪਾਣੀ ਨਾਲ ਧੋਣ ਅਤੇ ਕਨਿੰਗ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ; ਪ੍ਰੀਵਾਸ਼: ਮੈਂ ਨਹੀਂ ਵਰਤਦਾ, ਮੈਨੂੰ ਨਹੀਂ ਪਤਾ ...

ਡੀ) ਪਰ ਸਾਵਧਾਨ ਰਹੋ, ਐਲਵੀ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਪਾਣੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਇਸ ਲਈ ਜੇ ਦੂਰੀ ਸੀਈਐਸਆਈ - ਐਲਵੀ ਲੰਬੀ ਹੈ, ਗਰਮ ਪਾਣੀ ਨੂੰ ਆਉਣ ਲਈ ਮੁਸ਼ਕਿਲ ਨਾਲ ਸਮਾਂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ - ਪਾਈਪ ਵਿਚ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੀ ਠੰ;; ਕੁਰਲੀ 'ਤੇ ਰੀਬੇਲੋਟੇ: ਗਰਮ ਪਾਣੀ ਜੋ ਕਿ ਬਹੁਤ ਹੀ ਕੋਮਲ ਬਣ ਗਿਆ ਹੈ ਐਲਵੀ ਵਿਚ ਦਾਖਲ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਗਰਮ ਪਾਣੀ ਨਾਲ ਪਾਈਪ ਵਿਚ ਤਬਦੀਲ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. ਨਸਲ ਦੇ ਨਤੀਜੇ: ਗਰਮ ਪਾਣੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ ਗਈ ਮਾਤਰਾ ਚੰਗੀ ਹੈ = ਐਲਵੀ ਦੁਆਰਾ ਖਪਤ ਕੀਤੇ ਗਏ ਪਾਣੀ ਦੀ ਮਾਤਰਾ ਪਰ ਬਿਜਲੀ ਦੀ ਕਮੀ ਤਾਂ ਘੱਟ ਹੁੰਦੀ ਹੈ (ਕਿਉਂਕਿ ਮਸ਼ੀਨ ਵਿੱਚ, ਸਾਨੂੰ ਜਿਆਦਾਤਰ ਠੰਡਾ ਜਾਂ ਕੋਮਲ ਪਾਣੀ ਮਿਲਦਾ ਹੈ). ਸੰਖੇਪ ਵਿੱਚ, ਅਸੀਂ ਦੋ ਵਾਰ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਦੇ ਹਾਂ !!!

ਸੀਈਐਸਆਈ ਨੂੰ ਛੱਡ ਕੇ, ਜਿੱਥੇ ਗਰਮ ਪਾਣੀ ਮੁਫਤ ਹੈ.

ਇਸ ਲਈ: ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ 10 ਦੇ ਵਿਆਸ ਦੇ ਨਾਲ ਇੱਕ ਪਾਈਪ ਦੇ ਨਾਲ ਛੋਟੀ ਦੂਰੀ ਅਤੇ ਫੀਡ !

ਐਨ ਬੀ: ਐਲ ਐਲ (ਵਾਸ਼ਿੰਗ ਮਸ਼ੀਨ) ਲਈ, ਪਾਣੀ ਦੀ ਮਾਤਰਾ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਕੁਰਸਿੰਗ ਠੰਡੇ ਪਾਣੀ ਨਾਲ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ (ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ, 2 ਜਾਂ 3 ਰਿੰਸ). ਜੇ ਕੋਈ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ "ਬਾੱਕਸ" ਨਹੀਂ (ਅਲਫੈਮਿਕਸ - 200 ਯੂਰੋ 'ਤੇ, ਘਟੀਆ ਅਵਧੀ: 1 ਸਦੀ) ਜਾਂ ਨਹੀਂ ਡਬਲ ਐਂਟਰੀ ਮਸ਼ੀਨਾਂ, ਠੰਡੋ ਜਾਂ .... ਠੰਡੇ ਸ਼ਾਵਰ ਦਾ ਜੋਖਮ ਕਿਉਂਕਿ ਐਲ ਐਲ ਨੇ ਸੀ ਈ ਐਸ ਆਈ ਰਿਜ਼ਰਵ ਨੂੰ ਲਗਭਗ ਖਤਮ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੋਵੇਗਾ! ਅਤੇ ਬੇਸ਼ਕ, ਕੁਰਲੀ 'ਤੇ ਗਰਮ ਪਾਣੀ ਬਰਬਾਦ ਕਰਨਾ ਜੇ ਇਹ ਮੁਫਤ ਨਹੀਂ ਹੈ (ਆਮ ਤੌਰ' ਤੇ ਠੰ coldੇ ਪਾਣੀ ਨੂੰ ਗਰਮ ਪਾਣੀ ਨਾਲ ਬਦਲਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ). ਇਸ ਲਈ ਚਲਾਨ ਅਤੇ ਵਿੱਤੀ ਸੰਤੁਲਨ / ਕਾਰਬਨ ਸੰਤੁਲਨ ਵਿੱਚ ਵਾਧਾ ਕਰੋ ... ਮੈਂ ਮਿਕਸਰ ਅਤੇ ਬਾਈਪਾਸ ਨਾਲ ਇੱਕ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਨਾਲ ਰੰਗਿਆ, ਪਰ ਤੁਹਾਨੂੰ ਨਜ਼ਦੀਕ ਰਹਿਣਾ ਪਏਗਾ! ਆਦਤਾਂ ਨੂੰ ਬਦਲਣਾ ਵੀ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ: ਧੁੱਪ ਵਾਲੇ ਦਿਨਾਂ ਤੇ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਮਸ਼ੀਨ ਅਤੇ "ਕੱਪੜੇ ਧੋਣ ਵਾਲੇ ਦਿਨ" ਨਹੀਂ - 3 ਜਾਂ 4 ਮਸ਼ੀਨਾਂ ਦੇ ਨਾਲ = ਸੀਈਐਸਆਈ ਖਾਲੀ = ਠੰਡੇ ਸ਼ਾਵਰ! ਇਹ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਹੇ, ਤੁਹਾਨੂੰ ਪਤਾ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ.
0 x
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Did67
ਸੰਚਾਲਕ
ਸੰਚਾਲਕ
ਪੋਸਟ: 16792
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 20/01/08, 16:34
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: Alsace
X 7072

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Did67 » 24/05/11, 14:09

Gaston ਨੇ ਲਿਖਿਆ:
ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਅਜੇ ਵੀ ਇੱਕ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਹੈ ਜਿਸਦਾ ਮੈਂ ਜਵਾਬ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤਾ: ਇੱਕ ਡਿਸ਼ ਧੋਣ ਵਾਲਾ ਕਿੰਨਾ ਪਾਣੀ ਭਰਦਾ ਹੈ?


ਨਿਰਦੇਸ਼ ਇੱਕ ਚੱਕਰ ਲਈ ਅੱਜ ਲਗਭਗ 12 ਲੀਟਰ ਹਨ (2 ਜਾਂ 3 ਫਿਲਿੰਗਸ ???).

ਇਹ ਸ਼ੀਟ: http://www.whirlpool.fr/digitalassets/W ... 01718F.pdf

ਭਿੱਜਣ ਲਈ 4 ਐਲ ਅਤੇ ਇਕੋ ਚੱਕਰ ਲਈ 11 ਐਲ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਇਸਲਈ ਮੈਂ ਸੋਚਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਹਰ ਭਰਾਈ = 4 ਲੀਟਰ (ਅਤੇ ਇੱਥੇ ਇੱਕ "ਸਧਾਰਣ" ਚੱਕਰ ਲਈ 3 "ਫਿਲਿੰਗਸ" ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ ਜੋ ਇੱਥੇ "ਈਕੋ" ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ).
0 x
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Did67
ਸੰਚਾਲਕ
ਸੰਚਾਲਕ
ਪੋਸਟ: 16792
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 20/01/08, 16:34
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: Alsace
X 7072

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Did67 » 24/05/11, 14:12

Christopher ਨੇ ਲਿਖਿਆ:
ਕੈਲਗਨ ਦੇ ਵਿਗਿਆਪਨ ਤੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਨਾ ਕਰੋ: ਇੱਕ ਸਕੇਲਡ ਰੈਸਟਰਾਂ ਨੇ ਕਦੇ ਵੀ ਵਾੱਸ਼ਿੰਗ ਮਸ਼ੀਨ (ਜਾਂ ਡਿਸ਼ਵਾਸ਼ਰ) ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਡਰਾਇਆ ... ਸਭ ਤੋਂ ਮਾੜੇ ਸਮੇਂ ਇਹ ਸੋਲਨੋਇਡ ਵਾਲਵ ਨੂੰ ਰੋਕਦਾ ਹੈ ਪਰ ਤੁਹਾਨੂੰ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ!


ਸਹੀ. ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਪਾਣੀ ਹੈ ਜੋ ਕਾਫ਼ੀ ਕੈਲਕ੍ਰੀਅਸ ਨਹੀਂ, ਥੋੜ੍ਹਾ ਤੇਜ਼ਾਬ ਵਾਲਾ: ਨਤੀਜਾ = ਹੀਟਿੰਗ ਟਾਕਰੇਟ ਲਗਭਗ 5 ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਖਰਾਬ ਹੋਇਆ !!! ਇਸ 'ਤੇ ਚੂਨਾ ਪੱਥਰ ਇਸ ਨੂੰ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਕਰਦਾ!
0 x


ਪਿੱਛੇ "ਪਲੰਬਿੰਗ ਅਤੇ ਰੋਗਾਣੂ" ਨੂੰ

ਆਨਲਾਈਨ ਕੌਣ ਹੈ?

ਇਸ ਨੂੰ ਬ੍ਰਾਉਜ਼ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਵਰਤੋਂਕਾਰ forum : ਕੋਈ ਰਜਿਸਟਰਡ ਉਪਭੋਗਤਾ ਅਤੇ 1 ਮਹਿਮਾਨ ਨਹੀਂ