ਪਲੰਬਿੰਗ ਅਤੇ ਰੋਗਾਣੂਸੂਰਜੀ ਗਰਮ ਪਾਣੀ (ਜਾਂ ਗੈਸ, ਤੇਲ?) ਤੇ ਡਿਸ਼ਵਾਸ਼ਰ?

ਪਲਾਇੰਬਿੰਗ ਜਾਂ ਸੈਨੀਟਰੀ ਵਾਟਰ (ਗਰਮ, ਠੰਡੇ, ਸਾਫ਼ ਜਾਂ ਵਰਤੇ ਗਏ) ਦੇ ਸੋਲਰ ਗਰਮ ਪਾਣੀ ਨੂੰ ਛੱਡ ਕੇ ਸਾਰੇ ਕੰਮ forum ਸੂਰਜੀ)
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
manet42
ਮੈਨੂੰ 500 ਸੰਦੇਸ਼ ਪੋਸਟ!
ਮੈਨੂੰ 500 ਸੰਦੇਸ਼ ਪੋਸਟ!
ਪੋਸਟ: 631
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 22/11/08, 17:40
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: Lorraine

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ manet42 » 05/08/11, 18:58

ਮੈਂ ਅਗਲੇ ਹਫਤੇ, ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਨ ਲਈ LV 'ਤੇ ਮਾਪ ਦੀ ਇੱਕ ਲੜੀ ਕਰਾਂਗਾ.
ਐਲਐਲ ਲਈ ਮੈਂ ਨਿਯੰਤਰਣ ਨੂੰ ਦੁੱਗਣਾ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਸੀ ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਮੇਰੇ ਲਈ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਲੱਗਦਾ ਹੈ.

JC
0 x
ਲਗਾਤਾਰ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਸਾਨੂੰ ਅੰਤ ਸਫ਼ਲ. ਇਸ ਲਈ ਹੋਰ ਇਸ ਨੂੰ ਫੇਲ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਹੋਰ ਸੰਭਾਵਨਾ ਇਸ ਨੂੰ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਇਸ ਨੂੰ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ.

ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Did67
ਸੰਚਾਲਕ
ਸੰਚਾਲਕ
ਪੋਸਟ: 17951
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 20/01/08, 16:34
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: Alsace
X 7858

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Did67 » 06/08/11, 12:11

1) ਦੁਬਾਰਾ, ਮੈਨੂੰ ਇਹ ਅਜੀਬ ਲੱਗ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਪਰ ਮੇਰਾ ਮਤਲਬ ਇਹ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਮਾਪ ਚੰਗੇ ਨਹੀਂ ਹਨ. ਅਸੀਂ ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਇਕ ਦੂਜੇ ਨੂੰ ਸਮਝਦੇ ਹਾਂ, ਅਸੀਂ ਗਮਗੀਨ ਸ਼ੁਰੂ ਨਹੀਂ ਕਰ ਰਹੇ ਹਾਂ!

2) ਮੈਨੂੰ ਈਕੋੱਟ ਮੀਟਰ ਦੀ ਇਕ ਕੈਲੀਬ੍ਰੇਸ਼ਨ 'ਤੇ ਇਕ ਤਾਜ਼ਾ ਪੋਸਟ ਯਾਦ ਹੈ ... ਜਿਸਨੇ ਗਲਤ ਨਤੀਜੇ ਦਿੱਤੇ (ਅੱਧੇ, ਬਿਲਕੁਲ, ਜੇ ਮੈਨੂੰ ਸਹੀ ਯਾਦ ਹੈ). ਕ੍ਰਿਸਟੋਫ਼, ਜੇ ਉਹ ਉਥੇ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਉਹ ਲੱਭ ਸਕਦਾ ਹੈ?

3) ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਜਾਣੀ ਪਛਾਣੀ ਸ਼ਕਤੀ ਅਤੇ ਨਿਰੰਤਰ ਕਾਰਜਸ਼ੀਲਤਾ ਦੇ ਇੱਕ ਉਪਕਰਣ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰੀਏ: ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਕਿੰਨੀ ਕੁ ਕਿੱਟਲੀ ਅਤੇ ਇੰਨੇ ਮਿੰਟਾਂ ਲਈ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਵਾਟਸ?
0 x
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
manet42
ਮੈਨੂੰ 500 ਸੰਦੇਸ਼ ਪੋਸਟ!
ਮੈਨੂੰ 500 ਸੰਦੇਸ਼ ਪੋਸਟ!
ਪੋਸਟ: 631
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 22/11/08, 17:40
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: Lorraine

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ manet42 » 07/08/11, 18:24

bonjour,
ਸਾਡੇ ਵਿਚਕਾਰ ਕੋਈ ਸਮੱਸਿਆ ਨਹੀਂ .... ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਹੈ.
ਮੈਂ ਐਲਵੀ ਮਾਪਾਂ ਨੂੰ ਦੁਹਰਾਉਣਾ ਪਸੰਦ ਕਰਦਾ ਹਾਂ; ਮੈਂ ਗਲਤੀ ਕਰ ਸਕਦੀ ਸੀ ਅਤੇ ਇਸਨੇ ਮੈਨੂੰ ਹੈਰਾਨ ਵੀ ਕੀਤਾ, ਮੈਂ ਬਿਹਤਰ ਸੋਚਿਆ.

JC
0 x
ਲਗਾਤਾਰ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਸਾਨੂੰ ਅੰਤ ਸਫ਼ਲ. ਇਸ ਲਈ ਹੋਰ ਇਸ ਨੂੰ ਫੇਲ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਹੋਰ ਸੰਭਾਵਨਾ ਇਸ ਨੂੰ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਇਸ ਨੂੰ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ.
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
manet42
ਮੈਨੂੰ 500 ਸੰਦੇਸ਼ ਪੋਸਟ!
ਮੈਨੂੰ 500 ਸੰਦੇਸ਼ ਪੋਸਟ!
ਪੋਸਟ: 631
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 22/11/08, 17:40
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: Lorraine

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ manet42 » 17/08/11, 21:51

ਚੰਗਾ ਸ਼ਾਮ ਨੂੰ,
ਐਲਵੀ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਦਾ ਹੈ
ਨਿਰਮਾਤਾ ਡੇਟਾ:
-ਟਾਈਮ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ, 30 ਮਿੰਟ, 40 ° C, 10 ਐਲ ਪਾਣੀ, 0,65 ਕਿਲੋਵਾਟ.
- ਈਕੋ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ, 128 ਮਿੰਟ, 50 ਡਿਗਰੀ ਸੈਂਟੀਗਰੇਡ, ਪਾਣੀ ਦਾ 13 ਐਲ, 1,24 ਕਿਲੋਵਾਟ.
ਕ੍ਰੋਨੋ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਦੀ ਵਰਤੋਂ.
ਨੈਟਵਰਕ T ° = 15 ° C ਤੋਂ ਠੰਡੇ ਪਾਣੀ ਨਾਲ; 0,53 ਕਿਲੋਵਾਟ.
T ° = 40/41 ° C ਤੇ ਗਰਮ ਪਾਣੀ ਨਾਲ; 0,35 ਕਿਲੋਵਾਟ.
ਆਰਥਿਕਤਾ: 0,18 kWh.

ਆਰਥਿਕਤਾ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ: ਡੈਲਟਾ ਟੀ 25 ਡਿਗਰੀ ਸੈਲਸੀਅਸ.
0,0116 x 25 = 0,29 ਕਿਲੋਵਾਟ.
ਜੰਤਰ ਨੂੰ ਮਾਪਣ ਲਈ? ਜਾਂ ਇਹ ਧਿਆਨ ਵਿੱਚ ਰੱਖੋ ਕਿ ਚੱਕਰ ਛੋਟਾ ਹੈ, 30 ਮਿੰਟ ਤੋਂ ਵੀ ਘੱਟ. ਮੈਂ ਇਸ ਨੂੰ ਸਮਾਂ ਦੇਵਾਂਗਾ.

ਖਪਤ ਬਾਰੇ ... ਇਸਦੇ ਅਧਾਰ ਤੇ ਇੱਕ ਕੋਰਡਲੈਸ ਫੋਨ, 0,08 ਘੰਟਿਆਂ ਦੇ ਰੀਚਾਰਜਿੰਗ ਬੈਟਰੀਆਂ ਲਈ 24 ਕਿਲੋਵਾਟ ਵਾਧੂ ਜਾਂ ਨਹੀਂ. ਇੱਕ ਹਫ਼ਤੇ ਵਿੱਚ, LV ਦੇ 1 ਚੱਕਰ ਵਾਂਗ! ....

JC
0 x
ਲਗਾਤਾਰ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਸਾਨੂੰ ਅੰਤ ਸਫ਼ਲ. ਇਸ ਲਈ ਹੋਰ ਇਸ ਨੂੰ ਫੇਲ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਹੋਰ ਸੰਭਾਵਨਾ ਇਸ ਨੂੰ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਇਸ ਨੂੰ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ.
fredericponcet
ਮੈਨੂੰ econologic ਨੂੰ ਸਮਝਣ
ਮੈਨੂੰ econologic ਨੂੰ ਸਮਝਣ
ਪੋਸਟ: 95
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 29/06/11, 10:17

ਵਾਸ਼ਿੰਗ ਮਸ਼ੀਨ ਨੂੰ ਗਰਮ ਪਾਣੀ ਦੀ ਸਪਲਾਈ

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ fredericponcet » 30/07/14, 15:49

ਬੱਸ! ਇਹ ਉਪਕਰਣ ਖਰੀਦਣ ਤੋਂ ਇੱਕ ਸਾਲ (ਜਾਂ ਦੋ) ਹੋ ਗਿਆ ਹੈ, ਅੰਤ ਵਿੱਚ ਮੈਂ ਵਾਸ਼ਿੰਗ ਮਸ਼ੀਨ ਨੂੰ ਗਰਮ ਪਾਣੀ ਦੀ ਸਪਲਾਈ ਲਈ ਕੁਨੈਕਸ਼ਨ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਸਮਾਂ ਕੱ .ਿਆ.

ਗਰਮ ਪਾਣੀ ਨੂੰ ਗੈਸ ਵਾਟਰ ਹੀਟਰ ਨਾਲ ਗਰਮ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ.

ਪਹਿਲਾ ਟੈਸਟ, "ਈਕੋ" ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ 'ਤੇ 30 ਮਿੰਟ' ਤੇ 30 ਮਿੰਟ 'ਤੇ (ਜਿਸ ਨੂੰ ਅਸੀਂ ਅਕਸਰ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕਰਦੇ ਹਾਂ): ਇਹ ਲਗਭਗ 600 ਡਬਲਯੂ ਲੈਂਦਾ ਹੈ, ਇਹ ਸਿਰਫ 200 ਦੇ ਸੇਵਨ ਕਰਦਾ ਹੈ ... 400 ਵ ਪਾਣੀ ਹੁਣ ਗੈਸ ਦੁਆਰਾ ਸਪਲਾਈ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ.

ਮੁ primaryਲੀ energyਰਜਾ ਵਿਚ ਸੰਤੁਲਨ: ਅਸੀਂ 1800 ਡਬਲਯੂ (3 * 600) ਦੀ ਖਪਤ ਕੀਤੀ, ਅਸੀਂ ਸਿਰਫ 1000 (3 * 200 + 400) ਦੀ ਖਪਤ ਕੀਤੀ. ਜਾਂ 44% ਘੱਟ ਪ੍ਰਾਇਮਰੀ energyਰਜਾ!

ਇਹ ਸਭ ਬਚਦਾ ਹੈ ਡਿਸ਼ਵਾਸ਼ਰ ਤੇ ਉਹੀ ਕੰਮ ਕਰਨਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਵਾਸ਼ਿੰਗ ਮਸ਼ੀਨ ਦੇ 60 ° C ਪ੍ਰੋਗ੍ਰਾਮ ਤੇ ਟੈਸਟ ਕਰਨਾ ਹੈ (ਅਨੁਸਾਰੀ ਲਾਭ ਘੱਟ ਹੋਵੇਗਾ ਕਿਉਂਕਿ ਮੇਰਾ ਮਿਕਸਰ 55 ° C 'ਤੇ ਪਾਣੀ ਪਹੁੰਚਾਉਂਦਾ ਹੈ: ਇਹ ਇਸ ਲਈ ਇਲੈਕਟ੍ਰਿਕ ਹੀਟਿੰਗ ਦਾ ਬਚਿਆ ਹੋਇਆ ਹਿੱਸਾ ਰਹੇਗਾ, ਪਰ ਪੂਰਨ ਮੁੱਲ ਵਿੱਚ ਲਾਭ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਹੋਵੇਗਾ).

ਸਾਡੇ ਕੇਸ ਵਿੱਚ ਇਹ ਸਿਰਫ ਸਰਦੀਆਂ ਵਿੱਚ ਸਹੀ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਸਾਡਾ ਬਿਜਲੀ ਉਤਪਾਦਨ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਜਨਰੇਟਰ ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ (ਅਸੀਂ ਕਿਸ਼ਤੀ ਤੇ ਰਹਿੰਦੇ ਹਾਂ). ਗਰਮੀਆਂ ਵਿਚ ਸਾਡੀ ਬਿਜਲੀ ਉਤਪਾਦਨ 100% ਫੋਟੋਵੋਲਟੈਕ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਕਲਾਸਿਕ ਅਰਥ ਵਿਚ 0 ਪ੍ਰਵਾਸੀ "ਮੁੱ "ਲਾ" ਮੂਲ ... ਸੰਖੇਪ ਵਿਚ, ਇਸ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਇਸ ਸਮੇਂ ਮਾਤਰਾ ਵਿਚ, ਸੀਓ 2 ਪੈਦਾ ਕਰਨ ਲਈ ਜਦੋਂ ਕਿ ਅਸੀਂ ਐਨ. 'ਬਿਲਕੁਲ ਨਹੀਂ ਪੈਦਾ ਹੋਇਆ!
ਪਰ ਸਾਡੇ ਲਈ ਦਿਲਚਸਪੀ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਜਰਨੇਟਰ ਚਾਲੂ ਕੀਤੇ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਵੀ ਸੀਜ਼ਨ ਵਿੱਚ ਵਾਸ਼ਿੰਗ ਮਸ਼ੀਨ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋਵੋ, ਅਤੇ ਬੈਟਰੀ ਦੀ ਉਮਰ ਨੂੰ ਇਸ ਸੀਮਿਤ ਕਰਕੇ ਸੀਮਿਤ ਕਰ ਕੇ ਜੋ ਅਸੀਂ ਇਸ ਤੇ ਪਾਉਂਦੇ ਹਾਂ ਅਤੇ ਇਸ ਦੇ ਡਿਸਚਾਰਜ ਹੋ ਜਾਂਦੇ ਹਾਂ.

ਸਰਦੀਆਂ ਵਿਚ ਫ਼ਾਇਦੇ ਪੂਰੇ ਬੋਰਡ ਵਿਚ ਹੋਣਗੇ, ਕਿਉਂਕਿ ਸਰਦੀਆਂ ਵਿਚ ਸਾਡੀ ਬਿਜਲੀ ਅਸਲ ਵਿਚ ਆਉਂਦੀ ਹੈ, ਇਕ ਪ੍ਰਾਇਮਰੀ ਸਰੋਤ (ਬਾਲਣ ਦਾ ਤੇਲ, ਇਸ ਸਥਿਤੀ ਵਿਚ) ਤੋਂ 80% ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ.

ਪੀਐਸ ਦੀ ਖਪਤ ਦਾ ਅੰਦਾਜ਼ਾ ਬੈਟਰੀ ਤੋਂ ਲਈ ਗਈ energyਰਜਾ ਦੇ ਮਾਪ ਦੁਆਰਾ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. ਇਹ ਆਹ ਵਿਚ ਮਾਪਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਤਾਂ ਕਿ ਇਸ ਵਿਚ ਸਹੀ ਤਬਦੀਲੀ ਕਿਸ ਲਈ ਕੀਤੀ ਜਾਏਗੀ ਕਿਉਂਕਿ ਬੈਟਰੀ ਵੋਲਟੇਜ ਵੱਖੋ ਵੱਖਰਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ... ਮੈਂ ਇਕ ਸਾਲ ਵਿਚ observedਸਤਨ ਵੋਲਟੇਜ ਲੈ ਲਈ. ਅਤੇ ਮੈਂ ਪਰਜੀਵੀ ਖਪਤ ਨੂੰ ਛੱਡ ਦਿੱਤਾ (ਸਮੇਂ-ਸਮੇਂ 'ਤੇ ਦੀਵੇ ਜਗਾਉਂਦੇ ਹੋਏ, ਫਰਿੱਜ ...) ਇਸ ਲਈ ਮੈਂ ਲਗਭਗ ਮੁੱਲ ਦਿੰਦਾ ਹਾਂ. ਪਰ ਉਹ ਇੱਕ ਮਾਪ ਦੁਆਰਾ ਆਏ ਸਨ ਨਾ ਕਿ ਸਿਧਾਂਤਕ ਗਣਨਾ ਤੋਂ.
0 x

ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
ਇੱਥੇ
Grand Econologue
Grand Econologue
ਪੋਸਟ: 995
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 04/04/08, 19:50
X 3

ਜਵਾਬ: ਸੂਰਜੀ ਗਰਮ ਪਾਣੀ (ਜਾਂ ਗੈਸ, ਤੇਲ) ਤੇ ਡਿਸ਼ਵਾਸ਼ਰ?

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ ਇੱਥੇ » 30/07/14, 17:32

Christopher ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਇਹ ਸਭ ਸਿਰਲੇਖ ਵਿੱਚ ਹੈ, ਤੁਸੀਂ ਇੱਕ ਡਿਸ਼ਵਾਸ਼ਰ ਨੂੰ ਹਮੇਸ਼ਾ ਡੀਐਚਡਬਲਯੂ (ਘਰੇਲੂ ਗਰਮ ਪਾਣੀ) ਨਾਲ ਕਿਉਂ ਨਹੀਂ ਜੋੜਦੇ, ਤਰਜੀਹੀ ਸੂਰਜੀ? ਇਹ ਪ੍ਰਤੀ ਸਾਲ ਕੁਝ ਸੌ ਕਿਲੋਵਾਟ ਬਿਜਲੀ ਦੀ ਬਚਤ ਕਰਨ ਲਈ?

ਅਧਿਕਤਮ Christopher
ਦੂਜੇ ਸ਼ਬਦਾਂ ਵਿਚ ਸੂਰਜੀ ਲਈ

ਇਹ ਸਾਨੂੰ ਗਰਮੀ ਦੇ ਵੱਧ ਉਤਪਾਦਨ ਦਾ ਸੇਵਨ ਕਰਨ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਅਸੀਂ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ energyਰਜਾ ਡੱਬੇ ਵਿੱਚ ਸੁੱਟਦੇ ਹਾਂ,
ਅਤੇ ਟਿ overਬ ਨੂੰ ਜ਼ਿਆਦਾ ਗਰਮ ਕਰਨ ਅਤੇ ਲੀਕ ਹੋਣ ਦੇ ਜੋਖਮ ਨੂੰ ਘੱਟ ਕਰੋ.
- ਬਸ਼ਰਤੇ ਤੁਸੀਂ ਉਤਪਾਦ ਦੇ ਉਸੇ ਸਮੇਂ ਖਪਤ ਕਰੋ

ਅਗਲੇ ਦਿਨ ਲਈ ਹੋਰ ਭੰਡਾਰ ਨਾ ਹੋਣ ਲਈ,
ਕਿਉਕਿ. . . ਜੋ ਖਪਤ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਉਹ ਹੁਣ ਨਹੀਂ ਖਾਏ ਜਾਣਗੇ (ਕੂੜੇ ਨੂੰ ਛੱਡ ਕੇ)

ਸਟੋਰੇਜ / ਵੰਡ ਦਾ ਆਦਰਸ਼ ਸਟੋਰ ਕਰਨਾ ਨਹੀਂ ਹੈ,
ਅਤੇ ਉਸੇ ਸਮੇਂ ਅਤੇ ਉਤਪਾਦਨ ਦੀਆਂ ਥਾਵਾਂ ਤੇ,
ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਜਰਮਨੀ ਦੇ ਉੱਤਰ ਵਿਚ ਜਰਮਨ ਉਦਯੋਗਪਤੀਆਂ ਨੇ ਗੈਲ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਣ ਤੋਂ 1/4 ਘੰਟੇ ਦੇ ਅੰਦਰ ਅੰਦਰ ਆਪਣੇ ਉਤਪਾਦਨ ਇਕਾਈਆਂ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਕੀਤੀ ਹੈ.
0 x
"ਭੋਜਨ ਤੇਰੇ ਦਵਾਈ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਤੇਰੀ ਦਵਾਈ ਤੇਰੇ ਭੋਜਨ" ਹਿਪੋਕ੍ਰਾਟੀਸ
Nietzche "ਹਰ ਚੀਜ਼ ਇੱਕ ਕੀਮਤ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਕੋਈ ਮੁੱਲ ਹੈ"
Dummies ਲਈ ਟਾਰਚਰ
ਇਹ ਵਿਚਾਰ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਖੇਤਰ ਹਨ, ਨੂੰ ਪ੍ਰਗਟ ਕਰਨ ਲਈ ਪਾਬੰਦੀ accelerations (ਚੁੰਬਕੀ ਅਤੇ ਗੁਰੂਤਾ)
ਅਤੇ ਤੁਹਾਨੂੰ ਆਪਣੇ ਹਟਾ ਮਾਨਸਿਕ ਤਸ਼ੱਦਦ ਦੀ ਚੋਣ ਦੇਕੇ ਸਫਲਤਾਪੂਰਕ ਪ੍ਰਾਪਤ
ਈ 44
ਚੰਗਾ éconologue!
ਚੰਗਾ éconologue!
ਪੋਸਟ: 312
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 15/04/15, 15:32
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਸੀਮਾ 44 ਅਤੇ 49
X 29

ਜਵਾਬ: ਸੂਰਜੀ ਗਰਮ ਪਾਣੀ (ਜਾਂ ਗੈਸ, ਤੇਲ?) ਤੇ ਡਿਸ਼ਵਾਸ਼ਰ?

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ ਈ 44 » 04/12/19, 13:03

ਸਭ ਨੂੰ ਹੈਲੋ,

ਦੇਰ ਦੁਬਾਰਾ ਸਰਗਰਮ ਹੋਣ ...

ਕੀ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਡਬਲ ਐਂਟਰੀ ਡਿਸ਼ਵਾਸ਼ਰ (ਸੂਰਜੀ ਲਈ) ਦੇ ਮਾਡਲ ਹਵਾਲੇ (ਮੌਜੂਦਾ ਤੋਂ ਬਾਅਦ 2011) ਹਨ?

ਕੀ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਘਰ ਵਿਚ ਕੋਈ ਹੈ?

ਤੁਹਾਡੇ ਨਿਰੀਖਣ ਅਤੇ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕੀ ਹਨ?

ਪਹਿਲਾਂ ਤੋਂ ਧੰਨਵਾਦ

ਆਰਮਲ

ਪੀ. ਐਸ: ਮੈਂ ਇਕ ਡਿਸ਼ ਵਾੱਸ਼ਰ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ ਨਾ ਕਿ ਧੋਣ ਵਾਲੀ ਮਸ਼ੀਨ ਦੀ.
0 x
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
GuyGadebois
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 6531
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 24/07/19, 17:58
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: 04
X 939

ਜਵਾਬ: ਸੂਰਜੀ ਗਰਮ ਪਾਣੀ (ਜਾਂ ਗੈਸ, ਤੇਲ?) ਤੇ ਡਿਸ਼ਵਾਸ਼ਰ?

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ GuyGadebois » 04/12/19, 13:20

ਮੇਰੀ ਡਿਸ਼ਵਾਸ਼ਰ ਅਤੇ ਮੇਰੀ ਵਾਸ਼ਿੰਗ ਮਸ਼ੀਨ ਸੋਲਰ ਨਾਲ ਜੁੜੀ ਹੋਈ ਹੈ. ਲਾਜ਼ੀਕਲ, ਮੇਰਾ ਗਰਮ ਪਾਣੀ ਸੂਰਜੀ ਹੈ (ਬੂਸਟਰ ਹੀਟਰ ਨਾਲ).
0 x
“ਬੁਲੇਸ਼ੀਟ ਉੱਤੇ ਆਪਣੀ ਅਕਲ ਨੂੰ ਲਾਮਬੰਦ ਕਰਨਾ ਬਿਹਤਰ ਹੈ ਬੁੱਧੀਮਾਨ ਚੀਜ਼ਾਂ ਉੱਤੇ ਆਪਣੇ ਬੁਲੇਟਸ਼ੀਟ ਨੂੰ ਜੁਟਾਉਣ ਨਾਲੋਂ. (ਜੇ. ਰੋਕਸੈਲ)
"ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਅਨੁਸਾਰ ਕਾਰਨ ਪ੍ਰਭਾਵ ਦਾ ਉਤਪਾਦ ਹੈ". (ਟਰਾਈਫਿ )ਨ)
"360 / 000 / 0,5 ਹੈ 100 ਮਿਲੀਅਨ ਅਤੇ 72 ਮਿਲੀਅਨ ਨਹੀਂ" (ਸਟ੍ਰੋਕ)
dede2002
Grand Econologue
Grand Econologue
ਪੋਸਟ: 985
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 10/10/13, 16:30
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਜਿਨੀਵਾ ਦੇਸ਼
X 135

ਜਵਾਬ: ਸੂਰਜੀ ਗਰਮ ਪਾਣੀ (ਜਾਂ ਗੈਸ, ਤੇਲ?) ਤੇ ਡਿਸ਼ਵਾਸ਼ਰ?

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ dede2002 » 04/12/19, 15:07

ਇਸ ਮੌਸਮ ਵਿਚ, ਬੂਸਟਰ ਹੀਟਰ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਅਤੇ ਪਾਈਪਾਂ ਵਿਚ energyਰਜਾ ਗੁਆਉਣ ਨਾਲੋਂ ਸਾਈਟ 'ਤੇ (ਮਸ਼ੀਨ ਵਿਚ) ਪਾਣੀ ਗਰਮ ਕਰਨਾ ਬਿਹਤਰ ਹੋਵੇਗਾ ...?

ਕੀ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਦੋ ਡਬਲ ਐਂਟਰੀ ਮਸ਼ੀਨਾਂ ਹਨ?
0 x
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
GuyGadebois
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 6531
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 24/07/19, 17:58
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: 04
X 939

ਜਵਾਬ: ਸੂਰਜੀ ਗਰਮ ਪਾਣੀ (ਜਾਂ ਗੈਸ, ਤੇਲ?) ਤੇ ਡਿਸ਼ਵਾਸ਼ਰ?

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ GuyGadebois » 04/12/19, 17:08

dede2002 ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਇਸ ਮੌਸਮ ਵਿਚ, ਬੂਸਟਰ ਹੀਟਰ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਅਤੇ ਪਾਈਪਾਂ ਵਿਚ energyਰਜਾ ਗੁਆਉਣ ਨਾਲੋਂ ਸਾਈਟ 'ਤੇ (ਮਸ਼ੀਨ ਵਿਚ) ਪਾਣੀ ਗਰਮ ਕਰਨਾ ਬਿਹਤਰ ਹੋਵੇਗਾ ...?

ਕੀ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਦੋ ਡਬਲ ਐਂਟਰੀ ਮਸ਼ੀਨਾਂ ਹਨ?

ਵਾਸ਼ਿੰਗ ਮਸ਼ੀਨ ਸੂਰਜੀ ਗਰਮ ਪਾਣੀ ਦੇ ਟੈਂਕ ਤੋਂ 50 ਸੈ. ਡਿਸ਼ਵਾਸ਼ਰ ਰਸੋਈ ਵਿਚ ਹੈ, ਬਹੁਤ ਦੂਰ ਨਹੀਂ, ਪਾਈਪਾਂ ਵਿਚ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਨੁਕਸਾਨ. ਡਿਸ਼ਵਾਸ਼ਰ ਵਿਚ ਦਾਖਲ ਹੋਣਾ, ਵਾਸ਼ਿੰਗ ਮਸ਼ੀਨ ਤੇ ਇਕ ਗਰਮ / ਠੰਡੇ ਪਾਣੀ ਦੀ ਟੂਟੀ (ਥਰਮੋਸਟੇਟ ਨਾਲ).
0 x
“ਬੁਲੇਸ਼ੀਟ ਉੱਤੇ ਆਪਣੀ ਅਕਲ ਨੂੰ ਲਾਮਬੰਦ ਕਰਨਾ ਬਿਹਤਰ ਹੈ ਬੁੱਧੀਮਾਨ ਚੀਜ਼ਾਂ ਉੱਤੇ ਆਪਣੇ ਬੁਲੇਟਸ਼ੀਟ ਨੂੰ ਜੁਟਾਉਣ ਨਾਲੋਂ. (ਜੇ. ਰੋਕਸੈਲ)
"ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਅਨੁਸਾਰ ਕਾਰਨ ਪ੍ਰਭਾਵ ਦਾ ਉਤਪਾਦ ਹੈ". (ਟਰਾਈਫਿ )ਨ)
"360 / 000 / 0,5 ਹੈ 100 ਮਿਲੀਅਨ ਅਤੇ 72 ਮਿਲੀਅਨ ਨਹੀਂ" (ਸਟ੍ਰੋਕ)


ਪਿੱਛੇ "ਪਲੰਬਿੰਗ ਅਤੇ ਰੋਗਾਣੂ" ਨੂੰ

ਆਨਲਾਈਨ ਕੌਣ ਹੈ?

ਇਸ ਨੂੰ ਬ੍ਰਾਉਜ਼ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਵਰਤੋਂਕਾਰ forum : ਕੋਈ ਰਜਿਸਟਰਡ ਉਪਭੋਗਤਾ ਅਤੇ 2 ਮਹਿਮਾਨ ਨਹੀਂ