ਪਲੰਬਿੰਗ ਅਤੇ ਰੋਗਾਣੂਸੂਰਜੀ ਗਰਮ ਪਾਣੀ (ਜਾਂ ਗੈਸ, ਤੇਲ?) ਤੇ ਡਿਸ਼ਵਾਸ਼ਰ?

ਪਲਾਇੰਬਿੰਗ ਜਾਂ ਸੈਨੀਟਰੀ ਵਾਟਰ (ਗਰਮ, ਠੰਡੇ, ਸਾਫ਼ ਜਾਂ ਵਰਤੇ ਗਏ) ਦੇ ਸੋਲਰ ਗਰਮ ਪਾਣੀ ਨੂੰ ਛੱਡ ਕੇ ਸਾਰੇ ਕੰਮ forum ਸੂਰਜੀ)
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
citro
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 5129
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 08/03/06, 13:26
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਬਾਰਡੋ
X 9

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ citro » 26/07/11, 10:01

ਫ਼ਿਲਿਪ Schutt ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ah oui effectivement, le programmateur devrait rester scotché en attente de la T°.

On dirait un panneau à tubes serait l'idéal actuellement ? Dans le sujet comparatif entre plans et tubes, on va finir par dire que le mieux est un CESI avec un panneau de chaque : mrgreen:
Les panneaux à tubes résistent mal à la grêle...

Au niveau coût, investir dans des panneaux solaires en vue de laver son linge est inamortissable... Chauffer l'eau avec une pac est beaucoup plus économique...
Certains bricoleurs se sont fabriqué eux-même leur chauffe-eau thermodynamique avec un ballon électrique de récup, une clim à 250€ et un échangeur à plaques à 80€.
: ਆਈਡੀਆ:

Ce matin, l'eau de la douche était à 30° (c'était supportable) car plusieurs jours pluvieux et j'ai coupé l'appoint gaz...
Si la température n'est pas remontée ce soir, je vais rallumer la chaudière... (j'en profiterais pour mesurer la consommation gaz pour le chauffe eau).
0 x

ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Did67
ਸੰਚਾਲਕ
ਸੰਚਾਲਕ
ਪੋਸਟ: 16800
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 20/01/08, 16:34
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: Alsace
X 7073

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Did67 » 26/07/11, 11:24

Christopher ਨੇ ਲਿਖਿਆ:Oui mais pas sur que de l'ECS à 40-45°C comme actuellement (pas vraiment de soleil depuis 3 semaines) suffise à bien nettoyer convenablement...:


D'où l'idée de l'interrupteur : ne pas rester bloqué quand le soleil n'assure pas, comme ces jours-ci ! Le chauffage électrique reste disponible "en option", le reste du temps : priorité au solaire...

Mais effectivement, faut vérifier si une température insuffisante ne bloque pas le cycle (à mon avis, non ; mais ce n'est qu'une idée).
0 x
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Christophe
ਸੰਚਾਲਕ
ਸੰਚਾਲਕ
ਪੋਸਟ: 51833
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 10/02/03, 14:06
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਗ੍ਰੀਨਹਾਉਸ ਗ੍ਰਹਿ
X 1084

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Christophe » 26/07/11, 11:40

Ben à mon avis oui...

Y a qu'une solution pour trancher faut que quelqu'un teste le shunt de résistance...

Et c'est pas sur que d'un modèle à l'autre cela soit pareil !

Comme j'ai dis mon modèle est encastré, très pénible à de-monter donc si quelqu'un en a un plus accessible pour le 1er test ca serait bien...
0 x
Ce forum ਤੁਹਾਡੀ ਮਦਦ ਕੀਤੀ? ਉਸਦੀ ਵੀ ਮਦਦ ਕਰੋ ਤਾਂ ਜੋ ਉਹ ਦੂਜਿਆਂ ਦੀ ਸਹਾਇਤਾ ਕਰਨਾ ਜਾਰੀ ਰੱਖ ਸਕੇ - ਇਕੋਨੋਲੋਜੀ ਅਤੇ ਗੂਗਲ ਨਿ Newsਜ਼ 'ਤੇ ਇਕ ਲੇਖ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਕਰੋ
ਫ਼ਿਲਿਪ Schutt
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 1541
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 25/12/05, 18:03
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: Alsace
X 12

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ ਫ਼ਿਲਿਪ Schutt » 26/07/11, 13:36

Pas shunt, débrancher sinon court-jus.

Et débrancher ou shunter le thermostat pour leurrer le programmateur.
0 x
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Did67
ਸੰਚਾਲਕ
ਸੰਚਾਲਕ
ਪੋਸਟ: 16800
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 20/01/08, 16:34
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: Alsace
X 7073

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Did67 » 26/07/11, 16:17

"shunter" / "débrancher", je pense qu'on est d'accord : débrancher et isoler les cosses des fils (neutre, phase) alimentant la résistance

Moi aussi, le mien est encastré, je viens juste de le remettre, en plus, j'ai pas de mesureur...

Pour l'instant, il marche après ma réparation à 20 balles : pas touche ! (à l'eau chaude solaire et/ou pellets sinon).
0 x

ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Christophe
ਸੰਚਾਲਕ
ਸੰਚਾਲਕ
ਪੋਸਟ: 51833
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 10/02/03, 14:06
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਗ੍ਰੀਨਹਾਉਸ ਗ੍ਰਹਿ
X 1084

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Christophe » 26/07/11, 17:55

Bon ben...ya plus que Philippe qui s'y colle alors... : mrgreen:

Puis d'abord c'est toi qu'a proposer l'idée! : Cheesy:
0 x
Ce forum ਤੁਹਾਡੀ ਮਦਦ ਕੀਤੀ? ਉਸਦੀ ਵੀ ਮਦਦ ਕਰੋ ਤਾਂ ਜੋ ਉਹ ਦੂਜਿਆਂ ਦੀ ਸਹਾਇਤਾ ਕਰਨਾ ਜਾਰੀ ਰੱਖ ਸਕੇ - ਇਕੋਨੋਲੋਜੀ ਅਤੇ ਗੂਗਲ ਨਿ Newsਜ਼ 'ਤੇ ਇਕ ਲੇਖ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਕਰੋ
ਫ਼ਿਲਿਪ Schutt
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 1541
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 25/12/05, 18:03
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: Alsace
X 12

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ ਫ਼ਿਲਿਪ Schutt » 26/07/11, 18:17

ok, mais seulement après la garantie du LV, soit encore 2 ans.
:|
0 x
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
manet42
ਮੈਨੂੰ 500 ਸੰਦੇਸ਼ ਪੋਸਟ!
ਮੈਨੂੰ 500 ਸੰਦੇਸ਼ ਪੋਸਟ!
ਪੋਸਟ: 631
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 22/11/08, 17:40
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: Lorraine

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ manet42 » 04/08/11, 19:39

ਚੰਗਾ ਸ਼ਾਮ ਨੂੰ,
Loin de moi de relancer le débat ...
Voici des mesures effectuées chez moi cette semaine:

-Lave linge, un cycle habituel à 40°C.
Avec alimentation eau chaude (été solaire, hiver pellets): 0,16 kWh.
Avec alimentation eau froide 0,40 kWh.

-Lave vaisselle, programme éco habituel à 40°C.
Alimentation eau chaude: 0,39 kWh.
alimentation eau froide: 0,50 kWh.
En hiver l'eau du réseau serait plus froide.

JC
0 x
ਲਗਾਤਾਰ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਸਾਨੂੰ ਅੰਤ ਸਫ਼ਲ. ਇਸ ਲਈ ਹੋਰ ਇਸ ਨੂੰ ਫੇਲ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਹੋਰ ਸੰਭਾਵਨਾ ਇਸ ਨੂੰ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਇਸ ਨੂੰ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ.
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
citro
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 5129
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 08/03/06, 13:26
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਬਾਰਡੋ
X 9

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ citro » 05/08/11, 09:24

manet42 ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਚੰਗਾ ਸ਼ਾਮ ਨੂੰ,
En effet, cela ne fait pas lourd budgétairement...
Le coût du "chauffage de l'eau" de nos lave vaisselle et lave linge serait donc d'une dizaine d'€ par an. ਚਿੱਤਰ
0 x
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Did67
ਸੰਚਾਲਕ
ਸੰਚਾਲਕ
ਪੋਸਟ: 16800
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 20/01/08, 16:34
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: Alsace
X 7073

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Did67 » 05/08/11, 18:32

Ce qui me parait un peu surprenant, c'est :

1) les écarts avec les chiffres donnés par Christophe plus haut

2) les écarts avec les valeurs standard des cycles annoncées par les fabricants (de l'ordre de 1 kWH à 1,5 kWh) ; cela m'étonne qu'ils exagèrent vers le haut !

3) l'écart LV / LL : sur le LL, l'économie liée à l'eau chaude est bien plus importante ; or, sur un LV, chaque cycle utilise l'eau chaude (sauf prélavage) ; et sur un LL, seul le lavage utilise l'eau chaude... On aurait pu s'attendre à l'inverse... une économie plus faible.

Je ne veux pas douter des mesures de manet, mais je ne comprends pas !!!
0 x


ਪਿੱਛੇ "ਪਲੰਬਿੰਗ ਅਤੇ ਰੋਗਾਣੂ" ਨੂੰ

ਆਨਲਾਈਨ ਕੌਣ ਹੈ?

ਇਸ ਨੂੰ ਬ੍ਰਾਉਜ਼ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਵਰਤੋਂਕਾਰ forum : ਕੋਈ ਰਜਿਸਟਰਡ ਉਪਭੋਗਤਾ ਅਤੇ 1 ਮਹਿਮਾਨ ਨਹੀਂ