ਪਲੰਬਿੰਗ ਅਤੇ ਰੋਗਾਣੂਸੂਰਜੀ ਗਰਮ ਪਾਣੀ (ਜਾਂ ਗੈਸ, ਤੇਲ?) ਤੇ ਡਿਸ਼ਵਾਸ਼ਰ?

ਪਲਾਇੰਬਿੰਗ ਜਾਂ ਸੈਨੀਟਰੀ ਵਾਟਰ (ਗਰਮ, ਠੰਡੇ, ਸਾਫ਼ ਜਾਂ ਵਰਤੇ ਗਏ) ਦੇ ਸੋਲਰ ਗਰਮ ਪਾਣੀ ਨੂੰ ਛੱਡ ਕੇ ਸਾਰੇ ਕੰਮ forum ਸੂਰਜੀ)
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
citro
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 5129
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 08/03/06, 13:26
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਬਾਰਡੋ
X 9

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ citro » 26/07/11, 10:01

ਫ਼ਿਲਿਪ Schutt ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਆਹ ਹਾਂ ਸੱਚਮੁੱਚ, ਪ੍ਰੋਗਰਾਮਰ ਨੂੰ ਟੀ for ਦੀ ਉਡੀਕ ਕਰਦਿਆਂ ਟੇਪ ਰਹਿਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ.

ਅਜਿਹਾ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਕ ਟਿ panelਬ ਪੈਨਲ ਹੁਣ ਆਦਰਸ਼ ਹੋਵੇਗਾ? ਯੋਜਨਾਵਾਂ ਅਤੇ ਟਿesਬਾਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਤੁਲਨਾਤਮਕ ਵਿਸ਼ੇ ਵਿਚ, ਅਸੀਂ ਇਹ ਕਹਿ ਕੇ ਖ਼ਤਮ ਕਰਾਂਗੇ ਕਿ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਇਕ ਸੀਈਐਸਆਈ ਹੈ ਹਰੇਕ ਦੇ ਪੈਨਲ ਦੇ ਨਾਲ. : mrgreen:
ਟਿ Tubeਬ ਪੈਨਲ ਗੜੇ ਪ੍ਰਤੀ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਰੋਧਕ ਹਨ ...

ਲਾਗਤ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿਚ, ਆਪਣੇ ਕੱਪੜੇ ਧੋਣ ਲਈ ਸੋਲਰ ਪੈਨਲਾਂ ਵਿਚ ਨਿਵੇਸ਼ ਨੂੰ ਨਿਰਾਸ਼ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ... ਟੋਪੀ ਨਾਲ ਪਾਣੀ ਗਰਮ ਕਰਨਾ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਕਿਫਾਇਤੀ ਹੈ ...
ਕੁਝ ਡੀਆਈਵਾਈ ਉਤਸ਼ਾਹੀ ਨੇ ਆਪਣੇ ਆਪਣੇ ਬਿਜਲੀ ਦੇ ਰਿਕਵਰੀ ਟੈਂਕ, ਥਰਮੋਡਾਇਨਾਮਿਕ ਵਾਟਰ ਹੀਟਰ ਬਣਾਏ ਹਨ, 250 € ਤੇ ਏਅਰ ਕੰਡੀਸ਼ਨਿੰਗ ਅਤੇ 80 € 'ਤੇ ਇਕ ਪਲੇਟ ਹੀਟ ਐਕਸਚੇਂਜਰ.
: ਆਈਡੀਆ:

ਅੱਜ ਸਵੇਰੇ, ਸ਼ਾਵਰ ਦਾ ਪਾਣੀ 30 at 'ਤੇ ਸੀ (ਇਹ ਸਹਿਣਯੋਗ ਸੀ) ਕਿਉਂਕਿ ਬਰਸਾਤੀ ਦਿਨ ਅਤੇ ਮੈਂ ਗੈਸ ਨੂੰ ਬੈਕ-ਅਪ ਕੱਟ ਦਿੱਤਾ ...
ਜੇ ਅੱਜ ਰਾਤ ਦਾ ਤਾਪਮਾਨ ਨਹੀਂ ਵਧਿਆ, ਤਾਂ ਮੈਂ ਬਾਇਲਰ ਨੂੰ ਵਾਪਸ ਕਰ ਦੇਵਾਂਗਾ ... (ਮੈਂ ਵਾਟਰ ਹੀਟਰ ਲਈ ਗੈਸ ਦੀ ਖਪਤ ਨੂੰ ਮਾਪਣ ਦਾ ਮੌਕਾ ਲਵਾਂਗਾ).
0 x

ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Did67
ਸੰਚਾਲਕ
ਸੰਚਾਲਕ
ਪੋਸਟ: 18266
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 20/01/08, 16:34
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: Alsace
X 7985

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Did67 » 26/07/11, 11:24

Christopher ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਹਾਂ, ਪਰ ਇਹ ਨਿਸ਼ਚਤ ਨਹੀਂ ਕਿ 40-45 ° C ਤੇ DHW ਮੌਜੂਦਾ ਰੂਪ ਵਿੱਚ (3 ਹਫਤਿਆਂ ਲਈ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਸੂਰਜ ਨਹੀਂ) ਸਹੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਾਫ ਕਰਨ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਹੈ ...:


ਇਸ ਲਈ ਸਵਿਚ ਦਾ ਵਿਚਾਰ: ਜਦੋਂ ਸੂਰਜ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦਾ, ਤਾਂ ਰੁਕਾਵਟ ਨਾ ਰਹੋ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇਹ ਦਿਨ! ਇਲੈਕਟ੍ਰਿਕ ਹੀਟਿੰਗ "ਵਿਕਲਪਿਕ" ਉਪਲਬਧ ਰਹਿੰਦੀ ਹੈ, ਬਾਕੀ ਸਮਾਂ: ਸੂਰਜੀ ਤਰਜੀਹ ...

ਪਰ ਅਸਲ ਵਿੱਚ, ਲਾਜ਼ਮੀ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਇੱਕ ਲੋੜੀਂਦਾ ਤਾਪਮਾਨ ਚੱਕਰ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਰੋਕਦਾ (ਮੇਰੀ ਰਾਏ ਵਿੱਚ, ਨਹੀਂ; ਪਰ ਇਹ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਵਿਚਾਰ ਹੈ).
0 x
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Christophe
ਸੰਚਾਲਕ
ਸੰਚਾਲਕ
ਪੋਸਟ: 54313
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 10/02/03, 14:06
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਗ੍ਰੀਨਹਾਉਸ ਗ੍ਰਹਿ
X 1569

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Christophe » 26/07/11, 11:40

ਮੇਰੇ ਵਿਚਾਰ ਵਿੱਚ ਹਾਂ ਹਾਂ ...

ਇਹ ਫੈਸਲਾ ਕਰਨ ਲਈ ਸਿਰਫ ਇਕੋ ਹੱਲ ਹੈ ਕਿ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਪ੍ਰਤੀਰੋਧ ਸ਼ੰਟ ਨੂੰ ਪਰਖਣਾ ਹੈ ...

ਅਤੇ ਇਹ ਨਿਸ਼ਚਤ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਇਕ ਮਾਡਲ ਤੋਂ ਦੂਜੇ ਤਕ ਇਹ ਇਕੋ ਜਿਹਾ ਹੈ!

ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਮੈਂ ਕਿਹਾ ਹੈ, ਮੇਰਾ ਮਾਡਲ ਬਿਲਟ-ਇਨ ਹੈ, ਖਾਰਜ ਕਰਨਾ ਬਹੁਤ ਦੁਖਦਾਈ ਹੈ ਇਸ ਲਈ ਜੇ ਕਿਸੇ ਕੋਲ 1 ਵੀਂ ਟੈਸਟ ਲਈ ਵਧੇਰੇ ਪਹੁੰਚ ਪ੍ਰਾਪਤ ਹੋਵੇ ਤਾਂ ਇਹ ਚੰਗਾ ਹੋਵੇਗਾ ...
0 x
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
ਫ਼ਿਲਿਪ Schutt
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 1575
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 25/12/05, 18:03
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: Alsace
X 18

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ ਫ਼ਿਲਿਪ Schutt » 26/07/11, 13:36

ਕੋਈ ਰੁਕਾਵਟ ਨਹੀਂ, ਪਲੱਗ ਕਰੋ ਨਹੀਂ ਤਾਂ ਛੋਟਾ ਜੂਸ.

ਅਤੇ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮਰ ਨੂੰ ਲੁਭਾਉਣ ਲਈ ਥਰਮੋਸਟੇਟ ਨੂੰ ਡਿਸਕਨੈਕਟ ਜਾਂ ਬੰਦ ਕਰੋ.
0 x
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Did67
ਸੰਚਾਲਕ
ਸੰਚਾਲਕ
ਪੋਸਟ: 18266
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 20/01/08, 16:34
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: Alsace
X 7985

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Did67 » 26/07/11, 16:17

"ਸ਼ੂਨਟਰ" / "ਡਿਸਕਨੈਕਟ", ਮੈਂ ਸੋਚਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਅਸੀਂ ਸਹਿਮਤ ਹਾਂ: ਰੈਸਿਟਰ ਦੀ ਸਪਲਾਈ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਤਾਰ ਟਰਮੀਨਲ (ਨਿਰਪੱਖ, ਪੜਾਅ) ਨੂੰ ਡਿਸਕਨੈਕਟ ਅਤੇ ਅਲੱਗ ਕਰੋ.

ਮੈਂ ਵੀ, ਮੇਰਾ ਸਮਾਇਆ ਹੋਇਆ ਹੈ, ਮੈਂ ਇਸਨੂੰ ਵਾਪਸ ਪਾ ਦਿੱਤਾ ਹੈ, ਇਸਦੇ ਇਲਾਵਾ, ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਕੋਈ ਮਾਪਣ ਵਾਲਾ ਨਹੀਂ ਹੈ ...

ਪਲ ਲਈ, ਇਹ 20 ਗੇਂਦਾਂ ਨਾਲ ਮੇਰੀ ਮੁਰੰਮਤ ਦੇ ਬਾਅਦ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ: ਛੂਹ ਨਾ ਕਰੋ! (ਸੂਰਜੀ ਗਰਮ ਪਾਣੀ ਅਤੇ / ਜਾਂ ਪਰਚੇ) ਨਹੀਂ.
0 x

ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Christophe
ਸੰਚਾਲਕ
ਸੰਚਾਲਕ
ਪੋਸਟ: 54313
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 10/02/03, 14:06
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਗ੍ਰੀਨਹਾਉਸ ਗ੍ਰਹਿ
X 1569

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Christophe » 26/07/11, 17:55

ਖੈਰ, ਖੈਰ ... ਫਿਲਿਪ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਹੋਰ ਵੀ ਜੋ ਇਸ ਨਾਲ ਜੁੜੇ ਹੋਏ ਹਨ ... : mrgreen:

ਫਿਰ ਪਹਿਲਾਂ ਇਹ ਤੁਸੀਂ ਹੋ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਵਿਚਾਰ ਨੂੰ ਪ੍ਰਸਤਾਵਿਤ ਕੀਤਾ! : Cheesy:
0 x
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
ਫ਼ਿਲਿਪ Schutt
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 1575
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 25/12/05, 18:03
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: Alsace
X 18

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ ਫ਼ਿਲਿਪ Schutt » 26/07/11, 18:17

ਠੀਕ ਹੈ, ਪਰ ਸਿਰਫ LV ਵਾਰੰਟੀ ਦੇ ਬਾਅਦ, ਇਕ ਹੋਰ 2 ਸਾਲ.
:|
0 x
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
manet42
ਮੈਨੂੰ 500 ਸੰਦੇਸ਼ ਪੋਸਟ!
ਮੈਨੂੰ 500 ਸੰਦੇਸ਼ ਪੋਸਟ!
ਪੋਸਟ: 631
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 22/11/08, 17:40
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: Lorraine

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ manet42 » 04/08/11, 19:39

ਚੰਗਾ ਸ਼ਾਮ ਨੂੰ,
ਮੇਰੇ ਵੱਲੋਂ ਬਹਿਸ ਨੂੰ ਮੁੜ ਸੁਰਜੀਤ ਕਰਨ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ...
ਇਸ ਹਫਤੇ ਮੇਰੇ ਘਰ 'ਤੇ ਕੁਝ ਮਾਪ ਦਿੱਤੇ ਗਏ ਹਨ:

-ਵਾਸ਼ਿੰਗ ਮਸ਼ੀਨ, 40 ° C 'ਤੇ ਇਕ ਆਮ ਚੱਕਰ.
ਗਰਮ ਪਾਣੀ ਦੀ ਸਪਲਾਈ ਦੇ ਨਾਲ (ਸੂਰਜੀ ਗਰਮੀ, ਸਰਦੀਆਂ ਦੀਆਂ ਗੋਲੀਆਂ): 0,16 ਕਿਲੋਵਾਟ.
0,40 ਕਿਲੋਵਾਟ ਠੰਡੇ ਪਾਣੀ ਦੀ ਸਪਲਾਈ ਦੇ ਨਾਲ.

-ਡਿਸ਼ਵਾਸ਼ਿੰਗ ਮਸ਼ੀਨ, 40 ਡਿਗਰੀ ਸੈਲਸੀਅਸ ਤੇ ​​ਆਮ ਈਕੋ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ.
ਗਰਮ ਪਾਣੀ ਦੀ ਸਪਲਾਈ: 0,39 ਕਿਲੋਵਾਟ.
ਠੰਡੇ ਪਾਣੀ ਦੀ ਸਪਲਾਈ: 0,50 ਕਿਲੋਵਾਟ.
ਸਰਦੀਆਂ ਵਿੱਚ ਮੀਨ ਦਾ ਪਾਣੀ ਠੰਡਾ ਹੁੰਦਾ.

JC
0 x
ਲਗਾਤਾਰ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਸਾਨੂੰ ਅੰਤ ਸਫ਼ਲ. ਇਸ ਲਈ ਹੋਰ ਇਸ ਨੂੰ ਫੇਲ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਹੋਰ ਸੰਭਾਵਨਾ ਇਸ ਨੂੰ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਇਸ ਨੂੰ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ.
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
citro
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 5129
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 08/03/06, 13:26
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਬਾਰਡੋ
X 9

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ citro » 05/08/11, 09:24

manet42 ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਚੰਗਾ ਸ਼ਾਮ ਨੂੰ,
ਦਰਅਸਲ, ਇਸ ਨਾਲ ਭਾਰੀ ਬਜਟ ਨਹੀਂ ਬਣਦਾ ...
ਸਾਡੇ ਡਿਸ਼ਵਾਸ਼ਰਾਂ ਅਤੇ ਵਾਸ਼ਿੰਗ ਮਸ਼ੀਨਾਂ ਦੇ "ਪਾਣੀ ਨੂੰ ਗਰਮ ਕਰਨ" ਦੀ ਕੀਮਤ ਇਸ ਲਈ ਪ੍ਰਤੀ ਸਾਲ ਲਗਭਗ XNUMX be ਹੋਵੇਗੀ. ਚਿੱਤਰ
0 x
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Did67
ਸੰਚਾਲਕ
ਸੰਚਾਲਕ
ਪੋਸਟ: 18266
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 20/01/08, 16:34
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: Alsace
X 7985

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Did67 » 05/08/11, 18:32

ਕਿਹੜੀ ਚੀਜ਼ ਮੇਰੇ ਲਈ ਥੋੜੀ ਹੈਰਾਨੀ ਵਾਲੀ ਲਗਦੀ ਹੈ ਉਹ ਹੈ:

1) ਉੱਪਰ ਦਿੱਤੇ ਕ੍ਰਿਸਟੋਫ ਦੁਆਰਾ ਦਿੱਤੇ ਗਏ ਅੰਕੜਿਆਂ ਤੋਂ ਭਟਕਣਾ

2) ਨਿਰਮਾਤਾਵਾਂ ਦੁਆਰਾ ਘੋਸ਼ਿਤ ਚੱਕਰ ਦੇ ਮਾਨਕ ਮੁੱਲਾਂ ਤੋਂ ਭਟਕਣਾ (1 ਕੇਡਬਲਯੂਐਚ ਤੋਂ 1,5 ਕਿਲੋਵਾਟ ਤੱਕ); ਇਹ ਮੈਨੂੰ ਹੈਰਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਅਤਿਕਥਨੀ ਕਰਦੇ ਹਨ!

3) ਐਲਵੀ / ਐਲ ਐਲ ਦਾ ਪਾੜਾ: ਐਲ ਐਲ ਤੇ, ਗਰਮ ਪਾਣੀ ਨਾਲ ਜੁੜੀ ਬਚਤ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਹੁੰਦੀ ਹੈ; ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇੱਕ ਐਲਵੀ ਤੇ, ਹਰ ਚੱਕਰ ਗਰਮ ਪਾਣੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦਾ ਹੈ (ਸਿਵਾਏ ਪ੍ਰਵਾਸ਼ ਨੂੰ ਛੱਡ ਕੇ); ਅਤੇ ਇੱਕ ਐਲ ਐਲ ਤੇ, ਸਿਰਫ ਧੋਣ ਗਰਮ ਪਾਣੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦਾ ਹੈ ... ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਇਸਦੇ ਉਲਟ ... ਕਮਜ਼ੋਰ ਆਰਥਿਕਤਾ ਦੀ ਉਮੀਦ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਸੀ.

ਮੈਂਨੇਟ ਦੇ ਉਪਾਵਾਂ 'ਤੇ ਸ਼ੱਕ ਨਹੀਂ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ, ਪਰ ਮੈਂ ਨਹੀਂ ਸਮਝਦਾ !!!
0 x


ਪਿੱਛੇ "ਪਲੰਬਿੰਗ ਅਤੇ ਰੋਗਾਣੂ" ਨੂੰ

ਆਨਲਾਈਨ ਕੌਣ ਹੈ?

ਇਸ ਨੂੰ ਬ੍ਰਾਉਜ਼ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਵਰਤੋਂਕਾਰ forum : ਕੋਈ ਰਜਿਸਟਰਡ ਉਪਭੋਗਤਾ ਅਤੇ 8 ਮਹਿਮਾਨ ਨਹੀਂ