ਹਾਈਡਰੋਜਨ ਕਾਰ ਆਰ.ਈ: ਭਵਿੱਖ?

izentrop ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਅਸੀਂ ਬੁੜ ਬੁੜ ਤੇ ਡੂੰਘੇ ਅਤੇ ਡੂੰਘੇ ਹੁੰਦੇ ਜਾ ਰਹੇ ਹਾਂ. ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇਹ ਇਕ ਦਿਨ ਲਾਭਕਾਰੀ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ

Je t'accorde que ce n'est certainement pas le système le plus efficient en termes énergétiques. En revanche, pour la "rentabilité", ça dépend essentiellement du prix attribué au CO2. En Norvège je crois que ça cartonne...

sicetaitsimple ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਨਾਰਵੇ ਵਿਚ ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਇਕ ਹਿੱਟ ਹੈ ...

ਸਾਨੂੰ ਹੁਣੇ ਹੀ ਸਬੂਤ ਮਿਲਿਆ

ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇਹ energyਰਜਾ ਵੈਕਟਰ ਹੈ, ਇਹ ਇੱਕ ਗਲਤ ਹੱਲ ਹੈ, ਹਵਾ ਦੀ ਸ਼ਕਤੀ ਦੀ ਗਲਤੀ ਨੂੰ ਜਾਇਜ਼ ਠਹਿਰਾਉਣ ਲਈ ਇੱਕ ਰੋਕ.

izentrop ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇਹ energyਰਜਾ ਵੈਕਟਰ ਹੈ, ਇਹ ਇੱਕ ਗਲਤ ਹੱਲ ਹੈ,

19 ਵੀਂ ਸਦੀ ਵਿੱਚ, ਮੈਂ ਸੋਚਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਮੈਂ ਤੁਹਾਡੇ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਹੋ ਗਿਆ ਸੀ .....

sicetaitsimple ਨੇ ਲਿਖਿਆ:

izentrop ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇਹ energyਰਜਾ ਵੈਕਟਰ ਹੈ, ਇਹ ਇੱਕ ਗਲਤ ਹੱਲ ਹੈ,

19 ਵੀਂ ਸਦੀ ਵਿੱਚ, ਮੈਂ ਸੋਚਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਮੈਂ ਤੁਹਾਡੇ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਹੋ ਗਿਆ ਸੀ .....

???? ਮੈਂ ਮੰਨਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਮੈਂ ਇਸ ਭੁਲੇਖੇ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਸਮਝਦਾ ... ਮੈਂ ਉਮੀਦ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਇਹ ਕੋਈ ਮਸਲਾ-energyਰਜਾ ਬਰਾਬਰ ਨਹੀਂ ਹੈ ...

ਨਹੀਂ, ਨਹੀਂ, ਇਹ ਬਹੁਤ ਸੌਖਾ ਹੈ: 19 ਵੀਂ ਸਦੀ ਵਿੱਚ ਕੋਈ (ਜਾਂ ਬਹੁਤ ਘੱਟ) energyਰਜਾ ਕੈਰੀਅਰ ਨਹੀਂ ਸਨ. Producedਰਜਾ ਪੈਦਾ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਅਕਸਰ ਜੜੀ ਬਲਦੀ ਨਾਲ, ਸਾਈਟ 'ਤੇ ਖਪਤ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਸੀ.

En fait je ne comprends pas cette phrase "Comme c'est un vecteur énergétique, c'est une fausse solution".

bonjour,

sicetaitsimple ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਨਹੀਂ, ਨਹੀਂ, ਇਹ ਬਹੁਤ ਸੌਖਾ ਹੈ: 19 ਵੀਂ ਸਦੀ ਵਿੱਚ ਕੋਈ (ਜਾਂ ਬਹੁਤ ਘੱਟ) energyਰਜਾ ਕੈਰੀਅਰ ਨਹੀਂ ਸਨ. Producedਰਜਾ ਪੈਦਾ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਅਕਸਰ ਜੜੀ ਬਲਦੀ ਨਾਲ, ਸਾਈਟ 'ਤੇ ਖਪਤ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਸੀ.
En fait je ne comprends pas cette phrase "Comme c'est un vecteur énergétique, c'est une fausse solution".

ਉਦਾਹਰਣ ਲਈ:

ਪਾਣੀ ਦਾ ਇਲੈਕਟ੍ਰੋਲਾਇਸਿਸ, ਹਾਈਡਰੋਜਨ ਦਾ ਸੰਕੁਚਨ ਅਤੇ ਬਾਲਣ ਸੈੱਲ ਦੀ ਵਰਤੋਂ, ਕਾਰਜਾਂ ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਿਆਂ ਸਿਰਫ 15 ਤੋਂ 30% ਦੀ ਸਮੁੱਚੀ ਕੁਸ਼ਲਤਾ ਵੱਲ ਲੈ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਬੈਟਰੀਆਂ ਨਾਲ ਸਟੋਰੇਜ ਕਰਨ ਲਈ 80% ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ. ਲੀਥੀਅਮ ਦੀ. ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਹਾਈਡ੍ਰੋਜਨ ਲਈ ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਤਿੰਨ ਗੁਣਾ ਵਧੇਰੇ ਬਿਜਲੀ ਦੀ ਖਪਤ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਹਵਾ ਅਤੇ ਫੋਟੋਵੋਲਟਾਈਕ ਸਥਾਪਨਾਂ ਤੋਂ ਤਿੰਨ ਗੁਣਾ ਵਧੇਰੇ ਨਿਰਮਾਣ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. https://www.passerelleco.info/article.p ... ticle=2236

izentrop ਨੇ ਲਿਖਿਆ:bonjour,

sicetaitsimple ਨੇ ਲਿਖਿਆ:En fait je ne comprends pas cette phrase "Comme c'est un vecteur énergétique, c'est une fausse solution".

ਉਦਾਹਰਣ ਲਈ:

ਪਾਣੀ ਦਾ ਇਲੈਕਟ੍ਰੋਲਾਇਸਿਸ, ਹਾਈਡਰੋਜਨ ਦਾ ਸੰਕੁਚਨ ਅਤੇ ਬਾਲਣ ਸੈੱਲ ਦੀ ਵਰਤੋਂ, ਕਾਰਜਾਂ ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਿਆਂ ਸਿਰਫ 15 ਤੋਂ 30% ਦੀ ਸਮੁੱਚੀ ਕੁਸ਼ਲਤਾ ਵੱਲ ਲੈ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਬੈਟਰੀਆਂ ਨਾਲ ਸਟੋਰੇਜ ਕਰਨ ਲਈ 80% ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ. ਲੀਥੀਅਮ ਦੀ. ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਹਾਈਡ੍ਰੋਜਨ ਲਈ ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਤਿੰਨ ਗੁਣਾ ਵਧੇਰੇ ਬਿਜਲੀ ਦੀ ਖਪਤ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਹਵਾ ਅਤੇ ਫੋਟੋਵੋਲਟਾਈਕ ਸਥਾਪਨਾਂ ਤੋਂ ਤਿੰਨ ਗੁਣਾ ਵਧੇਰੇ ਨਿਰਮਾਣ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. https://www.passerelleco.info/article.p ... ticle=2236

OK, ce n'est donc pas "le fait d'être un vecteur énergétique, donc une fausse solution", c'est le fait d'avoir un rendement énergétique médiocre. Mais ça nous sommes d'accord, j'ai écrit 5 ou 6 posts plus haut " Je t'accorde que ce n'est certainement pas le système le plus efficient en termes énergétiques".

ਹਾਂ ਬੈਟਰੀ ਵਰਗਾ energyਰਜਾ ਵੈਕਟਰ, ਪਰ 3 ਗੁਣਾ ਘੱਟ ਕੁਸ਼ਲ.
ਮੈਂ ਜੋ ਵੀ ਜ਼ੋਰ ਦੇਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਸੀ ਉਹ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਨਵੀਨੀਕਰਣਯੋਗ giesਰਜਾਾਂ ਨੇ ਸਾਡੇ ਜੀਵਾਸੀ ਇੰਧਨ ਦੀ ਖਪਤ ਨੂੰ ਘੱਟ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ.

ਆਰਸੀ ਦੀ ਸਮੱਸਿਆ ਦੇ ਹੱਲ ਲਈ ਕੋਈ ਕੁਸ਼ਲਤਾ ਨਹੀਂ, ਇਸ ਲਈ!

izentrop ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਮੈਂ ਜੋ ਵੀ ਜ਼ੋਰ ਦੇਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਸੀ ਉਹ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਨਵੀਨੀਕਰਣਯੋਗ giesਰਜਾਾਂ ਨੇ ਸਾਡੇ ਜੀਵਾਸੀ ਇੰਧਨ ਦੀ ਖਪਤ ਨੂੰ ਘੱਟ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ. ਆਰਸੀ ਦੀ ਸਮੱਸਿਆ ਦੇ ਹੱਲ ਲਈ ਕੋਈ ਕੁਸ਼ਲਤਾ ਨਹੀਂ, ਇਸ ਲਈ!

1. ਪਹਿਲਾਂ, ਇਹ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿੱਥੇ.
2. ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਰਾਤੋ ਰਾਤ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ
3. ਅਤੇ ਫਿਰ ਵੀ ਹੋਰ ਸਾਰੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਕਰਨਾ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੋਏਗਾ (ਲਗਭਗ 800 ਮਿਲੀਅਨ ਵਧੇਰੇ ਵਸਨੀਕ ਹਰ 10 ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ, ਉਦਾਹਰਣ ਲਈ .....).

ਤੁਸੀਂ ਸਹੀ ਹੋ, ਇਹ ਸੌਖਾ ਨਹੀਂ ਹੈ ...
ਫਿਰ ਵੀ, ਮੌਸਮ ਦੇ ਸੰਕਟ ਦੇ ਨਾਲ ਜੋ ਸਾਡੇ 'ਤੇ ਡਿੱਗਣਗੇ ... ਅਸੀਂ ਜਿੰਨਾ ਜ਼ਿਆਦਾ ਕੰਮ ਕਰਨ ਦੀ ਉਡੀਕ ਕਰਾਂਗੇ, ਓਨਾ ਹੀ ਜ਼ਾਲਮ ਗਿਰਾਵਟ ਆਵੇਗੀ ...
ਇਕੋ ਸੰਭਵ ਹੱਲ ਹੈ ਕਿ ਜੈਵਿਕ ਜਲਣ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣਾ.

ਸਿਰਫ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਹੀ ਸੁਚਾਰੂ ਤਬਦੀਲੀ ਨੂੰ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾ ਸਕਦਾ ਸੀ, ਪਰ ਐਡੌਰਡ ਫਿਲਿਪ ਨੇ ਇਸ ਨੂੰ ਫਿਰ ਦੁਬਾਰਾ ਕਿਹਾ

ਇਹ ਸਰਕਾਰ ਹੈ ਜੋ 2020 ਦੇ ਅੰਤ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ - ਫੇਸਨਹੈਮ ਪਲਾਂਟ ਨੂੰ ਬੰਦ ਕਰ ਦੇਵੇਗੀ - ਅਤੇ ਜਿਸਨੇ 50 ਤੱਕ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ofਰਜਾ ਦੇ ਹਿੱਸੇ ਨੂੰ 2035% ਤੱਕ ਘਟਾਉਣ ਲਈ ਇਕ ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਮਾਰਗ ਦੀ ਤਜਵੀਜ਼ ਕੀਤੀ ਹੈ, ਨਵੀਨੀਕਰਣਾਂ ਦੇ ਵੱਡੇ ਵਿਕਾਸ ਅਤੇ ਖਾਸ ਹਵਾ ਦੇ ਨਾਲ ਸਮੁੰਦਰ ਤੇ. https://www.gouvernement.fr/partage/110 ... r-ministre

ਇਹ ਕੰਧ ਵਿਚ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਦੌੜਨ ਦੀ ਇੱਛਾ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਦਾ ਹੈ.