ਇੰਜਣ ਵਿਚ ਪਾਣੀ ਦਾ ਟੀਕਾ: ਆਮ ਜਾਣਕਾਰੀPantone ਅਤੇ ਖਰਕਿਰੀ

ਬਲਨ ਇੰਜਣ ਵਿੱਚ ਪਾਣੀ ਦਾ ਟੀਕਾ ਹੈ ਅਤੇ ਢੰਗ ਨੂੰ "Pantone": ਆਮ ਅਤੇ ਆਮ ਜਾਣਕਾਰੀ. ਚੰਬੇੜ ਅਤੇ ਵੀਡੀਓ.
marc91
ਮੈਨੂੰ econologic ਸਿੱਖ
ਮੈਨੂੰ econologic ਸਿੱਖ
ਪੋਸਟ: 30
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 09/11/08, 13:18
X 2

Pantone ਅਤੇ ਖਰਕਿਰੀ

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ marc91 » 29/12/12, 18:38

ਹੈਲੋ

ਮੈਂ ਪੈਨਟੋਨ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਤੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਪੜ੍ਹੇ ਜੋ ਬਬਲਰ ਅਤੇ ਰਿਐਕਟਰ ਦੇ ਨਾਲ ਐਗਜੈਸਟ ਤੇ ਸਨ.
ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਇੱਕ ਸੁਝਾਅ ਹੈ, ਕਿਉਂ ਨਾ ਕਲਾਸਿਕ ਬਬਲਰ ਦੀ ਬਜਾਏ ਇੱਕ ਅਲਟ੍ਰਾੱਨਸ ਫਾਸਰ (ਖਰਚ) ਫੋਗਰ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰੋ?
ਸਾਨੂੰ (ਸਿਧਾਂਤਕ ਤੌਰ ਤੇ) ਵਧੀਆ ਵਾਪਸੀ ਮਿਲਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ

ਕਿਸੇ ਨੇ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ?
0 x
gogo ਦਾ ਵਾਤਾਵਰਣ ਅਨੁਕੂਲ ਨਾਲ ਅੱਕ

ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Flytox
ਸੰਚਾਲਕ
ਸੰਚਾਲਕ
ਪੋਸਟ: 13872
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 13/02/07, 22:38
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: Bayonne
X 564

ਮੁੜ: ਪੈਨਟੋਨ ਅਤੇ ਅਲਟਰਾਸਾਉਂਡ

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Flytox » 30/12/12, 22:32

marc91 ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਹੈਲੋ

ਮੈਂ ਪੈਨਟੋਨ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਤੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਪੜ੍ਹੇ ਜੋ ਬਬਲਰ ਅਤੇ ਰਿਐਕਟਰ ਦੇ ਨਾਲ ਐਗਜੈਸਟ ਤੇ ਸਨ.
ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਇੱਕ ਸੁਝਾਅ ਹੈ, ਕਿਉਂ ਨਾ ਕਲਾਸਿਕ ਬਬਲਰ ਦੀ ਬਜਾਏ ਇੱਕ ਅਲਟ੍ਰਾੱਨਸ ਫਾਸਰ (ਖਰਚ) ਫੋਗਰ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰੋ?
ਸਾਨੂੰ (ਸਿਧਾਂਤਕ ਤੌਰ ਤੇ) ਵਧੀਆ ਵਾਪਸੀ ਮਿਲਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ

ਕਿਸੇ ਨੇ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ?


ਇਸ ਦੀ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਕਈ ਵਾਹਨਾਂ 'ਤੇ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ, ਬਦਕਿਸਮਤੀ, ਟੈਸਟਰਾਂ ਨੇ ਆਪਣੇ ਨਤੀਜਿਆਂ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ / ਦਰਸਾਇਆ ਹੈ. "ਭਾਫਦਾਰ" ਪਾਣੀ ਦੀ ਮਾਤਰਾ ਨਾਲ ਇੱਕ ਸਮੱਸਿਆ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਇਹਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕਈਆਂ ਦੀ ਦੁਰਵਰਤੋਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ... ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਪਾਣੀ ਦੇ ਪ੍ਰਵਾਹ ਦਰ ਲਈ / ਇੱਕ "ਰਵਾਇਤੀ" ਗਿਲਿਅਰ ਪੈਨਟੋਨ ਅਸੈਂਬਲੀ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ. : ਰੋਣਾ:

ਕਈਆਂ ਨੇ ਇਸ ਅਸੈਂਬਲੀ ਨੂੰ ਰਿਐਕਟਰ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਦਾਖਲੇ' ਤੇ ਪਹੁੰਚਾ ਦਿੱਤਾ ਹੈ, ਫਿਰ ਤੋਂ ਇਕ ਵਿਚਾਰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਕਾਗਜ਼ਾਤ ਨਹੀਂ ਕੀਤੇ.
0 x
ਕਾਰਨ ਮਜ਼ਬੂਤ ​​ਉਸ ਕਮਲੀ ਹੈ. ਇਸ ਦਾ ਕਾਰਨ ਘੱਟ ਮਜ਼ਬੂਤ ​​ਕਰਨ ਲਈ ਇਸ ਨੂੰ ਕਮਲੀ ਹੈ.
[ਯੂਜੀਨ Ionesco]
http://www.editions-harmattan.fr/index. ... te&no=4132
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
ਹਾਥੀ
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 6646
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 28/07/06, 21:25
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਸੰਸਾਰ ਦੇ Charleroi ਕਦਰ ....
X 6

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ ਹਾਥੀ » 31/12/12, 10:58

ਹਾਲਾਂਕਿ ਮੈਂ ਇੰਜਣਾਂ ਬਾਰੇ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦਾ, ਮੈਂ ਇਹ ਵੀ ਸੋਚਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ਾਂ ਦੀ ਅਸਫਲਤਾ ਪ੍ਰੀਖਿਆਵਾਂ ਦੇ ਗੈਰ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਦੀ ਵਿਆਖਿਆ ਕਰਦੀ ਹੈ.

ਮੈਂ ਸੋਚਦਾ ਹਾਂ ਕਿ, ਖ਼ਾਸਕਰ energyਰਜਾ ਦੀ ਸੰਭਾਲ ਬਾਰੇ ਕਾਨੂੰਨ ਕਾਰਨ, energyਰਜਾ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਕੋਈ ਆਮ ਉਪਾਅ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜੋ ਭਾਫ ਪੈਦਾ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਨਿਕਾਸ ਤੋਂ ਲਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਜੋ ਉਪਕਰਣ ਲਿਆ ਸਕਦਾ ਹੈ ਅਮਰੀਕਾ ਨੂੰ. ਨਿਸ਼ਚਤ ਤੌਰ ਤੇ 10 ਐਕਸ ਘੱਟ.
0 x
ਹਾਥੀ ਸੁਪਰੀਮ ਆਨਰੇਰੀ éconologue PCQ ..... ਮੈਨੂੰ ਵੀ ਬਹੁਤ ਸਾਵਧਾਨ ਹੈ, ਨਾ ਕਿ ਬਹੁਤ ਅਮੀਰ ਹੈ ਅਤੇ ਬਹੁਤ ਆਲਸੀ ਅਸਲ CO2 ਨੂੰ ਬਚਾਉਣ ਲਈ ਹੈ! http://www.caroloo.be
marc91
ਮੈਨੂੰ econologic ਸਿੱਖ
ਮੈਨੂੰ econologic ਸਿੱਖ
ਪੋਸਟ: 30
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 09/11/08, 13:18
X 2

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ marc91 » 31/12/12, 18:27

ਹਾਥੀ ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਹਾਲਾਂਕਿ ਮੈਂ ਇੰਜਣਾਂ ਬਾਰੇ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦਾ, ਮੈਂ ਇਹ ਵੀ ਸੋਚਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ਾਂ ਦੀ ਅਸਫਲਤਾ ਪ੍ਰੀਖਿਆਵਾਂ ਦੇ ਗੈਰ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਦੀ ਵਿਆਖਿਆ ਕਰਦੀ ਹੈ.

ਮੈਂ ਸੋਚਦਾ ਹਾਂ ਕਿ, ਖ਼ਾਸਕਰ energyਰਜਾ ਦੀ ਸੰਭਾਲ ਬਾਰੇ ਕਾਨੂੰਨ ਕਾਰਨ, energyਰਜਾ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਕੋਈ ਆਮ ਉਪਾਅ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜੋ ਭਾਫ ਪੈਦਾ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਨਿਕਾਸ ਤੋਂ ਲਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਜੋ ਉਪਕਰਣ ਲਿਆ ਸਕਦਾ ਹੈ ਅਮਰੀਕਾ ਨੂੰ. ਨਿਸ਼ਚਤ ਤੌਰ ਤੇ 10 ਐਕਸ ਘੱਟ.


ਮੈਂ ਐਗਜਸਟ ਸੁ ਰਿਐਕਟਰ ਨੂੰ ਬਦਲਣ ਬਾਰੇ ਨਹੀਂ ਸੋਚਿਆ, ਪਰ ਬੁਲਬੂਲਰ ਦੇ ਪਾਣੀ ਦੇ ਸ਼ੀਸ਼ੀ ਵਿਚ ਫੋਗਰ ਨੂੰ ਮਾ mountਟ ਕਰਨਾ.
ਲੈਵਲ ਸੰਪਰਕ ਦੇ ਨਾਲ ਇੱਕ ਫੋਗਰ ਦੇ 12 ਵੀ ਵਿੱਚ ਖਪਤ (ਪਾਣੀ ਦਾ ਪੱਧਰ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਹੋਣ ਤੇ ਰੁਕ ਜਾਂਦਾ ਹੈ) 30 ਡਬਲਯੂ (ਨਿਰਮਾਤਾ ਦਾ ਡੇਟਾ) ਦੇ ਆਲੇ-ਦੁਆਲੇ, ਇਹ ਹਵਾ ਦੇ ਪਾਣੀ ਦੀ ਸਮਗਰੀ ਤੇ ਪਹੁੰਚਣ ਦੇ ਵਾਧੇ ਦਾ ਸਵਾਲ ਹੈ ਰਿਐਕਟਰ!
0 x
gogo ਦਾ ਵਾਤਾਵਰਣ ਅਨੁਕੂਲ ਨਾਲ ਅੱਕ
oli 80
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 1514
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 02/01/09, 17:23
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਮੋਜ਼ਲ 57
X 48

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ oli 80 » 31/12/12, 19:33

ਚੰਗੀ ਸ਼ਾਮ, ਅਜਿਹਾ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਮੈਂ ਇੱਥੇ ਕੁਝ ਵੇਖਿਆ ਹੈ
https://www.econologie.com/forums/generateur ... 68-20.html ਇੱਕ ਪੁਰਾਣਾ ਵਿਸ਼ਾ ਅਲੱਗ ਸਾ soundਂਡ ਫੋਗਰ ਦੀ ਇੱਕ ਕਿਸਮ ਦੀ
0 x

marc91
ਮੈਨੂੰ econologic ਸਿੱਖ
ਮੈਨੂੰ econologic ਸਿੱਖ
ਪੋਸਟ: 30
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 09/11/08, 13:18
X 2

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ marc91 » 01/01/13, 16:34

oli 80 ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਚੰਗੀ ਸ਼ਾਮ, ਅਜਿਹਾ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਮੈਂ ਇੱਥੇ ਕੁਝ ਵੇਖਿਆ ਹੈ
https://www.econologie.com/forums/generateur ... 68-20.html ਇੱਕ ਪੁਰਾਣਾ ਵਿਸ਼ਾ ਅਲੱਗ ਸਾ soundਂਡ ਫੋਗਰ ਦੀ ਇੱਕ ਕਿਸਮ ਦੀ


ਮੈਨੂੰ ਇਹ ਇਸ ਪੋਸਟ ਤੇ ਮਿਲਿਆ:

bonjour,
ਇਹ ਮੈਨੂੰ ਜਾਪਦਾ ਹੈ ਕਿ ਮੈਂ ਘੁੰਮ ਰਿਹਾ ਹਾਂ, ਅਸੀਂ ਫੋਗਰ ਬਾਰੇ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੇ ਗੱਲ ਕੀਤੀ
ਮੇਰੇ ਪਹਿਲੇ ਟੈਸਟ ਅਲਟਰਾ ਸਾ soundਂਡ ਹੋਮ ਹਿਮਿਡਿਫਾਇਰ ਨਾਲ 2 ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ ਜਾਂਦੇ ਹਨ.
ਇਸ ਬਸੰਤ ਵਿੱਚ ਮੈਂ ਇੱਕ ਲੈੱਗੂਨਾ ਕੰਪਨੀ (ਫੋਗਰ) ਤੋਂ ਖਰੀਦਿਆ ਹੈ ਜੋ ਪਾਣੀ ਦੇ ਬੇਸਿਨ ਦੇ ਬਾਹਰ ਧੁੰਦ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਵਰਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਮੈਂ ਇਸਦੀ ਵਾਹਨ ਤੇ ਜਾਂਚ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ. ਇਹ 24volts DC ਵਿੱਚ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ ਇੱਕ ਪਾਵਰ ਸਪਲੀਲੀ ਵੇਚੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਇੱਕ ਮੁਕਾਬਲਤਨ ਅਸਾਨ ਇਨਵਰਟਰ ਹੈ
ਪਾਣੀ ਦਾ ਤਾਪਮਾਨ 10c ਅਤੇ 35c ਵਿਚਕਾਰ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਪੱਧਰ 45mm
ਇਸ ਦੇ ਨੁਕਸ ਇਹ 200 ਮਿਲੀਲੀਟਰ ਪ੍ਰਤੀ ਘੰਟੇ ਦੀ ਸਪਰੇਅ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਇਸ ਨੂੰ ਇੱਕ ਬਾਲਟੀ ਪਾਣੀ ਵਿੱਚ ਟੈਸਟ ਕੀਤਾ, ਇਹ ਇੱਕ ਗਲਤੀ ਕਰ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਜੇ ਟੈਬਲੇਟ ਤੋਂ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਪਾਣੀ ਦੇ ਉੱਪਰ ਇੱਕ ਚੰਗਾ ਪੱਧਰ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਥੋੜਾ ਜਿਹਾ ਧੁੰਦ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਕਾਫ਼ੀ ਨਹੀਂ ਪਾਣੀ, ਕੈਪਸੂਲ ਦੇ ਉੱਪਰ ਪਾਣੀ ਦਾ ਇੱਕ ਕਾਲਮ ਬਾਹਰ ਆਉਂਦਾ ਹੈ, ਇਹ ਆਪਣੇ ਆਪ ਬੰਦ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਜੇ ਪੱਧਰ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਹੈ.
ਪਿਸ਼ਾਬ ਕੀਤੇ ਜਾਣ ਵਾਲੇ ਜਾਂ ਪਾਣੀ ਨੂੰ ਖ਼ਤਮ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਪਾਣੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਜ਼ਰੂਰ ਕੀਤੀ ਜਾਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ. ਪਾਣੀ ਦੀ ਕਠੋਰਤਾ ਦੇ ਅਧਾਰ ਤੇ ਵਸਰਾਵਿਕ ਪਾਣੀ ਦੀ ਕਾਫ਼ੀ ਸੀਮਤ ਉਮਰ ਹੈ.
ਉਹ ਜੋ ਮੈਂ ਇੱਕ ਇੰਜਣ ਤੇ ਵਰਤੀ ਸੀ (ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ ਫੋਟੋਆਂ ਵੇਖੋ) forum) ਪਾਵਰ ਕੰਟਰੋਲ ਨਾਲ ਨੁਕਸਾਨਦਾਇਕ ਹੈ ਜੋ ਇਸ ਦੀ ਭਾਫ ਬਣ ਜਾਂਦੀ ਹੈ
ਤਕਰੀਬਨ 500 ਸੀਸੀ ਐਲ, ਘੰਟਾ, ਸਾਨੂੰ ਫਿੰਡਾ ਮਾਰਕੀਟ ਵਿਚ ਮਿਲਦਾ ਹੈ ਕਿ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕ ਇਨ੍ਹਾਂ ਨਮੀਦਾਰਾਂ ਤੋਂ ਛੁਟਕਾਰਾ ਪਾਉਂਦੇ ਹਨ, ਕਿਉਂਕਿ ਵਰਤੋਂ ਵਿਚ ਇਸ ਨਾਲ ਫਰਨੀਚਰ ਉੱਤੇ ਚਿੱਟੀ ਧੂੜ ਛਾਈ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਕਿਉਂਕਿ ਇਸ ਵਿਚ ਗੰਦੇ ਪਾਣੀ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੁੰਦੀ ਹੈ. ਇਸ ਮਾੱਡਲ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਪੱਖਾ, ਇੱਕ ਪੱਧਰ ਨਿਯੰਤਰਿਤ ਟੈਂਕ ਅਤੇ ਧੁੰਦ ਲਈ ਇੱਕ ਆ outਟਲੈੱਟ ਨੋਜ਼ਲ ਸੀ, ਇਹ ਇੱਕ ਕਮਰ ਦੇ ਹੇਠਾਂ ਥੋੜਾ ਜਿਹਾ ਵੱਡਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਸਭ ਪਲਾਸਟਿਕ ਹੈ ... ਪਰ ਇਸਦੀ ਕੀਮਤ ਸਿਰਫ ਮੇਰੇ ਲਈ 10 ਹੈ
ਟੈਸਟਿੰਗ ਲਈ ਵਰਤਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ... ਇਹ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਹੈ.
ਇਸ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦੇ ਨਾਲ ਛੋਟਾ ਨੋਟ ਮੈਨੂੰ ਮਿਲਿਆ ਕਿ ਗਰਮ ਹਿੱਸੇ ਵਿਚ ਡੰਡਾ ਚਿੱਟਾ ਹੋ ਗਿਆ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਗੈਸੋਲੀਨ ਨਾਲ ਇਹ ਬੰਦੂਕ (ਹਥਿਆਰ) ਨਾਲ ਬਲਕਿ ਕਾਲਾ ਨੀਲਾ ਹੈ
ਜੇ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਸਿਰਫ ਪਾਈਜੋ ਤੱਤ ਹੈ, ਤੁਹਾਨੂੰ ਉਸ ਨਾਲ ਜਾਣ ਵਾਲੀਆਂ ਉਪਕਰਣਾਂ ਨੂੰ ਬਣਾਉਣਾ ਹੋਵੇਗਾ. ਨਿਯੰਤਰਿਤ ਪੱਧਰ ਅਤੇ ਹਵਾਦਾਰੀ 'ਤੇ ਟੈਂਕ ਸਤਹ' ਤੇ ਅਟਕ ਰਹਿਣ ਲਈ ਰੁਕਾਵਟ ਪੈਦਾ ਕਰਦੀ ਹੈ.
ਪਾਣੀ ਦੇ ਕਾਲਮ ਦੇ ਸਿਖਰ ਨੂੰ ਨਾ ਜਾਣ ਦੀ ਸਾਵਧਾਨ ਰਹੋ; ਇਹ ਤੁਹਾਡੀਆਂ ਉਂਗਲੀਆਂ, ਅਲਟਰਾ ਸਾ soundਂਡ ਨੂੰ ਮਿਲਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਇਹ ਪਾਣੀ ਦੇ ਜੈੱਟ ਵਿਚ ਰੱਖੇ ਇਕ ਛੋਟੇ ਜਿਹੇ ਟੁਕੜੇ 'ਤੇ ਪੇਂਟ ਨੂੰ ਉਡਾ ਦੇਵੇਗਾ.
0 x
gogo ਦਾ ਵਾਤਾਵਰਣ ਅਨੁਕੂਲ ਨਾਲ ਅੱਕ
bidouille23
Grand Econologue
Grand Econologue
ਪੋਸਟ: 1155
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 21/06/09, 01:02
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਬ੍ਰਿਟੇਨ BZH powaaa
X 2

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ bidouille23 » 01/01/13, 19:43

slut

ਹਾਈਡ੍ਰੋਪੌਨਿਕਸ ਵਿੱਚ "ਹਾਈਡ੍ਰੋਪੋਨਿਕ ਫੋਗਰਜ਼" ਵੀ ਹਨ.

http://www.aliexpress.com/price/mister-maker-price.html

http://www.1-hydroponics.co.uk/miscella ... fogger.htm

http://www.hhydro.com/Nutramist-Aeropon ... arden.html

ਇਹ ਪ੍ਰਤੀ ਘੰਟਾ ਸੰਭਾਵਤ ਉਤਪਾਦਨ ਦਾ ਵਿਚਾਰ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਉਦਾਹਰਣ ਵਜੋਂ ਆਖਰੀ ਲਿੰਕ ਲਈ ਇਹ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ: 11 ਰੰਚਕ / ਘੋਲ ਦਾ ਘੁਟਣ ਧੁੰਦ ਵਿੱਚ ਤਬਦੀਲ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ 311 ਗ੍ਰਾਮ ਪਾਣੀ / ਘੰਟਾ
(ਚੰਗੇ ਮੁੱਲ ਵਿਚ ਚੰਗੇ ਨਹੀਂ ਹਨ) :) )
0 x
marc91
ਮੈਨੂੰ econologic ਸਿੱਖ
ਮੈਨੂੰ econologic ਸਿੱਖ
ਪੋਸਟ: 30
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 09/11/08, 13:18
X 2

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ marc91 » 02/01/13, 23:03

bidouille23 ਨੇ ਲਿਖਿਆ:slut

ਹਾਈਡ੍ਰੋਪੌਨਿਕਸ ਵਿੱਚ "ਹਾਈਡ੍ਰੋਪੋਨਿਕ ਫੋਗਰਜ਼" ਵੀ ਹਨ.

http://www.aliexpress.com/price/mister-maker-price.html

http://www.1-hydroponics.co.uk/miscella ... fogger.htm

http://www.hhydro.com/Nutramist-Aeropon ... arden.html

ਇਹ ਪ੍ਰਤੀ ਘੰਟਾ ਸੰਭਾਵਤ ਉਤਪਾਦਨ ਦਾ ਵਿਚਾਰ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਉਦਾਹਰਣ ਵਜੋਂ ਆਖਰੀ ਲਿੰਕ ਲਈ ਇਹ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ: 11 ਰੰਚਕ / ਘੋਲ ਦਾ ਘੁਟਣ ਧੁੰਦ ਵਿੱਚ ਤਬਦੀਲ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ 311 ਗ੍ਰਾਮ ਪਾਣੀ / ਘੰਟਾ
(ਚੰਗੇ ਮੁੱਲ ਵਿਚ ਚੰਗੇ ਨਹੀਂ ਹਨ) :) )


ਹੈਲੋ

ਤਾਂ ਫਿਰ ਤੁਹਾਡੇ ਲਈ ਇਕ ਪੈਨਟੋਨ ਪ੍ਰਣਾਲੀ 'ਤੇ ਅਸਲ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪਾਉਣਾ ਬਹੁਤ ਵਿਵੇਕਸ਼ੀਲ ਹੈ?
0 x
gogo ਦਾ ਵਾਤਾਵਰਣ ਅਨੁਕੂਲ ਨਾਲ ਅੱਕ
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Flytox
ਸੰਚਾਲਕ
ਸੰਚਾਲਕ
ਪੋਸਟ: 13872
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 13/02/07, 22:38
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: Bayonne
X 564

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Flytox » 02/01/13, 23:40

ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਅਲਟਰਾਸੋਨਿਕ ਘੋਲ, ਜੋ ਕਿ ਇੱਕ "ਜੁਰਮਾਨਾ", ਠੰਡਾ ਅਤੇ "ਬੂੰਦਾਂ ਦੇ ਵਿਆਸ ਵਿੱਚ ਕੈਲੀਬਰੇਟਡ" ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਇੱਕ "ਮਾਮੂਲੀ" ਮਾਤਰਾ ਵਿੱਚ ਧੁੰਦ ਸਾਰੀਆਂ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਦੇ ਹੱਲ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਇਹ ਆਪਣੇ ਆਪ ਵਿਚ ਕੋਈ ਮਾੜਾ ਹੱਲ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਇਸ ਵਿਚ ਸਿਰਫ ਇਸ ਗੱਲ ਦਾ ਸਬੂਤ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਇਕ ਪੈਨਟੋਨ ਲਈ ਕੰਮ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਇਸ ਦੇ ਨਾਲ ਜਾਂ ਇਸ ਕਿਸਮ ਦੇ ਮਾ etcਟਿੰਗ ਆਦਿ ਦੇ ਚੰਗੇ ਨਤੀਜਿਆਂ ਨਾਲ ... :P
0 x
ਕਾਰਨ ਮਜ਼ਬੂਤ ​​ਉਸ ਕਮਲੀ ਹੈ. ਇਸ ਦਾ ਕਾਰਨ ਘੱਟ ਮਜ਼ਬੂਤ ​​ਕਰਨ ਲਈ ਇਸ ਨੂੰ ਕਮਲੀ ਹੈ.

[ਯੂਜੀਨ Ionesco]

http://www.editions-harmattan.fr/index. ... te&no=4132
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
ਹਾਥੀ
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 6646
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 28/07/06, 21:25
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਸੰਸਾਰ ਦੇ Charleroi ਕਦਰ ....
X 6

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ ਹਾਥੀ » 03/01/13, 11:30

300 ਗ੍ਰਾਮ ਪਾਣੀ / ਘੰਟਾ, ਜੋ ਕਿ ਬਹੁਤ ਛੋਟਾ ਲੱਗਦਾ ਹੈ: ਇਹ ਇਕ ਘੰਟਾ ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਇਕ ਜਾਂ ਦੋ ਲੀਟਰ ਬਾਲਣ ਅਤੇ ਆਕਸੀਡਾਈਜ਼ਰ ਨੂੰ ਬਦਲਣ ਦਾ ਸਵਾਲ ਹੈ.

300 ਗ੍ਰਾਮ ਪਾਣੀ ਵਿਚ ਕੀ ਹੁੰਦਾ ਹੈ: 20 ਗ੍ਰਾਮ ਹਾਈਡ੍ਰੋਜਨ?
0 x
ਹਾਥੀ ਸੁਪਰੀਮ ਆਨਰੇਰੀ éconologue PCQ ..... ਮੈਨੂੰ ਵੀ ਬਹੁਤ ਸਾਵਧਾਨ ਹੈ, ਨਾ ਕਿ ਬਹੁਤ ਅਮੀਰ ਹੈ ਅਤੇ ਬਹੁਤ ਆਲਸੀ ਅਸਲ CO2 ਨੂੰ ਬਚਾਉਣ ਲਈ ਹੈ! http://www.caroloo.be




  • ਇਸੇ ਵਿਸ਼ੇ
    ਜਵਾਬ
    ਵਿਚਾਰ
    ਪਿਛਲੇ ਪੋਸਟ

ਵਾਪਸ ": ਆਮ ਜਾਣਕਾਰੀ ਇੰਜਣ 'ਚ ਪਾਣੀ ਦਾ ਟੀਕਾ" ਕਰਨ ਲਈ

ਆਨਲਾਈਨ ਕੌਣ ਹੈ?

ਇਸ ਨੂੰ ਬ੍ਰਾਉਜ਼ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਵਰਤੋਂਕਾਰ forum : ਕੋਈ ਰਜਿਸਟਰਡ ਉਪਭੋਗਤਾ ਅਤੇ 2 ਮਹਿਮਾਨ ਨਹੀਂ