ਜਲਵਾਯੂ ਤਬਦੀਲੀ: CO2, ਤਪਸ਼, ਗਰੀਨਹਾਊਸ ...Geoengineering: ਗਲੋਬਲ ਵਾਰਮਿੰਗ ਦੇ ਖਿਲਾਫ ਧਰਤੀ ਨੂੰ ਠੰਢਾ

ਗਰਮੀ ਅਤੇ ਜਲਵਾਯੂ ਬਦਲਾਅ: ਕਾਰਨ, ਨਤੀਜੇ, ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ... CO2 ਅਤੇ ਹੋਰ ਗ੍ਰੀਨਹਾਉਸ ਗੈਸ 'ਤੇ ਬਹਿਸ.
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Christophe
ਸੰਚਾਲਕ
ਸੰਚਾਲਕ
ਪੋਸਟ: 54185
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 10/02/03, 14:06
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਗ੍ਰੀਨਹਾਉਸ ਗ੍ਰਹਿ
X 1546

Geoengineering: ਗਲੋਬਲ ਵਾਰਮਿੰਗ ਦੇ ਖਿਲਾਫ ਧਰਤੀ ਨੂੰ ਠੰਢਾ

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Christophe » 16/12/06, 14:06

ਧਰਤੀ ਨੂੰ ਗਲੋਬਲ ਵਾਰਮਿੰਗ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਠੰਡਾ ਕਿਵੇਂ ਕਰੀਏ?

ਹਾਂ ਤੁਸੀਂ ਸਹੀ readੰਗ ਨਾਲ ਪੜ੍ਹਿਆ, ਇਹ ਆਖਰੀ ਐਸ ਐਂਡ ਵੀ ਦਾ ਸਿਰਲੇਖ ਹੈ ... ਇਸ ਧਾਰਨਾ ਤੋਂ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋ ਰਿਹਾ ਹੈ ਕਿ ਨੁਕਸਾਨ ਹੋਇਆ ਹੈ ਅਤੇ ਵਾਰਮਿੰਗ ਦੇ ਭੱਜਣ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ, ਇਹ ਫਾਈਲ 4 ਹੱਲ ਪੇਸ਼ ਕਰਦੀ ਹੈ (ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕੁਝ ਹੱਦ ਤੱਕ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਚਿੰਨ੍ਹਿਤ ਹਨ) geoengineering.

ਚਿੱਤਰ

1) ਸੂਰਜੀ ਰੇਡੀਏਸ਼ਨ ਨੂੰ "ਸਥਾਨਿਕ" ਪੈਰਾਸੋਲ ਨਾਲ ਮੋੜੋ.

ਮੇਰੀ ਰਾਏ ਵਿੱਚ, ਪ੍ਰਸਤਾਵਿਤ ਹੱਲਾਂ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਅਤੇ "ਕਲਪਨਾ ਵਿਗਿਆਨ" ਜੋ ਕਿ ਧਰਤੀ ਤੋਂ 20 ਮਿਲੀਅਨ ਕਿਲੋਮੀਟਰ ਦੀ ਦੂਰੀ 'ਤੇ ਲਗੇਰੇਜ ਦੇ ਬਿੰਦੂ' ਤੇ 1,5 ਮਿਲੀਅਨ ਪ੍ਰੋਬ (ਜੇ ਅਜਿਹਾ ਹੈ) ਨੂੰ ਭਜਾਉਣ ਵਾਲੇ ਨੂੰ ਭੇਜਣ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ. ਸੋਲਰ = ਪਥਰੀ ਗੁਰੂਤਾ).

ਟੀਚਾ: ਕਈ ਹਜ਼ਾਰ ਕਿਲੋਮੀਟਰ ਦੀ ਦੂਰੀ 'ਤੇ ਧਰਤੀ' ਤੇ ਸਥਾਈ ਸਥਾਨ ਬਣਾ ਕੇ ਸੂਰਜੀ ਪ੍ਰਵਾਹ ਨੂੰ 1,8% ਘਟਾਓ.
ਅਵਧੀ: 50 ਸਾਲ ...

2) ਵਾਤਾਵਰਣ ਨੂੰ "ਸਲਫਰ" ਦੁਆਰਾ ਸੂਰਜੀ ਰੇਡੀਏਸ਼ਨ ਨੂੰ ਘਟਾਓ ਅਤੇ ਜਜ਼ਬ ਕਰੋ

ਇੱਕ ਬਿੱਟ 1 ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਹੀ ਢੰਗ ਹੈ) ਪਰ ਹੀ ਹੋਰ ਵਾਜਬ ਧਰਤੀ 'ਤੇ ਬਾਕੀ ਹੈ (ਇਸ) ਵੱਡੇ ਮਾਹੌਲ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ SO2 ਵਿਚ ਬਦਲ ਰਹੇ ਹਨ ਜਿਸ ਨਾਲ ਸੂਰਜੀ ਕਿਰਣਾ deflecting ਵਿਚ H2S ਜੇਸਪਰੇਅ ਕੇ.

ਟੀਚਾ: 10 ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ "ਕੁਝ ਡਿਗਰੀ" ਹਾਸਲ ਕਰੋ

ਪੀਐਸ: ਐਚ 2 ਐਸ ਉੱਚ ਗਾੜ੍ਹਾਪਣ 'ਤੇ ਘਾਤਕ ਹੈ. ਘੱਟ ਗਾੜ੍ਹਾਪਣ ਤੇ ਇਹ "ਅੰਡਿਆਂ ਦੀ ਬਦਬੂ ਆਉਂਦੀ ਹੈ". ਇਹ ਕਈ ਵਾਰ ਰਿਫਾਇਨਰੀਆਂ ਦੀਆਂ ਤੇਲ ਉਜਾਉਣ ਵਾਲੀਆਂ ਇਕਾਈਆਂ ਦੇ ਨਾਲ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ...

3) ਖਾੜੀ ਸਟਰੀਮ ਨੂੰ ਮੁੜ ਸੁਰਜੀਤ

8000 ਖੁਦਮੁਖਤਿਆਰ ਸਮੁੰਦਰੀ ਪਾਣੀ ਵਾਲੇ ਪੰਪਿੰਗ ਪਲੇਟਫਾਰਮਾਂ ਦੁਆਰਾ ਸਾਲ ਦੇ ਸਹੀ ਸਮੇਂ (ਪਿਘਲਣ) ਤੇ ਠੰਡੇ ਨਮਕ ਦੇ ਪਾਣੀ ਵਿਚ ਖਾੜੀ ਦੀ ਧਾਰਾ ਨੂੰ "ਹੁਲਾਰਾ" ਦੇਣਾ ਹੈ.

ਟੀਚਾ: ਥਰਮੋਮਾਰਾਈਨ ਗੇੜ ਵਿੱਚ 1 ਮਿਲੀਅਨ ਐਮ 3 ਸ਼ਾਮਲ ਕਰੋ

ਜਦੋਂ ਅਸੀਂ ਗਲਫ ਸਟ੍ਰੀਮ ਦੀ ਤਾਕਤ ਅਤੇ ਥਰਮਲ ਪਾਵਰ ਨੂੰ ਜਾਣਦੇ ਹਾਂ (1 ਲੱਖ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਰਿਐਕਟਰਾਂ ਦੇ ਬਰਾਬਰ ਦੀ ਥਰਮਲ ਸ਼ਕਤੀ) ... ਇਹ ਹੱਲ ਬਹੁਤ ਤਰਸਯੋਗ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ...

4) ਲੋਹੇ sulfate ਦੇ ਨਾਲ ਹੁਲਾਰਾ plankton

ਸਭ ਤੋਂ "ਯਥਾਰਥਵਾਦੀ" ਅਤੇ ਬਿਨਾਂ ਸ਼ੱਕ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਹੱਲ ਜਿਹੜਾ ਸਮੁੰਦਰ ਦੇ ਕੁਝ ਖੇਤਰਾਂ ਦੀ ਘਾਟ ਵਾਲੇ ਪਲੈਂਕਟਨ (ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਸਮੁੰਦਰੀ ਭੋਜਨ ਚੇਨ) ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਤ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ. ਪਲੈਂਕਟਨ ਦੁਆਰਾ ਲੀਨ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀਓ 2 ਆਪਣੇ ਸ਼ਿਕਾਰੀ ਦੀਆਂ ਲਾਸ਼ਾਂ ਦੇ ਪਾਣੀ ਦੇ ਧਰਤੀ ਹੇਠਲਾ ਤਲ ਵਿਚ ਸਥਾਈ ਤੌਰ 'ਤੇ ਰੱਖਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ.

ਟੀਚਾ: ਸਾਡੇ ਨਿਕਾਸੀ ਦਾ 15% ਨੂੰ ਮੁਆਵਜ਼ਾ CO2

ਸਿੱਟਾ: ਇਹਨਾਂ ਵਿਚੋਂ ਕੋਈ ਵੀ ਹੱਲ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਲਈ ਗਲੋਬਲ ਵਾਰਮਿੰਗ ਦੀ ਸਮੱਸਿਆ ਦੇ ਹੱਲ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਕੁਸ਼ਲ ਨਹੀਂ ਜਾਪਦਾ.

ਇਹ ਜਾਣਦਿਆਂ ਕਿ ਸਾਡੇ ਕੋਲ, ਤਕਰੀਬਨ ਬੋਲਦੇ ਹੋਏ, ਇਸ ਸਮੇਂ ਮਨੁੱਖ ਦੁਆਰਾ ਸ਼ੋਸ਼ਣ ਕੀਤੇ ਜਾਣ ਵਾਲੇ "ਜੈਵਿਕ ਕਾਰਬਨ" ਦੇ 1/3 ਤੋਂ ਵੱਧ ਨੂੰ ਅਸਵੀਕਾਰ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ... ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਹੋਰ ਕੀ ਕਹਿਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ: ਅਸੀਂ ਉਸੇ ਵਿਚ ਹਾਂ ...
ਪਿਛਲੇ ਦੁਆਰਾ ਸੰਪਾਦਿਤ Christophe 23 / 05 / 11, 14: 24, 3 ਇਕ ਵਾਰ ਸੰਪਾਦਨ ਕੀਤਾ.
0 x

ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
gegyx
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 3720
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 21/01/05, 11:59
X 132

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ gegyx » 16/12/06, 15:42

ਧਰਤੀ ਉੱਤੇ ਚੀਜ਼ਾਂ ਨੂੰ "ਠੀਕ ਕਰਨ" ਲਈ, ਇੱਥੇ "ਪਰਮਾਣੂ ਸਰਦੀਆਂ" ਵੀ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਇੱਕ ਸਰਬਸ਼ਕਤੀਮਾਨ ਉਪਚਾਰ ਹੋਵੇਗਾ.
ਕੁਝ ਸਾਲ ਸੂਰਜ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ, ਅਤੇ ਧਰਤੀ ਜ਼ਰੂਰ ਠੰ .ੀ ਹੋਵੇਗੀ. ਇੱਕ ਬੋਨਸ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ, ਫਲਾਂ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਗਿਰਾਵਟ, ਜੋ ਕਿ ਅੰਸ਼ਕ ਤੌਰ ਤੇ ਵਿਰੋਧ, ਜਾਨਵਰਾਂ, ਅਤੇ ਭੂਮੀ ਦੀ ਇੱਕ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਨਿਕਾਸੀ, ਅਕਾਲ, ਬਿਮਾਰੀਆਂ ਅਤੇ ਸਥਾਨਕ ਟਕਰਾਵਾਂ ਦੇ ਕਾਰਨ ਹੋਵੇਗੀ.
ਉਦਯੋਗ ਬੰਦ ਹੋ ਜਾਵੇਗਾ. ਅਤੇ ਬਚੇ ਹੋਏ ਲੋਕ ਆਪਣੀ ਮਾਨਸਿਕਤਾ ਬਦਲਣਗੇ ...
ਵਧੇਰੇ ਵਧਦੀ ਹੋਈ ਵਿਕਾਸ ਦਰ, ਪਰ ਤਕਨੀਕੀ ਹਰ ਚੀਜ਼ ਦਾ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਅਤੇ ਇਸ ਦੇ ਬਚਾਅ ਲਈ ਹਰ ਰੋਜ਼ ਦੀ ਭਾਲ.
ਵੈਸੇ ਵੀ! ਇਕ ਨਵੀਂ ਦੁਨੀਆਂ, ਜਿਸਦਾ ਆਪਣਾ ਪਤਨ ਕਾਲ ਆਇਆ ਹੈ ਅਤੇ ਜਿਸ ਦੇ ਵਸਨੀਕਾਂ ਨੇ ਆਪਣੀ ਮਾਨਸਿਕਤਾ ਬਦਲ ਦਿੱਤੀ ਹੈ.
--------
(ਮੈਂ ਇਸ ਐਸ ਐਂਡ ਵੀ ਨੂੰ ਖਰੀਦਿਆ, ਪਿਰਾਮਿਡਜ਼ ਦੇ ਪੱਥਰਾਂ 'ਤੇ ਨਵੇਂ ਲੇਖ ਲਈ ਜੋ ਕੰਕਰੀਟ ਦੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਡੋਲ੍ਹਿਆ ਹੋਣਾ ਸੀ. ਟੈਕਨੋਲੋਜੀ ਜੋ ਕਿ ਬਹੁਤ ਪੁਰਾਣੇ ਸਮਾਰਕਾਂ ਵਿਚ ਪਾਈ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ. ਮੈਂ ਸੋਚਿਆ ਕਿ ਇਸ ਅਖਬਾਰ ਦਾ ਪਾਠਕ ਪਿਟਮੀਕਸ ਜਾ ਰਿਹਾ ਸੀ. ਗੱਲ ਕਰੋ.)
:D
0 x
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Christophe
ਸੰਚਾਲਕ
ਸੰਚਾਲਕ
ਪੋਸਟ: 54185
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 10/02/03, 14:06
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਗ੍ਰੀਨਹਾਉਸ ਗ੍ਰਹਿ
X 1546

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Christophe » 17/12/06, 14:03

ਰਾਹ ਗੀਗੇਕਸ ਤੁਰੰਤ ਅਤਿ ਚਰਮ ... : Cheesy:

ਨਹੀਂ ਤਾਂ ਇਸ ਐਸ ਐਂਡ ਵੀ ਵਿਚ ਸੀਓ 2 ਤੋਂ ਰਿਫਿ ?ਲ ਕਰਨ ਦਾ ਇਕ ਤਰੀਕਾ ਵੀ ਹੈ ... ਪਰ ਕਿਸ energyਰਜਾ ਦੀ ਕੀਮਤ 'ਤੇ (ਇਸ ਲੇਖ ਵਿਚ ਜਵਾਬ ਨਹੀਂ ਹੈ)? ਇਹ ਸਵਾਲ ਹੈ!
0 x
ਜੀਨ-ਜੀਨ
ਮੈਨੂੰ econologic ਖੋਜਣ
ਮੈਨੂੰ econologic ਖੋਜਣ
ਪੋਸਟ: 1
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 13/02/07, 00:05

"ਗਾਣਾ ਬਚਾਓ!": ਇੱਕ ਅੰਸ਼ਕ ਹੱਲ ...

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ ਜੀਨ-ਜੀਨ » 13/02/07, 00:30

ਸਹਾਰਾ ਵਿਸ਼ਵ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡਾ ਸੁੱਕਾ ਮਾਰੂਥਲ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮਨੁੱਖੀ ਗਤੀਵਿਧੀਆਂ ਦੇ ਕਾਰਨ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਵਿਸ਼ਾਲ ਖੇਤੀ ...

ਵੱਡੇ ਉਦਾਸੀਨ ਇਲਾਕਿਆਂ ਦੀ ਮੌਜੂਦਗੀ (10 ਕਿਲੋਮੀਟਰ ਤੋਂ ਵੱਧ!) ਉਪਯੋਗੀ ਖੇਤੀਬਾੜੀ ਖੇਤਰ ਦੁਬਾਰਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਸਾਨੂੰ ਇੱਕ ਜੀਓ-ਇੰਜੀਨੀਅਰਿੰਗ ਹੱਲ ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਕਰਦੀ ਹੈ:
ਮੈਡੀਟੇਰੀਅਨ ਦੇ ਪਾਣੀ ਨਾਲ ਭਰੇ ਹੋਏ, ਭਾਫ ਦੇ ਵੱਡੇ ਖੇਤਰ ਤਿਆਰ ਕੀਤੇ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਆਲੇ ਦੁਆਲੇ ਦੇ ਹਾਈਡਰੋਮੈਟਰੀ ਦੀਆਂ ਦਰਾਂ ਨੂੰ ਵਧਾਉਂਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਸ਼ਾਇਦ ਹੀ ਘੱਟ ਮੀਂਹ ਵਧਦੇ ਹਨ.

ਇਹ ਸਹਾਰਾ ਦੀ ਸੰਪੂਰਨਤਾ ਨੂੰ ਮੁੜ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਨ ਦਾ ਸਵਾਲ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਬਲਕਿ ਹਰਿਆਲੀ ਵਾਲੇ ਖੇਤਰਾਂ ਦਾ ਹੈ ਜੋ ਪਿਛਲੇ ਸਮੇਂ ਵਿੱਚ ਰਿਹਾ ਹੈ.

ਮੈਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਕ ਸੰਸਾਰ ਵਿਚ ਯੂਟੋਪੀਆ ਦੇ ਇਕ ਹਿੱਸੇ ਨੂੰ ਲੱਭਣ, ਸਾਂਝਾ ਕਰਨ ਅਤੇ ਸਾਂਝਾ ਕਰਨ ਲਈ ਸੱਦਾ ਦਿੰਦਾ ਹਾਂ ਜਿਸਦੀ ਸੱਚਮੁੱਚ ਇਸਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ:

http://web.mac.com/savegaia/iWeb/flower ... venue.html

ਇਹ ਇਸ ਬਲਾੱਗ ਸਾਈਟ ਨੂੰ ਖੋਜਣ, (ਮੁੜ) ਟਿੱਪਣੀ ਕਰਨ ਅਤੇ ਜਨਤਕ ਕਰਨ ਲਈ ਤੁਹਾਡੇ ਉੱਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ!

ਸ਼ੁਭਚਿੰਤਕ,
0 x
Horace
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
ਹਾਥੀ
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 6646
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 28/07/06, 21:25
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਸੰਸਾਰ ਦੇ Charleroi ਕਦਰ ....
X 6

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ ਹਾਥੀ » 13/02/07, 09:20

ਹੇ ਧਰਤੀ ਦੇ ਠੰ !ੇ ਹੋਣ ਦੇ ਨਾਲ ਨਾਲ ਲੋਕੋ!

ਮੈਨੂੰ ਪਤਾ ਹੈ, ਗਲੋਬਲ ਵਾਰਮਿੰਗ ਇਕ ਚਿੰਤਾ ਹੈ, ਪਰ:

(ਮੈਂ ਬੈਲਜੀਅਮ ਵਿਚ ਰਹਿੰਦਾ ਹਾਂ)

ਇਸ ਸਰਦੀਆਂ ਵਿਚ, ਮੈਨੂੰ ਕਾਫ਼ੀ ਘੱਟ ਗਰਮੀ, ਉਦਯੋਗਾਂ, ਜਨਤਕ ਇਮਾਰਤਾਂ, ਆਦਿ ਲਈ ...
ਕਿਉਂਕਿ ਮੌਸਮ ਵਧੀਆ ਹੈ, ਮੈਂ ਸਪੇਨ ਵਿੱਚ ਛੁੱਟੀਆਂ 'ਤੇ ਨਹੀਂ ਜਾਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ.
ਯਾਤਰਾ ਦੇ ਮੁੱਦੇ, ਘਰੇਲੂ ਖਪਤ ਨੂੰ 30% ਘਟਾਉਣਾ ਤਕਨੀਕੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਅਸਾਨ ਹੈ
ਤਪਸ਼ ਹੌਲੀ ਹੈ

ਮੈਂ ਸੋਚਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਬੇਰਹਿਮੀ ਨਾਲ ਠੰ .ਾ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ (ਜੋ ਮੇਰੀ ਨਿਮਰ ਰਾਏ ਅਨੁਸਾਰ ਰਾਤਾਂ ਦਾ ਤਾਪਮਾਨ ਤੈਅ ਨਹੀਂ ਕਰੇਗੀ, ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਏਅਰ ਕੰਡੀਸ਼ਨਿੰਗ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਨਾ) ਬੁਰਾਈ ਤੋਂ ਵੀ ਭੈੜਾ ਹੋਵੇਗਾ.
ਇਸ ਲਈ ਮੈਂ ਕਹਿੰਦਾ ਹਾਂ: ਜਾਦੂਗਰਾਂ ਦੀਆਂ ਸਿਖਰਾਂ ਨੂੰ ਤੋੜੋ!

ਮੈਂ ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਏ ਸੋਚਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਆਬਾਦੀ ਨੂੰ ਸੀਮਤ ਕਰਨ ਦੀ ਸਖਤ ਨੀਤੀ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ
0 x
ਹਾਥੀ ਸੁਪਰੀਮ ਆਨਰੇਰੀ éconologue PCQ ..... ਮੈਨੂੰ ਵੀ ਬਹੁਤ ਸਾਵਧਾਨ ਹੈ, ਨਾ ਕਿ ਬਹੁਤ ਅਮੀਰ ਹੈ ਅਤੇ ਬਹੁਤ ਆਲਸੀ ਅਸਲ CO2 ਨੂੰ ਬਚਾਉਣ ਲਈ ਹੈ! http://www.caroloo.be

ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Christophe
ਸੰਚਾਲਕ
ਸੰਚਾਲਕ
ਪੋਸਟ: 54185
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 10/02/03, 14:06
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਗ੍ਰੀਨਹਾਉਸ ਗ੍ਰਹਿ
X 1546

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Christophe » 13/02/07, 09:59

ਹਾਥੀ ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਮੈਂ ਸੋਚਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਬੇਰਹਿਮੀ ਨਾਲ ਠੰ .ਾ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ (ਜੋ ਮੇਰੀ ਨਿਮਰ ਰਾਏ ਅਨੁਸਾਰ ਰਾਤਾਂ ਦਾ ਤਾਪਮਾਨ ਤੈਅ ਨਹੀਂ ਕਰੇਗੀ, ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਏਅਰ ਕੰਡੀਸ਼ਨਿੰਗ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਨਾ) ਬੁਰਾਈ ਤੋਂ ਵੀ ਭੈੜਾ ਹੋਵੇਗਾ.
ਇਸ ਲਈ ਮੈਂ ਕਹਿੰਦਾ ਹਾਂ: ਜਾਦੂਗਰਾਂ ਦੀਆਂ ਸਿਖਰਾਂ ਨੂੰ ਤੋੜੋ!


ਓਹ ... ਮੈਨੂੰ ਨਹੀਂ ਪਤਾ ਕਿ ਤੁਹਾਡੀ ਟਿੱਪਣੀ ਵਿਅੰਗਾਤਮਕ ਹੈ ਜਾਂ ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਨਹੀਂ ਪੜ੍ਹਿਆ ਕਿ ਵਿਸ਼ਾ ਕਿਸ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ ਪਰ ਧਰਤੀ ਨੂੰ ਠੰਡਾ ਕਰਨ ਦਾ ਕਦੇ ਕੋਈ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਨਹੀਂ ਆਇਆ (ਤੁਸੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹੋ ਪੱਤਰਕਾਰ ਸਨਸਨੀਖੇਜ਼ ਕਰਨਾ ਪਸੰਦ ਕਰਦੇ ਹਨ .. .) ਪਰ ਗਲੋਬਲ ਵਾਰਮਿੰਗ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਨੂੰ ਸੀਮਤ ਕਰਨ ਲਈ.

ਇਹ ਬਿਲਕੁਲ ਉਹੀ ਚੀਜ਼ ਨਹੀਂ ਹੈ.

ਸਾਡੇ ਪਿਆਰੇ ਬੈਲਜੀਅਮ ਨੂੰ ਵਾਪਸ ਪਰਤਣ ਲਈ, ਕੁਝ ਦਰਜਨ% ਦੀ ਖਾੜੀ ਧਾਰਾ ਦੀ ਗੜਬੜੀ ਇਸ ਨੂੰ ਸਾਈਬੇਰੀਆ ਵਿੱਚ ਬਦਲ ਦੇਵੇਗੀ ... ਇਹ ਉਪਰੋਕਤ ਜ਼ਿਕਰ ਕੀਤਾ methodੰਗ ਹੈ 3.
0 x
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Woodcutter
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 4731
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 07/11/05, 10:45
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਪਹਾੜ ਵਿੱਚ ... (Trièves)
X 1

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Woodcutter » 26/05/07, 02:22

ਹਾਥੀ ਨੇ ਲਿਖਿਆ:[...] ਵਾਰਮਿੰਗ ਮੁਕਾਬਲਤਨ ਹੌਲੀ ਹੈ [...]
:| ਓਹ ... ਤੁਸੀਂ ਲੱਭਦੇ ਹੋ?

Christopher ਨੇ ਲਿਖਿਆ:[...] ਸਾਡੇ ਪਿਆਰੇ ਬੈਲਜੀਅਮ ਨੂੰ ਵਾਪਸ ਪਰਤਣ ਲਈ, ਕੁਝ ਦਸ% ਦੀ ਖਾੜੀ ਧਾਰਾ ਦੀ ਗੜਬੜੀ ਇਸ ਨੂੰ ਸਾਈਬੇਰੀਆ ਵਿੱਚ ਬਦਲ ਦੇਵੇਗੀ ... ਇਹ ਉਪਰੋਕਤ ਜ਼ਿਕਰ ਕੀਤਾ methodੰਗ ਹੈ 3.
ਨਹੀਂ, ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ...
ਤੁਲਨਾ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਉੱਤਮ ਬਿੰਦੂ ਹੈ ਬ੍ਰਿਟਿਸ਼ ਕੋਲੰਬੀਆ.
0 x
"ਮੈਨੂੰ ਇੱਕ ਵੱਡੇ ਝੂਠੇ am, ਪਰ ਮੈਨੂੰ ਕਦੇ ਵੀ ਗਲਤ ..."
jlvx
ਮੈਨੂੰ econologic ਸਿੱਖ
ਮੈਨੂੰ econologic ਸਿੱਖ
ਪੋਸਟ: 43
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 13/05/06, 19:01

ਹੌਲੀ ਤਪਸ਼

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ jlvx » 28/05/07, 22:17

ਜਦੋਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਮਾਹਰਾਂ ਦੁਆਰਾ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤੇ ਗਏ ਅੰਕੜੇ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚ ਆਈਪੀਸੀਸੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ (ਸਾਰੇ "ਜਲਵਾਯੂ ਨਹੀਂ ਹਨ, ਇਸ ਤੋਂ ਬਹੁਤ ਦੂਰ ਹਨ), ਵਿਸ਼ਵ 'ਤੇ 0,60ਸਤਨ 0,60ਸਤਨ 1860ਸਤਨ 150 by ਹੈ (ਇਸਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਬਿਲਕੁਲ ਕੁਝ ਵੀ ਨਹੀਂ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਉਹਨਾਂ ਇਲਾਕਿਆਂ ਨੂੰ coversੱਕਦਾ ਹੈ ਜੋ ਗਰਮ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਹੋਰ ਜੋ ਠੰਡੇ ਹੁੰਦੇ ਹਨ), ਸੰਖੇਪ ਵਿੱਚ "ਉਹ ਸਭ" (2 °, ਅੰਤਰ ਅਤੇ ""ਸਤ" (ਅਤੇ ਹਾਂ) ਨਾਈਸ ਅਤੇ ਮਾਰਸੀਲੇ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ, (ਇਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਇਹ ਠੰਡਾ ਹੈ. ), ਇਹ ਸਭ 1860 ਤੋਂ, ਕਹਿਣ ਦਾ ਭਾਵ ਇਹ ਹੈ ਕਿ XNUMX ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ, ਜਦੋਂ ਬਦਸੂਰਤ ਆਦਮੀ ਨੇ ਗੀਗਾ ਮੈਗਾ ਪਟਾ ਟਨ ਕੋ XNUMX ਦੇ ਨਾਲ ਨਾਲ ਬਾਹਰ ਕੱmittedਿਆ (ਅਤੇ ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, XNUMX ਵਿੱਚ, ਗ੍ਰਹਿ ਇੱਕ "ਮਿਨੀ ਆਈਸ ਯੁੱਗ" ਤੋਂ ਉੱਭਰ ਰਿਹਾ ਸੀ)?

ਇਹ ਲਗਭਗ ਹੱਸਣਯੋਗ ਹੈ (ਪਰ ਹਾਂ, ਵੈਸੇ, ਤੁਹਾਨੂੰ "ਸੰਸ਼ੋਧਵਾਦੀ" ਨਹੀਂ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ, ਜੇ ਦਾਅ 'ਤੇ ਨਹੀਂ, ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੱਕ ਨਵੀਂ ਪੁੱਛ-ਪੜਤਾਲ ਕਰੋ, ਜਲਵਾਯੂ ਵਿਗਿਆਨੀ-ਗੁਰੂ-ਅਲਾਰਮਿਸਟਾਂ ਦੇ ਨਵੇਂ ਧਰਮ ਨੂੰ ਜੀਉਂਦੇ ਰਹੋ - ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਮੈਨੂੰ ਡਰਾਉਣਗੇ!)

ਮਨੁੱਖ ਨੂੰ ਇਸ ਧਰਤੀ ਲਈ ਜੰਗਲਾਂ ਦੀ ਕਟਾਈ, ਸ਼ਹਿਰੀਕਰਨ, ਵਧੇਰੇ ਸਰੋਤਿਆਂ ਦਾ ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਣ ਕਰਕੇ ਜਾਂ ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਿਤ ਕਰ ਕੇ, ਇਸ ਕੰਮਾਂ ਦੇ ਨਤੀਜਿਆਂ ਵਿਚ ਦਿਲਚਸਪੀ ਲੈਣ ਦੀ ਬਜਾਏ, ਕਾਬੂ ਕਰਨ ਦੇ ਕਾਬਿਲ ਹੋਣ ਦੀ ਬਜਾਏ ਕਾਫ਼ੀ ਬੇਹੋਸ਼ੀ ਵਾਲਾ ਵਿਵਹਾਰ ਰਿਹਾ ਹੈ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸੀਓ 2 ਨੂੰ ਸੀਮਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਅਰਬਾਂ ਖਰਚ ਕਰਕੇ ਮਾਹੌਲ, ਜਦੋਂ ਇਹ ਇਕੋ ਇਕ GHG ਨਹੀਂ ਹੈ (ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹੋ ਕਿ ਪਾਣੀ ਦੇ ਭਾਫ ਮਾਹਰਾਂ ਅਨੁਸਾਰ 50 ਤੋਂ 80% GHG ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੇ ਹਨ) ਸੀਮਾ ਦੀ ਰੇਂਜ ...), ਬੱਦਲਾਂ ਦੇ ਅਲਬੇਡੋ ਦੀ ਘਟਨਾ 'ਤੇ ਅਨਿਸ਼ਚਿਤਤਾ ਦੀ ਗੱਲ ਕੀਤੇ ਬਿਨਾਂ, ਆਮ ਗੇੜ ਦੀ, ਸੂਰਜ ਦੀ ਅਸਲ ਘਟਨਾ, + ਚੱਕਰ ਅਲ ਨੀਨੋ ਆਦਿ ... ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਗ੍ਰਹਿ ਨੂੰ ਵਧੇਰੇ ਰਹਿਣ ਯੋਗ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਅਤੇ ਮਨੁੱਖ ਦੇ ਸੱਚੀਂ ਕਾਤਲਾਨਾ ਵਿਵਹਾਰ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ ਬਹੁਤ ਕੁਝ ਕਰਨਾ ਹੈ।
ਇਸ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹੋ ਕਿ ਅੰਡੇ ਦੇ ਸਿਰ ਅਤੇ ਯੂਰਪੀਅਨ ਸਿਆਸਤਦਾਨਾਂ ਨੇ ਫੈਸਲਾ ਕੀਤਾ ਕਿ ਉਹ ਵਿਸ਼ਵ ਦੇ ਤਾਪਮਾਨ ਵਿਚ ਵਾਧੇ ਨੂੰ + 2 to ਤੱਕ ਸੀਮਤ ਕਰਨ ਜਾ ਰਹੇ ਹਨ;
ਟੋਪ ਬੰਦ, ਇਹ ਯੂਰੋ ਟੈਕਨੋਕਰੇਟਸ ਮਜ਼ਬੂਤ ​​ਹਨ!
ਅਤੇ ਹਾਂ, ਕੀ, ਕੀ ਕੈਨੇਡੀਅਨ ਜਾਂ ਰਸ਼ੀਅਨ ਜਾਂ ਚੀਨੀ ਆਦਿ ਗਰਮ ਕਰਨ ਲਈ ਘੱਟ (ਫੋਸਿਲ) useਰਜਾ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਵਿਚ ਖੁਸ਼ ਹੋਣਗੇ?
(ਵਾਰਮਿੰਗ ਲੰਮੇ ਸਮੇਂ ਤਕ ਜੀਓ?)
0 x
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Woodcutter
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 4731
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 07/11/05, 10:45
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਪਹਾੜ ਵਿੱਚ ... (Trièves)
X 1

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Woodcutter » 29/05/07, 00:11

ਕੁਝ ਵੀ ... : ਰੋਲ:
0 x
"ਮੈਨੂੰ ਇੱਕ ਵੱਡੇ ਝੂਠੇ am, ਪਰ ਮੈਨੂੰ ਕਦੇ ਵੀ ਗਲਤ ..."
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Christophe
ਸੰਚਾਲਕ
ਸੰਚਾਲਕ
ਪੋਸਟ: 54185
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 10/02/03, 14:06
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਗ੍ਰੀਨਹਾਉਸ ਗ੍ਰਹਿ
X 1546

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Christophe » 29/05/07, 10:54

ਲੱਕੜਹਾਰੇ ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਕੁਝ ਵੀ ... : ਰੋਲ:


+1/2 ਪਰ ਸ਼ਾਂਤ ... ਮੈਂ ਸੋਚਿਆ ਕਿ ਤੁਹਾਡੀ ਛੋਟੀ "ਛੁੱਟੀ" ਤੁਹਾਡੀ "ਤਿੱਖਾਪਨ" ਨੂੰ ਸ਼ਾਂਤ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ ਪਰ ਜ਼ਾਹਰ ਹੈ ਕਿ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਨਹੀਂ ... : Cheesy:
0 x


ਵਾਪਸ ਕਰਨ ਲਈ "ਜਲਵਾਯੂ ਤਬਦੀਲੀ: CO2, ਤਪਸ਼, ਗਰੀਨਹਾਊਸ ਅਸਰ ..."

ਆਨਲਾਈਨ ਕੌਣ ਹੈ?

ਇਸ ਨੂੰ ਬ੍ਰਾਉਜ਼ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਵਰਤੋਂਕਾਰ forum : ਕੋਈ ਰਜਿਸਟਰਡ ਉਪਭੋਗਤਾ ਅਤੇ 6 ਮਹਿਮਾਨ ਨਹੀਂ