ਜਲਵਾਯੂ ਤਬਦੀਲੀ: CO2, ਤਪਸ਼, ਗਰੀਨਹਾਊਸ ...ਗਰਮੀ ਨੂੰ ਸੀਮਿਤ ਕਰੋ: ਕਿੰਨੀ CO2?

ਗਰਮੀ ਅਤੇ ਜਲਵਾਯੂ ਬਦਲਾਅ: ਕਾਰਨ, ਨਤੀਜੇ, ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ... CO2 ਅਤੇ ਹੋਰ ਗ੍ਰੀਨਹਾਉਸ ਗੈਸ 'ਤੇ ਬਹਿਸ.
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Exnihiloest
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 2239
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 21/04/15, 17:57
X 154

Re:

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Exnihiloest » 31/05/20, 17:25

[ਹਵਾਲਾ = "ਡਿਡ 67" ...
ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ, ਜੀ. ਕੇਵਲ ਸੀਓ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰਨਾ ਨਾਕਾਫੀ ਹੈ.
ਉਥੇ ਹੋਰ ਗ੍ਰੀਨਹਾਉਸ ਗੈਸਾਂ ਹਨ. ਅਤੇ ਕਣ ... ETc ...
... [/ ਹਵਾਲਾ]
ਸਹੀ, ਪਰ ਇਹ ਸਭ ਵੀ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਾਕਾਫੀ ਹੈ, ਜੇ ਇਸ ਨੂੰ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਨ ਦੀ ਕੀਮਤ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ ਨਹੀਂ ਰੱਖਿਆ ਜਾਂਦਾ.
ਮੈਨੂੰ ਇੱਕ ਉਦਾਹਰਣ ਦੇ ਕੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਸਮਝਾਉਣ ਦਿਓ:
----------------
ਸੈਰ-ਸਪਾਟਾ ਮਾਲਦੀਵ ਦਾ ਮੁੱਖ ਸਰੋਤ ਹੈ.
ਕੋਵੀਡ -19 ਮਹਾਂਮਾਰੀ ਦੇ ਚੱਲਦਿਆਂ ਹਵਾਈ ਯਾਤਰਾ ਨੂੰ ਬੇਰਹਿਮੀ ਨਾਲ ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ. ਸੈਰ-ਸਪਾਟਾ ਖੇਤਰ ਰੁੱਕ ਗਿਆ ਹੈ. ਹੋਟਲ ਬੰਦ ਹਨ। 90% ਕਰਮਚਾਰੀ ਬਿਨਾਂ ਤਨਖਾਹ ਦੇ ਬੇਰੁਜ਼ਗਾਰ ਹਨ, ਅਤੇ ਬਾਕੀ 15-20% ਆਪਣੀ ਮੁੱ salaryਲੀ ਤਨਖਾਹ ਨਾਲ.

ਇਹ ਸੰਕਟ ਇਸ ਗੱਲ ਦਾ ਸਵਾਦ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ 2030 ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਦਾ ਜ਼ੀਰੋ-ਕਾਰਬਨ ਵਿਸ਼ਵ ਮਾਲਦੀਵ ਵਿਚ ਕਿਹੋ ਜਿਹਾ ਲੱਗ ਸਕਦਾ ਹੈ: ਸੈਰ-ਸਪਾਟਾ ਲਈ, ਸਾਈਕਲ ਚਲਾਉਣਾ ਅਤੇ ਤੁਰਨਾ ਵਿਕਲਪ ਨਹੀਂ ਹਨ, ਨਾ ਹੀ ਯਾਤਰਾ ਹੈ.
ਭੁੱਖ ਅਤੇ ਦੁਖੀ ਬਕਸੇ ਤੇ ਵਾਪਸ ਜਾਓ (ਜੀਡੀਪੀ $ 839 / ਪ੍ਰਤੀ ਵਿਅਕਤੀ, ਜੀਵਨ ਸੰਭਾਵਨਾ 32 ਦੀ ਤਰ੍ਹਾਂ 1950 ਸਾਲ, 14300 ਵਿਚ, 82,1 ਅਤੇ 2019 ਸਾਲਾਂ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ).
https://www.dw.com/en/coronavirus-hits- ... a-53131198
----------------
ਇਹ ਉਹ ਹੈ ਜੋ ਗ੍ਰੇਟਾ ਲਾ ਫਾਨਾ ​​ਦੀਆਂ ਹਵਾਈ ਆਵਾਜਾਈ ਦੀਆਂ ਸਿਫਾਰਸ਼ਾਂ ਦਾ ਕਾਰਨ ਬਣਦੀਆਂ ਜੇ ਅਸੀਂ ਉਸਦਾ ਪਾਲਣ ਕਰਦੇ ਹਾਂ.
0 x

ABC2019
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 2282
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 29/12/19, 11:58
X 128

Re: Re:

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ ABC2019 » 31/05/20, 19:15

Exnihiloest ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਸੈਰ-ਸਪਾਟਾ ਮਾਲਦੀਵ ਦਾ ਮੁੱਖ ਸਰੋਤ ਹੈ.
ਕੋਵੀਡ -19 ਮਹਾਂਮਾਰੀ ਦੇ ਚੱਲਦਿਆਂ ਹਵਾਈ ਯਾਤਰਾ ਨੂੰ ਬੇਰਹਿਮੀ ਨਾਲ ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ. ਸੈਰ-ਸਪਾਟਾ ਖੇਤਰ ਰੁੱਕ ਗਿਆ ਹੈ. ਹੋਟਲ ਬੰਦ ਹਨ। 90% ਕਰਮਚਾਰੀ ਬਿਨਾਂ ਤਨਖਾਹ ਦੇ ਬੇਰੁਜ਼ਗਾਰ ਹਨ, ਅਤੇ ਬਾਕੀ 15-20% ਆਪਣੀ ਮੁੱ salaryਲੀ ਤਨਖਾਹ ਨਾਲ.

ਇਹ ਸੰਕਟ ਇਸ ਗੱਲ ਦਾ ਸਵਾਦ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ 2030 ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਦਾ ਜ਼ੀਰੋ-ਕਾਰਬਨ ਵਿਸ਼ਵ ਮਾਲਦੀਵ ਵਿਚ ਕਿਹੋ ਜਿਹਾ ਲੱਗ ਸਕਦਾ ਹੈ: ਸੈਰ-ਸਪਾਟਾ ਲਈ, ਸਾਈਕਲ ਚਲਾਉਣਾ ਅਤੇ ਤੁਰਨਾ ਵਿਕਲਪ ਨਹੀਂ ਹਨ, ਨਾ ਹੀ ਯਾਤਰਾ ਹੈ.
ਭੁੱਖ ਅਤੇ ਦੁਖੀ ਬਕਸੇ ਤੇ ਵਾਪਸ ਜਾਓ (ਜੀਡੀਪੀ $ 839 / ਪ੍ਰਤੀ ਵਿਅਕਤੀ, ਜੀਵਨ ਸੰਭਾਵਨਾ 32 ਦੀ ਤਰ੍ਹਾਂ 1950 ਸਾਲ, 14300 ਵਿਚ, 82,1 ਅਤੇ 2019 ਸਾਲਾਂ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ).
https://www.dw.com/en/coronavirus-hits- ... a-53131198
----------------
ਇਹ ਉਹ ਹੈ ਜੋ ਗ੍ਰੇਟਾ ਲਾ ਫਾਨਾ ​​ਦੀਆਂ ਹਵਾਈ ਆਵਾਜਾਈ ਦੀਆਂ ਸਿਫਾਰਸ਼ਾਂ ਦਾ ਕਾਰਨ ਬਣਦੀਆਂ ਜੇ ਅਸੀਂ ਉਸਦਾ ਪਾਲਣ ਕਰਦੇ ਹਾਂ.


ਇਹੀ ਕਾਰਨ ਹੈ ਕਿ ਮਾਲਦੀਵ ਵਰਗੇ ਦੇਸ਼ ਹਵਾਈ ਉਡਾਣਾਂ ਦੀ ਸਮਾਪਤੀ ਦੀ ਮੰਗ ਨਹੀਂ ਕਰ ਰਹੇ ਬਲਕਿ ਵੱਧ ਰਹੇ ਪਾਣੀਆਂ ਦੇ ਵਿੱਤੀ ਮੁਆਵਜ਼ੇ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ ... ਜਿਸ ਨਾਲ ਉਹ ਆਪਣੇ ਹੋਟਲ ਉੱਚਾ ਕਰ ਸਕਣਗੇ!

ਜਾਂ ਸਿਰਫ ਨਵਾਂ ਬਣਾਓ, ਕਿਉਂਕਿ ਐਟਲਜ਼ ਨੂੰ ਡੁੱਬਣਾ ਸਿਰਫ ਇਕ ਵੱਡਾ ਧੋਖਾ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ:
https://www.lefigaro.fr/sciences/2014/0 ... s-eaux.php
0 x
ABC2019
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 2282
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 29/12/19, 11:58
X 128

Re: ਸੀਮਿਤ ਤਪਸ਼: ਕਿੰਨਾ CO2?

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ ABC2019 » 31/05/20, 19:50

ਥੀਬਰ ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਕੀ ਦੁਨੀਆਂ ਦਾ ਅੰਤ ਕੱਲ ਲਈ ਹੈ? ਕੀ ਇਹ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋ ਗਿਆ ਹੈ? ਜੀਨ ਜੌਜ਼ਲ, ਫ੍ਰੈਨਸੋ-ਮੈਰੀ ਬ੍ਰਾéਨ ਅਤੇ ਜੀਨ-ਬੈਪਟਿਸਟ ਫਰੇਸੋਜ਼ ਨਾਲ ਘਿਰੇ ਕਲਾਮੇਂਟ ਵਿਕਟਰੋਵਿਚ ਦੁਆਰਾ # ਵਿਅੰਸਵੌਇਰਲਾਈਸ ਡੋਕਟਰਜ਼ ਦੇ ਪਹਿਲੇ ਐਪੀਸੋਡ ਵਿੱਚ ਮੌਸਮ ਦੇ ਮੁੱਦੇ 'ਤੇ ਵਿਸਥਾਰਪੂਰਵਕ ਸਮੀਖਿਆ.

ਇੱਕ ਮਹਾਨ ਵਿਸ਼ਵ-ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਜਲਵਾਯੂ ਵਿਗਿਆਨੀ ਜੋ ਡਬਲਯੂ / ਐਮ 2 ਵਿੱਚ measuresਰਜਾ ਨੂੰ ਮਾਪਦਾ ਹੈ, ਇਹ ਅਜੇ ਵੀ ਇੱਕ ਦਾਗ ਹੈ ...
0 x
ਪਾਲਐਕਸਯੂ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐਕਸ
ਚੰਗਾ éconologue!
ਚੰਗਾ éconologue!
ਪੋਸਟ: 399
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 12/02/20, 18:29
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: Sarthe
X 89

Re: ਸੀਮਿਤ ਤਪਸ਼: ਕਿੰਨਾ CO2?

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ ਪਾਲਐਕਸਯੂ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐਕਸ » 31/05/20, 22:23

ਥੀਬਰ ਨੇ ਲਿਖਿਆ:https://www.youtube.com/watch?v=Rs0WvYNfREw
ਕੀ ਦੁਨੀਆਂ ਦਾ ਅੰਤ ਕੱਲ ਲਈ ਹੈ? ਕੀ ਇਹ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋ ਗਿਆ ਹੈ? ਜੀਨ ਜੌਜ਼ਲ, ਫ੍ਰੈਨਸੋ-ਮੈਰੀ ਬ੍ਰਾéਨ ਅਤੇ ਜੀਨ-ਬੈਪਟਿਸਟ ਫਰੇਸੋਜ਼ ਨਾਲ ਘਿਰੇ ਕਲਾਮੇਂਟ ਵਿਕਟਰੋਵਿਚ ਦੁਆਰਾ # ਵਿਅੰਸਵੌਇਰਲਾਈਸ ਡੋਕਟਰਜ਼ ਦੇ ਪਹਿਲੇ ਐਪੀਸੋਡ ਵਿੱਚ ਮੌਸਮ ਦੇ ਮੁੱਦੇ 'ਤੇ ਵਿਸਥਾਰਪੂਰਵਕ ਸਮੀਖਿਆ.


ਇਥੇ. ਬਿਲਕੁਲ ਉਸੇ ਕਿਸਮ ਦਾ ਮਾਹਰ ਇੰਟਰਵਿ. ਜਿਸ ਨੂੰ ਏ ਬੀ ਸੀ ਅਤੇ ਟ੍ਰਾਈਫੋਨ ਦੇਖਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. ਅਖੀਰ ਤੱਕ.
0 x
ABC2019
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 2282
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 29/12/19, 11:58
X 128

Re: ਸੀਮਿਤ ਤਪਸ਼: ਕਿੰਨਾ CO2?

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ ABC2019 » 31/05/20, 23:29

ਪੌਲ 72 ਨੇ ਲਿਖਿਆ:
ਥੀਬਰ ਨੇ ਲਿਖਿਆ:https://www.youtube.com/watch?v=Rs0WvYNfREw
ਕੀ ਦੁਨੀਆਂ ਦਾ ਅੰਤ ਕੱਲ ਲਈ ਹੈ? ਕੀ ਇਹ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋ ਗਿਆ ਹੈ? ਜੀਨ ਜੌਜ਼ਲ, ਫ੍ਰੈਨਸੋ-ਮੈਰੀ ਬ੍ਰਾéਨ ਅਤੇ ਜੀਨ-ਬੈਪਟਿਸਟ ਫਰੇਸੋਜ਼ ਨਾਲ ਘਿਰੇ ਕਲਾਮੇਂਟ ਵਿਕਟਰੋਵਿਚ ਦੁਆਰਾ # ਵਿਅੰਸਵੌਇਰਲਾਈਸ ਡੋਕਟਰਜ਼ ਦੇ ਪਹਿਲੇ ਐਪੀਸੋਡ ਵਿੱਚ ਮੌਸਮ ਦੇ ਮੁੱਦੇ 'ਤੇ ਵਿਸਥਾਰਪੂਰਵਕ ਸਮੀਖਿਆ.


ਇਥੇ. ਬਿਲਕੁਲ ਉਸੇ ਕਿਸਮ ਦਾ ਮਾਹਰ ਇੰਟਰਵਿ. ਜਿਸ ਨੂੰ ਏ ਬੀ ਸੀ ਅਤੇ ਟ੍ਰਾਈਫੋਨ ਦੇਖਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. ਅਖੀਰ ਤੱਕ.


ਮੈਂ ਪਹਿਲੇ ਅੱਧ ਨੂੰ ਵੇਖਿਆ, ਇਹ ਸਿਰਫ ਆਮ ਭਾਸ਼ਣ ਦਾ ਇਕ ਸੰਗ੍ਰਹਿ ਸੀ, ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਜਾਣੀਆਂ ਬਹਿਸਾਂ ਦੇ ਨਾਲ, ਅਤੇ ਅਜੇ ਵੀ ਆਮ ਵਾਂਗ ਕਮਜ਼ੋਰ. ਕੀ ਦੂਜੇ ਅੱਧ ਵਿਚ ਕੋਈ ਨਵਾਂ ਹੈ ਜੋ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਕਿਹਾ ਨਹੀਂ ਗਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਸਾਰੀਆਂ ਜਲਵਾਯੂ ਸਾਈਟਾਂ ਤੇ ਦੁਹਰਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ?

ਇਹ ਅਜੇ ਵੀ ਫੈਸਲੇ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਪ੍ਰਸ਼ਨਾਂ ਦਾ ਉੱਤਰ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦਾ ਜਿਵੇਂ:
* ਕਿਸ ਮੀਟ੍ਰਿਕ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਅਸੀਂ ਮਨੁੱਖੀ ਸਮਾਜ ਤੇ ਮੌਸਮ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਦਾ ਨਿਰਣਾ ਕਰਦੇ ਹਾਂ?
* ਅਸੀਂ ਕਿਸ ਮੀਟ੍ਰਿਕ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਜੀਵਾਦੀਆਂ ਨੂੰ ਹਟਾਉਣ ਨਾਲ ਮਨੁੱਖੀ ਸਮਾਜ ਉੱਤੇ ਇਸ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਦਾ ਨਿਰਣਾ ਕਰਾਂਗੇ?
* ਜਦੋਂ ਦੋਵਾਂ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਕਰੋ ਤਾਂ ਇੱਕ ਪੇਸ਼ੇਵਰ / ਵਿੱਤ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਦਾ ਨਤੀਜਾ ਕੀ ਹੁੰਦਾ ਹੈ?

ਆਖਰਕਾਰ ਇਹ ਕੋਈ ਵੱਖਰਾ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਕੋਵਿਡ -19 ਦੇ ਮਰੀਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਐਚਸੀਕਿQ ਦਾ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਕਿਵੇਂ ਅਤੇ ਕਿਵੇਂ ਕਰਨਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਕਿਉਂ :)
0 x

ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
izentrop
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 5897
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 17/03/14, 23:42
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: Picardie
X 468
ਸੰਪਰਕ:

Re: ਸੀਮਿਤ ਤਪਸ਼: ਕਿੰਨਾ CO2?

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ izentrop » 01/06/20, 02:05

ਏਬੀਸੀ2019 ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਇਹ ਅਜੇ ਵੀ ਫੈਸਲੇ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਪ੍ਰਸ਼ਨਾਂ ਦਾ ਉੱਤਰ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦਾ ਜਿਵੇਂ:
* ਕਿਸ ਮੀਟ੍ਰਿਕ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਅਸੀਂ ਮਨੁੱਖੀ ਸਮਾਜ ਤੇ ਮੌਸਮ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਦਾ ਨਿਰਣਾ ਕਰਦੇ ਹਾਂ?
* ਅਸੀਂ ਕਿਸ ਮੀਟ੍ਰਿਕ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਜੀਵਾਦੀਆਂ ਨੂੰ ਹਟਾਉਣ ਨਾਲ ਮਨੁੱਖੀ ਸਮਾਜ ਉੱਤੇ ਇਸ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਦਾ ਨਿਰਣਾ ਕਰਾਂਗੇ?
* ਜਦੋਂ ਦੋਵਾਂ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਕਰੋ ਤਾਂ ਇੱਕ ਪੇਸ਼ੇਵਰ / ਵਿੱਤ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਦਾ ਨਤੀਜਾ ਕੀ ਹੁੰਦਾ ਹੈ?

ਆਖਰਕਾਰ ਇਹ ਕੋਈ ਵੱਖਰਾ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਕੋਵਿਡ -19 ਦੇ ਮਰੀਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਐਚਸੀਕਿQ ਦਾ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਕਿਵੇਂ ਅਤੇ ਕਿਵੇਂ ਕਰਨਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਕਿਉਂ :)
ਆਪਣੇ ਪ੍ਰਸ਼ਨਾਂ ਨੂੰ ਨਾ ਸਮਝੋ. :: :|

ਮੈਂ ਐਚ ਸੀ ਕਿQ 'ਤੇ ਤੁਹਾਡੇ ਵਿਚਾਰ ਸਾਂਝੇ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਪਰ ਇਸ ਵਿਸ਼ੇ ਲਈ ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੇ ਉਪਨਾਮ ਦੀ ਮਿਤੀ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਠੰ .ੇ ਰਹਿੰਦੇ ਹੋ.

Idefix ਤੁਹਾਨੂੰ ਬਿਹਤਰ ਅਨੁਕੂਲ ਸੀ. ਇਸ ਅਰਥ ਵਿਚ ਤੁਸੀਂ ਅਤੇ ਐਕਸਨੀਲੋ ਦੇ 2 ਟਿਨਟਿਨ ਹੋਣਗੇ forum : Lol:
0 x
"ਵੇਰਵੇ ਸੰਪੂਰਨਤਾਪੂਰਨ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਪੂਰਨਤਾ ਇਕ ਵਿਸਥਾਰ ਨਹੀਂ ਹੈ" ਲਿਓਨਾਰਡੋ ਦਾ ਵਿੰਚੀ
ABC2019
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 2282
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 29/12/19, 11:58
X 128

Re: ਸੀਮਿਤ ਤਪਸ਼: ਕਿੰਨਾ CO2?

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ ABC2019 » 01/06/20, 07:06

izentrop ਨੇ ਲਿਖਿਆ:
ਏਬੀਸੀ2019 ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਇਹ ਅਜੇ ਵੀ ਫੈਸਲੇ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਪ੍ਰਸ਼ਨਾਂ ਦਾ ਉੱਤਰ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦਾ ਜਿਵੇਂ:
* ਕਿਸ ਮੀਟ੍ਰਿਕ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਅਸੀਂ ਮਨੁੱਖੀ ਸਮਾਜ ਤੇ ਮੌਸਮ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਦਾ ਨਿਰਣਾ ਕਰਦੇ ਹਾਂ?
* ਅਸੀਂ ਕਿਸ ਮੀਟ੍ਰਿਕ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਜੀਵਾਦੀਆਂ ਨੂੰ ਹਟਾਉਣ ਨਾਲ ਮਨੁੱਖੀ ਸਮਾਜ ਉੱਤੇ ਇਸ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਦਾ ਨਿਰਣਾ ਕਰਾਂਗੇ?
* ਜਦੋਂ ਦੋਵਾਂ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਕਰੋ ਤਾਂ ਇੱਕ ਪੇਸ਼ੇਵਰ / ਵਿੱਤ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਦਾ ਨਤੀਜਾ ਕੀ ਹੁੰਦਾ ਹੈ?

ਆਖਰਕਾਰ ਇਹ ਕੋਈ ਵੱਖਰਾ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਕੋਵਿਡ -19 ਦੇ ਮਰੀਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਐਚਸੀਕਿQ ਦਾ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਕਿਵੇਂ ਅਤੇ ਕਿਵੇਂ ਕਰਨਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਕਿਉਂ :)
ਆਪਣੇ ਪ੍ਰਸ਼ਨਾਂ ਨੂੰ ਨਾ ਸਮਝੋ. :: :|

ਮੈਂ ਐਚ ਸੀ ਕਿQ 'ਤੇ ਤੁਹਾਡੇ ਵਿਚਾਰ ਸਾਂਝੇ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਪਰ ਇਸ ਵਿਸ਼ੇ ਲਈ ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੇ ਉਪਨਾਮ ਦੀ ਮਿਤੀ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਠੰ .ੇ ਰਹਿੰਦੇ ਹੋ.

ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇਹ ਮੇਰੇ ਲਈ ਜਾਪਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਇਕੋ ਸਮੱਸਿਆ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਹੈ, ਜਿਸਦਾ ਸੰਖੇਪ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ:

ਕਿਸੇ ਕਾਰਵਾਈ ਦੀ ਸਿਫ਼ਾਰਸ਼ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਤੁਹਾਨੂੰ ਫਾਇਦਿਆਂ ਅਤੇ ਨੁਕਸਾਨਾਂ ਦਾ ਅਨੁਮਾਨ ਲਗਾਉਣ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਠੀਕ ਹੈ?
0 x
ਪਾਲਐਕਸਯੂ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐਕਸ
ਚੰਗਾ éconologue!
ਚੰਗਾ éconologue!
ਪੋਸਟ: 399
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 12/02/20, 18:29
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: Sarthe
X 89

Re: ਸੀਮਿਤ ਤਪਸ਼: ਕਿੰਨਾ CO2?

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ ਪਾਲਐਕਸਯੂ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐਕਸ » 01/06/20, 09:11

ਖੈਰ ਦੂਜੇ ਭਾਗ ਨੂੰ ਵੇਖੋ, ਇਹ ਘੱਟ "ਘਟੀਆ" ਹੈ ਅਤੇ ਦੋ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟਾਂਤ (ਜਲਵਾਯੂ ਵਿਗਿਆਨੀ ਅਤੇ ਇਤਿਹਾਸਕਾਰ) ਵਿਚਕਾਰ ਬਹਿਸ ਹੋ ਰਹੀ ਹੈ. ਇਹ ਸਮਾਜਿਕ ਪੱਖ ਤੋਂ ਬਿਲਕੁਲ ਬੋਲਦਾ ਹੈ.
ਅਤੇ ਅਸੀਂ ਲਗਭਗ ਉਥੇ ਤੁਹਾਡੇ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰਦੇ ਹਾਂ ... : mrgreen:
0 x
ABC2019
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 2282
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 29/12/19, 11:58
X 128

Re: ਸੀਮਿਤ ਤਪਸ਼: ਕਿੰਨਾ CO2?

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ ABC2019 » 01/06/20, 13:12

ਦਰਅਸਲ ਦੂਜਾ ਭਾਗ ਪ੍ਰਸ਼ਨਾਂ ਵਿੱਚ ਅਮੀਰ ਹੈ, ਅਤੇ ਪਿਛੋਕੜ ਵਿੱਚ, ਅਸੀਂ ਇੰਟਰਵਿer ਦੇਣ ਵਾਲੇ ਦੀ ਦੁਚਿੱਤੀ ਨੂੰ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਦੇ ਹਾਂ ...

ਇਹ ਸਿਰਫ ਮੇਰੇ ਵਿਚਾਰਾਂ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਦਾ ਹੈ: ਸਪੀਕਰਾਂ ਦੇ ਸੁਝਾਵਾਂ ਦੇ ਉਲਟ, ਅੰਕੜੇ ਨਾ ਦੇਣ ਦੀ ਖ਼ਿਆਲ ਰੱਖਦਿਆਂ, ਅਸੀਂ ਕਦੇ ਵੀ ਉਸ ਸੀਮਾ ਨੂੰ ਸਥਾਪਤ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਜਿਸ ਦੇ ਉਪਰੰਤ ਜੀਵਾਸੀਆਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਵਧੇਰੇ ਪੈਦਾ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਫਾਇਦਿਆਂ ਨਾਲੋਂ ਨੁਕਸਾਨ, ਇਕੱਲੇ ਇਹ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਕਰਨ ਦਿਓ ਕਿ ਆਰਥਿਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕੱableਣਯੋਗ ਜੈਵਿਕ ਤੱਤਾਂ ਦੀ ਮਾਤਰਾ ਇਸ ਸੀਮਾ ਤੋਂ ਉੱਪਰ ਸੀ (ਭਾਵ ਇਹ ਇਸ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ ਲਈ ਲਾਭਦਾਇਕ ਸੀ).

ਇਹ ਨਿਰੀਖਣ ਕਰਨਾ ਕਾਫ਼ੀ ਹੈ ਤਾਂ ਕਿ "ਮੌਸਮ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਲੜਾਈ" ਵਿਚਲੇ ਸਾਰੇ ਵਿਰੋਧਤਾਈਆਂ ਦਾ ਮੁੱ perfectly ਬਿਲਕੁਲ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੋ ਜਾਵੇ. ...
0 x
ਪਾਲਐਕਸਯੂ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐਕਸ
ਚੰਗਾ éconologue!
ਚੰਗਾ éconologue!
ਪੋਸਟ: 399
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 12/02/20, 18:29
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: Sarthe
X 89

Re: ਸੀਮਿਤ ਤਪਸ਼: ਕਿੰਨਾ CO2?

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ ਪਾਲਐਕਸਯੂ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐਕਸ » 01/06/20, 15:54

ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਧਿਆਨ ਨਾਲ ਸੁਣਿਆ ਹੈ, ਤਾਂ ਵੱਡੀ ਚਿੰਤਾ ਉਨ੍ਹਾਂ ਕੰਪਨੀਆਂ ਲਈ ਥੋੜ੍ਹੇ ਅਤੇ ਦਰਮਿਆਨੇ ਅਵਧੀ ਦੇ ਮੁਨਾਫੇ ਦੀ ਘਾਟ ਤੋਂ ਆਉਂਦੀ ਹੈ ਜੋ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਜੈਵਿਕ ਪਦਾਰਥਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ, ਅਤੇ ਜੋ ਅਜਿਹਾ ਕੀਤੇ ਬਿਨਾਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰਾ ਗੁਆ ਬੈਠਦਾ ਹੈ. ਸਮੱਸਿਆ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਜਿਹੜੇ ਸਿਰਫ ਥੋੜ੍ਹੇ ਜਿਹੇ (ਥੋੜੇ ਜਿਹੇ ਅੰਤਰ-ਪੱਟੀ) ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸਿੱਧਾ ਸਾਡੀ ਕਟੌਤੀ ਦਾ ਫਾਇਦਾ ਹੋਵੇਗਾ, ਕਿਉਂਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਕੋਲ ਜਲਵਾਯੂ ਪ੍ਰਤੀ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੀ ਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲਤਾ ਹੈ! ਇਹ ਇੱਕ ਅਸਲ ਸਿਰਦਰਦ ਹੈ, ਅਤੇ ਅਸੀਂ ਇਸਨੂੰ ਇਸ ਭਾਗ ਦੋ ਵਿੱਚ ਵੇਖ ਸਕਦੇ ਹਾਂ, ਕੁਝ ਪ੍ਰਸ਼ਨਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਵੀ ਸਮੱਸਿਆ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਪਰਿਭਾਸ਼ਤ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ ...
1 x


ਵਾਪਸ ਕਰਨ ਲਈ "ਜਲਵਾਯੂ ਤਬਦੀਲੀ: CO2, ਤਪਸ਼, ਗਰੀਨਹਾਊਸ ਅਸਰ ..."

ਆਨਲਾਈਨ ਕੌਣ ਹੈ?

ਇਸ ਨੂੰ ਬ੍ਰਾਉਜ਼ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਵਰਤੋਂਕਾਰ forum : ਕੋਈ ਰਜਿਸਟਰਡ ਉਪਭੋਗਤਾ ਅਤੇ 7 ਮਹਿਮਾਨ ਨਹੀਂ