ਜਲਵਾਯੂ ਤਬਦੀਲੀ: CO2, ਤਪਸ਼, ਗਰੀਨਹਾਊਸ ...ਨਵਿਆਉਣਯੋਗ ,ਰਜਾ, ਚੀਨ ਦੀ ਉਦਾਹਰਣ?

ਗਰਮੀ ਅਤੇ ਜਲਵਾਯੂ ਬਦਲਾਅ: ਕਾਰਨ, ਨਤੀਜੇ, ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ... CO2 ਅਤੇ ਹੋਰ ਗ੍ਰੀਨਹਾਉਸ ਗੈਸ 'ਤੇ ਬਹਿਸ.
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
plasmanu
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 2410
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 21/11/04, 06:05
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: 07170 Lavilledieu viaduct
X 37

ਮੁੜ: ਨਵਿਆਉਣਯੋਗ giesਰਜਾ, ਚੀਨ ਦੀ ਉਦਾਹਰਣ?

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ plasmanu » 04/02/20, 09:01

ਇਹ ਸੰਖਿਆਵਾਂ ਨਾਲ ਸਮੱਸਿਆ ਹੈ. ਅਸੀਂ ਹਰ ਚੀਜ਼ ਨੂੰ ਘਟਾ ਸਕਦੇ ਹਾਂ ਅਤੇ ਇਸਦੇ ਉਲਟ ਸਮਝ ਸਕਦੇ ਹਾਂ. ਫੇਸਬੁੱਕ / ਟਵਿੱਟਰ / ਮੀਡੀਆ ਤੋਂ ਇਕ ਹਿੱਟ ਅਤੇ ਇਹ ਪੂਰੀ ਅਰਾਜਕਤਾ ਹੈ

ਸਿਧਾਂਤਕ ਤੌਰ ਤੇ ਜੇ ਮੁੰਡਾ ਬਾਈਕਰ ਹੈ, ਮੈਂ ਉਸਨੂੰ ਪਸੰਦ ਕਰਦਾ ਹਾਂ. ਇਹ ਬਿਲਕੁਲ ਉਹੀ ਤਰਕ ਹੈ
0 x
"ਬੁਰਾਈ ਨਾ ਵੇਖੋ, ਬੁਰਾਈ ਨੂੰ ਨਾ ਸੁਣੋ, ਬੁਰਾਈ ਨਾ ਕਹੋ" 3 ਛੋਟੇ ਮਿਜਾਰੂ ਬਾਂਦਰ

ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
GuyGadebois
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 5491
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 24/07/19, 17:58
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: 04
X 583

ਮੁੜ: ਨਵਿਆਉਣਯੋਗ giesਰਜਾ, ਚੀਨ ਦੀ ਉਦਾਹਰਣ?

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ GuyGadebois » 04/02/20, 12:20

ਈ 44 ਨੇ ਲਿਖਿਆ:
plasmanu ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਮੁੰਡਾ ਤੁਸੀਂ 6 ਮਹੀਨੇ ਦੇ ਹੋ forum ਅਤੇ 2377 ਸੁਨੇਹੇ.

ਸ਼ਾਇਦ ਹੋਰ ਵੀ.

Nied?
0 x
“ਬੁਲੇਸ਼ੀਟ ਉੱਤੇ ਆਪਣੀ ਅਕਲ ਨੂੰ ਲਾਮਬੰਦ ਕਰਨਾ ਬਿਹਤਰ ਹੈ ਬੁੱਧੀਮਾਨ ਚੀਜ਼ਾਂ ਉੱਤੇ ਆਪਣੇ ਬੁਲੇਟਸ਼ੀਟ ਨੂੰ ਜੁਟਾਉਣ ਨਾਲੋਂ. (ਜੇ. ਰੋਕਸੈਲ)
"ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਅਨੁਸਾਰ ਕਾਰਨ ਪ੍ਰਭਾਵ ਦਾ ਉਤਪਾਦ ਹੈ". (ਟਰਾਈਫਿ )ਨ)
"360 / 000 / 0,5 ਹੈ 100 ਮਿਲੀਅਨ ਅਤੇ 72 ਮਿਲੀਅਨ ਨਹੀਂ" (ਸਟ੍ਰੋਕ)
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
GuyGadebois
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 5491
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 24/07/19, 17:58
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: 04
X 583

ਮੁੜ: ਨਵਿਆਉਣਯੋਗ giesਰਜਾ, ਚੀਨ ਦੀ ਉਦਾਹਰਣ?

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ GuyGadebois » 04/02/20, 12:23

plasmanu ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਸਿਧਾਂਤਕ ਤੌਰ ਤੇ ਜੇ ਮੁੰਡਾ ਬਾਈਕਰ ਹੈ, ਮੈਂ ਉਸਨੂੰ ਪਸੰਦ ਕਰਦਾ ਹਾਂ.

ਮੇਰੀ ਆਖਰੀ ਪ੍ਰਾਪਤੀ:
ਮੋਟੋਕਨਫੋਰਸ.ਜਪੀਜੀ
0 x
“ਬੁਲੇਸ਼ੀਟ ਉੱਤੇ ਆਪਣੀ ਅਕਲ ਨੂੰ ਲਾਮਬੰਦ ਕਰਨਾ ਬਿਹਤਰ ਹੈ ਬੁੱਧੀਮਾਨ ਚੀਜ਼ਾਂ ਉੱਤੇ ਆਪਣੇ ਬੁਲੇਟਸ਼ੀਟ ਨੂੰ ਜੁਟਾਉਣ ਨਾਲੋਂ. (ਜੇ. ਰੋਕਸੈਲ)
"ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਅਨੁਸਾਰ ਕਾਰਨ ਪ੍ਰਭਾਵ ਦਾ ਉਤਪਾਦ ਹੈ". (ਟਰਾਈਫਿ )ਨ)
"360 / 000 / 0,5 ਹੈ 100 ਮਿਲੀਅਨ ਅਤੇ 72 ਮਿਲੀਅਨ ਨਹੀਂ" (ਸਟ੍ਰੋਕ)
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
plasmanu
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 2410
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 21/11/04, 06:05
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: 07170 Lavilledieu viaduct
X 37

ਮੁੜ: ਨਵਿਆਉਣਯੋਗ giesਰਜਾ, ਚੀਨ ਦੀ ਉਦਾਹਰਣ?

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ plasmanu » 04/02/20, 12:55

ਮੈਨੂੰ ਪਸੰਦ ਹੈ.
ਇੱਕ ਪ੍ਰਮਾਣਿਕ ​​"ਮੋਪਡ" ਬਸੰਤ ਚਮੜੇ ਦੀ ਕਾਠੀ ਦੇ ਨਾਲ.
ਮੈਂ ਇਸਨੂੰ ਅਜ਼ਮਾ ਸਕਦਾ ਸੀ. ਇਹ ਮੈਨੂੰ ਮੇਰੇ ਪਹਿਲੇ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਦੀ ਯਾਦ ਦਿਵਾਵੇਗਾ. ਸਿਰਫ ਚੰਗੀਆਂ ਯਾਦਾਂ
0 x
"ਬੁਰਾਈ ਨਾ ਵੇਖੋ, ਬੁਰਾਈ ਨੂੰ ਨਾ ਸੁਣੋ, ਬੁਰਾਈ ਨਾ ਕਹੋ" 3 ਛੋਟੇ ਮਿਜਾਰੂ ਬਾਂਦਰ
sicetaitsimple
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 4274
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 31/10/16, 18:51
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਲੋਅਰ ਨਾਰਰਮੈਂਡੀ
X 609

ਮੁੜ: ਨਵਿਆਉਣਯੋਗ giesਰਜਾ, ਚੀਨ ਦੀ ਉਦਾਹਰਣ?

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ sicetaitsimple » 04/02/20, 12:59

ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਤੁਹਾਡੇ ਨਾਲ ਦੋ ਕੋਈ ਵੀ ਵਿਸ਼ਾ ਭਾਵੇਂ ਸਿਰਲੇਖ ਕੁਝ ਵੀ ਬਦਲਦਾ ਹੈ.
0 x

ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
GuyGadebois
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 5491
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 24/07/19, 17:58
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: 04
X 583

ਮੁੜ: ਨਵਿਆਉਣਯੋਗ giesਰਜਾ, ਚੀਨ ਦੀ ਉਦਾਹਰਣ?

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ GuyGadebois » 04/02/20, 13:06

plasmanu ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਮੈਨੂੰ ਪਸੰਦ ਹੈ.
ਇੱਕ ਪ੍ਰਮਾਣਿਕ ​​"ਮੋਪਡ" ਬਸੰਤ ਚਮੜੇ ਦੀ ਕਾਠੀ ਦੇ ਨਾਲ.
ਮੈਂ ਇਸਨੂੰ ਅਜ਼ਮਾ ਸਕਦਾ ਸੀ. ਇਹ ਮੈਨੂੰ ਮੇਰੇ ਪਹਿਲੇ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਦੀ ਯਾਦ ਦਿਵਾਵੇਗਾ. ਸਿਰਫ ਚੰਗੀਆਂ ਯਾਦਾਂ

47 ਤੋਂ ਏਯੂ 1957, ਮੋਬੀਮੈਟਿਕ ਨਾਲ.
0 x
“ਬੁਲੇਸ਼ੀਟ ਉੱਤੇ ਆਪਣੀ ਅਕਲ ਨੂੰ ਲਾਮਬੰਦ ਕਰਨਾ ਬਿਹਤਰ ਹੈ ਬੁੱਧੀਮਾਨ ਚੀਜ਼ਾਂ ਉੱਤੇ ਆਪਣੇ ਬੁਲੇਟਸ਼ੀਟ ਨੂੰ ਜੁਟਾਉਣ ਨਾਲੋਂ. (ਜੇ. ਰੋਕਸੈਲ)
"ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਅਨੁਸਾਰ ਕਾਰਨ ਪ੍ਰਭਾਵ ਦਾ ਉਤਪਾਦ ਹੈ". (ਟਰਾਈਫਿ )ਨ)
"360 / 000 / 0,5 ਹੈ 100 ਮਿਲੀਅਨ ਅਤੇ 72 ਮਿਲੀਅਨ ਨਹੀਂ" (ਸਟ੍ਰੋਕ)
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
GuyGadebois
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 5491
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 24/07/19, 17:58
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: 04
X 583

ਮੁੜ: ਨਵਿਆਉਣਯੋਗ giesਰਜਾ, ਚੀਨ ਦੀ ਉਦਾਹਰਣ?

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ GuyGadebois » 04/02/20, 13:47

Shਫਸ਼ੋਰ ਹਵਾ :ਰਜਾ: ਬੀਜਿੰਗ 2022 ਤੋਂ ਸਬਸਿਡੀਆਂ ਵਿੱਚ ਕਟੌਤੀ ਕਰੇਗਾ
ਚੀਨੀ ਸਰਕਾਰ ਨਵਿਆਉਣਯੋਗ forਰਜਾ ਲਈ ਵਿੱਤੀ ਸਹਾਇਤਾ ਤੋਂ ਪਿੱਛੇ ਹਟਣਾ ਜਾਰੀ ਰੱਖਦੀ ਹੈ. ਪਿਛਲੇ ਸਾਲ ਸੋਲਰ ਸਬਸਿਡੀਆਂ ਵਿਚ ਕਟੌਤੀ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਫੋਟੋਵੋਲਟੈਕ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਦੀਆਂ ਕੀਮਤਾਂ ਵਿਚ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਕਮੀ ਨੂੰ ਜਾਇਜ਼ ਠਹਿਰਾਉਂਦਿਆਂ, ਬੀਜਿੰਗ ਪਹਿਲਾਂ ਤੋਂ ਹੀ ਆਫਸ਼ੋਰ ਹਵਾ windਰਜਾ ਲਈ ਇਕ ਕੈਲੰਡਰ 'ਤੇ ਕੰਮ ਕਰ ਰਹੀ ਹੈ .ਨਵਾਰੇਨਗਰ ਦੇ ਪਾਰਕਾਂ ਲਈ ਰਾਜ ਦੀ ਵਿੱਤੀ ਸਹਾਇਤਾ ਗਾਇਬ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ 2022 ਤੋਂ.

https://www.greenunivers.com/2020/01/eo ... 22-221408/
0 x
“ਬੁਲੇਸ਼ੀਟ ਉੱਤੇ ਆਪਣੀ ਅਕਲ ਨੂੰ ਲਾਮਬੰਦ ਕਰਨਾ ਬਿਹਤਰ ਹੈ ਬੁੱਧੀਮਾਨ ਚੀਜ਼ਾਂ ਉੱਤੇ ਆਪਣੇ ਬੁਲੇਟਸ਼ੀਟ ਨੂੰ ਜੁਟਾਉਣ ਨਾਲੋਂ. (ਜੇ. ਰੋਕਸੈਲ)
"ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਅਨੁਸਾਰ ਕਾਰਨ ਪ੍ਰਭਾਵ ਦਾ ਉਤਪਾਦ ਹੈ". (ਟਰਾਈਫਿ )ਨ)
"360 / 000 / 0,5 ਹੈ 100 ਮਿਲੀਅਨ ਅਤੇ 72 ਮਿਲੀਅਨ ਨਹੀਂ" (ਸਟ੍ਰੋਕ)
sicetaitsimple
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 4274
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 31/10/16, 18:51
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਲੋਅਰ ਨਾਰਰਮੈਂਡੀ
X 609

ਮੁੜ: ਨਵਿਆਉਣਯੋਗ giesਰਜਾ, ਚੀਨ ਦੀ ਉਦਾਹਰਣ?

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ sicetaitsimple » 04/02/20, 15:26

ਗੈਗਡੇਬੋਇਸ ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਚੀਨੀ ਸਰਕਾਰ ਨਵਿਆਉਣਯੋਗ forਰਜਾ ਲਈ ਵਿੱਤੀ ਸਹਾਇਤਾ ਤੋਂ ਪਿੱਛੇ ਹਟਣਾ ਜਾਰੀ ਰੱਖਦੀ ਹੈ.


... ਜੋ ਕਿ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਧਾਰਣ ਹੈ ਅਤੇ ਚੀਨ ਵਿਚ ਹੀ ਨਹੀਂ. ਜਾਂ ਤਾਂ ਕੋਈ ਸੈਕਟਰ ਪਰਿਪੱਕ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਕੁਦਰਤੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਉਹ ਸਬਸਿਡੀਆਂ ਗੁਆਉਣੀਆਂ ਚਾਹੀਦੀਆਂ ਹਨ ਜਿਹੜੀਆਂ ਇਸ ਦੇ ਬਣਨ ਵਿੱਚ ਸਹਾਇਤਾ ਕਰਦੀਆਂ, ਜਾਂ ਇਹ ਤਰੱਕੀ ਨਹੀਂ ਕਰਦੀ ਜਿਸ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਚੀਜ਼ ਵੱਲ ਵਧਣਾ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ.
ਯੂਰਪ ਵਿਚ ਅਸੀਂ ਨਹੀਂ ਹਾਂ ਅੱਜ ਆਫਸੋਰ (owਿੱਲੀ ਡੂੰਘਾਈ, ਚੰਗੀ ਹਵਾ) ਲਈ "ਅਨੁਕੂਲ" ਖੇਤਰਾਂ ਵਿੱਚ ਨਵੇਂ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟਾਂ ਦੀ ਪਰਿਪੱਕਤਾ ਤੋਂ ਬਹੁਤ ਦੂਰ ਨਹੀਂ, ਅਜੇ ਵੀ "ਸੁਰੱਖਿਆ ਜਾਲ" (ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਖਰੀਦ ਮੁੱਲ, ਇੱਕ ਇਕਰਾਰਨਾਮੇ) ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ. ਅੰਤਰ, ...), ਪਰ ਜਿਸਦਾ ਭਾਈਚਾਰਾ ਘੱਟ ਅਤੇ ਘੱਟ ਖਰਚ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਚੀਨ ਵਿਚ ਮੈਂ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦਾ ਕਿ ਇਹ ਕਿਵੇਂ ਚਲਦਾ ਹੈ.
0 x
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
GuyGadebois
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 5491
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 24/07/19, 17:58
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: 04
X 583

ਮੁੜ: ਨਵਿਆਉਣਯੋਗ giesਰਜਾ, ਚੀਨ ਦੀ ਉਦਾਹਰਣ?

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ GuyGadebois » 04/02/20, 15:36

sicetaitsimple ਨੇ ਲਿਖਿਆ:
ਗੈਗਡੇਬੋਇਸ ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਚੀਨੀ ਸਰਕਾਰ ਨਵਿਆਉਣਯੋਗ forਰਜਾ ਲਈ ਵਿੱਤੀ ਸਹਾਇਤਾ ਤੋਂ ਪਿੱਛੇ ਹਟਣਾ ਜਾਰੀ ਰੱਖਦੀ ਹੈ.


... ਜੋ ਕਿ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਧਾਰਣ ਹੈ ਅਤੇ ਚੀਨ ਵਿਚ ਹੀ ਨਹੀਂ. ਜਾਂ ਤਾਂ ਕੋਈ ਸੈਕਟਰ ਪਰਿਪੱਕ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਕੁਦਰਤੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਉਹ ਸਬਸਿਡੀਆਂ ਗੁਆਉਣੀਆਂ ਚਾਹੀਦੀਆਂ ਹਨ ਜਿਹੜੀਆਂ ਇਸ ਦੇ ਬਣਨ ਵਿੱਚ ਸਹਾਇਤਾ ਕਰਦੀਆਂ, ਜਾਂ ਇਹ ਤਰੱਕੀ ਨਹੀਂ ਕਰਦੀ ਜਿਸ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਚੀਜ਼ ਵੱਲ ਵਧਣਾ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ.
ਯੂਰਪ ਵਿਚ ਅਸੀਂ ਨਹੀਂ ਹਾਂ ਅੱਜ ਆਫਸੋਰ (owਿੱਲੀ ਡੂੰਘਾਈ, ਚੰਗੀ ਹਵਾ) ਲਈ "ਅਨੁਕੂਲ" ਖੇਤਰਾਂ ਵਿੱਚ ਨਵੇਂ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟਾਂ ਦੀ ਪਰਿਪੱਕਤਾ ਤੋਂ ਬਹੁਤ ਦੂਰ ਨਹੀਂ, ਅਜੇ ਵੀ "ਸੁਰੱਖਿਆ ਜਾਲ" (ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਖਰੀਦ ਮੁੱਲ, ਇੱਕ ਇਕਰਾਰਨਾਮੇ) ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ. ਅੰਤਰ, ...), ਪਰ ਜਿਸਦਾ ਭਾਈਚਾਰਾ ਘੱਟ ਅਤੇ ਘੱਟ ਖਰਚ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਚੀਨ ਵਿਚ ਮੈਂ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦਾ ਕਿ ਇਹ ਕਿਵੇਂ ਚਲਦਾ ਹੈ.

ਮੈਨੂੰ ਇਹ "ਸਧਾਰਣ" ਨਹੀਂ ਲਗਦਾ ਕਿ energyਰਜਾ ਤਬਦੀਲੀ ਦੇ ਸਮੇਂ ਅਸੀਂ ਕਿਸੇ ਵੀ ਕਾਰਨ ਕਰਕੇ ਕਿਸੇ ਵਿਕਲਪਕ ਖੇਤਰ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨਾ ਬੰਦ ਕਰਦੇ ਹਾਂ. ਖ਼ਾਸਕਰ ਉਸੇ ਸਮੇਂ ... *. ਪਰ ਇਹ ਸਿਰਫ ਮੇਰੀ ਰਾਇ ਹੈ.

* http://french.beijingreview.com.cn/Econ ... 89593.html
0 x
“ਬੁਲੇਸ਼ੀਟ ਉੱਤੇ ਆਪਣੀ ਅਕਲ ਨੂੰ ਲਾਮਬੰਦ ਕਰਨਾ ਬਿਹਤਰ ਹੈ ਬੁੱਧੀਮਾਨ ਚੀਜ਼ਾਂ ਉੱਤੇ ਆਪਣੇ ਬੁਲੇਟਸ਼ੀਟ ਨੂੰ ਜੁਟਾਉਣ ਨਾਲੋਂ. (ਜੇ. ਰੋਕਸੈਲ)
"ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਅਨੁਸਾਰ ਕਾਰਨ ਪ੍ਰਭਾਵ ਦਾ ਉਤਪਾਦ ਹੈ". (ਟਰਾਈਫਿ )ਨ)
"360 / 000 / 0,5 ਹੈ 100 ਮਿਲੀਅਨ ਅਤੇ 72 ਮਿਲੀਅਨ ਨਹੀਂ" (ਸਟ੍ਰੋਕ)
sicetaitsimple
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 4274
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 31/10/16, 18:51
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਲੋਅਰ ਨਾਰਰਮੈਂਡੀ
X 609

ਮੁੜ: ਨਵਿਆਉਣਯੋਗ giesਰਜਾ, ਚੀਨ ਦੀ ਉਦਾਹਰਣ?

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ sicetaitsimple » 04/02/20, 15:45

ਗੈਗਡੇਬੋਇਸ ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਮੈਨੂੰ ਇਹ "ਸਧਾਰਣ" ਨਹੀਂ ਲਗਦਾ ਕਿ energyਰਜਾ ਤਬਦੀਲੀ ਦੇ ਸਮੇਂ ਅਸੀਂ ਕਿਸੇ ਵੀ ਕਾਰਨ ਕਰਕੇ ਕਿਸੇ ਵਿਕਲਪਕ ਖੇਤਰ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨਾ ਬੰਦ ਕਰਦੇ ਹਾਂ.


ਮੈਂ ਕੇਂਦਰੀ ਕਮੇਟੀ 'ਤੇ ਨਹੀਂ ਬੈਠਦਾ, ਪਰ ਇਹ ਤੁਹਾਡੇ ਲੇਖ "ਅਸੀਂ ਰੋਕਦੇ ਹਾਂ" ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਲਿਖਿਆ ਹੈ. ਇਹ "ਸਾਬਰੇਰਾ" ਲਿਖਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ, ਜਿਹੜਾ ਇਕ ਪੱਤਰਕਾਰੀ ਸ਼ਬਦ ਹੈ ਜਿਸ ਦੀ ਅੱਜ ਕੋਈ ਵੀ 2022 ਵਿਚ ਘੋਸ਼ਿਤ ਕੀਤੀ ਆਖਰੀ ਮਿਤੀ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦਾ.
0 x




  • ਇਸੇ ਵਿਸ਼ੇ
    ਜਵਾਬ
    ਵਿਚਾਰ
    ਪਿਛਲੇ ਪੋਸਟ

ਵਾਪਸ ਕਰਨ ਲਈ "ਜਲਵਾਯੂ ਤਬਦੀਲੀ: CO2, ਤਪਸ਼, ਗਰੀਨਹਾਊਸ ਅਸਰ ..."

ਆਨਲਾਈਨ ਕੌਣ ਹੈ?

ਇਸ ਨੂੰ ਬ੍ਰਾਉਜ਼ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਵਰਤੋਂਕਾਰ forum : ਕੋਈ ਰਜਿਸਟਰਡ ਉਪਭੋਗਤਾ ਅਤੇ 2 ਮਹਿਮਾਨ ਨਹੀਂ