ਜਲਵਾਯੂ ਤਬਦੀਲੀ: CO2, ਤਪਸ਼, ਗਰੀਨਹਾਊਸ ...ਗ੍ਰਹਿ ਬਲ ਰਿਹਾ ਹੈ ਅਤੇ ਅਸੀਂ ਆਪਣੇ ਸਮਾਰਟਫੋਨ ਦੇਖ ਰਹੇ ਹਾਂ.

ਗਰਮੀ ਅਤੇ ਜਲਵਾਯੂ ਬਦਲਾਅ: ਕਾਰਨ, ਨਤੀਜੇ, ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ... CO2 ਅਤੇ ਹੋਰ ਗ੍ਰੀਨਹਾਉਸ ਗੈਸ 'ਤੇ ਬਹਿਸ.
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
ਯਥਾਰਥਵਾਦੀ ਵਾਤਾਵਰਣ
ਮੈਨੂੰ econologic ਨੂੰ ਸਮਝਣ
ਮੈਨੂੰ econologic ਨੂੰ ਸਮਝਣ
ਪੋਸਟ: 152
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 21/06/19, 17:48
X 41

ਮੁੜ: ਗ੍ਰਹਿ ਜਲ ਰਿਹਾ ਹੈ ਅਤੇ ਅਸੀਂ ਆਪਣੇ ਸਮਾਰਟਫੋਨਸ ਦੇਖ ਰਹੇ ਹਾਂ.

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ ਯਥਾਰਥਵਾਦੀ ਵਾਤਾਵਰਣ » 14/10/19, 00:04

ਅਹਿਮਦ ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਕਿਉਂ ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੀ ਗੱਲ ਕਰੀਏ ਜੇ, "ਯਥਾਰਥਵਾਦ" ਦੀ ਖ਼ਾਤਰ, ਇਹ ਸਿਰਫ ਮੌਜੂਦਾ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਗਾਹਕੀ ਲੈਣ ਅਤੇ ਸਹਾਇਤਾ ਕਰਨ ਦਾ ਸਵਾਲ ਹੈ?

ਇਹ ਉਸ ਥੀਸਿਸ ਦੀ ਇਕ ਪੂਰਨ ਬਕਵਾਸ ਹੈ ਜੋ ਮੈਂ ਪੇਸ਼ ਕਰਦਾ ਹਾਂ - ਮੈਂ ਇਸ ਨੂੰ ਸ਼ਾਇਦ ਬੁਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਪੇਸ਼ ਕਰਦਾ ਹਾਂ. ਮੈਂ ਮੌਜੂਦਾ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ. ਮੈਂ ਕਹਿੰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਇਹ ਮੌਜੂਦ ਹੈ. ਅਤੇ ਮੈਂ ਇਹ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਾਂਗਾ ਕਿ ਜੇ ਅਸੀਂ ਇਸ ਦੀਆਂ ਡੂੰਘੀਆਂ ਜੜ੍ਹਾਂ, ਸਾਡੀ ਵਿਰਾਸਤ, ਸੈਂਕੜੇ ਹਜ਼ਾਰਾਂ ਸਾਲ ਪੁਰਾਣੇ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਰੱਖਦੇ, ਤਾਂ ਅਸੀਂ ਕੰਧ ਵਿੱਚ ਚਲੇ ਜਾਂਦੇ ਹਾਂ.

"ਇਹ ਮਸ਼ਹੂਰ ਜੀਨ ਇਹ ਨਹੀਂ ਦੱਸਦਾ ਕਿ ਉਹ ਸਾਰੇ ਜਿਹੜੇ ਮੋਟਾਪੇ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋਣਗੇ (ਜੋ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਨ!) ਕਿਉਂ ਨਹੀਂ ਹਨ ..."

ਦਰਅਸਲ, ਇਹ ਮਸ਼ਹੂਰ ਜੀਨ [ਜ਼ਬਰਦਸਤੀ ਭੋਜਨ ਦੇਣ ਵਾਲੀ ਜੀਨ] ਹਰ ਚੀਜ ਦੀ ਵਿਆਖਿਆ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ, ਇਸਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨਾ ਬੇਵਕੂਫ ਹੋਵੇਗਾ. ਇਹ ਸਾਰਾ ਜਾਂ ਕੁਝ ਨਹੀਂ, ਕਾਲਾ ਜਾਂ ਚਿੱਟਾ.
ਪਰ ਮੋਟਾਪੇ ਵਿੱਚ ਵਾਧਾ ਇਸ ਮਸ਼ਹੂਰ "ਜ਼ਬਰਦਸਤੀ ਭੋਜਨ ਦੇਣ ਵਾਲੇ ਜੀਨ ਤੋਂ ਕੁਝ ਹਿਸਾਬ ਦਿੰਦਾ ਹੈ: ਹਰ ਚੀਜ਼ ਦਾ ਸੇਵਨ, ਤੁਰੰਤ.

"ਹਰ ਚੀਜ਼, ਤੁਰੰਤ" ਵਰਤਣ ਦਾ ਸੁਭਾਵਕ ਵਤੀਰਾ ਵੱਖ ਵੱਖ ਅਧਿਐਨਾਂ ਦਾ ਵਿਸ਼ਾ ਰਿਹਾ ਹੈ: ਬੱਚਿਆਂ ਨੂੰ ਇਕ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਕਰਨਾ, ਚੁਣੌਤੀ ਦੇ ਨਾਲ ਕਿ ਜੇ ਉਹ ਇਸ ਨੂੰ ਕੁਝ ਮਿੰਟਾਂ ਲਈ ਨਹੀਂ ਛੂਹਦੇ, ਤਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਕੋਲ ਦੁਗਣਾ ਹੋਵੇਗਾ. ਜਾਂ, ਵੱਡਿਆਂ ਨੂੰ ਤੁਰੰਤ € 20 ਜਾਂ ਬਾਅਦ ਵਿਚ later 30 ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਕਰੋ. ਇੱਕ ਐਮਆਰਆਈ ਸਕੈਨ ਨਾਲ ਫੈਸਲਾ ਲੈਣ ਦੇ ਸਮੇਂ ਦਿਮਾਗ ਵਿੱਚ ਕੀ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਦੀ ਚੋਣ ਦੇ ਨਾਲ: ਅਸੀਂ ਵੇਖਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਪੁਰਾਣੇ ਦਿਮਾਗ ਦੇ structuresਾਂਚੇ, ਉਹ ਜਿਹੜੇ ਹਜ਼ਾਰਾਂ ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ ਹਜ਼ਾਰਾਂ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਸੇਵਨ ਕਰਨ ਲਈ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰਦੇ ਸਨ " ਹਰ ਚੀਜ਼, ਤੁਰੰਤ ", ਅਜੇ ਵੀ ਸੇਵਾ ਵਿਚ ਹਨ ਜਦੋਂ ਇਹ 20 € ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਤੁਰੰਤ ਅਤੇ 30 € ਬਾਅਦ ਵਿਚ ਚੁਣਨ ਦੀ ਗੱਲ ਆਉਂਦੀ ਹੈ. ਇਹ ਜੀਵ-ਵਿਗਿਆਨ ਵਿਧੀ ਉਪਯੋਗੀ ਰਹੀ ਹੈ ਅਤੇ ਸੈਂਕੜੇ ਹਜ਼ਾਰਾਂ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹਾਲਤਾਂ ਵਿੱਚ ਚੁਣੀ ਗਈ ਹੈ. ਬਸ ਕਿਉਂਕਿ ਬਹੁਤਾਤ ਮੌਜੂਦ ਹੈ ਇਸਦਾ ਮਤਲਬ ਇਹ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਅਚਾਨਕ ਅਲੋਪ ਹੋ ਗਈ ਹੈ. ਉਹ ਅਜੇ ਵੀ ਮੌਜੂਦ ਹਨ, ਅਤੇ ਅਜੇ ਵੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਤੁਰੰਤ ਹੈਮਬਰਗਰ ਖਾਣ ਲਈ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਭਾਵੇਂ ਇਹ ਬਾਅਦ ਵਿਚ ਮੋਟਾਪਾ ਪੈਦਾ ਕਰੇ.
ਸਾਡੇ ਦਿਮਾਗ ਦੇ ਸਰਕਟਾਂ ਵਿਚ ਵਿਧੀ, ਹੈਮਬਰਗਰ ਦੀ ਕਾ before ਤੋਂ ਬਹੁਤ ਪਹਿਲਾਂ ਮੌਜੂਦ ਸੀ.

ਤੁਸੀਂ ਇਕ ਹੋਰ ਵਿਆਖਿਆ ਪੇਸ਼ ਕਰਦੇ ਹੋ: ਇਹ ਇਸ਼ਤਿਹਾਰਬਾਜ਼ੀ (ਉਦਾਹਰਣ ਲਈ ਬਰਗਰਾਂ ਲਈ) ਅਤੇ ਪੂੰਜੀਵਾਦ ਦਾ ਨਤੀਜਾ ਹੋਵੇਗਾ. ਇਹ ਉਹਨਾਂ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਜਿਆਦਾ ਖਰਚਿਆਂ ਦੀ ਵਿਆਖਿਆ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਕੋਲ ਸਾਧਨ ਸਨ, ਰਿਆਸਤਾਂ ਵਿੱਚ, ਜਦੋਂ ਨਾ ਤਾਂ ਇਸ਼ਤਿਹਾਰ ਸੀ ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਪੂੰਜੀਵਾਦ.
ਪਰ ਫਿਰ ਸੀ - ਇਕ ਹੋਰ ਸੁਭਾਵਕ ਵਿਵਹਾਰ - ਸਭ ਤੋਂ ਮਜ਼ਬੂਤ, ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਨਜ਼ਰ ਆਉਣ ਵਾਲੇ, ਪੈਕ ਦੇ ਨੇਤਾ ਬਣਨ ਦੀ ਲਾਲਸਾ. ਇਹ ਵਿਵਹਾਰ ਅਜੇ ਵੀ ਮੌਜੂਦਾ ਹਨ: ਆਪਣੇ ਭਰਜਾਈ ਜਾਂ ਆਪਣੇ ਗੁਆਂ .ੀ ਨਾਲੋਂ ਵਧੀਆ ਕਰਨਾ.
0 x

ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
ਸੇਨ-ਕੋਈ-ਸੇਨ
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 6453
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 11/06/09, 13:08
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਹਾਈ Beaujolais.
X 489

ਮੁੜ: ਗ੍ਰਹਿ ਜਲ ਰਿਹਾ ਹੈ ਅਤੇ ਅਸੀਂ ਆਪਣੇ ਸਮਾਰਟਫੋਨਸ ਦੇਖ ਰਹੇ ਹਾਂ.

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ ਸੇਨ-ਕੋਈ-ਸੇਨ » 14/10/19, 00:42

ਯਥਾਰਥਵਾਦੀ ਵਾਤਾਵਰਣ ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਉਨ੍ਹਾਂ ਸੁਭਾਵਿਕ ਵਤੀਰੇ ਨੂੰ ਨਜ਼ਰਅੰਦਾਜ਼ ਕਰਕੇ ਜੋ ਇਨ੍ਹਾਂ ਵਰਤਾਰੇ ਦੇ ਇਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਕਾਰਨ ਹਨ, ਅਸੀਂ ਹੱਲ ਲੱਭਣ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨੂੰ ਖਾਰਜ ਕਰ ਦਿੰਦੇ ਹਾਂ.


ਮੈਂ ਜਨਮ ਭੂਮਿਕਾਵਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਲਈ ਬਾਇਓ-ਸਮਾਜ ਸ਼ਾਸਤਰ ਦਾ ਅਧਿਐਨ ਕੀਤਾ ਹੈ ... ਧੰਨਵਾਦ.
ਪਰੰਤੂ ਸਾਡੇ ਪੈਦਾਇਸ਼ੀ ਪਾਤਰਾਂ ਨੂੰ ਇੰਨੇ ਥੋੜ੍ਹੇ ਸਮੇਂ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਬਦਲਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਨਾਲ "ਝਿੜਕਣ" ਦਾ ਲਾਲਚ ਇਸ ਸਮੇਂ ਸੰਭਵ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਅਤੇ ਜੇ ਅਜਿਹਾ ਕਰਨਾ ਸੰਭਵ ਹੋਇਆ ਤਾਂ ਇਹ ਸਾਡੀ ਸਪੀਸੀਜ਼ ਦੇ ਅੰਤ ਨੂੰ ਜਾਦੂ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ.
ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ ਇਹ ਸੰਭਵ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਮੌਜੂਦ ਹੈ (!) ਸਵੈ-ਸੀਮਤ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਸਭਿਆਚਾਰਾਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰੋ.

ਇਹ ਉਹਨਾਂ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਜਿਆਦਾ ਖਰਚਿਆਂ ਦੀ ਵਿਆਖਿਆ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਕੋਲ ਸਾਧਨ ਸਨ, ਰਿਆਸਤਾਂ ਵਿੱਚ, ਜਦੋਂ ਨਾ ਤਾਂ ਇਸ਼ਤਿਹਾਰ ਸੀ ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਪੂੰਜੀਵਾਦ.
ਪਰ ਫਿਰ ਸੀ - ਇਕ ਹੋਰ ਸੁਭਾਵਕ ਵਿਵਹਾਰ - ਸਭ ਤੋਂ ਮਜ਼ਬੂਤ, ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਨਜ਼ਰ ਆਉਣ ਵਾਲੇ, ਪੈਕ ਦੇ ਨੇਤਾ ਬਣਨ ਦੀ ਲਾਲਸਾ. ਇਹ ਵਿਵਹਾਰ ਅਜੇ ਵੀ ਮੌਜੂਦਾ ਹਨ: ਆਪਣੇ ਭਰਜਾਈ ਜਾਂ ਆਪਣੇ ਗੁਆਂ .ੀ ਨਾਲੋਂ ਵਧੀਆ ਕਰਨਾ.


ਮਨੁੱਖੀ ਵਿਵਹਾਰ ਕਿਸੇ ਦਿੱਤੇ architectਾਂਚੇ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਹੈ.ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਗੱਲ ਬਾਰੇ ਉਲਝਣ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਤੀਤ ਹੁੰਦੇ ਹੋ.
ਜੇ ਫ਼ਿਰsਨ ਨੇ ਵਿਸ਼ਾਲ ਪਿਰਾਮਿਡ ਬਣਾਏ ਇਸ ਦਾ ਕਾਰਨ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਕੋਲ ਤਕਨੀਕੀ ਸਮਰੱਥਾਵਾਂ ਸਨ ਜੋ ਵਿਚਾਰਾਂ ਦੇ ਇੱਕ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਹੋਣ ਦੇ ਸਿੱਟੇ ਵਜੋਂ ਰੀਟਰੋ-ਐਕਸ਼ਨ ਦੇ ਇੱਕ ਸਮੂਹ ਤੋਂ ਉੱਗਦੀਆਂ ਸਨ, ਇਹ ਰੋਮੀਆਂ ਲਈ ਜਾਂ ਇਸ ਦੌਰਾਨ ਸੀ ਉਦਯੋਗਿਕ ਕ੍ਰਾਂਤੀ.
ਜੀਵ ਵਿਕਾਸ ਦੇ ਉਲਟ ਸਭਿਆਚਾਰਕ ਫੀਡਬੈਕ ਬਹੁਤ ਤੇਜ਼ ਹਨ.
ਜੀਵ-ਵਿਗਿਆਨਕ ਅਸਮਰਥਾ ਤੋਂ ਸਭਿਆਚਾਰਕ ਵਿਕਾਸ ਦਾ ਮੁਕਾਬਲਾ ਕਰਨਾ ਹੈ ਜੋ ਅਸੀਂ ਕੁਝ ਵਿਵਹਾਰਵਾਦੀ ਰੋਗਾਂ ਦਾ ਪਾਲਣ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ.
ਮਨੁੱਖੀ ਅਤਿ ਹਿੰਸਾ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਕਤਲੇਆਮ, ਤਸੀਹੇ ਅਤੇ ਨਸਲਕੁਸ਼ੀ ਦਾ ਵਰਤਾਰਾ ਸਭ ਤੋਂ ਭਿਆਨਕ ਉਦਾਹਰਣ ਹੈ; ਸੀਮਿਤ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀ ਸ਼ਕਤੀ (ਕੋਈ ਤਿੱਖੀ ਪੰਜੇ, ਕੋਈ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਨਹਿਰਾਂ) ਦੇ ਨਾਲ ਇੱਕ ਪ੍ਰਾਇਮਰੀ ਲਾਈਨ ਤੋਂ ਆਉਣਾ, ਐਲ. ਵਿਕਾਸ ਨੇ ਸਾਨੂੰ ਅੰਤਰ-ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਕਤਲੇਆਮ ਲਈ ਮਾਨਸਿਕ ਰੁਕਾਵਟ ਦੇ ਮਹਾਨ ਸ਼ਿਕਾਰੀਆਂ ਵਾਂਗ ਨਹੀਂ ਬਖਸ਼ਿਆ .... ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ ਸਭਿਆਚਾਰਕ ਵਿਕਾਸ ਨੇ ਸਾਨੂੰ ਰਣਨੀਤੀਆਂ ਜਾਂ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੁਆਰਾ, ਨਕਲੀ ਸ਼ਿਕਾਰ ਦੀ ਸਮਰੱਥਾ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕੀਤੀ ਹੈ. ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਸੀਮਾ ਦੇ ਸਾਨੂੰ ਹਾਈਪਰ-ਸ਼ਿਕਾਰੀ ਬਣਾ ਦਿੰਦਾ ਹੈ.
ਖੁਸ਼ਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ, ਧਰਮਾਂ ਵਰਗੇ ਵਿਚਾਰਾਂ ਦੇ ਗੁੰਝਲਦਾਰ "ਪ੍ਰਤੀਕ੍ਰਿਆ" (ਕਿਸਮ 10 ਦੇ ਹੁਕਮ, ਵਰਜਿਤ, ਧਰਮ ਆਦਿ ...) ਲਿਆਉਣ ਲਈ ਆਏ ਹਨ.
ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇਹ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਪ੍ਰਤੀਕ੍ਰਿਆਵਾਂ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਸਾਨੂੰ ਅੱਜ ਲੋੜ ਹੈ, ਹਮਲਾਵਰ ਟੈਕਨਾਲੋਜੀਆਂ ਦੀ ਬਹੁਤਾਤ ਨਾਲੋਂ ਕਿਤੇ ਵੱਧ.
1 x
ਚਾਰਲਸ ਡੇ ਗੌਲੇ 'ਪ੍ਰਤੀਭਾ ਕਈ ਵਾਰ ਜਾਣਦਾ ਸੀ, ਜਦ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ ਦੇ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ ".
ਅਹਿਮਦ
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 9046
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 25/02/08, 18:54
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: Burgundy
X 879

ਮੁੜ: ਗ੍ਰਹਿ ਜਲ ਰਿਹਾ ਹੈ ਅਤੇ ਅਸੀਂ ਆਪਣੇ ਸਮਾਰਟਫੋਨਸ ਦੇਖ ਰਹੇ ਹਾਂ.

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ ਅਹਿਮਦ » 14/10/19, 10:26

ਇਹ ਰੁਝਾਨ ਜਿਹੜਾ ਕੁਦਰਤੀ ਵਾਤਾਵਰਣ ਵਿੱਚ ਸ਼ਿਕਾਰੀਆਂ ਵਿੱਚ "ਹਰ ਚੀਜ਼ ਨੂੰ ਤੁਰੰਤ" ਵਰਤਣ ਲਈ ਦਬਾਅ ਪਾਉਂਦਾ ਹੈ; ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਹਿਰਨ ਭੁੱਖੇ ਨਹੀਂ ਹਨ, ਤਾਂ ਉਹ ਸ਼ੇਰਾਂ ਨੂੰ ਚਰਾ ਸਕਦੇ ਹਨ ਜਾਂ ਪੀ ਸਕਦੇ ਹਨ. ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਜਾਣਦੇ ਹੋਏ, ਉਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਤੋਂ ਨਹੀਂ ਡਰਦੇ. ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਆਖਰੀ ਅਖੌਤੀ "ਆਦਿਵਾਸੀ" ਸਮਾਜ ਕਿਸੇ ਵੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਇਹ ਝੁਕਾਅ ਨਹੀਂ ਜ਼ਾਹਰ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਬਹੁਤ ਪੁਰਾਣੇ ਯੋਗ ਹੋ: ਉਹ ਸਿਰਫ ਬੇਅਰ ਜ਼ਰੂਰਤਾਂ ਦਾ ਸ਼ਿਕਾਰ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜਾਂ ਵਾ harvestਦੇ ਹਨ (ਨਾ ਸਿਰਫ ਉਹ ਕਰਦੇ ਹਨ) ਸਟੋਰੇਜ ਦੇ ਸਾਧਨ ਹਨ, ਪਰ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਉਨ੍ਹਾਂ ਕੋਲ ਇਸ ਦੀ ਇੱਛਾ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਸਮਾਨਵਾਦੀ ਸਮਾਜ ਹਨ).
ਇਸ ਦੇ ਅਧਾਰ ਤੇ ਸਮਾਜ ਵਿੱਚ ਲਾਲਚ ਨੂੰ ਉਜਾਗਰ ਕਰਨ ਵਾਲੇ "ਵਿਗਿਆਨਕ" ਪ੍ਰਯੋਗਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨਾ ਗੰਭੀਰ ਨਹੀਂ ਹੈ! **

* ਪੋਟਲੈਚ ਦੀ ਰਸਮ ਇਸ ਨਿਰੀਖਣ ਨੂੰ ਅਯੋਗ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਬੇਲੋੜੀ ਦੀ ਤਬਾਹੀ ਅਸਲ ਵਿਚ ਇਸ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਕੱਤਰ ਹੋਣਾ ਕਮਿ communitiesਨਿਟੀਆਂ ਦੀ ਸਥਿਰਤਾ ਲਈ ਖ਼ਤਰਾ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਅਸਮਾਨਤਾ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਵਿਵਾਦਾਂ ਦੀ ਹੈ .
** ਕਿਉਂਕਿ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਸੇਨ-ਕੋਈ-ਸੇਨ, "ਮਨੁੱਖਾਂ ਦੇ ਵਤੀਰੇ ਇੱਕ ਦਿੱਤੇ architectਾਂਚੇ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਹਨ".
0 x
"ਸਭ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਤੁਹਾਨੂੰ ਦੱਸ ਉਪਰ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਨਾ ਕਰੋ."
dede2002
Grand Econologue
Grand Econologue
ਪੋਸਟ: 964
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 10/10/13, 16:30
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਜਿਨੀਵਾ ਦੇਸ਼
X 127

ਮੁੜ: ਗ੍ਰਹਿ ਜਲ ਰਿਹਾ ਹੈ ਅਤੇ ਅਸੀਂ ਆਪਣੇ ਸਮਾਰਟਫੋਨਸ ਦੇਖ ਰਹੇ ਹਾਂ.

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ dede2002 » 14/10/19, 14:22

ਅਹਿਮਦ ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਇਹ ਰੁਝਾਨ ਜਿਹੜਾ ਕੁਦਰਤੀ ਵਾਤਾਵਰਣ ਵਿੱਚ ਸ਼ਿਕਾਰੀਆਂ ਵਿੱਚ "ਹਰ ਚੀਜ਼ ਨੂੰ ਤੁਰੰਤ" ਵਰਤਣ ਲਈ ਦਬਾਅ ਪਾਉਂਦਾ ਹੈ; ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਹਿਰਨ ਭੁੱਖੇ ਨਹੀਂ ਹਨ, ਤਾਂ ਉਹ ਸ਼ੇਰਾਂ ਨੂੰ ਚਰਾ ਸਕਦੇ ਹਨ ਜਾਂ ਪੀ ਸਕਦੇ ਹਨ. ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਜਾਣਦਿਆਂ, ਉਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਤੋਂ ਨਹੀਂ ਡਰਦੇ).


ਅਸੀਂ ਸਭ ਇਕੋ ਨੋਟ ਕਰਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਸਾਰੇ ਜਾਨਵਰ ਮਨੁੱਖ ਤੋਂ ਭੱਜ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਭਾਵੇਂ ਉਹ ਭੁੱਖਾ ਹੈ ਜਾਂ ਨਹੀਂ.
0 x
dede2002
Grand Econologue
Grand Econologue
ਪੋਸਟ: 964
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 10/10/13, 16:30
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਜਿਨੀਵਾ ਦੇਸ਼
X 127

ਮੁੜ: ਗ੍ਰਹਿ ਜਲ ਰਿਹਾ ਹੈ ਅਤੇ ਅਸੀਂ ਆਪਣੇ ਸਮਾਰਟਫੋਨਸ ਦੇਖ ਰਹੇ ਹਾਂ.

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ dede2002 » 14/10/19, 14:29

ਅਹਿਮਦ ਨੇ ਲਿਖਿਆ: ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਆਖਰੀ ਅਖੌਤੀ "ਆਦਿ" ਸੁਸਾਇਟੀਆਂ ਕਿਸੇ ਵੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਇਨ੍ਹਾਂ ਝੁਕਾਵਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਗਟ ਨਹੀਂ ਕਰਦੀਆਂ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਬਹੁਤ ਪੁਰਾਣੇ ਯੋਗ ਹੋ: ਉਹ ਸਿਰਫ ਨੰਗੀਆਂ ਜ਼ਰੂਰਤਾਂ ਦਾ ਸ਼ਿਕਾਰ ਜਾਂ ਵਾ harvestੀ ਕਰਦੇ ਹਨ (ਨਾ ਸਿਰਫ ਉਨ੍ਹਾਂ ਕੋਲ ਸਟੋਰ ਕਰਨ ਦਾ ਸਾਧਨ ਹੈ, ਪਰ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਉਹ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ ਹਨ) ਕੋਈ ਇੱਛਾ ਨਾ ਰੱਖੋ, ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਸਮਾਨਵਾਦੀ ਸਮਾਜ ਹਨ).


ਮੈਂ ਹੈਰਾਨ ਹਾਂ ਕਿ ਕੀ ਸਾਡੇ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿੱਚ, ਸਰਦੀਆਂ ਬਿਤਾਉਣ ਦਾ ਇਹ ਤੱਥ ਨਹੀਂ ਸੀ, ਜਿਸ ਨੇ ਮਨੁੱਖਾਂ ਨੂੰ * ਸਟਾਕ ਬਣਾਉਣਾ ਸਿਖਾਇਆ. ਅਤੇ ਫਿਰ ਜਿਸ ਕੋਲ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡਾ ਸਟਾਕ ਹੈ ਉਹ ਸਭ ਤੋਂ ਮਜ਼ਬੂਤ ​​ਬਣ ਜਾਂਦਾ ਹੈ!

* ਕੁਝ ਮਨੁੱਖਾਂ ਲਈ, ਇਸ ਲਈ ਸਾਡਾ ਅਸਮਾਨ ਸਮਾਜ ...
0 x

ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
ਸੇਨ-ਕੋਈ-ਸੇਨ
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 6453
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 11/06/09, 13:08
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਹਾਈ Beaujolais.
X 489

ਮੁੜ: ਗ੍ਰਹਿ ਜਲ ਰਿਹਾ ਹੈ ਅਤੇ ਅਸੀਂ ਆਪਣੇ ਸਮਾਰਟਫੋਨਸ ਦੇਖ ਰਹੇ ਹਾਂ.

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ ਸੇਨ-ਕੋਈ-ਸੇਨ » 14/10/19, 15:47

dede2002 ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਅਸੀਂ ਸਭ ਇਕੋ ਨੋਟ ਕਰਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਸਾਰੇ ਜਾਨਵਰ ਮਨੁੱਖ ਤੋਂ ਭੱਜ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਭਾਵੇਂ ਉਹ ਭੁੱਖਾ ਹੈ ਜਾਂ ਨਹੀਂ.


ਜਾ ਕੇ ਦੱਸ ਕਿ ਕਰਕ ਨੂੰ! : mrgreen:
0 x
ਚਾਰਲਸ ਡੇ ਗੌਲੇ 'ਪ੍ਰਤੀਭਾ ਕਈ ਵਾਰ ਜਾਣਦਾ ਸੀ, ਜਦ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ ਦੇ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ ".
ਅਹਿਮਦ
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 9046
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 25/02/08, 18:54
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: Burgundy
X 879

ਮੁੜ: ਗ੍ਰਹਿ ਜਲ ਰਿਹਾ ਹੈ ਅਤੇ ਅਸੀਂ ਆਪਣੇ ਸਮਾਰਟਫੋਨਸ ਦੇਖ ਰਹੇ ਹਾਂ.

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ ਅਹਿਮਦ » 14/10/19, 16:18

Dédé2002, ਤੁਹਾਨੂੰ ਲਿਖਣ ਦੀ:
ਮੈਂ ਹੈਰਾਨ ਹਾਂ ਕਿ ਕੀ ਸਾਡੇ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿੱਚ, ਸਰਦੀਆਂ ਬਿਤਾਉਣ ਦਾ ਇਹ ਤੱਥ ਨਹੀਂ ਸੀ, ਜਿਸ ਨੇ ਮਨੁੱਖਾਂ ਨੂੰ * ਸਟਾਕ ਬਣਾਉਣਾ ਸਿਖਾਇਆ. ਅਤੇ ਫਿਰ ਜਿਸ ਕੋਲ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡਾ ਸਟਾਕ ਹੈ ਉਹ ਸਭ ਤੋਂ ਮਜ਼ਬੂਤ ​​ਬਣ ਜਾਂਦਾ ਹੈ!

* ਕੁਝ ਮਨੁੱਖਾਂ ਲਈ, ਇਸ ਲਈ ਸਾਡਾ ਅਸਮਾਨ ਸਮਾਜ ...

ਪਹਿਲੀ ਸਭਿਅਤਾਵਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਗਟ ਹੋਈਆਂ ਜਿਥੇ ਠੰਡੇ ਮੌਸਮ ਦਾ ਪ੍ਰਭਾਵ reੁਕਵਾਂ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ, ਮੈਂ ਇਸ ਪ੍ਰਸਤਾਵ ਨੂੰ ਉਲਟਾ ਦਿੰਦਾ ਹਾਂ: ਇਹ ਬਜਾਏ ਬਰਾਬਰੀ ਦਾ ਤਿਆਗ ਹੈ ਜੋ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਆਦਿਵਾਸੀ ਸਮਾਜਾਂ ਵਿੱਚ ਦੇਖਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਜਿਸਦੀ ਅਗਵਾਈ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਜਿਸ ਨੂੰ ਅਸੀਂ "ਸਭਿਅਤਾ" ਕਹਿੰਦੇ ਹਾਂ: ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਸਮਾਜਾਂ, ਬਹੁਤ ਹੀ ਰਚਨਾਤਮਕ ਅਤੇ ਅਸਮਾਨ, ਇਸ ਲਈ ਦਿਸਦੀਆਂ ਸਭਿਆਚਾਰਾਂ ਪ੍ਰਤੀ ਰੁਝਾਨ (ਅਧਿਕਾਰ ਤੋਂ ਹਟਾਉਣਾ ਮੁਸ਼ਕਲ) ਹੈ ਅਤੇ ਜੋ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਦੇ ਫਾਇਦੇ ਲਈ ਸਟੋਰ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਅਨਾਜ ਦੀ ਕਾਸ਼ਤ ਇਸ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਦਾ ਖਾਸ ਲੱਛਣ ਹੈ ਜੋ ਤਕਨੀਕੀ ਪੱਖ ਦੁਆਰਾ ਮੁਸ਼ਕਿਲ ਨਾਲ ਸਮਝਾਈ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ (ਹੋਰ ਬਹੁਤ ਸਰਲ ਫਸਲਾਂ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਟਾਰੋ ਜਾਂ ਮਿੱਠੇ ਆਲੂ ਅਤੇ ਇਹ ਕਿਸ ਕਿਸਮ ਦੀਆਂ ਸਮਾਜਾਂ ਦਾ ਨਿਰਮਾਣ ਕਰਦੀ ਹੈ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ). ..).

ਇਹ ਵੀ:
ਅਸੀਂ ਸਭ ਇਕੋ ਨੋਟ ਕਰਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਸਾਰੇ ਜਾਨਵਰ ਮਨੁੱਖ ਤੋਂ ਭੱਜ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਭਾਵੇਂ ਉਹ ਭੁੱਖਾ ਹੈ ਜਾਂ ਨਹੀਂ.

ਸਿਰਫ ਇਸ ਹੱਦ ਤੱਕ ਕਿ ਇਸ ਨੂੰ ਇੱਕ "ਨਿਰਧਾਰਿਤ" ਸ਼ਿਕਾਰੀ ਵਜੋਂ ਪਛਾਣਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ (ਦੇ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਵਾਕਾਂਸ਼ ਦਾ ਸੰਕੇਤ ਐਨ. ਸਰਕੋਜ਼ੀ ਪੈਸੇ ਬਾਰੇ!).
0 x
"ਸਭ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਤੁਹਾਨੂੰ ਦੱਸ ਉਪਰ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਨਾ ਕਰੋ."
Janic
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 9319
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 29/10/10, 13:27
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: Burgundy
X 178

ਮੁੜ: ਗ੍ਰਹਿ ਜਲ ਰਿਹਾ ਹੈ ਅਤੇ ਅਸੀਂ ਆਪਣੇ ਸਮਾਰਟਫੋਨਸ ਦੇਖ ਰਹੇ ਹਾਂ.

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Janic » 14/10/19, 17:54

ਮਨੁੱਖਾਂ ਨੇ ਮੌਤ ਨੂੰ ਪਿਆਰ ਕਰਨਾ ਸਿਖਾਇਆ ਹੈ, ਦੂਜਿਆਂ ਦੀ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ ਤੇ, ਇਸ ਨੂੰ ਸ਼ਿਕਾਰ, ਮੱਛੀ ਫੜਨ, ਬਲਦ ਨਾਲ ਲੜਨਾ ਜਾਂ ਖੂਨ ਦੇ ਸਵਾਦ ਦੁਆਰਾ ਖਾਣੇ ਦਾ ਸਰਬੋਤਮ ਵਰਗਾ ਖੇਡ ਬਣਾਉਣਾ!
0 x
"ਅਸੀਂ ਤੱਥਾਂ ਨਾਲ ਵਿਗਿਆਨ ਨੂੰ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਾਂ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਪੱਥਰ ਬਣਾ ਕੇ ਇਕ ਘਰ ਬਣਾਉਣਾ: ਪਰ ਤੱਥਾਂ ਦਾ ਸੰਕਲਪ ਹੁਣ ਹੋਰ ਨਹੀਂ ਵਿਗਿਆਨ ਹੈ ਕਿ ਪੱਥਰ ਦੇ ਢੇਰ ਤੋਂ ਇਕ ਮਕਾਨ ਹੈ" ਹੈਨਰੀ ਪੌਂਕਰ
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
GuyGadebois
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 5491
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 24/07/19, 17:58
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: 04
X 583

ਮੁੜ: ਗ੍ਰਹਿ ਜਲ ਰਿਹਾ ਹੈ ਅਤੇ ਅਸੀਂ ਆਪਣੇ ਸਮਾਰਟਫੋਨਸ ਦੇਖ ਰਹੇ ਹਾਂ.

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ GuyGadebois » 14/10/19, 18:10

Janic ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਮਨੁੱਖਾਂ ਨੇ ਮੌਤ ਨੂੰ ਪਿਆਰ ਕਰਨਾ ਸਿਖਾਇਆ ਹੈ, ਦੂਜਿਆਂ ਦੀ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ ਤੇ, ਇਸ ਨੂੰ ਸ਼ਿਕਾਰ, ਮੱਛੀ ਫੜਨ, ਬਲਦ ਨਾਲ ਲੜਨਾ ਜਾਂ ਖੂਨ ਦੇ ਸਵਾਦ ਦੁਆਰਾ ਖਾਣੇ ਦਾ ਸਰਬੋਤਮ ਵਰਗਾ ਖੇਡ ਬਣਾਉਣਾ!

ਦੁਬਾਰਾ ਤੁਸੀਂ ਕੁਝ ਵੀ ਕਹੋ. ਜੇ ਸੱਚਮੁੱਚ ਮਨੁੱਖ ਹਨ ਜੋ ਮੌਤ ਨੂੰ ਪਿਆਰ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਉਹ ਲੋਕ ਵੀ ਹਨ ਜੋ ਬਗਾਵਤ ਕਰਦੇ ਹਨ. ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਤੁਹਾਡੇ "ਲਹੂ ਦੇ ਸੁਆਦ ਦੁਆਰਾ ਭੋਜਨ ਸਰਬੋਤਮ", ਮੈਂ ਕਿਸੇ ਵੀ ਟਿੱਪਣੀ ਤੋਂ ਪ੍ਰਹੇਜ਼ ਕਰਨਾ ਪਸੰਦ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ...
0 x
“ਬੁਲੇਸ਼ੀਟ ਉੱਤੇ ਆਪਣੀ ਅਕਲ ਨੂੰ ਲਾਮਬੰਦ ਕਰਨਾ ਬਿਹਤਰ ਹੈ ਬੁੱਧੀਮਾਨ ਚੀਜ਼ਾਂ ਉੱਤੇ ਆਪਣੇ ਬੁਲੇਟਸ਼ੀਟ ਨੂੰ ਜੁਟਾਉਣ ਨਾਲੋਂ. (ਜੇ. ਰੋਕਸੈਲ)
"ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਅਨੁਸਾਰ ਕਾਰਨ ਪ੍ਰਭਾਵ ਦਾ ਉਤਪਾਦ ਹੈ". (ਟਰਾਈਫਿ )ਨ)
"360 / 000 / 0,5 ਹੈ 100 ਮਿਲੀਅਨ ਅਤੇ 72 ਮਿਲੀਅਨ ਨਹੀਂ" (ਸਟ੍ਰੋਕ)
Janic
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 9319
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 29/10/10, 13:27
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: Burgundy
X 178

ਮੁੜ: ਗ੍ਰਹਿ ਜਲ ਰਿਹਾ ਹੈ ਅਤੇ ਅਸੀਂ ਆਪਣੇ ਸਮਾਰਟਫੋਨਸ ਦੇਖ ਰਹੇ ਹਾਂ.

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Janic » 14/10/19, 19:30

ਦੁਬਾਰਾ ਤੁਸੀਂ ਕੁਝ ਵੀ ਕਹੋ. ਜੇ ਸੱਚਮੁੱਚ ਮਨੁੱਖ ਹਨ ਜੋ ਮੌਤ ਨੂੰ ਪਿਆਰ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਉਹ ਲੋਕ ਵੀ ਹਨ ਜੋ ਬਗਾਵਤ ਕਰਦੇ ਹਨ.
ਮੈਂ ਦੂਸਰੇ ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਕੀਤਾ, ਤੁਸੀਂ ਨਹੀਂ ਵੇਖਿਆ
ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਤੁਹਾਡੇ "ਲਹੂ ਦੇ ਸੁਆਦ ਦੁਆਰਾ ਭੋਜਨ ਸਰਬੋਤਮ", ਮੈਂ ਕਿਸੇ ਵੀ ਟਿੱਪਣੀ ਤੋਂ ਪ੍ਰਹੇਜ਼ ਕਰਨਾ ਪਸੰਦ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ...
ਇਹ ਬਿਹਤਰ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਉਥੇ, ਇਹ ਤੁਹਾਨੂੰ ਬਗਾਵਤ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ! : ਬਦੀ:
0 x
"ਅਸੀਂ ਤੱਥਾਂ ਨਾਲ ਵਿਗਿਆਨ ਨੂੰ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਾਂ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਪੱਥਰ ਬਣਾ ਕੇ ਇਕ ਘਰ ਬਣਾਉਣਾ: ਪਰ ਤੱਥਾਂ ਦਾ ਸੰਕਲਪ ਹੁਣ ਹੋਰ ਨਹੀਂ ਵਿਗਿਆਨ ਹੈ ਕਿ ਪੱਥਰ ਦੇ ਢੇਰ ਤੋਂ ਇਕ ਮਕਾਨ ਹੈ" ਹੈਨਰੀ ਪੌਂਕਰ




  • ਇਸੇ ਵਿਸ਼ੇ
    ਜਵਾਬ
    ਵਿਚਾਰ
    ਪਿਛਲੇ ਪੋਸਟ

ਵਾਪਸ ਕਰਨ ਲਈ "ਜਲਵਾਯੂ ਤਬਦੀਲੀ: CO2, ਤਪਸ਼, ਗਰੀਨਹਾਊਸ ਅਸਰ ..."

ਆਨਲਾਈਨ ਕੌਣ ਹੈ?

ਇਸ ਨੂੰ ਬ੍ਰਾਉਜ਼ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਵਰਤੋਂਕਾਰ forum : ਕੋਈ ਰਜਿਸਟਰਡ ਉਪਭੋਗਤਾ ਅਤੇ 3 ਮਹਿਮਾਨ ਨਹੀਂ