
ਗਲੋਬਲ ਵਾਰਮਿੰਗ: ਮਨੁੱਖੀ ਪ੍ਰਭਾਵ ਬਨਾਮ ਕੁਦਰਤੀ ਪਰਿਵਰਤਨਸ਼ੀਲਤਾ?
- GuyGadebois
- Econologue ਮਾਹਰ
- ਪੋਸਟ: 6532
- ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 24/07/19, 17:58
- ਲੋਕੈਸ਼ਨ: 04
- X 969
Re: ਗਲੋਬਲ ਵਾਰਮਿੰਗ: ਮਨੁੱਖੀ ਪ੍ਰਭਾਵ ਬਨਾਮ ਕੁਦਰਤੀ ਪਰਿਵਰਤਨਸ਼ੀਲਤਾ?
ਸਿਵਾਏ ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਜਵਾਨ ਹੋ ਕੇ ਬੁੱ oldੇ ਹੋ ਗਏ ਹੋ ਅਤੇ ਤੁਸੀਂ ਇਕ ਮਾੜੀ ਜ਼ੋਂਬੀ ਉਲਟੀਆਂ ਦੇ ਪਾਗਲ ਹੋ ਗਏ. 

0 x
“ਬੁਲੇਸ਼ੀਟ ਉੱਤੇ ਆਪਣੀ ਅਕਲ ਨੂੰ ਲਾਮਬੰਦ ਕਰਨਾ ਬਿਹਤਰ ਹੈ ਬੁੱਧੀਮਾਨ ਚੀਜ਼ਾਂ ਉੱਤੇ ਆਪਣੇ ਬੁਲੇਟਸ਼ੀਟ ਨੂੰ ਜੁਟਾਉਣ ਨਾਲੋਂ. (ਜੇ. ਰੋਕਸੈਲ)
"ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਅਨੁਸਾਰ ਕਾਰਨ ਪ੍ਰਭਾਵ ਦਾ ਉਤਪਾਦ ਹੈ". (ਟਰਾਈਫਿ )ਨ)
"360 / 000 / 0,5 ਹੈ 100 ਮਿਲੀਅਨ ਅਤੇ 72 ਮਿਲੀਅਨ ਨਹੀਂ" (ਏਵੀਸੀ)
"ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਅਨੁਸਾਰ ਕਾਰਨ ਪ੍ਰਭਾਵ ਦਾ ਉਤਪਾਦ ਹੈ". (ਟਰਾਈਫਿ )ਨ)
"360 / 000 / 0,5 ਹੈ 100 ਮਿਲੀਅਨ ਅਤੇ 72 ਮਿਲੀਅਨ ਨਹੀਂ" (ਏਵੀਸੀ)
- Exnihiloest
- Econologue ਮਾਹਰ
- ਪੋਸਟ: 2590
- ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 21/04/15, 17:57
- X 178
Re: ਗਲੋਬਲ ਵਾਰਮਿੰਗ: ਮਨੁੱਖੀ ਪ੍ਰਭਾਵ ਬਨਾਮ ਕੁਦਰਤੀ ਪਰਿਵਰਤਨਸ਼ੀਲਤਾ?
ਏਬੀਸੀ2019 ਨੇ ਲਿਖਿਆ:izentrop ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਇਹ ਹਾਂ ਹੈਏਬੀਸੀ2019 ਨੇ ਲਿਖਿਆ:... ਅੰਟਾਰਕਟਿਕ ਪ੍ਰਾਇਦੀਪ ਵਿਚ ਮੌਜੂਦਾ ਰੁਝਾਨ ਹੈ ਕੂਲਿੰਗ ....![]()
ਤਾਪਮਾਨ ਦਾ ਰਿਕਾਰਡ: ਅੰਟਾਰਕਟਿਕਾ ਵਿੱਚ ਪਿਘਲ ਰਹੀ ਬਰਫ਼ ਇਸ ਚਿੱਤਰ ਵਿੱਚ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੈ https://www.numerama.com/sciences/60739 ... image.htmlਨਾਸਾ ਨੇ ਇਸ ਗਰਮੀ ਦੀ ਲਹਿਰ ਦੀਆਂ ਫੋਟੋਆਂ ਜਾਰੀ ਕੀਤੀਆਂ ਹਨ. ਉਹ ਹੇਠਾਂ ਈਗਲ ਆਈਲੈਂਡ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ. ਖੱਬੇ ਪਾਸੇ, 4 ਫਰਵਰੀ, 2020 ਦੀ ਤਸਵੀਰ. ਸੱਜੇ ਪਾਸੇ, ਅਸੀਂ ਕੁਝ ਦਿਨ ਬਾਅਦ, 13 ਫਰਵਰੀ ਨੂੰ ਹਾਂ.
ਅਤੇ ਇਹ ਇਸ ਤੱਥ ਦੇ ਉਲਟ ਕਿਵੇਂ ਹੈ ਕਿ ਰੁਝਾਨ ਕੂਲਿੰਗ ਵੱਲ ਹੈ?
ਇਹ ਇਸ ਲਈ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਮੌਸਮ ਮੌਸਮ ਦੇ ਰੁਝਾਨ ਦਾ ਪ੍ਰਮਾਣ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਸਿਰਫ ਤਾਂ ਹੀ ਜਦੋਂ ਮੌਸਮ ਗਰਮ ਹੁੰਦਾ ਹੈ.
ਅਤੇ ਜਦੋਂ ਇਹ ਠੰਡਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਇਹ ਗਰਮੀ ਦਾ ਸਬੂਤ ਵੀ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਜੇ ਇਹ ਕਿਤੇ ਠੰਡਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਕਿ ਇਹ ਹੋਰ ਕਿਤੇ ਗਰਮ ਹੈ ਇਸ ਲਈ ਪਹਿਲਾਂ ਬਿੰਦੂ ਵੇਖੋ.

0 x
- ਪਾਲਐਕਸਯੂ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐਕਸ
- ਮੈਨੂੰ 500 ਸੰਦੇਸ਼ ਪੋਸਟ!
- ਪੋਸਟ: 684
- ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 12/02/20, 18:29
- ਲੋਕੈਸ਼ਨ: Sarthe
- X 138
Re: ਗਲੋਬਲ ਵਾਰਮਿੰਗ: ਮਨੁੱਖੀ ਪ੍ਰਭਾਵ ਬਨਾਮ ਕੁਦਰਤੀ ਪਰਿਵਰਤਨਸ਼ੀਲਤਾ?
ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਕਿਸਮਤ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ, ਅੰਟਾਰਕਟਿਕਾ ਨੇ ਵੀ ਹੈਰਾਨੀ ਰੱਖੀ ਹੈ ... ਅਸੀਂ ਸੋਚਿਆ ਕਿ ਇਸ ਨੂੰ ਅਲੱਗ ਥਲੱਗ ਕਰਨਾ ਅਤੇ ਗਲੋਬਲ ਵਾਰਮਿੰਗ ਤੋਂ ਮੁਕਤ ਰੱਖਿਆ ਗਿਆ ਪਰ ਇਹ ਹੀ ਹੈ
ਆਸਟਰੇਲਿਆ ਦੀ ਗਰਮੀਆਂ 2019:
http://www.meteofrance.fr/actualites/69 ... a-banquise
ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ 2017 ਵਿਚ ਆਸਟਰੇਲਿਆਈ ਬਸੰਤ ਵਿਚ:
http://www.meteofrance.fr/actualites/69 ... a-banquise
ਅਤੇ ਮੈਂ ਪੜ੍ਹ ਲਿਆ ਸੀ (ਮੈਨੂੰ ਇਹ ਨਹੀਂ ਮਿਲ ਰਿਹਾ) ਕਿ ਇਸ ਸਮੇਂ ਕੁਝ ਬਰਫ਼ ਦੀਆਂ ਤਲਵਾਰਾਂ ਹੇਠਾਂ ਖਾੀਆਂ ਗਈਆਂ ਸਨ, ਜਿੱਥੋਂ ਤੱਕ ਮਹਾਂਦੀਪ (ਇਸ ਦੇ ਪੱਛਮੀ ਹਿੱਸੇ ਵਿੱਚ.) ਇਹ ਹਵਾ ਨਹੀਂ ਬਲਕਿ ਵਧੇਰੇ "ਨਰਮ" ਪਾਣੀ ਹੈ ਦੱਖਣੀ ਅਮਰੀਕਾ ਦੀਆਂ ਹਵਾਵਾਂ ਦੁਆਰਾ ਧੱਕਿਆ ਗਿਆ ਜੋ ਇਹਨਾਂ ਪਲੇਟਫਾਰਮਾਂ ਨੂੰ ਕਮਜ਼ੋਰ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਯੋਗਦਾਨ ਪਾਉਣਗੇ, ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਲੰਮੇ ਸਮੇਂ ਵਿੱਚ ਅਲੋਪ ਹੋਣ ਦੀ ਧਮਕੀ ਵੀ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ... ਅਤੇ ਇਹ ਇੱਕ ਕਾਫ਼ੀ ਹਾਲੀਆ ਖੋਜ ਹੈ (ਇਸ ਗੱਲ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕੀਤੀ ਜਾਏ ਜੇ ਮੈਨੂੰ ਜਾਣਕਾਰੀ ਮਿਲ ਜਾਵੇ)
ਆਸਟਰੇਲਿਆ ਦੀ ਗਰਮੀਆਂ 2019:
http://www.meteofrance.fr/actualites/69 ... a-banquise
ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ 2017 ਵਿਚ ਆਸਟਰੇਲਿਆਈ ਬਸੰਤ ਵਿਚ:
http://www.meteofrance.fr/actualites/69 ... a-banquise
ਅਤੇ ਮੈਂ ਪੜ੍ਹ ਲਿਆ ਸੀ (ਮੈਨੂੰ ਇਹ ਨਹੀਂ ਮਿਲ ਰਿਹਾ) ਕਿ ਇਸ ਸਮੇਂ ਕੁਝ ਬਰਫ਼ ਦੀਆਂ ਤਲਵਾਰਾਂ ਹੇਠਾਂ ਖਾੀਆਂ ਗਈਆਂ ਸਨ, ਜਿੱਥੋਂ ਤੱਕ ਮਹਾਂਦੀਪ (ਇਸ ਦੇ ਪੱਛਮੀ ਹਿੱਸੇ ਵਿੱਚ.) ਇਹ ਹਵਾ ਨਹੀਂ ਬਲਕਿ ਵਧੇਰੇ "ਨਰਮ" ਪਾਣੀ ਹੈ ਦੱਖਣੀ ਅਮਰੀਕਾ ਦੀਆਂ ਹਵਾਵਾਂ ਦੁਆਰਾ ਧੱਕਿਆ ਗਿਆ ਜੋ ਇਹਨਾਂ ਪਲੇਟਫਾਰਮਾਂ ਨੂੰ ਕਮਜ਼ੋਰ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਯੋਗਦਾਨ ਪਾਉਣਗੇ, ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਲੰਮੇ ਸਮੇਂ ਵਿੱਚ ਅਲੋਪ ਹੋਣ ਦੀ ਧਮਕੀ ਵੀ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ... ਅਤੇ ਇਹ ਇੱਕ ਕਾਫ਼ੀ ਹਾਲੀਆ ਖੋਜ ਹੈ (ਇਸ ਗੱਲ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕੀਤੀ ਜਾਏ ਜੇ ਮੈਨੂੰ ਜਾਣਕਾਰੀ ਮਿਲ ਜਾਵੇ)
0 x
ਮੈਨੂੰ ਮੂਰਖਾਂ ਤੋਂ ਐਲਰਜੀ ਹੁੰਦੀ ਹੈ: ਕਈ ਵਾਰ ਮੈਨੂੰ ਖੰਘ ਵੀ ਹੋ ਜਾਂਦੀ ਹੈ.
- ਪਾਲਐਕਸਯੂ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐਕਸ
- ਮੈਨੂੰ 500 ਸੰਦੇਸ਼ ਪੋਸਟ!
- ਪੋਸਟ: 684
- ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 12/02/20, 18:29
- ਲੋਕੈਸ਼ਨ: Sarthe
- X 138
Re: ਗਲੋਬਲ ਵਾਰਮਿੰਗ: ਮਨੁੱਖੀ ਪ੍ਰਭਾਵ ਬਨਾਮ ਕੁਦਰਤੀ ਪਰਿਵਰਤਨਸ਼ੀਲਤਾ?
0 x
ਮੈਨੂੰ ਮੂਰਖਾਂ ਤੋਂ ਐਲਰਜੀ ਹੁੰਦੀ ਹੈ: ਕਈ ਵਾਰ ਮੈਨੂੰ ਖੰਘ ਵੀ ਹੋ ਜਾਂਦੀ ਹੈ.
Re: ਗਲੋਬਲ ਵਾਰਮਿੰਗ: ਮਨੁੱਖੀ ਪ੍ਰਭਾਵ ਬਨਾਮ ਕੁਦਰਤੀ ਪਰਿਵਰਤਨਸ਼ੀਲਤਾ?
ਇਹ ਸੱਚ ਹੈ ਕਿ ਇੱਥੇ ਕੋਈ ਸਮੱਸਿਆ ਨਹੀਂ ... 1700 ਕਿਲੋਮੀਟਰ ਦਾ ਛੋਟਾ ਜਿਹਾ ਵੇਰਵਾ ਅਤੇ ਵੱਖ ਕਰਨ ਲਈ 150 ਮੀਟਰ ਦੀ ਮੋਟਾਈ, ਇਹ ਇਕ ਕਬਾੜ ਹੈ



ਅੰਟਾਰਕਟਿਕਾ ਵਿਚ ਬਰੂਨਟ ਬੈਰੀਅਰ ਜਲਦੀ ਟੁੱਟਣ ਦੀ ਧਮਕੀ ਦਿੰਦਾ ਹੈ. ਇੱਕ ਦਰਾੜ ਖੁੱਲ੍ਹਣੀ ਜਾਰੀ ਹੈ, ਦੱਖਣ ਤੋਂ ਉੱਤਰ ਵੱਲ ਫੈਲਦੀ ਹੋਈ, ਇਸ ਤੈਰ ਰਹੇ ਬਰਫ ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਵਿੱਚ 150 ਮੀਟਰ ਸੰਘਣੀ, ਜੋ ਕਿ ਸਮੁੰਦਰ ਵਿੱਚ ਧਰੁਵੀ ਬਰਫ਼ ਦੀ ਟੋਪੀ ਨੂੰ ਫੈਲਾਉਂਦੀ ਹੈ. ਜਦੋਂ ਇਸ ਨੇ ਇਸ ਦੀ ਪੂਰੀ ਚੌੜਾਈ ਨੂੰ ਕੱਟ ਲਿਆ ਹੈ, ਤਾਂ 1.700 ਕਿਲੋਮੀਟਰ ਪ੍ਰਤੀ ਬਰਫ ਦੇ ਬਰਫੀਲੇ ਦੇ ਬੰਦ ਹੋਣ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ, ਨਾਸਾ ਅਰਥ ਆਬਜ਼ਰਵੇਟਰੀ ਨੇ ਇਕ ਪ੍ਰੈਸ ਬਿਆਨ ਜਾਰੀ ਕਰਦਿਆਂ ਚੇਤਾਵਨੀ ਦਿੱਤੀ ਹੈ. ਬਰੈਂਟ ਬੈਰੀਅਰ ਲਈ ਇਹ 1915 ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਦੇ ਆਪਣੇ ਇਤਿਹਾਸ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡਾ ਆਈਸਬਰਗ ਹੋਵੇਗਾ. https://www.futura-sciences.com/planete ... tique-437/
0 x
"ਵੇਰਵੇ ਸੰਪੂਰਨਤਾ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਸੰਪੂਰਨਤਾ ਵਿਸਥਾਰ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੀ" ਲਿਓਨਾਰਡੋ ਦਾ ਵਿੰਚੀ
- Christophe
- ਸੰਚਾਲਕ
- ਪੋਸਟ: 57066
- ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 10/02/03, 14:06
- ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਗ੍ਰੀਨਹਾਉਸ ਗ੍ਰਹਿ
- X 1937
Re: ਗਲੋਬਲ ਵਾਰਮਿੰਗ: ਮਨੁੱਖੀ ਪ੍ਰਭਾਵ ਬਨਾਮ ਕੁਦਰਤੀ ਪਰਿਵਰਤਨਸ਼ੀਲਤਾ?
Exnihiloest ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਇਹ ਇਸ ਲਈ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਮੌਸਮ ਮੌਸਮ ਦੇ ਰੁਝਾਨ ਦਾ ਪ੍ਰਮਾਣ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਸਿਰਫ ਤਾਂ ਹੀ ਜਦੋਂ ਮੌਸਮ ਗਰਮ ਹੁੰਦਾ ਹੈ.
ਅਤੇ ਜਦੋਂ ਇਹ ਠੰਡਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਇਹ ਗਰਮੀ ਦਾ ਸਬੂਤ ਵੀ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਜੇ ਇਹ ਕਿਤੇ ਠੰਡਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਕਿ ਇਹ ਹੋਰ ਕਿਤੇ ਗਰਮ ਹੈ ਇਸ ਲਈ ਪਹਿਲਾਂ ਬਿੰਦੂ ਵੇਖੋ.
ਬੁਸ਼ਮਨ ਸ਼ੈਲੀ ਦਾ ਟਰੰਪਵਾਦ
0 x
Ce forum ਤੁਹਾਡੀ ਮਦਦ ਕੀਤੀ? ਉਸਦੀ ਵੀ ਮਦਦ ਕਰੋ ਤਾਂ ਜੋ ਉਹ ਦੂਜਿਆਂ ਦੀ ਸਹਾਇਤਾ ਕਰਨਾ ਜਾਰੀ ਰੱਖ ਸਕੇ - ਆਓ ਆਪਾਂ ਆਪਣੀਆਂ ਤਬਦੀਲੀਆਂ 'ਤੇ ਸੁਧਾਰ ਕਰੀਏ FORUM - ਇਕੋਨੋਲੋਜੀ ਅਤੇ ਗੂਗਲ ਨਿ Newsਜ਼ 'ਤੇ ਇਕ ਲੇਖ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਕਰੋ
- ਪਾਲਐਕਸਯੂ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐਕਸ
- ਮੈਨੂੰ 500 ਸੰਦੇਸ਼ ਪੋਸਟ!
- ਪੋਸਟ: 684
- ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 12/02/20, 18:29
- ਲੋਕੈਸ਼ਨ: Sarthe
- X 138
Re: ਗਲੋਬਲ ਵਾਰਮਿੰਗ: ਮਨੁੱਖੀ ਪ੍ਰਭਾਵ ਬਨਾਮ ਕੁਦਰਤੀ ਪਰਿਵਰਤਨਸ਼ੀਲਤਾ?
Christopher ਨੇ ਲਿਖਿਆ:Exnihiloest ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਇਹ ਇਸ ਲਈ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਮੌਸਮ ਮੌਸਮ ਦੇ ਰੁਝਾਨ ਦਾ ਪ੍ਰਮਾਣ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਸਿਰਫ ਤਾਂ ਹੀ ਜਦੋਂ ਮੌਸਮ ਗਰਮ ਹੁੰਦਾ ਹੈ.
ਅਤੇ ਜਦੋਂ ਇਹ ਠੰਡਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਇਹ ਗਰਮੀ ਦਾ ਸਬੂਤ ਵੀ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਜੇ ਇਹ ਕਿਤੇ ਠੰਡਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਕਿ ਇਹ ਹੋਰ ਕਿਤੇ ਗਰਮ ਹੈ ਇਸ ਲਈ ਪਹਿਲਾਂ ਬਿੰਦੂ ਵੇਖੋ.
ਬੁਸ਼ਮਨ ਸ਼ੈਲੀ ਦਾ ਟਰੰਪਵਾਦ
ਜਿਸਦਾ ਬਿਲਕੁਲ ਕੋਈ ਵਿਗਿਆਨਕ ਮੁੱਲ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ. ਹੇਠਲੇ ਪੱਧਰ ਦਾ ਮੀਡੀਆ ਕਿਸਮ ਦਾ ਸੰਚਾਰ ...
0 x
ਮੈਨੂੰ ਮੂਰਖਾਂ ਤੋਂ ਐਲਰਜੀ ਹੁੰਦੀ ਹੈ: ਕਈ ਵਾਰ ਮੈਨੂੰ ਖੰਘ ਵੀ ਹੋ ਜਾਂਦੀ ਹੈ.
- Exnihiloest
- Econologue ਮਾਹਰ
- ਪੋਸਟ: 2590
- ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 21/04/15, 17:57
- X 178
Re: ਗਲੋਬਲ ਵਾਰਮਿੰਗ: ਮਨੁੱਖੀ ਪ੍ਰਭਾਵ ਬਨਾਮ ਕੁਦਰਤੀ ਪਰਿਵਰਤਨਸ਼ੀਲਤਾ?
Christopher ਨੇ ਲਿਖਿਆ:Exnihiloest ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਇਹ ਇਸ ਲਈ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਮੌਸਮ ਮੌਸਮ ਦੇ ਰੁਝਾਨ ਦਾ ਪ੍ਰਮਾਣ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਸਿਰਫ ਤਾਂ ਹੀ ਜਦੋਂ ਮੌਸਮ ਗਰਮ ਹੁੰਦਾ ਹੈ.
ਅਤੇ ਜਦੋਂ ਇਹ ਠੰਡਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਇਹ ਗਰਮੀ ਦਾ ਸਬੂਤ ਵੀ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਜੇ ਇਹ ਕਿਤੇ ਠੰਡਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਕਿ ਇਹ ਹੋਰ ਕਿਤੇ ਗਰਮ ਹੈ ਇਸ ਲਈ ਪਹਿਲਾਂ ਬਿੰਦੂ ਵੇਖੋ.
ਬੁਸ਼ਮਨ ਸ਼ੈਲੀ ਦਾ ਟਰੰਪਵਾਦ
ਇਸ ਲਈ ਆਪਣੇ ਡੇਰੇ ਨੂੰ ਸਾਫ਼ ਕਰੋ:
https://www.letemps.ch/sciences/climat- ... -lamalgame
ਟਰੰਪ ਹਮੇਸ਼ਾ ਗਲਤ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦੇ!
0 x
- Exnihiloest
- Econologue ਮਾਹਰ
- ਪੋਸਟ: 2590
- ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 21/04/15, 17:57
- X 178
Re: ਗਲੋਬਲ ਵਾਰਮਿੰਗ: ਮਨੁੱਖੀ ਪ੍ਰਭਾਵ ਬਨਾਮ ਕੁਦਰਤੀ ਪਰਿਵਰਤਨਸ਼ੀਲਤਾ?
izentrop ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਇਹ ਸੱਚ ਹੈ ਕਿ ਇੱਥੇ ਕੋਈ ਸਮੱਸਿਆ ਨਹੀਂ ... 1700 ਕਿਲੋਮੀਟਰ ਦਾ ਛੋਟਾ ਜਿਹਾ ਵੇਰਵਾ ਅਤੇ ਵੱਖ ਕਰਨ ਲਈ 150 ਮੀਟਰ ਦੀ ਮੋਟਾਈ, ਇਹ ਇਕ ਕਬਾੜ ਹੈ![]()
![]()
ਅੰਟਾਰਕਟਿਕਾ ਵਿਚ ਬਰੂਨਟ ਬੈਰੀਅਰ ਜਲਦੀ ਟੁੱਟਣ ਦੀ ਧਮਕੀ ਦਿੰਦਾ ਹੈ. ਇੱਕ ਦਰਾੜ ਖੁੱਲ੍ਹਣੀ ਜਾਰੀ ਹੈ, ਦੱਖਣ ਤੋਂ ਉੱਤਰ ਵੱਲ ਫੈਲਦੀ ਹੋਈ, ਇਸ ਤੈਰ ਰਹੇ ਬਰਫ ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਵਿੱਚ 150 ਮੀਟਰ ਸੰਘਣੀ, ਜੋ ਕਿ ਸਮੁੰਦਰ ਵਿੱਚ ਧਰੁਵੀ ਬਰਫ਼ ਦੀ ਟੋਪੀ ਨੂੰ ਫੈਲਾਉਂਦੀ ਹੈ. ਜਦੋਂ ਇਸ ਨੇ ਇਸ ਦੀ ਪੂਰੀ ਚੌੜਾਈ ਨੂੰ ਕੱਟ ਲਿਆ ਹੈ, ਤਾਂ 1.700 ਕਿਲੋਮੀਟਰ ਪ੍ਰਤੀ ਬਰਫ ਦੇ ਬਰਫੀਲੇ ਦੇ ਬੰਦ ਹੋਣ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ, ਨਾਸਾ ਅਰਥ ਆਬਜ਼ਰਵੇਟਰੀ ਨੇ ਇਕ ਪ੍ਰੈਸ ਬਿਆਨ ਜਾਰੀ ਕਰਦਿਆਂ ਚੇਤਾਵਨੀ ਦਿੱਤੀ ਹੈ. ਬਰੈਂਟ ਬੈਰੀਅਰ ਲਈ ਇਹ 1915 ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਦੇ ਆਪਣੇ ਇਤਿਹਾਸ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡਾ ਆਈਸਬਰਗ ਹੋਵੇਗਾ. https://www.futura-sciences.com/planete ... tique-437/
1) "ਜਦੋਂ ਉਸਨੇ ਇਸਨੂੰ ਪੂਰੀ ਚੌੜਾਈ ਵਿੱਚ ਕੱਟ ਦਿੱਤਾ ਹੈ": ਕੀ ਇਹ ਅਟੱਲ ਹੈ? ਕਿਸ ਦੇ ਅਧਾਰ ਤੇ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ?
2) "ਇਸ ਤੋਂ ਅਲੱਗ ਹੋਣ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ 1.700 ਕਿ.ਮੀ.": ਜਦੋਂ ਕਲਪਨਾਤਮਕ ਬਿੰਦੂ 1 ਪ੍ਰਾਪਤ ਹੋ ਗਿਆ ਹੈ, ਜਿਸ ਬਾਰੇ ਅਸੀਂ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦੇ, ਤਦ ਇਹ ਵੀ ਪੱਕਾ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ ਕਿ ਇਹ ਨਿਰਲੇਪਤਾ ਹੈ, ਇਹ ਸਿਰਫ ਇੱਕ" ਜੋਖਮ "ਹੈ.
"ਅਤੇ ਮੈਂ ਫਿਰ (*) ਕਹਿੰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਜਦੋਂ ਇਕ ਜਾਣਕਾਰੀ 'ਤੇ ਇਕ ਮੁੰਡਾ ਉਸ ਤੋਂ ਵੱਧ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦਾ, ਉਸ ਕੋਲ ਸਿਰਫ ਆਪਣਾ ਮੂੰਹ ਬੰਦ ਕਰਨਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ!", ਭਾਵੇਂ ਇਹ ਨਾਸਾ ਅਰਥ ਆਬਜ਼ਰਵੇਟਰੀ ਦੇ ਪੱਟ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਆ ਗਿਆ ਹੈ.
(*) ਕੋਲੂਚੇ
ਦਰਅਸਲ, ਨਾਸਾ ਅਰਥ ਆਬਜ਼ਰਵੇਟਰੀ ਪ੍ਰੈਸ ਰਿਲੀਜ਼ ਵਿੱਚ, ਅਸੀਂ ਪੜ੍ਹਦੇ ਹਾਂ:
ਨਾਸਾ / ਯੂਐਮਬੀਸੀ ਦੇ ਗਲੇਸ਼ੀਓਲੋਜਿਸਟ ਕ੍ਰਿਸ ਸ਼ੁਮਨ ਨੇ ਕਿਹਾ, “ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਇਸ ਗੱਲ ਦੀ ਕੋਈ ਸਪਸ਼ਟ ਤਸਵੀਰ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਸ਼ੈਲਫ ਦੇ ਸਮੇਂ ਨੂੰ ਅੱਗੇ ਵਧਾਉਣ ਅਤੇ ਬਿਸਤਰੇ ਰਾਹੀਂ ਪਿੱਛੇ ਹਟਣਾ ਕੀ ਹੈ।
ਉਹ ਕੁਝ ਵੀ ਨਹੀਂ ਸਮਝਦੇ, ਪਰ ਸ਼ੂਮਨ ਨੇ ਅੱਗੇ ਕਿਹਾ:
“ਹੇਲੋਵੀਨ ਕਰੈਕ ਦੇ ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ ਆਈਸ ਦੇ ਸੰਭਾਵਤ ਤੌਰ ਤੇ ਹੋਏ ਨੁਕਸਾਨ ਦਾ ਸੰਕੇਤ ਹੈ ਵਧੇਰੇ ਅਸਥਿਰਤਾ ਸੰਭਵ ਹੈ, ਸੰਬੰਧਿਤ ਜੋਖਮ ਦੇ ਨਾਲ ਹੈਲੀ ਵੀਆ ਨੂੰ। ”
ਤਬਾਹੀ ਜਦ ਤੁਸੀਂ ਸਾਨੂੰ ਫੜੋ!

ਪਰ ਇਥੋਂ ਤਕ ਕਿ ਜੇ ਆਈਸਬਰਗ ਵੱਖ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਨਿਰਲੇਪਤਾ 1.700 ਕਿਲੋਮੀਟਰ / ਜਾਂ ਆਈਸ ਫਲੋ ਦੀ ਸਤਹ ਦੇ 0,04% ਤੋਂ ਘੱਟ ਦਾ ਫਿਕਰ ਰੱਖੇਗੀ!
8.500 ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ, "ਹੋਲੋਸੀਨ ਜਲਵਾਯੂ ਸਰਵੋਤਮ" ਦੇ ਦੌਰਾਨ, ਆਰਕਟਿਕ ਤਾਪਮਾਨ ਅੱਜ ਨਾਲੋਂ 2 ਤੋਂ 4 ਡਿਗਰੀ ਵੱਧ ਸੀ, ਅਤੇ ਇਸ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਕੋਈ ਬਿੰਦੂ ਨਹੀਂ. ਵਾਪਸੀ ਨਹੀਂ ਪਹੁੰਚੀ ਹੈ.
ਇਸ ਲਈ: ਇਸ ਤੋਂ ਪਨੀਰ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਨਹੀਂ.
0 x
Re: ਗਲੋਬਲ ਵਾਰਮਿੰਗ: ਮਨੁੱਖੀ ਪ੍ਰਭਾਵ ਬਨਾਮ ਕੁਦਰਤੀ ਪਰਿਵਰਤਨਸ਼ੀਲਤਾ?
izentrop ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਇਹ ਸੱਚ ਹੈ ਕਿ ਇੱਥੇ ਕੋਈ ਸਮੱਸਿਆ ਨਹੀਂ ... 1700 ਕਿਲੋਮੀਟਰ ਦਾ ਛੋਟਾ ਜਿਹਾ ਵੇਰਵਾ ਅਤੇ ਵੱਖ ਕਰਨ ਲਈ 150 ਮੀਟਰ ਦੀ ਮੋਟਾਈ, ਇਹ ਇਕ ਕਬਾੜ ਹੈ![]()
![]()
ਅੰਟਾਰਕਟਿਕਾ ਵਿਚ ਬਰੂਨਟ ਬੈਰੀਅਰ ਜਲਦੀ ਟੁੱਟਣ ਦੀ ਧਮਕੀ ਦਿੰਦਾ ਹੈ. ਇੱਕ ਦਰਾੜ ਖੁੱਲ੍ਹਣੀ ਜਾਰੀ ਹੈ, ਦੱਖਣ ਤੋਂ ਉੱਤਰ ਵੱਲ ਫੈਲਦੀ ਹੋਈ, ਇਸ ਤੈਰ ਰਹੇ ਬਰਫ ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਵਿੱਚ 150 ਮੀਟਰ ਸੰਘਣੀ, ਜੋ ਕਿ ਸਮੁੰਦਰ ਵਿੱਚ ਧਰੁਵੀ ਬਰਫ਼ ਦੀ ਟੋਪੀ ਨੂੰ ਫੈਲਾਉਂਦੀ ਹੈ. ਜਦੋਂ ਇਸ ਨੇ ਇਸ ਦੀ ਪੂਰੀ ਚੌੜਾਈ ਨੂੰ ਕੱਟ ਲਿਆ ਹੈ, ਤਾਂ 1.700 ਕਿਲੋਮੀਟਰ ਪ੍ਰਤੀ ਬਰਫ ਦੇ ਬਰਫੀਲੇ ਦੇ ਬੰਦ ਹੋਣ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ, ਨਾਸਾ ਅਰਥ ਆਬਜ਼ਰਵੇਟਰੀ ਨੇ ਇਕ ਪ੍ਰੈਸ ਬਿਆਨ ਜਾਰੀ ਕਰਦਿਆਂ ਚੇਤਾਵਨੀ ਦਿੱਤੀ ਹੈ. ਬਰੈਂਟ ਬੈਰੀਅਰ ਲਈ ਇਹ 1915 ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਦੇ ਆਪਣੇ ਇਤਿਹਾਸ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡਾ ਆਈਸਬਰਗ ਹੋਵੇਗਾ. https://www.futura-sciences.com/planete ... tique-437/
ਇਹ ਤੁਹਾਡੇ ਖਬਰਾਂ ਤੋਂ ਇੱਕ ਸਾਲ ਦਾ ਹੈ, ਇਹ ਅਜੇ ਤੱਕ ਇਸ ਬਰਫੀ ਨੂੰ ਵੱਖ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ?
0 x
-
- ਇਸੇ ਵਿਸ਼ੇ
- ਜਵਾਬ
- ਵਿਚਾਰ
- ਪਿਛਲੇ ਪੋਸਟ
-
- 53 ਜਵਾਬ
- 8049 ਵਿਚਾਰ
-
ਪਿਛਲੇ ਪੋਸਟ ਕੇ ABC2019
ਤਾਜ਼ਾ ਪੋਸਟ ਦੇਖੋ
20/05/20, 08:32ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਇੱਕ ਵਿਸ਼ਾ forum : ਜਲਵਾਯੂ ਤਬਦੀਲੀ: CO2, ਤਪਸ਼, ਗਰੀਨਹਾਊਸ ...
-
- 37 ਜਵਾਬ
- 5530 ਵਿਚਾਰ
-
ਪਿਛਲੇ ਪੋਸਟ ਕੇ Christophe
ਤਾਜ਼ਾ ਪੋਸਟ ਦੇਖੋ
22/01/21, 10:41ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਇੱਕ ਵਿਸ਼ਾ forum : ਜਲਵਾਯੂ ਤਬਦੀਲੀ: CO2, ਤਪਸ਼, ਗਰੀਨਹਾਊਸ ...
-
- 41 ਜਵਾਬ
- 10114 ਵਿਚਾਰ
-
ਪਿਛਲੇ ਪੋਸਟ ਕੇ Christophe
ਤਾਜ਼ਾ ਪੋਸਟ ਦੇਖੋ
07/01/20, 12:01ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਇੱਕ ਵਿਸ਼ਾ forum : ਜਲਵਾਯੂ ਤਬਦੀਲੀ: CO2, ਤਪਸ਼, ਗਰੀਨਹਾਊਸ ...
-
- 43 ਜਵਾਬ
- 10540 ਵਿਚਾਰ
-
ਪਿਛਲੇ ਪੋਸਟ ਕੇ Janic
ਤਾਜ਼ਾ ਪੋਸਟ ਦੇਖੋ
02/09/19, 10:39ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਇੱਕ ਵਿਸ਼ਾ forum : ਜਲਵਾਯੂ ਤਬਦੀਲੀ: CO2, ਤਪਸ਼, ਗਰੀਨਹਾਊਸ ...
-
- 2 ਜਵਾਬ
- 1435 ਵਿਚਾਰ
-
ਪਿਛਲੇ ਪੋਸਟ ਕੇ Christophe
ਤਾਜ਼ਾ ਪੋਸਟ ਦੇਖੋ
31/08/18, 20:33ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਇੱਕ ਵਿਸ਼ਾ forum : ਜਲਵਾਯੂ ਤਬਦੀਲੀ: CO2, ਤਪਸ਼, ਗਰੀਨਹਾਊਸ ...
ਵਾਪਸ ਕਰਨ ਲਈ "ਜਲਵਾਯੂ ਤਬਦੀਲੀ: CO2, ਤਪਸ਼, ਗਰੀਨਹਾਊਸ ਅਸਰ ..."
ਆਨਲਾਈਨ ਕੌਣ ਹੈ?
ਇਸ ਨੂੰ ਬ੍ਰਾਉਜ਼ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਵਰਤੋਂਕਾਰ forum : ਕੋਈ ਰਜਿਸਟਰਡ ਉਪਭੋਗਤਾ ਅਤੇ 8 ਮਹਿਮਾਨ ਨਹੀਂ