ਗਲੋਬਲ ਵਾਰਮਿੰਗ: ਮਨੁੱਖੀ ਪ੍ਰਭਾਵ ਬਨਾਮ ਕੁਦਰਤੀ ਪਰਿਵਰਤਨਸ਼ੀਲਤਾ?

ਗਰਮੀ ਅਤੇ ਜਲਵਾਯੂ ਬਦਲਾਅ: ਕਾਰਨ, ਨਤੀਜੇ, ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ... CO2 ਅਤੇ ਹੋਰ ਗ੍ਰੀਨਹਾਉਸ ਗੈਸ 'ਤੇ ਬਹਿਸ.
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
GuyGadebois
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 6532
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 24/07/19, 17:58
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: 04
X 969

Re: ਗਲੋਬਲ ਵਾਰਮਿੰਗ: ਮਨੁੱਖੀ ਪ੍ਰਭਾਵ ਬਨਾਮ ਕੁਦਰਤੀ ਪਰਿਵਰਤਨਸ਼ੀਲਤਾ?

ਕੇ GuyGadebois » 27/02/20, 21:21

ਸਿਵਾਏ ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਜਵਾਨ ਹੋ ਕੇ ਬੁੱ oldੇ ਹੋ ਗਏ ਹੋ ਅਤੇ ਤੁਸੀਂ ਇਕ ਮਾੜੀ ਜ਼ੋਂਬੀ ਉਲਟੀਆਂ ਦੇ ਪਾਗਲ ਹੋ ਗਏ. : Cheesy:
0 x
“ਬੁਲੇਸ਼ੀਟ ਉੱਤੇ ਆਪਣੀ ਅਕਲ ਨੂੰ ਲਾਮਬੰਦ ਕਰਨਾ ਬਿਹਤਰ ਹੈ ਬੁੱਧੀਮਾਨ ਚੀਜ਼ਾਂ ਉੱਤੇ ਆਪਣੇ ਬੁਲੇਟਸ਼ੀਟ ਨੂੰ ਜੁਟਾਉਣ ਨਾਲੋਂ. (ਜੇ. ਰੋਕਸੈਲ)
"ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਅਨੁਸਾਰ ਕਾਰਨ ਪ੍ਰਭਾਵ ਦਾ ਉਤਪਾਦ ਹੈ". (ਟਰਾਈਫਿ )ਨ)
"360 / 000 / 0,5 ਹੈ 100 ਮਿਲੀਅਨ ਅਤੇ 72 ਮਿਲੀਅਨ ਨਹੀਂ" (ਏਵੀਸੀ)

ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Exnihiloest
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 2590
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 21/04/15, 17:57
X 178

Re: ਗਲੋਬਲ ਵਾਰਮਿੰਗ: ਮਨੁੱਖੀ ਪ੍ਰਭਾਵ ਬਨਾਮ ਕੁਦਰਤੀ ਪਰਿਵਰਤਨਸ਼ੀਲਤਾ?

ਕੇ Exnihiloest » 27/02/20, 21:25

ਏਬੀਸੀ2019 ਨੇ ਲਿਖਿਆ:
izentrop ਨੇ ਲਿਖਿਆ:
ਏਬੀਸੀ2019 ਨੇ ਲਿਖਿਆ:... ਅੰਟਾਰਕਟਿਕ ਪ੍ਰਾਇਦੀਪ ਵਿਚ ਮੌਜੂਦਾ ਰੁਝਾਨ ਹੈ ਕੂਲਿੰਗ ....
ਇਹ ਹਾਂ ਹੈ : ਮਰੋੜਿਆ:
ਤਾਪਮਾਨ ਦਾ ਰਿਕਾਰਡ: ਅੰਟਾਰਕਟਿਕਾ ਵਿੱਚ ਪਿਘਲ ਰਹੀ ਬਰਫ਼ ਇਸ ਚਿੱਤਰ ਵਿੱਚ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੈ https://www.numerama.com/sciences/60739 ... image.html
ਨਾਸਾ ਨੇ ਇਸ ਗਰਮੀ ਦੀ ਲਹਿਰ ਦੀਆਂ ਫੋਟੋਆਂ ਜਾਰੀ ਕੀਤੀਆਂ ਹਨ. ਉਹ ਹੇਠਾਂ ਈਗਲ ਆਈਲੈਂਡ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ. ਖੱਬੇ ਪਾਸੇ, 4 ਫਰਵਰੀ, 2020 ਦੀ ਤਸਵੀਰ. ਸੱਜੇ ਪਾਸੇ, ਅਸੀਂ ਕੁਝ ਦਿਨ ਬਾਅਦ, 13 ਫਰਵਰੀ ਨੂੰ ਹਾਂ.

ਚਿੱਤਰ


ਅਤੇ ਇਹ ਇਸ ਤੱਥ ਦੇ ਉਲਟ ਕਿਵੇਂ ਹੈ ਕਿ ਰੁਝਾਨ ਕੂਲਿੰਗ ਵੱਲ ਹੈ?


ਇਹ ਇਸ ਲਈ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਮੌਸਮ ਮੌਸਮ ਦੇ ਰੁਝਾਨ ਦਾ ਪ੍ਰਮਾਣ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਸਿਰਫ ਤਾਂ ਹੀ ਜਦੋਂ ਮੌਸਮ ਗਰਮ ਹੁੰਦਾ ਹੈ.
ਅਤੇ ਜਦੋਂ ਇਹ ਠੰਡਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਇਹ ਗਰਮੀ ਦਾ ਸਬੂਤ ਵੀ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਜੇ ਇਹ ਕਿਤੇ ਠੰਡਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਕਿ ਇਹ ਹੋਰ ਕਿਤੇ ਗਰਮ ਹੈ ਇਸ ਲਈ ਪਹਿਲਾਂ ਬਿੰਦੂ ਵੇਖੋ. : Lol:
0 x
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
ਪਾਲਐਕਸਯੂ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐਕਸ
ਮੈਨੂੰ 500 ਸੰਦੇਸ਼ ਪੋਸਟ!
ਮੈਨੂੰ 500 ਸੰਦੇਸ਼ ਪੋਸਟ!
ਪੋਸਟ: 684
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 12/02/20, 18:29
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: Sarthe
X 138

Re: ਗਲੋਬਲ ਵਾਰਮਿੰਗ: ਮਨੁੱਖੀ ਪ੍ਰਭਾਵ ਬਨਾਮ ਕੁਦਰਤੀ ਪਰਿਵਰਤਨਸ਼ੀਲਤਾ?

ਕੇ ਪਾਲਐਕਸਯੂ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐਕਸ » 27/02/20, 21:46

ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਕਿਸਮਤ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ, ਅੰਟਾਰਕਟਿਕਾ ਨੇ ਵੀ ਹੈਰਾਨੀ ਰੱਖੀ ਹੈ ... ਅਸੀਂ ਸੋਚਿਆ ਕਿ ਇਸ ਨੂੰ ਅਲੱਗ ਥਲੱਗ ਕਰਨਾ ਅਤੇ ਗਲੋਬਲ ਵਾਰਮਿੰਗ ਤੋਂ ਮੁਕਤ ਰੱਖਿਆ ਗਿਆ ਪਰ ਇਹ ਹੀ ਹੈ

ਆਸਟਰੇਲਿਆ ਦੀ ਗਰਮੀਆਂ 2019:
http://www.meteofrance.fr/actualites/69 ... a-banquise

ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ 2017 ਵਿਚ ਆਸਟਰੇਲਿਆਈ ਬਸੰਤ ਵਿਚ:
http://www.meteofrance.fr/actualites/69 ... a-banquise

ਅਤੇ ਮੈਂ ਪੜ੍ਹ ਲਿਆ ਸੀ (ਮੈਨੂੰ ਇਹ ਨਹੀਂ ਮਿਲ ਰਿਹਾ) ਕਿ ਇਸ ਸਮੇਂ ਕੁਝ ਬਰਫ਼ ਦੀਆਂ ਤਲਵਾਰਾਂ ਹੇਠਾਂ ਖਾੀਆਂ ਗਈਆਂ ਸਨ, ਜਿੱਥੋਂ ਤੱਕ ਮਹਾਂਦੀਪ (ਇਸ ਦੇ ਪੱਛਮੀ ਹਿੱਸੇ ਵਿੱਚ.) ਇਹ ਹਵਾ ਨਹੀਂ ਬਲਕਿ ਵਧੇਰੇ "ਨਰਮ" ਪਾਣੀ ਹੈ ਦੱਖਣੀ ਅਮਰੀਕਾ ਦੀਆਂ ਹਵਾਵਾਂ ਦੁਆਰਾ ਧੱਕਿਆ ਗਿਆ ਜੋ ਇਹਨਾਂ ਪਲੇਟਫਾਰਮਾਂ ਨੂੰ ਕਮਜ਼ੋਰ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਯੋਗਦਾਨ ਪਾਉਣਗੇ, ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਲੰਮੇ ਸਮੇਂ ਵਿੱਚ ਅਲੋਪ ਹੋਣ ਦੀ ਧਮਕੀ ਵੀ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ... ਅਤੇ ਇਹ ਇੱਕ ਕਾਫ਼ੀ ਹਾਲੀਆ ਖੋਜ ਹੈ (ਇਸ ਗੱਲ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕੀਤੀ ਜਾਏ ਜੇ ਮੈਨੂੰ ਜਾਣਕਾਰੀ ਮਿਲ ਜਾਵੇ)
0 x
ਮੈਨੂੰ ਮੂਰਖਾਂ ਤੋਂ ਐਲਰਜੀ ਹੁੰਦੀ ਹੈ: ਕਈ ਵਾਰ ਮੈਨੂੰ ਖੰਘ ਵੀ ਹੋ ਜਾਂਦੀ ਹੈ.
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
ਪਾਲਐਕਸਯੂ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐਕਸ
ਮੈਨੂੰ 500 ਸੰਦੇਸ਼ ਪੋਸਟ!
ਮੈਨੂੰ 500 ਸੰਦੇਸ਼ ਪੋਸਟ!
ਪੋਸਟ: 684
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 12/02/20, 18:29
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: Sarthe
X 138

Re: ਗਲੋਬਲ ਵਾਰਮਿੰਗ: ਮਨੁੱਖੀ ਪ੍ਰਭਾਵ ਬਨਾਮ ਕੁਦਰਤੀ ਪਰਿਵਰਤਨਸ਼ੀਲਤਾ?

ਕੇ ਪਾਲਐਕਸਯੂ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐਕਸ » 27/02/20, 21:49

https://www.futura-sciences.com/planete ... que-42607/


ਉਹ ਉਥੇ ਇਸ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰਦੇ ਹਨ ....
0 x
ਮੈਨੂੰ ਮੂਰਖਾਂ ਤੋਂ ਐਲਰਜੀ ਹੁੰਦੀ ਹੈ: ਕਈ ਵਾਰ ਮੈਨੂੰ ਖੰਘ ਵੀ ਹੋ ਜਾਂਦੀ ਹੈ.
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
izentrop
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 6929
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 17/03/14, 23:42
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: Picardie
X 539
ਸੰਪਰਕ:

Re: ਗਲੋਬਲ ਵਾਰਮਿੰਗ: ਮਨੁੱਖੀ ਪ੍ਰਭਾਵ ਬਨਾਮ ਕੁਦਰਤੀ ਪਰਿਵਰਤਨਸ਼ੀਲਤਾ?

ਕੇ izentrop » 27/02/20, 22:06

ਇਹ ਸੱਚ ਹੈ ਕਿ ਇੱਥੇ ਕੋਈ ਸਮੱਸਿਆ ਨਹੀਂ ... 1700 ਕਿਲੋਮੀਟਰ ਦਾ ਛੋਟਾ ਜਿਹਾ ਵੇਰਵਾ ਅਤੇ ਵੱਖ ਕਰਨ ਲਈ 150 ਮੀਟਰ ਦੀ ਮੋਟਾਈ, ਇਹ ਇਕ ਕਬਾੜ ਹੈ 8) : mrgreen: 8)
ਅੰਟਾਰਕਟਿਕਾ ਵਿਚ ਬਰੂਨਟ ਬੈਰੀਅਰ ਜਲਦੀ ਟੁੱਟਣ ਦੀ ਧਮਕੀ ਦਿੰਦਾ ਹੈ. ਇੱਕ ਦਰਾੜ ਖੁੱਲ੍ਹਣੀ ਜਾਰੀ ਹੈ, ਦੱਖਣ ਤੋਂ ਉੱਤਰ ਵੱਲ ਫੈਲਦੀ ਹੋਈ, ਇਸ ਤੈਰ ਰਹੇ ਬਰਫ ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਵਿੱਚ 150 ਮੀਟਰ ਸੰਘਣੀ, ਜੋ ਕਿ ਸਮੁੰਦਰ ਵਿੱਚ ਧਰੁਵੀ ਬਰਫ਼ ਦੀ ਟੋਪੀ ਨੂੰ ਫੈਲਾਉਂਦੀ ਹੈ. ਜਦੋਂ ਇਸ ਨੇ ਇਸ ਦੀ ਪੂਰੀ ਚੌੜਾਈ ਨੂੰ ਕੱਟ ਲਿਆ ਹੈ, ਤਾਂ 1.700 ਕਿਲੋਮੀਟਰ ਪ੍ਰਤੀ ਬਰਫ ਦੇ ਬਰਫੀਲੇ ਦੇ ਬੰਦ ਹੋਣ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ, ਨਾਸਾ ਅਰਥ ਆਬਜ਼ਰਵੇਟਰੀ ਨੇ ਇਕ ਪ੍ਰੈਸ ਬਿਆਨ ਜਾਰੀ ਕਰਦਿਆਂ ਚੇਤਾਵਨੀ ਦਿੱਤੀ ਹੈ. ਬਰੈਂਟ ਬੈਰੀਅਰ ਲਈ ਇਹ 1915 ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਦੇ ਆਪਣੇ ਇਤਿਹਾਸ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡਾ ਆਈਸਬਰਗ ਹੋਵੇਗਾ. https://www.futura-sciences.com/planete ... tique-437/
0 x
"ਵੇਰਵੇ ਸੰਪੂਰਨਤਾ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਸੰਪੂਰਨਤਾ ਵਿਸਥਾਰ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੀ" ਲਿਓਨਾਰਡੋ ਦਾ ਵਿੰਚੀ

ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Christophe
ਸੰਚਾਲਕ
ਸੰਚਾਲਕ
ਪੋਸਟ: 57066
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 10/02/03, 14:06
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਗ੍ਰੀਨਹਾਉਸ ਗ੍ਰਹਿ
X 1937

Re: ਗਲੋਬਲ ਵਾਰਮਿੰਗ: ਮਨੁੱਖੀ ਪ੍ਰਭਾਵ ਬਨਾਮ ਕੁਦਰਤੀ ਪਰਿਵਰਤਨਸ਼ੀਲਤਾ?

ਕੇ Christophe » 27/02/20, 22:48

Exnihiloest ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਇਹ ਇਸ ਲਈ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਮੌਸਮ ਮੌਸਮ ਦੇ ਰੁਝਾਨ ਦਾ ਪ੍ਰਮਾਣ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਸਿਰਫ ਤਾਂ ਹੀ ਜਦੋਂ ਮੌਸਮ ਗਰਮ ਹੁੰਦਾ ਹੈ.
ਅਤੇ ਜਦੋਂ ਇਹ ਠੰਡਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਇਹ ਗਰਮੀ ਦਾ ਸਬੂਤ ਵੀ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਜੇ ਇਹ ਕਿਤੇ ਠੰਡਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਕਿ ਇਹ ਹੋਰ ਕਿਤੇ ਗਰਮ ਹੈ ਇਸ ਲਈ ਪਹਿਲਾਂ ਬਿੰਦੂ ਵੇਖੋ. : Lol:


ਬੁਸ਼ਮਨ ਸ਼ੈਲੀ ਦਾ ਟਰੰਪਵਾਦ
0 x
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
ਪਾਲਐਕਸਯੂ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐਕਸ
ਮੈਨੂੰ 500 ਸੰਦੇਸ਼ ਪੋਸਟ!
ਮੈਨੂੰ 500 ਸੰਦੇਸ਼ ਪੋਸਟ!
ਪੋਸਟ: 684
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 12/02/20, 18:29
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: Sarthe
X 138

Re: ਗਲੋਬਲ ਵਾਰਮਿੰਗ: ਮਨੁੱਖੀ ਪ੍ਰਭਾਵ ਬਨਾਮ ਕੁਦਰਤੀ ਪਰਿਵਰਤਨਸ਼ੀਲਤਾ?

ਕੇ ਪਾਲਐਕਸਯੂ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐਕਸ » 28/02/20, 13:44

Christopher ਨੇ ਲਿਖਿਆ:
Exnihiloest ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਇਹ ਇਸ ਲਈ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਮੌਸਮ ਮੌਸਮ ਦੇ ਰੁਝਾਨ ਦਾ ਪ੍ਰਮਾਣ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਸਿਰਫ ਤਾਂ ਹੀ ਜਦੋਂ ਮੌਸਮ ਗਰਮ ਹੁੰਦਾ ਹੈ.
ਅਤੇ ਜਦੋਂ ਇਹ ਠੰਡਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਇਹ ਗਰਮੀ ਦਾ ਸਬੂਤ ਵੀ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਜੇ ਇਹ ਕਿਤੇ ਠੰਡਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਕਿ ਇਹ ਹੋਰ ਕਿਤੇ ਗਰਮ ਹੈ ਇਸ ਲਈ ਪਹਿਲਾਂ ਬਿੰਦੂ ਵੇਖੋ. : Lol:


ਬੁਸ਼ਮਨ ਸ਼ੈਲੀ ਦਾ ਟਰੰਪਵਾਦ


ਜਿਸਦਾ ਬਿਲਕੁਲ ਕੋਈ ਵਿਗਿਆਨਕ ਮੁੱਲ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ. ਹੇਠਲੇ ਪੱਧਰ ਦਾ ਮੀਡੀਆ ਕਿਸਮ ਦਾ ਸੰਚਾਰ ...
0 x
ਮੈਨੂੰ ਮੂਰਖਾਂ ਤੋਂ ਐਲਰਜੀ ਹੁੰਦੀ ਹੈ: ਕਈ ਵਾਰ ਮੈਨੂੰ ਖੰਘ ਵੀ ਹੋ ਜਾਂਦੀ ਹੈ.
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Exnihiloest
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 2590
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 21/04/15, 17:57
X 178

Re: ਗਲੋਬਲ ਵਾਰਮਿੰਗ: ਮਨੁੱਖੀ ਪ੍ਰਭਾਵ ਬਨਾਮ ਕੁਦਰਤੀ ਪਰਿਵਰਤਨਸ਼ੀਲਤਾ?

ਕੇ Exnihiloest » 28/02/20, 18:38

Christopher ਨੇ ਲਿਖਿਆ:
Exnihiloest ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਇਹ ਇਸ ਲਈ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਮੌਸਮ ਮੌਸਮ ਦੇ ਰੁਝਾਨ ਦਾ ਪ੍ਰਮਾਣ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਸਿਰਫ ਤਾਂ ਹੀ ਜਦੋਂ ਮੌਸਮ ਗਰਮ ਹੁੰਦਾ ਹੈ.
ਅਤੇ ਜਦੋਂ ਇਹ ਠੰਡਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਇਹ ਗਰਮੀ ਦਾ ਸਬੂਤ ਵੀ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਜੇ ਇਹ ਕਿਤੇ ਠੰਡਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਕਿ ਇਹ ਹੋਰ ਕਿਤੇ ਗਰਮ ਹੈ ਇਸ ਲਈ ਪਹਿਲਾਂ ਬਿੰਦੂ ਵੇਖੋ. : Lol:


ਬੁਸ਼ਮਨ ਸ਼ੈਲੀ ਦਾ ਟਰੰਪਵਾਦ

ਇਸ ਲਈ ਆਪਣੇ ਡੇਰੇ ਨੂੰ ਸਾਫ਼ ਕਰੋ:
https://www.letemps.ch/sciences/climat- ... -lamalgame

ਟਰੰਪ ਹਮੇਸ਼ਾ ਗਲਤ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦੇ!
0 x
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Exnihiloest
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 2590
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 21/04/15, 17:57
X 178

Re: ਗਲੋਬਲ ਵਾਰਮਿੰਗ: ਮਨੁੱਖੀ ਪ੍ਰਭਾਵ ਬਨਾਮ ਕੁਦਰਤੀ ਪਰਿਵਰਤਨਸ਼ੀਲਤਾ?

ਕੇ Exnihiloest » 28/02/20, 19:20

izentrop ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਇਹ ਸੱਚ ਹੈ ਕਿ ਇੱਥੇ ਕੋਈ ਸਮੱਸਿਆ ਨਹੀਂ ... 1700 ਕਿਲੋਮੀਟਰ ਦਾ ਛੋਟਾ ਜਿਹਾ ਵੇਰਵਾ ਅਤੇ ਵੱਖ ਕਰਨ ਲਈ 150 ਮੀਟਰ ਦੀ ਮੋਟਾਈ, ਇਹ ਇਕ ਕਬਾੜ ਹੈ 8) : mrgreen: 8)
ਅੰਟਾਰਕਟਿਕਾ ਵਿਚ ਬਰੂਨਟ ਬੈਰੀਅਰ ਜਲਦੀ ਟੁੱਟਣ ਦੀ ਧਮਕੀ ਦਿੰਦਾ ਹੈ. ਇੱਕ ਦਰਾੜ ਖੁੱਲ੍ਹਣੀ ਜਾਰੀ ਹੈ, ਦੱਖਣ ਤੋਂ ਉੱਤਰ ਵੱਲ ਫੈਲਦੀ ਹੋਈ, ਇਸ ਤੈਰ ਰਹੇ ਬਰਫ ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਵਿੱਚ 150 ਮੀਟਰ ਸੰਘਣੀ, ਜੋ ਕਿ ਸਮੁੰਦਰ ਵਿੱਚ ਧਰੁਵੀ ਬਰਫ਼ ਦੀ ਟੋਪੀ ਨੂੰ ਫੈਲਾਉਂਦੀ ਹੈ. ਜਦੋਂ ਇਸ ਨੇ ਇਸ ਦੀ ਪੂਰੀ ਚੌੜਾਈ ਨੂੰ ਕੱਟ ਲਿਆ ਹੈ, ਤਾਂ 1.700 ਕਿਲੋਮੀਟਰ ਪ੍ਰਤੀ ਬਰਫ ਦੇ ਬਰਫੀਲੇ ਦੇ ਬੰਦ ਹੋਣ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ, ਨਾਸਾ ਅਰਥ ਆਬਜ਼ਰਵੇਟਰੀ ਨੇ ਇਕ ਪ੍ਰੈਸ ਬਿਆਨ ਜਾਰੀ ਕਰਦਿਆਂ ਚੇਤਾਵਨੀ ਦਿੱਤੀ ਹੈ. ਬਰੈਂਟ ਬੈਰੀਅਰ ਲਈ ਇਹ 1915 ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਦੇ ਆਪਣੇ ਇਤਿਹਾਸ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡਾ ਆਈਸਬਰਗ ਹੋਵੇਗਾ. https://www.futura-sciences.com/planete ... tique-437/


1) "ਜਦੋਂ ਉਸਨੇ ਇਸਨੂੰ ਪੂਰੀ ਚੌੜਾਈ ਵਿੱਚ ਕੱਟ ਦਿੱਤਾ ਹੈ": ਕੀ ਇਹ ਅਟੱਲ ਹੈ? ਕਿਸ ਦੇ ਅਧਾਰ ਤੇ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ?
2) "ਇਸ ਤੋਂ ਅਲੱਗ ਹੋਣ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ 1.700 ਕਿ.ਮੀ.": ਜਦੋਂ ਕਲਪਨਾਤਮਕ ਬਿੰਦੂ 1 ਪ੍ਰਾਪਤ ਹੋ ਗਿਆ ਹੈ, ਜਿਸ ਬਾਰੇ ਅਸੀਂ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦੇ, ਤਦ ਇਹ ਵੀ ਪੱਕਾ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ ਕਿ ਇਹ ਨਿਰਲੇਪਤਾ ਹੈ, ਇਹ ਸਿਰਫ ਇੱਕ" ਜੋਖਮ "ਹੈ.

"ਅਤੇ ਮੈਂ ਫਿਰ (*) ਕਹਿੰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਜਦੋਂ ਇਕ ਜਾਣਕਾਰੀ 'ਤੇ ਇਕ ਮੁੰਡਾ ਉਸ ਤੋਂ ਵੱਧ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦਾ, ਉਸ ਕੋਲ ਸਿਰਫ ਆਪਣਾ ਮੂੰਹ ਬੰਦ ਕਰਨਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ!", ਭਾਵੇਂ ਇਹ ਨਾਸਾ ਅਰਥ ਆਬਜ਼ਰਵੇਟਰੀ ਦੇ ਪੱਟ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਆ ਗਿਆ ਹੈ.
(*) ਕੋਲੂਚੇ

ਦਰਅਸਲ, ਨਾਸਾ ਅਰਥ ਆਬਜ਼ਰਵੇਟਰੀ ਪ੍ਰੈਸ ਰਿਲੀਜ਼ ਵਿੱਚ, ਅਸੀਂ ਪੜ੍ਹਦੇ ਹਾਂ:
ਨਾਸਾ / ਯੂਐਮਬੀਸੀ ਦੇ ਗਲੇਸ਼ੀਓਲੋਜਿਸਟ ਕ੍ਰਿਸ ਸ਼ੁਮਨ ਨੇ ਕਿਹਾ, “ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਇਸ ਗੱਲ ਦੀ ਕੋਈ ਸਪਸ਼ਟ ਤਸਵੀਰ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਸ਼ੈਲਫ ਦੇ ਸਮੇਂ ਨੂੰ ਅੱਗੇ ਵਧਾਉਣ ਅਤੇ ਬਿਸਤਰੇ ਰਾਹੀਂ ਪਿੱਛੇ ਹਟਣਾ ਕੀ ਹੈ।
ਉਹ ਕੁਝ ਵੀ ਨਹੀਂ ਸਮਝਦੇ, ਪਰ ਸ਼ੂਮਨ ਨੇ ਅੱਗੇ ਕਿਹਾ:
“ਹੇਲੋਵੀਨ ਕਰੈਕ ਦੇ ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ ਆਈਸ ਦੇ ਸੰਭਾਵਤ ਤੌਰ ਤੇ ਹੋਏ ਨੁਕਸਾਨ ਦਾ ਸੰਕੇਤ ਹੈ ਵਧੇਰੇ ਅਸਥਿਰਤਾ ਸੰਭਵ ਹੈ, ਸੰਬੰਧਿਤ ਜੋਖਮ ਦੇ ਨਾਲ ਹੈਲੀ ਵੀਆ ਨੂੰ। ”
ਤਬਾਹੀ ਜਦ ਤੁਸੀਂ ਸਾਨੂੰ ਫੜੋ! : ਰੋਣਾ:

ਪਰ ਇਥੋਂ ਤਕ ਕਿ ਜੇ ਆਈਸਬਰਗ ਵੱਖ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਨਿਰਲੇਪਤਾ 1.700 ਕਿਲੋਮੀਟਰ / ਜਾਂ ਆਈਸ ਫਲੋ ਦੀ ਸਤਹ ਦੇ 0,04% ਤੋਂ ਘੱਟ ਦਾ ਫਿਕਰ ਰੱਖੇਗੀ!
8.500 ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ, "ਹੋਲੋਸੀਨ ਜਲਵਾਯੂ ਸਰਵੋਤਮ" ਦੇ ਦੌਰਾਨ, ਆਰਕਟਿਕ ਤਾਪਮਾਨ ਅੱਜ ਨਾਲੋਂ 2 ਤੋਂ 4 ਡਿਗਰੀ ਵੱਧ ਸੀ, ਅਤੇ ਇਸ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਕੋਈ ਬਿੰਦੂ ਨਹੀਂ. ਵਾਪਸੀ ਨਹੀਂ ਪਹੁੰਚੀ ਹੈ.
ਇਸ ਲਈ: ਇਸ ਤੋਂ ਪਨੀਰ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਨਹੀਂ.
0 x
ABC2019
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 4884
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 29/12/19, 11:58
X 245

Re: ਗਲੋਬਲ ਵਾਰਮਿੰਗ: ਮਨੁੱਖੀ ਪ੍ਰਭਾਵ ਬਨਾਮ ਕੁਦਰਤੀ ਪਰਿਵਰਤਨਸ਼ੀਲਤਾ?

ਕੇ ABC2019 » 29/02/20, 07:01

izentrop ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਇਹ ਸੱਚ ਹੈ ਕਿ ਇੱਥੇ ਕੋਈ ਸਮੱਸਿਆ ਨਹੀਂ ... 1700 ਕਿਲੋਮੀਟਰ ਦਾ ਛੋਟਾ ਜਿਹਾ ਵੇਰਵਾ ਅਤੇ ਵੱਖ ਕਰਨ ਲਈ 150 ਮੀਟਰ ਦੀ ਮੋਟਾਈ, ਇਹ ਇਕ ਕਬਾੜ ਹੈ 8) : mrgreen: 8)
ਅੰਟਾਰਕਟਿਕਾ ਵਿਚ ਬਰੂਨਟ ਬੈਰੀਅਰ ਜਲਦੀ ਟੁੱਟਣ ਦੀ ਧਮਕੀ ਦਿੰਦਾ ਹੈ. ਇੱਕ ਦਰਾੜ ਖੁੱਲ੍ਹਣੀ ਜਾਰੀ ਹੈ, ਦੱਖਣ ਤੋਂ ਉੱਤਰ ਵੱਲ ਫੈਲਦੀ ਹੋਈ, ਇਸ ਤੈਰ ਰਹੇ ਬਰਫ ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਵਿੱਚ 150 ਮੀਟਰ ਸੰਘਣੀ, ਜੋ ਕਿ ਸਮੁੰਦਰ ਵਿੱਚ ਧਰੁਵੀ ਬਰਫ਼ ਦੀ ਟੋਪੀ ਨੂੰ ਫੈਲਾਉਂਦੀ ਹੈ. ਜਦੋਂ ਇਸ ਨੇ ਇਸ ਦੀ ਪੂਰੀ ਚੌੜਾਈ ਨੂੰ ਕੱਟ ਲਿਆ ਹੈ, ਤਾਂ 1.700 ਕਿਲੋਮੀਟਰ ਪ੍ਰਤੀ ਬਰਫ ਦੇ ਬਰਫੀਲੇ ਦੇ ਬੰਦ ਹੋਣ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ, ਨਾਸਾ ਅਰਥ ਆਬਜ਼ਰਵੇਟਰੀ ਨੇ ਇਕ ਪ੍ਰੈਸ ਬਿਆਨ ਜਾਰੀ ਕਰਦਿਆਂ ਚੇਤਾਵਨੀ ਦਿੱਤੀ ਹੈ. ਬਰੈਂਟ ਬੈਰੀਅਰ ਲਈ ਇਹ 1915 ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਦੇ ਆਪਣੇ ਇਤਿਹਾਸ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡਾ ਆਈਸਬਰਗ ਹੋਵੇਗਾ. https://www.futura-sciences.com/planete ... tique-437/

ਇਹ ਤੁਹਾਡੇ ਖਬਰਾਂ ਤੋਂ ਇੱਕ ਸਾਲ ਦਾ ਹੈ, ਇਹ ਅਜੇ ਤੱਕ ਇਸ ਬਰਫੀ ਨੂੰ ਵੱਖ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ?
0 x


 


  • ਇਸੇ ਵਿਸ਼ੇ
    ਜਵਾਬ
    ਵਿਚਾਰ
    ਪਿਛਲੇ ਪੋਸਟ

ਵਾਪਸ ਕਰਨ ਲਈ "ਜਲਵਾਯੂ ਤਬਦੀਲੀ: CO2, ਤਪਸ਼, ਗਰੀਨਹਾਊਸ ਅਸਰ ..."

ਆਨਲਾਈਨ ਕੌਣ ਹੈ?

ਇਸ ਨੂੰ ਬ੍ਰਾਉਜ਼ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਵਰਤੋਂਕਾਰ forum : ਕੋਈ ਰਜਿਸਟਰਡ ਉਪਭੋਗਤਾ ਅਤੇ 8 ਮਹਿਮਾਨ ਨਹੀਂ