ਗਲੋਬਲ ਵਾਰਮਿੰਗ: ਮਨੁੱਖੀ ਪ੍ਰਭਾਵ ਬਨਾਮ ਕੁਦਰਤੀ ਪਰਿਵਰਤਨਸ਼ੀਲਤਾ?

ਗਰਮੀ ਅਤੇ ਜਲਵਾਯੂ ਬਦਲਾਅ: ਕਾਰਨ, ਨਤੀਜੇ, ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ... CO2 ਅਤੇ ਹੋਰ ਗ੍ਰੀਨਹਾਉਸ ਗੈਸ 'ਤੇ ਬਹਿਸ.
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
GuyGadebois
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 6532
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 24/07/19, 17:58
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: 04
X 969

Re: ਗਲੋਬਲ ਵਾਰਮਿੰਗ: ਮਨੁੱਖੀ ਪ੍ਰਭਾਵ ਬਨਾਮ ਕੁਦਰਤੀ ਪਰਿਵਰਤਨਸ਼ੀਲਤਾ?

ਕੇ GuyGadebois » 27/02/20, 18:32

ਏਬੀਸੀ2019 ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਇਕ ਹੋਰ ਵੱਡਾ ਪੱਤਰਕਾਰੀ ਗੋਬਰ, ਕਿਉਂਕਿ ਅੰਟਾਰਕਟਿਕ ਪ੍ਰਾਇਦੀਪ ਵਿਚ ਮੌਜੂਦਾ ਰੁਝਾਨ ਹੈ ਕੂਲਿੰਗ ....

ਸਪਸ਼ਟ ਅਤੇ ਅਟੱਲ ਤੱਥਾਂ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰਨਾ ਤੁਹਾਨੂੰ ਉਜਾਗਰ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ...

.... ਬਸੰਤ ਰੁੱਤ ਵਿਚ ਹਰਾ, ਇਕ ਐਲਗੀ ਜੋ ਇਸ ਨੂੰ ਪੈਦਾ ਕਰਦੀ ਹੈ ਗਰਮੀਆਂ ਦੇ ਸਮੇਂ ਸੰਤਰੀ ਹੋ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਸਰਦੀਆਂ ਵਿਚ ਜ਼ੋਰ ਨਾਲ ਧੱਫ ਜਾਂਦੀ ਹੈ. ਅਜਿਹਾ ਕਰਦਿਆਂ, ਉਹ ਗਰਮੀ ਨੂੰ ਸਟੋਰ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜੋ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਠੰਡ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਸਹਾਇਤਾ ਕਰਦੇ ਹਨ. ਫਿਰ ਉਹ ਬਰਫ ਦੇ ਅਲਬੇਡੋ ਨੂੰ ਘਟਾਉਂਦੇ ਹਨ, ਇਸ ਲਈ ਸੂਰਜ ਦੀ ਗਰਮੀ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਕਰਨ ਦੀ ਯੋਗਤਾ. ਇਹ ਉਦੋਂ ਵੀ ਵਿਕਸਤ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਜਦੋਂ ਤਾਪਮਾਨ ਬਰਫ ਦੇ ਪਿਘਲਦੇ ਬਿੰਦੂ ਤੋਂ ਵੱਧ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. ਅੱਜ ਕੱਲ, ਗਲੇਸ਼ੀਅਰਾਂ ਅਤੇ ਸਮੁੰਦਰੀ ਬਰਫ਼ ਦਾ ਤਾਪਮਾਨ ਵੱਧ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਅਕਸਰ ਪਿਘਲਦੇ ਬਿੰਦੂ ਦੇ ਨੇੜੇ. ਐਲਗੀ ਫਿਰ ਬਰਫ ਦੇ ਅਲਬੇਡੋ ਨੂੰ ਫੈਲਾਉਂਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਘਟਾਉਂਦੀ ਹੈ, ਜੋ ਸੂਰਜ ਤੋਂ ਵਧੇਰੇ ਗਰਮੀ ਜਜ਼ਬ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਜੋ ਇਸਦੇ ਮਿਸ਼ਰਣ ਨੂੰ ਵਧਾਉਂਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਐਲਗੀ ਦਾ ਪ੍ਰਸਾਰ. ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਐਲਗੀ ਜਿਸ ਨੇ ਸਾਡੇ ਪੁਰਖਿਆਂ ਨੂੰ ਡਰਾਇਆ ਇਕ ਨਵਾਂ ਸੁਪਨਾ ਬਣ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਉਪਨਾਮ "ਗਲੇਸ਼ੀਅਰਾਂ ਦਾ ਖੂਨ" ਹੈ ....
https://www.pourlascience.fr/sr/histoir ... -17973.php
0 x
“ਬੁਲੇਸ਼ੀਟ ਉੱਤੇ ਆਪਣੀ ਅਕਲ ਨੂੰ ਲਾਮਬੰਦ ਕਰਨਾ ਬਿਹਤਰ ਹੈ ਬੁੱਧੀਮਾਨ ਚੀਜ਼ਾਂ ਉੱਤੇ ਆਪਣੇ ਬੁਲੇਟਸ਼ੀਟ ਨੂੰ ਜੁਟਾਉਣ ਨਾਲੋਂ. (ਜੇ. ਰੋਕਸੈਲ)
"ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਅਨੁਸਾਰ ਕਾਰਨ ਪ੍ਰਭਾਵ ਦਾ ਉਤਪਾਦ ਹੈ". (ਟਰਾਈਫਿ )ਨ)
"360 / 000 / 0,5 ਹੈ 100 ਮਿਲੀਅਨ ਅਤੇ 72 ਮਿਲੀਅਨ ਨਹੀਂ" (ਏਵੀਸੀ)

ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Exnihiloest
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 2590
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 21/04/15, 17:57
X 178

Re: ਗਲੋਬਲ ਵਾਰਮਿੰਗ: ਮਨੁੱਖੀ ਪ੍ਰਭਾਵ ਬਨਾਮ ਕੁਦਰਤੀ ਪਰਿਵਰਤਨਸ਼ੀਲਤਾ?

ਕੇ Exnihiloest » 27/02/20, 18:58

ਏਬੀਸੀ2019 ਨੇ ਲਿਖਿਆ:...
ਇਕ ਹੋਰ ਵੱਡਾ ਪੱਤਰਕਾਰੀ ਗੋਬਰ, ਕਿਉਂਕਿ ਅੰਟਾਰਕਟਿਕ ਪ੍ਰਾਇਦੀਪ ਵਿਚ ਮੌਜੂਦਾ ਰੁਝਾਨ ਹੈ ਕੂਲਿੰਗ ....

ਅਤੇ ਕਲਾ ਵਿਚ ਇਸ ਸਮੇਂ, ਇਹ ਉਦਾਸ ਨਹੀਂ ਲਗਦਾ.
ਪੋਲਰਸਟ੍ਰਨ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਵਿਗਿਆਨਕ ਮਿਸ਼ਨ ਹੈ ਜੋ ਬ੍ਰੇਮੇਨ ਦੇ ਅਲਫਰੈਡ ਵੇਜਰਰ ਇੰਸਟੀਚਿ .ਟ ਤੋਂ ਮੋਜ਼ੇਕ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ. ਇਹ ਆਰਕਟਿਕ ਪੈਕ ਆਈਸ (ਮੌਜੂਦਾ ਸਮੇਂ ਉੱਤਰੀ ਧਰੁਵ ਤੋਂ 150 ਕਿਲੋਮੀਟਰ) 'ਤੇ ਸਵੈਇੱਛਤ ਤੌਰ' ਤੇ ਸਰਦੀਆਂ ਕਰਦੀ ਹੈ. ਉਸਨੂੰ ਇੱਕ ਰੂਸੀ ਬਰਫ਼ ਤੋੜਨ ਵਾਲੇ, ਕਪਿਟਨ ਦ੍ਰਾਨਿਤਸਿਨ ਦੁਆਰਾ ਸਪਲਾਈ ਕੀਤੀ ਜਾਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਸੀ.
(ਅੱਧ ਦਸੰਬਰ ਦੇ ਆਸ ਪਾਸ ਇਸ ਨੂੰ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਸਪਲਾਈ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ: https://thebarentsobserver.com/en/arcti ... earch-ship )

ਚੀਜ਼ਾਂ ਯੋਜਨਾ ਅਨੁਸਾਰ ਨਹੀਂ ਹੋ ਰਹੀਆਂ. ਕਪਿਟਨ ਦ੍ਰਾਨਿਤਸਿਨ 4 ਹਫ਼ਤਿਆਂ ਤੋਂ ਚੱਲ ਰਿਹਾ ਹੈ. ਪਰ ਇਸ ਸਾਲ, ਬਰਫ਼ ਉਮੀਦ ਤੋਂ ਬਹੁਤ ਸੰਘਣੀ ਹੈ (1,6 ਮੀ.) ਅਤੇ ਆਈਸਬ੍ਰੇਕਰ ਤਰੱਕੀ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਅਸਮਰੱਥ ਹੈ.
ਪੋਲਾਰਸਟਨ ਸੌ ਵਿਗਿਆਨੀ ਅਤੇ ਸਪਲਾਈ ਦੀ ਰਾਹਤ ਦੀ ਉਡੀਕ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ. ਇੱਕ ਵਿਕਲਪ ਹੈਲੀਕਾਪਟਰ ਦੁਆਰਾ ਰਿਫਿ .ਲਿੰਗ ਹੈ, ਪਰ ਮੌਜੂਦਾ ਸਮੇਂ ਹਵਾ ਨੈਵੀਗੇਸ਼ਨ ਲਈ ਸ਼ਰਤਾਂ ਪੂਰੀਆਂ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀਆਂ ਜਾਂਦੀਆਂ.
ਇਹ ਸੱਚਮੁੱਚ ਸ਼ਰਮ ਦੀ ਗੱਲ ਹੈ ਕਿ ਕਲਾ ਆਈਪੀਸੀਸੀ ਦੇ ਆਦੇਸ਼ਾਂ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਨਹੀਂ ਕਰਦੀ!

https://www.bccourier.com/there-is-unce ... olarstern/
https://follow.mosaic-expedition.org/
0 x
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
GuyGadebois
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 6532
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 24/07/19, 17:58
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: 04
X 969

Re: ਗਲੋਬਲ ਵਾਰਮਿੰਗ: ਮਨੁੱਖੀ ਪ੍ਰਭਾਵ ਬਨਾਮ ਕੁਦਰਤੀ ਪਰਿਵਰਤਨਸ਼ੀਲਤਾ?

ਕੇ GuyGadebois » 27/02/20, 19:04

Exnihiloest ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਪੋਲਾਰਸਟਨ ...
ਚੀਜ਼ਾਂ ਯੋਜਨਾ ਅਨੁਸਾਰ ਨਹੀਂ ਹੋ ਰਹੀਆਂ. ਐਲ ...
ਇਹ ਸੱਚਮੁੱਚ ਸ਼ਰਮ ਦੀ ਗੱਲ ਹੈ ਕਿ ਕਲਾ ਆਈਪੀਸੀਸੀ ਦੇ ਆਦੇਸ਼ਾਂ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਨਹੀਂ ਕਰਦੀ!

ਇਕ ਵਾਰ ਫਿਰ ਬੇਈਮਾਨੀ ਝੁਕ ਗਈ। 50 ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਾਰੇ ਸਰਵੇਖਣ ਦੁਆਰਾ ਇਕ-ਦੂਜੇ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਇਕ ਐਪੀਫਨੋਮੇਨਨ ਲੈ ਕੇ, ਸੁਪਰ ਮੈਨਟੇਅਰ ਇਸਨੂੰ ਸੁਨਹਿਰੀ ਨਿਯਮ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ. ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਕਿ ਇਹ ਬੇਸ਼ਕ ਗਲਤ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਧੋਖਾ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦਾ:


ਜੁਲਾਈ 2019 ਵਿੱਚ, ਗ੍ਰੀਨਲੈਂਡ ਨੇ 197 ਗੀਗਾਟਨ ਸਤਹ ਬਰਫ਼ ਗੁਆ ਦਿੱਤੀ, ਜੋ ਕਿ 80 ਮਿਲੀਅਨ ਓਲੰਪਿਕ ਤੈਰਾਕੀ ਤਲਾਬ ਦੇ ਬਰਾਬਰ ਹੈ. ਇੱਕ ਤੂੜੀ.
0 x
“ਬੁਲੇਸ਼ੀਟ ਉੱਤੇ ਆਪਣੀ ਅਕਲ ਨੂੰ ਲਾਮਬੰਦ ਕਰਨਾ ਬਿਹਤਰ ਹੈ ਬੁੱਧੀਮਾਨ ਚੀਜ਼ਾਂ ਉੱਤੇ ਆਪਣੇ ਬੁਲੇਟਸ਼ੀਟ ਨੂੰ ਜੁਟਾਉਣ ਨਾਲੋਂ. (ਜੇ. ਰੋਕਸੈਲ)
"ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਅਨੁਸਾਰ ਕਾਰਨ ਪ੍ਰਭਾਵ ਦਾ ਉਤਪਾਦ ਹੈ". (ਟਰਾਈਫਿ )ਨ)
"360 / 000 / 0,5 ਹੈ 100 ਮਿਲੀਅਨ ਅਤੇ 72 ਮਿਲੀਅਨ ਨਹੀਂ" (ਏਵੀਸੀ)
ENERC
ਮੈਨੂੰ 500 ਸੰਦੇਸ਼ ਪੋਸਟ!
ਮੈਨੂੰ 500 ਸੰਦੇਸ਼ ਪੋਸਟ!
ਪੋਸਟ: 646
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 06/02/17, 15:25
X 201

Re: ਗਲੋਬਲ ਵਾਰਮਿੰਗ: ਮਨੁੱਖੀ ਪ੍ਰਭਾਵ ਬਨਾਮ ਕੁਦਰਤੀ ਪਰਿਵਰਤਨਸ਼ੀਲਤਾ?

ਕੇ ENERC » 27/02/20, 19:40

ਅਤੇ ਕਲਾ ਵਿਚ ਇਸ ਸਮੇਂ, ਇਹ ਉਦਾਸ ਨਹੀਂ ਲਗਦਾ.
ਪੋਲਰਸਟ੍ਰਨ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਵਿਗਿਆਨਕ ਮਿਸ਼ਨ ਹੈ ਜੋ ਬ੍ਰੇਮੇਨ ਦੇ ਅਲਫਰੈਡ ਵੇਜਰਰ ਇੰਸਟੀਚਿ .ਟ ਤੋਂ ਮੋਜ਼ੇਕ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ. ਇਹ ਆਰਕਟਿਕ ਪੈਕ ਆਈਸ (ਮੌਜੂਦਾ ਸਮੇਂ ਉੱਤਰੀ ਧਰੁਵ ਤੋਂ 150 ਕਿਲੋਮੀਟਰ) 'ਤੇ ਸਵੈਇੱਛਤ ਤੌਰ' ਤੇ ਸਰਦੀਆਂ ਕਰਦੀ ਹੈ. ਉਸਨੂੰ ਇੱਕ ਰੂਸੀ ਬਰਫ਼ ਤੋੜਨ ਵਾਲੇ, ਕਪਿਟਨ ਦ੍ਰਾਨਿਤਸਿਨ ਦੁਆਰਾ ਸਪਲਾਈ ਕੀਤੀ ਜਾਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਸੀ.


ਹੇ ਸਨਫਲਾਵਰ, ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਹੱਲ ਹੈ: ਇਸ ਬਰਫ ਨੂੰ ਆਰਕਟਿਕ (ਅਤੇ ਆਰਕਟਿਕ ਤੋਂ ਨਹੀਂ) ਤੋਂ ਹੈਲੀਕਾਪਟਰ ਰਾਹੀਂ ਪਰਾਇਨੀਜ਼ ਵੱਲ ਲੈ ਜਾਓ.

ਚਿੱਤਰ

ਇਹ ਕਾਰੋਬਾਰ ਅਤੇ ਵਿੱਤ ਲਈ ਅਯੋਗ ਹੈ. ਗ੍ਰਹਿ ਦੀ ਪਰਵਾਹ ਨਹੀਂ। ਮੇਰੇ ਬਾਅਦ ਹੜ.

ਇਹ ਜਲਵਾਯੂ-ਸੰਦੇਹਵਾਦੀ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਜੋ ਇਸ ਨੂੰ ਭਰਦੀਆਂ ਹਨ forum ਹੁਣ ਮੇਰੇ ਲਈ ਕੁਝ ਨਾ ਕਰੋ. ਇਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਪੁਰਾਣੇ ਲੋਕਾਂ ਤੋਂ ਆਉਂਦੀ ਹੈ ਜੋ ਪਿਛਲੇ ਹਜ਼ਾਰ ਸਾਲ ਵਿੱਚ ਰਹੇ ਸਨ.
ਚਿੱਤਰ
ਨੌਜਵਾਨਾਂ ਨੇ ਇਸ ਵਿਸ਼ੇ 'ਤੇ ਪੇਜ ਬਦਲਿਆ ਹੈ.
1 x
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
GuyGadebois
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 6532
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 24/07/19, 17:58
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: 04
X 969

Re: ਗਲੋਬਲ ਵਾਰਮਿੰਗ: ਮਨੁੱਖੀ ਪ੍ਰਭਾਵ ਬਨਾਮ ਕੁਦਰਤੀ ਪਰਿਵਰਤਨਸ਼ੀਲਤਾ?

ਕੇ GuyGadebois » 27/02/20, 19:40

ਏਬੀਸੀ2019 ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਇਕ ਹੋਰ ਵੱਡਾ ਪੱਤਰਕਾਰੀ ਗੋਬਰ, ਕਿਉਂਕਿ ਅੰਟਾਰਕਟਿਕ ਪ੍ਰਾਇਦੀਪ ਵਿਚ ਮੌਜੂਦਾ ਰੁਝਾਨ ਹੈ ਕੂਲਿੰਗ ....

ਪਰ ਬੇਸ਼ਕ, ਜੋ ਆਈਸ ਕਰੀਮ ਨੂੰ ਪਿਘਲਣ ਤੋਂ ਨਹੀਂ ਰੋਕਦਾ:
https://www.lefigaro.fr/sciences/2014-m ... e-20190701
0 x
“ਬੁਲੇਸ਼ੀਟ ਉੱਤੇ ਆਪਣੀ ਅਕਲ ਨੂੰ ਲਾਮਬੰਦ ਕਰਨਾ ਬਿਹਤਰ ਹੈ ਬੁੱਧੀਮਾਨ ਚੀਜ਼ਾਂ ਉੱਤੇ ਆਪਣੇ ਬੁਲੇਟਸ਼ੀਟ ਨੂੰ ਜੁਟਾਉਣ ਨਾਲੋਂ. (ਜੇ. ਰੋਕਸੈਲ)
"ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਅਨੁਸਾਰ ਕਾਰਨ ਪ੍ਰਭਾਵ ਦਾ ਉਤਪਾਦ ਹੈ". (ਟਰਾਈਫਿ )ਨ)
"360 / 000 / 0,5 ਹੈ 100 ਮਿਲੀਅਨ ਅਤੇ 72 ਮਿਲੀਅਨ ਨਹੀਂ" (ਏਵੀਸੀ)

ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
izentrop
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 6929
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 17/03/14, 23:42
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: Picardie
X 539
ਸੰਪਰਕ:

Re: ਗਲੋਬਲ ਵਾਰਮਿੰਗ: ਮਨੁੱਖੀ ਪ੍ਰਭਾਵ ਬਨਾਮ ਕੁਦਰਤੀ ਪਰਿਵਰਤਨਸ਼ੀਲਤਾ?

ਕੇ izentrop » 27/02/20, 20:08

ਏਬੀਸੀ2019 ਨੇ ਲਿਖਿਆ:... ਅੰਟਾਰਕਟਿਕ ਪ੍ਰਾਇਦੀਪ ਵਿਚ ਮੌਜੂਦਾ ਰੁਝਾਨ ਹੈ ਕੂਲਿੰਗ ....
ਇਹ ਹਾਂ ਹੈ : ਮਰੋੜਿਆ:
ਤਾਪਮਾਨ ਦਾ ਰਿਕਾਰਡ: ਅੰਟਾਰਕਟਿਕਾ ਵਿੱਚ ਪਿਘਲ ਰਹੀ ਬਰਫ਼ ਇਸ ਚਿੱਤਰ ਵਿੱਚ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੈ https://www.numerama.com/sciences/60739 ... image.html
ਨਾਸਾ ਨੇ ਇਸ ਗਰਮੀ ਦੀ ਲਹਿਰ ਦੀਆਂ ਫੋਟੋਆਂ ਜਾਰੀ ਕੀਤੀਆਂ ਹਨ. ਉਹ ਹੇਠਾਂ ਈਗਲ ਆਈਲੈਂਡ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ. ਖੱਬੇ ਪਾਸੇ, 4 ਫਰਵਰੀ, 2020 ਦੀ ਤਸਵੀਰ. ਸੱਜੇ ਪਾਸੇ, ਅਸੀਂ ਕੁਝ ਦਿਨ ਬਾਅਦ, 13 ਫਰਵਰੀ ਨੂੰ ਹਾਂ.

ਚਿੱਤਰ
0 x
"ਵੇਰਵੇ ਸੰਪੂਰਨਤਾ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਸੰਪੂਰਨਤਾ ਵਿਸਥਾਰ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੀ" ਲਿਓਨਾਰਡੋ ਦਾ ਵਿੰਚੀ
ABC2019
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 4884
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 29/12/19, 11:58
X 245

Re: ਗਲੋਬਲ ਵਾਰਮਿੰਗ: ਮਨੁੱਖੀ ਪ੍ਰਭਾਵ ਬਨਾਮ ਕੁਦਰਤੀ ਪਰਿਵਰਤਨਸ਼ੀਲਤਾ?

ਕੇ ABC2019 » 27/02/20, 20:23

izentrop ਨੇ ਲਿਖਿਆ:
ਏਬੀਸੀ2019 ਨੇ ਲਿਖਿਆ:... ਅੰਟਾਰਕਟਿਕ ਪ੍ਰਾਇਦੀਪ ਵਿਚ ਮੌਜੂਦਾ ਰੁਝਾਨ ਹੈ ਕੂਲਿੰਗ ....
ਇਹ ਹਾਂ ਹੈ : ਮਰੋੜਿਆ:
ਤਾਪਮਾਨ ਦਾ ਰਿਕਾਰਡ: ਅੰਟਾਰਕਟਿਕਾ ਵਿੱਚ ਪਿਘਲ ਰਹੀ ਬਰਫ਼ ਇਸ ਚਿੱਤਰ ਵਿੱਚ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੈ https://www.numerama.com/sciences/60739 ... image.html
ਨਾਸਾ ਨੇ ਇਸ ਗਰਮੀ ਦੀ ਲਹਿਰ ਦੀਆਂ ਫੋਟੋਆਂ ਜਾਰੀ ਕੀਤੀਆਂ ਹਨ. ਉਹ ਹੇਠਾਂ ਈਗਲ ਆਈਲੈਂਡ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ. ਖੱਬੇ ਪਾਸੇ, 4 ਫਰਵਰੀ, 2020 ਦੀ ਤਸਵੀਰ. ਸੱਜੇ ਪਾਸੇ, ਅਸੀਂ ਕੁਝ ਦਿਨ ਬਾਅਦ, 13 ਫਰਵਰੀ ਨੂੰ ਹਾਂ.

ਚਿੱਤਰ


ਅਤੇ ਇਹ ਇਸ ਤੱਥ ਦੇ ਉਲਟ ਕਿਵੇਂ ਹੈ ਕਿ ਰੁਝਾਨ ਕੂਲਿੰਗ ਵੱਲ ਹੈ?
0 x
ABC2019
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 4884
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 29/12/19, 11:58
X 245

Re: ਗਲੋਬਲ ਵਾਰਮਿੰਗ: ਮਨੁੱਖੀ ਪ੍ਰਭਾਵ ਬਨਾਮ ਕੁਦਰਤੀ ਪਰਿਵਰਤਨਸ਼ੀਲਤਾ?

ਕੇ ABC2019 » 27/02/20, 20:25

ਗੈਗਡੇਬੋਇਸ ਨੇ ਲਿਖਿਆ:
ਏਬੀਸੀ2019 ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਇਕ ਹੋਰ ਵੱਡਾ ਪੱਤਰਕਾਰੀ ਗੋਬਰ, ਕਿਉਂਕਿ ਅੰਟਾਰਕਟਿਕ ਪ੍ਰਾਇਦੀਪ ਵਿਚ ਮੌਜੂਦਾ ਰੁਝਾਨ ਹੈ ਕੂਲਿੰਗ ....

ਪਰ ਬੇਸ਼ਕ, ਜੋ ਆਈਸ ਕਰੀਮ ਨੂੰ ਪਿਘਲਣ ਤੋਂ ਨਹੀਂ ਰੋਕਦਾ:
https://www.lefigaro.fr/sciences/2014-m ... e-20190701


ਅਤੇ ਜੇ ਇਹ ਗਰਮ ਕਰਨ ਦੇ ਕਾਰਨ ਹੈ, ਤਾਂ ਬਰਫ ਪੈਕ 2014 ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਕਿਉਂ ਵਧਿਆ?
0 x
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
GuyGadebois
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 6532
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 24/07/19, 17:58
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: 04
X 969

Re: ਗਲੋਬਲ ਵਾਰਮਿੰਗ: ਮਨੁੱਖੀ ਪ੍ਰਭਾਵ ਬਨਾਮ ਕੁਦਰਤੀ ਪਰਿਵਰਤਨਸ਼ੀਲਤਾ?

ਕੇ GuyGadebois » 27/02/20, 20:42

ਏਬੀਸੀ2019 ਨੇ ਲਿਖਿਆ:?

! <<< ਕੋਨ ਨੂੰ ਇੱਕ ਸਵਾਲ ਦਾ ਜਵਾਬ
0 x
“ਬੁਲੇਸ਼ੀਟ ਉੱਤੇ ਆਪਣੀ ਅਕਲ ਨੂੰ ਲਾਮਬੰਦ ਕਰਨਾ ਬਿਹਤਰ ਹੈ ਬੁੱਧੀਮਾਨ ਚੀਜ਼ਾਂ ਉੱਤੇ ਆਪਣੇ ਬੁਲੇਟਸ਼ੀਟ ਨੂੰ ਜੁਟਾਉਣ ਨਾਲੋਂ. (ਜੇ. ਰੋਕਸੈਲ)
"ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਅਨੁਸਾਰ ਕਾਰਨ ਪ੍ਰਭਾਵ ਦਾ ਉਤਪਾਦ ਹੈ". (ਟਰਾਈਫਿ )ਨ)
"360 / 000 / 0,5 ਹੈ 100 ਮਿਲੀਅਨ ਅਤੇ 72 ਮਿਲੀਅਨ ਨਹੀਂ" (ਏਵੀਸੀ)
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Exnihiloest
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 2590
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 21/04/15, 17:57
X 178

Re: ਗਲੋਬਲ ਵਾਰਮਿੰਗ: ਮਨੁੱਖੀ ਪ੍ਰਭਾਵ ਬਨਾਮ ਕੁਦਰਤੀ ਪਰਿਵਰਤਨਸ਼ੀਲਤਾ?

ਕੇ Exnihiloest » 27/02/20, 21:13

ENERC ਨੇ ਲਿਖਿਆ:
ਅਤੇ ਕਲਾ ਵਿਚ ਇਸ ਸਮੇਂ, ਇਹ ਉਦਾਸ ਨਹੀਂ ਲਗਦਾ.
ਪੋਲਰਸਟ੍ਰਨ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਵਿਗਿਆਨਕ ਮਿਸ਼ਨ ਹੈ ਜੋ ਬ੍ਰੇਮੇਨ ਦੇ ਅਲਫਰੈਡ ਵੇਜਰਰ ਇੰਸਟੀਚਿ .ਟ ਤੋਂ ਮੋਜ਼ੇਕ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ. ਇਹ ਆਰਕਟਿਕ ਪੈਕ ਆਈਸ (ਮੌਜੂਦਾ ਸਮੇਂ ਉੱਤਰੀ ਧਰੁਵ ਤੋਂ 150 ਕਿਲੋਮੀਟਰ) 'ਤੇ ਸਵੈਇੱਛਤ ਤੌਰ' ਤੇ ਸਰਦੀਆਂ ਕਰਦੀ ਹੈ. ਉਸਨੂੰ ਇੱਕ ਰੂਸੀ ਬਰਫ਼ ਤੋੜਨ ਵਾਲੇ, ਕਪਿਟਨ ਦ੍ਰਾਨਿਤਸਿਨ ਦੁਆਰਾ ਸਪਲਾਈ ਕੀਤੀ ਜਾਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਸੀ.


ਹੇ ਸਨਫਲਾਵਰ, ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਹੱਲ ਹੈ: ਇਸ ਬਰਫ ਨੂੰ ਆਰਕਟਿਕ (ਅਤੇ ਆਰਕਟਿਕ ਤੋਂ ਨਹੀਂ) ਤੋਂ ਹੈਲੀਕਾਪਟਰ ਰਾਹੀਂ ਪਰਾਇਨੀਜ਼ ਵੱਲ ਲੈ ਜਾਓ.

ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਵਿਚਾਰ ਹੈ ਪਰ ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਓਪਰੇਸ਼ਨ ਦਾ ਸੀਓ 2 ਮੁਲਾਂਕਣ ਕੀਤਾ ਹੈ?

ਇਹ ਜਲਵਾਯੂ-ਸੰਦੇਹਵਾਦੀ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਜੋ ਇਸ ਨੂੰ ਭਰਦੀਆਂ ਹਨ forum ਹੁਣ ਮੇਰੇ ਲਈ ਕੁਝ ਨਾ ਕਰੋ. ਇਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਪੁਰਾਣੇ ਲੋਕਾਂ ਤੋਂ ਆਉਂਦੀ ਹੈ ਜੋ ਪਿਛਲੇ ਹਜ਼ਾਰ ਸਾਲ ਵਿੱਚ ਰਹੇ ਸਨ.
ਚਿੱਤਰ
ਨੌਜਵਾਨਾਂ ਨੇ ਇਸ ਵਿਸ਼ੇ 'ਤੇ ਪੇਜ ਬਦਲਿਆ ਹੈ.


"ਜਵਾਨਾਂ ਨੂੰ ਉੱਚਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਕ ਜ਼ਰੂਰੀ ਰੋਲ ਮਾਡਲ ਬਣਨ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਵੱਲ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਹੁੰਦਾ ਹੈ. ਕੇਵਲ ਉਹ ਜੋ "ਜਵਾਨ ਅਤੇ ਗਤੀਸ਼ੀਲ" ਹਨ ਗੰਭੀਰਤਾ ਨਾਲ ਲਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. ਜਵਾਨੀਵਾਦ ਸਭ ਤੋਂ ਪੁਰਾਣੇ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਨੁਕਸਾਨ ਲਈ ਨੌਜਵਾਨਾਂ ਦੇ ਪੱਖ ਵਿੱਚ ਪੱਖਪਾਤ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ."
http://www.toupie.org/Dictionnaire/Jeunisme.htm

ਨੌਜਵਾਨ ਉਹ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਜੋ ਆਟੇ ਵਿੱਚ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਘੁੰਮਦੇ ਹਨ, ਅਸੀਂ ਇਸਨੂੰ ਆਪਣੇ ਪਿਤਾ ਦੁਆਰਾ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਹੇਰਾਫੇਰੀ ਕੀਤੇ ਗ੍ਰੇਟਾ ਥਨਬਰਗ ਨਾਲ ਵੇਖਿਆ. ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਦੂਜਿਆਂ ਲਈ ...

ਚਿੱਤਰ
0 x


 


  • ਇਸੇ ਵਿਸ਼ੇ
    ਜਵਾਬ
    ਵਿਚਾਰ
    ਪਿਛਲੇ ਪੋਸਟ

ਵਾਪਸ ਕਰਨ ਲਈ "ਜਲਵਾਯੂ ਤਬਦੀਲੀ: CO2, ਤਪਸ਼, ਗਰੀਨਹਾਊਸ ਅਸਰ ..."

ਆਨਲਾਈਨ ਕੌਣ ਹੈ?

ਇਸ ਨੂੰ ਬ੍ਰਾਉਜ਼ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਵਰਤੋਂਕਾਰ forum : ਕੋਈ ਰਜਿਸਟਰਡ ਉਪਭੋਗਤਾ ਅਤੇ 10 ਮਹਿਮਾਨ ਨਹੀਂ