ਜਲਵਾਯੂ ਤਬਦੀਲੀ: CO2, ਤਪਸ਼, ਗਰੀਨਹਾਊਸ ...ਕੋਰੋਨਾਵਾਇਰਸ: ਵਾਤਾਵਰਣ ਅਤੇ ਗਲੋਬਲ ਵਾਰਮਿੰਗ ਲਈ ਇੱਕ ਉਲਟਾ ਤਣਾਅ ਦਾ ਟੈਸਟ?

ਗਰਮੀ ਅਤੇ ਜਲਵਾਯੂ ਬਦਲਾਅ: ਕਾਰਨ, ਨਤੀਜੇ, ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ... CO2 ਅਤੇ ਹੋਰ ਗ੍ਰੀਨਹਾਉਸ ਗੈਸ 'ਤੇ ਬਹਿਸ.
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Christophe
ਸੰਚਾਲਕ
ਸੰਚਾਲਕ
ਪੋਸਟ: 54185
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 10/02/03, 14:06
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਗ੍ਰੀਨਹਾਉਸ ਗ੍ਰਹਿ
X 1546

ਕੋਰੋਨਾਵਾਇਰਸ: ਵਾਤਾਵਰਣ ਅਤੇ ਗਲੋਬਲ ਵਾਰਮਿੰਗ ਲਈ ਇੱਕ ਉਲਟਾ ਤਣਾਅ ਦਾ ਟੈਸਟ?

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Christophe » 01/04/20, 21:44

ਅਸੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਕੋਰੋਨਾਵਾਇਰਸ ਸੰਕਟ ਨੇ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਸਥਾਨਕ ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਣ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਸੀਮਤ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ...ਪਰ ਮੌਸਮ ਦੀ ਤਬਦੀਲੀ 'ਤੇ ਇਸ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਬਾਰੇ ਕੀ?

ਮੈਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਯਾਦ ਦਿਵਾਉਂਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਕੋਰੋਨਾ ਸੰਕਟ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਕੁਝ ਨਹੀਂ, ਗਲੋਬਲ ਵਾਰਮਿੰਗ ਨੂੰ ਸੀਮਤ ਕਰਨ ਲਈ ਕੰਮ ਕੀਤਾ ... ਅਤੇ ਖ਼ਾਸਕਰ ਕਠਪੁਤਲੀ ਗ੍ਰੇਟਾ ਥੰਬਰਗ ਨਹੀਂ!

ਇਸ ਲਈ ਮੈਂ 2 ਸੰਸਕਰਣ ਦੇਖਦਾ ਹਾਂ (ਕਿਰਪਾ ਕਰਕੇ ਪੂਰਾ ਕਰੋ) ... ਅਤੇ ਅਫ਼ਸੋਸ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਝਾੜੀ ਦੇ ਦੁਆਲੇ ਨਹੀਂ ਹਰਾਉਣ ਜਾ ਰਹੇ ਹਾਂ !! ਅਸੀਂ ਟੀ ਵੀ ਤੇ ​​ਨਹੀਂ ਹਾਂ!

a) "ਵੱਡੇ ਪਲਾਟ" ਦਾ ਰੂਪ!

ਕੋਵਿਡ ਇੱਕ "ਫੋਕਸ" ਹੈ: ਇੱਕ ਜੀਐਮਓ ਵਾਇਰਸ ਨਾਜ਼ੁਕ ਦੇ ਇਲਾਵਾ ਬਹੁਤ ਘਾਤਕ ਨਹੀਂ ਬਲਕਿ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਘਬਰਾਉਣ ਲਈ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਛੂਤ ਵਾਲਾ ਹੈ! ਸੰਖੇਪ ਵਿੱਚ ਸਭ ਕੁਝ ਵਿਵਸਥਿਤ ਅਤੇ ਨਿਯੰਤਰਣ ਵਿੱਚ ਹੈ (ਦਿੱਖ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ): ਅਸੀਂ ਇਹ ਗ੍ਰਹਿ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਲਈ ਕਰਦੇ ਹਾਂ ਅਤੇ ਵੇਖਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਇਹ ਕਿਵੇਂ ਵਿਵਹਾਰ ਕਰਦਾ ਹੈ!

ਇਹ ਮੈਨੂੰ ਤਾਜ਼ਾ ਚਿਰਾਕ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਪਰੀਖਿਆਵਾਂ ਲਈ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਉਚਿਤਤਾ ਦੀ ਯਾਦ ਦਿਵਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਨੇ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਕੰਪਿ computerਟਰ ਸਿਮੂਲੇਟਾਂ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕੀਤੀ ...

ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਉਹ ਹੈ ਜੋ ਉਸ ਸਮੇਂ ਫ੍ਰੈਂਚ ਮੀਡੀਆ ਨੂੰ "ਵੇਚਿਆ" ਗਿਆ ਸੀ!

ਵਿਅੰਗਾਤਮਕ ... ਪਰ ਬਹੁਤ ਸੱਟੇਬਾਜ਼ੀ ਵਾਲਾ! ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ ਤੇ ਸਾਰੀਆਂ ਸਾਜ਼ਿਸ਼ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਦੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ...

ਪਰੰਤੂ ਸਾਰੇ ਕੋਵਡ ਮਨੁੱਖਤਾ ਦੀਆਂ "ਘਾਤਕ" ਬਿਮਾਰੀਆਂ ਨਾਲੋਂ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਮਾਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ... ਕੁਪੋਸ਼ਣ ਨਾਲ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਦੇ ਹਨ ... ਤਾਂ ਅੰਤ ਵਿੱਚ ਮਨੁੱਖਤਾ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਕਰੇਗੀ!

ਅ) ਕੁਦਰਤ ਦੁਆਰਾ ਉਸਦੇ ਜ਼ੁਲਮ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਵਿਰੁੱਧ ਬਦਲਾ ਲੈਣ ਦਾ ਵਰਜ਼ਨ (ਸਾਡੇ)

ਠੀਕ ਹੈ, ਇਹ ਇਕ ਪਲਾਟ ਅਤੇ ਸੁਭਾਅ (ਜਾਂ ਜੈਨੇਟਿਕ ਮੌਕਾ) ਨਹੀਂ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਪਕਾਗੋਲਿਨ ਦੇ ਘੱਟ ਖਾਣ ਵਾਲੇ (ਕੋਵੀਡ 19 ਨੂੰ 70 ਡਿਗਰੀ ਸੈਂਟੀਗਰੇਡ 'ਤੇ ਘਸੀਟਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ) ਦੇ ਉੱਚਿਤ ਹੋਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰੋ, ਇਸ ਤੋਂ ਛੁਟਕਾਰਾ ਪਾਓ ਹੋਰ ਸਾਰੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਬਚਾਉਣ ਲਈ?

ਮਨੁੱਖਤਾ ਜਿਸਨੇ ਉਸਨੂੰ 200 ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਦੁੱਖ ਝੱਲਿਆ ਹੈ (ਅਤੇ ਹੋਰ ਵੀ?)? ਕੁਦਰਤੀ ਤੌਰ ਤੇ ਬ੍ਰਹਮ ਸਜ਼ਾ ਥੋੜੇ ਸਮੇਂ ਵਿੱਚ! ਟੀਚਾ: ਜੈਵ ਵਿਭਿੰਨਤਾ ਵਿੱਚ ਸੰਤੁਲਨ ਦੀ ਸਹੀ ਵਾਪਸੀ?

ਖੈਰ, ਇਹ ਖੁੰਝ ਗਿਆ ਹੈ: ਸਾਡੀ ਮੌਤ ਅਜੇ ਕਾਫ਼ੀ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਨਹੀਂ ਹੈ (ਪਰ ਇੱਕ ਸੰਭਾਵਿਤ ਪਰਿਵਰਤਨ ਤੋਂ ਸਾਵਧਾਨ ਰਹੋ) ... : Cheesy:

ਚੰਗਾ ਪਰ ਠੀਕ ਹੈ! ਪਰ ਇਹ ਅਜੇ ਵੀ ਸਾਡੇ ਤੇ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਸਪੀਸੀਜ਼ ਹੈ, ਅਸੀਂ ਆਪਣੇ ਨਾਲੋਂ ਛੋਟੇ ਤੋਂ ਪਰੇਸ਼ਾਨ ਨਹੀਂ ਹੋਵਾਂਗੇ !! : mrgreen:

ਇਸ ਦਾ ਲਾਭ ਉਠਾਓ ... ਬਿੰਦੂ ਏ ਵਿੱਚ ਸਿਫਾਰਸ ਕੀਤੇ ਅਨੁਸਾਰ ਜਲਵਾਯੂ ਸਿਮੂਲੇਸ਼ਨ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਕਰੋ)! ਕਿਉਂਕਿ ਧਰਤੀ ਦਾ ਸਮੁੰਦਰੀ ਜਹਾਜ਼ ਇਕੱਲਾ ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਹੈ !!

ਸੰਖੇਪ ਵਿੱਚ, ਇਹ ਕਹਿਣ ਲਈ ਕਿ ਮੈਂ ਉਤਸੁਕ ਹੋਵਾਂਗਾ ਕਿ ਸਭ ਤੋਂ ਸਹੀ ਜਲਵਾਯੂ ਦੇ ਸੰਕੇਤ ਅਤੇ ਸਿਮੂਲੇਸ਼ਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਅਸੀਂ ਧਿਆਨ ਵਿੱਚ ਰੱਖਦੇ ਹਾਂ ਇਸ ਦੇ ਪਿਛਲੇ 3 ਮਹੀਨਿਆਂ ਦੌਰਾਨ ਗ੍ਰਹਿ ਦੀਆਂ ਮਨੁੱਖੀ ਗਤੀਵਿਧੀਆਂ ਵਿੱਚ ਬੇਰਹਿਮੀ ਦੀ ਗਿਰਾਵਟ ... ਅਤੇ ਹੇਠਾਂ ਦਿੱਤੇ! !

ਅੱਜ ਇਕ ਪੌਂਡ ਘੱਟ ਕੱਲ੍ਹ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਬਦਲ ਸਕਦਾ ਹੈ!

ਚੀਜ਼ਾਂ ਦੀ ਅਸਲੀਅਤ ਜ਼ਰੂਰ ਇੱਕ) ਅਤੇ ਬੀ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਹੈ ...

ਸਿੱਟਾ ਕੱ Toਣ ਲਈ, ਮੈਂ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਕੋਲੂਚੇ: "ਸਿਆਸਤਦਾਨ ਸਿਰਫ ਬੇਵਕੂਫ਼ ਹੋਣ ਦਾ ਦਿਖਾਵਾ ਕਰਦੇ ਹਨ" *

* ਚੰਗਾ, ਅਫਸੋਸ ਸਿਬੇਥ ਨੂੰ ਛੱਡ ਕੇ ਪਰ ਉਸਨੇ ਜਰੂਰ ਸੁਣਿਆ ਕਿ ਸਾਰੀ ਉਮਰ ਦੌਰਾਨ, ਅਚਾਨਕ ਤੁਹਾਨੂੰ ਪਾਵਲੋਵ ਅਤੇ ਸਵੈ-ਕੰਡੀਸ਼ਨਿੰਗ ਦੇ ਸਿਧਾਂਤ ਨੂੰ ਦੁਬਾਰਾ ਪੜ੍ਹਨਾ ਪਏਗਾ !! (mouaaaaah ਕਿ ਮੈਂ ਬੁਰਾ ਹਾਂ !!!!)
0 x

ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Christophe
ਸੰਚਾਲਕ
ਸੰਚਾਲਕ
ਪੋਸਟ: 54185
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 10/02/03, 14:06
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਗ੍ਰੀਨਹਾਉਸ ਗ੍ਰਹਿ
X 1546

Re: Coronavirus: ਗਲੋਬਲ ਵਾਰਮਿੰਗ 'ਤੇ ਇੱਕ ਉਲਟਾ ਤਣਾਅ ਟੈਸਟ?

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Christophe » 01/04/20, 21:48

ਪੀਐਸ: ਇਨ੍ਹਾਂ ਕਲਪਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਸਥਾਪਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਮੈਨੂੰ ਆਪਣੇ ਆਪ ਹੀ ਵਲਰੀਅਸ ਦੀ ਇੱਕ ਬੋਤਲ ਦੇ 3/4 ਦੀ ਪਨੀਰੀ ਵਾਂਗ ਪੀਣਾ ਪਿਆ ... ਤਾਂ ਕਿਰਪਾ ਕਰਕੇ, ਥੋੜਾ ਜਿਹਾ ਅਨੰਦ ਲਓ! : mrgreen:

ਟੋਟੋਗ੍ਰਾਫ ਲਈ ਇਹ ਇਕ ਨਿੱਜੀ ਸੰਦੇਸ਼ ਵਿਚ ਹੈ! : mrgreen: : mrgreen:
0 x
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
GuyGadebois
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 6531
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 24/07/19, 17:58
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: 04
X 941

Re: Coronavirus: ਗਲੋਬਲ ਵਾਰਮਿੰਗ 'ਤੇ ਇੱਕ ਉਲਟਾ ਤਣਾਅ ਟੈਸਟ?

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ GuyGadebois » 01/04/20, 21:57

Christopher ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਪੀਐਸ: ਇਨ੍ਹਾਂ ਕਲਪਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਸਥਾਪਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਮੈਨੂੰ ਆਪਣੇ ਆਪ ਹੀ ਵਲਰੀਅਸ ਦੀ ਇੱਕ ਬੋਤਲ ਦੇ 3/4 ਦੀ ਪਨੀਰੀ ਵਾਂਗ ਪੀਣਾ ਪਿਆ ... ਤਾਂ ਕਿਰਪਾ ਕਰਕੇ, ਥੋੜਾ ਜਿਹਾ ਅਨੰਦ ਲਓ! : mrgreen:

ਟੋਟੋਗ੍ਰਾਫ ਲਈ ਇਹ ਇਕ ਨਿੱਜੀ ਸੰਦੇਸ਼ ਵਿਚ ਹੈ! : mrgreen: : mrgreen:

ਵਲਰੀਅਸ ਰਾਇਨ ਘਾਟੀ ਵਿੱਚ ਸਭ ਤੋਂ ਭੈੜਾ ਨਹੀਂ ਹੈ ...
0 x
“ਬੁਲੇਸ਼ੀਟ ਉੱਤੇ ਆਪਣੀ ਅਕਲ ਨੂੰ ਲਾਮਬੰਦ ਕਰਨਾ ਬਿਹਤਰ ਹੈ ਬੁੱਧੀਮਾਨ ਚੀਜ਼ਾਂ ਉੱਤੇ ਆਪਣੇ ਬੁਲੇਟਸ਼ੀਟ ਨੂੰ ਜੁਟਾਉਣ ਨਾਲੋਂ. (ਜੇ. ਰੋਕਸੈਲ)
"ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਅਨੁਸਾਰ ਕਾਰਨ ਪ੍ਰਭਾਵ ਦਾ ਉਤਪਾਦ ਹੈ". (ਟਰਾਈਫਿ )ਨ)
"360 / 000 / 0,5 ਹੈ 100 ਮਿਲੀਅਨ ਅਤੇ 72 ਮਿਲੀਅਨ ਨਹੀਂ" (ਸਟ੍ਰੋਕ)
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Christophe
ਸੰਚਾਲਕ
ਸੰਚਾਲਕ
ਪੋਸਟ: 54185
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 10/02/03, 14:06
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਗ੍ਰੀਨਹਾਉਸ ਗ੍ਰਹਿ
X 1546

Re: Coronavirus: ਗਲੋਬਲ ਵਾਰਮਿੰਗ 'ਤੇ ਇੱਕ ਉਲਟਾ ਤਣਾਅ ਟੈਸਟ?

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Christophe » 01/04/20, 21:57

ਨਹੀਂ ਇਹ ਚੰਗਾ ਹੈ: ਸਬੂਤ!

ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਟੋਟੋਗ੍ਰਾਫ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ? : mrgreen:
0 x
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
GuyGadebois
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 6531
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 24/07/19, 17:58
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: 04
X 941

Re: Coronavirus: ਗਲੋਬਲ ਵਾਰਮਿੰਗ 'ਤੇ ਇੱਕ ਉਲਟਾ ਤਣਾਅ ਟੈਸਟ?

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ GuyGadebois » 01/04/20, 22:05

Christopher ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਨਹੀਂ ਇਹ ਚੰਗਾ ਹੈ: ਸਬੂਤ!

ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਟੋਟੋਗ੍ਰਾਫ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ? : mrgreen:

ਨਹੀਂ, ਅਸੀਂ ਲਾਇਸੀ ਵਿਟਿਕੋਲ ਡੀ ਓਰੈਂਜ ਤੋਂ ਇਕ (ਜੈਵਿਕ) ਸ਼ਰਾਬ ਪੀਤੀ. ਉਹ ਪੈਸੇ ਲਈ ਅਨੌਖੇ ਮੁੱਲ ਨਾਲ ਵਾਈਨ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਨ.
https://www.eplorange.com/
0 x
“ਬੁਲੇਸ਼ੀਟ ਉੱਤੇ ਆਪਣੀ ਅਕਲ ਨੂੰ ਲਾਮਬੰਦ ਕਰਨਾ ਬਿਹਤਰ ਹੈ ਬੁੱਧੀਮਾਨ ਚੀਜ਼ਾਂ ਉੱਤੇ ਆਪਣੇ ਬੁਲੇਟਸ਼ੀਟ ਨੂੰ ਜੁਟਾਉਣ ਨਾਲੋਂ. (ਜੇ. ਰੋਕਸੈਲ)
"ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਅਨੁਸਾਰ ਕਾਰਨ ਪ੍ਰਭਾਵ ਦਾ ਉਤਪਾਦ ਹੈ". (ਟਰਾਈਫਿ )ਨ)
"360 / 000 / 0,5 ਹੈ 100 ਮਿਲੀਅਨ ਅਤੇ 72 ਮਿਲੀਅਨ ਨਹੀਂ" (ਸਟ੍ਰੋਕ)

ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Christophe
ਸੰਚਾਲਕ
ਸੰਚਾਲਕ
ਪੋਸਟ: 54185
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 10/02/03, 14:06
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਗ੍ਰੀਨਹਾਉਸ ਗ੍ਰਹਿ
X 1546

Re: Coronavirus: ਗਲੋਬਲ ਵਾਰਮਿੰਗ 'ਤੇ ਇੱਕ ਉਲਟਾ ਤਣਾਅ ਟੈਸਟ?

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Christophe » 01/04/20, 22:06

ਰੋਕੋ !!

ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਏ ਇਸ ਵਿਸ਼ੇ ਦੇ ਸੰਖੇਪ ਦਾ ਜਵਾਬ ਦਿਓ !!
0 x
ਈ 44
ਚੰਗਾ éconologue!
ਚੰਗਾ éconologue!
ਪੋਸਟ: 318
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 15/04/15, 15:32
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਸੀਮਾ 44 ਅਤੇ 49
X 30

Re: Coronavirus: ਗਲੋਬਲ ਵਾਰਮਿੰਗ 'ਤੇ ਇੱਕ ਉਲਟਾ ਤਣਾਅ ਟੈਸਟ?

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ ਈ 44 » 01/04/20, 22:08

ਚੰਗਾ ਸ਼ਾਮ ਨੂੰ,

Christopher ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਇਨ੍ਹਾਂ ਕਲਪਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਸਥਾਪਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਮੈਨੂੰ ਆਪਣੇ ਨਾਲ ਵਾਲਰੇਸ ਦੀ ਇੱਕ ਬੋਤਲ 3/4 ਦੀ ਮੁਕੰਮਲ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪੀਣਾ ਪਿਆ ...


ਅਤੇ / ਜਾਂ ਵਰਬਰ ਨੂੰ ਸੁਣੋ ?! ਨਹੀਂ?

ਇਸ ਨੂੰ ਮੰਨਣ ਵਿਚ ਕੋਈ ਸ਼ਰਮ ਅਤੇ ਸ਼ਰਮ ਦੀ ਗੱਲ ਨਹੀਂ ਜੇ ਜਰੂਰੀ ਹੋਵੇ ...
0 x
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
GuyGadebois
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 6531
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 24/07/19, 17:58
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: 04
X 941

Re: Coronavirus: ਗਲੋਬਲ ਵਾਰਮਿੰਗ 'ਤੇ ਇੱਕ ਉਲਟਾ ਤਣਾਅ ਟੈਸਟ?

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ GuyGadebois » 01/04/20, 22:09

Christopher ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਰੋਕੋ !!

ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਏ ਇਸ ਵਿਸ਼ੇ ਦੇ ਸੰਖੇਪ ਦਾ ਜਵਾਬ ਦਿਓ !!

ਬੋਫ ... ਬਿਨਾਂ ਦਿਲਚਸਪੀ ਦੇ. : mrgreen:
0 x
“ਬੁਲੇਸ਼ੀਟ ਉੱਤੇ ਆਪਣੀ ਅਕਲ ਨੂੰ ਲਾਮਬੰਦ ਕਰਨਾ ਬਿਹਤਰ ਹੈ ਬੁੱਧੀਮਾਨ ਚੀਜ਼ਾਂ ਉੱਤੇ ਆਪਣੇ ਬੁਲੇਟਸ਼ੀਟ ਨੂੰ ਜੁਟਾਉਣ ਨਾਲੋਂ. (ਜੇ. ਰੋਕਸੈਲ)
"ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਅਨੁਸਾਰ ਕਾਰਨ ਪ੍ਰਭਾਵ ਦਾ ਉਤਪਾਦ ਹੈ". (ਟਰਾਈਫਿ )ਨ)
"360 / 000 / 0,5 ਹੈ 100 ਮਿਲੀਅਨ ਅਤੇ 72 ਮਿਲੀਅਨ ਨਹੀਂ" (ਸਟ੍ਰੋਕ)
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Christophe
ਸੰਚਾਲਕ
ਸੰਚਾਲਕ
ਪੋਸਟ: 54185
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 10/02/03, 14:06
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਗ੍ਰੀਨਹਾਉਸ ਗ੍ਰਹਿ
X 1546

Re: Coronavirus: ਗਲੋਬਲ ਵਾਰਮਿੰਗ 'ਤੇ ਇੱਕ ਉਲਟਾ ਤਣਾਅ ਟੈਸਟ?

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Christophe » 01/04/20, 22:10

ਵਰਬਰ? ਮੈਨੂੰ ਨਹੀਂ ਪਤਾ ਕਿ ਇਹ ਕੌਣ ਹੈ! :D

ਕੀ ਇਹ ਕੀੜੀ ਮੁੰਡਾ ਹੈ?

ਮੈਂ ਕੁਝ ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ ਸੀ ... ਇਹ ਕੁਝ ਪੰਨਿਆਂ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਮੈਨੂੰ ਭਰਪੂਰ ਮਿਲੀ ...

ਪਰ ਤੁਹਾਡੀ ਤੁਲਨਾ ਦਿਲਚਸਪ ਹੈ ਅਤੇ ਮੈਨੂੰ ਵਧਾਉਂਦੀ ਹੈ ! ਤੁਹਾਡਾ ਧੰਨਵਾਦ 8) 8) 8)
0 x
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
GuyGadebois
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 6531
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 24/07/19, 17:58
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: 04
X 941

Re: Coronavirus: ਗਲੋਬਲ ਵਾਰਮਿੰਗ 'ਤੇ ਇੱਕ ਉਲਟਾ ਤਣਾਅ ਟੈਸਟ?

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ GuyGadebois » 01/04/20, 22:11

Christopher ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਵਰਬਰ? ਮੈਨੂੰ ਨਹੀਂ ਪਤਾ ਕਿ ਇਹ ਕੌਣ ਹੈ! :D

ਕੀੜੀ ਮੁੰਡਾ?

ਹਾਂ, ਇਕ ਮੋਰਨ ਜਿਸਨੇ ਤਰਸਿਆ. : mrgreen:
(ਮੈਂ ਅਲਕੋਮੀਸਟ ਦੇ ਤਿੰਨ ਪੰਨਿਆਂ ਤੋਂ ਵੱਧ ਨਹੀਂ ਪੜ੍ਹ ਸਕਦਾ, ਵਧੀਆ ਵੇਚਣ ਵਾਲੇ ਪੌਲੋ ਕਲੇਡੋ ਦੁਆਰਾ)
0 x
“ਬੁਲੇਸ਼ੀਟ ਉੱਤੇ ਆਪਣੀ ਅਕਲ ਨੂੰ ਲਾਮਬੰਦ ਕਰਨਾ ਬਿਹਤਰ ਹੈ ਬੁੱਧੀਮਾਨ ਚੀਜ਼ਾਂ ਉੱਤੇ ਆਪਣੇ ਬੁਲੇਟਸ਼ੀਟ ਨੂੰ ਜੁਟਾਉਣ ਨਾਲੋਂ. (ਜੇ. ਰੋਕਸੈਲ)
"ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਅਨੁਸਾਰ ਕਾਰਨ ਪ੍ਰਭਾਵ ਦਾ ਉਤਪਾਦ ਹੈ". (ਟਰਾਈਫਿ )ਨ)
"360 / 000 / 0,5 ਹੈ 100 ਮਿਲੀਅਨ ਅਤੇ 72 ਮਿਲੀਅਨ ਨਹੀਂ" (ਸਟ੍ਰੋਕ)


ਵਾਪਸ ਕਰਨ ਲਈ "ਜਲਵਾਯੂ ਤਬਦੀਲੀ: CO2, ਤਪਸ਼, ਗਰੀਨਹਾਊਸ ਅਸਰ ..."

ਆਨਲਾਈਨ ਕੌਣ ਹੈ?

ਇਸ ਨੂੰ ਬ੍ਰਾਉਜ਼ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਵਰਤੋਂਕਾਰ forum : ਕੋਈ ਰਜਿਸਟਰਡ ਉਪਭੋਗਤਾ ਅਤੇ 6 ਮਹਿਮਾਨ ਨਹੀਂ