ਖੇਤੀਬਾੜੀ: ਸਮੱਸਿਆ ਅਤੇ ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਣ, ਨਵ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਅਤੇ ਹੱਲਜੀ ਐੱਮ ਓ ਸਿਹਤ ਲਈ ਚੰਗਾ ਹੈ

ਖੇਤੀਬਾੜੀ ਅਤੇ ਮਿੱਟੀ. ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਣ ਕੰਟਰੋਲ, ਮਿੱਟੀ ਉਤਾਰਨ, humus ਅਤੇ ਨਵ ਖੇਤੀਬਾੜੀ ਤਕਨੀਕ.
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
GuyGadebois
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 5377
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 24/07/19, 17:58
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: 04
X 527

ਜਵਾਬ: ਜੀ ਐਮ ਓ ਸਿਹਤ ਲਈ ਚੰਗੇ ਹਨ

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ GuyGadebois » 02/02/20, 21:47

ਮੈਨੂੰ ਸਮਝ ਨਹੀਂ ਆ ਰਿਹਾ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਵਿਸ਼ਵਵਿਆਪੀ ਸਾਜ਼ਿਸ਼ ਬਾਰੇ ਕਿਉਂ ਗੱਲ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋ. ਮੈਂ ਸਾਰੇ ਖੋਜਕਰਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਇਕੋ ਥੈਲੇ ਵਿੱਚ ਪਾਉਣ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਇਸ ਬਾਰੇ ਹੋਰ ਗੱਲ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ. ਇਰਾਦੇ ਦੀ ਸੁਣਵਾਈ. ਤੁਸੀਂ ਮੈਨੂੰ ਬਿਹਤਰ ਬਣਾਉਂਦੇ ਸੀ.
0 x
“ਬੁਲੇਸ਼ੀਟ ਉੱਤੇ ਆਪਣੀ ਅਕਲ ਨੂੰ ਲਾਮਬੰਦ ਕਰਨਾ ਬਿਹਤਰ ਹੈ ਬੁੱਧੀਮਾਨ ਚੀਜ਼ਾਂ ਉੱਤੇ ਆਪਣੇ ਬੁਲੇਟਸ਼ੀਟ ਨੂੰ ਜੁਟਾਉਣ ਨਾਲੋਂ. (ਜੇ. ਰੋਕਸੈਲ)
"ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਅਨੁਸਾਰ ਕਾਰਨ ਪ੍ਰਭਾਵ ਦਾ ਉਤਪਾਦ ਹੈ". (ਟਰਾਈਫੋਨ)
"360 / 000 / 0,5 100 ਮਿਲੀਅਨ ਹੈ ਨਾ ਕਿ 72 ਮਿਲੀਅਨ" (ਏਬੀਸੀ)

ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Exnihiloest
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 2177
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 21/04/15, 17:57
X 144

ਜਵਾਬ: ਜੀ ਐਮ ਓ ਸਿਹਤ ਲਈ ਚੰਗੇ ਹਨ

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Exnihiloest » 02/02/20, 21:51

ਗੈਗਡੇਬੋਇਸ ਨੇ ਲਿਖਿਆ:
Exnihiloest ਨੇ ਲਿਖਿਆ:
ਗੈਗਡੇਬੋਇਸ ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਭੁਗਤਾਨਯੋਗ ਟ੍ਰਾਈਫੋਨ ... ਇਕ ਵਾਰ ਫਿਰ ਧੰਨਵਾਦ ਕਿ ਸਟਿੱਕ ਖੜਕਾਉਣ ਲਈ ਦਿੱਤਾ. : mrgreen:
...

ਤੁਸੀਂ ਇਹ ਦੇਵੋ. GMWatch ਇੱਕ ਸਾਈਟ ਹੈ ਜੋ GMOs ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਮੁਹਿੰਮ ਚਲਾਉਂਦੀ ਹੈ.

ਮੁਆਫ ਕਰਨਾ, ਪਰੰਤੂ ਤੁਹਾਡੀ ਟਿੱਪਣੀ ਵੀ ਘਟੀਆ ਹੈ: ਮੋਨਸੈਂਟੋ / ਬੇਅਰ ਜੀ.ਐੱਮ.ਓ. ਵਾਚ ਨਾਲੋਂ ਬੇਅੰਤ ਵੱਡੀ ਸ਼ਕਤੀ ਵਾਲਾ ਇੱਕ ਜੀ.ਐੱਮ.ਓ ਪ੍ਰੋ. ਕਾਰਕੁਨ ਹੈ. ਇਕ ਵਾਰ ਫਿਰ ਤੁਸੀਂ ਚੰਗੇ ਟੈਕਨੋ-ਫਾਸ਼ੀਵਾਦੀ ਸਿਪਾਹੀ ਦੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਛੋਟੇ ਬੱਚਿਆਂ ਨੂੰ ਮਾਰਨ ਲਈ ਵਿਸ਼ਾਲ ਦੇ ਨਾਲ-ਨਾਲ ਖੜ੍ਹੇ ਹੋ.


ਕਾਰਨ ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਜੀ.ਐੱਮ.ਓਜ਼ ਦੀ ਸਿਹਤ ਲਈ ਚੰਗੇ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਤਾਂ ਮੈਂ ਮੌਨਸੈਂਟੋ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਕਿਉਂ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦਾ!
ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਕਦੇ ਸਮੇਂ ਸਮੇਂ ਤੇ ਸੋਚਦੇ ਹੋ?
“ਸੋਟੀ”! : ਰੋਲ:
ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਇਸ ਦੀ ਇੱਕ ਪਰਤ ਦਾ ਨਰਕ ਹੈ.
0 x
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
GuyGadebois
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 5377
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 24/07/19, 17:58
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: 04
X 527

ਜਵਾਬ: ਜੀ ਐਮ ਓ ਸਿਹਤ ਲਈ ਚੰਗੇ ਹਨ

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ GuyGadebois » 02/02/20, 21:53

Exnihiloest ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਇਸ ਦੀ ਇੱਕ ਪਰਤ ਦਾ ਨਰਕ ਹੈ.

ਵੇਖੋ, ਤੁਹਾਡਾ ਭੱਜ ਰਿਹਾ ਹੈ
ਚਿੱਤਰ
ਪਿਛਲੇ ਦੁਆਰਾ ਸੰਪਾਦਿਤ GuyGadebois 02 / 02 / 20, 21: 55, 1 ਇਕ ਵਾਰ ਸੰਪਾਦਨ ਕੀਤਾ.
0 x
“ਬੁਲੇਸ਼ੀਟ ਉੱਤੇ ਆਪਣੀ ਅਕਲ ਨੂੰ ਲਾਮਬੰਦ ਕਰਨਾ ਬਿਹਤਰ ਹੈ ਬੁੱਧੀਮਾਨ ਚੀਜ਼ਾਂ ਉੱਤੇ ਆਪਣੇ ਬੁਲੇਟਸ਼ੀਟ ਨੂੰ ਜੁਟਾਉਣ ਨਾਲੋਂ. (ਜੇ. ਰੋਕਸੈਲ)
"ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਅਨੁਸਾਰ ਕਾਰਨ ਪ੍ਰਭਾਵ ਦਾ ਉਤਪਾਦ ਹੈ". (ਟਰਾਈਫੋਨ)
"360 / 000 / 0,5 100 ਮਿਲੀਅਨ ਹੈ ਨਾ ਕਿ 72 ਮਿਲੀਅਨ" (ਏਬੀਸੀ)
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
plasmanu
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 2410
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 21/11/04, 06:05
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: 07170 Lavilledieu viaduct
X 37

ਜਵਾਬ: ਜੀ ਐਮ ਓ ਸਿਹਤ ਲਈ ਚੰਗੇ ਹਨ

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ plasmanu » 02/02/20, 21:54

ਇਸ ਲਈ ਉਹ ਚੌਂਕ ਹੈ ਜੋ ਚੌਆ ਵਿੱਚ ਸੜਦਾ ਹੈ
http://culturesciences.chimie.ens.fr/co ... traste-759
ਨੱਥੀ
Screenshot_2020-02-02-21-53-12-990_com.android.chrome.jpg
0 x
"ਬੁਰਾਈ ਨਾ ਵੇਖੋ, ਬੁਰਾਈ ਨੂੰ ਨਾ ਸੁਣੋ, ਬੁਰਾਈ ਨਾ ਕਹੋ" 3 ਛੋਟੇ ਮਿਜਾਰੂ ਬਾਂਦਰ
Moindreffor
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 3971
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 27/05/17, 22:20
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਉੱਤਰੀ ਅਤੇ ਆਇਨੇ ਵਿਚਕਾਰ ਸੀਮਾ
X 674

ਜਵਾਬ: ਜੀ ਐਮ ਓ ਸਿਹਤ ਲਈ ਚੰਗੇ ਹਨ

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Moindreffor » 02/02/20, 21:59

ਗੈਗਡੇਬੋਇਸ ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਮੈਨੂੰ ਸਮਝ ਨਹੀਂ ਆ ਰਿਹਾ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਵਿਸ਼ਵਵਿਆਪੀ ਸਾਜ਼ਿਸ਼ ਬਾਰੇ ਕਿਉਂ ਗੱਲ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋ. ਮੈਂ ਸਾਰੇ ਖੋਜਕਰਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਇਕੋ ਥੈਲੇ ਵਿੱਚ ਪਾਉਣ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਇਸ ਬਾਰੇ ਹੋਰ ਗੱਲ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ. ਇਰਾਦੇ ਦੀ ਸੁਣਵਾਈ. ਤੁਸੀਂ ਮੈਨੂੰ ਬਿਹਤਰ ਬਣਾਉਂਦੇ ਸੀ.

ਤੁਸੀਂ ਖ਼ਤਰੇ ਦੇ ਛੁਪਣ ਦੇ ਨੇੜੇ ਇਕ ਗੁਪਤਤਾ ਦੇ ਬਰਾਬਰ ਹੋ
ਤੁਸੀਂ ਸੋਚਦੇ ਹੋ ਕਿ ਖੋਜਕਰਤਾ ਜੋ ਇਹ ਖੋਜਣਗੇ ਕਿ ਜੀ.ਐੱਮ.ਓਜ਼ ਮਨੁੱਖਤਾ ਲਈ ਖ਼ਤਰਨਾਕ ਹਨ, ਇਸ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਗੁਪਤਤਾ ਦੇ ਨੇੜੇ ਹੋਣ ਕਰਕੇ ਛੁਪਾ ਲਵੇਗਾ, ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਅਸੀਂ ਪਹਿਲਾਂ ਕਦੇ ਵੀ ਇਕੱਲੇ ਖੋਜਕਰਤਾ ਦੀ ਨਹੀਂ, ਬਲਕਿ ਪੂਰੀ ਟੀਮ ਦੀ ਗੱਲ ਕਰਦੇ ਹਾਂ, ਅਤੇ ਲੀਕ ਅਕਸਰ ਆਉਂਦੇ ਹਨ. ਬੀਕਰ ਵਾੱਸ਼ਰ ਜੋ ਤਿਕੜੀ ਨਹੀਂ ਜਿੱਤਦਾ ਅਤੇ ਕਿਸਨੂੰ ਅਸਾਨ ਪੈਸਾ ਕਮਾਉਣਾ ਹੈ ਉਹ ਸਭ ਕੁਝ ਬਦਲ ਦਿੰਦਾ ਹੈ

ਸਭਿਆਚਾਰਾਂ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਜੀਐਮਓ ਨਹੀਂ, ਪਹਿਲਾਂ ਜੈਨੇਟਿਕ ਇੰਜੀਨੀਅਰਿੰਗ ਦੇ ਨਾਮ ਹੇਠ ਮੌਜੂਦ ਸੀ, ਅਤੇ ਉਥੇ ਜੋ ਕੋਈ ਸਮੱਸਿਆ ਨਹੀਂ ਪੈਦਾ ਕਰਦਾ, ਜੀਨ ਥੈਰੇਪੀ ਵੀ ਕੋਈ ਸਮੱਸਿਆ ਨਹੀਂ ਰੱਖਦੀ ਜਦੋਂ ਕਿ ਇਹ ਉਹੀ ਚੀਜ਼ ਹੈ

ਜੀ.ਐੱਮ.ਓਜ਼ ਇੱਕ ਸਮੱਸਿਆ ਖੜ੍ਹੀ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਜੈਨੇਟਿਕ ਇੰਜੀਨੀਅਰਿੰਗ ਤੋਂ ਆਉਂਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਕਿਉਂਕਿ ਖੇਤੀਬਾੜੀ ਲਈ ਜੀ.ਐੱਮ.ਓਜ਼ ਦੇ ਪੂਰਵਗਾਮੀਆਂ ਮੋਸੈਂਟੋ ਹਨ

ਇਸ ਲਈ ਇਕ ਵਾਰ ਫਿਰ ਅਸੀਂ ਕਿਸੇ ਕੰਪਨੀ ਦੇ ਉਤਪਾਦਾਂ ਨੂੰ ਭਰਮਾ ਕੇ ਹਮਲਾ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ,

ਕੋਈ ਵੀ ਜੀਨੈਟਿਕ ਇੰਜੀਨੀਅਰਿੰਗ ਦੁਆਰਾ ਤਿਆਰ ਇਨਸੁਲਿਨ ਫੈਕਟਰੀਆਂ 'ਤੇ ਹਮਲਾ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜੀ.ਐੱਮ.ਓਜ਼ ਦੁਆਰਾ ਸੰਖੇਪ ਵਿੱਚ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਇਹ ਅਜੀਬ ਹੈ

ਕੀ ਕੋਈ ਟੈਲੀਥੋਨ ਵਿਰੁੱਧ ਮੁਹਿੰਮ ਚਲਾਉਂਦਾ ਹੈ? ਜਦੋਂ ਉਹ ਖੁੱਲ੍ਹੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਜੀਨ ਥੈਰੇਪੀ, ਜਾਂ ਮਨੁੱਖੀ ਜੀ ਐਮ ਓ ਬਣਾਉਣ ਦੀ ਵਕਾਲਤ ਕਰਦਾ ਹੈ
1 x
"ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੇ ਕੰਨਾਂ ਵਾਲੇ ਉਹ ਨਹੀਂ ਜਿਹੜੇ ਵਧੀਆ ਸੁਣਦੇ ਹਨ"
(ਮੇਰੇ)

ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
GuyGadebois
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 5377
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 24/07/19, 17:58
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: 04
X 527

ਜਵਾਬ: ਜੀ ਐਮ ਓ ਸਿਹਤ ਲਈ ਚੰਗੇ ਹਨ

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ GuyGadebois » 02/02/20, 22:11

Moindreffor ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਕੋਈ ਵੀ ਜੀਨੈਟਿਕ ਇੰਜੀਨੀਅਰਿੰਗ ਦੁਆਰਾ ਤਿਆਰ ਇਨਸੁਲਿਨ ਫੈਕਟਰੀਆਂ 'ਤੇ ਹਮਲਾ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜੀ.ਐੱਮ.ਓਜ਼ ਦੁਆਰਾ ਸੰਖੇਪ ਵਿੱਚ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਇਹ ਅਜੀਬ ਹੈ

ਕੀ ਕੋਈ ਟੈਲੀਥੋਨ ਵਿਰੁੱਧ ਮੁਹਿੰਮ ਚਲਾਉਂਦਾ ਹੈ? ਜਦੋਂ ਉਹ ਖੁੱਲ੍ਹੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਜੀਨ ਥੈਰੇਪੀ, ਜਾਂ ਮਨੁੱਖੀ ਜੀ ਐਮ ਓ ਬਣਾਉਣ ਦੀ ਵਕਾਲਤ ਕਰਦਾ ਹੈ

ਥੈਲੇਟਨ, ਮੈਂ ਇਸ ਵਿਰੁੱਧ ਲੜਦਾ ਹਾਂ. ਇਨਸੁਲਿਨ, ਜੈਨਿਕ ਨੂੰ ਪੁੱਛੋ, ਮੈਂ ਨਹੀਂ. ਮੈਂ (ਇਕ ਵਾਰ ਫਿਰ) ਜੀ.ਐੱਮ.ਓਜ਼ 'ਤੇ ਆਪਣੀ ਸਥਿਤੀ ਬਾਰੇ ਦੱਸਿਆ ਹੈ, ਮੈਂ ਅਸਲ ਵਿਚ ਇਸਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਨਹੀਂ ਹਾਂ, ਪਰ ਮੈਂ ਖਾਸ ਮਾਮਲਿਆਂ ਲਈ ਨਹੀਂ ਹਾਂ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਕਿਸੇ ਵੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕੁਝ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਦਾ ਹੱਲ ਨਹੀਂ ਹਨ ਅਤੇ ਨਹੀਂ ਹਨ ਉਥੇ ਸਿਰਫ ਮੌਤ ਵਿਕਰੇਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਅਮੀਰ ਬਣਾਉਣ ਲਈ.
0 x
“ਬੁਲੇਸ਼ੀਟ ਉੱਤੇ ਆਪਣੀ ਅਕਲ ਨੂੰ ਲਾਮਬੰਦ ਕਰਨਾ ਬਿਹਤਰ ਹੈ ਬੁੱਧੀਮਾਨ ਚੀਜ਼ਾਂ ਉੱਤੇ ਆਪਣੇ ਬੁਲੇਟਸ਼ੀਟ ਨੂੰ ਜੁਟਾਉਣ ਨਾਲੋਂ. (ਜੇ. ਰੋਕਸੈਲ)
"ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਅਨੁਸਾਰ ਕਾਰਨ ਪ੍ਰਭਾਵ ਦਾ ਉਤਪਾਦ ਹੈ". (ਟਰਾਈਫੋਨ)
"360 / 000 / 0,5 100 ਮਿਲੀਅਨ ਹੈ ਨਾ ਕਿ 72 ਮਿਲੀਅਨ" (ਏਬੀਸੀ)
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Exnihiloest
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 2177
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 21/04/15, 17:57
X 144

ਜਵਾਬ: ਜੀ ਐਮ ਓ ਸਿਹਤ ਲਈ ਚੰਗੇ ਹਨ

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Exnihiloest » 02/02/20, 22:39

Janic ਨੇ ਲਿਖਿਆ:... ਜਦੋਂ ਅਸੀਂ ਕੋਈ ਜਵਾਬੀ ਕਾਰਵਾਈ ਨਹੀਂ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ, ਬੱਸ ਇਸਨੂੰ ਆਪਣੇ ਆਲੇ ਦੁਆਲੇ ਦੇ ਕੇ ਅਰੰਭ ਨਾ ਕਰੋ ...

ਮੁਫਤ ਪੁਸ਼ਟੀ ਮੈਂ ਕਦੇ ਨਹੀਂ ਸੋਚਦਾ ਕਿ ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਨਿੱਜੀ ਹਮਲੇ ਦੀ ਪਹਿਲ ਹੈ ਪਰ ਮੈਂ ਜਾਣਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਆਪਣਾ ਬਚਾਅ ਕਿਵੇਂ ਕਰਨਾ ਹੈ. ਜਾਂ ਫਿਰ ਉਸ ਅਹੁਦੇ ਵੱਲ ਇਸ਼ਾਰਾ ਕਰੋ ਜਿੱਥੇ ਮੈਂ ਕਿਸੇ ਸਪੀਕਰ ਦੀ ਨਿੰਦਿਆ ਕਰਾਂਗਾ ਨਾ ਕਿ ਉਸ ਨੇ ਜੋ ਕਿਹਾ ਉਸ ਦੀ ਅਲੋਚਨਾ ਕਰਨ ਦੀ ਬਜਾਏ, ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਅਪਮਾਨ ਕੀਤੇ ਜਾਂ ਮੇਰੀ ਨਿੰਦਿਆ ਕੀਤੇ.

ਉਹ ਜਿਹੜੇ ਸਮਝ ਨਹੀਂ ਪਾਏ ਹਨ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇਸਲਾਮਿਸਟ ਕਾਰਟੂਨਿਸਟਾਂ 'ਤੇ ਹਮਲਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜੋ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਧਰਮ' ਤੇ ਹਾਸੇ ਮਾਰਦੇ ਹਨ, ਕਿ ਪ੍ਰਗਟਾਵੇ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੇ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿਚ ਲੋਕਾਂ 'ਤੇ ਹਮਲਾ ਕਰਨ ਦਾ' 'ਜਵਾਬੀ' 'ਅਧਿਕਾਰ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਇਸ ਵਿਸ਼ੇ ਅਤੇ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸ਼ਬਦਾਂ ਦੀ ਅਲੋਚਨਾ ਕਰਨ ਦਾ ਉਹੀ ਅਧਿਕਾਰ, ਕਿ ਇਹ ਵਿਚਾਰਾਂ ਦੇ ਵਿਰੋਧ ਵਿੱਚ ਬਹਿਸ ਕਰਨ ਦੀ ਕਲਾ ਹੈ ਜੋ ਹਰ ਕੋਈ ਅਪਮਾਨ ਜਾਂ ਨਿੰਦਿਆ ਕੀਤੇ ਬਿਨਾਂ ਪ੍ਰਗਟ ਕਰਨ ਲਈ ਸੁਤੰਤਰ ਹੈ, ਤਾਨਾਸ਼ਾਹੀ ਦੇ ਪੱਕੇ ਹਨ।
0 x
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Exnihiloest
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 2177
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 21/04/15, 17:57
X 144

ਜਵਾਬ: ਜੀ ਐਮ ਓ ਸਿਹਤ ਲਈ ਚੰਗੇ ਹਨ

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Exnihiloest » 02/02/20, 23:14

Moindreffor ਨੇ ਲਿਖਿਆ:...
ਮੈਰੀ ਕਿieਰੀ ਨੇ ਰੇਡੀਓ ਐਕਟਿਵਿਟੀ ਦੀ ਖੋਜ ਕੀਤੀ ਤਾਂ ਕਿ ਇਹ ਵੱਡਾ ਆਈਨਸਟਾਈਨ ਬਾਸਟਰਡ ਗ੍ਰਹਿ ਨੂੰ ਨਸ਼ਟ ਕਰਨ ਲਈ ਪਰਮਾਣੂ ਬੰਬ ਦੀ ਕਾ could ਕੱ could ਸਕੇ, ਤਾਂ ਜੋ ਮੋਸੇਨਟੋ ਬਾਅਦ ਵਿਚ ਜੀ.ਐੱਮ.ਓ.

: Lol: : Lol: : Lol:

ਮੈਂ ਸੋਚਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਇਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਉਹ ਭਾਸ਼ਾ ਹੈ ਜਿਸਦੀ ਵਰਤੋਂ ਉਦੋਂ ਕੀਤੀ ਜਾਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ ਜਦੋਂ ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਇੱਕ ਸਾਜ਼ਸ਼ਵਾਦੀ ਜਾਂ ਭੈੜੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਲਈ ਵਾਰਤਾਕਾਰ ਹੋਣ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਮਜ਼ਾਕ ਹੁੰਦਾ ਹੈ.
0 x
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
GuyGadebois
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 5377
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 24/07/19, 17:58
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: 04
X 527

ਜਵਾਬ: ਜੀ ਐਮ ਓ ਸਿਹਤ ਲਈ ਚੰਗੇ ਹਨ

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ GuyGadebois » 02/02/20, 23:17

Exnihiloest ਨੇ ਲਿਖਿਆ:
Moindreffor ਨੇ ਲਿਖਿਆ:...
ਮੈਰੀ ਕਿieਰੀ ਨੇ ਰੇਡੀਓ ਐਕਟਿਵਿਟੀ ਦੀ ਖੋਜ ਕੀਤੀ ਤਾਂ ਕਿ ਇਹ ਵੱਡਾ ਆਈਨਸਟਾਈਨ ਬਾਸਟਰਡ ਗ੍ਰਹਿ ਨੂੰ ਨਸ਼ਟ ਕਰਨ ਲਈ ਪਰਮਾਣੂ ਬੰਬ ਦੀ ਕਾ could ਕੱ could ਸਕੇ, ਤਾਂ ਜੋ ਮੋਸੇਨਟੋ ਬਾਅਦ ਵਿਚ ਜੀ.ਐੱਮ.ਓ.

: Lol: : Lol: : Lol:

ਮੈਂ ਸੋਚਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਇਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਉਹ ਭਾਸ਼ਾ ਹੈ ਜਿਸਦੀ ਵਰਤੋਂ ਉਦੋਂ ਕੀਤੀ ਜਾਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ ਜਦੋਂ ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਇੱਕ ਸਾਜ਼ਸ਼ਵਾਦੀ ਜਾਂ ਭੈੜੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਲਈ ਵਾਰਤਾਕਾਰ ਹੋਣ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਮਜ਼ਾਕ ਹੁੰਦਾ ਹੈ.

ਤੁਹਾਡੇ ਨਾਲ, ਸਾਨੂੰ ਟਰਾਂਸਪੋਜ਼ ਕਰਨ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਵੀ ਨਹੀਂ ਹੈ!
0 x
“ਬੁਲੇਸ਼ੀਟ ਉੱਤੇ ਆਪਣੀ ਅਕਲ ਨੂੰ ਲਾਮਬੰਦ ਕਰਨਾ ਬਿਹਤਰ ਹੈ ਬੁੱਧੀਮਾਨ ਚੀਜ਼ਾਂ ਉੱਤੇ ਆਪਣੇ ਬੁਲੇਟਸ਼ੀਟ ਨੂੰ ਜੁਟਾਉਣ ਨਾਲੋਂ. (ਜੇ. ਰੋਕਸੈਲ)
"ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਅਨੁਸਾਰ ਕਾਰਨ ਪ੍ਰਭਾਵ ਦਾ ਉਤਪਾਦ ਹੈ". (ਟਰਾਈਫੋਨ)
"360 / 000 / 0,5 100 ਮਿਲੀਅਨ ਹੈ ਨਾ ਕਿ 72 ਮਿਲੀਅਨ" (ਏਬੀਸੀ)
Janic
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 9319
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 29/10/10, 13:27
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: Burgundy
X 178

ਜਵਾਬ: ਜੀ ਐਮ ਓ ਸਿਹਤ ਲਈ ਚੰਗੇ ਹਨ

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Janic » 03/02/20, 08:14

ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਉਹ ਸਾਰੇ ਇਸ ਨਜ਼ਦੀਕੀ ਦਾ ਸਤਿਕਾਰ ਕਰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਨਿੰਦਾ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ, ਪੁਸ਼ਪਿਨ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਸਾਰਿਆਂ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਗੁਪਤ ਸੇਵਾਵਾਂ ਨੂੰ ਦੇਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਜੋ ਇਨ੍ਹਾਂ ਖੋਜਕਰਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ...
ਤੁਸੀਂ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ
ਕੀ ਵੱਡੀ ਹੈ ਇਸ ਕਿਸਮ ਦੀ ਬਕਵਾਸ ਕਹਿਣੀ. ਤੰਬਾਕੂ ਦੀ ਨੁਕਸਾਨਦੇਹਤਾ ਬਾਰੇ ਜਾਣਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਇਸ ਪੌਦੇ ਦੀ ਕਾਸ਼ਤ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਹੋਰ ਜ਼ਹਿਰੀਲੇ ਪੌਦਿਆਂ ਦੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਪਰੰਤੂ ਇਸ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੁਝ ਧਾਰਮਿਕ ਸਥਿਤੀਆਂ ਲਈ ਰਾਖਵੀਂ ਰੱਖੀ ਗਈ ਸੀ. ਨਸ਼ਾ ਬਹੁਤ ਦੇਰ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਇਹ ਖਪਤ ਆਮ ਵਾਂਗ ਬਣ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਕਾਫੀ, ਅਤੇ ਇਸਦਾ ਉਦੇਸ਼ ਇਨ੍ਹਾਂ ਦਾਖਲਿਆਂ ਦੁਆਰਾ ਪੈਦਾ ਹੋਏ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਨੂੰ ਬਹਾਲ ਕਰਨਾ ਹੈ. ਇਸ ਲਈ ਅਸੀਂ ਅਜੇ ਵੀ ਮੌਜੂਦਾ ਕੈਂਸਰਾਂ ਤੋਂ ਬਹੁਤ ਦੂਰ ਹਾਂ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਬਲਦ ਦੇ ਸਾਮ੍ਹਣੇ ਚੀਰ ਦੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸੰਭਾਲਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. ਪਰ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇਹ ਤੰਬਾਕੂ ਭਾਰੀ ਟੈਕਸ ਲਗਾਏ ਗਏ ਸਨ, ਉਹ ਰਾਜਾਂ ਅਤੇ ਅੱਜ ਵੀ ਆਮਦਨੀ ਦਾ ਇੱਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਸਰੋਤ ਦਰਸਾਉਂਦੇ ਹਨ. ਵਪਾਰ ਅਤੇ ਕਾਰੋਬਾਰ!
1982 - ਇਸ ਤਕਨੀਕ ਦਾ ਪਹਿਲਾ ਵਪਾਰਕ ਉਪਯੋਗ: ਸ਼ੂਗਰ ਦੇ ਇਲਾਜ ਲਈ ਇਨਸੁਲਿਨ ਦਾ ਨਿਰਮਾਣ. ਅੱਜ ਇਸ ਜੈਨੇਟਿਕ ਹੇਰਾਫੇਰੀ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਕੌਣ ਹੈ? ਜਦੋਂ ਕਿ ਇਹ ਪਹਿਲਾ ਮੌਕਾ ਹੈ ਜਿਸ ਨੂੰ ਜੈਨੇਟਿਕ ਇੰਜੀਨੀਅਰਿੰਗ ਨੇ ਆਗਿਆ ਦਿੱਤੀ ਹੈ
ਕਿਉਂਕਿ ਸਮੱਸਿਆ, ਆਮ ਵਾਂਗ, ਉਲਟਾ ਲਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. ਅਸੀਂ ਇੰਤਜ਼ਾਰ ਕਰਦੇ ਹਾਂ ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਲੋਕ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਪੈਨਕ੍ਰੀਆਟਿਕ ਕਾਰਜਾਂ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦੇ ਤਾਂ ਜੋ ਉਹ ਆਪਣੇ ਨਕਲੀ ਇਨਸੁਲਿਨ ਨੂੰ ਬਦਲ ਸਕਣ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਜੀਵਨ ਲਈ ਨਿਰਭਰ ਬਣਾ ਸਕਣ. ਮੁੜ ਵਪਾਰ ਅਤੇ ਕਾਰੋਬਾਰ!
ਇਸ ਨੂੰ ਜੀਐਮਓ ਨਹੀਂ ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਅਸੀਂ ਨਸ਼ਿਆਂ ਨੂੰ me ਦੇਣ ਨੂੰ ਕੀਮੋਥੈਰੇਪੀ ਨਹੀਂ ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਮੇਰੇ ਲਈ ਕਿਉਂਕਿ ਮੈਨੂੰ ਕੈਂਸਰ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਕੈਂਸਰ ਦੇ ਮਰੀਜ਼ ਲਈ ਕੀਮੋਥੈਰੇਪੀ ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਤੁਸੀਂ ਇਕ ਖਲਾਅ ਵਿਚ ਗੱਲ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋ, ਤੁਸੀਂ ਜੀ ਐਮ ਓ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਹੋ nous ਸਾਡੇ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿੱਚ ਖਤਮ ਹੋਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਇਲਾਜ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਸਿਵਾਏ ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਕਿ ਅਸੀਂ ਜੀ.ਐੱਮ.ਓਜ਼ * ਦੀ ਗੱਲ ਨਹੀਂ ਕਰ ਰਹੇ
ਉਸ ਮਰੀਜ਼ ਦੀ ਸਮਝ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਜਾਣ ਵਾਲੀ ਪ੍ਰਤੀਕ੍ਰਿਆ ਜੋ ਆਪਣੀ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਤੋਂ ਡਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਕੌਣ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ ?! ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇਸ ਤੱਥ ਨੂੰ ਜਾਇਜ਼ ਨਹੀਂ ਠਹਿਰਾਉਂਦਾ ਕਿ ਇਹ ਉਹ ਦੂਸਰੇ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਇੱਕ ਵਿਅਕਤੀ ਦੀ "ਸੁਰੱਖਿਆ" ਕਰਨ ਲਈ ਕੀਮਤ ਚੁਕਾਉਣੀ ਪੈਂਦੀ ਹੈ. ਪਰ ਜੀ.ਐੱਮ.ਓਜ਼ ਦੁਆਰਾ ਸਮੇਂ ਦੇ ਨਾਲ ਕੁਝ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਦਾ ਇਲਾਜ ਕਰਨ ਲਈ ਤੁਲਨਾ ਕਰਨ ਨਾਲ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਬੇਤੁਕੀ, ਜਿਸ ਦੇ ਮਾੜੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਇਨ੍ਹਾਂ ਤੱਕ ਹੀ ਸੀਮਿਤ ਹੋਣਗੇ ਅਤੇ ਅਰਬਾਂ ਅਨਾਜਾਂ 'ਤੇ ਫੈਲਣਗੇ ਅਸਲ ਪ੍ਰਭਾਵ ਨੂੰ ਜਾਣੇ ਬਗੈਰ, ਅਤੇ ਇਹ ਕਿ ਸਿਰਫ ਕਾਰੋਬਾਰ ਕਰਨਾ ਹੈ . ਐਂਟੀਬਾਇਓਟਿਕਸ, ਐਂਟੀਮਿoticsਟਿਕਸ ਅਤੇ ਉਸੇ ਕਿਸਮ ਦੇ ਹੋਰ ਉਤਪਾਦਾਂ ਦਾ ਧੱਕਾ ਕਾਰੋਬਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਇਹ ਸੋਚਣ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਇਹ ਪੈਸਾ ਗੁਆ ਨਾ ਦੇਵੇ.
ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਅਸੀਂ ਇੱਕ ਐਮਆਰਆਈ ਪਾਸ ਕਰਦੇ ਹਾਂ ਜਦੋਂ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਅਸੀਂ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਲਈ ਇੱਕ ਐਨ ਐਨ ਐਮਆਰ ਪਾਸ ਕਰਦੇ ਹਾਂ (ਨਿ Nਕਲੀਅਸ ਇੱਥੇ) ਪਰ ਪਰਮਾਣੂ ਸ਼ਬਦ ਬਹੁਤ ਡਰਾਉਣਾ (ਪਰਮਾਣੂ ਬੰਬ ਬਾਰੇ ਸੋਚੋ) ਅਸੀਂ ਇਸਨੂੰ ਮਿਟਾ ਦਿੱਤਾ, ਸੰਖੇਪ ਵਿੱਚ, ਸਿਰਫ ਖੇਡਾਂ ਲਿਖਣਾ ਅਤੇ ਤੁਸੀਂ ਗਲੋਬਲ ਸਾਜ਼ਿਸ਼ ਦੇ ਸਿਧਾਂਤ ਵਿਚ ਜਾਂਦੇ ਹੋ
ਪਲਾਟ ਸਿਰਫ ਵੱਡੇ ਪੈਸਿਆਂ ਦਾ ਸਵਾਲ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਉਹ ਲੋਕ ਹਨ ਜੋ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਸਾਜਿਸ਼ ਰਚਦੇ ਹਨ, ਨਾ ਕਿ ਹੇਠਾਂ, ਭੇਡਾਂ ਦੇ ਸਮੂਹ ਨੂੰ ਕੰਡਿਆ ਜਾਣਾ.
0 x
"ਅਸੀਂ ਤੱਥਾਂ ਨਾਲ ਵਿਗਿਆਨ ਨੂੰ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਾਂ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਪੱਥਰ ਬਣਾ ਕੇ ਇਕ ਘਰ ਬਣਾਉਣਾ: ਪਰ ਤੱਥਾਂ ਦਾ ਸੰਕਲਪ ਹੁਣ ਹੋਰ ਨਹੀਂ ਵਿਗਿਆਨ ਹੈ ਕਿ ਪੱਥਰ ਦੇ ਢੇਰ ਤੋਂ ਇਕ ਮਕਾਨ ਹੈ" ਹੈਨਰੀ ਪੌਂਕਰ




  • ਇਸੇ ਵਿਸ਼ੇ
    ਜਵਾਬ
    ਵਿਚਾਰ
    ਪਿਛਲੇ ਪੋਸਟ

ਵਾਪਸ ਕਰਨ ਲਈ "ਖੇਤੀਬਾੜੀ: ਸਮੱਸਿਆ ਅਤੇ ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਣ, ਨਵ ਤਕਨੀਕ ਅਤੇ ਹੱਲ '

ਆਨਲਾਈਨ ਕੌਣ ਹੈ?

ਇਸ ਨੂੰ ਬ੍ਰਾਉਜ਼ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਵਰਤੋਂਕਾਰ forum : ਕੋਈ ਰਜਿਸਟਰਡ ਉਪਭੋਗਤਾ ਅਤੇ 23 ਮਹਿਮਾਨ ਨਹੀਂ