ਕੀ ਬੀ ਟੀ ਜੀ ਐਮ ਓ ਵਾਤਾਵਰਣਕ ਹਨ?

ਖੇਤੀਬਾੜੀ ਅਤੇ ਮਿੱਟੀ. ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਣ ਕੰਟਰੋਲ, ਮਿੱਟੀ ਉਤਾਰਨ, humus ਅਤੇ ਨਵ ਖੇਤੀਬਾੜੀ ਤਕਨੀਕ.
Moindreffor
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 5041
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 27/05/17, 22:20
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਉੱਤਰੀ ਅਤੇ ਆਇਨੇ ਵਿਚਕਾਰ ਸੀਮਾ
X 847

Re: ਕੀ ਬੀਟੀ ਜੀ ਐਮ ਓ ਵਾਤਾਵਰਣ ਸੰਬੰਧੀ ਹਨ?




ਕੇ Moindreffor » 24/11/19, 13:27

ਅਹਿਮਦ ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਲਾਜ਼ੀਕਲ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਤੋਂ ਇਹ ਮਾੜਾ ਨਹੀਂ, ਕਿਉਂਕਿ ਵਾਤਾਵਰਣ ਸਿਰਫ ਕਾਰੋਬਾਰ ਕਰਨ ਦਾ ਇਕ ਨਵਾਂ wayੰਗ ਹੈ ...

ਮੈਂ ਇਕੋਲਾਜੀ ਸ਼ਬਦ ਅਤੇ ਪੂਰੇ ਪਰਿਵਾਰ ਨੂੰ ਪਸੰਦ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ
ਕਿਉਂਕਿ ਮੇਰੇ ਲਈ ਅਸਲ ਵਾਤਾਵਰਣ-ਵਿਗਿਆਨੀ ਵਾਤਾਵਰਣ-ਸ਼ਾਸਤਰੀ ਹਨ, ਦੂਸਰੇ ਇਹ ਇਕ ਅੰਦੋਲਨ ਦੇ ਬਹੁਤ ਨੇੜੇ ਹਨ ਜੋ ਕੁਦਰਤ ਦੀ ਬਜਾਏ ਇਸ ਦੀ ਰਾਇ ਪੁੱਛੇ ਬਿਨਾਂ ਅਤੇ ਇਸ ਬਾਰੇ ਜ਼ਿਆਦਾ ਚਿੰਤਾ ਕੀਤੇ ਬਿਨਾਂ ਸੋਚਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਅੰਦੋਲਨ ਜਿਸਦਾ ਚੰਗਾ ਪ੍ਰੈਸ ਹੈ , ਕਿਉਂਕਿ ਅਕਸਰ ਬਹੁਤ ਹੀ ਦਿਮਾਗੀ
0 x
"ਵੱਡੇ ਕੰਨ ਵਾਲੇ ਉਹ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੇ ਜੋ ਸਰਵ ਉੱਤਮ ਸੁਣਦੇ ਹਨ"
(ਮੇਰੇ)

dede2002
Grand Econologue
Grand Econologue
ਪੋਸਟ: 989
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 10/10/13, 16:30
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਜਿਨੀਵਾ ਦੇਸ਼
X 135

Re: ਕੀ ਬੀਟੀ ਜੀ ਐਮ ਓ ਵਾਤਾਵਰਣ ਸੰਬੰਧੀ ਹਨ?




ਕੇ dede2002 » 24/11/19, 15:42

ਯਥਾਰਥਵਾਦੀ ਵਾਤਾਵਰਣ ਨੇ ਲਿਖਿਆ:Des sites militants contestent l'expertise OCDE / FAO, contestent qu'il soit nécessaire de produire plus. Argument : "il suffit" (yaka) de consommer moins de viande et de ne pas gaspiller. Ils auraient raison... s'ils décrivaient un moyen pour convaincre les gens de consommer moins de viande (sans violence) ! D'autant plus que la principale consommation de viande, qui en plus est en augmentation, vient des pays où l'on consomme peu de viande par personne.

ਚਿੱਤਰ
ਓਈਸੀਡੀ ਦੇ ਅੰਕੜਿਆਂ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ (ਓਈਸੀਡੀ ਲਗਭਗ ਸਾਰੇ ਵਿਕਸਤ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨਾਲ ਮੇਲ ਖਾਂਦਾ ਹੈ)

I


hi,

ਉਤਸੁਕਤਾ ਦੇ ਕਾਰਨ, ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਇੱਕੋ ਸਮੇਂ ਦੇ ਦੌਰਾਨ ਮਨੁੱਖਾਂ ਦੇ ਇਨ੍ਹਾਂ ਦੋਵਾਂ ਹਿੱਸਿਆਂ ਲਈ ਪ੍ਰਤੀ ਵਿਅਕਤੀ ਮੀਟ ਦੀ ਖਪਤ ਦੇ ਨਾਲ ਉਹੀ ਗ੍ਰਾਫ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ?
0 x
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Christophe
ਸੰਚਾਲਕ
ਸੰਚਾਲਕ
ਪੋਸਟ: 57620
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 10/02/03, 14:06
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਗ੍ਰੀਨਹਾਉਸ ਗ੍ਰਹਿ
X 2068

Re: ਕੀ ਬੀਟੀ ਜੀ ਐਮ ਓ ਵਾਤਾਵਰਣ ਸੰਬੰਧੀ ਹਨ?




ਕੇ Christophe » 24/11/19, 17:33

ਪ੍ਰਤੀ ਵਿਅਕਤੀ ਮੀਟ ਦੀ ਖਪਤ ਕੀਤੇ ਬਿਨਾਂ (ਅਤੇ ਫਰਾਂਸ ਵਿਚ ਇਹ ਜਾਣਕਾਰੀ ਲਈ ਘਟ ਰਿਹਾ ਹੈ ...)

Ce raisonnement est biaisé car "écologie (hum hum) réaliste" considère que la croissance de la consommation de viande doit perdurer...plutôt que de trouver des protéines alternatives et d'adapter ses modes de consommation à un monde à bout de souffle...ਅਸਲ ਵਾਤਾਵਰਣ ਬਿਹਤਰ ਖਪਤ ਕਰਨਾ ਹੈ, ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਸੇਵਨ ਕਰਨਾ ਜਾਰੀ ਰੱਖਣ ਲਈ ਤਕਨਾਲੋਜੀਆਂ ਦਾ ਵਿਕਾਸ ਨਹੀਂ ਕਰਨਾ ਅਤੇ XX ਵੀਂ ਸਦੀ ਦੇ ਵਿਕਾਸ ਦੇ ਨਮੂਨੇ ਵਿਚ ਬਣੇ ਰਹਿਣਾ ...

ਇਹ ਸੱਚ ਹੈ ਯਥਾਰਥਵਾਦ, ਕੋਈ ਅਪਰਾਧ ਨਹੀਂ!
2 x
Ce forum ਤੁਹਾਡੀ ਮਦਦ ਕੀਤੀ? ਉਸਦੀ ਵੀ ਮਦਦ ਕਰੋ ਤਾਂ ਜੋ ਉਹ ਦੂਜਿਆਂ ਦੀ ਸਹਾਇਤਾ ਕਰਨਾ ਜਾਰੀ ਰੱਖ ਸਕੇ - ਮੈਂਬਰਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਚੰਗੇ ਵਟਾਂਦਰੇ ਲਈ - ਇਕੋਨੋਲੋਜੀ ਅਤੇ ਗੂਗਲ ਨਿ Newsਜ਼ 'ਤੇ ਇਕ ਲੇਖ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਕਰੋ
sicetaitsimple
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 5460
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 31/10/16, 18:51
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਲੋਅਰ ਨਾਰਰਮੈਂਡੀ
X 777

Re: ਕੀ ਬੀਟੀ ਜੀ ਐਮ ਓ ਵਾਤਾਵਰਣ ਸੰਬੰਧੀ ਹਨ?




ਕੇ sicetaitsimple » 24/11/19, 18:06

Christopher ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਚਾਹੇ ਪ੍ਰਤੀ ਵਿਅਕਤੀ ਮੀਟ ਦੀ ਖਪਤ ਹੋਵੇ


ਤਾਂ ਇਹ ਹੈ??????? ਮੈਂ ਥੋੜਾ ਹੈਰਾਨ ਹੋਣ ਦੀ ਗੱਲ ਮੰਨਦਾ ਹਾਂ ....
0 x
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
ਯਥਾਰਥਵਾਦੀ ਵਾਤਾਵਰਣ
ਚੰਗਾ éconologue!
ਚੰਗਾ éconologue!
ਪੋਸਟ: 200
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 21/06/19, 17:48
X 59

Re: ਕੀ ਬੀਟੀ ਜੀ ਐਮ ਓ ਵਾਤਾਵਰਣ ਸੰਬੰਧੀ ਹਨ?




ਕੇ ਯਥਾਰਥਵਾਦੀ ਵਾਤਾਵਰਣ » 24/11/19, 19:04

Christopher ਨੇ ਲਿਖਿਆ:
ਯਥਾਰਥਵਾਦੀ ਵਾਤਾਵਰਣ ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਕੀ ਕਰਦਾ ਹੈ ਏ "forum ਹਰੇ ਰੁਝਾਨ ".
Un forum ਗੱਲਬਾਤ ਕਰਨ ਦਿਓ.
ਮੈਂ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਕੀਤਾ forum ਵਾਤਾਵਰਣ ਬਾਰੇ ਵਿਚਾਰ ਵਟਾਂਦਰੇ ਲਈ, ਇਸ ਬਾਰੇ ਜਾਂ ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੇ ਉਸ ਪਹਿਲੂ 'ਤੇ ਸੰਭਾਵਤ ਤੌਰ' ਤੇ ਵਿਰੋਧੀ ਦਲੀਲਾਂ ਦੇ ਨਾਲ, ਇੱਥੋਂ ਤਕ ਕਿ ਨਵੀਂ ਅਤੇ ਪ੍ਰੇਸ਼ਾਨ ਕਰਨ ਵਾਲੀਆਂ ਰਾਇਆਂ ਦੇ ਨਾਲ.
ਪਰ ਏ forum "ਵਾਤਾਵਰਣ ਪੱਖੀ"? ... ਕੀ ਤੁਹਾਡਾ ਮਤਲਬ ਏ forum ਜਿੱਥੇ ਉਹ ਲੋਕ ਜਿਨਾਂ ਦੇ ਸਾਰੇ ਇਕੋ ਪ੍ਰੋਫਾਈਲ ਹਨ, ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਸਾਰੇ ਇਕੋ ਸ਼ਬਦ ਅਤੇ ਵਿਲੱਖਣ ਸੱਚਾਈ ਦੇ ਯਕੀਨ ਹਨ, ਵਿਸਥਾਰ ਦੇ ਸੂਖਮ ਬਿੰਦੂਆਂ ਬਾਰੇ ਆਪਸ ਵਿਚ ਵਿਚਾਰ ਵਟਾਂਦਰੇ ਕਰਦੇ ਹਨ?


ਇਸ ਲਈ ਹਾਂ ਇੱਥੇ ਤੁਸੀਂ ਵਧੇਰੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਪਾਓਗੇ ਜੋ ਵਾਤਾਵਰਣ 'ਤੇ ਆਪਣੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਜੋ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਇਸ ਅਰਥ ਵਿਚ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਪੁੱਛਦੇ ਹਨ ਕਿ ਸੁਰ

ਇਸ ਲਈ ਮੈਂ ਦੁਬਾਰਾ ਬਿਆਨਦਾ ਹਾਂ: ਤੁਸੀਂ ਇਸ 'ਤੇ ਜੀਐਮਓ ਬੀਟੀ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿਉਂ ਆਉਂਦੇ ਹੋ forum?

Comment se fait-il que vous n'ayez pas compris ma première réponse ?
ਤੁਸੀਂ ਸੋਚਦੇ ਹੋ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿਚੋਂ ਇਕ ਹੋ ਜੋ "diminuent leur impact sur l'environnement"... mais vous n'en avez pas le monopole ! Je ne sais pas par quelle action vous espérez "diminuer votre impact sur l'environnement", vous n'en dites rien dans vos messages, comme si le côté pratique, opérationnel, ne vous intéressait pas. Pour ma part je propose de diminuer l'utilisation des pesticides, est-ce condamnable à vos yeux ?

ਤੁਸੀਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਹੋ ਜੋ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ "diminuer leur impact sur l'environnement et qui se posent des questions". ਇਹ ਮੇਰੇ ਲਈ ਵੀ ਕੇਸ ਹੈ, ਅਤੇ ਮੈਂ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਭਾਈਚਾਰੇ ਨੂੰ ਇੱਕ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਪੁੱਛਿਆ ਹੈ. ਸਿਰਫ ਤੁਸੀਂ ਉਥੇ ਹੋ, ਤੁਸੀਂ ਮੇਰਾ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਪੁੱਛਣ ਲਈ ਮੈਨੂੰ ਬਦਨਾਮੀ ਕਰਦੇ ਹੋ, ਏ ਦੇ ਇਸ ਹੈਰਾਨ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਬਹਾਨੇ ਨਾਲ forum de discussion, que j'ai mon opinion. Evidemment ! Comme tous. Mais si vous avez une opinion différente de la mienne, allez-y, c'est ici que ça se discute. Exposez votre opinion, avec vos motifs, vos arguments, vos résultats de recherche, etc. Un forum ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਸੇਵਾ ਕਰਦਾ ਹੈ.
ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਇਹ ਅਸਪਸ਼ਟ ਪ੍ਰਭਾਵ ਹੈ ਕਿ ਸਮੱਸਿਆ ਇਸ ਤੱਥ ਤੋਂ ਆਉਂਦੀ ਹੈ ਕਿ ਸ਼ਬਦ ਇਕੋਲਾਜੀ ਦੇ ਪਿੱਛੇ ਤੁਸੀਂ ਨਿਯਮਾਂ, ਕਮਾਂਡਾਂ, ਡੌਗਮਾਸਾਂ ਦੀ ਸੂਚੀ ਰੱਖਦੇ ਹੋ (ਬੇਲੋੜੇ ਜ਼ਿਕਰਾਂ ਨੂੰ ਪਾਰ ਕਰੋ, ਪ੍ਰਸਤਾਵ ਦਿਓ ...), ਜਿਸ ਨੂੰ ਪੱਤਰ ਦਾ ਪਾਲਣ ਕਰਨਾ ਲਾਜ਼ਮੀ ਹੈ, ਇਸ ਬਾਰੇ ਸੋਚਣ ਅਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰਨ ਤੋਂ ਮਨ੍ਹਾ ਕੀਤਾ.
Pour ma part je crois avoir l'esprit libre de tout préjugé, je n'ai aucune hésitation à penser par moi-même, à mettre les mains dans le cambouis, et m'intéresser à ce qui a vraiment de l'importance pour l'environnement ; par exemple la réduction de l'utilisation des pesticides.
0 x

ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
ਯਥਾਰਥਵਾਦੀ ਵਾਤਾਵਰਣ
ਚੰਗਾ éconologue!
ਚੰਗਾ éconologue!
ਪੋਸਟ: 200
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 21/06/19, 17:48
X 59

Re: ਕੀ ਬੀਟੀ ਜੀ ਐਮ ਓ ਵਾਤਾਵਰਣ ਸੰਬੰਧੀ ਹਨ?




ਕੇ ਯਥਾਰਥਵਾਦੀ ਵਾਤਾਵਰਣ » 24/11/19, 19:08

dede2002 ਨੇ ਲਿਖਿਆ:
ਯਥਾਰਥਵਾਦੀ ਵਾਤਾਵਰਣ ਨੇ ਲਿਖਿਆ:Des sites militants contestent l'expertise OCDE / FAO, contestent qu'il soit nécessaire de produire plus. Argument : "il suffit" (yaka) de consommer moins de viande et de ne pas gaspiller. Ils auraient raison... s'ils décrivaient un moyen pour convaincre les gens de consommer moins de viande (sans violence) ! D'autant plus que la principale consommation de viande, qui en plus est en augmentation, vient des pays où l'on consomme peu de viande par personne.

ਚਿੱਤਰ
ਓਈਸੀਡੀ ਦੇ ਅੰਕੜਿਆਂ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ (ਓਈਸੀਡੀ ਲਗਭਗ ਸਾਰੇ ਵਿਕਸਤ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨਾਲ ਮੇਲ ਖਾਂਦਾ ਹੈ)

I


hi,

ਉਤਸੁਕਤਾ ਦੇ ਕਾਰਨ, ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਇੱਕੋ ਸਮੇਂ ਦੇ ਦੌਰਾਨ ਮਨੁੱਖਾਂ ਦੇ ਇਨ੍ਹਾਂ ਦੋਵਾਂ ਹਿੱਸਿਆਂ ਲਈ ਪ੍ਰਤੀ ਵਿਅਕਤੀ ਮੀਟ ਦੀ ਖਪਤ ਦੇ ਨਾਲ ਉਹੀ ਗ੍ਰਾਫ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ?

ਤੁਸੀਂ ਮਾਸੂਮਾਂ ਨੂੰ ਖੇਡ ਰਹੇ ਹੋ.
J'ai bien précisé dans mon texte ce que vous voulez me faire dire : la principale consommation de viande vient des pays ਜਿੱਥੇ ਅਸੀਂ ਪ੍ਰਤੀ ਵਿਅਕਤੀ ਥੋੜੇ ਜਿਹੇ ਮਾਸ ਦਾ ਸੇਵਨ ਕਰਦੇ ਹਾਂ.
ਬੇਸ਼ਕ, ਵਿਕਸਤ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਤੀ ਵਿਅਕਤੀ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਮਾਸ ਖਪਤ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਇਸ ਨੂੰ ਘੱਟ ਕਰਨਾ ਲਾਜ਼ਮੀ ਹੈ. ਬੇਸ਼ਕ, ਗਰੀਬ ਅਤੇ ਉਭਰ ਰਹੇ ਦੇਸ਼ ਪ੍ਰਤੀ ਵਿਅਕਤੀ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਖਪਤ ਕਰਦੇ ਹਨ, et qui oserait leur demander de réduire leur consommation de viande ?
Dans ces conditions, ce diagramme montre que la consommation de viande dans le monde augmente, et continuera à augmenter, c'est ce que prévoie la FAO :

« Au niveau planétaire, la tendance de la consommation de viande à augmenter avec le niveau de revenu ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਘਟ ਰਹੇ ਰੁਝਾਨ ਨੂੰ ਪਛਾੜ ਦੇਵੇਗਾ ਜਿਥੇ ਪ੍ਰਤੀ ਵਿਅਕਤੀ ਖਪਤ ਪਹਿਲਾਂ ਤੋਂ ਵੱਧ ਹੈ. [...]
[En Asie de l'Est et du Sud] L’augmentation de la production agricole de près de 20 % ces dix prochaines années passera par l’intensification et les gains d’efficience. L’augmentation de la production agricole de près de 20 % ces dix prochaines années passera par l’intensification et les gains d’efficience. Le secteur de l’élevage contribuera à hauteur d’environ 40 % à cette hausse » ("ਓਈਸੀਡੀ-ਐਫਏਓ ਐਗਰੀਕਲਚਰਲ ਆਉਟਲੁੱਕ 2016-2025" - OECD/FAO, 2016))
ਜੇ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਇਨ੍ਹਾਂ ਰਿਪੋਰਟਾਂ ਦਾ ਖੰਡਨ ਕਰਨ ਦੇ ਸਾਧਨ ਹਨ, ਤਾਂ ਮੈਂ ਦਿਲਚਸਪੀ ਰੱਖਦਾ ਹਾਂ.
ਮੇਰੇ ਹਿੱਸੇ ਲਈ, ਮੈਂ ਉਥੇ ਰੁਕ ਗਿਆ. ਤੁਹਾਨੂੰ ਭੋਜਨ ਦੇ ਉਤਪਾਦਨ ਨੂੰ ਵਧਾਉਣ ਲਈ ਤਿਆਰ ਰਹਿਣਾ ਪਏਗਾ, ਅਤੇ ਜੰਗਲ ਨੂੰ ਨਸ਼ਟ ਕੀਤੇ ਬਿਨਾਂ ਅਜਿਹਾ ਕਰਨਾ ਚੰਗਾ ਹੋਵੇਗਾ.
0 x
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
ਯਥਾਰਥਵਾਦੀ ਵਾਤਾਵਰਣ
ਚੰਗਾ éconologue!
ਚੰਗਾ éconologue!
ਪੋਸਟ: 200
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 21/06/19, 17:48
X 59

Re: ਕੀ ਬੀਟੀ ਜੀ ਐਮ ਓ ਵਾਤਾਵਰਣ ਸੰਬੰਧੀ ਹਨ?




ਕੇ ਯਥਾਰਥਵਾਦੀ ਵਾਤਾਵਰਣ » 24/11/19, 19:23

Christopher ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਪ੍ਰਤੀ ਵਿਅਕਤੀ ਮੀਟ ਦੀ ਖਪਤ ਕੀਤੇ ਬਿਨਾਂ (ਅਤੇ ਫਰਾਂਸ ਵਿਚ ਇਹ ਜਾਣਕਾਰੀ ਲਈ ਘਟ ਰਿਹਾ ਹੈ ...)

Ce raisonnement est biaisé car "écologie (hum hum) réaliste" considère que la croissance de la consommation de viande doit perdurer..

"écologie (hum hum) réaliste" considère que la croissance de la consommation de viande doit perdurer"
ਮੈਨੂੰ ਉਹ ਨਾ ਕਹੋ ਜੋ ਮੈਂ ਕਦੇ ਨਹੀਂ ਕਿਹਾ. ਮੈਂ ਉਹ ਰਿਪੋਰਟਾਂ ਪੜ੍ਹੀਆਂ ਜੋ ਮੇਰੇ ਖ਼ਿਆਲ ਨਾਲ ਧਿਆਨ ਦੇ ਯੋਗ ਹਨ, ਜੋ ਇਹ ਨਹੀਂ ਕਹਿੰਦੇ ਕਿ ਮੀਟ ਖਾਣਾ ਕਰਨਾ ਪਵੇਗਾ ਸਹਿਣ ਕਰੋ, ਪਰ ਕਿਸ ਦਾ ਅਨੁਮਾਨ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਵਧੇਗੀ, compte tenu de l'augmentation des populations et des revenus dans les pays émergents ; (c'est concret)
« Au niveau planétaire, la tendance de la consommation de viande à augmenter avec le niveau de revenu l’emportera sur sa tendance à diminuer dans les pays où la consommation par habitant est déjà élevée. [...]
[En Asie de l'Est et du Sud] L’augmentation de la production agricole de près de 20 % ces dix prochaines années passera par l’intensification et les gains d’efficience. L’augmentation de la production agricole de près de 20 % ces dix prochaines années passera par l’intensification et les gains d’efficience. Le secteur de l’élevage contribuera à hauteur d’environ 40 % à cette hausse » ("Perspectives Agricoles de l’OCDE et de la FAO 2016-2025" - OECD/FAO, 2016))
ਜੇ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਇਨ੍ਹਾਂ ਰਿਪੋਰਟਾਂ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਕਰਨ ਦੇ ਸਾਧਨ ਹਨ, ਤਾਂ ਸੰਕੋਚ ਨਾ ਕਰੋ. ਪਰ ਇਹ ਕਹਿਣਾ ਕਾਫ਼ੀ ਨਹੀਂ ਹੈ "la vraie écologie c'est de consommer mieux" ਇਹ ਸੱਚਮੁੱਚ ਬਹੁਤ ਅਸਪਸ਼ਟ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸ ਸਮੇਂ ਦੌਰਾਨ ਤੁਹਾਡੀ ਇੱਛਾਵਾਂ ਦੇ ਸੱਚ ਹੋਣ ਦੀ ਉਡੀਕ ਕੀਤੇ ਬਿਨਾਂ ਸੰਸਾਰ ਬਦਲ ਰਿਹਾ ਹੈ.
0 x
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
GuyGadebois
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 6532
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 24/07/19, 17:58
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: 04
X 969

Re: ਕੀ ਬੀਟੀ ਜੀ ਐਮ ਓ ਵਾਤਾਵਰਣ ਸੰਬੰਧੀ ਹਨ?




ਕੇ GuyGadebois » 24/11/19, 19:25

ਯਥਾਰਥਵਾਦੀ ਵਾਤਾਵਰਣ ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਤੁਸੀਂ ਮਾਸੂਮਾਂ ਨੂੰ ਖੇਡ ਰਹੇ ਹੋ. <<< et toi, tu joues à quoi?
L’augmentation de la production agricole de près de 20 % ces dix prochaines années passera par l’intensification et les gains d’efficience. Le secteur de l’élevage contribuera à hauteur d’environ 40 % à cette hausse » ("ਓਈਸੀਡੀ-ਐਫਏਓ ਐਗਰੀਕਲਚਰਲ ਆਉਟਲੁੱਕ 2016-2025" - OECD/FAO, 2016))

ਅਨੁਵਾਦ: ਘਿਣਾਉਣੇ ਮੀਟ ਦਾ ਉਤਪਾਦਨ ਗਾੜ੍ਹਾਪਣ ਕੈਂਪਾਂ ਦੇ ਫੈਲਣ ਨਾਲ ਤੇਜ਼ ਹੋਵੇਗਾ. ਚੰਗੀ ਉਮੀਦ, ਮੇਰੀ ਨਿਹਚਾ.
ਵਿਸ਼ਵ ਦੇ ਸੋਇਆਬੀਨ ਦੇ 90% ਉਤਪਾਦਨ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਜਾਨਵਰਾਂ ਦੀ ਖੁਰਾਕ ਲਈ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ
ਪਸ਼ੂਆਂ ਦੀ ਖਪਤ ਲਈ ਤਿਆਰ ਮੱਕੀ ਦਾ 80% ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਤੋਂ 80% ਜੀਐਮਓ ਮੱਕੀ ਹੁੰਦਾ ਹੈ.
"Il est permis de pulvériser plus de pesticide sur les récoltes si elles sont destinées aux animaux".
https://www.planetoscope.com/elevage-vi ... iande.html
ਲੰਮੇ ਜੀਵਣ ਪੇਸਟੋਰਲਿਜ਼ਮ.

Au passage: "la principale consommation de viande vient des pays où l'on consomme peu de viande par personne."
C'est une phrase débile, inutile (façon "salauds de pauvres"), je n'ai pas fait les calculs mais au pif, en plus, ça m'a l'air faux. Ce qu'il faut considérer c'est la consommation de viande par personne et rien d'autre.
1 x
“ਬੁਲੇਸ਼ੀਟ ਉੱਤੇ ਆਪਣੀ ਅਕਲ ਨੂੰ ਲਾਮਬੰਦ ਕਰਨਾ ਬਿਹਤਰ ਹੈ ਬੁੱਧੀਮਾਨ ਚੀਜ਼ਾਂ ਉੱਤੇ ਆਪਣੇ ਬੁਲੇਟਸ਼ੀਟ ਨੂੰ ਜੁਟਾਉਣ ਨਾਲੋਂ. (ਜੇ. ਰੋਕਸੈਲ)
"ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਅਨੁਸਾਰ ਕਾਰਨ ਪ੍ਰਭਾਵ ਦਾ ਉਤਪਾਦ ਹੈ". (ਟਰਾਈਫਿ )ਨ)
"360 / 000 / 0,5 ਹੈ 100 ਮਿਲੀਅਨ ਅਤੇ 72 ਮਿਲੀਅਨ ਨਹੀਂ" (ਏਵੀਸੀ)
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
ਯਥਾਰਥਵਾਦੀ ਵਾਤਾਵਰਣ
ਚੰਗਾ éconologue!
ਚੰਗਾ éconologue!
ਪੋਸਟ: 200
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 21/06/19, 17:48
X 59

Re: ਕੀ ਬੀਟੀ ਜੀ ਐਮ ਓ ਵਾਤਾਵਰਣ ਸੰਬੰਧੀ ਹਨ?




ਕੇ ਯਥਾਰਥਵਾਦੀ ਵਾਤਾਵਰਣ » 24/11/19, 20:11

ਗੈਗਡੇਬੋਇਸ ਨੇ ਲਿਖਿਆ:Au passage: "la principale consommation de viande vient des pays où l'on consomme peu de viande par personne."
C'est une phrase débile, inutile (façon "salauds de pauvres"), je n'ai pas fait les calculs mais au pif, en plus, ça m'a l'air faux.

Sauf que :
« Au niveau planétaire, la tendance de la consommation de viande à augmenter avec le niveau de revenu ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਘਟ ਰਹੇ ਰੁਝਾਨ ਨੂੰ ਪਛਾੜ ਦੇਵੇਗਾ ਜਿਥੇ ਪ੍ਰਤੀ ਵਿਅਕਤੀ ਖਪਤ ਪਹਿਲਾਂ ਤੋਂ ਵੱਧ ਹੈ. » ("Perspectives Agricoles de l’OCDE et de la FAO 2016-2025" - OECD/FAO, 2016))

ਇਹ ਚਿੱਤਰ ਦਾ ਅਨੁਵਾਦ ਹੈ ਕਿ ਸ਼ਾਇਦ ਤੁਸੀਂ ਪੜ੍ਹਨਾ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹੋ, ਅਤੇ ਇਹ ਇਸ ਤੋਂ ਵੀ ਜ਼ਿਆਦਾ ਠੋਸ ਹੈ "ça m'a l'air faux" ਗੈਗਡੇਬੋਇਸ ਦੁਆਰਾ.
0 x
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
wirbelwind262
ਚੰਗਾ éconologue!
ਚੰਗਾ éconologue!
ਪੋਸਟ: 231
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 29/06/05, 11:58
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: Fouras
X 24

Re: ਕੀ ਬੀਟੀ ਜੀ ਐਮ ਓ ਵਾਤਾਵਰਣ ਸੰਬੰਧੀ ਹਨ?




ਕੇ wirbelwind262 » 24/11/19, 20:47

ਹਾਹਾਹਾਹਾ
ਜਦੋਂ ਅਸੀਂ ਭਾਰਤ ਵਿਚ ਕੋਟਨ ਬੀਟੀ ਦੀ ਅਸਫਲਤਾ ਦੇਖਦੇ ਹਾਂ (ਇਸ ਨਾਲ ਆਈਆਂ ਮੁਸ਼ਕਲਾਂ ਦੇ ਝਗੜੇ ਨਾਲ), ਇਹ ਕੋਈ ਰਾਇ ਨਹੀਂ ਹੈ ਇਹ ਇਕ ਤੱਥ ਹੈ!
ਗੁੰਡਾਗਰਦੀ ਨੂੰ ਰੋਕਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ : ਬਦੀ:
2 x


 


  • ਇਸੇ ਵਿਸ਼ੇ
    ਜਵਾਬ
    ਵਿਚਾਰ
    ਪਿਛਲੇ ਪੋਸਟ

ਵਾਪਸ ਕਰਨ ਲਈ "ਖੇਤੀਬਾੜੀ: ਸਮੱਸਿਆ ਅਤੇ ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਣ, ਨਵ ਤਕਨੀਕ ਅਤੇ ਹੱਲ '

ਆਨਲਾਈਨ ਕੌਣ ਹੈ?

ਇਸ ਨੂੰ ਬ੍ਰਾਉਜ਼ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਵਰਤੋਂਕਾਰ forum : Julienmos ਅਤੇ 32 ਮਹਿਮਾਨ