ਖੇਤੀਬਾੜੀ: ਸਮੱਸਿਆ ਅਤੇ ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਣ, ਨਵ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਅਤੇ ਹੱਲਸੰਭਾਲ, ਰੀਨੇਰੇਟਿਵ ਖੇਤੀ ਤੋਂ ਬਿਹਤਰ ਹੈ

ਖੇਤੀਬਾੜੀ ਅਤੇ ਮਿੱਟੀ. ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਣ ਕੰਟਰੋਲ, ਮਿੱਟੀ ਉਤਾਰਨ, humus ਅਤੇ ਨਵ ਖੇਤੀਬਾੜੀ ਤਕਨੀਕ.
Janic
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 9319
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 29/10/10, 13:27
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: Burgundy
X 185

Re: ਸੰਭਾਲ ਤੋਂ ਬਿਹਤਰ, ਪੁਨਰ ਪੈਦਾ ਕਰਨ ਵਾਲੀ ਖੇਤੀ

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Janic » 01/06/19, 09:00

ਇਹ ਸਾਈਟ ਸਮੀਕਰਨ "ਮੁੜ ਪੈਦਾ ਕਰਨ ਵਾਲੀ ਖੇਤੀਬਾੜੀ" ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਇਸਦੇ ਪਿੱਛੇ ਸਾਰੇ ਜੀਵ-ਵਿਗਿਆਨ ਤੋਂ ਉਪਰ ਹੈ.
ਸੋ ਜੀਵ-ਵਿਗਿਆਨ, ਇਹ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਜਾਦੂ ਦੇ ਰੰਗ ਹਨ,
ਇਹ ਲਗਭਗ ਅਵਿਸ਼ਵਾਸ਼ਯੋਗ ਹੈ, ਜੇ ਨਹੀਂ ਤਾਂ ਇਹ ਆਮ ਹੋ ਗਿਆ ਹੈ, ਇਸ ਗੱਲ 'ਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰਨਾ ਕਿ ਜੋ ਸਮਝ ਨਹੀਂ ਆਉਂਦਾ ਉਸਨੂੰ ਜਾਦੂ ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. [*]
ਅਤੇ ਕਾਫ਼ੀ ਸਪੱਸ਼ਟੀਕਰਨ.
ਕੁਝ ਸਪਸ਼ਟ ਵਿਆਖਿਆਵਾਂ ਲਈ (ਕਿਸ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿੱਚ?) ਇਹ ਮਨੁੱਖੀ ਸੁਭਾਅ ਵਿੱਚ ਹੈ ਕਿ ਸਭ ਕੁਝ ਦੱਸਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਾਂ, ਨਾ ਕਿ ਸਿਰਫ ਵੱਧ ਨੋਟ ਭਾਵੇਂ ਅਜਿਹੀ ਜਾਂ ਅਜਿਹੀ ਕਾਰਵਾਈ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਹੈ ਜਾਂ ਨਹੀਂ.
ਮੇਰੇ ਲਈ, ਇਹ ਇਕ ਹੋਰ ਸਮੇਂ ਦੀ ਥੋੜ੍ਹੀ ਹੈ. ਮੈਂ ਇਹ ਨਹੀਂ ਕਹਿ ਰਿਹਾ ਕਿ ਇਹ ਕੰਮ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ,
ਅਤੇ ਤੁਸੀਂ ਕਿਵੇਂ ਜਾਣਦੇ ਹੋ ਕਿ ਕੁਝ ਕੰਮ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ ਜਾਂ ਨਹੀਂ? ਅਭਿਆਸ ਦੁਆਰਾ, ਸਿਰਫ, timeਸਤਨ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਨੂੰ ਨਿਯੰਤਰਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਲੋੜੀਂਦੇ ਸਮੇਂ ਤੇ ਲਾਗੂ.
ਮੈਂ ਸਭ ਤੋਂ ਉੱਪਰ ਕਹਿੰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਇਸ ਨੂੰ ਵਿਗਿਆਨਕ ਤੌਰ ਤੇ ਬਿਹਤਰ ਅਧਿਐਨ ਕਰਨ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ.
ਤੁਸੀਂ ਸਹੀ ਹੋ, ਕੁਝ ਹੱਦ ਤਕ! ਪਰ ਅਕਸਰ ਇਕ ਵਰਤਾਰੇ ਨੂੰ ਵਿਗਿਆਨਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਅਧਿਐਨ ਕਰਨ ਦੇ ਸਾਧਨਾਂ ਦੀ ਘਾਟ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਕ ਪਾਸੇ, ਉਪਕਰਣ ਅਤੇ financialੁਕਵੇਂ ਵਿੱਤੀ ਸਾਧਨਾਂ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੁੰਦੀ ਹੈ. ਇਹ ਕਿਹੜਾ ਸੁਤੰਤਰ ਸੰਸਥਾ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ?
ਵਰਤਮਾਨ ਵਿੱਚ, ਬਾਇਓਡਾਇਨਮਿਕਸ ਲਈ, ਉਦਾਹਰਣ ਵਜੋਂ, ਇਹ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਕਿਸਾਨ ਹਨ ਜੋ ਖੇਤੀਬਾੜੀ ਦੇ ਇਸ ਰੂਪ ਦਾ ਅਭਿਆਸ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜੋ ਗਵਾਹੀ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਬਾਹਰੀ ਨਿਰੀਖਕ ਨਹੀਂ ਜੋ ਇਸ ਬਾਰੇ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦੇ.

[*] ਉਦੋਂ ਵੀ ਜਦੋਂ ਲੈਬਜ਼ ਸਿਰਫ ਇਹ ਜਾਦੂ ਪਾਸ਼ਨ ਬਣਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ, ਪਰੰਤੂ ਵਿਗਿਆਨੀ ਵਜੋਂ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੀਆਂ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ. :(
0 x
"ਅਸੀਂ ਤੱਥਾਂ ਨਾਲ ਵਿਗਿਆਨ ਨੂੰ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਾਂ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਪੱਥਰ ਬਣਾ ਕੇ ਇਕ ਘਰ ਬਣਾਉਣਾ: ਪਰ ਤੱਥਾਂ ਦਾ ਸੰਕਲਪ ਹੁਣ ਹੋਰ ਨਹੀਂ ਵਿਗਿਆਨ ਹੈ ਕਿ ਪੱਥਰ ਦੇ ਢੇਰ ਤੋਂ ਇਕ ਮਕਾਨ ਹੈ" ਹੈਨਰੀ ਪੌਂਕਰ

ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
ਚਾਫੋਨ ਹੋਣਾ
Grand Econologue
Grand Econologue
ਪੋਸਟ: 1202
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 20/05/18, 23:11
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: Gironde
X 97

Re: ਸੰਭਾਲ ਤੋਂ ਬਿਹਤਰ, ਪੁਨਰ ਪੈਦਾ ਕਰਨ ਵਾਲੀ ਖੇਤੀ

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ ਚਾਫੋਨ ਹੋਣਾ » 01/06/19, 11:13

ਵੇਟਸਲਿਗਨਮ ਨੇ ਲਿਖਿਆ:Cropੱਕੀਆਂ ਫਸਲਾਂ ਦੇ ਰਹਿੰਦ-ਖੂੰਹਦ ਕੂੜੇ ਨੂੰ ਵੱਧਣ ਤੋਂ ਰੋਕਦੇ ਹਨ.
"ਕੂੜਾ ਕਰਕਟ", ਮੈਂ ਕਲਪਨਾ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਇਹ ਬੂਟੀ ਹੈ ("ਬੂਟੀ") ..?
0 x
VetusLignum
Grand Econologue
Grand Econologue
ਪੋਸਟ: 799
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 27/11/18, 23:38
X 167

Re: ਸੰਭਾਲ ਤੋਂ ਬਿਹਤਰ, ਪੁਨਰ ਪੈਦਾ ਕਰਨ ਵਾਲੀ ਖੇਤੀ

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ VetusLignum » 01/06/19, 14:04

ਚਫੌਨ ਲਿਖਣ ਲਈ:
ਵੇਟਸਲਿਗਨਮ ਨੇ ਲਿਖਿਆ:Cropੱਕੀਆਂ ਫਸਲਾਂ ਦੇ ਰਹਿੰਦ-ਖੂੰਹਦ ਕੂੜੇ ਨੂੰ ਵੱਧਣ ਤੋਂ ਰੋਕਦੇ ਹਨ.
"ਕੂੜਾ ਕਰਕਟ", ਮੈਂ ਕਲਪਨਾ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਇਹ ਬੂਟੀ ਹੈ ("ਬੂਟੀ") ..?

ਤੁਸੀਂ ਕਲਪਨਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ.
ਮੈਨੂੰ ਇਹ ਭੁੱਲਣਾ ਪਿਆ ਕਿ ਮੈਂ ਫ੍ਰੈਂਚ ਵਿੱਚ ਅਨੁਵਾਦ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ, "ਚਟੀ" ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ.
http://www.chblog.com/post/2008/08/28/1096-ordure-chti
ਯਾਦ ਰੱਖੋ ਕਿ ਇਹ ਹਵਾਲਾ ਸਭਿਆਚਾਰਕ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਤੋਂ ਵੀ ਦਿਲਚਸਪ ਹੈ: "ਇੱਥੇ ਕੂੜਾ-ਕਰਕਟ ਹੈ ... ਇਹ ਡੰਪ ਵਾਂਗ ਹੈ ... ਸ਼ਰਮ ... ਇਸ ਲਈ ਤੁਹਾਨੂੰ ਖੋਦਣਾ ਪਏਗਾ ..."
0 x
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
izentrop
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 6059
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 17/03/14, 23:42
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: Picardie
X 481
ਸੰਪਰਕ:

Re: ਸੰਭਾਲ ਤੋਂ ਬਿਹਤਰ, ਪੁਨਰ ਪੈਦਾ ਕਰਨ ਵਾਲੀ ਖੇਤੀ

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ izentrop » 01/06/19, 18:59

ਵੇਟਸਲਿਗਨਮ ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਜੜੀ-ਬੂਟੀਆਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਨਾਲ ਮਸ਼ੀਨੀ ਕੰਮ ਨਾਲੋਂ ਮਿੱਟੀ ਨੂੰ ਘੱਟ ਨੁਕਸਾਨ ਹੁੰਦਾ ਹੈ. ਪਰ ਉਹ ਗਲਾਈਫੋਸੇਟ ਤੋਂ ਪਰਹੇਜ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਮਾਰ ਦਿੰਦਾ ਹੈ (ਹਾਲਾਂਕਿ, ਉਹ ਉਸ ਜੜ੍ਹੀਆਂ ਬੂਟੀਆਂ ਦੀ ਸੂਚੀ ਨਹੀਂ ਬਣਾਉਂਦਾ ਜਿਸਦੀ ਵਰਤੋਂ ਉਹ ਕਰਦਾ ਹੈ). ਉਹ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਜੈਵਿਕ ਹੋਣ ਦੇ ਬਹੁਤ ਨੇੜੇ ਸਮਝਦਾ ਹੈ.
ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਖੇਤੀਬਾੜੀ ਸੰਭਾਲ ਵਿੱਚ. :)
ਮੈਂ ਸਮਝਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਉਹ ਵਧੇਰੇ ਚੋਣਵੇਂ ਜੜੀ-ਬੂਟੀਆਂ ਨੂੰ ਤਰਜੀਹ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਗਲਾਈਫੋਸੇਟ ਸਭ ਤੋਂ ਘੱਟ ਨੁਕਸਾਨਦੇਹ ਅਤੇ ਸਭ ਤੋਂ ਘੱਟ ਸਥਾਈ ਹੈ. ਸਭ ਤੋਂ ਸਸਤਾ ਵੀ.

ਉਹ ਗਲਾਈਫੋਸੇਟ ਵਰਤਣ ਨਾਲੋਂ ਆਪਣੀ ਫਸਲ ਗੁਆਉਣਾ ਪਸੰਦ ਕਰਦਾ ਹੈ ??? ਮੇਰੀ ਅੱਖ : Wink: ... ਜਾਂ ਨਹੀਂ ਤਾਂ ਲੇਖ ਦੇ ਲੇਖਕ ਦੀ ਇੱਛਾ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਵਿਸਥਾਰ ਨੂੰ ਲੁਕਾਇਆ ਜਾਵੇ. : mrgreen:
0 x
"ਵੇਰਵੇ ਸੰਪੂਰਨਤਾਪੂਰਨ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਪੂਰਨਤਾ ਇਕ ਵਿਸਥਾਰ ਨਹੀਂ ਹੈ" ਲਿਓਨਾਰਡੋ ਦਾ ਵਿੰਚੀ
VetusLignum
Grand Econologue
Grand Econologue
ਪੋਸਟ: 799
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 27/11/18, 23:38
X 167

Re: ਸੰਭਾਲ ਤੋਂ ਬਿਹਤਰ, ਪੁਨਰ ਪੈਦਾ ਕਰਨ ਵਾਲੀ ਖੇਤੀ

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ VetusLignum » 01/06/19, 21:17

izentrop ਨੇ ਲਿਖਿਆ:
ਵੇਟਸਲਿਗਨਮ ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਜੜੀ-ਬੂਟੀਆਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਨਾਲ ਮਸ਼ੀਨੀ ਕੰਮ ਨਾਲੋਂ ਮਿੱਟੀ ਨੂੰ ਘੱਟ ਨੁਕਸਾਨ ਹੁੰਦਾ ਹੈ. ਪਰ ਉਹ ਗਲਾਈਫੋਸੇਟ ਤੋਂ ਪਰਹੇਜ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਮਾਰ ਦਿੰਦਾ ਹੈ (ਹਾਲਾਂਕਿ, ਉਹ ਉਸ ਜੜ੍ਹੀਆਂ ਬੂਟੀਆਂ ਦੀ ਸੂਚੀ ਨਹੀਂ ਬਣਾਉਂਦਾ ਜਿਸਦੀ ਵਰਤੋਂ ਉਹ ਕਰਦਾ ਹੈ). ਉਹ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਜੈਵਿਕ ਹੋਣ ਦੇ ਬਹੁਤ ਨੇੜੇ ਸਮਝਦਾ ਹੈ.
ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਖੇਤੀਬਾੜੀ ਸੰਭਾਲ ਵਿੱਚ. :)
ਮੈਂ ਸਮਝਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਉਹ ਵਧੇਰੇ ਚੋਣਵੇਂ ਜੜੀ-ਬੂਟੀਆਂ ਨੂੰ ਤਰਜੀਹ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਗਲਾਈਫੋਸੇਟ ਸਭ ਤੋਂ ਘੱਟ ਨੁਕਸਾਨਦੇਹ ਅਤੇ ਸਭ ਤੋਂ ਘੱਟ ਸਥਾਈ ਹੈ. ਸਭ ਤੋਂ ਸਸਤਾ ਵੀ.

ਉਹ ਗਲਾਈਫੋਸੇਟ ਵਰਤਣ ਨਾਲੋਂ ਆਪਣੀ ਫਸਲ ਗੁਆਉਣਾ ਪਸੰਦ ਕਰਦਾ ਹੈ ??? ਮੇਰੀ ਅੱਖ : Wink: ... ਜਾਂ ਨਹੀਂ ਤਾਂ ਲੇਖ ਦੇ ਲੇਖਕ ਦੀ ਇੱਛਾ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਵਿਸਥਾਰ ਨੂੰ ਲੁਕਾਇਆ ਜਾਵੇ. : mrgreen:

ਜੋ ਉਹ ਅਭਿਆਸ ਕਰਦਾ ਹੈ ਉਹ ਖੇਤੀਬਾੜੀ ਸੰਭਾਲ ਦਾ ਇੱਕ ਉੱਨਤ ਰੂਪ ਹੈ.
ਉਹ ਗਲਾਈਫੋਸੇਟ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਮਾਰਨ ਲਈ ਦੋਸ਼ੀ ਠਹਿਰਾਉਂਦਾ ਹੈ (ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਮਾਈਕਰੋਰੀਜ਼ਾਈ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਹੈ), ਅਤੇ ਉਹ ਇਕ ਹੋਰ ਜੜੀ-ਬੂਟੀਆਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਉਹ ਇਹ ਨਹੀਂ ਦੱਸਦਾ ਕਿ ਕਿਹੜੀ ਚੀਜ਼.
ਉਹ ਜੰਗਲੀ ਬੂਟੀ ਨੂੰ ਵੱਧਣ ਤੋਂ ਰੋਕਣ ਲਈ ਗੱਡਣੀ ਦੀ ਰਹਿੰਦ ਖੂੰਹਦ 'ਤੇ ਵੀ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ.
0 x

ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
izentrop
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 6059
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 17/03/14, 23:42
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: Picardie
X 481
ਸੰਪਰਕ:

Re: ਸੰਭਾਲ ਤੋਂ ਬਿਹਤਰ, ਪੁਨਰ ਪੈਦਾ ਕਰਨ ਵਾਲੀ ਖੇਤੀ

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ izentrop » 01/06/19, 23:19

ਗਲਾਈਫੋਸੇਟ ਇੱਕ ਕੁੱਲ ਪ੍ਰਣਾਲੀਗਤ ਪੱਤਿਆਂ ਵਾਲੀਆਂ ਜੜ੍ਹੀਆਂ ਬੂਟੀਆਂ ਦਾ ਕੀਟਨਾਸ਼ਕ ਹੈ. ਸ਼ਾਇਦ ਇਹ ਤੱਥ ਹੈ ਜੋ ਉਸਨੂੰ ਪ੍ਰੇਸ਼ਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ? ਮਿੱਟੀ ਦੇ ਜੀਵਨ ਨੂੰ ਨੁਕਸਾਨ ਨਹੀਂ ਪਹੁੰਚਾਉਂਦਾ.

ਇਹ ਏਸੀ ਵਿਚ ਅੱਗ ਬੁਝਾਉਣ ਵਾਲੀ ਹਰਬੀਆ ਦਾ ਕੀਟਨਾਸ਼ਕ ਹੈ, ਇਸ ਅਰਥ ਵਿਚ ਕਿ ਖਰਾਬ ਮੌਸਮ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਇਕ ਖੁੰਝੀ ਹੋਈ coverੱਕਣ ਅਤੇ ਬੂਟੀ ਹੇਠਾਂ ਦਿੱਤੀ ਫਸਲ ਨਾਲ ਸਮਝੌਤਾ ਕਰਨ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਵਿਚ ਵਿਕਸਤ ਹੋ ਗਈ ਹੈ, ਗਲਾਈਫੋ (1.5 ਐਲ / ਹੈਕਟੇਅਰ) ਦਾ ਇਕ ਦੌਰਾ ਸਾਫ਼ ਹੋ ਜਾਵੇਗਾ. ਖੇਤ ਅਤੇ ਤੁਰੰਤ ਬੀਜੋ. ਇਹ ਇਕ ਹੋਰ ਜੜੀ-ਬੂਟੀਆਂ ਦੇ ਮਾਰਨ ਨਾਲ ਕੀ ਨਹੀਂ ਕਰੇਗਾ.
0 x
"ਵੇਰਵੇ ਸੰਪੂਰਨਤਾਪੂਰਨ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਪੂਰਨਤਾ ਇਕ ਵਿਸਥਾਰ ਨਹੀਂ ਹੈ" ਲਿਓਨਾਰਡੋ ਦਾ ਵਿੰਚੀ
VetusLignum
Grand Econologue
Grand Econologue
ਪੋਸਟ: 799
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 27/11/18, 23:38
X 167

Re: ਸੰਭਾਲ ਤੋਂ ਬਿਹਤਰ, ਪੁਨਰ ਪੈਦਾ ਕਰਨ ਵਾਲੀ ਖੇਤੀ

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ VetusLignum » 02/06/19, 00:27

izentrop ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਗਲਾਈਫੋਸੇਟ ਇੱਕ ਕੁੱਲ ਪ੍ਰਣਾਲੀਗਤ ਪੱਤਿਆਂ ਵਾਲੀਆਂ ਜੜ੍ਹੀਆਂ ਬੂਟੀਆਂ ਦਾ ਕੀਟਨਾਸ਼ਕ ਹੈ. ਸ਼ਾਇਦ ਇਹ ਤੱਥ ਹੈ ਜੋ ਉਸਨੂੰ ਪ੍ਰੇਸ਼ਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ? ਮਿੱਟੀ ਦੇ ਜੀਵਨ ਨੂੰ ਨੁਕਸਾਨ ਨਹੀਂ ਪਹੁੰਚਾਉਂਦਾ.

ਇਹ ਏਸੀ ਵਿਚ ਅੱਗ ਬੁਝਾਉਣ ਵਾਲੀ ਹਰਬੀਆ ਦਾ ਕੀਟਨਾਸ਼ਕ ਹੈ, ਇਸ ਅਰਥ ਵਿਚ ਕਿ ਖਰਾਬ ਮੌਸਮ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਇਕ ਖੁੰਝੀ ਹੋਈ coverੱਕਣ ਅਤੇ ਬੂਟੀ ਹੇਠਾਂ ਦਿੱਤੀ ਫਸਲ ਨਾਲ ਸਮਝੌਤਾ ਕਰਨ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਵਿਚ ਵਿਕਸਤ ਹੋ ਗਈ ਹੈ, ਗਲਾਈਫੋ (1.5 ਐਲ / ਹੈਕਟੇਅਰ) ਦਾ ਇਕ ਦੌਰਾ ਸਾਫ਼ ਹੋ ਜਾਵੇਗਾ. ਖੇਤ ਅਤੇ ਤੁਰੰਤ ਬੀਜੋ. ਇਹ ਇਕ ਹੋਰ ਜੜੀ-ਬੂਟੀਆਂ ਦੇ ਮਾਰਨ ਨਾਲ ਕੀ ਨਹੀਂ ਕਰੇਗਾ.


ਗਲਾਈਫੋਸੇਟ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਗੁਣ ਹਨ, ਪਰ ਮੈਂ ਸੋਚਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਜੀ ਬ੍ਰਾ .ਨ ਨੂੰ ਕੀ ਪ੍ਰੇਸ਼ਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ ਮਾਈਕੋਰਰਾਇਜ਼ਾ ਤੇ ਇਸਦਾ ਮਾੜਾ ਪ੍ਰਭਾਵ ਹੈ.
https://www.researchgate.net/publicatio ... pplication

ਉਸਦੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਵੱਡੇ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਮਾਈਕੋਰਰਿਜ਼ਾਏ' ਤੇ ਅਧਾਰਤ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਸਿੰਥੈਟਿਕ ਖਾਦ ਰੋਕਣ ਦੇ ਨਾਲ ਹੀ ਵਿਕਸਤ ਹੋ ਗਈ.
0 x
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
izentrop
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 6059
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 17/03/14, 23:42
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: Picardie
X 481
ਸੰਪਰਕ:

Re: ਸੰਭਾਲ ਤੋਂ ਬਿਹਤਰ, ਪੁਨਰ ਪੈਦਾ ਕਰਨ ਵਾਲੀ ਖੇਤੀ

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ izentrop » 02/06/19, 07:59

ਵੇਟਸਲਿਗਨਮ ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਗਲਾਈਫੋਸੇਟ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਗੁਣ ਹਨ, ਪਰ ਮੈਂ ਸੋਚਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਜੀ ਬ੍ਰਾ .ਨ ਨੂੰ ਕੀ ਪ੍ਰੇਸ਼ਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ ਮਾਈਕੋਰਰਾਇਜ਼ਾ ਤੇ ਇਸਦਾ ਮਾੜਾ ਪ੍ਰਭਾਵ ਹੈ.
https://www.researchgate.net/publicatio ... pplication

ਉਸਦੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਵੱਡੇ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਮਾਈਕੋਰਰਿਜ਼ਾਏ' ਤੇ ਅਧਾਰਤ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਸਿੰਥੈਟਿਕ ਖਾਦ ਰੋਕਣ ਦੇ ਨਾਲ ਹੀ ਵਿਕਸਤ ਹੋ ਗਈ.
"ਸਿੰਥੈਟਿਕ ਖਾਦ" : mrgreen:
ਹਾਂ, ਖੈਰ, ਅਧਿਐਨ ਜਿਥੇ ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਸਿਰਫ ਸੰਖੇਪ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ ਹੈ ਪ੍ਰਯੋਗਾਂ ਦੀਆਂ ਸ਼ਰਤਾਂ ਨੂੰ ਇਹ ਨਹੀਂ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ.

ਸਾਡੀ ਧਰਤੀ ਅਤੇ 6 ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਵੀ ਵੱਧ ਦੇ ਅਧਿਐਨ ਵਿਚ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਨਾਈਟ੍ਰੋਜਨ ਖਾਦ ਅਤੇ ਹਲ ਵਾਹੁਣ ਮਾਈਕੋਰਰਾਈਜ਼ਾਈ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਤ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਗਲਾਈਫੋਸੇਟ ਇਕੱਲੇ ਵਰਤੋਂ ਵਿਚ ਲਿਆਂਦੇ ਜਾਣ ਨਾਲ ਜੜ੍ਹਾਂ ਦੇ ਮਾਈਕੋਰਾਈਜ਼ੇਸ਼ਨ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਤ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ ਅਤੇ ਸੀ / ਐਨ ਵਿਚ ਵਾਧਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ. ਜ਼ਮੀਨ ਦਾ. https://agriculture-de-conservation.com ... herche.pdf
0 x
"ਵੇਰਵੇ ਸੰਪੂਰਨਤਾਪੂਰਨ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਪੂਰਨਤਾ ਇਕ ਵਿਸਥਾਰ ਨਹੀਂ ਹੈ" ਲਿਓਨਾਰਡੋ ਦਾ ਵਿੰਚੀ
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Did67
ਸੰਚਾਲਕ
ਸੰਚਾਲਕ
ਪੋਸਟ: 17966
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 20/01/08, 16:34
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: Alsace
X 7869

Re: ਸੰਭਾਲ ਤੋਂ ਬਿਹਤਰ, ਪੁਨਰ ਪੈਦਾ ਕਰਨ ਵਾਲੀ ਖੇਤੀ

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Did67 » 02/06/19, 16:32

ਮੈਂ ਉਮੀਦ ਕਰਦਾ ਹਾਂ, ਪਰ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਹ ਦੱਸਿਆ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ ਕਿ ਖੋਜਕਰਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਮੋਨਸੈਂਟੋ ਦੁਆਰਾ ਭੁਗਤਾਨ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ!

ਗਲਾਈਫੋਸੇਟ 'ਤੇ ਸ਼ਾਂਤ ਬਹਿਸ ਕਰਨਾ ਅਸੰਭਵ ਹੈ. ਜਿਸ ਬਾਰੇ ਮੈਂ ਬਾਰ ਬਾਰ ਲਿਖਿਆ ਹੈ, ਬਸ਼ਰਤੇ ਕਿ ਇਹ ਦਾਅਵੇ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਨਾ ਕੀਤੀ ਜਾਏ ਕਿ ਇਹ ਇਕ ਐਂਡੋਕ੍ਰਾਈਨ ਵਿਘਨਕਾਰੀ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਇਹ ਇਕ ਨੁਕਸਾਨ ਰਹਿਤ ਅਣੂ ਸੀ (ਮੈਂ ਨਾਕਾਰਾਤਮਕ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਦੇ ਬਗੈਰ ਨਹੀਂ ਲਿਖਿਆ!) ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਵਿਚ ਦੂਸਰੇ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਬਾਰੇ ਅਸੀਂ ਗੱਲ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ ਜਾਂ ਹੋਰ ਅਭਿਆਸਾਂ ਨਾਲ ਤੁਲਨਾ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ (ਤੀਬਰ ਖੇਤ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਦੇ ਹਾਂ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਕੁਝ "ਜੈਵਿਕ" ਹੁੰਦੇ ਹਨ!).

ਪਰ ਇਹ ਕਹਿ ਕੇ ਕਿ, ਇਸ ਦੀ ਬੇਲੋੜੀ ਝੁੱਗੀ ਦੇ ਸਬਜ਼ੀਆਂ ਦੇ ਬਾਗ਼ ਵਿਚ ਕੋਈ ਜਗ੍ਹਾ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਜਿੱਥੇ ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਬੂਟੀ ਨੂੰ ਕੰਟਰੋਲ ਕਰਨ ਦਾ ਇਕ ਬਹੁਤ ਸੌਖਾ ਅਤੇ ਕੁਦਰਤੀ ਤਰੀਕਾ ਹੈ, ਖਾਦ ਪਾਉਣ ਸਮੇਂ, ਮਿੱਟੀ ਨੂੰ ਕੰਮ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ, ... ਆਹ, ਅਤੇ ਬਿਨਾਂ. ਬੱਟਸ!
0 x
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Did67
ਸੰਚਾਲਕ
ਸੰਚਾਲਕ
ਪੋਸਟ: 17966
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 20/01/08, 16:34
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: Alsace
X 7869

Re: ਸੰਭਾਲ ਤੋਂ ਬਿਹਤਰ, ਪੁਨਰ ਪੈਦਾ ਕਰਨ ਵਾਲੀ ਖੇਤੀ

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Did67 » 02/06/19, 18:48

ਤੁਹਾਡੇ ਬਚਾਅ ਲਈ: ਇੱਥੇ ਇਕ ਬਹੁਤ ਖਤਰਨਾਕ ਹੈ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਵਾਪਸ ਲੈ ਲਿਆ ਜਾਵੇਗਾ (ਅੰਤ ਵਿੱਚ, ਇਹ ਘੋਸ਼ਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਸਨੂੰ ਵਾਪਸ ਲੈ ਲਿਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਪਰ ਨਿਰਮਾਤਾਵਾਂ ਕੋਲ ਸਟਾਕ ਵੇਚਣ ਲਈ 12 ਮਹੀਨਿਆਂ ਦੀ ਮਿਆਦ ਹੈ).

https://www.bfmtv.com/economie/pesticid ... 00792.html

[ਇਹ ਆਮ ਵਰਤੋਂ ਵਿਚ ਆਉਣ ਵਾਲੀਆਂ ਉੱਲੀਮਾਰਾਂ ਵਿਚੋਂ ਇਕ ਹੈ ਜਿਸ ਨੂੰ ਅਸੀਂ ਲਗਭਗ ਲਾਜ਼ਮੀ ਤੌਰ 'ਤੇ "ਗੈਰ ਜੈਵਿਕ" ਤੂੜੀਆਂ' ਤੇ ਨਿਸ਼ਾਨ ਪਾਵਾਂਗੇ, ਬਹੁਤ ਹੀ ਵਰਤਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਪਰਮਾਵਕਚਰ ਵਿਚ ... ਇਕ ਕਾਰਨ ਹੈ ਜਿਸ ਨੇ ਮੈਨੂੰ "ਕੁਦਰਤੀ ਮੈਦਾਨਾਂ ਦੀ ਘਾਟੀ ਲਈ ਝੁਕਾਅ ਬਣਾਇਆ." "]
0 x


ਵਾਪਸ ਕਰਨ ਲਈ "ਖੇਤੀਬਾੜੀ: ਸਮੱਸਿਆ ਅਤੇ ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਣ, ਨਵ ਤਕਨੀਕ ਅਤੇ ਹੱਲ '

ਆਨਲਾਈਨ ਕੌਣ ਹੈ?

ਇਸ ਨੂੰ ਬ੍ਰਾਉਜ਼ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਵਰਤੋਂਕਾਰ forum : ਕੋਈ ਰਜਿਸਟਰਡ ਉਪਭੋਗਤਾ ਅਤੇ 13 ਮਹਿਮਾਨ ਨਹੀਂ