ਸਸਟੇਨੇਬਲ ਦੀ ਖਪਤ: ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਖਪਤ, ਖੁਰਾਕ ਸੁਝਾਅਵਾਤਾਵਰਣਵਾਦ ਦੇ ਵਪਾਰਕ ਘੁਟਾਲੇ [ਅੱਜ ਤਰੰਗਾਂ ਅਤੇ ਸੀ.ਐੱਮ.ਓ ਐਮ.ਐਫ .05]

ਖਪਤ ਹੈ ਅਤੇ ਟਿਕਾਊ ਅਤੇ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਖੁਰਾਕ ਸੁਝਾਅ ਰੋਜ਼ਾਨਾ ਊਰਜਾ ਅਤੇ ਪਾਣੀ ਦੀ ਖਪਤ, ਰਹਿੰਦ ਨੂੰ ਘੱਟ ਕਰਨ ਲਈ ... ਈਟ: ਦੀ ਤਿਆਰੀ ਹੈ ਅਤੇ ਪਕਵਾਨਾ, ਤੰਦਰੁਸਤ ਭੋਜਨ, ਮੌਸਮੀ ਅਤੇ ਸਥਾਨਕ ਸੰਭਾਲ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦਾ ਪਤਾ ਭੋਜਨ ...
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Exnihiloest
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 2177
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 21/04/15, 17:57
X 144

ਮੁੜ: ਵਾਤਾਵਰਣਵਾਦ ਦੇ ਵਪਾਰਕ ਘੁਟਾਲੇ [ਅੱਜ ਦੀਆਂ ਲਹਿਰਾਂ ਅਤੇ ਸੀ.ਐੱਮ.ਓ ਐਮ.ਐਫ .05]

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Exnihiloest » 24/01/20, 21:55

ਗੈਗਡੇਬੋਇਸ ਨੇ ਲਿਖਿਆ:...
ਹਾਂ ਇਹ ਜਾਣਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਇਹ ਰਾਡਾਰ ਵੇਵ ਦੇ ਨੁਕਸਾਨਦੇਹ ਪ੍ਰਭਾਵ ਦੇ ਨਾਲ ਵੀ ਹੈ ਜੋ ਮਾਈਕ੍ਰੋਵੇਵ ਓਵਨ ਬਣੇ ਸਨ, ਮੈਨੂੰ ਕਹਾਣੀ ਪਤਾ ਹੈ. “ਪਰ ਇਹ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਹੈ, ਹੈ ਨਾ?

ਤੁਸੀਂ ਕੋਸੇ ਪਾਣੀ ਦੀ ਮੁੜ ਵਰਤੋਂ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋ.
ਇਹ ਆਮ ਪੱਧਰਾਂ 'ਤੇ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਮੈਂ ਦੂਜੇ ਧਾਗੇ ਵਿਚ ਕਿਹਾ ਸੀ, ਤੁਸੀਂ 12 ਦਿਨ ਲੇਟ ਹੋ:

"ਗੈਰ-ionizing ਇਲੈਕਟ੍ਰੋਮੈਗਨੈਟਿਕ ਬਾਰੰਬਾਰਤਾ ਲਈ, ਸਿਰਫ ਉਭਰਿਆ ਗਿਆ ਇਕੋ ਜੋਖਮ ਹੈ ਥਰਮਲ ਜੋਖਮ, ਮੋਬਾਈਲ ਟੈਲੀਫੋਨੀ ਦੇ ਵਿਹਾਰਕ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ ਜ਼ੀਰੋ ਜੋਖਮ. ਇੱਕ 2 ਡਬਲਯੂ ਲੈਪਟਾਪ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਕੋਈ ਸ਼ਕਤੀ ਰੇਡੀਏਟ ਨਹੀਂ ਹੋਈ ਅਤੇ ਇਸਦੀ ਸਾਰੀ ਸ਼ਕਤੀ ਤੁਹਾਡੇ ਸਿਰ ਨੂੰ ਗਰਮ ਕਰ ਦਿੰਦੀ ਹੈ, ਗਰਮੀ ਦੇ ਸੂਰਜ (1KW / m /, ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਫ੍ਰੀਕੁਐਂਸੀਜ਼ ਦੇ ਨਾਲ) ਨਾਲੋਂ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਖ਼ਤਰਨਾਕ ਹੋਵੇਗਾ."
"ਮੈਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਸੱਦਾ ਦਿੰਦਾ ਹਾਂ ਜਿਹੜੇ ਤਰੰਗਾਂ ਦੇ ਖ਼ਤਰੇ ਨੂੰ ਸਾਬਤ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਹ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਹੋਣ ਦੇ ਕੋਰਸ ਕਰਨ, ਫਿਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਮਾਈਕ੍ਰੋਵੇਵ ਤੰਦੂਰ ਵਿਚ ਸੈਟਲ ਹੋਣ ਲਈ, ਫਿਰ ਪੂਰੀ ਸ਼ਕਤੀ ਨਾਲ ਇਸ ਨੂੰ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਨ ਲਈ. . "
ਸਿਹਤ-ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਣ-ਰੋਕਥਾਮ / ਸਿਹਤ--ਖ਼ਤਰੇ-ਅਸਲੀ-ਦੇ-5g-t16095-100.html # p376305

ਕੀ ਤੁਹਾਨੂੰ ਪਤਾ ਹੈ ਕਿ ਤੁਹਾਡਾ ਸਰੀਰ ਰੇਡੀਓ ਐਕਟਿਵ ਹੈ? ਅਤੇ ਫਿਰ ਵੀ ਤੁਸੀਂ ਬਚ ਜਾਂਦੇ ਹੋ, ਠੀਕ ਹੈ? ਇਹ ਸਭ ਖੁਰਾਕ ਦਾ ਸਵਾਲ ਹੈ.
0 x

ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
GuyGadebois
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 5377
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 24/07/19, 17:58
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: 04
X 527

ਮੁੜ: ਵਾਤਾਵਰਣਵਾਦ ਦੇ ਵਪਾਰਕ ਘੁਟਾਲੇ [ਅੱਜ ਦੀਆਂ ਲਹਿਰਾਂ ਅਤੇ ਸੀ.ਐੱਮ.ਓ ਐਮ.ਐਫ .05]

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ GuyGadebois » 24/01/20, 22:02

ਇਕ ਵਾਰ ਫਿਰ, ਇਹ ਇਸ ਲਈ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਤੁਸੀਂ ਇਹ ਕਹਿੰਦੇ ਹੋ ਜਾਂ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਦੇ ਹੋ ਇਹ ਸਹੀ ਹੈ.
0 x
“ਬੁਲੇਸ਼ੀਟ ਉੱਤੇ ਆਪਣੀ ਅਕਲ ਨੂੰ ਲਾਮਬੰਦ ਕਰਨਾ ਬਿਹਤਰ ਹੈ ਬੁੱਧੀਮਾਨ ਚੀਜ਼ਾਂ ਉੱਤੇ ਆਪਣੇ ਬੁਲੇਟਸ਼ੀਟ ਨੂੰ ਜੁਟਾਉਣ ਨਾਲੋਂ. (ਜੇ. ਰੋਕਸੈਲ)
"ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਅਨੁਸਾਰ ਕਾਰਨ ਪ੍ਰਭਾਵ ਦਾ ਉਤਪਾਦ ਹੈ". (ਟਰਾਈਫੋਨ)
"360 / 000 / 0,5 100 ਮਿਲੀਅਨ ਹੈ ਨਾ ਕਿ 72 ਮਿਲੀਅਨ" (ਏਬੀਸੀ)
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Exnihiloest
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 2177
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 21/04/15, 17:57
X 144

ਮੁੜ: ਵਾਤਾਵਰਣਵਾਦ ਦੇ ਵਪਾਰਕ ਘੁਟਾਲੇ [ਅੱਜ ਦੀਆਂ ਲਹਿਰਾਂ ਅਤੇ ਸੀ.ਐੱਮ.ਓ ਐਮ.ਐਫ .05]

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Exnihiloest » 25/01/20, 12:22

ਗੈਗਡੇਬੋਇਸ ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਇਕ ਵਾਰ ਫਿਰ, ਇਹ ਇਸ ਲਈ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਤੁਸੀਂ ਇਹ ਕਹਿੰਦੇ ਹੋ ਜਾਂ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਦੇ ਹੋ ਇਹ ਸਹੀ ਹੈ.

ਮੈਂ ਖੁਸ਼ਖਬਰੀ ਦੇ ਸ਼ਬਦ ਵਿਚ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ. ਜੋ ਮੈਂ ਕਹਿ ਰਿਹਾ ਹਾਂ ਉਹ ਅਸਾਨੀ ਨਾਲ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਹੈ ਬੁਨਿਆਦੀ ਵਿਗਿਆਨਕ ਗਿਆਨ. ਤੁਹਾਨੂੰ ਖੋਜ ਲਈ ਕੁਝ ਹੱਦ ਤਕ ਆਪਣੀ ਖੋਤੇ ਨੂੰ ਹਿਲਾਉਣਾ ਪਏਗਾ, ਜਾਂ ਖੇਤਰ ਵਿਚ ਵਿਗਿਆਨਕ ਸਿਖਲਾਈ ਨੂੰ ਵੀ ਸਮਝਣਾ ਪਏਗਾ, ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਨਿਵੇਸ਼ ਕੀਤੇ ਵਿਗਿਆਨ ਨੂੰ ਛੱਡ ਦੇਣਾ ਪਏਗਾ ਜਿਸਦਾ ਹਰ ਚੀਜ਼ 'ਤੇ ਆਖਰੀ ਸ਼ਬਦ ਹੋਵੇਗਾ.
0 x
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
GuyGadebois
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 5377
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 24/07/19, 17:58
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: 04
X 527

ਮੁੜ: ਵਾਤਾਵਰਣਵਾਦ ਦੇ ਵਪਾਰਕ ਘੁਟਾਲੇ [ਅੱਜ ਦੀਆਂ ਲਹਿਰਾਂ ਅਤੇ ਸੀ.ਐੱਮ.ਓ ਐਮ.ਐਫ .05]

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ GuyGadebois » 25/01/20, 13:13

Exnihiloest ਨੇ ਲਿਖਿਆ:
ਗੈਗਡੇਬੋਇਸ ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਇਕ ਵਾਰ ਫਿਰ, ਇਹ ਇਸ ਲਈ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਤੁਸੀਂ ਇਹ ਕਹਿੰਦੇ ਹੋ ਜਾਂ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਦੇ ਹੋ ਇਹ ਸਹੀ ਹੈ.

ਮੈਂ ਖੁਸ਼ਖਬਰੀ ਦੇ ਸ਼ਬਦ ਵਿਚ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ. ਜੋ ਮੈਂ ਕਹਿ ਰਿਹਾ ਹਾਂ ਉਹ ਅਸਾਨੀ ਨਾਲ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਹੈ ਬੁਨਿਆਦੀ ਵਿਗਿਆਨਕ ਗਿਆਨ. ਤੁਹਾਨੂੰ ਬੱਸ ਆਪਣੀ ਖੋਤੇ ਨੂੰ ਥੋੜ੍ਹੀ ਜਿਹੀ ਭਾਲ ਵਿਚ ਭਾਲਣਾ ਪਏਗਾ <<< "ਬੱਸ ਗਲੀ ਪਾਰ ਕਰੋ ...", ਜਾਂ ਇੱਥੋਂ ਤਕ ਕਿ ਇਸ ਖੇਤਰ ਵਿਚ ਵਿਗਿਆਨਕ ਸਿਖਲਾਈ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਲਈ, ਅਤੇ ਉਸ ਦੇ ਵਿਗੜੇ ਵਿਗਿਆਨ ਨੂੰ ਛੱਡਣਾ ਜਿਸਦਾ ਹਰ ਚੀਜ਼ 'ਤੇ ਆਖਰੀ ਸ਼ਬਦ ਹੋਵੇਗਾ.

ਜੋ ਅਸਾਨੀ ਨਾਲ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਉਹ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਭਰੋਸੇਮੰਦ ਹੋਣ ਤੋਂ ਬਹੁਤ ਦੂਰ ਹੋ ਅਤੇ ਕੁਝ ਵਿਗਿਆਨੀ ਇਸ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਨਹੀਂ ਹਨ (ਦੂਸਰੇ ਇਨ੍ਹਾਂ ਪ੍ਰਸ਼ਨਾਂ ਬਾਰੇ. ਤੁਸੀਂ ਆਪਣਾ ਪੱਖ ਚੁਣਿਆ ਹੈ, ਮੇਰਾ ਮੇਰਾ. ਬਾਕੀ ਹੈ. blabla de gâteux: "ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਇੱਕ ਵਿਗਿਆਨਕ ਪਿਛੋਕੜ ਹੈ ਇਸ ਲਈ ਮੈਂ ਜਾਣਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਮੈਂ ਕਿਸ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ, ਤੁਸੀਂ ਇਨ੍ਹਾਂ ਮੁੱਦਿਆਂ ਦੀਆਂ ਮੁ theਲੀਆਂ ਗੱਲਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਨਹੀਂ ਸਮਝਦੇ." ਜਾਓ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ (ਦੋ ਵਾਰ) ਦਿਖਾਓ.
0 x
“ਬੁਲੇਸ਼ੀਟ ਉੱਤੇ ਆਪਣੀ ਅਕਲ ਨੂੰ ਲਾਮਬੰਦ ਕਰਨਾ ਬਿਹਤਰ ਹੈ ਬੁੱਧੀਮਾਨ ਚੀਜ਼ਾਂ ਉੱਤੇ ਆਪਣੇ ਬੁਲੇਟਸ਼ੀਟ ਨੂੰ ਜੁਟਾਉਣ ਨਾਲੋਂ. (ਜੇ. ਰੋਕਸੈਲ)
"ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਅਨੁਸਾਰ ਕਾਰਨ ਪ੍ਰਭਾਵ ਦਾ ਉਤਪਾਦ ਹੈ". (ਟਰਾਈਫੋਨ)
"360 / 000 / 0,5 100 ਮਿਲੀਅਨ ਹੈ ਨਾ ਕਿ 72 ਮਿਲੀਅਨ" (ਏਬੀਸੀ)
ਐਰਿਕ DUPONT
ਮੈਨੂੰ 500 ਸੰਦੇਸ਼ ਪੋਸਟ!
ਮੈਨੂੰ 500 ਸੰਦੇਸ਼ ਪੋਸਟ!
ਪੋਸਟ: 573
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 13/10/07, 23:11
X 22

ਮੁੜ: ਵਾਤਾਵਰਣਵਾਦ ਦੇ ਵਪਾਰਕ ਘੁਟਾਲੇ [ਅੱਜ ਦੀਆਂ ਲਹਿਰਾਂ ਅਤੇ ਸੀ.ਐੱਮ.ਓ ਐਮ.ਐਫ .05]

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ ਐਰਿਕ DUPONT » 25/01/20, 17:18

Exnihiloest ਨੇ ਲਿਖਿਆ:
ਗੈਗਡੇਬੋਇਸ ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਇਕ ਵਾਰ ਫਿਰ, ਇਹ ਇਸ ਲਈ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਤੁਸੀਂ ਇਹ ਕਹਿੰਦੇ ਹੋ ਜਾਂ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਦੇ ਹੋ ਇਹ ਸਹੀ ਹੈ.

ਮੈਂ ਖੁਸ਼ਖਬਰੀ ਦੇ ਸ਼ਬਦ ਵਿਚ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ. ਜੋ ਮੈਂ ਕਹਿ ਰਿਹਾ ਹਾਂ ਉਹ ਅਸਾਨੀ ਨਾਲ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਹੈ ਬੁਨਿਆਦੀ ਵਿਗਿਆਨਕ ਗਿਆਨ. ਤੁਹਾਨੂੰ ਖੋਜ ਲਈ ਕੁਝ ਹੱਦ ਤਕ ਆਪਣੀ ਖੋਤੇ ਨੂੰ ਹਿਲਾਉਣਾ ਪਏਗਾ, ਜਾਂ ਖੇਤਰ ਵਿਚ ਵਿਗਿਆਨਕ ਸਿਖਲਾਈ ਨੂੰ ਵੀ ਸਮਝਣਾ ਪਏਗਾ, ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਨਿਵੇਸ਼ ਕੀਤੇ ਵਿਗਿਆਨ ਨੂੰ ਛੱਡ ਦੇਣਾ ਪਏਗਾ ਜਿਸਦਾ ਹਰ ਚੀਜ਼ 'ਤੇ ਆਖਰੀ ਸ਼ਬਦ ਹੋਵੇਗਾ.

ਜੇ ਈਡੀਐਫ ਦੇ ਇੰਜੀਨੀਅਰਾਂ ਨੇ ਥੋੜੀ ਹੋਰ ਖੋਜ ਕੀਤੀ ਤਾਂ ਉਹ ਇਹ ਕਹਿਣਾ ਬੰਦ ਕਰ ਦੇਣਗੇ ਕਿ ਪਰਮਾਣੂ ਹੀ ਇਕੋ ਇਕ ਹੱਲ ਹੈ ਜਦੋਂ ਉਹ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਜਾਣਦੇ ਹਨ ਕਿ ਇਹ ਸੱਚ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਜਨਤਕ ਰਾਏ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਵਿਅਰਥ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰੋ ਵਿੱਤ. ਜੇ ਇਹ ਧੋਖਾ ਨਹੀਂ ਹੈ ਤਾਂ ਇਹ ਕੀ ਹੈ?
0 x

ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Exnihiloest
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 2177
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 21/04/15, 17:57
X 144

ਮੁੜ: ਵਾਤਾਵਰਣਵਾਦ ਦੇ ਵਪਾਰਕ ਘੁਟਾਲੇ [ਅੱਜ ਦੀਆਂ ਲਹਿਰਾਂ ਅਤੇ ਸੀ.ਐੱਮ.ਓ ਐਮ.ਐਫ .05]

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Exnihiloest » 25/01/20, 17:23

ਐਰਿਕ DUPONT ਨੇ ਲਿਖਿਆ:...
ਜੇ ਈਡੀਐਫ ਦੇ ਇੰਜੀਨੀਅਰਾਂ ਨੇ ਥੋੜੀ ਹੋਰ ਖੋਜ ਕੀਤੀ ਤਾਂ ਉਹ ਇਹ ਕਹਿਣਾ ਬੰਦ ਕਰ ਦੇਣਗੇ ਕਿ ਪਰਮਾਣੂ ਹੀ ਇਕੋ ਇਕ ਹੱਲ ਹੈ ਜਦੋਂ ਉਹ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਜਾਣਦੇ ਹਨ ਕਿ ਇਹ ਸੱਚ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਜਨਤਕ ਰਾਏ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਵਿਅਰਥ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰੋ ਵਿੱਤ. ਜੇ ਇਹ ਧੋਖਾ ਨਹੀਂ ਹੈ ਤਾਂ ਇਹ ਕੀ ਹੈ?

ਉਹ ਇਹ ਨਹੀਂ ਕਹਿੰਦੇ ਕਿ ਇਹ ਇੱਕੋ-ਇੱਕ ਹੱਲ ਹੈ. ਇਹ ਸਾਡੇ ਗਿਆਨ ਅਤੇ ਸਾਡੇ ਆਰਥਿਕ ਸਾਧਨਾਂ ਦੀ ਮੌਜੂਦਾ ਸਥਿਤੀ ਵਿਚ ਇਕਲੌਤਾ ਨਹੀਂ ਬਲਕਿ ਸਭ ਤੋਂ ਉੱਤਮ ਹੈ.
ਪਿਛਲੇ ਦੁਆਰਾ ਸੰਪਾਦਿਤ Exnihiloest 25 / 01 / 20, 17: 31, 1 ਇਕ ਵਾਰ ਸੰਪਾਦਨ ਕੀਤਾ.
0 x
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Exnihiloest
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 2177
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 21/04/15, 17:57
X 144

ਮੁੜ: ਵਾਤਾਵਰਣਵਾਦ ਦੇ ਵਪਾਰਕ ਘੁਟਾਲੇ [ਅੱਜ ਦੀਆਂ ਲਹਿਰਾਂ ਅਤੇ ਸੀ.ਐੱਮ.ਓ ਐਮ.ਐਫ .05]

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Exnihiloest » 25/01/20, 17:30

ਗੈਗਡੇਬੋਇਸ ਨੇ ਲਿਖਿਆ:.. "ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਇੱਕ ਵਿਗਿਆਨਕ ਪਿਛੋਕੜ ਹੈ ਇਸ ਲਈ ਮੈਂ ਜਾਣਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਮੈਂ ਕਿਸ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ, ਤੁਸੀਂ ਇਨ੍ਹਾਂ ਮੁੱਦਿਆਂ ਦੀਆਂ ਮੁicsਲੀਆਂ ਗੱਲਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਨਹੀਂ ਸਮਝਦੇ". ਜਾਓ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ (ਦੋ ਵਾਰ) ਦਿਖਾਓ.

ਇਹ ਸਹੀ ਹੈ.
ਵੇਖਣ ਲਈ ਜਾਣਾ ਪਸੰਦ ਦਾ ਵਿਕਲਪ ਹੈ ਜਦੋਂ ਤਕ ਤੁਸੀਂ ਸਾਨੂੰ ਏਅਰਵੇਵਜ਼ ਦੇ ਅਸਲ ਖਤਰੇ ਨਹੀਂ ਦਿਖਾ ਸਕਦੇ, ਇਸ ਸਥਿਤੀ ਵਿਚ ਮੈਂ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੇ ਤੱਥਾਂ 'ਤੇ ਨਜ਼ਰ ਮਾਰਨ ਵਾਲਾ ਸਭ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੋਵਾਂਗਾ. ਕੋਈ ਮਰ ਜਾਂਦਾ, ਕੋਈ ਅਪਾਹਜ ਹੁੰਦਾ, ਕੋਈ ਜ਼ਖਮੀ ਹੁੰਦਾ?
0 x
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
GuyGadebois
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 5377
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 24/07/19, 17:58
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: 04
X 527

ਮੁੜ: ਵਾਤਾਵਰਣਵਾਦ ਦੇ ਵਪਾਰਕ ਘੁਟਾਲੇ [ਅੱਜ ਦੀਆਂ ਲਹਿਰਾਂ ਅਤੇ ਸੀ.ਐੱਮ.ਓ ਐਮ.ਐਫ .05]

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ GuyGadebois » 25/01/20, 18:18

Exnihiloest ਨੇ ਲਿਖਿਆ:
ਗੈਗਡੇਬੋਇਸ ਨੇ ਲਿਖਿਆ:.. "ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਇੱਕ ਵਿਗਿਆਨਕ ਪਿਛੋਕੜ ਹੈ ਇਸ ਲਈ ਮੈਂ ਜਾਣਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਮੈਂ ਕਿਸ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ, ਤੁਸੀਂ ਇਨ੍ਹਾਂ ਮੁੱਦਿਆਂ ਦੀਆਂ ਮੁicsਲੀਆਂ ਗੱਲਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਨਹੀਂ ਸਮਝਦੇ". ਜਾਓ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ (ਦੋ ਵਾਰ) ਦਿਖਾਓ.

ਇਹ ਸਹੀ ਹੈ.
ਵੇਖਣ ਲਈ ਜਾਣਾ ਪਸੰਦ ਦਾ ਵਿਕਲਪ ਹੈ ਜਦੋਂ ਤਕ ਤੁਸੀਂ ਸਾਨੂੰ ਏਅਰਵੇਵਜ਼ ਦੇ ਅਸਲ ਖਤਰੇ ਨਹੀਂ ਦਿਖਾ ਸਕਦੇ, ਇਸ ਸਥਿਤੀ ਵਿਚ ਮੈਂ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੇ ਤੱਥਾਂ 'ਤੇ ਨਜ਼ਰ ਮਾਰਨ ਵਾਲਾ ਸਭ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੋਵਾਂਗਾ. ਕੋਈ ਮਰ ਜਾਂਦਾ, ਕੋਈ ਅਪਾਹਜ ਹੁੰਦਾ, ਕੋਈ ਜ਼ਖਮੀ ਹੁੰਦਾ?

ਅਸੀਂ ਇਨ੍ਹਾਂ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨੀਆਂ ਦਾ ਨਤੀਜਾ ਕੁਝ ਦਹਾਕਿਆਂ ਵਿਚ ਵੇਖਾਂਗੇ, ਜੇ ਸੱਚਮੁੱਚ ਸਭ ਕੁਝ ਪਹਿਲਾਂ collapseਹਿ ਨਹੀਂ ਜਾਂਦਾ, ਜੋ ਕਿ ਬਹੁਤ ਸੰਭਵ ਹੈ.

ਇਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਅੰਸ ਜਿਸ ਦੇ ਅਹੁਦਿਆਂ ਨੂੰ ਅਸੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹਾਂ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ:
“ਰਾਏ ਕਿਸੇ ਗੰਭੀਰ ਅਤੇ ਤੁਰੰਤ ਖ਼ਤਰੇ ਨੂੰ ਉਜਾਗਰ ਨਹੀਂ ਕਰਦੀ ਪਰ ਜ਼ੋਰ ਦਿੰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਅੱਜ ਤਕ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਵਿਗਿਆਨਕ ਅਧਿਐਨਾਂ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਮਨੁੱਖਾਂ ਵਿੱਚ ਜੀਵ-ਵਿਗਿਆਨਕ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਦੀ ਦਿੱਖ ਨੂੰ ਕੁਝ ਹੱਦਾਂ ਤੋਂ ਪਾਰ ਨਹੀਂ ਕੱ .ਣ ਦਿੰਦੇ। "
0 x
“ਬੁਲੇਸ਼ੀਟ ਉੱਤੇ ਆਪਣੀ ਅਕਲ ਨੂੰ ਲਾਮਬੰਦ ਕਰਨਾ ਬਿਹਤਰ ਹੈ ਬੁੱਧੀਮਾਨ ਚੀਜ਼ਾਂ ਉੱਤੇ ਆਪਣੇ ਬੁਲੇਟਸ਼ੀਟ ਨੂੰ ਜੁਟਾਉਣ ਨਾਲੋਂ. (ਜੇ. ਰੋਕਸੈਲ)
"ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਅਨੁਸਾਰ ਕਾਰਨ ਪ੍ਰਭਾਵ ਦਾ ਉਤਪਾਦ ਹੈ". (ਟਰਾਈਫੋਨ)
"360 / 000 / 0,5 100 ਮਿਲੀਅਨ ਹੈ ਨਾ ਕਿ 72 ਮਿਲੀਅਨ" (ਏਬੀਸੀ)
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
plasmanu
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 2410
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 21/11/04, 06:05
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: 07170 Lavilledieu viaduct
X 37

Re: ਵਾਤਾਵਰਣ ਵਪਾਰ ਘੁਟਾਲੇ

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ plasmanu » 25/01/20, 19:19

0 x
"ਬੁਰਾਈ ਨਾ ਵੇਖੋ, ਬੁਰਾਈ ਨੂੰ ਨਾ ਸੁਣੋ, ਬੁਰਾਈ ਨਾ ਕਹੋ" 3 ਛੋਟੇ ਮਿਜਾਰੂ ਬਾਂਦਰ
dede2002
Grand Econologue
Grand Econologue
ਪੋਸਟ: 963
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 10/10/13, 16:30
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਜਿਨੀਵਾ ਦੇਸ਼
X 127

ਮੁੜ: ਵਾਤਾਵਰਣਵਾਦ ਦੇ ਵਪਾਰਕ ਘੁਟਾਲੇ [ਅੱਜ ਦੀਆਂ ਲਹਿਰਾਂ ਅਤੇ ਸੀ.ਐੱਮ.ਓ ਐਮ.ਐਫ .05]

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ dede2002 » 25/01/20, 20:11

ਸਾਨੂੰ ਨਹੀਂ ਪਤਾ ਕਿ ਇਹ ਕੀ ਹੈ, ਪਰ ਜੇ ਕਥਿਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਬਣੇ 17000 ਉਪਕਰਣਾਂ ਵਿਚੋਂ ਅੱਧੇ ਨੇ ਦਿਨ ਦੀ ਰੌਸ਼ਨੀ ਨਹੀਂ ਵੇਖੀ, ਕੀ ਇਹ ਬਾਕੀ ਅੱਧ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ ???
0 x




  • ਇਸੇ ਵਿਸ਼ੇ
    ਜਵਾਬ
    ਵਿਚਾਰ
    ਪਿਛਲੇ ਪੋਸਟ

ਪਿੱਛੇ ": ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਖਪਤ, ਖੁਰਾਕ ਸੁਝਾਅ ੁਝਾਅ ਸਸਟੇਨੇਬਲ ਖਪਤ" ਨੂੰ

ਆਨਲਾਈਨ ਕੌਣ ਹੈ?

ਇਸ ਨੂੰ ਬ੍ਰਾਉਜ਼ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਵਰਤੋਂਕਾਰ forum : ਕੋਈ ਰਜਿਸਟਰਡ ਉਪਭੋਗਤਾ ਅਤੇ 4 ਮਹਿਮਾਨ ਨਹੀਂ