2019 ਰਿਜ਼ੋਲਿਊਸ਼ਨ: (ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਸ਼ ਕਰੋ) ਕੁਝ ਨਵਾਂ ਨਹੀਂ ਖਰੀਦੋ! ਨਵੇਂ ਬਾਇਕਾਟ?

ਖਪਤ ਹੈ ਅਤੇ ਟਿਕਾਊ ਅਤੇ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਖੁਰਾਕ ਸੁਝਾਅ ਰੋਜ਼ਾਨਾ ਊਰਜਾ ਅਤੇ ਪਾਣੀ ਦੀ ਖਪਤ, ਰਹਿੰਦ ਨੂੰ ਘੱਟ ਕਰਨ ਲਈ ... ਈਟ: ਦੀ ਤਿਆਰੀ ਹੈ ਅਤੇ ਪਕਵਾਨਾ, ਤੰਦਰੁਸਤ ਭੋਜਨ, ਮੌਸਮੀ ਅਤੇ ਸਥਾਨਕ ਸੰਭਾਲ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦਾ ਪਤਾ ਭੋਜਨ ...
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
ਐਡਰਿਅਨ (ਸਾਬਕਾ- ਨਿਕੋ 239)
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 9204
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 31/05/17, 15:43
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: 04
X 1771

Re: 2019 ਰਿਜ਼ੋਲੂਸ਼ਨ: (ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਸ਼ ਕਰੋ) ਕੁਝ ਵੀ ਨਵਾਂ ਖ਼ਰੀਦ ਨਾ ਕਰੋ! ਨਵੇਂ ਬਾਇਕਾਟ?




ਕੇ ਐਡਰਿਅਨ (ਸਾਬਕਾ- ਨਿਕੋ 239) » 31/01/19, 17:43

Yaisse ਪਰ ਇਹ ਮੁਫਤ ਹੈ ਇਸ ਲਈ ਮੈਂ ਗੁੱਸੇ ਨਹੀਂ ਹੋਵਾਂਗਾ : mrgreen:
0 x

ਅਹਿਮਦ
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 9969
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 25/02/08, 18:54
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: Burgundy
X 1214

Re: 2019 ਰਿਜ਼ੋਲੂਸ਼ਨ: (ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਸ਼ ਕਰੋ) ਕੁਝ ਵੀ ਨਵਾਂ ਖ਼ਰੀਦ ਨਾ ਕਰੋ! ਨਵੇਂ ਬਾਇਕਾਟ?




ਕੇ ਅਹਿਮਦ » 31/01/19, 17:56

ਮੈਂ ਸਹੀ understoodੰਗ ਨਾਲ ਸਮਝ ਗਿਆ, ਹਾਲਾਂਕਿ, ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਕੁਦਰਤ' ਤੇ ਨਕਾਰਾਤਮਕ ਨਤੀਜਿਆਂ ਦੀ ਕੀਮਤ ਦੀ ਵਿਕਰੀ ਕੀਮਤ, ਜਾਂ ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਉਤਪਾਦਨ ਦੀ ਲਾਗਤ ਨਾਲ ਕੋਈ ਲੈਣਾ ਦੇਣਾ ਨਹੀਂ ਹੈ.
0 x
"ਕਿਰਪਾ ਕਰਕੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਨਾ ਕਰੋ ਕਿ ਮੈਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਕੀ ਕਹਿ ਰਿਹਾ ਹਾਂ."
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
GuyGadebois
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 6532
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 24/07/19, 17:58
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: 04
X 973

Re: 2019 ਰਿਜ਼ੋਲੂਸ਼ਨ: (ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਸ਼ ਕਰੋ) ਕੁਝ ਵੀ ਨਵਾਂ ਖ਼ਰੀਦ ਨਾ ਕਰੋ! ਨਵੇਂ ਬਾਇਕਾਟ?




ਕੇ GuyGadebois » 06/01/20, 20:12

ENERC ਨੇ ਲਿਖਿਆ:
nico239 ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਨਹੀਂ, ਪਰ ਤੁਸੀਂ ਕਿਥੇ ਵੇਖਿਆ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਇੱਕ ਪੂੰਜੀਵਾਦੀ ਸਿਸਟਮ ਵਿੱਚ ਹਾਂ :: :: ::

ਅਸੀਂ ਇਸ ਤੋਂ ਬਹੁਤ ਦੂਰ ਹਾਂ ਚਿੱਤਰ

ਜੀਡੀਪੀ ਦੇ 57% ਜਨਤਕ ਵਿੱਤ ਵਿੱਚ ਜਾਣ ਦੇ ਨਾਲ ਅਸੀਂ ਪੂੰਜੀਵਾਦ ਨਾਲੋਂ ਸਟਾਲਿਨਵਾਦ ਦੇ ਨੇੜੇ ਹਾਂ. ਹਰ ਸਾਲ ਘਾਟੇ ਦੇ ਯੋਗਦਾਨ ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਨਾ ਕਰਨਾ ...

ਅਤੇ 80 ਬਿਲੀਅਨ ਟੈਕਸ ਚੋਰੀ ਦੇ ਨਾਲ ਅਸੀਂ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਇਸ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ ਪਾਉਂਦੇ ਹਾਂ. ਅਸੀਂ ਸਟਾਲਿਨਵਾਦ ਨਾਲੋਂ ਕੇਲਾ ਗਣਤੰਤਰ ਦੇ ਨੇੜੇ ਹਾਂ.
ਅਜਿਹਾ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕਾਰਲੋਸ ਘਸਨ ਭੱਜ ਰਿਹਾ ਹੈ ... ਉਸ ਸਮੇਂ ਜੈਕ ਡਾਕਟਰ ਵਾਂਗ.
ਸਿਹਤਮੰਦ ਪੜ੍ਹਨਾ:

ਆਪਣੇ ਗੁਆਂ .ੀ ਨੂੰ ਫੜੋ
ਪੂੰਜੀਵਾਦ ਦਾ ਇੱਕ ਭੂਮੀਗਤ ਇਤਿਹਾਸ
ਡੈਨੀ-ਰੌਬਰਟ ਡੂਫੋਰ

ਇਹ ਪ੍ਰੀਖਿਆ ਹੈਰਾਨੀ ਦਾ ਨਤੀਜਾ ਹੈ. ਉਹ ਜਿਸਨੇ ਮੈਨੂੰ ਫੜ ਲਿਆ ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਇੱਕ ਲਿਖਤ ਨੂੰ ਭੁੱਲ ਗਈ, ਭੁੱਲ ਗਈ, ਬਰਨਾਰਡ ਡੀ ਮੈਂਡੇਵਿਲੇ ਦੇ ਨੈਤਿਕ ਗੁਣ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਬਾਰੇ ਖੋਜ. ਇਹ 1714 ਵਿਚ, ਪਹਿਲੀ ਉਦਯੋਗਿਕ ਕ੍ਰਾਂਤੀ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਵੇਲੇ, ਮੰਡੇਵਿਲੇ, ਫ਼ਿਲਾਸਫ਼ਰ ਅਤੇ ਡਾਕਟਰ, ਨੇ ਆਪਣੇ ਮਸ਼ਹੂਰ ਫੈਬਲ ਆਫ ਮਧੂ-ਮੱਖੀਆਂ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਇਸ ਗੰਧਕ ਅਪਵਾਦ ਨੂੰ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਕੀਤਾ. ਇਹ ਲਿਖਤ ਪੂੰਜੀਵਾਦ ਦਾ ਲੁਕਿਆ ਸਾੱਫਟਵੇਅਰ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਇਸਦੇ ਵਿਚਾਰਾਂ ਨੇ ਆਦਮ ਸਮਿੱਥ ਤੋਂ ਫ੍ਰੀਡਰਿਕ ਹੇਅਕ ਤੱਕ ਦੇ ਸਾਰੇ ਆਧੁਨਿਕ ਉਦਾਰਵਾਦੀ ਆਰਥਿਕ ਸੋਚ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਤ ਕੀਤਾ ਹੈ.
ਆਪਣੇ ਗੁਆਂ !ੀ ਲਈ ਹੁਣ ਹੋਰ ਪਿਆਰ ਨਹੀਂ! ਸਾਨੂੰ ਦੁਨੀਆਂ ਦੀ ਕਿਸਮਤ ਨੂੰ “ਸਭ ਤੋਂ ਭੈੜੇ ਮਨੁੱਖਾਂ” (ਵਿਗਾੜਿਆਂ) ਨੂੰ ਸੌਂਪਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਉਹ ਜਿਹੜੇ ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਵਧੇਰੇ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਜੋ ਵੀ ਰੁਜ਼ਗਾਰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਦੇ ਸਾਧਨ ਹਨ. ਉਹ ਇਕੱਲੇ ਹੀ ਇਹ ਸੁਨਿਸ਼ਚਿਤ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋਣਗੇ ਕਿ ਦੌਲਤ ਵਧਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਫਿਰ ਬਾਕੀ ਆਦਮੀਆਂ ਨੂੰ ਘੁੰਮਦੀ ਹੈ. ਅਤੇ ਇਹ ਰੱਬ ਦੀ ਸੱਚੀ ਯੋਜਨਾ ਹੈ ਜਿਸ ਤੋਂ ਧਰਤੀ ਉੱਤੇ ਇਕ ਅਰਧ-ਫਿਰਦੌਸ ਹੋਵੇਗਾ. ਅਜਿਹਾ ਕਰਨ ਲਈ, ਮੈਂਡੇਵਿਲੇ ਨੇ ਸ਼ਾਸਨ ਚਲਾਉਣ ਦੀ ਕਲਾ ਵਿਕਸਤ ਕੀਤੀ ਹੈ - ਕੁਝ ਨੂੰ ਚਾਪਲੂਸੀ ਕਰਨੀ, ਦੂਜਿਆਂ ਨੂੰ ਕਲੰਕਿਤ ਕਰਨਾ - ਜੋ ਕਿ ਮੈਕਿਆਵੇਲੀ ਨਾਲੋਂ ਕਿਤੇ ਜ਼ਿਆਦਾ ਭੱਦਾ ਅਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਸਾਬਤ ਹੋਏਗਾ, ਕਿਉਂਕਿ ਇੱਕ ਨਵੀਂ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਸਥਾਪਨਾ ਦੇ ਅਧਾਰ ਤੇ, ਮੁਕਤੀ ਨੂੰ ਤਾਕੀਦ ਕਰਦੀ ਹੈ. ਅਸੀਂ ਸਮਝਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਮੰਡੇਵਿਲੇ ਨੂੰ ਉਸਦੇ ਜੀਵਨ ਕਾਲ ਦੌਰਾਨ ਮੈਨ ਡੇਵਿਲ ਦਾ ਨਾਮ ਕਿਉਂ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਅਤੇ ਕਿਉਂ ਉਸ ਦੀ ਫਿਰਦੌਸ ਨਰਕ ਵਰਗੀ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦੀ ਹੈ.
ਤਿੰਨ ਸਦੀਆਂ ਬਾਅਦ, ਇਹ ਪਤਾ ਚਲਿਆ ਕਿ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਵਿਚਾਰ ਨੇ ਦੁਨੀਆਂ ਨੂੰ ਇੰਨਾ ਨਹੀਂ ਬਦਲਿਆ. ਅਸੀਂ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਅਮੀਰ ਹੁੰਦੇ ਹਾਂ. ਸਿਵਾਏ ਇਸ ਰਕਮ ਦਾ ਉਲਟਾ ਵਹਿਣਾ ਹੋਵੇਗਾ: ਸਭ ਤੋਂ ਅਮੀਰ 1% ਵਿਅਕਤੀ ਹੁਣ ਬਾਕੀ 99% ਜਿੰਨੇ ਮਾਲਕ ਹਨ. ਪਰ ਅਸੀਂ ਇਸ ਫਾਸਟਿਅਨ ਸਮਝੌਤੇ ਦੀ ਕੀਮਤ: ਵਿਸ਼ਵ ਦੀ ਤਬਾਹੀ ਨੂੰ ਸਮਝਣਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਰਹੇ ਹਾਂ. ਕੀ ਅਸੀਂ ਅਜੇ ਵੀ ਇਸ ਬਣਨ ਨੂੰ ਰੋਕ ਸਕਦੇ ਹਾਂ?
0 x
“ਬੁਲੇਸ਼ੀਟ ਉੱਤੇ ਆਪਣੀ ਅਕਲ ਨੂੰ ਲਾਮਬੰਦ ਕਰਨਾ ਬਿਹਤਰ ਹੈ ਬੁੱਧੀਮਾਨ ਚੀਜ਼ਾਂ ਉੱਤੇ ਆਪਣੇ ਬੁਲੇਟਸ਼ੀਟ ਨੂੰ ਜੁਟਾਉਣ ਨਾਲੋਂ. (ਜੇ. ਰੋਕਸੈਲ)
"ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਅਨੁਸਾਰ ਕਾਰਨ ਪ੍ਰਭਾਵ ਦਾ ਉਤਪਾਦ ਹੈ". (ਟਰਾਈਫਿ )ਨ)
"360 / 000 / 0,5 ਹੈ 100 ਮਿਲੀਅਨ ਅਤੇ 72 ਮਿਲੀਅਨ ਨਹੀਂ" (ਏਵੀਸੀ)
ਅਹਿਮਦ
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 9969
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 25/02/08, 18:54
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: Burgundy
X 1214

Re: 2019 ਰਿਜ਼ੋਲੂਸ਼ਨ: (ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਸ਼ ਕਰੋ) ਕੁਝ ਵੀ ਨਵਾਂ ਖ਼ਰੀਦ ਨਾ ਕਰੋ! ਨਵੇਂ ਬਾਇਕਾਟ?




ਕੇ ਅਹਿਮਦ » 06/01/20, 21:51

ਹਾਲਾਂਕਿ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਜਾਣੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਇਹ ਮੰਡੇਵਿਲੇ ਨੇ ਕੀਤਾ, ਪਰ ਇਹ ਇਕ ਛੋਟੀ ਜਿਹੀ ਯੋਗਤਾ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਜੋ ਇਸਨੂੰ ਸੰਸ਼ਲੇਸ਼ਿਤ ਕਰੇ ਕਿ ਇਸ ਵਿਚ ਕੀ ਸਮਾਂ ਸੀ ਅਤੇ ਜੋ ਦੂਜਿਆਂ ਦੁਆਰਾ ਘੱਟ ਜਾਂ ਸਮਝਿਆ ਨਹੀਂ ਜਾ ਸਕਿਆ. ਅਜਿਹਾ ਕਰਦਿਆਂ, ਉਸਨੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵਧੇਰੇ ਜਾਣੇ ਪਛਾਣੇ ਅਤੇ ਵਧੇਰੇ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਪਾਤਰਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਇਸ ਨੇ ਇਸ ਵਿਕਾਸ ਨੂੰ ਵਧਾਉਣ ਵਿਚ ਸਹਾਇਤਾ ਕੀਤੀ ...
ਇਹ ਦੋ ਵਾਕ ਵਿਚਾਰਾਂ ਦੀ ਮੌਜੂਦਾ ਉਲਝਣ ਦੇ ਪ੍ਰਤੀਕ ਹਨ:
ਸਿਵਾਏ ਇਸ ਰਕਮ ਦਾ ਉਲਟਾ ਵਹਿਣਾ ਹੋਵੇਗਾ: ਸਭ ਤੋਂ ਅਮੀਰ 1% ਵਿਅਕਤੀ ਹੁਣ ਬਾਕੀ 99% ਜਿੰਨੇ ਮਾਲਕ ਹਨ. ਪਰ ਅਸੀਂ ਇਸ ਫਾਸਟਿਅਨ ਸਮਝੌਤੇ ਦੀ ਕੀਮਤ: ਵਿਸ਼ਵ ਦੀ ਤਬਾਹੀ ਨੂੰ ਸਮਝਣਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਰਹੇ ਹਾਂ.

ਪਹਿਲਾਂ ਸੁਝਾਅ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਪੂੰਜੀਵਾਦ ਹਰ ਕਿਸੇ ਨੂੰ "ਅਮੀਰ" ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਅਸਫਲ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਜਿਸਦਾ ਅਰਥ ਖੋਖਲਾ ਹੈ ਕਿ ਪੂੰਜੀਵਾਦ ਦਾ ਉਭਾਰਨ, ਟੀਚਾ ਆਪਣੇ "ਗੁਣਾਂ ਦੇ ਬਦਲਣ" ਨੂੰ ਸੰਚਾਲਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਆਪਣੇ ਆਪ ਵਿੱਚ ਕਾਫ਼ੀ ਲੋੜੀਂਦਾ ਹੋਵੇਗਾ: ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਬਿਨਾਂ 'ਸਰਮਾਏਦਾਰੀ ਦੀ ਇਸ ਸ਼੍ਰੇਣੀ' ਤੇ ਸਵਾਲ ਉਠਾਉਣ ਲਈ, ਇਸ ਨੂੰ ਇਕ ਵਿਆਪਕ ਮਿਆਰ ਵਜੋਂ ਸਵੀਕਾਰਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਵਿਵਾਦ ਨੂੰ ਸਮਝੇ ਜੋ ਸਿਸਟਮ ਅਤੇ ਇਸਦੇ ਕੰਮਕਾਜ ਦੇ ਸੁਤੰਤਰ ਰੂਪ ਵਿਚ ਇਕ ਸੰਕਲਪ (ਵਧੇਰੇ ਦਰਜਾ, ਇਕ ਸ਼੍ਰੇਣੀ) ਨੂੰ "ਬਚਾਉਂਦਾ" ਹੁੰਦਾ ਹੈ ...
ਦੂਜਾ ਪਿਛਲੇ ਦੀ ਅਯੋਗਤਾ ਨੂੰ ਹੋਰ ਮਜ਼ਬੂਤ ​​ਕਰਦਾ ਹੈ: ਵਧੇਰੇ ਸਮਾਨਤਾਵਾਦੀ ਵੰਡ ਨਾਲ ਵਿਸ਼ਵ ਦੀ ਤਬਾਹੀ ਘੱਟ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗੀ ...
ਇਹ ਸਭ ਕੁਝ ਬਹੁਤ ਹੀ ਤੰਬਾਕੂਨੋਸ਼ੀ ਰਹਿ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਸ ਟਿੱਪਣੀ ਦੇ ਲੇਖਕ ਦੁਆਰਾ ਸੋਚਿਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਅਸਮਾਨ ਅਤੇ ਡਿਜਾਈਨ ਦੁਆਰਾ ਵਿਨਾਸ਼ਕਾਰੀ ਹੋਣ ਦੇ ਕਾਰਨ, ਪ੍ਰਭਾਵ ਨੂੰ ਪੈਦਾ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਨਾ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਵਿਅਰਥ ਹੈ ਜੋ ਇਸਦੇ ਉਲਟ ਹਨ ...

* ਮੇਰੇ ਹਿੱਸੇ ਲਈ, ਮੈਂ ਸਿਰਫ ਮਧੂ ਮੱਖੀਆਂ ਦੀ ਕਥਾ ਨੂੰ ਜਾਣਦਾ ਸੀ, ਜਿਸ ਨੇ ਕਿਹਾ, ਇਹ ਪਾਠ ਬਹੁਤ ਸਪੱਸ਼ਟ ਸੀ ਅਤੇ ਇਸਦੇ ਲੇਖਕ ਦੇ "ਦਰਸ਼ਨ" ਬਾਰੇ ਕੋਈ ਸ਼ੱਕ ਨਹੀਂ ਛੱਡਿਆ.
ਪਿਛਲੇ ਦੁਆਰਾ ਸੰਪਾਦਿਤ ਅਹਿਮਦ 06 / 01 / 20, 22: 10, 1 ਇਕ ਵਾਰ ਸੰਪਾਦਨ ਕੀਤਾ.
0 x
"ਕਿਰਪਾ ਕਰਕੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਨਾ ਕਰੋ ਕਿ ਮੈਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਕੀ ਕਹਿ ਰਿਹਾ ਹਾਂ."
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
GuyGadebois
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 6532
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 24/07/19, 17:58
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: 04
X 973

Re: 2019 ਰਿਜ਼ੋਲੂਸ਼ਨ: (ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਸ਼ ਕਰੋ) ਕੁਝ ਵੀ ਨਵਾਂ ਖ਼ਰੀਦ ਨਾ ਕਰੋ! ਨਵੇਂ ਬਾਇਕਾਟ?




ਕੇ GuyGadebois » 06/01/20, 22:00

ਅਹਿਮਦ ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਹਾਲਾਂਕਿ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਜਾਣਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਇਹ ਮੰਡੇਵਿਲੇ ਨੇ ਕੀਤਾ, ਪਰ ਇਹ ਇਕ ਛੋਟੀ ਜਿਹੀ ਯੋਗਤਾ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਜੋ ਇਸਨੂੰ ਸੰਸ਼ਲੇਸ਼ਿਤ ਕਰੇ ਕਿ ਇਸ ਵਿਚ ਕੀ ਸਮਾਂ ਸੀ ਅਤੇ ਜੋ ਦੂਜਿਆਂ ਦੁਆਰਾ ਘੱਟ ਜਾਂ ਸਮਝਿਆ ਨਹੀਂ ਜਾ ਸਕਿਆ. ਅਜਿਹਾ ਕਰਦਿਆਂ, ਉਸਨੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵਧੇਰੇ ਜਾਣੇ ਪਛਾਣੇ ਅਤੇ ਵਧੇਰੇ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਪਾਤਰਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਇਸ ਨੇ ਇਸ ਵਿਕਾਸ ਨੂੰ ਵਧਾਉਣ ਵਿਚ ਸਹਾਇਤਾ ਕੀਤੀ ...

ਅਸਲ ਕਬਾੜ ...
"ਆਪਣੀ ਖ਼ੁਸ਼ੀ ਲਈ ਜਿੰਨੇ ਲਾਲਚੀ, ਸੁਆਰਥੀ ਅਤੇ ਖਰਚੇ ਬਣੋ, ਹੋਵੋ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਸ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੀ ਕੌਮ ਦੀ ਖੁਸ਼ਹਾਲੀ ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਦੇਸ਼ ਦੇ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਦੀ ਖੁਸ਼ਹਾਲੀ ਲਈ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ."
0 x
“ਬੁਲੇਸ਼ੀਟ ਉੱਤੇ ਆਪਣੀ ਅਕਲ ਨੂੰ ਲਾਮਬੰਦ ਕਰਨਾ ਬਿਹਤਰ ਹੈ ਬੁੱਧੀਮਾਨ ਚੀਜ਼ਾਂ ਉੱਤੇ ਆਪਣੇ ਬੁਲੇਟਸ਼ੀਟ ਨੂੰ ਜੁਟਾਉਣ ਨਾਲੋਂ. (ਜੇ. ਰੋਕਸੈਲ)
"ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਅਨੁਸਾਰ ਕਾਰਨ ਪ੍ਰਭਾਵ ਦਾ ਉਤਪਾਦ ਹੈ". (ਟਰਾਈਫਿ )ਨ)
"360 / 000 / 0,5 ਹੈ 100 ਮਿਲੀਅਨ ਅਤੇ 72 ਮਿਲੀਅਨ ਨਹੀਂ" (ਏਵੀਸੀ)

ਅਹਿਮਦ
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 9969
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 25/02/08, 18:54
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: Burgundy
X 1214

Re: 2019 ਰਿਜ਼ੋਲੂਸ਼ਨ: (ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਸ਼ ਕਰੋ) ਕੁਝ ਵੀ ਨਵਾਂ ਖ਼ਰੀਦ ਨਾ ਕਰੋ! ਨਵੇਂ ਬਾਇਕਾਟ?




ਕੇ ਅਹਿਮਦ » 06/01/20, 22:21

ਆਦਮ ਸਮਿਥ, ਉਸ ਦੇ "ਲੇਖ 'ਤੇ ਅਥਰੀਜਨ ਅਤੇ ਵੈੱਲਥ ਆਫ਼ ਨੇਸ਼ਨਜ਼ ਦੇ ਕਾਰਨਾਂ ਉੱਤੇ" ਵਧੇਰੇ ਪੋਲਿਸ਼ ਸ਼ਬਦਾਂ ਵਿੱਚ ਇਹੋ ਲਿਖਿਆ ਜਾਵੇਗਾ; ਮੈਂ ਯਾਦਦਾਸ਼ਤ ਤੋਂ ਆਏ ਵਿਚਾਰ ਨੂੰ ਹਵਾਲਾ ਦਿੰਦਾ ਹਾਂ: "ਇਹ ਉਸ ਦੇ ਗੁਣ ਕਾਰਨ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਪਕਾਉਣ ਵਾਲੀ ਚੰਗੀ ਰੋਟੀ ਤਿਆਰ ਕਰੇਗਾ, ਪਰ ਇਹ ਉਸਦੀ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਮਝੀ ਗਈ ਹਉਮੈ ਦਾ ਜਵਾਬ ਦੇ ਕੇ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਆਪਣੀ ਤੰਦਰੁਸਤੀ ਲਈ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰੇਗਾ. ਗਾਹਕ ". ਇੱਕ ਪਾਦਰੀ ਦਾ ਪੁੱਤਰ ਹੋਣ ਦੇ ਨਾਤੇ, ਇਹ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਹੈ (ਉਸਨੇ ਇੱਕ ਪਿਛਲੀ ਰਚਨਾ ਲਿਖੀ ਸੀ: "ਨੈਤਿਕ ਭਾਵਨਾਵਾਂ ਦਾ ਸਿਧਾਂਤ", ਇੱਕ ਅਜਿਹੀ ਕਿਤਾਬ ਜਿਸਦੀ ਬਦਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ ਮੈਂ ਕਦੇ ਵੀ ਨਹੀਂ ਪਹੁੰਚ ਸਕੀ)!
0 x
"ਕਿਰਪਾ ਕਰਕੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਨਾ ਕਰੋ ਕਿ ਮੈਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਕੀ ਕਹਿ ਰਿਹਾ ਹਾਂ."
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
GuyGadebois
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 6532
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 24/07/19, 17:58
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: 04
X 973

Re: 2019 ਰਿਜ਼ੋਲੂਸ਼ਨ: (ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਸ਼ ਕਰੋ) ਕੁਝ ਵੀ ਨਵਾਂ ਖ਼ਰੀਦ ਨਾ ਕਰੋ! ਨਵੇਂ ਬਾਇਕਾਟ?




ਕੇ GuyGadebois » 06/01/20, 22:57

ਗਲਤ ਵਾਪਸ ਵਿਚ ਵੀ ਇਹੀ ਹੈ ... ਮੈਂ ਪਹਿਲੇ ਦੀ ਸਪੱਸ਼ਟਤਾ ਨੂੰ ਤਰਜੀਹ ਦਿੰਦਾ ਹਾਂ.

ਤੁਹਾਡੀ ਕਿਤਾਬ:
https://www.puf.com/content/Th%C3%A9ori ... nts_moraux
0 x
“ਬੁਲੇਸ਼ੀਟ ਉੱਤੇ ਆਪਣੀ ਅਕਲ ਨੂੰ ਲਾਮਬੰਦ ਕਰਨਾ ਬਿਹਤਰ ਹੈ ਬੁੱਧੀਮਾਨ ਚੀਜ਼ਾਂ ਉੱਤੇ ਆਪਣੇ ਬੁਲੇਟਸ਼ੀਟ ਨੂੰ ਜੁਟਾਉਣ ਨਾਲੋਂ. (ਜੇ. ਰੋਕਸੈਲ)
"ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਅਨੁਸਾਰ ਕਾਰਨ ਪ੍ਰਭਾਵ ਦਾ ਉਤਪਾਦ ਹੈ". (ਟਰਾਈਫਿ )ਨ)
"360 / 000 / 0,5 ਹੈ 100 ਮਿਲੀਅਨ ਅਤੇ 72 ਮਿਲੀਅਨ ਨਹੀਂ" (ਏਵੀਸੀ)
ਅਹਿਮਦ
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 9969
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 25/02/08, 18:54
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: Burgundy
X 1214

Re: 2019 ਰਿਜ਼ੋਲੂਸ਼ਨ: (ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਸ਼ ਕਰੋ) ਕੁਝ ਵੀ ਨਵਾਂ ਖ਼ਰੀਦ ਨਾ ਕਰੋ! ਨਵੇਂ ਬਾਇਕਾਟ?




ਕੇ ਅਹਿਮਦ » 06/01/20, 23:11

ਤੁਹਾਡਾ ਧੰਨਵਾਦ, ਪਰ ਮੈਂ ਕਦੇ ਵੀ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਕਿਤਾਬਾਂ ਨਾਲ ਭਾਰੂ ਨਹੀਂ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਸੀ (ਇਸਦੇ ਇਲਾਵਾ, ਇਹ ਬੋਰਿੰਗ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ!). ਪਰ ਤੁਹਾਨੂੰ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਦੀ ਲਾਇਬ੍ਰੇਰੀ ਦੇ ਸਰੋਤਾਂ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ...

ਪੀਐਸ: ਮੈਂ ਇਸ ਪੁਸਤਕ ਦੀ ਦਲੀਲ ਨੂੰ ਪੜ੍ਹਨ ਲਈ, ਤੁਹਾਡਾ ਧੰਨਵਾਦ, ਯੋਗ ਹੋ ਕੇ ਖੁਸ਼ ਹਾਂ. ਇਸ ਥੀਮ ਨੂੰ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਬਾਅਦ ਵਿਕਸਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ, ਸਰਮਾਏਦਾਰੀ ਦੇ ਕਾਰਜਸ਼ੀਲ ਅਤੇ ਪੇਸ਼ਕਾਰੀ ਵੰਡ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ: ਪੁਰਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਪਦਾਰਥਕ ਉਤਪਾਦਨ ਅਤੇ ਕਾਰਜਸ਼ੀਲ ਤਰਕਸ਼ੀਲਤਾ ਅਤੇ feelingsਰਤਾਂ ਦੀਆਂ ਭਾਵਨਾਵਾਂ ਅਤੇ "ਦੇਖਭਾਲ" ਲਈ ...
ਪਿਛਲੇ ਦੁਆਰਾ ਸੰਪਾਦਿਤ ਅਹਿਮਦ 06 / 01 / 20, 23: 17, 1 ਇਕ ਵਾਰ ਸੰਪਾਦਨ ਕੀਤਾ.
0 x
"ਕਿਰਪਾ ਕਰਕੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਨਾ ਕਰੋ ਕਿ ਮੈਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਕੀ ਕਹਿ ਰਿਹਾ ਹਾਂ."
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
GuyGadebois
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 6532
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 24/07/19, 17:58
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: 04
X 973

Re: 2019 ਰਿਜ਼ੋਲੂਸ਼ਨ: (ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਸ਼ ਕਰੋ) ਕੁਝ ਵੀ ਨਵਾਂ ਖ਼ਰੀਦ ਨਾ ਕਰੋ! ਨਵੇਂ ਬਾਇਕਾਟ?




ਕੇ GuyGadebois » 06/01/20, 23:15

ਅਹਿਮਦ ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਤੁਹਾਡਾ ਧੰਨਵਾਦ, ਪਰ ਮੈਂ ਕਦੇ ਵੀ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਕਿਤਾਬਾਂ ਨਾਲ ਭਾਰੂ ਨਹੀਂ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਸੀ (ਇਸਦੇ ਇਲਾਵਾ, ਇਹ ਬੋਰਿੰਗ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ!). ਪਰ ਤੁਹਾਨੂੰ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਦੀ ਲਾਇਬ੍ਰੇਰੀ ਦੇ ਸਰੋਤਾਂ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ...

ਪੀਐਸ: ਮੈਨੂੰ ਖੁਸ਼ੀ ਹੈ ਕਿ ਮੈਂ ਇਸ ਕਿਤਾਬ ਦੀ ਦਲੀਲ ਨੂੰ ਪੜ੍ਹ ਕੇ, ਤੁਹਾਡਾ ਧੰਨਵਾਦ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹਾਂ.

ਜਦੋਂ ਮੈਂ "ਕਿਤਾਬ ਪੜ੍ਹਦੀ ਹਾਂ ਜੋ ਬਦਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਹੈ ਕਦੇ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ ਪਹੁੰਚ ", ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਪਛਤਾਵੇ ਦਾ ਪ੍ਰਭਾਵ ਹੈ. ਅਸਲ ਵਿੱਚ, ਮੇਰਾ ਸ਼ੌਕ ਤੁਹਾਡੀ ਸ਼ੈਲੀ ਦੇ ਅਨੁਪਾਤ ਵਿੱਚ ਸੀ: ਥੋੜਾ ਬਹੁਤ. : mrgreen:
0 x
“ਬੁਲੇਸ਼ੀਟ ਉੱਤੇ ਆਪਣੀ ਅਕਲ ਨੂੰ ਲਾਮਬੰਦ ਕਰਨਾ ਬਿਹਤਰ ਹੈ ਬੁੱਧੀਮਾਨ ਚੀਜ਼ਾਂ ਉੱਤੇ ਆਪਣੇ ਬੁਲੇਟਸ਼ੀਟ ਨੂੰ ਜੁਟਾਉਣ ਨਾਲੋਂ. (ਜੇ. ਰੋਕਸੈਲ)
"ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਅਨੁਸਾਰ ਕਾਰਨ ਪ੍ਰਭਾਵ ਦਾ ਉਤਪਾਦ ਹੈ". (ਟਰਾਈਫਿ )ਨ)
"360 / 000 / 0,5 ਹੈ 100 ਮਿਲੀਅਨ ਅਤੇ 72 ਮਿਲੀਅਨ ਨਹੀਂ" (ਏਵੀਸੀ)
ਅਹਿਮਦ
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 9969
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 25/02/08, 18:54
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: Burgundy
X 1214

Re: 2019 ਰਿਜ਼ੋਲੂਸ਼ਨ: (ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਸ਼ ਕਰੋ) ਕੁਝ ਵੀ ਨਵਾਂ ਖ਼ਰੀਦ ਨਾ ਕਰੋ! ਨਵੇਂ ਬਾਇਕਾਟ?




ਕੇ ਅਹਿਮਦ » 06/01/20, 23:23

ਹਾਂ, ਇਹ ਇੱਕ ਅਫ਼ਸੋਸ ਸੀ, ਪਰ ਵਿਸ਼ਾਲ ਨਹੀਂ ਅਤੇ ਦੂਜਿਆਂ ਵਿੱਚ, ਕਿਉਂਕਿ ਸਭ ਕੁਝ ਪੜ੍ਹਨਾ ਅਸੰਭਵ ਹੈ ... ਮੈਨੂੰ ਕਿਹੜੀ ਦਿਲਚਸਪੀ ਸੀ ਕਿ ਮੈਂ "ਦਿ ਵੈਲਥ ਆਫ ਨੇਸ਼ਨਜ਼" ਪੜ੍ਹਿਆ ਸੀ ਅਤੇ ਇਹ ਕਿ ਮੈਂ ਦੂਸਰੇ ਦੀ ਸਮਗਰੀ ਨੂੰ ਇਸਦੇ ਹਮਰੁਤਬਾ ਬਾਰੇ ਉਤਸੁਕ ਸੀ ...
ਹਾਲਾਂਕਿ ਮੈਂ ਮੰਨਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਉਸਦਾ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਕੰਮ, ਕੁਝ ਅੰਸ਼ਾਂ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ (ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਹਵਾਲਾ ਦਿੱਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ) ਬਹੁਤ "ਹਟਾਇਆ ਗਿਆ" ਅਤੇ ਕਾਫ਼ੀ ਨਵੀਨਤਾਕਾਰੀ ਹੈ, ਦੁਹਰਾਉਣ ਵਾਲਾ, ਕਮਜ਼ੋਰ ਅਤੇ ਬਹੁਤ ਮਿਹਨਤੀ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਮੁਸ਼ਕਲ ਵੇਰਵਿਆਂ ਵਿੱਚ ਗੁੰਮ ਗਿਆ ਹੈ; ਸੰਖੇਪ ਵਿੱਚ, ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਸ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਪੜ੍ਹਨ ਲਈ ਜ਼ੋਰਦਾਰ ਪ੍ਰੇਰਨਾ ਲੈਣੀ ਪਏਗੀ ... : ਰੋਲ:
0 x
"ਕਿਰਪਾ ਕਰਕੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਨਾ ਕਰੋ ਕਿ ਮੈਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਕੀ ਕਹਿ ਰਿਹਾ ਹਾਂ."


ਪਿੱਛੇ ": ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਖਪਤ, ਖੁਰਾਕ ਸੁਝਾਅ ੁਝਾਅ ਸਸਟੇਨੇਬਲ ਖਪਤ" ਨੂੰ

ਆਨਲਾਈਨ ਕੌਣ ਹੈ?

ਇਸ ਨੂੰ ਬ੍ਰਾਉਜ਼ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਵਰਤੋਂਕਾਰ forum : ਕੋਈ ਰਜਿਸਟਰਡ ਉਪਭੋਗਤਾ ਅਤੇ 11 ਮਹਿਮਾਨ ਨਹੀਂ