ਸਸਟੇਨੇਬਲ ਦੀ ਖਪਤ: ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਖਪਤ, ਖੁਰਾਕ ਸੁਝਾਅFrance ਵਿੱਚ ਅਤੇ ਸੰਸਾਰ ਵਿੱਚ ਮੀਟ: ਉਤਪਾਦਨ, conso ...

ਖਪਤ ਹੈ ਅਤੇ ਟਿਕਾਊ ਅਤੇ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਖੁਰਾਕ ਸੁਝਾਅ ਰੋਜ਼ਾਨਾ ਊਰਜਾ ਅਤੇ ਪਾਣੀ ਦੀ ਖਪਤ, ਰਹਿੰਦ ਨੂੰ ਘੱਟ ਕਰਨ ਲਈ ... ਈਟ: ਦੀ ਤਿਆਰੀ ਹੈ ਅਤੇ ਪਕਵਾਨਾ, ਤੰਦਰੁਸਤ ਭੋਜਨ, ਮੌਸਮੀ ਅਤੇ ਸਥਾਨਕ ਸੰਭਾਲ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦਾ ਪਤਾ ਭੋਜਨ ...
sicetaitsimple
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 4248
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 31/10/16, 18:51
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਲੋਅਰ ਨਾਰਰਮੈਂਡੀ
X 604

Re: France ਵਿੱਚ ਮੀਟ ਅਤੇ ਦੁਨੀਆ ਭਰ ਦੇ ਉਤਪਾਦਨ, conso ...

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ sicetaitsimple » 18/11/19, 15:27

ਗੈਗਡੇਬੋਇਸ ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਓਮਨੀਵਰ "ਜੋ ਜਾਨਵਰਾਂ ਜਾਂ ਸਬਜ਼ੀਆਂ ਦੇ ਖਾਣੇ 'ਤੇ ਅੰਨ੍ਹੇਵਾਹ ਖਾਦਾ ਹੈ" ਉਹ ਮੇਰੇ ਲਈ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ itsੁਕਵਾਂ ਹੈ. ਇਹ ਸਪਸ਼ਟ ਤੌਰ ਤੇ ਹੈ ਜੋ ਮਨੁੱਖ ਨੂੰ ਪਰਿਭਾਸ਼ਤ ਕਰਦਾ ਹੈ.


ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ, ਸਰਬ-ਵਿਆਪਕ ਇੱਕ "ਕਰਨ ਦੀ ਯੋਗਤਾ" ਹੈ, ਅਤੇ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਮਨੁੱਖ ਸਰਬੋਤਮ ਹਨ. ਫਿਰ ਖੁਰਾਕ ਇੱਕ ਅਤਿਅੰਤ ਤੋਂ ਦੂਜੇ ਤੱਕ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ, "ਇਤਿਹਾਸਕ" ਇਨਯੂਟ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ (ਮੈਨੂੰ ਨਹੀਂ ਪਤਾ ਕਿ ਅਜੇ ਵੀ ਕੋਈ ਹੈ ਜਾਂ ਨਹੀਂ?) ਕਿਸਨੇ ਸਿਰਫ ਮਾਸ / ਮੱਛੀ ਅਤੇ ਉਹ ਸ਼ਾਕਾਹਾਰੀ ਖਾਧਾ ਜੋ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਲੰਘਾਇਆ ਜਾਂ ਚੁਣਿਆ. .
0 x

ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
GuyGadebois
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 5388
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 24/07/19, 17:58
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: 04
X 533

Re: France ਵਿੱਚ ਮੀਟ ਅਤੇ ਦੁਨੀਆ ਭਰ ਦੇ ਉਤਪਾਦਨ, conso ...

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ GuyGadebois » 18/11/19, 15:33

sicetaitsimple ਨੇ ਲਿਖਿਆ:
ਗੈਗਡੇਬੋਇਸ ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਓਮਨੀਵਰ "ਜੋ ਜਾਨਵਰਾਂ ਜਾਂ ਸਬਜ਼ੀਆਂ ਦੇ ਖਾਣੇ 'ਤੇ ਅੰਨ੍ਹੇਵਾਹ ਖਾਦਾ ਹੈ" ਉਹ ਮੇਰੇ ਲਈ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ itsੁਕਵਾਂ ਹੈ. ਇਹ ਸਪਸ਼ਟ ਤੌਰ ਤੇ ਹੈ ਜੋ ਮਨੁੱਖ ਨੂੰ ਪਰਿਭਾਸ਼ਤ ਕਰਦਾ ਹੈ.


ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ, ਸਰਬ-ਵਿਆਪਕ ਇੱਕ "ਕਰਨ ਦੀ ਯੋਗਤਾ" ਹੈ, ਅਤੇ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਮਨੁੱਖ ਸਰਬੋਤਮ ਹਨ. ਫਿਰ ਖੁਰਾਕ ਇੱਕ ਅਤਿਅੰਤ ਤੋਂ ਦੂਜੇ ਤੱਕ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ, "ਇਤਿਹਾਸਕ" ਇਨਯੂਟ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ (ਮੈਨੂੰ ਨਹੀਂ ਪਤਾ ਕਿ ਅਜੇ ਵੀ ਕੋਈ ਹੈ ਜਾਂ ਨਹੀਂ?) ਕਿਸਨੇ ਸਿਰਫ ਮਾਸ / ਮੱਛੀ ਅਤੇ ਉਹ ਸ਼ਾਕਾਹਾਰੀ ਖਾਧਾ ਜੋ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਲੰਘਾਇਆ ਜਾਂ ਚੁਣਿਆ. .


"ਚਾਹੇ." ਇਨਯੂਇਟ ਦਾ ਕੋਈ ਵਿਕਲਪ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ ਜਦੋਂ ਵੀਗਨਵਾਦ ਦੀ ਗੱਲ ਆਉਂਦੀ ਹੈ, ਇਹ ਇਕ "ਆਧੁਨਿਕ ਕੇਸ" ਹੈ ਜੋ ਸ਼ਾਇਦ ਪਹਿਲਾਂ ਕਦੇ ਨਹੀਂ ਸੀ ਹੋਇਆ. ਜੀਵ-ਵਿਗਿਆਨ ਪੱਖੋਂ ਅਸੀਂ ਸਰਬ-ਪੱਖੀ ਹਾਂ। ਸਾਡੀ ਪਾਚਨ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਮੀਟ ਅਤੇ ਸਬਜ਼ੀਆਂ ਦੇ ਖਾਣੇ ਨੂੰ "ਅੰਨ੍ਹੇਵਾਹ" ਮਿਲਾਉਣ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ.
0 x
“ਬੁਲੇਸ਼ੀਟ ਉੱਤੇ ਆਪਣੀ ਅਕਲ ਨੂੰ ਲਾਮਬੰਦ ਕਰਨਾ ਬਿਹਤਰ ਹੈ ਬੁੱਧੀਮਾਨ ਚੀਜ਼ਾਂ ਉੱਤੇ ਆਪਣੇ ਬੁਲੇਟਸ਼ੀਟ ਨੂੰ ਜੁਟਾਉਣ ਨਾਲੋਂ. (ਜੇ. ਰੋਕਸੈਲ)
"ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਅਨੁਸਾਰ ਕਾਰਨ ਪ੍ਰਭਾਵ ਦਾ ਉਤਪਾਦ ਹੈ". (ਟਰਾਈਫੋਨ)
"360 / 000 / 0,5 100 ਮਿਲੀਅਨ ਹੈ ਨਾ ਕਿ 72 ਮਿਲੀਅਨ" (ਏਬੀਸੀ)
Janic
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 9319
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 29/10/10, 13:27
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: Burgundy
X 178

Re: France ਵਿੱਚ ਮੀਟ ਅਤੇ ਦੁਨੀਆ ਭਰ ਦੇ ਉਤਪਾਦਨ, conso ...

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Janic » 18/11/19, 17:47

ਜਾਨਿਕ ਨੇ ਲਿਖਿਆ: ਕੁਝ ਲੋਕ ਉਸ ਸਮੇਂ ਲਚਕਵਾਦੀ ਸ਼ਬਦ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹਨ. [
ਮੈਂ ਨਹੀਂ, ਕਿਉਂਕਿ ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਸ਼ਬਦ ਵਿਚ ਇਕਸਾਰਤਾ ਵਿਚ ਵਰਣਨ ਯੋਗ ਮਾਪਦੰਡ ਦੀ ਘਾਟ ਹੈ (ਜਦ ਤਕ ਇਸ ਦੀ ਇਕ "ਅਧਿਕਾਰਤ" ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੀ ਜਿਸਦੀ ਮੈਂ ਖੁੰਝ ਜਾਂਦੀ).

ਕੋਈ ਅਧਿਕਾਰਤ ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ, ਫ੍ਰੈਂਚ ਭਾਸ਼ਾ ਦੇ ਐਸ-ਮਾਹਿਰਾਂ ਦੀ, ਜੋ ਮੈਂ ਜਾਣਦਾ ਹਾਂ; ਪਰ:

https://fr.wikipedia.org/wiki/Flexitarisme
ਲਚਕੀਲਾਪਨ (ਸੂਟਕੇਸ ਸ਼ਬਦ ਲਚਕਦਾਰ ਅਤੇ ਸ਼ਾਕਾਹਾਰੀ ਧਰਮ ਦਾ ਸੰਯੋਗ ਹੈ), ਜਿਸ ਨੂੰ ਕਈ ਵਾਰ ਅਰਧ-ਸ਼ਾਕਾਹਾਰੀਵਾਦ ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਇੱਕ ਭੋਜਨ ਅਭਿਆਸ ਹੈ ਜਿਸਦਾ ਰੋਜ਼ਾਨਾ ਅਧਾਰ ਸ਼ਾਕਾਹਾਰੀ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਪਰ ਜਿਸ ਦੇ ਕਾਰਨ [*] ਮੀਟ 1 ਦਾ ਕਦੇ-ਕਦਾਈਂ ਸੇਵਨ ਹੁੰਦਾ ਹੈ. ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਅਸੀਂ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਲਚਕਵਾਦੀ ਵਿਅਕਤੀ ਵਜੋਂ ਵਰਣਨ ਕਰਦੇ ਹਾਂ ਜਿਸਨੇ ਸ਼ਾਕਾਹਾਰੀ ਬਣਨ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਆਪਣੇ ਮਾਸ ਦੀ ਖਪਤ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਘਟਾ ਦਿੱਤਾ ਹੈ.

ਮੇਰਾ ਇੱਕ ਚੰਗਾ ਦੋਸਤ ਹੈ, ਕਾਫ਼ੀ ਮਾਸੂਮ, ਜੋ ਮਜ਼ਾਕ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਲਚਕਦਾਰ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਹਰ ਹਫ਼ਤੇ 14 ਖਾਣੇ ਵਿੱਚੋਂ, ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਇੱਕ ਅਜਿਹਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਉਹ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਮਿਸ਼ਰਤ ਸਲਾਦ ਲੈਂਦਾ ਹੈ. ਯਕੀਨਨ ਇਹ ਭੜਕਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਪਰ "ਮਾਪਦੰਡ" ਕੀ ਹਨ? ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਦੋ ਵਿੱਚੋਂ ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਇੱਕ ਭੋਜਨ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਮੈਂ ਨਾ ਤਾਂ ਮੀਟ ਖਾਂਦਾ ਹਾਂ ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਮੱਛੀ: ਕੀ ਮੈਂ ਲਚਕਵਾਦੀ ਹਾਂ? ਸੰਖੇਪ ਵਿੱਚ, ਮੇਰੀ "ਅਰਧ ਸ਼ਾਕਾਹਾਰੀ" ਮੇਰੇ ਲਈ ਵਧੇਰੇ ਅਰਥਪੂਰਨ ਜਾਪਦੀ ਹੈ, ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਅਸੀਂ ਵੇਖ ਸਕਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਸਲਾਈਡਰ ਕਿਸ ਪਾਸੇ ਹਨ.
ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਜਾਨਵਰਾਂ ਦੇ ਉਤਪਾਦਾਂ ਨੂੰ ਸਾਲ ਵਿੱਚ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਵਾਰ ਹੀ ਖਾਓਗੇ, ਇਹ ਤੁਹਾਡੇ ਲਈ ਕਰਸਰ ਦੀ ਧਾਰਣਾਵਾਦਵਾਦੀ ਹੋਵੇਗਾ.
ਮੰਨ ਲਓ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਸਮੇਂ ਸਮੇਂ ਤੇ ਵੱਖੋ ਵੱਖਰੇ ਹੋ ਅਤੇ ਸਮ ਸਮ ਸਮਲਿੰਗੀ (ਜਾਂ ਇਸਦੇ ਉਲਟ) ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਨੂੰ ਕੀ ਕਹਿੰਦੇ ਹੋ?
ਪੀਐਸ: ਅਸੀਂ ਤੁਹਾਡੇ ਦੋਸਤ ਲਈ ਬਹੁਤ ਖੁਸ਼ ਹਾਂ, ਪਰ ਇਹ ਵਿਸ਼ਾ ਨਹੀਂ ਹੈ.
ਇਸ ਦੇ ਉਲਟ! ਸਾਡੀ ਦੁਨੀਆ ਅੱਜ ਹਰ ਚੀਜ਼ ਨੂੰ ਇੱਕ ਲੇਬਲ ਨਾਲ ਇੱਕ ਕੱਸ ਕੇ ਬੰਦ ਦਰਾਜ਼ ਵਿੱਚ ਪਾਉਣਾ ਚਾਹੁੰਦੀ ਹੈ ਜੋ ਸਿਰਫ ਉਦੋਂ ਖੁੱਲ੍ਹਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਇਸਨੂੰ ਬਾਹਰ ਖਿੱਚਦੇ ਹੋ. ਜੀਵ-ਵਿਗਿਆਨ ਵਿੱਚ ਇਹ ਇਸਦੇ ਉਲਟ ਹੈ, ਇੱਕ ਦਰਾਜ਼ ਨੂੰ ਖਿੱਚਣ ਨਾਲ ਸਾਰੇ ਹੋਰਾਂ ਨੂੰ ਘੱਟ ਜਾਂ ਘੱਟ ਹਿੱਲ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇੱਕ ਕੀੜੇ ਜੋ ਮੱਕੜੀ ਦੇ ਜਾਲ ਵਿੱਚ ਫਸ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਜਿਥੇ ਤਾਰਾਂ ਚਲਦੀਆਂ ਹਨ ਉਹ ਇਸ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ, ਅਕਾਰ, ਤਾਕਤ, ਇਸ ਦੇ ਖਤਰਨਾਕ ਵੀ. ਇਸ ਲਈ ਮੀਟ ਦੀ ਖਪਤ ਨਾਲ ਜੁੜੇ ਸਾਰੇ ਪਹਿਲੂ ਸਾਰੇ ਲੇਬਲ ਵਾਲੇ ਦਰਾਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਘੁੰਮਦੇ ਹਨ: ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਣ, ਖੁਰਾਕ, ਨੈਤਿਕਤਾ, ਫ਼ਲਸਫ਼ਾ, ਜੀਵਨ ਸ਼ੈਲੀ, ਆਦਿ ... ਅਤੇ ਕੇਸ ਵਿਚ ਸਿਹਤ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਜੋ ਇਨ੍ਹਾਂ ਵੱਖ ਵੱਖ ਕਾਰਕਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਨਹੀਂ. ਸਿਰਫ ਉਦਯੋਗਿਕ ਉਤਪਾਦਨ ਹੈ ਜਾਂ ਨਹੀਂ.
sicetaitsimple ਨੇ ਲਿਖਿਆ:
ਗੈਗੈਡੇਬੋਇਸ ਨੇ ਲਿਖਿਆ: ਓਮਨੀਵਰ "ਜੋ ਜਾਨਵਰਾਂ ਜਾਂ ਸਬਜ਼ੀਆਂ ਦੇ ਖਾਣੇ 'ਤੇ ਅੰਨ੍ਹੇਵਾਹ ਖਾਦਾ ਹੈ" ਉਹ ਮੇਰੇ ਲਈ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ itsੁਕਵਾਂ ਹੈ. ਇਹ ਸਪਸ਼ਟ ਤੌਰ ਤੇ ਹੈ ਜੋ ਮਨੁੱਖ ਨੂੰ ਪਰਿਭਾਸ਼ਤ ਕਰਦਾ ਹੈ
ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ, ਸਰਬੋਤਮ ਇੱਕ "ਕਰਨ ਦੀ ਯੋਗਤਾ" ਹੈ, ਅਤੇ ਮਨੁੱਖ ਸੱਚਮੁੱਚ ਸਰਬੋਤਮ ਹਨ। ਫਿਰ ਖੁਰਾਕ ਇੱਕ ਅਤਿਅੰਤ ਤੋਂ ਦੂਜੇ ਤੱਕ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ, "ਇਤਿਹਾਸਕ" ਇਨਯੂਟ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ (ਮੈਨੂੰ ਨਹੀਂ ਪਤਾ ਕਿ ਅਜੇ ਵੀ ਕੋਈ ਹੈ ਜਾਂ ਨਹੀਂ?) ਕਿਸਨੇ ਸਿਰਫ ਮਾਸ / ਮੱਛੀ ਅਤੇ ਉਹ ਸ਼ਾਕਾਹਾਰੀ ਖਾਧਾ ਜੋ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਲੰਘਾਇਆ ਜਾਂ ਚੁਣਿਆ. .
ਸਰਵਵਿਸ਼ਵ ਨੂੰ ਸਭਿਆਚਾਰ ਨਾਲ, ਭੋਜਨ ਦੀ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ, ਆਦਤ ਦੁਆਰਾ ਜਾਂ ਸਵਾਦ ਦੁਆਰਾ ਅਤੇ ਸਰਬੋਤਮ ਰਚਨਾਤਮਕ ਸੰਵਿਧਾਨ ਦੁਆਰਾ ਨਹੀਂ ਮਿਲਾਉਣਾ ਚਾਹੀਦਾ. ਨਹੀਂ ਤਾਂ, ਐਨਥ੍ਰੋਫੈਫੇਸ ਕੁਦਰਤੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਸਦੇ ਲਈ ਬਣਾਈਆਂ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ ... ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਇਸ ਨੂੰ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਉਹ ਇਸ ਨੂੰ ਪਸੰਦ ਕਰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਹਜ਼ਮ ਕਰਦੇ ਹਨ (ਦਿੱਖ ਵਿਚ)
ਜੀਵ-ਵਿਗਿਆਨ ਪੱਖੋਂ ਅਸੀਂ ਸਰਬ-ਪੱਖੀ ਹਾਂ। ਸਾਡੀ ਪਾਚਨ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਮੀਟ ਅਤੇ ਸਬਜ਼ੀਆਂ ਦੇ ਖਾਣੇ ਨੂੰ "ਅੰਨ੍ਹੇਵਾਹ" ਮਿਲਾਉਣ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ.
ਇਹ ਉਹ ਥਾਂ ਹੈ ਜਿਥੇ ਸਮਾਜਕ ਸਭਿਆਚਾਰ ਅਤੇ ਸਰੀਰ ਵਿਗਿਆਨ ਨੂੰ ਉਲਝਾਉਣ ਦੀ ਗਲਤੀ ਹੈ.

[*] ਵਿਸ਼ਾ ਇੱਕ ਗੈਰ ਵੀ.ਜੀ. ਜਾਂ ਵੀਗਨ ਕਿਸਮ ਦੁਆਰਾ ਇਲਾਜ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. ਇਸੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਸਹਾਇਕ ਹੈ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸ਼ੂਗਰ ਲਈ ਸ਼ੂਗਰ ਦੀ ਬਿਮਾਰੀ ਵਾਂਗ ਪਾਰ ਕਰਨਾ ਵਰਜਿਤ ਸੀ. (ਵੇਖੋ ਟੀਵੀ ਦਾ ਵਿਗਿਆਪਨ ਫਲੈਕਸਿਸ ਤੇ ਦੇਖੋ!)
0 x
"ਅਸੀਂ ਤੱਥਾਂ ਨਾਲ ਵਿਗਿਆਨ ਨੂੰ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਾਂ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਪੱਥਰ ਬਣਾ ਕੇ ਇਕ ਘਰ ਬਣਾਉਣਾ: ਪਰ ਤੱਥਾਂ ਦਾ ਸੰਕਲਪ ਹੁਣ ਹੋਰ ਨਹੀਂ ਵਿਗਿਆਨ ਹੈ ਕਿ ਪੱਥਰ ਦੇ ਢੇਰ ਤੋਂ ਇਕ ਮਕਾਨ ਹੈ" ਹੈਨਰੀ ਪੌਂਕਰ
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
GuyGadebois
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 5388
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 24/07/19, 17:58
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: 04
X 533

Re: France ਵਿੱਚ ਮੀਟ ਅਤੇ ਦੁਨੀਆ ਭਰ ਦੇ ਉਤਪਾਦਨ, conso ...

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ GuyGadebois » 18/11/19, 18:15

Janic ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਸਰਵਵਿਸ਼ਵ ਨੂੰ ਸਭਿਆਚਾਰ ਨਾਲ, ਭੋਜਨ ਦੀ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ, ਆਦਤ ਦੁਆਰਾ ਜਾਂ ਸਵਾਦ ਦੁਆਰਾ ਅਤੇ ਸਰਬੋਤਮ ਰਚਨਾਤਮਕ ਸੰਵਿਧਾਨ ਦੁਆਰਾ ਨਹੀਂ ਮਿਲਾਉਣਾ ਚਾਹੀਦਾ.

ਅਸੀਂ ਮਨੁੱਖਤਾ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਤੋਂ ਹੀ ਜੀਵ-ਵਿਗਿਆਨਕ ਤੌਰ ਤੇ ਸਰਬੋਤਮ ਹੋ ਚੁੱਕੇ ਹਾਂ. ਸਾਡੇ ਦੰਦ ਅਤੇ ਸਾਡੀ ਪਾਚਨ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਇਸਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਦੀ ਹੈ. ਬਾਅਦ ਵਿਚ, ਭੋਜਨ ਪਲਾਸਟਿਕ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਵਿਸ਼ਵ ਭਰ ਵਿਚ ਖੁਰਾਕ ਵਿਚ ਅਸਮਾਨਤਾਵਾਂ ਹਨ, ਮੁੱਖ ਤੌਰ ਤੇ ਸਭਿਆਚਾਰਕ ਅਤੇ ਜਲਵਾਯੂ ਦੇ ਅੰਤਰ ਕਾਰਨ ਹਨ, ਪਰ ਕੁਲ ਮਿਲਾ ਕੇ ਅਸੀਂ ਮੁੱਖ ਤੌਰ ਤੇ ਸਰਬੋਤਮ ਹਾਂ.
0 x
“ਬੁਲੇਸ਼ੀਟ ਉੱਤੇ ਆਪਣੀ ਅਕਲ ਨੂੰ ਲਾਮਬੰਦ ਕਰਨਾ ਬਿਹਤਰ ਹੈ ਬੁੱਧੀਮਾਨ ਚੀਜ਼ਾਂ ਉੱਤੇ ਆਪਣੇ ਬੁਲੇਟਸ਼ੀਟ ਨੂੰ ਜੁਟਾਉਣ ਨਾਲੋਂ. (ਜੇ. ਰੋਕਸੈਲ)
"ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਅਨੁਸਾਰ ਕਾਰਨ ਪ੍ਰਭਾਵ ਦਾ ਉਤਪਾਦ ਹੈ". (ਟਰਾਈਫੋਨ)
"360 / 000 / 0,5 100 ਮਿਲੀਅਨ ਹੈ ਨਾ ਕਿ 72 ਮਿਲੀਅਨ" (ਏਬੀਸੀ)
sicetaitsimple
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 4248
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 31/10/16, 18:51
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਲੋਅਰ ਨਾਰਰਮੈਂਡੀ
X 604

Re: France ਵਿੱਚ ਮੀਟ ਅਤੇ ਦੁਨੀਆ ਭਰ ਦੇ ਉਤਪਾਦਨ, conso ...

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ sicetaitsimple » 18/11/19, 18:50

Janic ਨੇ ਲਿਖਿਆ:
ਸਿਕੈਤਸਿੱਮਪਲੇ ਨੇ ਲਿਖਿਆ: ਪੀ ਐਸ: ਅਸੀਂ ਤੁਹਾਡੇ ਦੋਸਤ ਲਈ ਬਹੁਤ ਖੁਸ਼ ਹਾਂ, ਪਰ ਗੱਲ ਇਹ ਨਹੀਂ ਹੈ.

ਇਸ ਦੇ ਉਲਟ! ਸਾਡੀ ਦੁਨੀਆ ਅੱਜ ਹਰ ਚੀਜ਼ ਨੂੰ ਇੱਕ ਲੇਬਲ ਨਾਲ ਇੱਕ ਕੱਸ ਕੇ ਬੰਦ ਦਰਾਜ਼ ਵਿੱਚ ਪਾਉਣਾ ਚਾਹੁੰਦੀ ਹੈ ਜੋ ਸਿਰਫ ਉਦੋਂ ਖੁੱਲ੍ਹਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਇਸਨੂੰ ਬਾਹਰ ਖਿੱਚਦੇ ਹੋ.


ਨਹੀਂ, ਨਹੀਂ, ਵਿਸ਼ਾ "ਫਰਾਂਸ ਵਿਚ ਅਤੇ ਦੁਨੀਆ ਵਿਚ, ਉਤਪਾਦਨ, ਖਪਤ" ਹੈ.
ਗਠੀਏ ਦੇ ਨਾਲ ਤੁਹਾਡਾ ਦੋਸਤ, ਜੇ ਅਸੀਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਜਾਣ ਦਿੰਦੇ ਹਾਂ, ਪਹਿਲੀ ਪੋਸਟ ਵਿਚ ਸ਼ਾਕਾਹਾਰੀ ਜੀਵਨ ਬਦਲਣ ਦੀ ਤੁਹਾਡੀ ਸਲਾਹ ਦੀ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਾ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਤੁਸੀਂ ਜਲਦੀ ਹੀ ਸਾਨੂੰ ਦੱਸੋਗੇ ਕਿ ਜੇ ਉਸ ਨੂੰ ਟੀਕਾ ਨਾ ਲਗਾਇਆ ਗਿਆ ਹੁੰਦਾ, ਤਾਂ ਇਹ ਜ਼ਰੂਰ ਵੱਖਰਾ ਹੁੰਦਾ, ਫਿਰ ਕਿ ਥੋੜ੍ਹੀ ਜਿਹੀ ਹੋਮਿਓਪੈਥੀ ਨਾਲ ਇਹ ਹੋਰ ਵੀ ਵਧੀਆ ਹੁੰਦਾ ....
ਅਸੀਂ ਸੰਗੀਤ ਨੂੰ ਜਾਣਦੇ ਹਾਂ, ਧਾਗੇ ਦੇ ਸਿਰਲੇਖ ਨਾਲ ਚਿਪਕਦੇ ਹਾਂ, ਜਾਂ ਤੁਹਾਡੇ ਮਨਪਸੰਦ ਸੈਂਡਬੌਕਸ ਵਿਚ ਰਹਿੰਦੇ ਹਾਂ.
0 x

sicetaitsimple
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 4248
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 31/10/16, 18:51
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਲੋਅਰ ਨਾਰਰਮੈਂਡੀ
X 604

Re: France ਵਿੱਚ ਮੀਟ ਅਤੇ ਦੁਨੀਆ ਭਰ ਦੇ ਉਤਪਾਦਨ, conso ...

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ sicetaitsimple » 18/11/19, 19:03

Janic ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਸਿਕਸੇਟਿਸਮਪਲ ਨੇ ਲਿਖਿਆ: ਅਸੀਂ ਤੁਹਾਡੇ ਦੋਸਤ ਲਈ ਬਹੁਤ ਖੁਸ਼ ਹਾਂ, ਪਰ ਇਹ ਵਿਸ਼ਾ ਨਹੀਂ ਹੈ.

ਜੈਨਿਕ: ਇਸਦੇ ਉਲਟ! ਸਾਡੀ ਅਜੌਕੀ ਦੁਨੀਆ ਹਰ ਚੀਜ ਨੂੰ ਇੱਕ ਸਖਤ ਬੰਦ ਦਰਾਜ਼ ਵਿੱਚ ਪਾਉਣਾ ਚਾਹੁੰਦੀ ਹੈ ਇੱਕ ਲੇਬਲ ਦੇ ਨਾਲ ਜੋ ਕੇਵਲ ਉਦੋਂ ਖੁੱਲ੍ਹਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਇਸਨੂੰ ਬਾਹਰ ਕੱ .ਦੇ ਹੋ.


ਉਪਰੋਕਤ 6 ਜਾਂ 7 ਪੋਸਟਾਂ, ਜੈਨਿਕ ਨੇ ਲਿਖਿਆ:
ਜਾਂ ਲਗਭਗ ਸ਼ਾਕਾਹਾਰੀ ਇਕ ਛੋਟੀ ਜਿਹੀ ਗੱਲ ਹੈ! ਇਹ ਕਹਿਣ ਵਾਂਗ ਹੈ ਕਿ ਅਜਿਹਾ ਡਾਕਟਰ ਅਰਧ ਸਰਜਨ, ਜਾਂ ਅਰਧ ਦੰਦਾਂ ਦਾ ਡਾਕਟਰ, ਜਾਂ ਅਰਧ ਲਿੰਗ ਹੈ! ਅਸੀਂ ਹਾਂ ਜਾਂ ਅਸੀਂ ਨਹੀਂ!
1 x
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
GuyGadebois
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 5388
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 24/07/19, 17:58
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: 04
X 533

Re: France ਵਿੱਚ ਮੀਟ ਅਤੇ ਦੁਨੀਆ ਭਰ ਦੇ ਉਤਪਾਦਨ, conso ...

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ GuyGadebois » 18/11/19, 19:12

Janic ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਮੰਨ ਲਓ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਸਮੇਂ ਸਮੇਂ ਤੇ ਵੱਖੋ ਵੱਖਰੇ ਹੋ ਅਤੇ ਸਮ ਸਮ ਸਮਲਿੰਗੀ (ਜਾਂ ਇਸਦੇ ਉਲਟ) ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਨੂੰ ਕੀ ਕਹਿੰਦੇ ਹੋ? << ਦੁ-ਲਿੰਗੀ
ਗੈਗੈਡੇਬੋਇਸ ਨੇ ਲਿਖਿਆ: ਓਮਨੀਵਰ "ਜੋ ਜਾਨਵਰਾਂ ਜਾਂ ਸਬਜ਼ੀਆਂ ਦੇ ਖਾਣੇ 'ਤੇ ਅੰਨ੍ਹੇਵਾਹ ਖਾਦਾ ਹੈ" ਉਹ ਮੇਰੇ ਲਈ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ itsੁਕਵਾਂ ਹੈ. ਇਹ ਸਪਸ਼ਟ ਤੌਰ ਤੇ ਹੈ ਜੋ ਮਨੁੱਖ ਨੂੰ ਪਰਿਭਾਸ਼ਤ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਜੀਵ-ਵਿਗਿਆਨ ਪੱਖੋਂ ਅਸੀਂ ਸਰਬ-ਪੱਖੀ ਹਾਂ। ਸਾਡੀ ਪਾਚਨ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਮੀਟ ਅਤੇ ਸਬਜ਼ੀਆਂ ਦੇ ਖਾਣੇ ਨੂੰ "ਅੰਨ੍ਹੇਵਾਹ" ਮਿਲਾਉਣ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ.
ਇਹ ਉਹ ਥਾਂ ਹੈ ਜਿਥੇ ਸਮਾਜਕ ਸਭਿਆਚਾਰ ਅਤੇ ਸਰੀਰ ਵਿਗਿਆਨ ਨੂੰ ਉਲਝਾਉਣ ਦੀ ਗਲਤੀ ਹੈ.<<< ਇੱਕ ਜੜੀ-ਬੂਟੀ ਜਿਸ ਨੂੰ ਅਸੀਂ ਮੀਟ 'ਤੇ ਖੁਆਉਂਦੇ ਹਾਂ ਉਹ ਮਰ ਜਾਵੇਗਾ (ਪਾਗਲ ਗਾਂ), ਮਨੁੱਖ ਨਹੀਂ. ਇਹ ਇਸ ਲਈ ਹੈ ਕਿ ਕੁਦਰਤ ਦੁਆਰਾ, ਸਰੀਰਕ, ਜੀਵ-ਵਿਗਿਆਨਕ, ਰਵਾਇਤੀ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਜੀਵ-ਵਿਗਿਆਨਕ ਤੌਰ ਤੇ ਇਹ "ਲਈ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ". ਸਭਿਆਚਾਰਕ ਤੌਰ ਤੇ, ਇਹ ਖੂਨ, ਡੇਅਰੀ ਉਤਪਾਦਾਂ ਅਤੇ ਸ਼ਹਿਦ (ਫੁਲਾਨੀ ਸ਼ੈਫਰਡਜ਼) ਦੁਆਰਾ 100% ਮੀਟ ਦੀ ਖੁਰਾਕ (ਇਨਯੂਟ) ਤੋਂ 100% ਸਬਜ਼ੀ (ਵੇਗਨ) ਤੱਕ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ.
0 x
“ਬੁਲੇਸ਼ੀਟ ਉੱਤੇ ਆਪਣੀ ਅਕਲ ਨੂੰ ਲਾਮਬੰਦ ਕਰਨਾ ਬਿਹਤਰ ਹੈ ਬੁੱਧੀਮਾਨ ਚੀਜ਼ਾਂ ਉੱਤੇ ਆਪਣੇ ਬੁਲੇਟਸ਼ੀਟ ਨੂੰ ਜੁਟਾਉਣ ਨਾਲੋਂ. (ਜੇ. ਰੋਕਸੈਲ)
"ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਅਨੁਸਾਰ ਕਾਰਨ ਪ੍ਰਭਾਵ ਦਾ ਉਤਪਾਦ ਹੈ". (ਟਰਾਈਫੋਨ)
"360 / 000 / 0,5 100 ਮਿਲੀਅਨ ਹੈ ਨਾ ਕਿ 72 ਮਿਲੀਅਨ" (ਏਬੀਸੀ)
Janic
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 9319
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 29/10/10, 13:27
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: Burgundy
X 178

Re: France ਵਿੱਚ ਮੀਟ ਅਤੇ ਦੁਨੀਆ ਭਰ ਦੇ ਉਤਪਾਦਨ, conso ...

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Janic » 18/11/19, 19:34

ਇਹ ਉਹ ਥਾਂ ਹੈ ਜਿਥੇ ਸਮਾਜਕ ਸਭਿਆਚਾਰ ਅਤੇ ਸਰੀਰ ਵਿਗਿਆਨ ਨੂੰ ਉਲਝਾਉਣ ਦੀ ਗਲਤੀ ਹੈ.
ਇੱਕ ਜੜ੍ਹੀ ਬੂਟੀ ਜੋ ਅਸੀਂ ਮੀਟ ਤੇ ਚਰਾਉਂਦੇ ਹਾਂ ਉਹ ਮਰ ਜਾਵੇਗਾ (ਪਾਗਲ ਗਾਂ), ਇੱਕ ਮਨੁੱਖ ਨਹੀਂ.
ਨਹੀਂ ਕਿਉਂਕਿ ਇੱਕ ਜੜੀ-ਬੂਟੀਆਂ ਆਪਣੇ ਸਾਥੀਆਂ ਨੂੰ ਖਾਣਾ ਖੁਆਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਨਹੀਂ ਕਰੇਗੀ, ਪਾਗਲ ਗਾਂ ਦਾ ਕੇਸ ਕੇਜ ਬਿਮਾਰੀ ਦਾ ਉਦਾਹਰਣ ਹੈ ਜਾਨਵਰਾਂ ਦੇ ਖਾਣੇ ਨਾਲ ਅਤੇ ਕੇਜੇ ਦੇ ਉਹੀ ਸੰਕੇਤ ਜੋ ਐਂਥ੍ਰੋਫੋਫੈਗਿਕ ਕਬੀਲਿਆਂ ਵਿਚ ਦੇਖਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ.
ਇਹ ਇਸ ਲਈ ਹੈ ਕਿ ਕੁਦਰਤ ਦੁਆਰਾ, ਸਰੀਰਕ, ਜੀਵ-ਵਿਗਿਆਨਕ, ਰਵਾਇਤੀ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਜੀਵ-ਵਿਗਿਆਨਕ ਤੌਰ ਤੇ ਇਹ "ਲਈ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ".
ਇਹ ਬਿਡੋਚੇ ਦੇ ਨਿਰਮਾਤਾਵਾਂ ਦੁਆਰਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਪ੍ਰਚਾਰ ਹੈ ਜੋ ਪਿਛਲੀ ਸਦੀ ਦੌਰਾਨ ਵਿਗਿਆਨਕ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਹਾਸਲ ਕੀਤੇ ਸਾਰੇ ਗਿਆਨ ਨੂੰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਫ਼ਰਤ ਕਰਦਾ ਹੈ.
ਇਨ੍ਹਾਂ ਮਾਪਦੰਡਾਂ ਵਿਚੋਂ ਕੋਈ ਵੀ ਇਸ ਕਿਸਮ ਦੀ ਖਪਤ ਦੇ ਲਾਭ ਲਈ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਇਹ ਵਿਸ਼ਾ ਦੇਖਿਆ ਗਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਸਮੀਖਿਆ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ, ਸਿਰਫ ਇਸਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦਿਓ ਅਤੇ ਇਹ ਇਸਦੇ ਉਲਟ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ.
ਸਭਿਆਚਾਰਕ ਤੌਰ ਤੇ ਇਹ 100% ਮੀਟ ਦੀ ਖੁਰਾਕ (ਇਨਯੂਟ) ਤੋਂ 100% ਸਬਜ਼ੀ (ਵੇਗਨ) ਤੱਕ ਬਿਨਾਂ ਨੁਕਸਾਨ ਦੇ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ.
ਇਹ ਵਿਸ਼ੇ 'ਤੇ ਇਕ ਸਤਹੀ ਭਾਸ਼ਣ ਹੈ ਇਹ ਸਾਰੇ ਪਹਿਲੂ ਵਿਗਿਆਨਕ ਅਤੇ ਵਿਗਿਆਨਕ ਅਤੇ ਜੀਵ-ਵਿਗਿਆਨਕ ਤੌਰ ਤੇ ਇਸ ਦੀ ਸਥਾਪਨਾ ਨਹੀਂ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ.
0 x
"ਅਸੀਂ ਤੱਥਾਂ ਨਾਲ ਵਿਗਿਆਨ ਨੂੰ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਾਂ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਪੱਥਰ ਬਣਾ ਕੇ ਇਕ ਘਰ ਬਣਾਉਣਾ: ਪਰ ਤੱਥਾਂ ਦਾ ਸੰਕਲਪ ਹੁਣ ਹੋਰ ਨਹੀਂ ਵਿਗਿਆਨ ਹੈ ਕਿ ਪੱਥਰ ਦੇ ਢੇਰ ਤੋਂ ਇਕ ਮਕਾਨ ਹੈ" ਹੈਨਰੀ ਪੌਂਕਰ
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
GuyGadebois
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 5388
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 24/07/19, 17:58
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: 04
X 533

Re: France ਵਿੱਚ ਮੀਟ ਅਤੇ ਦੁਨੀਆ ਭਰ ਦੇ ਉਤਪਾਦਨ, conso ...

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ GuyGadebois » 18/11/19, 19:38

Janic ਨੇ ਲਿਖਿਆ:...............

ਜਾਂ ਤਾਂ ਇਹ ਸਤਹੀ ਹੈ, ਜਾਂ ਇਹ ਪ੍ਰਚਾਰ ਹੈ ... ਤੁਹਾਡੇ ਪੁਰਾਣੇ ਮੂਰਖਤਾ ਦੇ ਵਾਧੇ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ ਨਿਰਮਲ ਰਹਿਣਾ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੈ ਉਸੇ ਹੀ ਤਿਆਰ ਵਾਕਾਂ ਅਤੇ ਪੂਰਵ-ਹਜ਼ਮ ਦੀਆਂ ਧਾਰਨਾਵਾਂ ਨਾਲ.
0 x
“ਬੁਲੇਸ਼ੀਟ ਉੱਤੇ ਆਪਣੀ ਅਕਲ ਨੂੰ ਲਾਮਬੰਦ ਕਰਨਾ ਬਿਹਤਰ ਹੈ ਬੁੱਧੀਮਾਨ ਚੀਜ਼ਾਂ ਉੱਤੇ ਆਪਣੇ ਬੁਲੇਟਸ਼ੀਟ ਨੂੰ ਜੁਟਾਉਣ ਨਾਲੋਂ. (ਜੇ. ਰੋਕਸੈਲ)
"ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਅਨੁਸਾਰ ਕਾਰਨ ਪ੍ਰਭਾਵ ਦਾ ਉਤਪਾਦ ਹੈ". (ਟਰਾਈਫੋਨ)
"360 / 000 / 0,5 100 ਮਿਲੀਅਨ ਹੈ ਨਾ ਕਿ 72 ਮਿਲੀਅਨ" (ਏਬੀਸੀ)
Janic
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 9319
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 29/10/10, 13:27
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: Burgundy
X 178

Re: France ਵਿੱਚ ਮੀਟ ਅਤੇ ਦੁਨੀਆ ਭਰ ਦੇ ਉਤਪਾਦਨ, conso ...

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Janic » 18/11/19, 20:00

ਜਾਂ ਤਾਂ ਇਹ ਸਤਹੀ ਹੈ, ਜਾਂ ਇਹ ਪ੍ਰਚਾਰ ਹੈ ... ਤੁਹਾਡੇ ਪੁਰਾਣੇ ਮੂਰਖਤਾ ਦੇ ਵਾਧੇ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ ਨਿਰਮਲ ਰਹਿਣਾ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੈ ਉਸੇ ਹੀ ਤਿਆਰ ਵਾਕਾਂ ਅਤੇ ਪੂਰਵ-ਹਜ਼ਮ ਦੀਆਂ ਧਾਰਨਾਵਾਂ ਨਾਲ.
ਤੁਹਾਨੂੰ ਨਹੀਂ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ TE ਵੀ ਸਖਤੀ ਨਾਲ ਜੱਜ. : Cheesy:
0 x
"ਅਸੀਂ ਤੱਥਾਂ ਨਾਲ ਵਿਗਿਆਨ ਨੂੰ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਾਂ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਪੱਥਰ ਬਣਾ ਕੇ ਇਕ ਘਰ ਬਣਾਉਣਾ: ਪਰ ਤੱਥਾਂ ਦਾ ਸੰਕਲਪ ਹੁਣ ਹੋਰ ਨਹੀਂ ਵਿਗਿਆਨ ਹੈ ਕਿ ਪੱਥਰ ਦੇ ਢੇਰ ਤੋਂ ਇਕ ਮਕਾਨ ਹੈ" ਹੈਨਰੀ ਪੌਂਕਰ




  • ਇਸੇ ਵਿਸ਼ੇ
    ਜਵਾਬ
    ਵਿਚਾਰ
    ਪਿਛਲੇ ਪੋਸਟ

ਪਿੱਛੇ ": ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਖਪਤ, ਖੁਰਾਕ ਸੁਝਾਅ ੁਝਾਅ ਸਸਟੇਨੇਬਲ ਖਪਤ" ਨੂੰ

ਆਨਲਾਈਨ ਕੌਣ ਹੈ?

ਇਸ ਨੂੰ ਬ੍ਰਾਉਜ਼ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਵਰਤੋਂਕਾਰ forum : ਕੋਈ ਰਜਿਸਟਰਡ ਉਪਭੋਗਤਾ ਅਤੇ 3 ਮਹਿਮਾਨ ਨਹੀਂ