ਸਸਟੇਨੇਬਲ ਦੀ ਖਪਤ: ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਖਪਤ, ਖੁਰਾਕ ਸੁਝਾਅFrance ਵਿੱਚ ਅਤੇ ਸੰਸਾਰ ਵਿੱਚ ਮੀਟ: ਉਤਪਾਦਨ, conso ...

ਖਪਤ ਹੈ ਅਤੇ ਟਿਕਾਊ ਅਤੇ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਖੁਰਾਕ ਸੁਝਾਅ ਰੋਜ਼ਾਨਾ ਊਰਜਾ ਅਤੇ ਪਾਣੀ ਦੀ ਖਪਤ, ਰਹਿੰਦ ਨੂੰ ਘੱਟ ਕਰਨ ਲਈ ... ਈਟ: ਦੀ ਤਿਆਰੀ ਹੈ ਅਤੇ ਪਕਵਾਨਾ, ਤੰਦਰੁਸਤ ਭੋਜਨ, ਮੌਸਮੀ ਅਤੇ ਸਥਾਨਕ ਸੰਭਾਲ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦਾ ਪਤਾ ਭੋਜਨ ...
Janic
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 9319
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 29/10/10, 13:27
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: Burgundy
X 185

Re: France ਵਿੱਚ ਮੀਟ ਅਤੇ ਦੁਨੀਆ ਭਰ ਦੇ ਉਤਪਾਦਨ, conso ...

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Janic » 19/11/19, 14:51

ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੇ ਜਵਾਬਾਂ ਵਿਚ ਨਿਰੰਤਰ ਵਿਰੋਧ ਕਰਦੇ ਹੋ, ਇਹ ਪੜ੍ਹਨਾ ਬਹੁਤ ਮਜ਼ੇਦਾਰ ਹੈ, ਭਾਵੇਂ ਇਹ ਨਾਟਕੀ ਵੀ ਹੋਵੇ.
ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਨਹੀਂ ਪੜ੍ਹ ਸਕਦੇ ਕਿ ਕੀ ਲਿਖਿਆ ਹੈ, ਅਤੇ ਨਾ ਸਿਰਫ ਲਗਭਗ ਹਵਾਲਾ, ਇਹ ਨਾਟਕੀ ਹੈ! ਹੁਣ ਜੋ ਕੁਝ ਮੈਂ ਲਿਖਿਆ ਉਸਦੀ ਨਕਲ ਅਤੇ ਚਿਪਕਾ ਕੇ ਹਵਾਲਾ ਦਿਓ ਅਤੇ ਅਸੀਂ ਵੇਖਾਂਗੇ ਕਿ ਕੀ ਕੋਈ ਵਿਰੋਧਤਾਈ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਇਕਰਾਰ ਦੇ ਪੱਖ ਤੋਂ ਤੁਸੀਂ ਸਾਰੀਆਂ ਸ਼੍ਰੇਣੀਆਂ ਵਿਚ ਜੇਤੂ ਹੋ.
0 x
"ਅਸੀਂ ਤੱਥਾਂ ਨਾਲ ਵਿਗਿਆਨ ਨੂੰ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਾਂ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਪੱਥਰ ਬਣਾ ਕੇ ਇਕ ਘਰ ਬਣਾਉਣਾ: ਪਰ ਤੱਥਾਂ ਦਾ ਸੰਕਲਪ ਹੁਣ ਹੋਰ ਨਹੀਂ ਵਿਗਿਆਨ ਹੈ ਕਿ ਪੱਥਰ ਦੇ ਢੇਰ ਤੋਂ ਇਕ ਮਕਾਨ ਹੈ" ਹੈਨਰੀ ਪੌਂਕਰ

ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
GuyGadebois
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 6531
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 24/07/19, 17:58
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: 04
X 941

Re: France ਵਿੱਚ ਮੀਟ ਅਤੇ ਦੁਨੀਆ ਭਰ ਦੇ ਉਤਪਾਦਨ, conso ...

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ GuyGadebois » 19/11/19, 15:02

Janic ਨੇ ਲਿਖਿਆ:
ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੇ ਜਵਾਬਾਂ ਵਿਚ ਨਿਰੰਤਰ ਵਿਰੋਧ ਕਰਦੇ ਹੋ, ਇਹ ਪੜ੍ਹਨਾ ਬਹੁਤ ਮਜ਼ੇਦਾਰ ਹੈ, ਭਾਵੇਂ ਇਹ ਨਾਟਕੀ ਵੀ ਹੋਵੇ.
ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਨਹੀਂ ਪੜ੍ਹ ਸਕਦੇ ਕਿ ਕੀ ਲਿਖਿਆ ਹੈ, ਅਤੇ ਨਾ ਸਿਰਫ ਲਗਭਗ ਹਵਾਲਾ, ਇਹ ਨਾਟਕੀ ਹੈ! ਹੁਣ ਜੋ ਕੁਝ ਮੈਂ ਲਿਖਿਆ ਉਸਦੀ ਨਕਲ ਅਤੇ ਚਿਪਕਾ ਕੇ ਹਵਾਲਾ ਦਿਓ ਅਤੇ ਅਸੀਂ ਵੇਖਾਂਗੇ ਕਿ ਕੀ ਕੋਈ ਵਿਰੋਧਤਾਈ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਇਕਰਾਰ ਦੇ ਪੱਖ ਤੋਂ ਤੁਸੀਂ ਸਾਰੀਆਂ ਸ਼੍ਰੇਣੀਆਂ ਵਿਚ ਜੇਤੂ ਹੋ.

ਨਾ ਸਿਰਫ ਮੈਂ ਪੜ੍ਹ ਸਕਦਾ ਹਾਂ, ਪਰ ਤੁਹਾਡੀ ਸੋਚ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਤੋਂ ਬਾਹਰ (ਖੁਸ਼ਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ), ਮੈਂ ਸਾਰੇ ਪਾੜੇ ਵੇਖ ਰਿਹਾ ਹਾਂ! ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਹੁਣ ਕੋਈ ਪਰਿਪੇਖ ਨਹੀਂ ਹੈ.
0 x
“ਬੁਲੇਸ਼ੀਟ ਉੱਤੇ ਆਪਣੀ ਅਕਲ ਨੂੰ ਲਾਮਬੰਦ ਕਰਨਾ ਬਿਹਤਰ ਹੈ ਬੁੱਧੀਮਾਨ ਚੀਜ਼ਾਂ ਉੱਤੇ ਆਪਣੇ ਬੁਲੇਟਸ਼ੀਟ ਨੂੰ ਜੁਟਾਉਣ ਨਾਲੋਂ. (ਜੇ. ਰੋਕਸੈਲ)
"ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਅਨੁਸਾਰ ਕਾਰਨ ਪ੍ਰਭਾਵ ਦਾ ਉਤਪਾਦ ਹੈ". (ਟਰਾਈਫਿ )ਨ)
"360 / 000 / 0,5 ਹੈ 100 ਮਿਲੀਅਨ ਅਤੇ 72 ਮਿਲੀਅਨ ਨਹੀਂ" (ਸਟ੍ਰੋਕ)
sicetaitsimple
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 4930
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 31/10/16, 18:51
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਲੋਅਰ ਨਾਰਰਮੈਂਡੀ
X 699

Re: France ਵਿੱਚ ਮੀਟ ਅਤੇ ਦੁਨੀਆ ਭਰ ਦੇ ਉਤਪਾਦਨ, conso ...

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ sicetaitsimple » 19/11/19, 15:21

Janic ਨੇ ਲਿਖਿਆ: ਇਹ ਦਾਅਵਾ ਸਰਵ ਵਿਆਪੀ ਹੋਣ ਦੀ ਬਹੁਗਿਣਤੀ ਲੋਕਾਂ ਦੁਆਰਾ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ. ਸਿਰਫ਼ ਇਸ ਲਈ ਕਿ ਇਹ ਆਦਤਾਂ ਅਤੇ ਹੋਰ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਹੈ, ਨਾ ਕਿ ਵਿਗਿਆਨਕ ਖੇਤਰ ਵਿਚ, ਜਿਥੇ ਇਨ੍ਹਾਂ ਵਿਚੋਂ ਕੁਝ ਆਬਾਦੀ ਪਹੁੰਚ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ


ਸਾਨੂੰ ਸੁਪਨਾ! ਇਹ ਵੱਡੇ ਮੂਰਖ (ਕੁਝ ਅਰਬ ....) ਸਰਬੋਤਮਵਾਦ ਦੇ ਅਧਾਰ 'ਤੇ ਭੋਜਨ ਦਿੰਦੇ ਹਨ (ਪਰਿਵਰਤਨਸ਼ੀਲ ਜਿਓਮੈਟਰੀ ਦੇ ਨਾਲ) ਕਿਉਂਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਕੋਲ ਵਿਗਿਆਨਕ ਗਿਆਨ ਦੀ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਜਾਂ ਕੋਈ ਪਹੁੰਚ ਨਹੀਂ ਹੈ!

ਇਹ ਹੈਰਾਨੀ ਦੀ ਗੱਲ ਹੈ ਕਿ ਜੇ ਤੁਹਾਨੂੰ ਕਦੇ ਆਪਣੇ ਮੋਰੀ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਆਉਣ ਦਾ ਮੌਕਾ ਮਿਲਿਆ ਸੀ ਤਾਂ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਕਿਤੇ ਹੋਰ ਜਾਉ.
0 x
Janic
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 9319
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 29/10/10, 13:27
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: Burgundy
X 185

Re: France ਵਿੱਚ ਮੀਟ ਅਤੇ ਦੁਨੀਆ ਭਰ ਦੇ ਉਤਪਾਦਨ, conso ...

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Janic » 19/11/19, 18:02

ਸਿਰਫ ਮੈਂ ਨਹੀਂ ਪੜ੍ਹ ਸਕਦਾ,
ਇਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਤੁਹਾਡਾ ਤਰਕ ਦਿੱਤਾ ਜਾਵੇ
ਪਰ (ਖੁਸ਼ਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ) ਤੁਹਾਡੀ ਸੋਚ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਤੋਂ ਬਾਹਰ
ਮੈਨੂੰ ਵੀ! ਅੰਤ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਆਮ ਬਿੰਦੂ : Cheesy:
ਮੈਂ ਸਾਰੇ ਪਾੜੇ ਵੇਖ ਰਿਹਾ ਹਾਂ! ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਹੁਣ ਕੋਈ ਪਰਿਪੇਖ ਨਹੀਂ ਹੈ.
ਆਹ ਬੀਹ! ਇਕ ਅੰਨ੍ਹਾ ਆਦਮੀ ਦੂਜਿਆਂ ਦੀਆਂ ਕਮੀਆਂ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਵੇਖ ਸਕਦਾ ਹੈ.
ਸਿਵਾਏ ਅਸੀਂ ਅਜੇ ਵੀ ਸਰੀਰ ਵਿਗਿਆਨ ਦੁਆਰਾ ਤੁਹਾਡੇ ਮਾਸਟਰ ਵਿਗਿਆਨਕ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਦੀ ਉਡੀਕ ਕਰ ਰਹੇ ਹਾਂ. ਪਰ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਪਦ ਦੇ ਅਰਥ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦੇ?

ਸਾਨੂੰ ਸੁਪਨਾ! ਇਹ ਵੱਡੇ ਮੂਰਖ (ਕੁਝ ਅਰਬ ....) ਸਰਬੋਤਮਵਾਦ ਦੇ ਅਧਾਰ 'ਤੇ ਭੋਜਨ ਦਿੰਦੇ ਹਨ (ਪਰਿਵਰਤਨਸ਼ੀਲ ਜਿਓਮੈਟਰੀ ਦੇ ਨਾਲ) ਕਿਉਂਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਕੋਲ ਵਿਗਿਆਨਕ ਗਿਆਨ ਦੀ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਜਾਂ ਕੋਈ ਪਹੁੰਚ ਨਹੀਂ ਹੈ!
ਚੀਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਹਮੇਸ਼ਾ ਤੁਹਾਡੇ ਉਪਨਾਮ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਸਰਲ ਬਣਾਓ.
ਮੈਂ ਫੇਰ ਉਹਨਾਂ ਹੌਲੀ ਦਿਮਾਗਾਂ ਲਈ ਸਮਝਾਉਂਦਾ ਹਾਂ ਜਿਹੜੇ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਨੂੰ ਪਸੰਦ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ.
ਜੀਵ-ਵਿਗਿਆਨੀ, ਸਰੀਰ ਵਿਗਿਆਨੀ (ਤੁਸੀਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਜਾਣਦੇ ਹੋ ਜੋ ਗਣਤੰਤਰ ਦੇ ਸਕੂਲ ਵਿਚ ਸਰੀਰ ਵਿਗਿਆਨ ਦੇ ਕੋਰਸ ਸਥਾਪਤ ਕਰਦੇ ਹਨ) ਇਸ ਲਈ ਉਹ ਜਿਹੜੇ ਵੱਡੇ ਮੂਰਖ ਨਹੀਂ ਹਨ ਅਤੇ ਜੋ ਸਭਿਆਚਾਰਾਂ ਦੇ ਸੰਦਰਭ ਵਿਚ ਨਹੀਂ ਬੋਲਦੇ ਹਨ. , ਸ਼ਿਸ਼ਟਾਚਾਰ ਦਾ, ਪਰ ਸਾਰੇ ਸਰੀਰ ਉੱਤੇ ਅੰਗਾਂ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਦੀਆਂ ਕਿਰਿਆਵਾਂ, ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਆਪਣੇ structureਾਂਚੇ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ. ਉਥੇ ਇਹ ਸਧਾਰਨ ਹੈ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਸ ਨੂੰ ਸਮਝ ਲੈਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਸੀ ?! :?
ਅਤੇ ਫਿਰ ਅਰਬਾਂ (ਵੱਡੇ ਝਟਕੇ?) ਹਨ ਜੋ ਵੱਖੋ ਵੱਖਰੇ ਵਾਤਾਵਰਣ ਵਿਚ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ ਜਿਨਾਂ ਨੂੰ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਬਚਣ ਲਈ Darwinਾਲਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ (ਡਾਰਵਿਨਵਾਦ) ਅਤੇ ਇੱਥੇ ਨਿਯਮਾਂ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ ਕਿ ਬਚਾਅ ਦੇ ਕਾਰਨਾਂ ਕਰਕੇ ਪਹਿਲਾਂ ਸਨਮਾਨਿਤ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ.
ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਬਿਹਤਰ ਸਮਝ ਚੁੱਕੇ ਹੋ? ਕੀ ਇਹ ਤੁਹਾਡੀ ਸਮਝ ਦੇ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਸੌਖਾ ਹੈ? ਪਰ ਮੈਂ ਨੌਵੀਂ ਵਾਰ ਦੁਹਰਾ ਸਕਦਾ ਹਾਂ 8)
ਇਹ ਹੈਰਾਨੀ ਦੀ ਗੱਲ ਹੈ ਕਿ ਜੇ ਤੁਹਾਨੂੰ ਕਦੇ ਆਪਣੇ ਮੋਰੀ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਆਉਣ ਦਾ ਮੌਕਾ ਮਿਲਿਆ ਸੀ ਤਾਂ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਕਿਤੇ ਹੋਰ ਜਾਉ.
ਜਾਓ ਪਤਾ ਲਗਾਓ! :?
0 x
"ਅਸੀਂ ਤੱਥਾਂ ਨਾਲ ਵਿਗਿਆਨ ਨੂੰ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਾਂ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਪੱਥਰ ਬਣਾ ਕੇ ਇਕ ਘਰ ਬਣਾਉਣਾ: ਪਰ ਤੱਥਾਂ ਦਾ ਸੰਕਲਪ ਹੁਣ ਹੋਰ ਨਹੀਂ ਵਿਗਿਆਨ ਹੈ ਕਿ ਪੱਥਰ ਦੇ ਢੇਰ ਤੋਂ ਇਕ ਮਕਾਨ ਹੈ" ਹੈਨਰੀ ਪੌਂਕਰ
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
GuyGadebois
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 6531
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 24/07/19, 17:58
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: 04
X 941

Re: France ਵਿੱਚ ਮੀਟ ਅਤੇ ਦੁਨੀਆ ਭਰ ਦੇ ਉਤਪਾਦਨ, conso ...

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ GuyGadebois » 19/11/19, 18:11

sicetaitsimple ਨੇ ਲਿਖਿਆ:
Janic ਨੇ ਲਿਖਿਆ: ਇਹ ਦਾਅਵਾ ਸਰਵ ਵਿਆਪੀ ਹੋਣ ਦੀ ਬਹੁਗਿਣਤੀ ਲੋਕਾਂ ਦੁਆਰਾ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ. ਸਿਰਫ਼ ਇਸ ਲਈ ਕਿ ਇਹ ਆਦਤਾਂ ਅਤੇ ਹੋਰ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਹੈ, ਨਾ ਕਿ ਵਿਗਿਆਨਕ ਖੇਤਰ ਵਿਚ, ਜਿਥੇ ਇਨ੍ਹਾਂ ਵਿਚੋਂ ਕੁਝ ਆਬਾਦੀ ਪਹੁੰਚ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ


ਸਾਨੂੰ ਸੁਪਨਾ! ਇਹ ਵੱਡੇ ਮੂਰਖ (ਕੁਝ ਅਰਬ ....) ਸਰਬੋਤਮਵਾਦ ਦੇ ਅਧਾਰ 'ਤੇ ਭੋਜਨ ਦਿੰਦੇ ਹਨ (ਪਰਿਵਰਤਨਸ਼ੀਲ ਜਿਓਮੈਟਰੀ ਦੇ ਨਾਲ) ਕਿਉਂਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਕੋਲ ਵਿਗਿਆਨਕ ਗਿਆਨ ਦੀ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਜਾਂ ਕੋਈ ਪਹੁੰਚ ਨਹੀਂ ਹੈ!

ਇਹ ਹੈਰਾਨੀ ਦੀ ਗੱਲ ਹੈ ਕਿ ਜੇ ਤੁਹਾਨੂੰ ਕਦੇ ਆਪਣੇ ਮੋਰੀ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਆਉਣ ਦਾ ਮੌਕਾ ਮਿਲਿਆ ਸੀ ਤਾਂ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਕਿਤੇ ਹੋਰ ਜਾਉ.

ਤੁਸੀਂ ਕਿਸ ਮੋਰੀ ਦੀ ਗੱਲ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋ? ਇਕ ਜਿਸ ਵਿਚ ਉਸਦਾ ਸਿਰ ਹੈ?
(ਮੈਂ ਬਾਹਰ ਜਾਂਦਾ ਹਾਂ)
ਪੀਐਸ: ਜੈਨਿਕ ਆਪਣੀ ਪਹਿਲੀ ਕਮੀਜ਼ ਵਰਗੇ ਵਿਗਿਆਨਕ ਗਿਆਨ ਦੀ ਪਰਵਾਹ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ. ਉਹ ਇੱਕ ਸੋਧਵਾਦੀ, ਸਿਰਜਣਾਵਾਦੀ ਅਤੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸੀ ਨਬੀ ਹੈ. ਕਿਸੇ ਮੁੰਡੇ ਨਾਲ ਗੱਲਬਾਤ ਕਰਨ ਦੀ ਉਮੀਦ ਕਿਵੇਂ ਰੱਖੀਏ ਜੋ ਅਜੇ ਵੀ ਚੇਤਨਾ ਦੇ ਪ੍ਰਾਚੀਨ ਇਤਿਹਾਸ ਵਿੱਚ ਹੈ?
0 x
“ਬੁਲੇਸ਼ੀਟ ਉੱਤੇ ਆਪਣੀ ਅਕਲ ਨੂੰ ਲਾਮਬੰਦ ਕਰਨਾ ਬਿਹਤਰ ਹੈ ਬੁੱਧੀਮਾਨ ਚੀਜ਼ਾਂ ਉੱਤੇ ਆਪਣੇ ਬੁਲੇਟਸ਼ੀਟ ਨੂੰ ਜੁਟਾਉਣ ਨਾਲੋਂ. (ਜੇ. ਰੋਕਸੈਲ)
"ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਅਨੁਸਾਰ ਕਾਰਨ ਪ੍ਰਭਾਵ ਦਾ ਉਤਪਾਦ ਹੈ". (ਟਰਾਈਫਿ )ਨ)
"360 / 000 / 0,5 ਹੈ 100 ਮਿਲੀਅਨ ਅਤੇ 72 ਮਿਲੀਅਨ ਨਹੀਂ" (ਸਟ੍ਰੋਕ)

sicetaitsimple
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 4930
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 31/10/16, 18:51
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਲੋਅਰ ਨਾਰਰਮੈਂਡੀ
X 699

Re: France ਵਿੱਚ ਮੀਟ ਅਤੇ ਦੁਨੀਆ ਭਰ ਦੇ ਉਤਪਾਦਨ, conso ...

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ sicetaitsimple » 19/11/19, 18:20

Janic ਨੇ ਲਿਖਿਆ:e] ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਤੁਹਾਡੇ ਉਪਨਾਮ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਸਰਲ ਬਣਾਓ.
ਮੈਂ ਫੇਰ ਉਹਨਾਂ ਹੌਲੀ ਦਿਮਾਗਾਂ ਲਈ ਸਮਝਾਉਂਦਾ ਹਾਂ ਜਿਹੜੇ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਨੂੰ ਪਸੰਦ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ.
ਜੀਵ-ਵਿਗਿਆਨੀ, ਸਰੀਰ ਵਿਗਿਆਨੀ (ਤੁਸੀਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਜਾਣਦੇ ਹੋ ਜੋ ਗਣਤੰਤਰ ਦੇ ਸਕੂਲ ਵਿਚ ਸਰੀਰ ਵਿਗਿਆਨ ਦੇ ਕੋਰਸ ਸਥਾਪਤ ਕਰਦੇ ਹਨ) ਇਸ ਲਈ ਉਹ ਜਿਹੜੇ ਵੱਡੇ ਮੂਰਖ ਨਹੀਂ ਹਨ ਅਤੇ ਜੋ ਸਭਿਆਚਾਰਾਂ ਦੇ ਸੰਦਰਭ ਵਿਚ ਨਹੀਂ ਬੋਲਦੇ ਹਨ. , ਸ਼ਿਸ਼ਟਾਚਾਰ ਦਾ, ਪਰ ਸਾਰੇ ਸਰੀਰ ਉੱਤੇ ਅੰਗਾਂ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਦੀਆਂ ਕਿਰਿਆਵਾਂ, ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਆਪਣੇ structureਾਂਚੇ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ. ਉਥੇ ਇਹ ਸਧਾਰਨ ਹੈ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਸ ਨੂੰ ਸਮਝ ਲੈਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਸੀ ?! :?
ਅਤੇ ਫਿਰ ਅਰਬਾਂ (ਵੱਡੇ ਝਟਕੇ?) ਹਨ ਜੋ ਵੱਖੋ ਵੱਖਰੇ ਵਾਤਾਵਰਣ ਵਿਚ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ ਜਿਨਾਂ ਨੂੰ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਬਚਣ ਲਈ Darwinਾਲਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ (ਡਾਰਵਿਨਵਾਦ) ਅਤੇ ਇੱਥੇ ਨਿਯਮਾਂ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ ਕਿ ਬਚਾਅ ਦੇ ਕਾਰਨਾਂ ਕਰਕੇ ਪਹਿਲਾਂ ਸਨਮਾਨਿਤ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ.
ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਬਿਹਤਰ ਸਮਝ ਚੁੱਕੇ ਹੋ? ਪਰ ਮੈਂ ਨੌਵੀਂ ਵਾਰ ਦੁਹਰਾ ਸਕਦਾ ਹਾਂ 8)


ਨਹੀਂ, ਮੈਂ ਇਸ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਨਹੀਂ ਸਮਝਿਆ.

ਮੈਂ ਪਾਇਆ ਹੈ ਕਿ ਮਨੁੱਖ ਸੈਂਕੜੇ ਹਜ਼ਾਰਾਂ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਸਰਵ-ਸਰਬੋਤਮ (ਵੱਖ-ਵੱਖ ਡਿਗਰੀਆਂ ਅਤੇ ਸਾਰੇ ਹਿੱਸਿਆਂ ਵਿਚ) ਅਭਿਆਸ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ.
ਮੈਂ ਪਾਇਆ ਹੈ ਕਿ ਜੀਵ-ਵਿਗਿਆਨੀ ਅਤੇ ਸਰੀਰ ਵਿਗਿਆਨੀ ਧਰਤੀ ਉੱਤੇ ਹਾਲ ਹੀ ਦੀਆਂ ਕਿਸਮਾਂ ਹਨ.
ਮੈਨੂੰ ਇਹ ਨਹੀਂ ਮਿਲਿਆ ਕਿ ਅਖੌਤੀ ਜੀਵ-ਵਿਗਿਆਨੀ ਅਤੇ ਸਰੀਰ ਵਿਗਿਆਨੀਆਂ ਨੇ ਸਰਬਸੰਮਤੀ ਨਾਲ ਕਿਹਾ ਕਿ ਸ਼ਾਕਾਹਾਰੀ ਮਨੁੱਖਾਂ ਦਾ "ਸਧਾਰਣ" ਭੋਜਨ ਸੀ, ਅਤੇ ਡਾਰਵਿਨ ਦੇ ਜਨਮ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਇਹ ਵਧੀਆ.
ਇਸ ਲਈ ਕੁਝ ਵੀ ਦੱਸਣ ਲਈ ਸਾਹਿਤ ਤੋਂ ਕੁਝ ਉਦਾਹਰਣਾਂ ਲਓ.
ਤੁਸੀਂ ਹਵਾਲੇ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦੇ ਹੋ? ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਨ ਦੇ ਸਾਲ ਦੇ ਨਾਲ? ਤੁਹਾਨੂੰ ਜਵਾਬ ਦਿੱਤੇ ਬਿਨਾਂ, ਮੈਨੂੰ ਸਿਰਫ ਉਹ 8000 ਪੋਸਟਾਂ ਪੜਨੀਆਂ ਹਨ ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਪਹਿਲਾਂ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਕੀਤੀਆਂ ਹਨ?
ਤੁਹਾਡਾ ਧੰਨਵਾਦ.
0 x
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
GuyGadebois
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 6531
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 24/07/19, 17:58
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: 04
X 941

Re: France ਵਿੱਚ ਮੀਟ ਅਤੇ ਦੁਨੀਆ ਭਰ ਦੇ ਉਤਪਾਦਨ, conso ...

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ GuyGadebois » 19/11/19, 18:36

Janic ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਚੀਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਹਮੇਸ਼ਾ ਤੁਹਾਡੇ ਉਪਨਾਮ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਸਰਲ ਬਣਾਓ.

ਇਥੋਂ ਤਕ ਕਿ ਤੁਹਾਨੂੰ ਨਹੀਂ ਮਿਲਿਆ. "ਜੇ ਇਹ ਸਧਾਰਨ ਸੀ" ਦਾ ਮਤਲਬ ਇਹ ਨਹੀਂ ਕਿ ਇਹ ਸਧਾਰਨ ਹੈ, ਬਲਕਿ ਇਸਦੇ ਉਲਟ. ਜੇ ਇਹ ਸਧਾਰਣ ਹੁੰਦੇ, ਤਾਂ ਇਹ ਜਾਣਿਆ ਜਾਂਦਾ.
0 x
“ਬੁਲੇਸ਼ੀਟ ਉੱਤੇ ਆਪਣੀ ਅਕਲ ਨੂੰ ਲਾਮਬੰਦ ਕਰਨਾ ਬਿਹਤਰ ਹੈ ਬੁੱਧੀਮਾਨ ਚੀਜ਼ਾਂ ਉੱਤੇ ਆਪਣੇ ਬੁਲੇਟਸ਼ੀਟ ਨੂੰ ਜੁਟਾਉਣ ਨਾਲੋਂ. (ਜੇ. ਰੋਕਸੈਲ)
"ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਅਨੁਸਾਰ ਕਾਰਨ ਪ੍ਰਭਾਵ ਦਾ ਉਤਪਾਦ ਹੈ". (ਟਰਾਈਫਿ )ਨ)
"360 / 000 / 0,5 ਹੈ 100 ਮਿਲੀਅਨ ਅਤੇ 72 ਮਿਲੀਅਨ ਨਹੀਂ" (ਸਟ੍ਰੋਕ)
sicetaitsimple
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 4930
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 31/10/16, 18:51
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਲੋਅਰ ਨਾਰਰਮੈਂਡੀ
X 699

Re: France ਵਿੱਚ ਮੀਟ ਅਤੇ ਦੁਨੀਆ ਭਰ ਦੇ ਉਤਪਾਦਨ, conso ...

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ sicetaitsimple » 19/11/19, 18:47

ਗੈਗਡੇਬੋਇਸ ਨੇ ਲਿਖਿਆ:
Janic ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਚੀਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਹਮੇਸ਼ਾ ਤੁਹਾਡੇ ਉਪਨਾਮ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਸਰਲ ਬਣਾਓ.

ਇਥੋਂ ਤਕ ਕਿ ਤੁਹਾਨੂੰ ਨਹੀਂ ਮਿਲਿਆ. "ਜੇ ਇਹ ਸਧਾਰਨ ਸੀ" ਦਾ ਮਤਲਬ ਇਹ ਨਹੀਂ ਕਿ ਇਹ ਸਧਾਰਨ ਹੈ, ਬਲਕਿ ਇਸਦੇ ਉਲਟ. ਜੇ ਇਹ ਸਧਾਰਣ ਹੁੰਦੇ, ਤਾਂ ਇਹ ਜਾਣਿਆ ਜਾਂਦਾ.


ਓਹ, ਹਾਂ, ਮੈਂ ਉਭਾਰਨਾ ਨਹੀਂ ਚਾਹੁੰਦਾ ਸੀ ... ਪਰ ਹੇ, ਆਓ ਅਸੀਂ ਤਲ 'ਤੇ ਰਹੇ.
0 x
Janic
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 9319
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 29/10/10, 13:27
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: Burgundy
X 185

Re: France ਵਿੱਚ ਮੀਟ ਅਤੇ ਦੁਨੀਆ ਭਰ ਦੇ ਉਤਪਾਦਨ, conso ...

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Janic » 19/11/19, 18:52

ਨਹੀਂ, ਮੈਨੂੰ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਹੀਂ ਸਮਝਣਾ.
ਮੈਂ ਸਿਰਫ ਅੱਧਾ ਹੈਰਾਨ ਹਾਂ.
ਮੈਂ ਪਾਇਆ ਹੈ ਕਿ ਮਨੁੱਖ ਸੈਂਕੜੇ ਹਜ਼ਾਰਾਂ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਸਰਵ-ਸਰਬੋਤਮ (ਵੱਖ-ਵੱਖ ਡਿਗਰੀਆਂ ਅਤੇ ਸਾਰੇ ਹਿੱਸਿਆਂ ਵਿਚ) ਅਭਿਆਸ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ.
ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਸਹੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਪੜ੍ਹਦੇ ਹੋ, ਇਹ ਉਹ ਵੀ ਹੈ ਜੋ ਮੈਂ ਲਿਖਿਆ ਹੈ: ਅਤੇ ਫਿਰ ਅਰਬਾਂ (ਵੱਡੇ ਝਟਕੇ?) ਹਨ ਜੋ ਵੱਖੋ-ਵੱਖਰੇ ਵਾਤਾਵਰਣ ਵਿਚ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ ਜਿਨਾਂ ਨੂੰ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਬਚਣ ਲਈ Darwinਾਲਣਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ (ਡਾਰਵਿਨਵਾਦ) ਅਤੇ ਉਥੇ ਨਿਯਮਾਂ ਦਾ ਮੰਨਣਾ ਹੈ ਕਿ ਪਹਿਲੇ ਸਥਾਪਤ ਕੀਤੇ ਜਾਣ ਦੀ ਜਰੂਰਤ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਗਈ ਬਚਾਅ ਦੇ ਕਾਰਨਾਂ ਕਰਕੇ. "
ਮੈਂ ਵੇਖਿਆ ਹੈ ਕਿ ਜੀਵ-ਵਿਗਿਆਨੀ ਅਤੇ ਸਰੀਰ ਵਿਗਿਆਨੀ ਧਰਤੀ ਉੱਤੇ ਤਾਜ਼ਾ ਸਪੀਸੀਜ਼ ਹਨ.
ਉਨ੍ਹਾਂ ਸਾਰੇ ਮੌਜੂਦਾ ਵਿਗਿਆਨੀਆਂ ਦੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਧਰਤੀ ਦੀ ਚੌੜਾਈ ਸਥਾਪਤ ਕੀਤੀ ਹੈ, ਹੀਲੀਓਸੈਂਟ੍ਰਿਸਮ ਜਾਂ ਕੁਆਂਟਮ ਮਕੈਨਿਕ ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਉਸੇ ਸਕੂਲ ਦੀਆਂ ਕਿਤਾਬਾਂ ਵਿਚ ਪਾਉਂਦੇ ਹੋ. ਅਤੇ ਲੋਕ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਮੰਨਦੇ ਹਨ!
ਮੈਂ ਇਹ ਨਹੀਂ ਵੇਖਿਆ ਕਿ ਉਕਤ ਜੀਵ-ਵਿਗਿਆਨੀ ਅਤੇ ਸਰੀਰ ਵਿਗਿਆਨੀਆਂ ਨੇ ਸਰਬਸੰਮਤੀ ਨਾਲ ਕਿਹਾ ਕਿ ਸ਼ਾਕਾਹਾਰੀ ਮਨੁੱਖਾਂ ਦਾ “ਸਧਾਰਣ” ਭੋਜਨ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਡਾਰਵਿਨ ਦੇ ਜਨਮ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਵੀ.
ਗ਼ਲਤ ਪੜ੍ਹਨਾ. ਪਹਿਲਾਂ ਸਰੀਰ ਵਿਗਿਆਨ ਬਾਰੇ ਮੌਜੂਦਾ ਕੰਮ ਲਓ ਅਤੇ ਤੁਸੀਂ ਉਥੇ ਇਕ ਜੀਵ-ਵਿਗਿਆਨ ਅਤੇ ਸਰੀਰ ਵਿਗਿਆਨ ਦਾ ਵਰਗੀਕਰਣ ਪੜ੍ਹੋਗੇ ਜੋ ਐਲਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਅਜਿਹਾ ਜਾਨਵਰ, ਇਹਨਾਂ ਤੱਤਾਂ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਅਜਿਹੇ ਜਾਂ ਅਜਿਹੇ ਭੋਜਨ ਪਰਿਵਾਰ ਦਾ ਹੈ. ਅਤੇ ਤੁਲਨਾ ਕਰੋ ਕਿ ਇਹ ਮਨੁੱਖ ਦੇ ਉਸੇ ਵਰਣਨ ਤੇ ਕਿਵੇਂ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. ਉਹ ਇਸ ਨੂੰ ਇਕੋ ਤੱਤ 'ਤੇ ਸ਼੍ਰੇਣੀਬੱਧ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ, ਪਰ ਇਸ ਦੇ ਉਲਟ ਤਰਕ ਦੇ ਉਲਟ. " Si ਅਤੇ ਕਿਉਂਕਿ ਮਨੁੱਖ ਮੀਟ ਅਤੇ ਸਬਜ਼ੀਆਂ ਖਾਂਦਾ ਹੈ ਇਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਖਾਣ-ਪੀਣ ਦੇ ਵਿਵਹਾਰ ਕਾਰਨ ਹੋਇਆ ਹੈ (ਇਹ "ਸਰਬ-ਵਿਆਪਕ" ਦੁਆਰਾ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਜੋ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਘੋਸ਼ਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ.) ਇਸ ਲਈ ਉਹ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਦੇ ਹਨ. ਇਕ ਡਾਕਘਰ ਦੁਆਰਾ ਮਨੁੱਖਾਂ ਬਾਰੇ ਜਦੋਂ ਇਹ ਕੇਵਲ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਇੱਕ ਅੰਤਮ ਸਿੱਟਾ ਹੋਰ ਜਾਨਵਰਾਂ ਲਈ।
ਕੁਝ ਵੀ ਦੱਸਣ ਲਈ ਸਾਹਿਤ ਤੋਂ ਕੁਝ ਉਦਾਹਰਣਾਂ ਲਓ.
ਮੈਂ ਉਹੀ ਸਾਹਿਤ ਲੈਂਦਾ ਹਾਂ ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਕਿਸੇ ਲਾਇਬ੍ਰੇਰੀ ਜਾਂ ਮੈਡੀਕਲ ਸਕੂਲ ਤੋਂ ਲੈਂਦੇ ਹੋ. ਸਿਰਫ ਖਾਣ ਦੀਆਂ ਆਦਤਾਂ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਸਾਰੇ ਪਹਿਲੂਆਂ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਨਾ.
ਤੁਹਾਨੂੰ ਹਵਾਲਿਆਂ ਦੇਵੇਗਾ? ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਨ ਦੇ ਸਾਲ ਦੇ ਨਾਲ? ਬਿਨਾਂ ਤੁਹਾਡੇ ਜਵਾਬ ਦਿੱਤੇ ਕਿ ਮੈਨੂੰ ਸਿਰਫ ਉਹ 8000 ਪੋਸਟਾਂ ਪੜਨੀਆਂ ਹਨ ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਪਹਿਲਾਂ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਕੀਤੀਆਂ ਹਨ?
ਤੁਹਾਡਾ ਧੰਨਵਾਦ.
ਤੁਸੀਂ ਸਾਡੇ ਆਲੇ-ਦੁਆਲੇ ਦੀਆਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਕਿਸਮਾਂ ਦੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਕਰਦੇ ਹੋ ਅਤੇ ਤੁਲਨਾ ਕਰਦੇ ਹੋ: ਬਿੱਲੀ, ਕੁੱਤਾ, ਘੋੜਾ, ਗ cow, ਭੇਡ, ਆਦਿ. ਜਿਸ ਲਈ ਅੰਦਰੂਨੀ ਲਈ ਜੀਵ-ਵਿਗਿਆਨ ਦੀਆਂ ਬਾਹਰੀ ਅਤੇ ਮੌਜੂਦਾ ਕਿਤਾਬਾਂ ਵਿਚੋਂ ਪਹੁੰਚਯੋਗ ਹੈ. ਪਲੱਸ ਮਨੋਵਿਗਿਆਨ, ਨੈਤਿਕਤਾ, ਦਰਸ਼ਨ, ਸਿਹਤ, ਆਦਿ ... ਜੋ ਕਿ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਵੀ ਹਨ.
0 x
"ਅਸੀਂ ਤੱਥਾਂ ਨਾਲ ਵਿਗਿਆਨ ਨੂੰ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਾਂ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਪੱਥਰ ਬਣਾ ਕੇ ਇਕ ਘਰ ਬਣਾਉਣਾ: ਪਰ ਤੱਥਾਂ ਦਾ ਸੰਕਲਪ ਹੁਣ ਹੋਰ ਨਹੀਂ ਵਿਗਿਆਨ ਹੈ ਕਿ ਪੱਥਰ ਦੇ ਢੇਰ ਤੋਂ ਇਕ ਮਕਾਨ ਹੈ" ਹੈਨਰੀ ਪੌਂਕਰ
sicetaitsimple
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 4930
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 31/10/16, 18:51
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਲੋਅਰ ਨਾਰਰਮੈਂਡੀ
X 699

Re: France ਵਿੱਚ ਮੀਟ ਅਤੇ ਦੁਨੀਆ ਭਰ ਦੇ ਉਤਪਾਦਨ, conso ...

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ sicetaitsimple » 19/11/19, 19:02

ਮੈਂ ਸਚਮੁਚ ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ..... ਪਰ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਆਪਣਾ ਮੋਰੀ ਖੁਦਾਈ ਕਰਨ ਦਾ ਪੂਰਾ ਹੱਕ ਹੈ, ਜਿੰਨਾ ਇਹ ਡੂੰਘਾ ਹੈ ਤੁਸੀਂ ਦੁਨੀਆਂ ਨੂੰ ਵੇਖਦੇ ਹੋ ਜਿੰਨਾ ਇਹ ਮੌਜੂਦ ਹੈ.
0 x




  • ਇਸੇ ਵਿਸ਼ੇ
    ਜਵਾਬ
    ਵਿਚਾਰ
    ਪਿਛਲੇ ਪੋਸਟ

ਪਿੱਛੇ ": ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਖਪਤ, ਖੁਰਾਕ ਸੁਝਾਅ ੁਝਾਅ ਸਸਟੇਨੇਬਲ ਖਪਤ" ਨੂੰ

ਆਨਲਾਈਨ ਕੌਣ ਹੈ?

ਇਸ ਨੂੰ ਬ੍ਰਾਉਜ਼ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਵਰਤੋਂਕਾਰ forum : ਕੋਈ ਰਜਿਸਟਰਡ ਉਪਭੋਗਤਾ ਅਤੇ 6 ਮਹਿਮਾਨ ਨਹੀਂ