ਕੰਪਨੀ ਅਤੇ ਫਿਲਾਸਫੀਐਡਗਰ ਮੋਰਿਨ ਰੇਂਸ ਵਿੱਚ 2012 ਵਿੱਚ ਗਲੋਬਲ ਕੰਪਨੀ ਦਾ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਕਰਦੀ ਹੈ

ਦਾਰਸ਼ਨਿਕ ਬਹਿਸ ਅਤੇ ਕੰਪਨੀ.
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Christophe
ਸੰਚਾਲਕ
ਸੰਚਾਲਕ
ਪੋਸਟ: 52880
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 10/02/03, 14:06
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਗ੍ਰੀਨਹਾਉਸ ਗ੍ਰਹਿ
X 1299

ਐਡਗਰ ਮੋਰਿਨ ਰੇਂਸ ਵਿੱਚ 2012 ਵਿੱਚ ਗਲੋਬਲ ਕੰਪਨੀ ਦਾ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਕਰਦੀ ਹੈ

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Christophe » 03/04/12, 12:34

ਐਡਗਰ ਮੋਰਿਨ 2012 ਦੇ "ਆਲਮੀ ਸਮਾਜ" ਦਾ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਕਰਦੀ ਹੈ: http://www.liberation.fr/promo-libe/060 ... -de-rennes

ਮੈਨੂੰ 1er 1 / 4 am ਰਿਹਾ ਹੈ ਅਤੇ ਦੋ ਮੁੱਖ ਸਮਾਜ ਦਾ ਡਰ ਅਤਿ ਵਿੱਤੀ ਸਰਮਾਏਦਾਰੀ ਸੈੱਟ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਉਦਯੋਗਿਕ ਲਾਬਿੰਗ ਅਤੇ ਸਲੀਪ / ਖਪਤਕਾਰ ਅੰਨ੍ਹੇਪਣ ਦੇ ਮਾਹੌਲ ਵਿਚ ਅੱਤਵਾਦ ... ਸਭ ਮਾਊਟ ... ਉਹੇ ਨਾਗਰਿਕ ...

:ਤੀਰ: ਵਿਚਾਰ ਦੇ ਸੁਧਾਰ!

ਇੱਥੇ Did67 ਦੁਆਰਾ ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਕੀਤੀ: https://www.econologie.com/forums/post229321.html#229321
0 x
Ce forum ਤੁਹਾਡੀ ਮਦਦ ਕੀਤੀ? ਉਸਦੀ ਵੀ ਮਦਦ ਕਰੋ ਤਾਂ ਜੋ ਉਹ ਦੂਜਿਆਂ ਦੀ ਸਹਾਇਤਾ ਕਰਨਾ ਜਾਰੀ ਰੱਖ ਸਕੇ - ਇਕੋਨੋਲੋਜੀ ਅਤੇ ਗੂਗਲ ਨਿ Newsਜ਼ 'ਤੇ ਇਕ ਲੇਖ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਕਰੋ

ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Christophe
ਸੰਚਾਲਕ
ਸੰਚਾਲਕ
ਪੋਸਟ: 52880
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 10/02/03, 14:06
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਗ੍ਰੀਨਹਾਉਸ ਗ੍ਰਹਿ
X 1299

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Christophe » 03/04/12, 20:22

ਕੋਈ ਵੀ ਵੇਖਿਆ? ਮਹਾਨ ਮੋਰਿਨ!

ਅਖੀਰ ਵਿੱਚ, ਉਸ ਦਾ ਏਕਤਾ ਸਿਰਫ 40 ਮਿੰਟ ਰਹਿੰਦੀ ਹੈ, ਇੱਕ ਘੰਟੇ ਦੀ ਆਖ਼ਰੀ ਤਿਮਾਹੀ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਹਨ ...
0 x
Ce forum ਤੁਹਾਡੀ ਮਦਦ ਕੀਤੀ? ਉਸਦੀ ਵੀ ਮਦਦ ਕਰੋ ਤਾਂ ਜੋ ਉਹ ਦੂਜਿਆਂ ਦੀ ਸਹਾਇਤਾ ਕਰਨਾ ਜਾਰੀ ਰੱਖ ਸਕੇ - ਇਕੋਨੋਲੋਜੀ ਅਤੇ ਗੂਗਲ ਨਿ Newsਜ਼ 'ਤੇ ਇਕ ਲੇਖ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਕਰੋ
ਅਹਿਮਦ
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 9016
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 25/02/08, 18:54
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: Burgundy
X 871

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ ਅਹਿਮਦ » 03/04/12, 22:06

ਮੈਨੂੰ ਇਹ ਸਭ ਦੀ ਸਹੀ ਲਾਈਨ ਵਿਚ ਮਿਲਦਾ ਹੈ ਸਟੀਫਨ ਹੇਸੈਲ, ਇਸ ਲਈ ਦੇ ਨਾਲ ਵੀ ਇਹੀ ਨੁਕਸ: ਇੱਕ ਸਿਰਫ਼ ਨੈਤਿਕ ਰੁਖ਼ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਡੂੰਘਾ ਢੰਗ ਸ਼ਾਮਲ ਅਣਡਿੱਠ: ਕਿ ਮੈਨੂੰ ਬਹਾਲ ਕਰਨ ਦੀ ਮਹੱਤਤਾ ਨੂੰ ਨਜਰਅੰਦਾਜ ਜ ਨੈਤਿਕ ਸਥਾਪਤ ਨਾ, ਪਰ ਸਿਰਫ਼ ਵਿੱਤ ਦੀ ਅਪਾਰ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਨ ਦੀ " ਗੁੰਮਰਾਹਕੁੰਨ "ਜਾਂ ਅੱਤਵਾਦ ਦਾ ਵਾਧਾ ਇਕ ਸੰਖੇਪ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਹੈ! : ਇਨਕਾਰੀ:

ਜੇ ਵਿੱਤ ਅੱਜ ਵਧੇਰੇ ਵਿਖਾਈ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਕੀ ਇਹ ਇਸ ਪੂੰਜੀਵਾਦ "ਏ ਲਾ ਪਾੱਪਾ" ਤੋਂ ਗੈਰਹਾਜ਼ਰ ਸੀ ਜਿਸ ਨੂੰ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਭਾਸ਼ਣ ਇੱਕ ਵਾਰ, ਬਹੁਤ ਹੀ ਤੰਗ ਹਨ? ਕੀ ਅਸੀਂ ਇਹ ਨਹੀਂ ਦੇਖ ਸਕਦੇ ਕਿ ਇਹ ਲੰਗੜੇ ਸਮਕਾਲੀ ਸਿਰਫ ਅਸਥਾਈ ਸੀ ਅਤੇ ਇਸ ਨੇ ਆਪਣੇ ਵਧਾਏ ਗਏ ਅਗੋਚਰ (ਪਰ heਸੈਕਸਨਲ), ਕੀਮਤ ਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਕੀਤਾ, ਕਿਤੇ ਹੋਰ, ਹੋਰ ਅੱਗੇ, ਦੇਖਣ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਹੈ?

ਹਜ਼ਾਰਾਂ ਲੋਕ ਮਰ ਰਹੇ ਹਨ ਅਤੇ ਆਰਥਿਕ ਦਹਿਸ਼ਤਵਾਦ ਦੇ ਸੰਸਾਰ ਵਿਚ ਰੋਜ਼ਾਨਾ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਪੈਸਾ ਖਤਮ ਹੋ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਕੁਝ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਅਣਉਚਿਤ ਅਤੇ ਅਫ਼ਸੋਸ ਦੀ ਪ੍ਰਤੀਕਿਰਿਆ ਦੇ ਰਿਹਾ ਹੈ: ਕੀ ਸਾਨੂੰ ਹੈਰਾਨ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ?

ਕੀ ਕੋਈ ਅਖ਼ਬਾਰ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਆਖ਼ਰੀ ਟਿੱਪਣੀ, ਕਿਸੇ ਮਾਹਰ ਦੀ ਸੁਣਵਾਈ ਵਿਚ ਇਕ ਵਿਰੋਧਾਭਾਸ ਹੈ, ਜੋ ਸਾਨੂੰ ਵਿਚਾਰਾਂ ਦੇ ਸੁਤੰਤਰਤਾ (ਕਾਰਜਕਾਰੀ ਵਿਰੋਧਾਭਾਸ) ਲਈ ਬੇਨਤੀ ਕਰਦੀ ਹੈ?
ਕੀ ਇਹ ਸਾਰੀਆਂ ਖ਼ੁਦਮੁਖ਼ਤਾਰੀ ਨੂੰ ਸਾਡੇ ਗੰਭੀਰ ਅਯੋਗਤਾ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਮੁਕਤ ਕਰ ਸਕਦਾ?
ਜੇ ਉਹ ਆਪਣੇ ਖ਼ਿਤਾਬਾਂ ਤੋਂ ਖ਼ੁਸ਼ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ ਤਾਂ ਉਸ ਦੀ ਗੱਲ ਕੌਣ ਸੁਣੇਗੀ?
0 x
"ਸਭ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਤੁਹਾਨੂੰ ਦੱਸ ਉਪਰ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਨਾ ਕਰੋ."
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Christophe
ਸੰਚਾਲਕ
ਸੰਚਾਲਕ
ਪੋਸਟ: 52880
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 10/02/03, 14:06
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਗ੍ਰੀਨਹਾਉਸ ਗ੍ਰਹਿ
X 1299

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Christophe » 03/04/12, 22:35

ਮਹਾਨ ਅਹਿਮਦ !!

ਸਟੈਫਨ ਹੇਸਲ ਨੇ ਇਸ ਵਿਚ ਹਿੱਸਾ ਲਿਆ forum ਉਸ ਨੇ ਮੌਰਿਨ ਦੁਆਰਾ ਹਵਾਲਾ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ...
0 x
Ce forum ਤੁਹਾਡੀ ਮਦਦ ਕੀਤੀ? ਉਸਦੀ ਵੀ ਮਦਦ ਕਰੋ ਤਾਂ ਜੋ ਉਹ ਦੂਜਿਆਂ ਦੀ ਸਹਾਇਤਾ ਕਰਨਾ ਜਾਰੀ ਰੱਖ ਸਕੇ - ਇਕੋਨੋਲੋਜੀ ਅਤੇ ਗੂਗਲ ਨਿ Newsਜ਼ 'ਤੇ ਇਕ ਲੇਖ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਕਰੋ
ਅਹਿਮਦ
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 9016
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 25/02/08, 18:54
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: Burgundy
X 871

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ ਅਹਿਮਦ » 03/04/12, 23:18

ਮੈਂ ਇਹ ਵੀ ਇਸ ਗੱਲ ਦੀ ਚਰਚਾ ਕੀਤੀ ਹੈ ਕਿHessel* ਦੁਆਰਾ ਈ. ਮੋਰਿਨ ਆਪਣੇ ਭਾਸ਼ਣ ਦੇ ਸ਼ੁਰੂ ਵਿਚ; ਹਾਲਾਂਕਿ, ਵਿਚਾਰਾਂ ਦੀ ਨੇੜਤਾ ਸਾਨੂੰ ਇਸ ਸਮਾਨਾਂਤਰ ਪ੍ਰਸਤਾਵ ਕਰਨ ਲਈ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਸੀ.

ਮੈਨੂੰ ਇਹ ਪਤਾ ਲਗਦਾ ਹੈ ਮੋਰਿਨ "ਬਾਹਰੀ" ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਵਿਚ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਰਹਿੰਦਾ ਹੈ: ਸ਼ੀਤ ਯੁੱਧ ਦੇ ਅੰਤ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਉਹ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਅਸਮਾਨਤਾ ਨਾਲ ਘਿਰਿਆ ਹੋਇਆ ਸੀ, ਅੱਜ ਉਹ ਅਜੇ ਵੀ ਅਖਾੜੇ ਵਾਲੀ ਗੱਲ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਵਿਚ ਰੱਖਦੇ ਹਨ, ਮੇਰੇ ਵਿਚਾਰ ਵਿਚ, ਸਕਿੰਟ.
ਕੀ ਉਹ ਬਿਲਕੁਲ ਇਸ ਵਿਰੋਧਾਭਾਸ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਜਿਸ ਤੋਂ ਉਹ ਉਭਰ ਨਹੀਂ ਸਕਦਾ (ਹਾਲਾਂਕਿ ਉਹ ਇਸਦੀ ਨਿੰਦਾ ਕਰਦਾ ਹੈ), ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾ ਜੋ ਕਾਰਵਾਈ ਰੋਕਦੀ ਹੈ et ਰਿਫਲਿਕਸ਼ਨ (ਇਕ ਰਾਜ਼ ਅਤੇ ਦੂਜੇ ਨੂੰ ਵੱਖਰੇ ਅਦਾਕਾਰਾਂ ਲਈ)

ਅਖ਼ੀਰ ਵਿਚ, ਇਹ ਸੋਚਣਾ ਬਹੁਤ ਮੁਸ਼ਕਲ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਜੇ ਇਹ ਵਿਚਾਰ ਇਕ ਤਮਾਸ਼ਾ ਨਹੀਂ ਹੈ ਤਾਂ ਕੀ ਸੋਚਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸੋਚਣ ਦੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਯਤਨਾਂ ਨੂੰ ਮਿਟਾਉਣ?

* ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਇਹ ਨਾਮ ਸੁਣਦਾ ਹਾਂ ਤਾਂ ਇਹ ਮੈਨੂੰ "ਦਿਸੇਟੇਕ" ਸ਼ਬਦ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਉਹੀ ਪ੍ਰਭਾਵ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਇਹ ਕਹਿ ਰਿਹਾ ਹੈ! : Cheesy:
0 x
"ਸਭ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਤੁਹਾਨੂੰ ਦੱਸ ਉਪਰ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਨਾ ਕਰੋ."

Obamot
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 11186
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 22/08/09, 22:38
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: regio genevesis
X 126

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Obamot » 03/04/12, 23:36

ਐੱਗੋਰਡ ਮੋਰਿਨ, ਇਹ ਉਹ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜਿਸ ਨੇ ਦੂਜੇ ਸੇਬ ਵਿਚ ਆਪਣਾ ਸਾਰਾ ਭਰੋਸਾ ਰੱਖਿਆ ਸੀ (ਉਸ ਦੇ ਉਤਰਾਧਿਕਾਰ ਲਈ ਉਮੀਦਵਾਰ ...)

ਅਹਿਮਦ ਨੇ ਲਿਖਿਆ:* ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਇਹ ਨਾਮ ਸੁਣਦਾ ਹਾਂ ਤਾਂ ਇਹ ਮੈਨੂੰ "ਦਿਸੇਟੇਕ" ਸ਼ਬਦ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਉਹੀ ਪ੍ਰਭਾਵ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਇਹ ਕਹਿ ਰਿਹਾ ਹੈ! : Cheesy:

ਠੀਕ ਹੈ, ਮੈਂ ... ਇਸ ਤੱਥ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਹਾਂ ਕਿ Desertec ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਅਸਲੀ ਸਮੱਸਿਆ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰਾਂ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਨਿਕਲਣ ਲਈ ਕੰਮ ਕਰ ਰਹੇ ਜਰਮਨ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਇੱਕ ਬਦਲ ਪੇਸ਼ ਕਰਨ ਲਈ ਅਜੇ ਵੀ ਇਸ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਦਿਲਚਸਪੀ ਹੈ! ਅਤੇ ਉਦਯੋਗ ਨੂੰ ਨਵਿਆਉਣਯੋਗ ਊਰਜਾ ਦੇ ਮੌਕਿਆਂ ਲਈ ਮੁੜ ਦੁਹਰਾਉਣਾ ਹੈ ... ਜੇ ਉਹ ਇਸ ਨੂੰ ਊਰਜਾ ਕੁਸ਼ਲਤਾ ਅਤੇ ਟ੍ਰਾਂਸ ਮੈਡੀਟੇਰੀਅਨ ਨਾਲ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਇਹ ਹਮੇਸ਼ਾ ਜਿੱਤ ਜਾਵੇਗਾ.

ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਉਹ ਹੈ ਜਾਂ ਕੁਝ ਨਹੀਂ (ਭਾਵ ਅਸੀਂ ਨੀਵੇਂ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਸੌਂਪ ਕੇ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਯਕੀਨ ਦਿਵਾਉਂਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਇੱਥੇ ਕੋਈ ਹੋਰ ਹੱਲ ਨਹੀਂ ਹੈ ਅਤੇ ਅਸੀਂ ਇੱਕ ਖੁੱਲੀ ਕਬਰ ਦੇ ਨਾਲ Nuke ਜਾਰੀ ਰੱਖਦੇ ਹਾਂ ...)

ਮੈਂ ਨਵੇਂ-ਪੀੜ੍ਹੀ ਦੇ ਰਿਐਕਟਰਾਂ ਨੂੰ Desertec ਨੂੰ ਤਰਜੀਹ ਦਿੰਦਾ ਹਾਂ: ਬਹੁਤ ਖਤਰਨਾਕ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਹੋਰ "ਕੁਸ਼ਲ" ਹੋਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਕਿਉਂਕਿ ਸਮੱਗਰੀ ਲਈ ਹਮੇਸ਼ਾ ਬਹੁਤ ਅਸਹਿਣਯੋਗ ਸੀਮਾਵਾਂ, ਸੰਖੇਪ ਵਿੱਚ: ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਬੇਕਾਬੂ ...
0 x
"ਜ਼ਰੂਰੀ ਗੱਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਖ਼ੁਸ਼ੀ ਮਾਰਗ ਨਹੀ ਹੈ, ਕੀ ਹੈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ਕਿ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਹੈ" - ਲਾਓ TSEU
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Christophe
ਸੰਚਾਲਕ
ਸੰਚਾਲਕ
ਪੋਸਟ: 52880
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 10/02/03, 14:06
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਗ੍ਰੀਨਹਾਉਸ ਗ੍ਰਹਿ
X 1299

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Christophe » 04/04/12, 08:35

Obamot ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਐੱਗੋਰਡ ਮੋਰਿਨ, ਇਹ ਉਹ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜਿਸ ਨੇ ਦੂਜੇ ਸੇਬ ਵਿਚ ਆਪਣਾ ਸਾਰਾ ਭਰੋਸਾ ਰੱਖਿਆ ਸੀ (ਉਸ ਦੇ ਉਤਰਾਧਿਕਾਰ ਲਈ ਉਮੀਦਵਾਰ ...)


ਮੈਂ ਸੋਚਿਆ ਕਿ ਮੈਂ ਟਵਿੱਟਰ 'ਤੇ ਪੜ੍ਹਿਆ ਕਿ ਉਸਨੇ ਇਸ ਨੂੰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ... ਪਰ ਇਹ 1 / 04 ਸੀ ਇਸ ਲਈ ਮੈਂ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦਾ ...

ਇਕ ਹੋਰ ਬਹੁਤ ਹੀ ਹਾਲੀਆ ਵਿਡੀਓ ਕਾਨਫਰੰਸ ਅਤੇ ਸਟੀਫ਼ਨ ਹੇਸਲ ਦੁਆਰਾ ਇਸੇ ਮਾਰਗ 'ਤੇ: https://www.econologie.com/forums/stephane-h ... 11677.html : ਆਈਡੀਆ: (ਐੱਲ. ਐੱਲ. ਨੂੰ ਸਮਰਥਨ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ...)
0 x
Ce forum ਤੁਹਾਡੀ ਮਦਦ ਕੀਤੀ? ਉਸਦੀ ਵੀ ਮਦਦ ਕਰੋ ਤਾਂ ਜੋ ਉਹ ਦੂਜਿਆਂ ਦੀ ਸਹਾਇਤਾ ਕਰਨਾ ਜਾਰੀ ਰੱਖ ਸਕੇ - ਇਕੋਨੋਲੋਜੀ ਅਤੇ ਗੂਗਲ ਨਿ Newsਜ਼ 'ਤੇ ਇਕ ਲੇਖ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਕਰੋ
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Christophe
ਸੰਚਾਲਕ
ਸੰਚਾਲਕ
ਪੋਸਟ: 52880
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 10/02/03, 14:06
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਗ੍ਰੀਨਹਾਉਸ ਗ੍ਰਹਿ
X 1299

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Christophe » 04/04/12, 09:19

ਅਹਿਮਦ ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਮੈਨੂੰ ਇਹ ਸਭ ਦੀ ਸਹੀ ਲਾਈਨ ਵਿਚ ਮਿਲਦਾ ਹੈ ਸਟੀਫਨ ਹੇਸੈਲ, ਇਸ ਲਈ ਦੇ ਨਾਲ ਵੀ ਇਹੀ ਨੁਕਸ: ਇੱਕ ਸਿਰਫ਼ ਨੈਤਿਕ ਰੁਖ਼ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਡੂੰਘਾ ਢੰਗ ਸ਼ਾਮਲ ਅਣਡਿੱਠ: ਕਿ ਮੈਨੂੰ ਬਹਾਲ ਕਰਨ ਦੀ ਮਹੱਤਤਾ ਨੂੰ ਨਜਰਅੰਦਾਜ ਜ ਨੈਤਿਕ ਸਥਾਪਤ ਨਾ, ਪਰ ਸਿਰਫ਼ ਵਿੱਤ ਦੀ ਅਪਾਰ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਨ ਦੀ " ਗੁੰਮਰਾਹਕੁੰਨ "ਜਾਂ ਅੱਤਵਾਦ ਦਾ ਵਾਧਾ ਇਕ ਸੰਖੇਪ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਹੈ! : ਇਨਕਾਰੀ:

ਜੇ ਵਿੱਤ ਅੱਜ ਵਧੇਰੇ ਵਿਖਾਈ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਕੀ ਇਹ ਇਸ ਪੂੰਜੀਵਾਦ "ਏ ਲਾ ਪਾੱਪਾ" ਤੋਂ ਗੈਰਹਾਜ਼ਰ ਸੀ ਜਿਸ ਨੂੰ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਭਾਸ਼ਣ ਇੱਕ ਵਾਰ, ਬਹੁਤ ਹੀ ਤੰਗ ਹਨ? ਕੀ ਅਸੀਂ ਇਹ ਨਹੀਂ ਦੇਖ ਸਕਦੇ ਕਿ ਇਹ ਲੰਗੜੇ ਸਮਕਾਲੀ ਸਿਰਫ ਅਸਥਾਈ ਸੀ ਅਤੇ ਇਸ ਨੇ ਆਪਣੇ ਵਧਾਏ ਗਏ ਅਗੋਚਰ (ਪਰ heਸੈਕਸਨਲ), ਕੀਮਤ ਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਕੀਤਾ, ਕਿਤੇ ਹੋਰ, ਹੋਰ ਅੱਗੇ, ਦੇਖਣ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਹੈ?

ਹਜ਼ਾਰਾਂ ਲੋਕ ਮਰ ਰਹੇ ਹਨ ਅਤੇ ਆਰਥਿਕ ਦਹਿਸ਼ਤਵਾਦ ਦੇ ਸੰਸਾਰ ਵਿਚ ਰੋਜ਼ਾਨਾ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਪੈਸਾ ਖਤਮ ਹੋ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਕੁਝ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਅਣਉਚਿਤ ਅਤੇ ਅਫ਼ਸੋਸ ਦੀ ਪ੍ਰਤੀਕਿਰਿਆ ਦੇ ਰਿਹਾ ਹੈ: ਕੀ ਸਾਨੂੰ ਹੈਰਾਨ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ?

ਕੀ ਕੋਈ ਅਖ਼ਬਾਰ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਆਖ਼ਰੀ ਟਿੱਪਣੀ, ਕਿਸੇ ਮਾਹਰ ਦੀ ਸੁਣਵਾਈ ਵਿਚ ਇਕ ਵਿਰੋਧਾਭਾਸ ਹੈ, ਜੋ ਸਾਨੂੰ ਵਿਚਾਰਾਂ ਦੇ ਸੁਤੰਤਰਤਾ (ਕਾਰਜਕਾਰੀ ਵਿਰੋਧਾਭਾਸ) ਲਈ ਬੇਨਤੀ ਕਰਦੀ ਹੈ?
ਕੀ ਇਹ ਸਾਰੀਆਂ ਖ਼ੁਦਮੁਖ਼ਤਾਰੀ ਨੂੰ ਸਾਡੇ ਗੰਭੀਰ ਅਯੋਗਤਾ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਮੁਕਤ ਕਰ ਸਕਦਾ?
ਜੇ ਉਹ ਆਪਣੇ ਖ਼ਿਤਾਬਾਂ ਤੋਂ ਖ਼ੁਸ਼ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ ਤਾਂ ਉਸ ਦੀ ਗੱਲ ਕੌਣ ਸੁਣੇਗੀ?


ਮੈਂ ਆਪਣੇ ਭਾਸ਼ਣ ਨੂੰ ਪੇਸ਼ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਆਪਣੇ "ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਦੇ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ" ਦੀ ਨਕਲ / ਪੇਸਟ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੱਤੀ: https://www.econologie.com/edgar-morin-e ... -4404.html
0 x
Ce forum ਤੁਹਾਡੀ ਮਦਦ ਕੀਤੀ? ਉਸਦੀ ਵੀ ਮਦਦ ਕਰੋ ਤਾਂ ਜੋ ਉਹ ਦੂਜਿਆਂ ਦੀ ਸਹਾਇਤਾ ਕਰਨਾ ਜਾਰੀ ਰੱਖ ਸਕੇ - ਇਕੋਨੋਲੋਜੀ ਅਤੇ ਗੂਗਲ ਨਿ Newsਜ਼ 'ਤੇ ਇਕ ਲੇਖ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਕਰੋ
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Did67
ਸੰਚਾਲਕ
ਸੰਚਾਲਕ
ਪੋਸਟ: 17401
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 20/01/08, 16:34
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: Alsace
X 7471

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Did67 » 04/04/12, 09:38

ਅਹਿਮਦ ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਮੈਨੂੰ ਇਹ ਸਭ ਦੀ ਸਹੀ ਲਾਈਨ ਵਿਚ ਮਿਲਦਾ ਹੈ ਸਟੀਫਨ ਹੇਸੈਲ, ਇੱਕੋ ਜਿਹੀਆਂ ਕਮੀਆਂ: ਇੱਕ ਬਿਲਕੁਲ ਨੈਤਿਕ ਆਸਣ ਜੋ ਡੂੰਘੀ ਕਾਰਜਵਿਧੀ ਨੂੰ ਅਣਡਿੱਠ ਕਰਦੀ ਹੈ:



1) ਮੈਨੂੰ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸਮਾਂ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ! ਮੈਨੂੰ ਨਹੀਂ ਲਗਦਾ ਕਿ ਉਹ ਉਦਾਹਰਣ ਵਜੋਂ 4 ਘੰਟਿਆਂ ਦੇ ਨਾਲ ਕੁਝ ਇਕਸਾਰਤਾ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਸਮਰੱਥਾਵਾਨ ਹੁੰਦਾ. ਪਰ ਸਾਡੇ ਵਿੱਚੋਂ ਕੌਣ ਉਸ ਦੀ ਗੱਲ ਸੁਣਦਾ?

2) ਮੇਰੀ ਪੋਸਟ ਚੋਣ ਮੁਹਿੰਮ ਤੇ ਪੁੱਛਗਿੱਛ ਵਿੱਚ ਸੀ ਅਤੇ ਹੋਰ ਜਿਆਦਾ ਈਵਾ ਜੋਲੀ ਤੇ.

ਮੈਂ ਟੀ.ਵੀ. ਪ੍ਰਸਾਰਣ ਜਾਂ ਮੀਟਿੰਗਾਂ ਦੇ ਦੌਰਾਨ ਸਾਰੇ ਉਮੀਦਵਾਰਾਂ ਦੁਆਰਾ ਵਰਤੇ ਗਏ ਵਿਚਾਰਾਂ ਦੀ ਗਰੀਬੀ ਪ੍ਰਤੀ ਪ੍ਰਤੀਕ੍ਰਿਆ ਵਿੱਚ ਪੋਸਟ ਕੀਤਾ ਸੀ!

3) "ਵਿਚਾਰਾਂ ਦੀ ਅਜ਼ਾਦੀ" ਨੂੰ ਘੋਖਣ ਵਿਚ ਮੋਰਿਨ ਦੀ ਵਿਰੋਧਾਭਾਸ ਆਪਣੇ ਆਪ ਵਿਚ ਇਕ ਅਜਿਹੇ ਵਿਚਾਰਵਾਨ ਦੇ ਅੰਦਰੂਨੀ ਹੈ ਜੋ ਇਸ ਅਰਥ ਵਿਚ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਜਨਤਕ ਰੂਪ ਵਿਚ ਪ੍ਰਗਟ ਕਰਦਾ ਹੈ: ਚੁੱਪ ਹੋਣਾ? ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਵਿਅਕਤ ਕਰਨ ਅਤੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ "ਮੂਹਰਲੀ ਹੋਣ"?

ਇਹ ਮੈਨੂੰ "ਚਿੰਤਨ ਕਰਨ ਵਾਲਿਆਂ" ਤੋਂ ਘੱਟ ਚਿੰਤਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਇੱਕ "ਸਮੁੱਚੇ ਤੌਰ ਤੇ" ਸਿਸਟਮ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਕਰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਜੋ ਖੁਦ ਵੀ ਬਿਆਨ ਕਰਦੇ ਹਨ ...

ਇਕ ਪਾਸੇ "ਗੁਰੂ" ਮੈਂ ਇਸ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਦਾ ਹਾਂ

ਅਤੇ ਮੈਂ ਇਹ ਕਹਾਂਗਾ ਕਿ "ਭੇਦਭਾਵ" ਕੀ ਹੈ ਜੋ ਗੁਰੂ ਦੇ ਪ੍ਰਚਾਰ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਕਰਦਾ ਹੈ! ਔਰਤਾਂ ਨੂੰ ਧੌਣ, ਗੋਦਲੇ ਨੌਜਵਾਨਾਂ ਦਾ ਪਿੱਛਾ ਕਰਨਾ ਜਾਂ ਆਪਣੇ ਬੈਂਕ ਖਾਤੇ ਨੂੰ ਖਾਲੀ ਕਰਨਾ ਜਾਂ ਆਪਣੇ ਬਾਗ਼ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰਨਾ, ਆਪਣੇ ਸਾਥੀ ਨਾਲ ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਬੱਚਿਆਂ ਨੂੰ ਸਿੱਖਿਆ ਦੇਣਾ! ਮੇਰੇ ਲਈ, ਇਹ ਵੰਡਣ ਵਾਲੀ ਲਾਈਨ ਹੈ!
0 x
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Christophe
ਸੰਚਾਲਕ
ਸੰਚਾਲਕ
ਪੋਸਟ: 52880
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 10/02/03, 14:06
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਗ੍ਰੀਨਹਾਉਸ ਗ੍ਰਹਿ
X 1299

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Christophe » 04/04/12, 09:43

ਸਟੈਫਨ ਹੇਸਲ ਦਾ ਜੋ ਕਿ 1h30 ਚਲਦਾ ਹੈ: https://www.econologie.com/forums/stephane-h ... 11677.html (XXXXXXX ਤੋਂ ਪਰੇ ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਬਹੁਤ ਮੁਸ਼ਕਿਲ ਹੈ ...)

ਮੈਂ 30 ਮਿੰਟ 'ਤੇ ਹਾਂ ਅਤੇ ਮੈਂ ਇਸ ਪਲ ਲਈ ਸੁਣਿਆ ਹੈ ਮੌਰਿਨ ਦੇ ਭਾਸ਼ਣ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਸਖਤੀ ਨਾਲ ਉਹੀ ਦਲੀਲਾਂ ! ਅਰਥਾਤ: ਕਮਜੋਰ ਵਿੱਤ ਦਾ ਅੰਤ, ਕੱਟੜਤਾ ਦੇ ਡਰ, ਜ਼ਮੀਨ ਦੇ ਸਰੋਤਾਂ ਦੀ ਵੱਧਦੀ ਵੰਡ ਅਤੇ ਬਰਾਬਰੀ ਦੇ "ਖੋਖਲਿਆਂ" ਦੇ ਖਾਤਮੇ ਅਤੇ ਸ਼ੋਸ਼ਣ ਦਾ ਡਰ ... ਪਰ ਪੁਕੋ ਉਸਨੇ ਆਪਣੀ ਕਿਤਾਬ ਨਹੀਂ ਬੁਲਾਇਆ "ਈਕੋਨੀਕਲ ਸਮਾਜ ਵੱਲ?" : Cheesy: : Cheesy:

... ਅਜੀਬ ਹੈ ਕਿ ਇੱਕ ਡੁੱਫੋਰ ਦੇ ਪਾਸੇ ਹੈ ਅਤੇ ਦੂਜੀ ਕੁੱਝ ਦਲੀਲ ਹੈ ... : mrgreen:

ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਇਕੱਠੇ ਕੰਮ ਕਰਨ ਦੀ ਆਦਤ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਦੇ ਹਨ! : ਆਈਡੀਆ: :: (ਆਮ ਕਿਤਾਬ: "ਆਸ ਦੇ ਰਸਤੇ")

ਨਹੀਂ ਤਾਂ ਇਕ ਹੋਰ ਸਮਾਜ-ਵਿਗਿਆਨੀ ਜਿਸ ਨੂੰ ਮੈਂ ਪਸੰਦ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਉਹ ਹੈ ਜੈਰਾਡ ਮਲੈਟ ਅਤੇ ਚੰਗੇ ਕਾਰਨ ਕਰਕੇ: https://www.econologie.com/crise-bancair ... -3955.html
0 x
Ce forum ਤੁਹਾਡੀ ਮਦਦ ਕੀਤੀ? ਉਸਦੀ ਵੀ ਮਦਦ ਕਰੋ ਤਾਂ ਜੋ ਉਹ ਦੂਜਿਆਂ ਦੀ ਸਹਾਇਤਾ ਕਰਨਾ ਜਾਰੀ ਰੱਖ ਸਕੇ - ਇਕੋਨੋਲੋਜੀ ਅਤੇ ਗੂਗਲ ਨਿ Newsਜ਼ 'ਤੇ ਇਕ ਲੇਖ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਕਰੋ




  • ਇਸੇ ਵਿਸ਼ੇ
    ਜਵਾਬ
    ਵਿਚਾਰ
    ਪਿਛਲੇ ਪੋਸਟ

ਪਿੱਛੇ "ਸੁਸਾਇਟੀ ਅਤੇ ਦਰਸ਼ਨ" ਕਰਨ ਲਈ

ਆਨਲਾਈਨ ਕੌਣ ਹੈ?

ਇਸ ਨੂੰ ਬ੍ਰਾਉਜ਼ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਵਰਤੋਂਕਾਰ forum : ਕੋਈ ਰਜਿਸਟਰਡ ਉਪਭੋਗਤਾ ਅਤੇ 2 ਮਹਿਮਾਨ ਨਹੀਂ