ਕੰਪਨੀ ਅਤੇ ਫਿਲਾਸਫੀਕੋਲੀਨ ਸੇਰਯਰੂ ਦੁਆਰਾ ਲਾ ਬੈਲੇ ਵਰਟੇ, ਦੇਖਣ ਲਈ ਇੱਕ ਫਿਲਮ

ਦਾਰਸ਼ਨਿਕ ਬਹਿਸ ਅਤੇ ਕੰਪਨੀ.
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Christophe
ਸੰਚਾਲਕ
ਸੰਚਾਲਕ
ਪੋਸਟ: 51871
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 10/02/03, 14:06
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਗ੍ਰੀਨਹਾਉਸ ਗ੍ਰਹਿ
X 1090

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Christophe » 14/02/08, 18:53

bham ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਦੂਜਾ ਹਵਾਲਾ ਮੈਨੂੰ ਇਹ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸਾਨੂੰ ਇਸ ਨੂੰ ਫ਼ਲਸਫ਼ੇ ਦੇ ਕੋਰਸ ਜਾਂ ਨਾਗਰਿਕ ਸਿੱਖਿਆ ਵਿੱਚ ਵੇਖਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ.
ਫਿਲਮ ਦਰਅਸਲ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਲੱਗ ਰਹੀ ਹੈ.


ਕਾਫ਼ੀ! ਪਰ ਸਕੂਲ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਜਾਗਰੂਕ ਕਰਨ ਜਾਂ ਸਿੱਖਿਅਤ ਕਰਨ ਲਈ ਨਹੀਂ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਬਲਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸਾਡੇ ਸਮਾਜ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਚੰਗਾ ਨਾਗਰਿਕ ਬਣਨ ਦੀ ਸ਼ਰਤ ਰੱਖਦਾ ਹੈ!

ਫ਼ਿਲਾਸਫ਼ੇ ਦੇ ਅਧਿਆਪਕ ਨੀਟਸ਼ੇ ਦੀ ਗੱਲ ਕਰਨਾ ਪਸੰਦ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ, ਉਦਾਹਰਣ ਵਜੋਂ, ਉਹ ਆਦਮੀ ਯੁੱਧ ਲਈ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ ਅਤੇ ਇਸ ਸ਼ਾਂਤੀ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਪਤਨ.

ਉਸਨੇ ਕੁਝ ਖਾਸ "ਨਸਲਾਂ" ਦੀ ਉੱਤਮਤਾ ਲਈ ਨਾਜ਼ੀ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਵੱਡੇ ਪੱਧਰ ਤੇ ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਕੀਤਾ ...

ਹੇਗੇਲ ਇੰਨਾ ਵਧੀਆ ਨਹੀਂ ਸੀ ...

ਉਹ 2 ਅੰਤਮ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਵਿਚ ਹਨ ਜੋ ਮੈਂ ਸੋਚਦਾ ਹਾਂ ... (ਨਹੀਂ ਤਾਂ ਮੈਂ ਨਹੀਂ ਵੇਖ ਰਿਹਾ ਕਿ ਮੈਂ ਇਸ ਬਾਰੇ ਕਿਵੇਂ ਸੁਣਿਆ ਹੋਵੇਗਾ ^^)
ਪਿਛਲੇ ਦੁਆਰਾ ਸੰਪਾਦਿਤ Christophe 27 / 04 / 11, 19: 02, 1 ਇਕ ਵਾਰ ਸੰਪਾਦਨ ਕੀਤਾ.
0 x
Ce forum ਤੁਹਾਡੀ ਮਦਦ ਕੀਤੀ? ਉਸਦੀ ਵੀ ਮਦਦ ਕਰੋ ਤਾਂ ਜੋ ਉਹ ਦੂਜਿਆਂ ਦੀ ਸਹਾਇਤਾ ਕਰਨਾ ਜਾਰੀ ਰੱਖ ਸਕੇ - ਇਕੋਨੋਲੋਜੀ ਅਤੇ ਗੂਗਲ ਨਿ Newsਜ਼ 'ਤੇ ਇਕ ਲੇਖ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਕਰੋ

bpval
ਮੈਨੂੰ 500 ਸੰਦੇਸ਼ ਪੋਸਟ!
ਮੈਨੂੰ 500 ਸੰਦੇਸ਼ ਪੋਸਟ!
ਪੋਸਟ: 561
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 06/10/06, 17:27

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ bpval » 14/02/08, 19:29

ਹਾਇ ਕ੍ਰਿਸ

ਅਤੇ ਕ੍ਰਿਸਟੀਨ ਨੂੰ TIPE 'ਤੇ ਦਖਲ ਦੇਣ ਲਈ ਵਧਾਈਆਂ : mrgreen: : mrgreen:

ਠੀਕ ਹੈ ਤੁਸੀਂ looseਿੱਲੇ ਹੋ

ਪਰ ਸਕੂਲ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਜਾਗਰੂਕ ਕਰਨ ਜਾਂ ਸਿੱਖਿਅਤ ਕਰਨ ਲਈ ਨਹੀਂ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਬਲਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸਾਡੇ ਸਮਾਜ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਚੰਗਾ ਨਾਗਰਿਕ ਬਣਨ ਦੀ ਸ਼ਰਤ ਰੱਖਦਾ ਹੈ!


ਫ਼ਲਸਫ਼ੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ ਤੇ ਤੁਹਾਨੂੰ ਜਾਣਦੇ ਹਨ ਅਤੇ : ਓਹ: ਤੁਸੀਂ ਕਦਰ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ

ਪਰ ਦਰਸ਼ਨ ਅਤੇ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸਿੱਖਿਆ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਸਮਾਨਤਾ ਬਣਾਓ ... ਇਹ ਤੇਜ਼ ਹੈ

hugs
0 x
Pif PAF POUM
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Christophe
ਸੰਚਾਲਕ
ਸੰਚਾਲਕ
ਪੋਸਟ: 51871
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 10/02/03, 14:06
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਗ੍ਰੀਨਹਾਉਸ ਗ੍ਰਹਿ
X 1090

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Christophe » 14/02/08, 20:11

ਨਹੀਂ ਮੈਂ philosophyਸਤਨ ਦਰਸ਼ਨ ਪਸੰਦ ਕੀਤਾ ... ਜਿਵੇਂ ਕਿ 99% ਵਿਗਿਆਨੀ ਮੇਰਾ ਅਨੁਮਾਨ ਲਗਾਉਂਦੇ ਹਨ ...

ਪਰ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਵਿਦਿਆ ਬਾਰੇ ਮੇਰਾ ਫੈਸਲਾ ਤੁਹਾਡੇ ਭਰੋਸੇ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਆਇਆ ...

ਸਕੂਲ 'ਤੇ ਬਿਤਾਏ ਗਏ ਸਮੇਂ ਨੂੰ ਦੇਖੋ ਅਤੇ ਕੁਝ ਸਾਲਾਂ ਬਾਅਦ ਸਾਨੂੰ ਕੀ ਯਾਦ ਆਉਂਦਾ ਹੈ ... ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਸਿਰਫ "ਗਿਆਨ" (ਹਮ ਹਿਮ ...) ਨਹੀਂ ਹੈ ਜੋ ਸਾਨੂੰ ਸਕੂਲ ਵਿਚ ਸਿਖਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. ਸਕੂਲ ...
0 x
Ce forum ਤੁਹਾਡੀ ਮਦਦ ਕੀਤੀ? ਉਸਦੀ ਵੀ ਮਦਦ ਕਰੋ ਤਾਂ ਜੋ ਉਹ ਦੂਜਿਆਂ ਦੀ ਸਹਾਇਤਾ ਕਰਨਾ ਜਾਰੀ ਰੱਖ ਸਕੇ - ਇਕੋਨੋਲੋਜੀ ਅਤੇ ਗੂਗਲ ਨਿ Newsਜ਼ 'ਤੇ ਇਕ ਲੇਖ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਕਰੋ
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Christophe
ਸੰਚਾਲਕ
ਸੰਚਾਲਕ
ਪੋਸਟ: 51871
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 10/02/03, 14:06
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਗ੍ਰੀਨਹਾਉਸ ਗ੍ਰਹਿ
X 1090

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Christophe » 27/04/11, 19:00

ਲਾ ਬੇਲੇ ਵਰਟੇ ਤੋਂ 2 ਵੀਡੀਓ ਯੂਟਿubeਬ ਤੇ ਅਪਲੋਡ ਕੀਤੇ ਗਏ:

https://www.econologie.com/la-belle-vert ... -3670.html (ਪਹਿਲਾਂ ਨਾਲੋਂ ਵਧੇਰੇ relevantੁਕਵਾਂ)

https://www.econologie.com/stresse-en-vo ... -3666.html

ਮੈਂ ਇਸ ਵਿਸ਼ੇ ਨੂੰ "ਸਮਾਜ ਅਤੇ ਦਰਸ਼ਨ" ਵਿੱਚ ਤਬਦੀਲ ਕਰਨ ਦਾ ਮੌਕਾ ਲੈਂਦਾ ਹਾਂ
0 x
Ce forum ਤੁਹਾਡੀ ਮਦਦ ਕੀਤੀ? ਉਸਦੀ ਵੀ ਮਦਦ ਕਰੋ ਤਾਂ ਜੋ ਉਹ ਦੂਜਿਆਂ ਦੀ ਸਹਾਇਤਾ ਕਰਨਾ ਜਾਰੀ ਰੱਖ ਸਕੇ - ਇਕੋਨੋਲੋਜੀ ਅਤੇ ਗੂਗਲ ਨਿ Newsਜ਼ 'ਤੇ ਇਕ ਲੇਖ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਕਰੋ
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
sam17
ਚੰਗਾ éconologue!
ਚੰਗਾ éconologue!
ਪੋਸਟ: 253
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 14/02/06, 13:57
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਲਾ ਰੋਸ਼ੇਲ
X 1

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ sam17 » 27/04/11, 20:04

ਇਹ ਫਿਲਮ, ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਇਹ ਹੋਇਆ ਹੈ ਕਿ ਮੇਰਾ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਚੰਗਾ ਦੋਸਤ ਮੈਨੂੰ ਇਸ ਬਾਰੇ ਦੱਸਦਾ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਉਸਦੀ ਵਾਤਾਵਰਣ ਸੰਬੰਧੀ ਜਾਗਰੂਕਤਾ ਲਈ ਇੱਕ ਟਰਿੱਗਰ ਰਿਹਾ. :)

ਮੈਨੂੰ ਸੱਚਮੁੱਚ ਇਹ ਵੇਖਣਾ ਹੈ!

ਜੇ ਸਕੂਲ ਵਿਚ ਦਰਸ਼ਨ ਦੇ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਨਹੀਂ, ਤਾਂ ਮੈਨੂੰ ਇਕ ਕੋਰਸ ਯਾਦ ਆਉਂਦਾ ਹੈ ਜੇ ਵਿਵੇਕ ਜਾਂ ਵਿਸ਼ਾ ਵਿਖਾਉਣ ਲਈ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਕੋਣ ਇਹ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਕਰਨਾ ਹੁੰਦਾ ਸੀ ਕਿ ਜਾਨਵਰਾਂ ਵਿਚ ਇਕ ਨਹੀਂ ਸੀ. ਹਾਲਾਂਕਿ ਮੈਂ ਜਾਨਵਰਾਂ ਨੂੰ ਜ਼ਮੀਰ ਦੇ ਨਾਲ ਪਾਲਣ ਦਾ ਉੱਦਮ ਨਹੀਂ ਕਰਾਂਗਾ, ਪਰ ਇੱਕ ਸਾਧਾਰਣ ਕਾਰਨ ਕਰਕੇ ਇਸ ਪਹੁੰਚ ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਨਾ ਥੋੜਾ ਗੈਰ-ਸਿਹਤਮੰਦ ਜਾਪਦਾ ਹਾਂ: ਇਹ ਸਿਰਫ ਉਨ੍ਹਾਂ ਪ੍ਰਤੀ ਹਮਦਰਦੀ ਨੂੰ ਘਟਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜੋ ਅਸੀਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲਈ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਦੇ ਹਾਂ, ਅਤੇ ਉਥੇ ਨਹੀਂ. ਇਥੋਂ ਤਕ ਕਿ ਕੁਦਰਤ ਤੋਂ, ਵਾਤਾਵਰਣ ਤੋਂ ਦੂਰ ਹੋਵੋ. ਅੰਤ ਵਿੱਚ ਇਹ ਚਿੰਤਾ ਵਾਲੀ ਗੱਲ ਹੋਵੇਗੀ ਜੇ ਕੋਈ ਸੱਚਮੁੱਚ ਉਸ ਦੀ ਗੱਲ ਸੁਣਦਾ ਹੈ ਜਿਸਨੇ ਦਰਸ਼ਨ ਦੌਰਾਨ ਕਿਹਾ :)
0 x
--
ਧੀਰਜ ਇੱਕ ਰੁੱਖ ਹੈ ਜਿਸ ਦੇ ਰੂਟ ਕੌੜੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਜਿਸ ਦੇ ਫਲ ਬਹੁਤ ਮਿੱਠਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ.

ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Cuicui
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 3547
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 26/04/05, 10:14
X 2

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Cuicui » 28/04/11, 10:36

sam17 ਨੇ ਲਿਖਿਆ: ਮੈਂ ਜਾਨਵਰਾਂ ਨੂੰ ਜ਼ਮੀਰ ਦੇਣ ਦਾ ਜੋਖਮ ਨਹੀਂ ਲਵਾਂਗਾ

ਆਹ, ਖੈਰ, ਜੋਖਮ ਕੀ ਹੈ?
0 x
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
sam17
ਚੰਗਾ éconologue!
ਚੰਗਾ éconologue!
ਪੋਸਟ: 253
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 14/02/06, 13:57
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਲਾ ਰੋਸ਼ੇਲ
X 1

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ sam17 » 28/04/11, 10:59

Cuicui ਨੇ ਲਿਖਿਆ:
sam17 ਨੇ ਲਿਖਿਆ: ਮੈਂ ਜਾਨਵਰਾਂ ਨੂੰ ਜ਼ਮੀਰ ਦੇਣ ਦਾ ਜੋਖਮ ਨਹੀਂ ਲਵਾਂਗਾ

ਆਹ, ਖੈਰ, ਜੋਖਮ ਕੀ ਹੈ?


ਬੁਲੇਟ ਕਹਿ? ਮੈਂ ਫ਼ਲਸਫ਼ੇ ਵਿਚ ਬਿਲਕੁਲ ਕਾਬਲ ਨਹੀਂ ਹਾਂ ਅਚਾਨਕ ਮੈਂ ਆਪਣੀ ਸਜ਼ਾ ਨੂੰ ਮੂਰਖਤਾ ਨਾਲ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ.


ਅਜਿਹਾ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਦਸ ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ, ਚੀਜ਼ਾਂ ਇਸ ਵਿਸ਼ੇ ਤੇ ਥੋੜਾ ਜਿਹਾ ਬਦਲੀਆਂ ਹਨ:


http://www.keepschool.com/exercices-phi ... e-640.html

ਸਮਾਪਤੀ
ਜੇ ਜਾਨਵਰ ਨੂੰ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਆਪਣੇ ਆਪ ਵਿਚ ਇਕ ਜੀਵ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਸ ਨੂੰ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਤੌਰ ਤੇ ਮਨੁੱਖੀ ਗੁਣਾਂ ਦਾ ਗੁਣ ਪਾਉਣਾ ਵਧੇਰੇ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੁੰਦਾ ਹੈ. ਜਾਨਵਰ ਇੱਕ ਆਦਮੀ ਨਹੀਂ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸਦੀ ਚਰਚਾ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ. ਪਰੰਤੂ ਇਹ ਇਨਕਾਰ ਇਸ ਤੱਥ ਦੇ ਨਾਲ ਜੁੜਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਨੂੰ ਚੇਤਨਾ ਦੇਣਾ ਇਸ ਨੂੰ ਇੱਕ ਮਨੁੱਖੀ ਰੁਤਬਾ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰੇਗਾ ਜੋ ਇਹ ਪੂਰਾ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ ਅਤੇ ਮਨੁੱਖ ਇਸ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਦੇ ਸਕਦਾ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਉਸ (ਧਰਮ) ਲਈ ਅਸਪਸ਼ਟ ਹੈ. ਇੱਥੇ ਇੱਕ ontological ਰੱਦ.
ਪਿਛਲੇ ਦੁਆਰਾ ਸੰਪਾਦਿਤ sam17 28 / 04 / 11, 10: 59, 1 ਇਕ ਵਾਰ ਸੰਪਾਦਨ ਕੀਤਾ.
0 x
--

ਧੀਰਜ ਇੱਕ ਰੁੱਖ ਹੈ ਜਿਸ ਦੇ ਰੂਟ ਕੌੜੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਜਿਸ ਦੇ ਫਲ ਬਹੁਤ ਮਿੱਠਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ.
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Christophe
ਸੰਚਾਲਕ
ਸੰਚਾਲਕ
ਪੋਸਟ: 51871
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 10/02/03, 14:06
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਗ੍ਰੀਨਹਾਉਸ ਗ੍ਰਹਿ
X 1090

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Christophe » 28/04/11, 11:07

+1 ਕੁਇੱਕੁਈ ਨਾਲ, ਸੈਮ ਦੇ ਤਰਕ ਨੂੰ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਹੀਂ ਸਮਝਿਆ.

ਮੈਂ ਨਹੀਂ ਵੇਖਦਾ ਕਿ ਮਨੁੱਖ ਨੂੰ ਚੇਤਨਾ ਦਾ ਵਿਵੇਕ ਕਿਉਂ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. ਮੇਰਾ ਮੰਨਣਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਸਾਬਤ ਹੋਇਆ ਹੈ ਕਿ ਡੌਲਫਿਨ ਵਿਚ ਇਕ ਹੈ!

ਘਰੇਲੂ ਪਸ਼ੂਆਂ ਲਈ ਵੀ ਕੋਈ ਸਵਾਲ ਪੁੱਛ ਸਕਦਾ ਹੈ.
ਇੱਕ ਕੁੱਤਾ ਆਪਣੇ ਮਾਲਕ ਬਾਰੇ ਚੀਜ਼ਾਂ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਦਾ ਹੈ (ਉਦਾਹਰਣ ਲਈ, ਜਦੋਂ ਮਾਲਕ ਬਿਮਾਰ ਹੁੰਦਾ ਹੈ). ਇਸ ਲਈ ਕੁੱਤਾ ਭਾਵਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ: ਕੀ ਇਹ ਚੇਤਨਾ ਹੈ ਜਾਂ ਨਹੀਂ?

ਸਹਿਯੋਗੀ ਪ੍ਰਸ਼ਨ: ਕੀ ਸਿਆਸਤਦਾਨਾਂ ਦੀ ਜ਼ਮੀਰ ਹੁੰਦੀ ਹੈ? : Cheesy:

sam17 ਨੇ ਲਿਖਿਆ:
ਸਮਾਪਤੀ
ਜੇ ਜਾਨਵਰ ਨੂੰ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਆਪਣੇ ਆਪ ਵਿਚ ਇਕ ਜੀਵ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਸ ਨੂੰ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਤੌਰ ਤੇ ਮਨੁੱਖੀ ਗੁਣਾਂ ਦਾ ਗੁਣ ਪਾਉਣਾ ਵਧੇਰੇ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੁੰਦਾ ਹੈ. ਜਾਨਵਰ ਇੱਕ ਆਦਮੀ ਨਹੀਂ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸਦੀ ਚਰਚਾ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ. ਪਰੰਤੂ ਇਹ ਇਨਕਾਰ ਇਸ ਤੱਥ ਦੇ ਨਾਲ ਜੁੜਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਨੂੰ ਚੇਤਨਾ ਦੇਣਾ ਇਸ ਨੂੰ ਇੱਕ ਮਨੁੱਖੀ ਰੁਤਬਾ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰੇਗਾ ਜੋ ਇਹ ਪੂਰਾ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ ਅਤੇ ਮਨੁੱਖ ਇਸ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਦੇ ਸਕਦਾ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਉਸ (ਧਰਮ) ਲਈ ਅਸਪਸ਼ਟ ਹੈ. ਇੱਥੇ ਇੱਕ ontological ਰੱਦ.


ਇਹ ਬਕਵਾਸ ਕੀ ਹੈ? ਜਦੋਂ ਅਸੀਂ ਕੁਝ ਮਨੁੱਖੀ ਵਿਵਹਾਰ ਵੇਖਦੇ ਹਾਂ, ਉਲਟਾ ਸਪਸ਼ਟ ਤੌਰ ਤੇ ਵਿਚਾਰਿਆ ਜਾਣਾ ਹੈ! ਆਦਮੀ ਕੋਲ ਜਾਨਵਰਾਂ ਦਾ ਵਿਵਹਾਰ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਤੋਂ ਵੀ ਭੈੜਾ!

ਕੀ ਮੈਨੂੰ ਤੁਹਾਨੂੰ ਯਾਦ ਕਰਾਉਣਾ ਪਏਗਾ ਕਿ ਇੱਥੇ ਕੋਈ ਜਾਨਵਰਾਂ ਦੀਆਂ ਕਿਸਮਾਂ ਨਹੀਂ ਹਨ ਜੋ ਆਪਣੀਆਂ ਕਿਸਮਾਂ ਤੇ ਨਸਲਕੁਸ਼ੀ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਮਨੁੱਖ ਜਾਣਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਕਰਨਾ ਹੈ?

ਇੱਕ "ਪੂਰਾ ਜੀਵ" ਕੀ ਹੁੰਦਾ ਹੈ?

2 ਗੇਂਦਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਦਰਸ਼ਨ ਦਾ ਇਹ ਪਾਠ ਮੈਨੂੰ ਹਸਾਉਂਦਾ ਹੈ ... ਉਸ ਸਾਈਟ ਦਾ ਨਾਮ ਜਿਸਦਾ ਤੁਸੀਂ ਹਵਾਲਾ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ਦਾ ਨਾਮ ਸਹੀ namedੰਗ ਨਾਲ ਰੱਖਿਆ ਗਿਆ ਹੈ: ਲਾਜ਼ਮੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਕੂਲ ਵਿਚ ਇੱਥੇ ਰਹੋ :D :D ਉਹਨਾਂ ਦਾ ਨਾਅਰਾ "ਟੇਲਰ ਦੁਆਰਾ ਬਣਾਇਆ ਸਫਲਤਾ" (ਕਾਪੀ / ਪੇਸਟ ਕਰਕੇ?) ਵੀ ਮੈਨੂੰ ਹਸਾਉਂਦਾ ਹੈ: ਅਸੀਂ ਨਕਲ / ਚਿਪਕਾ ਕੇ ਸਫਲ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੇ! ਇਹ ਉਹ ਨਹੀਂ ਜੋ ਦਿਮਾਗ ਨੂੰ ਰੂਪ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਅਸੀਂ ਅੱਜ ਬੁੱਧੀਜੀਵੀ ਪੱਧਰ ਅਤੇ ਨੌਜਵਾਨਾਂ ਦੇ ਤਰਸਯੋਗ ਕਾਰਜ ਦੀ ਭਾਵਨਾ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਹੈਰਾਨ ਹਾਂ ...

ਇੰਟਰਨੈਟ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ, ਮੌਜੂਦਾ ਵਿਦਿਆਰਥੀ 90% ਗੁੰਮ ਜਾਣਗੇ ...

PS: ਮੈਨੂੰ ਹੁਣ ਯਾਦ ਹੈ ਕਿ ਮੈਨੂੰ ਸਕੂਲ ਵਿਚ ਦਰਸ਼ਨ ਕਿਉਂ ਪਸੰਦ ਨਹੀਂ ... : Lol: : Lol:

ਅਸੀਂ ਨਿੱਜੀ ਪ੍ਰਤੀਬਿੰਬ ਦੀ ਮੰਗ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਪਰ ਪ੍ਰਾਇਮਰੀ ਦੇ ਪਾਠ ਦੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਾੱਪੀ / ਪੇਸਟ / ਪਾਰਕੋਅਰ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਕਿਹਾ. ਇਸ ਨੇ ਫ਼ਿਲਾਸਫ਼ਰਾਂ ਨੂੰ ਪੱਟੀ ਬਣਾਉਣ ਵਾਲੇ ਅਧਿਆਪਕਾਂ ਨੂੰ ਬਣਾਇਆ ... : Cheesy: : Cheesy:
ਪਿਛਲੇ ਦੁਆਰਾ ਸੰਪਾਦਿਤ Christophe 28 / 04 / 11, 11: 14, 1 ਇਕ ਵਾਰ ਸੰਪਾਦਨ ਕੀਤਾ.
0 x
Ce forum ਤੁਹਾਡੀ ਮਦਦ ਕੀਤੀ? ਉਸਦੀ ਵੀ ਮਦਦ ਕਰੋ ਤਾਂ ਜੋ ਉਹ ਦੂਜਿਆਂ ਦੀ ਸਹਾਇਤਾ ਕਰਨਾ ਜਾਰੀ ਰੱਖ ਸਕੇ - ਇਕੋਨੋਲੋਜੀ ਅਤੇ ਗੂਗਲ ਨਿ Newsਜ਼ 'ਤੇ ਇਕ ਲੇਖ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਕਰੋ
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
sam17
ਚੰਗਾ éconologue!
ਚੰਗਾ éconologue!
ਪੋਸਟ: 253
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 14/02/06, 13:57
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਲਾ ਰੋਸ਼ੇਲ
X 1

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ sam17 » 28/04/11, 11:09

Christopher ਨੇ ਲਿਖਿਆ:+1 ਸੈਮ ਦੇ ਤਰਕ ਨੂੰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਹੀਂ ਸਮਝਿਆ.

ਮੈਂ ਨਹੀਂ ਵੇਖਦਾ ਕਿ ਮਨੁੱਖ ਨੂੰ ਚੇਤਨਾ ਦਾ ਵਿਵੇਕ ਕਿਉਂ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. ਮੇਰਾ ਮੰਨਣਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਸਾਬਤ ਹੋਇਆ ਹੈ ਕਿ ਡੌਲਫਿਨ ਵਿਚ ਇਕ ਹੈ!

ਘਰੇਲੂ ਪਸ਼ੂਆਂ ਲਈ ਵੀ ਕੋਈ ਸਵਾਲ ਪੁੱਛ ਸਕਦਾ ਹੈ.
ਇੱਕ ਕੁੱਤਾ ਆਪਣੇ ਮਾਲਕ ਬਾਰੇ ਚੀਜ਼ਾਂ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਦਾ ਹੈ (ਉਦਾਹਰਣ ਲਈ, ਜਦੋਂ ਮਾਲਕ ਬਿਮਾਰ ਹੁੰਦਾ ਹੈ). ਇਸ ਲਈ ਕੁੱਤਾ ਭਾਵਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ: ਕੀ ਇਹ ਚੇਤਨਾ ਹੈ ਜਾਂ ਨਹੀਂ?

ਸਹਿਯੋਗੀ ਪ੍ਰਸ਼ਨ: ਕੀ ਸਿਆਸਤਦਾਨਾਂ ਦੀ ਜ਼ਮੀਰ ਹੁੰਦੀ ਹੈ? : Cheesy:



ਅਸਲ ਵਿਚ ਜ਼ਮੀਰ ਹੋਣ ਜਾਂ ਨਾ ਕਰਨ ਦਾ ਅੰਤਰ ਵਿਚਾਰ ਦੇ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਸੀ. ਅਸੀਂ ਇਸ ਤੱਥ 'ਤੇ ਵਿਚਾਰ-ਵਟਾਂਦਰੇ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ ਕਿ ਕੋਈ ਜਾਨਵਰ ਭਾਵਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਅਸੀਂ ਇਸ ਨੂੰ ਸੋਚਣ ਦੀ ਸ਼੍ਰੇਣੀ ਤੋਂ, ਇਸ ਦੁਨੀਆਂ ਦੇ ਆਤਮ-ਸੁਤੰਤਰ ਹੋਣ ਦੀ ਚੇਤਨਾ ਰੱਖਣ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰਦੇ ਹਾਂ.

ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਤੌਰ ਤੇ, ਮੈਂ ਸੱਚਮੁੱਚ ਕਦੇ ਵੀ ਇਸ ਨੂੰ ਇੱਕ ਜਾਂ ਦੂਜੇ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਛਾਂਟਣ ਦੇ ਯੋਗ ਨਹੀਂ ਰਿਹਾ. ਸਭ ਕੁਝ ਜਿਸਨੇ ਮੈਨੂੰ ਹੈਰਾਨ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਸੀ ਉਹ ਸੀ ਕਿ ਅਸੀਂ ਜਾਨਵਰਾਂ ਨੂੰ ਉਸ ਤੋਂ ਕੁਝ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਗੁਣਾਂ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰਦਿਆਂ ਮਨੁੱਖ ਤੋਂ ਦੂਰ ਵਜੋਂ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ, ਇਸ ਨਾਲ ਉਹ ਹਮਦਰਦੀ ਘਟਾਉਣ ਦਾ ਨਤੀਜਾ ਹੋਇਆ ਜੋ ਅਸੀਂ ਜਾਨਵਰਾਂ ਲਈ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ. ਜਾਨਵਰਾਂ ਨੂੰ ਦੁੱਖ ਪਹੁੰਚਾਉਣ ਲਈ ਚੰਗੇ ਕਾਰਨ ਲੱਭਣ ਲਈ ਬਹੁਤਿਆਂ ਨੂੰ ਇਸ ਸਹਾਇਤਾ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੀ ...

ਮੇਰੇ ਹਿੱਸੇ ਲਈ ਮੈਂ ਸੋਚਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਇੱਕ ਜਾਨਵਰ ਪਿਆਰ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਉਥੋਂ ਸਾਡੀ ਕੋਈ ਘਟੀਆ ਗੱਲ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਅਤੇ ਮੈਂ ਇਹ ਵਿਚਾਰ ਕਰ ਕੇ ਥੋੜਾ ਹੋਰ ਅੱਗੇ ਜਾਂਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਆਦਮੀ ਸਿਰਫ ਹੈ 'ਦੂਜਾ ਵਰਗਾ ਇੱਕ ਜਾਨਵਰ, ਪਰ ਇੱਕ ਭਾਸ਼ਾ ਦੇ ਨਾਲ.

ਆਖਰਕਾਰ, ਮੈਂ ਇੱਕ ਵਿਸ਼ੇ ਤੇ ਗਵਾਚ ਜਾਂਦਾ ਹਾਂ ਜੋ ਮੈਂ ਬਿਲਕੁਲ ਨਹੀਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦਾ.

ਸਿਆਸਤਦਾਨਾਂ ਲਈ, ਮੇਰੇ ਖਿਆਲ ਵਿਚ ਇਹ ਉਲਝਣ ਦੀ ਇਕ ਚੰਗੀ ਮਿਸਾਲ ਹੈ ਜੋ ਦਾਰਸ਼ਨਿਕ ਅਰਥ ਵਿਚ ਜ਼ਮੀਰ ਦੀ ਧਾਰਨਾ ਅਤੇ ਸ਼ਬਦ ਦੇ ਵਿਵਹਾਰਕ ਅਰਥ ਵਿਚ ਜ਼ਮੀਰ ਦੀ ਧਾਰਨਾ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ.

ਪਹਿਲੇ ਕੇਸ ਵਿੱਚ, ਮੈਂ ਇਹ ਨਹੀਂ ਕਹਾਂਗਾ, ਦੂਜੇ ਵਿੱਚ, ਮੈਨੂੰ ਗੰਭੀਰ ਸ਼ੰਕੇ ਹਨ.
0 x
--

ਧੀਰਜ ਇੱਕ ਰੁੱਖ ਹੈ ਜਿਸ ਦੇ ਰੂਟ ਕੌੜੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਜਿਸ ਦੇ ਫਲ ਬਹੁਤ ਮਿੱਠਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ.
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Christophe
ਸੰਚਾਲਕ
ਸੰਚਾਲਕ
ਪੋਸਟ: 51871
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 10/02/03, 14:06
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਗ੍ਰੀਨਹਾਉਸ ਗ੍ਰਹਿ
X 1090

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Christophe » 28/04/11, 11:29

ਹੇ ਸੈ, ਮੈਂ ਵੀ ਕੋਈ ਮਾਹਰ ਨਹੀਂ ਹਾਂ ਅਤੇ ਫ਼ਲਸਫ਼ੇ ਵਿਚ ਗੁੰਮ ਜਾਣਾ ਚੰਗਾ ਹੈ? :D

ਇਸ ਲਈ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਉਲਝਣ ਲਈ, ਇਹ ਇਕ ਮਜ਼ਾਕ ਸੀ! ਫ੍ਰੈਂਚ ਵਿੱਚ (ਦੂਜੀਆਂ ਭਾਸ਼ਾਵਾਂ ਵਿੱਚ ਇਹ ਨਿਸ਼ਚਤ ਤੌਰ ਤੇ ਵੱਖਰਾ ਹੈ), ਮਾਨਸਿਕ ਭਾਵਨਾ ਵਿੱਚ ਅਤੇ ਦੂਜਿਆਂ ਪ੍ਰਤੀ ਨੈਤਿਕਤਾ ਦੀ ਭਾਵਨਾ ਵਿੱਚ ਜ਼ਮੀਰ ਹੁੰਦੀ ਹੈ. ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ ਤੇ ਮੈਂ ਦੂਜੀ ਦੇ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ ... ਹਾਲਾਂਕਿ ... ਜੇ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਪਹਿਲੀ ਨਹੀਂ ਹੈ ਤਾਂ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਦੂਜੀ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਬੇਸ਼ਕ ... :D

ਜਾਨਵਰਾਂ ਤੇ, ਇੱਥੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਹਨ ਕਿ ਇਹ ਜਾਣਨਾ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੈ ਕਿ ਕਿਹੜੇ ਲੋਕ ਸੁਚੇਤ ਹਨ ਜਾਂ ਨਹੀਂ ... ਇਹ ਇੱਕ ਵਿਸ਼ਾਲ ਬਹਿਸ ਹੈ! ਮੈਨੂੰ ਹੁਣੇ ਯਕੀਨ ਹੈ ਕਿ ਕੁਝ ਲੋਕਾਂ ਕੋਲ ਇੱਕ ਹੈ ... ਅਤੇ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਸੋਚਣ ਤੋਂ ਕਿਤੇ ਜਿਆਦਾ! ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਥਣਧਾਰੀ ਜੀਵ ਮੈਨੂੰ ਚੇਤਨਾ ਦਾ ਉਮੀਦਵਾਰ ਜਾਪਦੇ ਹਨ ...

sam17 ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਅਸੀਂ ਇਸ ਤੱਥ 'ਤੇ ਵਿਚਾਰ-ਵਟਾਂਦਰੇ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ ਕਿ ਕੋਈ ਜਾਨਵਰ ਭਾਵਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਅਸੀਂ ਇਸ ਨੂੰ ਸੋਚਣ ਦੀ ਸ਼੍ਰੇਣੀ ਤੋਂ, ਇਸ ਦੁਨੀਆਂ ਦੇ ਆਤਮ-ਸੁਤੰਤਰ ਹੋਣ ਦੀ ਚੇਤਨਾ ਰੱਖਣ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰਦੇ ਹਾਂ.


ਭਾਵਨਾਵਾਂ ਚੇਤਨਾ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਹਨ ਅਤੇ ਇਹ ਨਹੀਂ ਹੈ?
ਜਾਨਵਰ ਆਪਣੇ ਵਾਤਾਵਰਣ ਨਾਲ ਵੱਖਰਾ ਕਿਉਂ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ? ਉਹ ਇਸ ਵਿਚ ਸੋਧ ਵੀ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ...

ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਜਾਨਵਰ (ਥਣਧਾਰੀ) ਸੁਪਨੇ !!

ਖੈਰ, ਮੈਂ ਹੈਰਾਨ ਹਾਂ ਕਿ ਜੇ ਸੁਪਨੇ ਵੇਖਣ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਚੇਤਨਾ ਦਾ ਸੂਚਕ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੀ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਬੇਹੋਸ਼ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਸੁਪਨੇ ਦੀ ਆਗਿਆ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ... ਇਸ ਲਈ ਜੇ ਕੋਈ ਬੇਹੋਸ਼ ਹੈ, ਤਾਂ ਕੋਈ ਚੇਤੰਨ ਨਹੀਂ ਹੈ?

ਹੇ ਹੋਪ, ਪੈਕ ਕੀਤਾ ਇਸਦਾ ਤੋਲ ਹੈ: ਜਾਨਵਰਾਂ ਦੀ ਚੇਤਨਾ ਬਾਰੇ ਲੱਖਾਂ ਘੰਟੇ ਦੇ ਦਰਸ਼ਨ ਇਕ ਵਾਕ ਵਿਚ ਖੁੰਝ ਗਏ ... ਖੈਰ, ਮੈਂ ਦਾਰਸ਼ਨਿਕਾਂ ਦੇ ਅਧਿਆਪਕਾਂ ਨਾਲ ਦੋਸਤੀ ਨਹੀਂ ਕਰਨ ਜਾ ਰਿਹਾ : mrgreen: : mrgreen:

ਪੀਐਸ: ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਖਾਲੀ ਨੂੰ ਦਾਖਲ ਹੁੰਦੇ ਵੇਖਿਆ ਹੈ? https://www.econologie.com/forums/enter-the- ... 10317.html
0 x
Ce forum ਤੁਹਾਡੀ ਮਦਦ ਕੀਤੀ? ਉਸਦੀ ਵੀ ਮਦਦ ਕਰੋ ਤਾਂ ਜੋ ਉਹ ਦੂਜਿਆਂ ਦੀ ਸਹਾਇਤਾ ਕਰਨਾ ਜਾਰੀ ਰੱਖ ਸਕੇ - ਇਕੋਨੋਲੋਜੀ ਅਤੇ ਗੂਗਲ ਨਿ Newsਜ਼ 'ਤੇ ਇਕ ਲੇਖ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਕਰੋ




  • ਇਸੇ ਵਿਸ਼ੇ
    ਜਵਾਬ
    ਵਿਚਾਰ
    ਪਿਛਲੇ ਪੋਸਟ

ਪਿੱਛੇ "ਸੁਸਾਇਟੀ ਅਤੇ ਦਰਸ਼ਨ" ਕਰਨ ਲਈ

ਆਨਲਾਈਨ ਕੌਣ ਹੈ?

ਇਸ ਨੂੰ ਬ੍ਰਾਉਜ਼ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਵਰਤੋਂਕਾਰ forum : ਕੋਈ ਰਜਿਸਟਰਡ ਉਪਭੋਗਤਾ ਅਤੇ 4 ਮਹਿਮਾਨ ਨਹੀਂ